OTROS 23 F. MADRID, San.Sebastián Y TEXAS

Hoy 23 de febrero, el primer 23 F que se nos viene a la memoria es el que vivimos, a mí me pilló cerca, hace 36 años con la entrada del teniente coronel Tejero en el Congreso de los Diputados; golpe de Estado frustrado como esperemos lo sea el que preparan en Cataluña y del que ayer en el Kursaal hacían gala dos políticos fracasados pero golpistas como Juan José Ibarreche y Artur Mas. Pero como también es muy conocido, incluso pesado y cansino con reuniones secretas que luego filtran a la prensa como la del pasado 11 de enero entre Mariano Rajoy y Carles Puigdemont; nos centraremos en otro 23 F de hace 181 años (provecho que sea un capicua para ponerlo en negro sobre blanco) que determinó que el territorio de Texas pasase de Méjico a EEUU.

BATET EL HÉROE OLVIDADO

El pasado 18 se cumplieron 80 años del asesinato del general Domingo Batet. Fue un asesinato revestido de legalidad con un juicio militar del que se conocía el resultado, antes de comenzar, y cuya sentencia cumplió un pelotón de ejecución en Burgos; sede de la VI División Orgánica que mandaba el 18 de julio del 36 y que no quiso sumar al alzamiento; confiado en la palabra que el general Emilio Mola, su subordinado, le había dado a cerca de su no participación en la conjura contra la República. Dos generales tan significados como Cabanellas y Queipo de Llano intercedieron ante Franco pero sin resultado. El tribunal le había condenado a dos penas de muerte y como solo se le podía conmutar una de ellas...; pero analicemos como y por que se llegó a esa situación con el laureado general como el héroe que frenó el golpe separatista de Lluis Companys en octubre de 1934.

General Domingo Batet

¿ A QUIÉN DEFIENDEN MAS, PUIGDEMONT, JUNQUERAS...?

Desde que el juez boca chancla, Santiago Vidal, ha ocupado las primeras páginas de los informativos y medios de opinión; amén de las tertulias políticas, no puedo dejar de preguntarme ¿quien se va a beneficiar del choque de trenes al que aparentemente nos vamos a ver irremediablemente sometidos?. Que el entramado explicado por Vidal (juez que además de senador había desarrollado una Constitución para la Cataluña independiente) es natural que exista pues como bien decía el propio Vidal, son independentistas pero no tontos. Está claro que el día uno de la independencia, el Govern no podía presentarse sin un soporte económico, el más importante y único imprescindible, que facilitara las posibilidad de funcionamiento del nuevo estado.

 Sin dinero no podría funcionar y ese dinero necesariamente debería venir de los propios ciudadanos, pues no podrían esperar que el Gobierno central además pusiera la cama, perdón la pasta. Esto se ha expresado petulantemente por otros dirigentes, empezando por el propio Puigdemont, seguido por las amenazas de Tardá en sede parlamentaria..., terminando por el consejero Lluis Salvadó (adjuntamos vídeo); pero este desastroso choque de trenes ¿a quien beneficia?, pues como es fácil de demostrar es dañino para todos, empezando por la inmensa mayoría de catalanes. ¿Que minoría se beneficia, púes?

http://www.periodistadigital.tv/sera-muy-chungo-asi-explica-el-golpe-de-estado-un-secretario-de-la-generalitat_06fe3fd78.html#.WJIppVXhDIU