OTROS 23 F. MADRID, San.Sebastián Y TEXAS

Hoy 23 de febrero, el primer 23 F que se nos viene a la memoria es el que vivimos, a mí me pilló cerca, hace 36 años con la entrada del teniente coronel Tejero en el Congreso de los Diputados; golpe de Estado frustrado como esperemos lo sea el que preparan en Cataluña y del que ayer en el Kursaal hacían gala dos políticos fracasados pero golpistas como Juan José Ibarreche y Artur Mas. Pero como también es muy conocido, incluso pesado y cansino con reuniones secretas que luego filtran a la prensa como la del pasado 11 de enero entre Mariano Rajoy y Carles Puigdemont; nos centraremos en otro 23 F de hace 181 años (provecho que sea un capicua para ponerlo en negro sobre blanco) que determinó que el territorio de Texas pasase de Méjico a EEUU.

BATET EL HÉROE OLVIDADO

El pasado 18 se cumplieron 80 años del asesinato del general Domingo Batet. Fue un asesinato revestido de legalidad con un juicio militar del que se conocía el resultado, antes de comenzar, y cuya sentencia cumplió un pelotón de ejecución en Burgos; sede de la VI División Orgánica que mandaba el 18 de julio del 36 y que no quiso sumar al alzamiento; confiado en la palabra que el general Emilio Mola, su subordinado, le había dado a cerca de su no participación en la conjura contra la República. Dos generales tan significados como Cabanellas y Queipo de Llano intercedieron ante Franco pero sin resultado. El tribunal le había condenado a dos penas de muerte y como solo se le podía conmutar una de ellas...; pero analicemos como y por que se llegó a esa situación con el laureado general como el héroe que frenó el golpe separatista de Lluis Companys en octubre de 1934.

General Domingo Batet

¿ A QUIÉN DEFIENDEN MAS, PUIGDEMONT, JUNQUERAS...?

Desde que el juez boca chancla, Santiago Vidal, ha ocupado las primeras páginas de los informativos y medios de opinión; amén de las tertulias políticas, no puedo dejar de preguntarme ¿quien se va a beneficiar del choque de trenes al que aparentemente nos vamos a ver irremediablemente sometidos?. Que el entramado explicado por Vidal (juez que además de senador había desarrollado una Constitución para la Cataluña independiente) es natural que exista pues como bien decía el propio Vidal, son independentistas pero no tontos. Está claro que el día uno de la independencia, el Govern no podía presentarse sin un soporte económico, el más importante y único imprescindible, que facilitara las posibilidad de funcionamiento del nuevo estado.

 Sin dinero no podría funcionar y ese dinero necesariamente debería venir de los propios ciudadanos, pues no podrían esperar que el Gobierno central además pusiera la cama, perdón la pasta. Esto se ha expresado petulantemente por otros dirigentes, empezando por el propio Puigdemont, seguido por las amenazas de Tardá en sede parlamentaria..., terminando por el consejero Lluis Salvadó (adjuntamos vídeo); pero este desastroso choque de trenes ¿a quien beneficia?, pues como es fácil de demostrar es dañino para todos, empezando por la inmensa mayoría de catalanes. ¿Que minoría se beneficia, púes?

http://www.periodistadigital.tv/sera-muy-chungo-asi-explica-el-golpe-de-estado-un-secretario-de-la-generalitat_06fe3fd78.html#.WJIppVXhDIU

DOCTOR TRUETA.RECORDANDO AL VENCEDOR DE LA GANGRENA

En estas fechas, hace 85 años, se teñía de sangre el suelo de España y aún seguimos recordando esas matanzas, abusos, etc...Pero también había generosidad y personas desinteresadas. A ellas me voy a referir en este artículo de hace 5 años. El 21 de enero de 2017, a punto de ser abuelo por cuarta vez, e inmerso en el centenario de batallas cruentas, como  las concluidas de Verdún y el Somme en la Iª Guerra Mundial o aniversario de nuestra incivil guerra que hacía 80 años estaba inmersa en plena ofensiva franquista sobre Málaga; una vez concluido el tercer intento fallido de aislar Madrid por la carretera de La Coruña. Ese 21 de enero de 2017, me encontré en el diario ABC un artículo sobre las primera transfusiones de sangre, que dieron pie a una exposición en Conde Duque, desde el 17 del referido mes, sobre la vida del doctor, canadiense, Norman Bethune y me vino a la memoria que hacía 40 años fallecía en Barcelona, en esas mismas fechas, el insigne doctor Josep Trueta i Raspall, que marcó un antes y un después de la lucha contra la gangrena en las heridas traumáticas.

Josep Trueta había nacido en el Poble Nou, Barcelona en 1897, dentro de una familia relacionada con la medicina. Tras realizar sus estudios primarios y universitarios, se licencia en medicina en 1921. Doctorado en 1922 y tras ampliar estudios en Viena, regresa a Barcelona y sigue su especialización en el tratamiento de problemas óseos por lo que junto a su amigo Vidal son considerados los padres de la traumatología en España.

Monumento al doctor Trueta en Poble Nou

El estallido de la Guerra Civil española en julio de 1936 va a propiciar a Trueta un campo idóneo para poner en práctica sus teorías. En efecto; las cruentas secuelas de la guerra lo ponen en contacto muy directo con una gran cantidad de fracturas abiertas infectadas, con perspectivas de curación poco probables, si aplicaba los procedimientos terapéuticos habituales hasta entonces. En estas circunstancias, Trueta decide iniciar la aplicación de un nuevo método de tratamiento de los heridos, inspirado en parte en la de un médico americano llamado Winnet Orr, que proponía realizar un drenaje en la herida y después inmovilizar el miembro mediante un escayolado. 

Gracias a ese nuevo sistema curativo, se logró aminorar el peligro de las infecciones por fractura, reduciendo los casos de gangrena en un 90 por ciento de los afectados. Llegó a tratar más de mil casos en Cataluña, entre los cuales sólo se registraron seis fallecimientos (0,6%). Hay que tener el cuenta que durante la Iª G.M. el 18 % de los heridos fallecían por gangrena.

La que ya se conoce como «técnica Trueta», y en Estados Unidos como «Trueta Shunt», consistía en la aplicación sucesiva de estas cinco intervenciones: una, lavar la herida con agua y jabón lo más rápido posible y con una asepsia absoluta; dos, realizar una apertura completa de la misma; tres, extraer de forma minuciosa todos los tejidos desvitalizados o afectados por la bala o la explosión; cuatro, colocar un drenaje para evitar la acumulación de líquidos, y, cinco, inmovilizar el miembro intervenido mediante un escayolado. Estos cinco pasos se fundamentaban, según el doctor Trueta, en que no hay herida ni fractura que no esté contaminada, por lo que el éxito de la intervención quirúrgica tenía que proponerse como primer objetivo neutralizar la acción nociva las bacterias, de ahí que Trueta insistiese en que el elemento decisivo del procedimiento consistía en hacer una buena escisión con retirada de los tejidos afectados y limpieza absoluta, de tal manera que, si no se hacía bien, el resto de los pasos no servirían para nada; peor aún, incluso podrían llegar a ser perjudiciales. 

Tras la guerra, se exilió a Inglaterra donde fue profesor en Oxford y su método explicado y aplicado a los heridos de la IIª G.M. Estuvo a punto de ser Nobel por sus aportaciones a la doble circulación renal.

El método Trueta ha salvado muchas vidas y miembros del cuerpo, evitando amputaciones. Se desarrolló antes de la aparición de los antibióticos y la presencia de estos, no ha quitado importancia al tratamiento; como ha sido demostrado estadísticamente, entre otros conflictos en la guerra de Vietnam; donde estuvo desplazado un equipo médico español, enviado por el gobierno de Franco atendiendo la petición del gobierno americano. Lo formaban 12 especialistas que se renovaban cada 6 meses, si bien bastantes permanecieron, voluntariamente, por períodos mas largos. En esta guerra los muertos por gangrena no superaron el 0,16% de los heridos; contando también con los antibióticos.

Médicos españoles en la guerra de Vietnam

No podía cerrar este artículo sin hacer reseña del capitán médico, también catalán, Frederic Duran Jordá, pionero en el campo de la hemoterapia, que creó, desde agosto del 36, por primera vez en la historia un servicio de transfusiones en el sentido moderno del término. Uno de los grandes avances que introdujo Duran fue habilitar la primera unidad móvil para el transporte de sangre del mundo. Entonces era un camión frigorífico de un repartidor de pescado.

Doctor Bethune

El doctor Bethune vino a España con los canadienses en noviembre del 36 y tras participar en las batallas del Jarama y Brunete, marchó fuera, a China en guerra con los japoneses. En España, coincidió con Duran en la creación de los servicios de transfusiones de sangre. Prácticamente desconocido en su patria durante su vida, Bethune recibió el reconocimiento internacional cuando el presidente Mao Zedong, de la República Popular China, publicó su ensayo titulado "En memoria de Norman Bethune". Murió en China de una herida infectada.

Todos ellos: Trueta, Bethune, Duran..., trajeron una luz de esperanza en medio de los horrores de la guerra. Honor y loa

EL TELEGRAMA ZIMMERMANN. EEUU SE VA A LA GUERRA

Enero de 1917. Terminado el 16, puede considerarse que la primera parte de la Gran Guerra ha concluido, dejando atrás más de 4 millones de muertos y cerca de 7 millones de heridos y desaparecidos. Aún quedaban algunas matanzas, pero las inútiles batallas de Verdún y el Somme habían tocado a su fin; así como la gran ofensiva de Brusilov en el frente del este que entre junio y septiembre de 1916 habían ocasionado perdidas cercanas al millón de hombres, entre muertos y prisioneros, al ejército austro-húngaro-alemán. Los efectos de esta ofensiva rusa se habían hecho sentir en las filas alemanas del oeste, al coincidir con las dos batallas antes indicadas; pero la sangría también aumentó el descontento en las filas rusas que alimentaron los aires revolucionarios. Llegados a ese estancamiento en los frentes, con todos los ejércitos agotados, se buscaron salidas a la guerra por otros medios. Los aliados procurando la entrada de EEUU de su lado y los Imperios centrales mediante tres vías :la guerra submarina sin restricciones, el telegrama Zimmermann que el Ministro de Exteriores alemán dirige al presidente de México el dia 16 de hace cien años; y el traslado de Lennin a Rusia, para sacar a esta de la guerra.

Arthur Zimmermann

Las dos primeras terminaron por decidir a EEUU a entrar en la guerra, en abril del 17, del lado aliado; la tercera abrió las puertas a la revolución rusa, primero obligando al Zar a abdicar, 2 de marzo, y posteriormente facilitando la llegada al poder de los bolcheviques el 24 de octubre/7 de noviembre (según el calendario ruso/juliano o gregoriano).

Castellanos y catalanes (Una fiesta de hermandad en 1930). Aprendamos de nuestra historia positiva

El 23 de marzo de 1930, los intelectuales catalanes agasajaron en Barcelona a “una representación de aquellos que en los días de persecución y negación durante la Dictadura de Primo de Rivera patentizaron su simpatía hacia su esfuerzo cultural, su lengua y su espíritu”. En el enlace adjunto se aprecia el entusiasmo y agradecimiento con el que se recibió en la plaza de San Jaime a dicha representación. Los intelectuales catalanes creyeron que era llegada la hora de demostrar público agradecimiento a los intelectuales castellanos, que un día del mes de marzo de 1924 habían roto una lanza en favor de la lengua y la cultura catalanas, prisioneras de la Dictadura. En 1923 la burguesía catalana ayudó a Primo de Rivera en su Golpe de Estado pero no tardó en darle la espalda cuando en 1925 disolvió La Mancomunidad de Cataluña, negociada y presentada por Canalejas poco antes de su asesinato y aprobada por Eduardo Dato en 1913; tras la Semana Trágica, el asalto al Cu-Cut y un Estatut "no nato"

LA UNIDAD DE ESPAÑA SE DISCUTE, 525 AÑOS DESPUÉS.

Resulta curioso, por no decir sorprendente, como en enero de 2017, tras 525 años de unidad, se escucha a una parte de España pedirle a los Reyes Magos que llegue su independencia o secesión del resto. Efectivamente el 2 de enero de 1492 se completaba la reconquista que se había iniciado en Covadonga (mayo del año 722) y terminaba con ocho siglos de poder musulmán; que no con su permanencia . La España, como la conocemos, aún debería esperar doce años más para incorporar el reino de Navarra. Pues bien, la celebración de esa efeméride es cuestionada por cierta izquierda populista que parece que hubiese preferido que viviésemos como en su financiadora Irán. Sin embargo ese es el menor de los problemas con el que iniciamos la andadura del año 2017, en lo tocante a la unidad de España.

LA SEMANA QUE CAMBIÓ EL MUNDO; 7 AL 15/12/1941

Acabamos de superar el 7 de diciembre de 1941, fecha en que Japón atacó la flota del Pacífico con base en Pearl Harbour (Harbor para EEUU), provocando la entrada del gigante dormido en la IIª Guerra Mundial; entrada que Hitler había intentado evitar como conocedor de la potencia que podía arrojar al conflicto. Ese mismo día acaba la última ofensiva alemana que en su intento por entrar en Moscú ha conseguido situar a sus fuerzas acorazadas a tan solo 30 km de la ciudad; pero el frío, el fango y la sorprendente y feroz resistencia rusa han terminado por agotar las últimas reservas alemanas y tras un ligero paréntesis comienza la contraofensiva ordenada por Stalin,en los días 12 y 15, que terminarán alejando una media de 250 km a las avanzadillas alemanas ,que ya no volverán a acercarse, cuando en marzo del 42 se agoten también. En el Pacífico, Japón no solo asesta un duro golpe a los acorazados americanos, hundiendo cinco de los que tres no podrán reflotarse; sino que de forma simultánea comienza las invasiones de las Filipinas y las Indias holandesas. Un gran despliegue victorioso, pero Japón ha dado un golpe al vacío pues pudiendo haber decidido la guerra en Rusia, ha equivocado el objetivo y en lugar de ayudar a su aliado Alemania, ha enfurecido a la poderosa EEUU.

El Arizona como símbolo y memorial

En varios artículos he comentado como Hitler soportó, sin tomar medidas que pudiesen animar a los americanos a entrar como beligerantes, las ayudas económicas y materiales de EEUU a los Chinos, tras su invasión por Japón en 1937; a los ingleses tras la victoria alemana sobre Francia en junio del 40 y a los rusos después del inicio de la Operación Barbarroja, su invasión por los alemanes, 21 de junio del 41. Los dos aliados de los alemanes, firmantes el 27 de septiembre de 1940 del Pacto Tripartito, les habían resultado una nefasta compañía.

Kurusu, Ciano e Hitler

Los italianos por embarcarles en una indeseada guerra en el Norte de África; frente secundario y generador de quebraderos de cabeza y pérdida de fuerzas tan necesarias en el frente decisivo; además de retrasarles la invasión de Rusia por un período superior a las cinco semanas, que perdieron sacando, nuevamente, las castañas del fuego a los italianos en el frente griego y yugoslavo; tiempo que habría sido vital al llegar a las puertas de Moscú no a primeros de diciembre sino a finales de octubre. Mejor favor habría hecho Mussolini a Hitler, permaneciendo neutral y así haberle cubierto las espaldas y facilitado ayuda alimenticia y material.

Los japoneses podrían haber elegido atacar a Rusia desde Manchuria, motivos tenían como era desquitarse de las derrotas que Zukov les infringió en agosto del 39 y de esta manera Stalin no habría podido retirar las tropas que primero detuvieron el avance alemán sobre Moscú y después lanzaron la 1ª ofensiva de que hablábamos en la introducción. El ataque a los EEUU podría en ese caso haber sido innecesario o haberse pospuesto unos meses. Lo cierto es que tras Pearl Harbor, los americanos entraron en la guerra y a partir del año siguiente hicieron sentir todo su poderío industrial.

Dejaremos de lado el SI CONDICIONAL y volveremos a utilizar los mapas con el fin de mejor evaluar las posiciones y movimientos que se producirían en el nuevo foco del conflicto; el Pacífico.

Importancia de las Hawaii para defender las Filipinas, Solomon y Java

El 7 de diciembre mientras seis portaaviones japoneses atacaban en Pearl Harbor y ponían fuera de combate a cinco acorazados y numerosos cruceros estadounidenses, tropas de invasión se dirigían a las Islas Holandesa y otras desembarcaban tres días después en las Filipinas; que ahora se encontraban sin poder recibir refuerzos desde las Hawuaii. También tropas japonesas atravesaban Tailandia para atacar a los ingleses de Malasia. Todo un derroche de organización y poderío que permitieron que en marzo el Imperio japones dominase una zona varias veces mayor que su territorio; con grandes existencias de materias primas y especialmente petróleo con el que afrontar una guerra de resistencia. Japón, en cuatro meses, había conseguido su soñada zona de influencia que ahora intentaría consolidar y fortalecer para que cuando el gigante EEUU se encontrase en condiciones de reaccionar, se lo pensase dos veces antes de contraatacar, pero la forma ignominiosa del ataque a traición y sin declaración previa de guerra, impulsó a los americanos a no cejar en su empeños de derrotar al Japón y no firmar treguas. A pesar de su poderío,a los aliados les llevó más de tres años echar a los japoneses de esas conquistas.

En el mapa anterior vemos las posesiones,al inicio de la IIª G.M., de todos los implicados. Japón ya controla las principales poblaciones costeras de China y el triángulo de las Marianas y las Carolinas (desde la Iª G.M.) que le servirán de base para las nuevas conquistas de los primeros meses de su avance incontenible; una vez, supuestamente ,neutralizada la flota del Pacífico. Supuestamente pues sus tres portaaviones, Saratoga, Lexington y Enterprise no habían resultado tocados, dado que no se encontraban en sus fondeaderos.

Pero entre mayo y junio del 42, se producen dos batallas navales que frenan la expansión y que marcan el principio del fin del imperio japonés. Entre ambas, EEUU pierde dos portaaviones, el 20% de sus existencias, y Japón cinco, el 50%. El Enterprice,  con base en Pearl Harbor y ausente por poco; pues algunos de sus aviones llegaron a participar al final del ataque, del 7 de diciembre, fue uno de los vengadores en Midway.

Al final de la guerra, EEUU tiene más de 20 grandes portaaviones y otros 80 ligeros, de acompañamiento y escolta. Del resto de buques ni hablamos. Empezó con un total de 3 millones de toneladas y terminó con más de 30. En ese período Japón construyó solo 4 grandes portaaviones.

Si hablamos de carros de combate, Japón fabricó unos 5500; Alemania unos 40.000 (en seis años) y EEUU superó los 110.000 (en cuatro años). En aviones los números son muy parecidos, superando en cinco veces a los alemanes. Las fuerzas aéreas que asolaron Alemania fueron en sus 2/3 partes, americanas y en la misma proporción las tropas y medios utilizados y desembarcados en Normandía... Rusia recibió, únicamente en lo que concierne a material móvil, unos 700.000 camiones, 5.000 jeeps,35.000 motocicletas y 8.000 tractores de artillería. FLACO FAVOR SE HICIERON LOS JAPONESES  A SÍ MISMOS Y A SUS ALIADOS INTRODUCIENDO ESTA POTENCIA EN EL CONFLICTO. 

Complemento con los antecedentes ruso-japoneses.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2015/05/el-si-condicional-y-la-historia-ficcion.html

PEARL HARBOR. ¿QUE HABÍA TRAS EL DÍA DE LA INFAMIA?

El domingo siete de diciembre de 1941, por tanto hace 75 años, a las 8 de la mañana (hora local) la aviación naval japonesa desencadenaba una ataque sorpresa sobre la Escuadra del Pacífico que EEUU tenían destacada en la base de Pearl Harbor (Harbour fuera de EEUU), en las islas Hawaii. Esta acción, sin previa declaración de guerra, conmocionó a las gentes de EEUU e incendió su ardor guerrero; lanzando su inmenso poder industrial a la hoguera de la IIª Guerra Mundial. Su influencia fue decisiva, inclinando la balanza del lado aliado. Japón habia perdido la oportunidad de cambiar el curso de la guerra cuando decidió atacar a EEUU en lugar de apoyar a sus aliados Alemania e Italia en el frente ruso; un año antes habían firmado el Pacto Tripartito. Pero realmente qué había detrás de esta decisión y que circunstancias habían concurrido para que se produjera este ataque.

El Arizona en llamas

NOVIEMBRE EL MES DE LOS DIFUNTOS, 80 AÑOS DESPUÉS

Estaba esperando al día 27 para recordar el 80 aniversario de la muerte de un insigne autor teatral, D. Pedro Muñoz Seca, cruelmente asesinado sin más razón que el odio irracional de unos autonombrados defensores del pueblo. Este gran autor que me ha alegrado muchas veladas y del que recuerdo frases espléndidas de su obra "La Venganza de Don Mendo "; frases que me recuerdan a otras inmortales de mi admirado Groucho Marx. Pero se me ha cruzado otro ejemplo de persecución cainita hasta la destrucción del enemigo político y digo enemigo que no oponente; Doña Rita Barberá, alcaldesa de Valencia durante 24 años, seis legislaturas, con cinco mayorías absolutas y una gestión espléndida en beneficio de sus ciudadanos. Ha sido perseguida y acosada por sus enemigos políticos que no pudiendo ganarle en las urnas se cebaron en una supuesta corrupción para hacerle la vida imposible, hasta cumplir el vaticinio de Cospedal:"no van a parar hasta que se muera de un infarto". Ahora en este país cainita y cínico, sus compañeros de partido lloran avergonzados su pérdida; a la que ayudaron, enormemente, al alejarla de su lado y ponerle la campanilla de los leprosos. En la reciente inauguración de la presente legislatura, tenía que mendigar el saludo de los que hace no más de dos años se peleaban por fotografiarse con ella. D.E.P. Rememorando el odio que devoraba a nuestros padres y abuelos en otro noviembre de hace 80 años, presenciamos el desplante protagonizado por la muchachada de Iglesias Turrión al ausentarse del hemiciclo durante el minuto de silencio y respeto dedicado a honrar su memoria expresa a la perfección el afán revanchista que empuja a esa turba odiadora a perseguir a sus víctimas hasta la misma tumba después de haberlas acosado sin piedad en vida. Le negaron ese minuto que no escatimaron a un etarra.