LOS SOCIALISTAS SIGUEN EXPOLIANDO A LOS ESPAÑOLES. EL VITA Y EL PRADO.

Estamos en pleno zafarrancho de descubrimientos de cómo el gobierno socialista ha dilapidado miles de millones de euros y de paso algunos listos se han llenado los bolsillos. Simultáneamente prosigue la tramitación de la Ley de Amnistía, que no contenta a los separatistas que ya piden el cupo catalán y referendum de autonomía, que también resuena  el País Vasco. Viejos tambores cantonalistas de amargo recuerdo. En corrupción y expolios, los socialistas siguen yendo en cabeza con clara ventaja sobre el siguiente. Con tantas cortinas de humo, se nos pasa que estos días, se cumple el 85 aniversario de la llegada a Ginebra de gran parte de las obras de la Pinacoteca Nacional. Simultáneamente estaban fuera de España las riquezas de la historia de España. Habían pasado penalidades y riesgos pero se pudieron recuperar; no así los tesoros del Vita, que llegaban a Méjico y allí desaparecieron. Recordemos ambas desventuras, realizadas con muy bajo control y en el Vita, nulo. Hablo solo del PSOE porque en el tesoro del Vita, a los del PCE no les dejaron meter mano.

En estas fechas, llega a Veracruz y después a Tampico, el yate Vita, que había partido un mes antes, el 28 de febrero del 39, desde el puerto frances de El Havre; organizado por el jefe de gobierno, Juan Negrín. Daban por perdida la guerra y los dirigentes socialistas preparaban su futuro. Lo capitaneaba un vasco y la tripulación y vigilancia del tesoro que transportaba estaba encomendada a Carabineros de la Motorizada, que ya había escoltado el oro del Banco de España en su traslado desde Madrid a Cartagena. De las 10.000 caja de municiones, llenas con el oro del Banco, el 80% salió posteriormente hacia Rusia para pagar, no baratos, alimentos, ropa y armas. El otro 20% fue enviado a bancos franceses para similares funciones; con tanto traslado y nulo control, unas 200 caja se perdieron entre Madrid y Cartagena a manos, supuestamente, de la Motorizada; muy afín a Juan Negrín, entonces Ministro de Hacienda. 

El Vita llegó al puerto de Veracruz el 28 de marzo y ahí no se hizo cargo del tesoro el enviado de Negrín sino el embajador en Méjico Indalecio Prieto, a la sazón muy amigo del presidente mejicano, Lázaro Cárdenas. Peleas entre socialistas por la pasta. Mientras tanto, en España, miles de seguidores y combatientes eran abandonados por sus jefes y se dirigían a la trampa de los puertos, haciéndole la 1ª selección de fusilables, a Franco.  Ahora que el PSOE y en especial su Secretario General, están buscando migajas del despilfarro de las mascarillas y demás material sanitario, mal comprado durante la pandemia, podría explicar, donde se encuentra los restos del tesoro del Vita y como se gastó el principal, cifrado en 120 maletas y fardos que contenían joyas, valores públicos, plata y oro en lingotes y en monedas..

Mª Luisa Elío, contó como en su casa
se guardó parte del tesoro. García Marquez
la eligió para su obra "100 años de soledad.

Como hemos indicado, del Banco de España se sacaron, el 14 de septiembre de 1936,: 509.287,183 kilos de monedas y 792,346 kilogramos de oro en lingotes y recortes, que equivalía a 460.568.245,59 gramos de oro fino (unas 14.807.363,8 onzas troy). Valor de 715 millones de dólares de la época. A valor actual, estaríamos hablando del entorno de 28.000 millones de euros (más cerca de 50.000 si calculásemos su valor numismático). El volumen de las reservas se conocía por el propio balance del Banco de España y por tanto las cifras de salida son irrefutables, no así las de llegada a sus varios destinos.

Simultáneamente al saqueo del Oro del Banco de España, el Museo Arqueológico Nacional recibió la visita de enviados del gobierno, en noviembre del 36 con el enemigo a las puertas, que retiraron colecciones enteras de monedas antiguas de oro y plata y otros objetos que pasaron de las vitrinas a las sacas; sin orden ni registro ni valoración de lo que salía. En febrero del 39, garantizándose un dorado retiro, fueron cargados en el VITA, completándose el tesoro con valores, acciones, cuadros, dinero y joyas de las cajas fuertes particulares; incluyendo también tesoros eclesiásticos, como la famosa capa de la Virgen (Catedral de Toledo) con más de 60.000 perlas que saquearon impunemente. Remarcamos que este tesoro pertenecía mayoritariamente a particulares y habría podido ser reclamado al terminar la guerra. Un expolio infame al estilo socialista con los miles de millones en mascarillas o los 700 millones de los EREs. Las monedas de oro incautadas fueron, en total, 2.796: 58 griegas, 830 romanas, 297 bizantinas, 322 visigodas, 585 árabes, 94 españolas medievales y modernas, 111 francesas y portuguesas, 432 extranjeras sin determinar, y 69 medallas, con un peso total de 15.908 g, sin contar las 242 monedas árabes y las 322 visigodas, que no se pesaron. Cifras conocidas porque eran las existencias catalogadas.

Manto de las perlas de la Virgen.

Para evitar la identificación y como resultado de una gestión irresponsable, se desmontaron las joyas y se convirtieron en lingotes de oro o plata esas piezas únicas que iban en el VITA. Un informe del Banco de México confirmaba ese aciago presentimiento. La conclusión era abrumadora: entre enero y mayo de 1940, la Junta de Auxilio a los Republicanos Españoles (JARE) de Prieto envió al Banco de México un fabuloso cargamento de oro fino para que procediera a fundirlo. Todo apunta a que fue un crimen contra el patrimonio histórico y artístico de España; un verdadero expolio de la propiedad privada de millares de españoles. Prieto era el único amo del tesoro del Vita, del que no participaron los comunistas y solo algo Juan Negrín y su SERE (Servicio de Evacuación de Republicanos en el Exilio). ¿por qué Sanchez no dedica esfuerzos a aclarar este misterio?

Obras a veces sujetas con cuerdas, sin ninguna protección.

Manuel Azaña dijo que "El Museo del Prado era más importante para España que la Monarquía y la República juntas.", pero ante el avance de las tropas rebeldes que se encuentran a las puertas de Madrid, en la 1ª semana de noviembre de 1936, los mismos que planificaron la salida del oro del Banco de España, hacia el extranjero, planificaron igualmente la evacuación de las principales obras del Museo del Prado. Dicha evacuación se inició dos días después de la salida del gobierno hacia Valencia, el día 6, y en pos del mismo. La medida política contó con la oposición de los restauradores del Prado, al frente de los cuales estaba Francisco Javier Sánchez Cantón, subdirector del museo, que ya en agosto había dado la orden de cerrar las puertas, desmontar las salas y trasladar todas las pinturas a las plantas bajas. El traslado de las casi 2000 obras, unas 400 de las mejores del Prado y el resto de los demás museos, tuvo como primer destino la ciudad de Valencia, aunque posteriormente una parte de las obras continuaron viaje a Cataluña y posteriormente volvieron a viajar tras el gobierno que huía; terminando en la sede de la Sociedad de Naciones en Ginebra (Suiza). Terminada la guerra, el gobierno franquista solicitó su devolución.​​ Finalmente la expedición regresó a Madrid en septiembre del año 1939, con Francia y Alemania en guerra y las obras se reintegraron en la pinacoteca española. Algunas sufrieron daños considerables con tantos traslados.

Enlace a: LA REPÚBLICA ARRIESGÓ LOS TESOROS DE MUSEO DEL PRADO.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2022/10/sanchez-olvida-que-la-republica.html

SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA. SÁNCHEZ DIXIT.

Comenzaba un artículo, hace un mes, parodiando a Gustavo Adolfo Becquer, que hizo famosa la frase:¿Qué es poesía?, dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul.¿Qué es poesía? ¿Y tú me lo preguntas?,Poesía... eres tú. Ahora podemos asignársela a Pedro Sánchez, con una ligera variación: cambiando poesía por corrupción. Ayuso puede contestarle a Sánchez, que insiste a la menor ocasión con la corrupción de su hermano y las mascarillas; ahora completado con las denuncias por evasor fiscal de su actual pareja. mientras clava sus pupilas en las de ella, ¿qué es corrupción?, corrupción eres tu. No hay mayor"corrupción política" que "comprar unos votos para la investidura a cambio de impunidad judicial". 

Pero en su línea mesiánica ha aprovechado, como hace siempre desde el extranjero, para meterse con el PP y acusarle hasta de la muerte de Manolete; en esta ocasión con una pieza de caza mayor: Isabel Díaz Ayuso. Olvidando la maldita hemeroteca que le perseguirá siempre.

Pero tras oir las acusaciones barriobajeras, llenas de odio, del susodicho personaje; escupidas desde Bruselas, como colofón de una aseveración de finales de enero, en que dijo: "que la verdad es la realidad" ( o que la verdad es lo que se corresponde con la realidad), me ha venido a la mente y a la pluma la frase que Jesús decía a sus discípulos, Juan 14.6., con la que titulo este artículo: Soy el camino, la verdad y la vida. Para entender su significado, hay que partir de que antes de que Jesús dijera que Él mismo era la verdad, nadie había dicho que Él mismo era la verdad, y nadie podía expresar la verdad; hasta que ha llegado su nuevo Apóstol, el Apóstol de la Verdad, Pedro Sánchez. En línea con la frase de " hacer de la necesidad virtud", como explicación de la entrega del futuro de los españoles a otro iluminado; Puigdemont.

    

Dice Isabel San Sebastian en el ABC de hoy sábado 23, tras las amenazas de Sánchez en el Congreso,"con y más cosas": Somos rehenes de un caudillo que carece de límites políticos o morales, emplea métodos dictatoriales con todos los resortes del poder y agencias gubernamentales y ya ni siquiera se tapa. Ese «más cosas, más cosas» planea sobre cualquiera que se atreva a plantarle cara, incluidos los periodistas. Al final es insistir en que la verdad es él. En la última entrevista con Alsina, completada con la hemeroteca, Sánchez dice que "un gobierno que no saca adelante los Presupuestos, es un gobierno que no gobierna nada; gobernar no es unicamente vivir en la Moncloa. Alsina afirma que Sánchez es imbatible como opositor a sí mismo. Denominar a esta legislatura que es la legislatura de la concordia cuando Puigdemont se vanagloria de haber arrastrado al Gobierno del Estado o escuchar a Aragonés, en Madrid, hablar del cupo catalán y amenazar con mantener un corto tiempo su solidadridad con las comunidades que peor están economicamente..., es cuando menos pensar que el autor, Pedro Sánchez, está en una nube por encima del bien y del mal.

Sánchez reacciona a la imputación del novio de Ayuso: "Feijóo no tiene excusas y Ayuso no tiene argumentos para no dimitir. Es lo que espera todo el mundo. Yo tomé decisiones contundentes ante algún caso, lo que tenemos que ver es que el PP no tape esta corrupción". Cómo es posible que el mayor cínico de la España moderna, pueda aislarse de su pasado y presente para acudir al ventilador de la mierda. Él que miente más que habla, que tiene enchufados a medio Comité Federal, a amigos por doquier y ha permitido que su mujer se dedique a dar cursos sin titulación académica y aparecer en círculos de influencia con Javier Hidalgo, Aldama y otros relacionados con más de mil millones de euros en rescates. ¿Quién era Begoña Gómez antes del ascenso al poder de su marido?, ¿cuando entra en el Africa Center?

                                                     https://twitter.com/i/status/1771169382191743170

Resulta insultante obviar que la Fundación que montó el Africa Center para Begoña Gómez dedica 10 millones a invertir en bolsa y sicavs. Destina menos del 50% de sus ingresos a ayudas y activos sociales. Paga 0 euros en el Impuesto sobre Sociedades y 385 euros en tributos. Otro milagro: Air Europa hundió su patrocinio en el África Center tras salir Begoña Gómez: de 191.000 € anuales a solo 2.000. Los Hidalgo se gastaron un millón en su empresa del Africa Center cuando Begoña Gómez lo presidía. ¿Generosidad desinteresada?. Esto si es utilizar o no rehuir que es la esposa del Presidente; no la pareja de Ayuso antes de sus problemas fiscales; que deben pasarse por alto y que pague lo que le corresponda. Sánchez se vanagloria de que la demanda del PP por no escusarse en las votaciones del rescate de las aerolíneas, ha sido rechazado por la Oficina de Conflictos de Intereses, cuya directora general, Flor López Laguna, fue uno de sus primerosnombramientos

Sánchez ha afirmado que «hay gente que miente y gente que tratamos de hacer de la verdad nuestra forma de hacer política». El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, sin pestañear, ha acusado a la líder popular de mentir y pedir su dimisión; claro que él es el camino, la verdad y la vida. Pedro Sánchez se comprometió en 2015 a fulminar a quien creara una empresa para pagar menos. Cumplió con Màxim Huerta, acusado de intentar colar a Hacienda 310.000 euros de gastos injustificados, claro que era cargo público y no un particular cualquiera. Pocos días después, el Gobierno de Pedro Sánchez sufrió la segunda dimisión de un ministro, Carmen Montó, a consecuencia de sendos y sonoros escándalos en su master, plagiado en más del 50%; olvidando su propio master fake (Doctor cum fraude) Poco después aparecía que la ministra Calviño tenía y tiene una empresa con la que pagar menos impuestos y cuando aún no se había enfriado, el que traicionaba a España era el ministro astronauta. Sánchez cerro con Carmen Montón los ceses ministeriale, aunque premiada con un puesto de embajadora-Observadora Permanente ante la Organizacion de los Estados Americanos y hasta ahora había olvidado que defraudar a Hacienda era de poco patriotas. Si bien no ha olvidado colocar a los amigos como al expresidente de correos que ha trasladado a autopistas de peaje, después de dejar en correos un pufo cercano a mil millones de euros. También colocó a su hermano, como director del conservatorio de Extremadura; aunque reside en Portugal. Eso si ¡Ayuso dimisión!.

LA IGNOMINIA DE UN GOBIERNO DESQUICIADO.

La indignidad está aflorando a raudales de un gobierno desquiciado que ha olvidado cualquier atisbo de decencia política y personal. El acoso a isabel Diaz Ayuso entra en unos niveles de odio destructivo que solo es explicable partiendo de una situación de descontrol y vergüenza por su propia actuación. Ver la hemeroteca con el asunto de la Amnistía es verdaderamente bochornoso y cuando se pretendía taparlo aparece una trama de corrupción con el tema de las mascarillas. Desprende un hedor insoportable.

Retraso criminal y encima sacando pecho

Para empezar y situar el tema hay que recordar que la utilización partidista del 8M de 2020, con una pugna entre el lado más feminista del PSOE, Carmen Calvo, y Podemos, llevó a obviar todos los avisos, que no fueron pocos, de la pandemia que se nos venía encima y ese retraso doloso origino miles de muertes por no haber anticipado 15 días los confinamientos y la compra de material de protección, como mascarillas, batas, gel y respiradores. Un retraso letal pues desplazó la curva de afectado una quincena, equivalente al tiempo de gestación y transferencia de la enfermedad. Quince dias despues del confinamiento, inconstitucional, la curva se fue aplanando pero por desgracia y el tiempo perdido ya éramos líderes en muertes por cada millón de habitantes. Luego se salvaron muchas vidas pero varios miles se habían quedado, innecesariamente, en el camino.

                                               
                                                   Invitación, el 8M de 2020, a los infectódromos

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/03/mantener-el-8m-de-2020-costo-la-vida-de.html

Ese retraso politicamente interesado complicó los suministros, agravado con un Ministerio de Sanidad que no era más que un cascarón vacio, cementerio de elefantes sin organización ni contactos. Sacar pecho en los mensajes televisados de los viernes y un comité de expertos inexistente más otro retraso en ceder la gestión a las Comunidades y al Ministerio de Transporte, complicaron las compras y puso en marcha el cómprese a cualquier precio y explica, parcialmente, que en Baleares no se devolvieran las mascarillas que aislaban un 45% en lugar de las idóneas que lo hacían en un 90%. Lógico que pensaran,más vale un 45% de algo que el 0,00% de nada, mientras llegabann las nuevas. Descontrol en los contratos con un ministro puesto ahí para hacerse una imagen para las autonómicas catalanas; vamos, los ingredientes para la tormenta perfecta. Sin olvidar a Pablo Iglesias y su "dejadme solo" que yo me encargo de las residencias de mayores. Al final se enfrentó a Ayuso y esta le sacó de la politica activa en las autonómicas adelantadas.

El pasado.

De esos polvos tenemos estos lodos, coloreados con los clasicos aprovechateguis del país de Rinconete y Cortadillo. Pues bién lo que fueron fallos políticos, hay que juzgarlos como tales; pero no, este gobierno ha decidido soltar el morlaco de la infamia para hacer carne en la presidenta de Madrid, con una patada en el culo de su pareja. Pero carne física y emocional, no política y así vemos como sacan a pasear, ilegalmente, datos fiscales de su novio que puede haber cometido un fraude fiscal, por ahora solo presunto, sin sentencia judicial. Los odiadores, la acusan de mentir porque rapidamente tras surgir las filtraciones, Ayuso salió a dar explicaciones y manejó datos, supongo que le comentaría su pareja, que pueden no ser exactos. ¿Error inducido de una mujer enamorada que defiende a su pareja?; que produce una brutal reacción de las que se consideran feministas sin mácula y piden su dimisión. Personajes como las autoras de la ley del solo si es si, con más de 1200 violadores que han visto sus penas reducidas y varios cientos que han salido antes de prisión.

Los mismos que hace ocho meses le daban ánimo, a Ayuso, por la pérdida del bebé que esperaba, ahora se ceban. La indignidad está aflorando a raudales desde un gobierno desquiciado que ha olvidado cualquier atisbo de decencia política y personal. El acoso a isabel Diaz Ayuso entra en unos niveles de odio destructivo que solo son explicables partiendo de una situación de descontrol y vergüenza por su actuación. Ver la hemeroteca con el asunto de la Amnistía es verdaderamente bochornoso, máxime cuando aparece una trama de corrupción ministerial con el tema de las mascarillas y cientos de millones pagados sin recibir nada. También entran en juego los asesoramientos de la esposa de Sánchez a empresas que son posteriormente rescatadas con mil millones, ¿Será este el camino para acabar con su dictadura?. Como esto desprende un hodor insoportable, que mejor que poner en marcha el ventilador de la mierda contra la persona que representa la obsesión del Presidente: Isabel Diaz Ayuso. Todos contra ella y claro mil asesores han encontrado la supuesta infracción del novio de Ayuso para pedir su dimisión. 

El futuro.

Como a Ayuso no le encuentran errores importantes en su gestión política, han optado por el ataque a la mujer, vaya con los/las feministas. El novio, cuando aún no se conocían, trabajaba en una empresa de gestión de material sanitario y consiguió unos beneficos notables, aunque parece que vendió al Ministerio de Illa a precios más baratos que la media. El interfecto, a la hora de hacer cuentas se enfrentó a que Hacienda podría llevarse la mitad de esos beneficios; tras años de resultados ajustados. ¿Que hacen los españolitos de a pie y los empresarios?, contratar asesores fiscales para pagar lo menos posible y eso no les convierte en traidores a España. Como aquí tenemos una fiscaidad elevada, la invitación al fraude es mayor y más interesante. ¿Cuantos compran y venden pisos con parte del dinero en B para pagar menos?, seguro que conocemos a más de uno. ¿Cuantas empresas de autónomos, como fontanero, albañiles, médicos, etc cobran en B para pagar menos....Pero claro si es la pareja de Ayuso, hay que tirarse al cuello de ella. Tanto odio está a un paso de lo que se vivió en ambos bandos en la primavera de 1936.

Con las filtraciones de la fiscalía y de la propia Ministra de Hacienda, salvo que tenga dotes adivinatorias, comienza la caza de un ciudadano sin cargo político, salvo compartir su vida privada con Ayuso. Hasta tal punto la ignominia se evidencia que en el seno de la propia Fiscalía el malestar y el agotamiento» de los fiscales es palpable. Lo ocurrido es de una «gravedad sin precedentes» y «dinamita la poca credibilidad» de la institución, tras los numerosos escándalos que rodean ambos mandatos de García Ortiz. Para completar, resulta que la fiscal superior de Madrid se negó a firmar la nota con la que García Ortiz autorizó revelar datos del perseguido novio de Ayuso. Para colmo, resulta que todo este modus operandi podría desembocar en el sobreseimiento de la causa, antes de comenzar. Para rematar, el Colegio de la Abogacía de Madrid denuncia a la Fiscalía por desvelar en un hecho "sin precedentes" datos confidenciales de la pareja de Ayuso.

Pedro Sánchez se comprometió en 2015 a fulminar a quien creara una empresa para pagar menos. Cumplió con Màxim Huerta, acusado de intentó colar a Hacienda 310.000 euros de gastos injustificados. Pocos días después, el Gobierno de Pedro Sánchez sufrió la segunda dimisión de un ministro, Carmen Montó, a consecuencia de sendos y sonoros escándalos en su master, plagiado en más del 50%; olvidando su propio master fake (Doctor cum fraude) Poco después aparecía que la ministra Calviño tenía una empresa con la que pagar menos impuestos y cuando aún no se había enfriado, el que traicionaba a España era el ministro astronauta. Sánchez cerro con Carmen Montón los ceses y hasta ahora había olvidado que defraudar a Hacienda era de poco patriotas. Si bien no ha olvidado colocar a los amigos como al expresidente de correos que ha trasladado a autopistas de peaje, después de dejar en correos un pufo cercano a mil millones de euros. Eso si el antipatriota es el novio de Ayuso y ella la responsable. El gobierno desquiciado, navega en la ignomínia.

DECIMO ANIVERSARIO DE LA INVASION DE CRIMEA. EL MIEDO SIEMPRE PIERDE.

El miedo nunca conduce a la victoria y nuevamente se demostró cuando hace 10 años las potencias occidentales se limitaron a mirar para otro lado cuando la Rusia de Putin procedió a la invasión y anexión de Crimea y Sebastopol; iniciada el 18 de marzo de 2014 y finalizada una semana después, sin oposición. Rusia violaba un tratado internacional y tres tratados bilaterales firmados con Ucrania: el Memorándum de Budapest —que ofrecía garantías de seguridad por parte de sus signatarios a Ucrania—; el Tratado de Amistad y Colaboración entre Ucrania y Rusia de 1997; el Tratado sobre la permanencia de la Flota del mar Negro rusa en territorio ucraniano hasta 2017 y el Tratado de Járkov por el que dicha permanencia se extendía hasta 2042. Ahora Putin invade y ocupa, por la fuerza, terriorios ucranianos que previamente había firmado que respetaría a cambio de la entrega por parte de Ucrania de todo su arsenal nuclear. Firma avalada por Reino Unido, Alemania, China y USA. Cuanto lamentaran los ucranianos haber entregado su arsenal nuclear a cambio de garantías escritas. Ingenuos; de haber mantenido su fuerza nuclear, Putin no habría invadido ni Crimea ni el este de Ucrania. Ahora vemos, cómo desde hace 2 años, en que comenzó la invasión de Ucrania, al ejército ruso desplegado en el frente ucraniano. De aquellos polvos de contención,tenemos estos lodos que estan ahogando la resistencia ucraniana y si cae Ucrania, no se evitarán los riesgos de consentir que el enemigo se crezca ante nuestra pasividad. No se puede entender la invasión de Ucrania sin el precedente de Crimea, conquistada sin resistencia por Vladímir Putin

Firma del memorandum de Budapest en 1994, con garantías mutuas.
 Boris Yeltsin (Rusia)
Bill Clinton (EEUU), Leonid Cuchman (Ucrania) y John Major (RU)

El memorándum de Budaest, incluía garantías de seguridad frente a las amenazas o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania, así como la de Bielorrusia y Kazajistán. Como resultado, Ucrania cedió a Rusia el tercer arsenal de armas nucleares en el mundo; entre 1994 y 1996, a raiz de la firma del Memorandum. Posteriormente a la firma, tambien dieron garantías China y Francia. Los presidentes de Rusia y Ucrania, Borís Yeltsin y Leonid Kuchma, rubricaron tres años después en Kiev el Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación, con garantías mutuas de la integridad de sus territorios

En marzo de 2014, con la oposición de Kiev, Bruselas y Washington, tras un referéndum independentista, Putin se anexionó la península de Crimea y Sebastopol que pertenencían a Ucrania desde el 19 de febrero de 1954, cuando Nikita Jrushchov, como Primer Secretario del PCUS, mediante un decreto transfirió el óblast de Crimea de la RSFS de Rusia a la vecina RSS de Ucrania.

Tanto la UE, como EEUU, fueron débiles en su oposición a la adhesión de Crimea y Sebastopol, creyendo que la voracidad de Putin se calmaría, pero como en Munich en 1938, se equivocaron y ahora estamos al borde de un holocausto nuclear; además de ser un mal aviso para las intenciones Chinas sobre Taiwan. Como dijo Churchill, "entre la ignominia y la guerra eligieron la ignominia pero eso no les libró de la guerra".

AL PSC LE REVIVE EL FANTASMA DE FILESA, MALESA Y TIME SPORT

Vaya semanas que le esperan a Sánchez e Illa en el inicio de la campaña de las elecciones vascas, catalanas y europeas. No acaban de digerir la retirada cobarde de los Presupuestos y le revive el "Caso Viajes Ceres" que dormía el sueño de los olvidos desde hace 30 años. Según parece, en la querella inicial, el modus operandi de la organización consistió en alterar las partidas de fondos públicos destinadas a bonificar los desplazamientos y estancias hoteleras incluidas en los programas de vacaciones, diseñados para la tercera edad en el bienio comprendido de 1988 a 1990. Tras las actuaciones delictivas que dieron lugar a la admisión de la querella inicial contra Viajes Ceres S.A., no resultaron imputables de manera aislada a la misma y a sus representantes legales, sino que se realizaron «en connivencia o cooperación con otras mercantiles», como Filesa, que resultaron directamente conectadas con la financiación irregular del PSOE.

Jose Maria Sala Griso

Pues bien, resulta que atendiendo a una denuncia del PP, el juzgado de Instrucción nº 26 de Madrid prepara el juicio contra una rama de Filesa que desvió 42,2 millones para financiar al PSOE. Se trata de la causa más antigua de España abierta por corrupción contra el PSOE: Viajes Ceres y será enjuiciada, en los próximos meses, tras más de 30 años de averiguaciones y pesquisas que comprometen a cerca de una decena de dirigentes socialistas y varios empresarios próximos a la esfera socialista, desde 1991. De hecho, el fundador de Viajes Halcón y Air Europa, recientemente comprometida en el escándalo de las mascarillas del caso Koldo, Juan José Hidalgo, llegó a declarar como imputado, aunque las pesquisas terminaron por archivarse para él por un defecto formal en la lectura de sus derechos fundamentales. 

Begoña Gomez y Javier Hidalgo, hijo de Juan José

El detalle cobra especial valor en pleno escándalo del caso PSOE, por los presuntos contactos mantenidos entre la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, y Javier Hidalgo, previos al rescate de la aerolínea durante la pandemia. Ahora, tras admitir el Supremo, en 2022, un recurso del Partido Popular personado como acusación para la reapertura de la causa iniciada en 1991 –y anulada la prescripción decretada por la Audiencia Provincial– se abre la posibilidad, cada vez más próxima, de que los investigados se sienten ante un tribunal. 

                             

Vaya Plantel

Naturalmente pocos recuerdan FILESA, MALESA y TIME EXPORT. Leyendo la noticia en El Debate del sábado día 16, he recordado una foto de Miguel Iceta y su compañero Jose Zaragoza, haciéndole la ola a Josep Mª Sala i Griso (tío de la presentadora Susana Griso), a la salida de la cárcel de Can Brians, como condenado por FILESA y TIME EXPORT. Foto que me llevó a escribir un artículo hace 5 años, justo cuando se cumplieron 22 de la referida foto; que periódicamente saco a relucir cuando me encuentro en tuiter a José Zaragoza repartiendo leña desde su supuesta virginidad.

Iceta a la derecha y Zaragoza a la izda;
con Sala en el centro. 1997

Durante la instrucción del caso Filesa, el magistrado Marino Barbero llegó a imputar a 50 personas. De ellas, sólo 12 se sentaron en el banquillo de los acusados por decisión del Supremo. Quedó fuera uno de los políticos, el ex responsable de finanzas del PSOE Guillermo Galeote. Al final, en 1997, hubo ocho condenas (de prisión) y tres de ellas lo fueron para cargos o ex cargos socialistas: El entonces senador Josep María Sala; el ex diputado del PSC Carlos Navarro y la ex coordinadora de finanzas del partido Aída Álvarez. A Sala se le considera un hombre íntegro que tropezó con la justicia por servir al partido. Renunció a la petición de indulto, convencido de su inocencia, y fue el Tribunal Constitucional el que rebajó su condena de tres a dos años, por lo que realmente en prisión estuvo menos de un mes.

Carlos Navarro y Josep Mª Sala durante el juicio.

El ex diputado del PSOE, Carlos Navarro, condenado a 11 años de prisión por el caso Filesa, presentó el 17 de noviembre de 1997 ante el Ministerio de Justicia una petición de indulto al Gobierno, que le fue parcialmente concedida. Salió de prisión en 1998. La época de mayor vigor corrupto que se ha vivido en España acaba de cerrarse. Por increíble que parezca, se acaba de reabrir una pieza separada del escándalo de Filesa, Viajes Ceres, que parecía prescrita.

Uno de los socialistas importante del PSC, José Zaragoza, actualmente en el Congreso de los Diputados y habitual en las redes sociales con unos escritos llenos de ponzoña. Nació el 12 de septiembre de 1961 en el municipio barcelonés de Molins de Rey. Con 22 años y durante ocho, fue concejal en el ayuntamiento de Molins de Rey; compatibilizándolo como primer secretario en la federación del Partido de los Socialistas de Cataluña en el Bajo Llobregat entre 1988 y 2004 y miembro del Comité Federal del PSOE entre 1987 y 1997 y nuevamente desde 2009. En las elecciones generales de 2011 fue en las listas de su partido por la circunscripción electoral de Barcelona y obtuvo el escaño de diputado..José Zaragoza, Sanchista convencido, fue uno de los quince diputados que votaron 'no' en la segunda sesión de investidura de Mariano Rajoy para la decimosegunda legislatura del Gobierno de España el 29 de octubre de 2016.

Sigamos recordando cómo José Montilla, entonces primer secretario del PSC, decidió el regreso -por la puerta grande en el 10º Congreso del PSC en julio de 2004- de Josep mª Sala a la ejecutiva, que había abandonado en noviembre de 1997, después de que el Tribunal Supremo ordenara ejecutar la sentencia. Pasó menos de un mes en la prisión de Can Brians, al suspender el Tribunal Constitucional la ejecución de la sentencia. Tras el 10ª Congreso, pasó a ocupar el cargo de Secretario de Formación. Maragall, entonces presidente de la generalitat, en una entrevista emitida por Barcelona Televisión, aseguró: "Se incorpora [a la ejecutiva] una persona que ha dedicado buena parte de su vida al PSC, y la sociedad tiene que entender que este ciudadano ha pagado su deuda". ¿Reconocimiento de culpa?. 

La cúpula del PSC consideró que mediáticamente este retorno era una anécdota y que lo auténticamente relevante lo constituían los dos nuevos hombres fuertes del PSC: Miquel Iceta, viceprimer secretario, y José Zaragoza, secretario de organización. Estos dos nombramientos suponían un reconocimiento de los cargos que ambos desempeñaban de hecho en la sede de la calle de Nicaragua 75. Tanto Zaragoza como Iceta, se criaron a la sombra de Josep Mª Sala, como Montilla y por tanto eran conocedores de lo que se ventilaba en el despacho del involucrado en la corrupción del PSOE; condenado por FILESA y TIME EXPORT; del que fue fundador y accionista nuestro Josep Mª Sala; que siempre ha tenido despacho en la sede socialista de la barcelonesa calle de Nicaragua, 75, aun sin desempeñar ningún cargo específico.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2019/12/miguel-iceta-recibe-josep-m-sala.html

RARAMENTE, LAS AMNISTIAS HAN TRAIDO ESTABILIDAD.

Sus acólitos le dicen guanta Pedro, que en tres meses terminamos los sustos, o eso piensan. Empezamos el 21 de abril con las elecciones vascas, seguiremos el 12 de mayo con las anticipadas catalanas y terminamos el 8 de junio con las europeas. Terminada esta fase, Sánchez podía aprovechar la inercia y convocar las generales para julio; que tan bien le fue el pasado año; respetando sus palabras de febrero de 2018 cuando exigia a Rajoy que aprobara los presupuestos y en caso contrario, convocase a las urnas Mientras tanto para ir haciendo boca, de cara al trimestre electoral que se nos viene encima por obra y gracia de Pere Aragonés, sacamos el 11-M del armario y pedimos la dimisión del fantasma de Aznar; al día siguiente tiende otra cortina de humo con la filtración tergiversada que nos pasa Marisú Montero de Hacienda sobre el novio de Ayuso; aunque parece que la filtración proviene del Fiscal General (tremendo si se demuestra); el jueves, para cerrar la semana, le arreamos al Emérito que viene a una regata... Con todo esto tenemos la semana resuelta para "salir al ataque" el pasado 14 con la aprobación en el Congreso de la Ley de Amnistía.

Sánchez se estrella, una y otra vez en Isabel D. Ayuso

Eso sí, sin olvidar que lasusodicha Ley de Amnistía trae estabilidad, paz y amor entre los españoles; como hemos comprobado con los insultos y amenazas de "cuidado" desde el Senado y desde el Congreso. Amor a raudales. El adelanto electoral de las catalanas ha frenado la presentación de los Presupuestos Generales. Curioso, Aragonés convoca a las urnas porque no le aprueban sus presupuestos y Sánchez retira los Presupuestos, reconociendo que no se los aprobarían y no convoca elecciones. Con la retirada de los Presupuestos Generales, queda en el aire, hasta la siguiente trampa, la condonación de los 15.000 millones del FLA a Cataluña, Sería el penúltimo engaño de Sanchez a los españoles, pues esa cifra equivale a perdonar 2.000€ a cada catalán y en justa correspondencia esos 2.000€ por ciudadano español, catalanes incluidos, implicarían 95.000 millones de carga a la Hacienda; aproximadamente 60.000 más de los previstos para esta condonación. ¿Cómo se come ese déficit?, fácil: condonando 2.000€ a cada catalán y solo 500€ a los demás españolitos. Esos 35.000 si estan previstos.

El bodrio de intentar amnistiar por 7 votos, el 2% de los diputados, en clara minoría del 35% de senadores Frankenstein (113) frente al PP y allegados (153), a un golpista prófugo no es la primera de las amnistías que se han concedido y salvo raras excepciones, nunca han traido estabilidad. El S.XIX fue pródigo en golpes militares y por tanto propicio a las amnistías que borraban los levantamientos y la verdad es que dicho siglo fue muy inestable. El S.XX tampoco mejoró en estabilidad y las amnistías no impidieron una dramática guerra civil. Las úncas amnistías positivas fueron las concedidas tras la muerte de Franco y el inicio de la Transición. En esa ocasión no podemos negar su acierto y así disfrutamos, por ahora, de la mayor época de estabilidad en nuestra historia moderna. La amnistía se ha aprobado en el Congreso y ahora falta el Senado, que la rechazará y vuelta al Congreso para su aprobación definitiva a finales de mayo; si no hay sorpresas, que no parece.

El gobierno nos devuelve a una situación ya vivida en los años que vieron nacer la II República, que como decía Azaña, o es de izdas o no será. En el verano de 1932 el golpe derechista del general Sanjurjo fracasa y él es condenado y luego indultado; pero no trajo ninguna estabilidad pues cuando las izdas pierden, en las urnas en noviembre de 1933, el gobierno saliente empieza a preparar su vuelta revolucionaria y así el 4 de octubre del 34 se produce un levantamiento general, propiciado por Largo Caballero que no admite que tres miembros de la CEDA, el partido más votado con mucha diferencia, pasen a ser ministros en el gobierno centrista de Lerroux. Fracasa en todas partes menos en Asturias que se frena con cientos de muertos y en Cataluña donde Companys proclama la República independiente dentro de la República de España. Aquí los muertos son 50 y el doble de heridos; en las escasas horas que tardó el general Batet en acabar con el sueño de la república catalana. Naturalmente todos sus miembroe terminan en prisión menos uno que huye por las alcantarillas.

Companys y su gobierno, menos el huido.

Efectivamente esto tiene sus similitudes con la intentona de 2017, que se resuelve pacificamente y termina con el gobern el prisión, menos uno que huye en el maletero de un coche; sistema más limpio y más moderno que por una alcantarilla. En febrero 1936, tras las elecciones de dudosa limpieza, el Frente Popular se alza con el poder y lo primero que hace es aprobar una ley de amnistía general que devuelve a Companys y Cia a la Generalitat a finales de febrero del 36. Ahora vemos que el golpe de 2017 se está resolviendo de similar manera; aunque con un poco de más obstáculos gracias al poder judicial. Entonces el PSOE tenía dos almas, la de Prieto y Besteiro; parecidos a Gonzalez y la de Largo Caballero encarnado en Pedro Sanchez. Devolver a Companys a la Generalitat, no trajo ninguna estabilidad y seis meses más tarde estábamos enzarzados en una cruenta guerra civil, que se pudo evitar pero Largo Caballero se opuso, cometiendo dos errores: uno llevarnos a la guerra y segundo, no ganarla. De esto al menos la mitad de España se alegró. Ahora Sánchez en su papel de Largo Caballero nos ha vuelto a enfrentar con la inestimable ayuda de Jose Luis Rodriguez Zapatero, a partir del 11M y sus destrozos; Ley de Desmemoria incluida.

Una diferencia: Companys ordenó pasar por las armas, en el castillo de Montjuic, a todos aquellos que se habían rebelado el 18 de julio. Él, el 6 de octubre del 34, había cometido igual delito que los militares… y fue indultado. Cuando el 15 de octubre de 1940, Companys fue fusilado en el foso de Montjuic, Francisco Cambó escribió que "el fusilamiento fue un inmenso error de Franco". ¿Injusto?.  

LA EXTREMA IZDA COMPARA EL 11M CON EL CASO KOLDO

En pleno debate por el llamado caso Koldo, que no para de crecer y amenaza con alcanzar a cargos del PSOE y del gobierno y aprovechando el aniversario de los sangrientos atentados del 11 M de 2004, que costaron 192 muertos y cerca de 2.000 heridos, Yolanda Díaz vicepresidenta y líder de Sumar, en lugar de exigir responsabilidades a su socio, el PSOE, por la trama de Koldo García, se dedica a poner acusaciones graves contra el PP por el 11M; partiendo de un artículo de El Pais. Hace una comparación con el Covid, en línea con la que realizó hace unos años Pablo Iglesias. Nuevamente el gobierno saca otra cortina de humo, esta vez con manchas de sangre, para intentar tapar el casde corrupción de las mascarillas y la aprobación de la Amnistía; en su penúltimo paso por el Congreso. Penúltimo porque cuando llegue al Senado será rechazada y deberá volver al Congreso para su aprobación definitiva. Esta estrategia, nacida tras el 11M, sigue abundando en crear crispación y enfrentamiento entre los españoles; en maldito recuerdo de la guerra civil que en estas fechas se rememora y desagraba en la batalla del Jarama a dos ejércitos de españoles.

 Sin embargo, rescatar el 11M para tapar el caso Koldo no le ha ido muy bien a Yolanda Díaz, que ha recibido miles de contestaciones reprochando su actitud: “es asqueroso tapar así la corrupción del Gobierno del que formas parte"; "utilizar el mayor atentado sufrido en España hace 20 años para tapar tus intereses es de mala persona”... Con este aniversario se cierran las responsabilidades que en gran medida quedaron sin aclarar. Solo sabemos que el gobierno del PP lo gestionó fatal y le costó perder unas elecciones, tres días después, que las encuestas le daban como claro ganador y que se demostraba con el voto por correo, emitido con antelación a los atentados y por tanto libre de su influencia. Sabemos pues quien resultó politicamente perjudicado pues las víctimas fueron el miserable medio que alguien utilizó de forma inmisericorde para cambiar el gobierno. También sabemos quien se benefició, Zapatero Presidente por accidente, que entre sus primeras actuaciones derogó el trasvase del Ebro, del Plan Hidrológico Nacional que tantas veces hemos añorado y lo que nos queda. Destrozó de un plumazo el reparto del agua excedentaria de las cuencas del Norte con las sedientas del Levante. También que sin Zapatero, no tendríamos a Sánchez; que no es poco castigo y la actual crispación, nos la habríamos evitado. También Zapatero lanzó el Estatut que nadie le había pedido y del que seguimos pagando las consecuencias.

https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2020-03-20/video-propagandistico-de-podemos-con-el-11-m-y-el-prestige-en-plena-crisis-del-coronavirus-1276654338/

Hace cuatro años, en plena pandemia del COVID-19, volvímos a hacer honor a los IDUS DE MARZO y así nos desayunamos con las tristes imágenes de los trenes destrozados por el atentado del 11M, complementados,sorprendentemente, con una alusión all desastre ecológico del hundimiento del Prestige. Las imágenes se sucedían unas tras otras en el vídeo, arriba su enlace, que había lanzado Unidas Podemos a las redes sociales para comparar la gestión del PP en esos desastres con su ¿magnífica? gestión del coronavirus; valoración muy subjetiva y que poca gente comparte con los autores del vídeo. Y todo ello con España convertida, junto a Italia, en el país del mundo con un mayor y más cruel impacto de la pandemia y la sensación de que el Gobierno, como poco, estuvo lento en la reacción. Para colmo, la desvergüenza alcanza al PSOE en boca de su secretario de organización José Luis Ábalos “No se perdonará a quien busque rédito político de una tragedia nacional” El país necesita que todos los servidores públicos estemos a la altura, a su altura, y no perdonará ni actitudes egoístas ni a quienes traten de sacar rédito político de una tragedia nacional. Con dos ojones y obviando que aprovechando esa desgracia algunos desalmados iban a organizar el caso Koldo. Para mejor explicarlo, adjunto dos enlaces, este, magnífico, de Isabel San Sebastian del 20 de marzo de 2020 y el que escribí hace unos días. La frase "Yo acuso" está perfectamente indicada.

Yo acuso.

         https://www.abc.es/opinion/abci-isabel-san-sebastian-acuso-202003222359_noticia.html

También, la diputada de Sumar y dirigente de los Comunes catalanes, Aina Vidal, criticaba al PP de querer "sacar tajada del caso Koldo por pedir la dimisión de la presidenta del Congreso, Francina Armengol” y ha comparado “con la actuación de los populares con cómo se aprovecharon electoralmente de los atentados del 11M”, como si el atentado más grave de la historia estuviera al nivel de una trama de sobornos. No olvidemos que quien primero culpò a ETA de los atentados fue el propio Lendakari.

El Gobierno, en la pandemia, no se puedo quejar de falta de apoyo, porque nadie le ha reclamado hasta ahora responsabilidad por errores ni por fallos de previsión. Nadie en la oposición le ha tratado como ellos trataron a Rajoy, acusándolo de desgobierno, descontrol, desprevisión, desvergüenza,  por un solo caso de ébola en España que se superó, por cierto. El único que murió fue el perro Scalibor. Los dos misioneros que fallecieron, venían contagiados de África. 

Tampoco, por ahora, nadie les está llamando asesinos como se le llamó a Aznar, por el 11 M. Pedro Sánchez, actual presidente del Gobierno, arremetió desde la oposición contra el Gobierno de Mariano Rajoy por la gestión de la crisis del ébola en octubre de 2014. "Voy a pedir una y mil veces la comparecencia del señor Rajoy en el Congreso para que rinda cuentas por la crisis del ébola". En cambio, durante la pandemia en lugar de  enfrentarse a su indudable responsabilidad, nos saturaba con arengas publicitarias; propagandísticas, obviedades y discursos vacuos, con metáforas manidas. Suya era la obligación de conseguir mascarillas, trajes, respiradores y liderar la respuesta del Estado y no soltar homilías mientras Irene Montero, Carolina Darias, Begoña Gómez, la madre de Pedro Sánchez y Carmen Calvo; cabecera de la manifa del 8M, se infectaban. Sin que el gobierno asuma su error en el retraso de la toma de decisiones frente a la pandemia y al menos pidan disculpas y dimitan. 

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/03/mantener-el-8m-de-2020-costo-la-vida-de.html

Por si lo que antecede no fuera suficiente, el Gobierno se aprovechó de la desatención por la que estba pasando el acongojado pueblo español para colar en el BOE dos medidas dictatoriales que levantan ampollas: la entrada de Pablo Iglesias en el CNI y la reanudación de la tramitación de los indultos para que abandonen la cárcel cuanto antes los sediciosos y malversadores condenados. Esto cuando no se había digerido el caso Delcy y el nombramiento de Dolores Delgado como Fiscal Jefe. Siempre las dichosas cortinas de humo o de sangre.

Por cierto, el autor de la frase: los españoles no merecen un gobierno que les mienta, pasó años después a denominar Frankenstein a los actuales socios de Pedro Sánchez.

MANTENER EL 8M DE 2020, COSTÓ LA VIDA DE MILES DE CIUDADANOS.

Hoy 8 de marzo de 2024, caminando hacia los Idus de marzo , el gobierno sanchista nos esta intentando tapar los desmanes del gobierno, Ley de Amnistía incluida, con diversas cortinas de humo y hacernos perder el tiempo con unos chorizos notables pero de importancia relativa frente a los miles de muertos que pudo evitar si hubiese reaccionado con antelación, ante las primeras señales que anunciaban lo que se nos venía: una pandemia como no habíamos sufrido desde la mal llamada gripe española; hacía 100 años. Esta actuación negligente estaba cargada y emponzoñada de razones políticas y feministas, carecer de un equipo de expertos y haber dejado en el cajón el plan de actuación frente a pandemias del gobierno de Mariano Rajoy, bien conocido por el entonces gurú de Pedro Sanchez, Iván Redondo. Efectivamente, Mariano Rajoy, tuvo que hacer frente a la crisis por el virus del ébola, no sin críticas del propio Sánchez y su entonces vicepresidente Pablo Iglesias desde la oposición y fue precisamente el dirigente popular quien incluyó las bases de un plan de actuación frente a posibles epidemias y pandemias en la Estrategia de Seguridad Nacional que se aprobó en diciembre de 2017, seis meses antes de ser depuesto en la moción de censura de Pedro Sánchez. Ley  que se mantiene en vigor a día de hoy. Tener una respuesta ante este tipo de amenazas eran uno de los objetivos del Gobierno en cuanto a seguridad nacional, sobre todo teniendo en cuenta la vulnerabilidad de nuestro país por la cantidad de turistas que recibe anualmente, 77 millones, por tener algunos de los puertos y aeropuertos con mayor tráfico del mundo, Pero el gobierno sanchista lo ignoró olimpicamente y eso que Ivan Redondo y el famoso Fernando Simón, como director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad (CCAES), lo conocían. Puesto por el gobierno anterior y aún sigue.

     

El 31 de enero de 2020 decÍa:"España no va a tener, como mucho,
más allá de algún caso diagnosticado"

Habíamos tenido ocasión de aprender de las crisis anteriores pues la humanidad ha sufrido una larga serie de pandemias que periódicamente asolaban la población, como se reflejó en El Decamerón de Boccaccio. La obra comienza con una descripción de la peste bubónica (la epidemia de peste negra que golpeó a Florencia en 1348), lo que da motivo a que un grupo de diez jóvenes (siete mujeres y tres hombres) que huyen de la plaga, se refugien en una villa en las afueras de Florencia. Otro libro, actual, que relata la misma pandemia es Un Mundo sin fin de Kent Follet, que hace referencia a la peste negra , tanto en Florencia como en Inglaterra. Eduardo III perdió una hija por esta peste negra, Juana de Inglaterra, cuando iba camino de Castilla para casarse con el entonces príncipe Pedro, luego Pedro I el cruel. Tan demoledora fue esta peste que durante el año de mayor virulencia, 1348, se firmó una tregua en la Guerra de los Cien Años. Llegó a diezmar a la población mundial. Otro libro famoso fue el Libro de la peste sobre la de Londres de 1665 (Escrito por Daniel Defoe.pero nuestro gobierno y su inexistente equipo de asesor, no lo consideraron necesario y el resultado fueron 150.000 fallecidos y millones de afectados que superaron la enfermedad y muchos de los cuales sufrieron y aún sufren secuelas. Un ejemplo cercano lo tuvimos a cuenta de la mal llamada gripe española. 

Cuando llegó a la ciudad de Filadelfia, no se le dió importancia y no se canceló su más famoso desfile, ni se cerraron locales comerciales hasta una semana después de su celebración; un símil que me recuerda a la actuación del gobierno español con la manifestación del 8M y la tardía declaración de alarma con el enclaustramiento poblacional. Ojo, que teníamos de ejemplo la situación Italiana, pero aquí para nuestras autoridades, era como con la colza, un bichito sin importancia que mataba menos que la gripe estacional. Nada de prever mascarillas y que decir de pruebas selectivas.

En Saint Louis, la actuación consistió en medidas de aislamiento social, cerrar iglesias, escuelas, bailes,..., consiguieron reducir los contagios y los fallecimientos, que fueron ocho veces menores que en Filadelfia, donde despreciaron al bichito. El ejemplo de Saint Louis, en el Covid 19, lo siguieron Taiwan, Corea del Sur y parecido en Alemania. En España, con más de un mes de retraso, se planteó el gobierno hacer pruebas a quienes presenten síntomas y así mientras que en Corea, se realizaban 15.000 pruebas diarias, aquí llevabamos menos de 40.000 en un mes. Los análisis masivos de Corea no son ningún milagro, sino la experiencia aprendida del coronavirus, SARS en el 2003, que sacudió la economía coreana. Así, cuando allí llevabann 8400 contagios y 84 fallecidos, en España llevábamos 14.000 contagios y 560 muertos y Alemania 10.000 contagios y 26 fallecidos. Algo haciamos mal: la improvisación y valorar más interes políticos que sanitarios. Las celebraciones femenistas del sector podemita del gobierno y de la ministra Carmen Calvo, del 8 M eran lo prioritario. Ellas se llevaron el éxito parcial, pues bajó la asistencia frente al año anterior; el resto se comió las muertes que se pudieron minimizar.

Vídeo en el que la ministra reconoce el miedo al Covid-19: a una periodista de ETB en la previa de una entrevista para el programa de actualidad política «En Jake» Pincha en el enlace adjunto

 Periodista: ¿A qué crees que se debe la bajada de cifras?

Irene Montero : Pues tía, creo que al coronavirus [...] No lo voy a decir pues porque no lo voy a decir.

https://www.abc.es/espana/abci-irene-montero-bajada-cifras-debido-coronavirus-pero-no-decir-202005312306_video.htm

El 31 de diciembre del año anterior, 2019,las autoridades de la República Popular China informaron de un brote de neumonía inusual en un mercado de pescado de la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei. Luego vimos como construían mega hospitales. Para mayor abundamiento, recordar que el primer positivo por coronavirus en España fue detectado el 31 de enero, mes y medio antes del confinamiento; un retraso letal. Se trataba de un turista alemán que se contagió en su país antes de viajar a La Gomera, donde fue aislado en un hospital de la isla canaria. Ese mismo día, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, afirmó que “España no va a tener, como mucho, más allá de algún caso diagnosticado [de coronavirus]” Por aquellas fechas, y mientras el Gobierno trataba de minimizar la magnitud de la epidemia, el CSIC ya estaba involucrado en proyectos de investigación del coronavirus. “En enero de 2020, tras una reunión del equipo de dirección del CSIC con la dirección e investigadores del Centro Nacional de Biotecnología (CNB)”, según señala el documento, “se acordó lanzar con carácter inmediato un proyecto con financiación propia apoyando la línea de trabajo del laboratorio de coronavirus del CNB”, liderado por los doctores Luis Enjuanes e Isabel Sola.

El responsable policial de prevención de riesgos laborales, José Antonio Nieto, recomendó el 24 de enero "evitar aglomeraciones". El entonces responsable policial firmó una instrucción en la que se realizaban las primeras recomendaciones para los funcionarios que estuvieran en zona de riesgo, en fronteras aéreas. Es decir, en los aeropuertos. Recomendaba a los agentes que intervinieran en el control de llegadas de vuelos procedentes de China que usaran guantes de nitrilo y mascarillas FP2, y recomendaba que "se eviten aglomeraciones". Pese a que le llegaron mensajes de lo molesto que estaba el Gobierno y consejos para que rebajara la alarma, mantuvo las recomendaciones y liberó 300.000 euros con los que adquirió 14.000 mascarillas y 22.000 pares de guantes para los agentes en puestos de más riesgo. En marzo fue cesado por exceso de celo

             

Desde la Edad Media, el principal y a menudo único sistema de enfrentarse a las pandemias era con medidas individuales de protección y confinamientos. Pero nuestro pésimo gobierno se retrasó inexplicablemente, desde el punto de vista sanitario. Varias semanas más tarde, el 14 de febrero, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, afirmó que con las medidas ¿adoptadas hasta ese momento? para hacer frente a la pandemia “es más que suficiente”. El 25 de febrero, tras detectarse los primeros contagios en la Comunidad de Madrid y Cataluña, todos relacionados con el virulento foco de Italia, Illa pidió “no caer en alarmismos”. Y añadió que “no es necesario ir con mascarillas por la calle”. Y el 28 de febrero, ya con 30 casos registrados en España, el Gobierno decidió seguir manteniendo el escenario de “contención”, pese a que la Organización Mundial de la Salud (OMS) había elevado el riesgo de expansión de “alto” a “muy alto”. En España hubo quien se preparó y le fue bien, como en 4 residencias de mayores.

    

Residencia de mayores con cero contagios por
confinarse, con sus cuidadores desde finales de febrero

Sin embargo, varias semanas más tarde, cuando el coronavirus afectaba ya a 10 comunidades autónomas, el Ministerio de Sanidad seguía descartando la anulación de eventos o la restricción de la libertad de movimientos porque ello traería “consecuencias muy gordas” (sic), según dijo entonces Simón. El documento elaborado por el CSIC advierte de que la situación generada por el Covid-19 “comienza a ser muy preocupante en la semana del 9 de marzo, especialmente en la Comunidad de Madrid”. Un día más tarde, el 10 de marzo, el Gobierno adoptó, como única medida reseñable, la anulación de todos los eventos en espacios cerrados de más de 1.000 personas

8M de 2020. El infectódromo.

Lo cierto es que el gobierno fracasó en lo que era su responsabilidad, la protección de nuestras vidas, pues nos aplicó la fábula de la zorra y las uvas. Como no tenía mascarillas, no era necesario llevarlas y cuando las tuvo, resultaron obligatorias. Con el confinamiento de la semana posterior, se apalanó la curva y comenzó la desescalada, que funcionó gracias a las mascarillas obligatorias, distancia social e higiene de manos. Haber aplicado esas medidas desde el 3 de marzo, en lugar del día 15 (14+1) de los 9.000 contagiados diarios a finales de marzo, habrían disminuido su número de forma notable. Hay estudios que rebajan la mortandad a menos de la mitad.Tampoco habría hecho falta confinar a toda la población, habría sido suficiente con hacerlo a los mayores de 60 años y no haber estrangulado la economía. 

 

Si no había peligro, ¿por que se protegían con guantes?

Si solo un par de días o tres antes del fatídico día 6 se hubiesen prohibido o desaconsejado las reuniones, en lugar de hacerlo el 15 pues se habrían evitado reuniones numerosas como los 200.000 asistentes a las manifas; más de 100.000 en diversos partidos de fútbol; 10.000 en la Asamblea de Vox de Vistalegre y 670.000 en los más de 1200 funerales que se celebran diariamente en España a razon de 40 personas, que se abrazan y besan * 1200* 14 dias. Recordemos que en el funeral Alavés se contagiaron 63 personas.

A 31 de marzo, con datos del DSN, las muertes en Europa eran: Italia (11.591), España (8.189), Francia (3.024), Reino Unido (1.408), Países Bajos (864), Alemania (583), Bélgica (513), Suecia (146), Portugal (140), Austria (108), Dinamarca (77), Irlanda (54), Rumania (44), Grecia (43), Polonia (31) , Noruega (26), República Checa (24), Luxemburgo (22), Hungría (15), Finlandia (13) y Eslovenia (11). Como puede verse, éramos el segundo pais en total de fallecidos y disputando el primero a Italia, en función de sus poblaciones.

Ahí puede hacerse una aproximación a los muertos evitable, simplemente adelantando esos 12 días las medidas. Además haber adelantado las compras de mascarillas y material sanitario habría sido más fácil y económico. En resumen: el gobierno podría haber evitado la muerte de miles de españoles; de un gasto desmesurado de dinero y encima ahora estamos conociendo que varios miembros del gobierno, se enriquecieron ellos mismos o facilitaron el enriquecimiento de terceros entre sus afines. Eso si, con la previsible aprobación de la Ley de Amnistía, el gobierno pasará a la historia como el salvador de los golpistas y el por el perdon a los defraudadores que nos saquearon en plena pandemia.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2020/03/el-coronavirus-la-llamada-gripe.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2020/03/aprendiendo-de-la-gripe-espanola-y.html