DALE PODER A UN FRACASADO Y CONOCERAS A UN MISERABLE.

Después de semanas sin dar explicaciones ni entrevistas, hoy hemos visto como el presidente del gobierno ha concedido dos a entrevistadores catalanes en una evidente búsqueda del apoyo de Junts para salvar lo que queda de legislatura. Naturalmente Sánchez ha vuelto por sus fueros negacionistas sin disculparse y sacando pecho ante lo que entiende que son amenazas/chantajes de Koldo y Ábalos; olvidando su pasado de cesiones ante los independentistas y el fugado Puigdemont, lanza un "No vamos a aceptar ni chantajes ni amenazas", que también había oido en boca de su ministra de hacienda, Mª Jesús Montero. A lo que reconoció en el Senado de que Koldo era poco más que alguien que pasaba por allí y le dejaba indiferente, ahora suma que "desde el punto personal Ábalos era un gran desconocido para él. Y dos huevos duros.

Estas declaraciones me han animado a reescribir la cuarta versión del personaje que actúa como un miserable. Efectivamente ya he editado otras tres versiones, junio de 2022, septiembre de 2024 y junio de 2025, con similar contenido, empezando por "dale poder a un resentido y tendrás un miserable" y terminando por " dale poder a un mediocre y tendrás un miserable". Hoy elijo esta nueva a partir de un fracasado por aprovechar los artículos de Ignacio Camacho (buscavidas) e Isabel San Sebastian (votar PSOE con máscara de gas), hoy en ABC. "Buscavidas". Ambas, especialmente la de Ignacio Camacho parece entresacada de dos de mis artículos, referenciados al final.

Hace siete años, un aventurero de la política ejecuta el golpe de mano acariciado durante meses para redimirse de una secuencia de fracasos y así conseguir el poder que le habían negado las urnas. Es el único presidente, de nuestra democracia, que no llega a Moncloa tras vencer en las urnas sino a través de unos apoyos que buscan la destrucción de España. Presidente a cualquier precio, que cuando se vaya dejará un paisaje de cenizas, una estructura institucional desguazada y una economía en ruinas. Pero quizá lo peor de todo sea la destrucción definitiva del consenso, el regreso al frentismo, a la estrategia del enfrentamiento, a la dialéctica de bandos sin posible punto de encuentro. El inventor del No es No. Aunque bien mirado, ya lo decía ese otro inspirador de manuales de resistencia llamado Maquiavelo de quien Sánchez se está revelando como un alumno muy aventajado: "Un príncipe nunca carece de razones legítimas para romper sus promesas porque la política no tiene relación con la moral… La victoria se consigue cuando el rival se rinde, se retira o es destruido".

Febrero de 2017 en Aldeanueva del Ebro,
durante las elecciones primarias del PSOE
que ganó Sánchez a Susana Diaz y Patxi López.

 Decia Ignacio Camacho que Sánchez era en aquel tiempo un fracasado. Lo había escogido Susana Díaz como candidato de transición hasta que ella encontrase el momento de encaramarse al liderazgo socialista: un perdedor para calentarle el asiento. Y en efecto perdió dos veces contra un Rajoy desgastado por el duro ajuste económico y la corrupción de su entorno. No sólo había perdido, perforó el suelo electoral del partido. Además fue expulsado de la Secretaría General por intentar un Frankenstein, trufado con una urna tras una cortina; ya apuntaba maneras. Pero Pedro insistió en la idea Frankenstein, el viejo esquema del Tinell de Zapatero, pero a gran escala; todos contra el PP. Ya que González, Zapatero, Rubalcaba y la inmensa mayoría de cargos socialistas estaban en su contra tuvo que acudir a personas como Ábalos, Cerdán, Koldo, Salazar…. que eran solo mamporreros de la política; unos aventureros de tercera fila, peones de la militancia orgánica, para acompañarlo en la gira de la revancha. El premio era un asalto al Estado, moción de censura mediante, si ganaban. Uno quería el poder y los demás, ahora lo sabemos, el dinero. Las dos cosas estaban en el mismo sitio: en la cúpula del Gobierno y ahora, siete años después, ya no oculta su miserable forma de hacer política, porque gobernar no gobierna, solo usa y abusa del poder y acepta los chantajes de quienes le mantienen.

No vamos a aceptar ni chantajes ni amenazas.

Pedro Sánchez encarna la forma más despreciable y miserable de entender y ejercer la política. Sanchismo significa corrupción en todas sus manifestaciones, desde el enriquecimiento merced a la compra fraudulenta de mascarillas a menudo defectuosas, en plena pandemia, hasta el robo de nuestra dignidad y soberanía para pagar con ellas el respaldo de sus socios etarras (ahora sabemos que negoció la moción de censura con el terrorista Arnaldo Otegui en un caserío) y golpistas catalanes fugados. Significa abuso de poder al aferrarse a la poltrona pese a carecer de la mayoría parlamentaria necesaria para aprobar cualquier ley y, por ende, de la mínima legitimidad de ejercicio requerida en una democracia. Significa una clara deriva totalitaria, manifestado en su empeño de someter a la Justicia y sus ataques constantes a los medios de comunicación libres. Significa miseria para hoy y deuda para mañana, con récord de pobreza infantil, imposibilidad de acceder a una vivienda, pensiones en riesgo creciente y la clase media arruinada,

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2022/06/dale-poder-un-resentido-y-conoceras-un.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2025/06/el-mediocre-sanchez-se-ha-convertido-en.html

EL BAILE DE LA YENKA DE SANCHEZ. AHORA SALAZAR E IVAN REDONDO

 Resulta curioso el apego que le tiene Pedro Sánchez al baile de la yenca, adelante, detrás, un dos tres. Es rápido degradando a sus próximos, pero luego olvida o parece que no encuentra a nadie de su valía y vuelve a recolocarlos en similar o mejor puesto del que le había descabalgado; veremos cuando rescata a Ábalos, Koldo y Cerdán, que han demostrado de lo que son capaces de corromper. Todo es curioso en este personaje único e irrepetible, porque seguro que su molde se destruyó tras su creación.

Antes de las imputaciones

Ahora vuelve a contratar a dos de sus primeros e importantes asesores en el momento previo a su llegada al poder, Paco Salazar e Iván Redondo. Ambos participaron en el montaje de la moción de censura que derribó a Mariano Rajoy en beneficio de Pedro Sánchez. Estos son los ultimos repescados, por ahora, pues ya han sido traidores de ida y vuelta Antonio Hernando y Oscar López, entre otros. Éstos se le enfrentaron cuando el del No Es No y QUE PARTE NO ENTIENDE, se empeñaba en impedir que Rajoy volviese a ser presidente con riesgo de ir a unas terceras elecciones que habrían llevado al PSOE al bode del abismo; con un Pablo Iglesias ansioso por empujarle y así dar el sorpaso. El PSOE debe agradecerles eternamente, a Hernando y López, que lo impidieran y así evitarle el riesgo de desaparecer o al menos perder presencia. Naturalmente Pedro Sanchez les defenestró, en cuanto tuvo ocasión y les mantuvo lejos del poder hasta que curiosamente les perdonó y ahora andan encumbrados junto a él.

Recordemos que defenestró a Ábalos sin dar explicaciones y luego, dos años después, lo rescató para las listas. Ahora vuelve a tener a un acosador sexual, Salazar, de asesor; externo; esta vez mediante contratar una empresa creada por el propio Salazar hace unas semanas, ¿todo preparado?. Esto ha llevado a Nuñez Feijóo a cuando ha preguntarle a Sánchez en el Congreso “¿No sabes gobernar sin estar asistido por un presunto delincuente de confianza?”. Feijóo ha terminado indicando que “se rodará una serie de su presidencia titulada Anatomía de un farsante”, pero se ha equivocado y se ha cortado el tiempo y no se ha escuchado, por lo que Sánchez ha hecho lo que mejor sabe, burlarse y reírse: “usted no es buen parlamentario”. De responder a su corrupción, eso para qué. Por el momento, el regreso de Paco Salazar vuelve a tensar las costuras de un PSOE que encara uno de los momentos más delicados de los últimos años, pues el susodicho estuvo cobrando del ayuntamiento sevillano de Dos Hermanas aunque prestaba sus servicios no en el municipio y sí en Moncloa al servicio de Sánchez; siempre con sus trapicheos.

Igualmente, la sentencia del Supremo no ha provocado reflexión, sino un cierre de filas, incluyendo una pequeña manifestación, unos 300 participantes, frente al Tribunal Supremo; encabezada por Dolores Delgado y su marido, el ex-juz Garzón.  La Fiscalía pierde a su jefe por vulnerar derechos fundamentales… y el Gobierno reacciona colocando a alguien del mismo círculo para garantizar que nada se mueva ni un milímetro sin pasar por el filtro político. La elección de Paramato no tapa la condena de García Ortiz: la subraya. Demuestra que lo ocurrido no fue un accidente, sino un método.

Ahora, aunque la idea en la que insiste es retener el poder hasta 2027 o más, si encuentra alguna fisura en nuestro ordenamiento, empieza a comprar votos en dos direcciones: millones de inmigrantes nacionalizados a toda prisa paraintentar garantizarse una legislatura más y comprando el voto cautivo de los pensionistas, esos que luego salen a gritarle al Supremo por impartir justicia, con la subida de las pensiones en torno al 2,7% en esa línea busca ganarse al empleado público, quien, en su puesto inamovible, celebrará la mejora de nómina a la manera conservadora en la que siempre ha funcionado su cerebro y así ha pactado con los sindicatos una subida de más del 11% hasta 2028. Gastar como si no hubiera un mañana, el dinero ajeno en beneficio propio. Otro agujero en la Deuda Pública.

https://www.abc.es/sevilla/provincia/dos-hermanas/paco-salazar-vuelve-estar-sentado-derecha-sanchez-20251126162432-nts.html

LA COMISIÓN DEL 2%, EN LAS ADJUDICACIONES, ¿ES CORRUPCIÓN O ES LEGAL?

Para completar los enfrentamientos políticos y legales sobre la declaración de culpabilidad del FGE, Álvaro Garcia Ortiz, vivimos simultaneamente similar discusión sobre si la ahora famosa comisión del 2% reflejada en el último informe de la OCU, que ha puesto a los pies de los caballos a Santos Cerdán y a su familia, que cobraba Servinabar de Acciona por las adjudicaciones de obra pública, es corrupción o es legal y empezaremos con dos defensoras de la legalidad: la presentadora de TVE Silvia Intxaurrondo y la ministra de Hacienda y viceprimera presidenta, Maria Jesús Montero. Ambas estan siendo objeto de burlas,, cuando no van tan descabelladas.

La presentadora y directora de la Hora de la 1, Silvia Intxaurrondo y su colaborador Mateo Balín, de la agencia Colpisa, tras años crucificando al hermano de Díaz Ayuso por cobrar comisiones por su trabajo, ahora imitan a Sánchez y cambian de opinión, son algo bueno o, al menos, dentro de la legalidad: "Una comisión reflejada por contrato, firmado por Servinabar y Acciona, es legal", dice casi entre risas la presentadora. Si eso es así, también se alegrarán de esta versión los acusados de la Diputación de Almería del PP y su detención por sus comisiones elevadas en la venta de mascarillas, durante la pandemia. También me suena una acusación similar a Luis Medina por venta de mascarillas al Ayuntamiento de Madrid. Alberto Luceño y Luis Medina, Marques de Villalba, se sentaron en el banquillo el pasado año en el mes de febrero, durante ocho sesiones, acusados de estafar al Ayuntamiento de Madrid en la pandemia, cuando firmaron tres contratos para la compraventa de mascarillas, guantes y test de coronavirus por valor de 11,9 millones de dólares y por los que cobraron una comisión total de unos seis millones; solo engatillaron a Luceño, por fraude fiscal pues Luis Medina si declaró el millón que cobró por su gestión y salió absuelto. Similar situación a la del novio de Ayuso y ya veremos si no alcanza a los acusados de la Diputación de Almería. La absolución de Luis Medina se basaba en que no habían pactado ninguna comisión previamente al suministro y por tanto no había estafa ni engaño.

La presentadora y directora de la Mañana en la 1 argumenta que el famoso 2% pactado entre Acciona y Servinabar es un pacto entre empresas sin funcionarios y por tanto es legal, aquí no ha pasado nada, circulen, es lo único que le queda por decir a Silvia Intxaurrondo sobre el informe que la UCO le ha dedicado a Santos Cerdán y que se hizo público el pasado martes. Un informe que, según todos los analistas, deja al pie de los caballos al propio ex secretario de organización del PSOE, a su antecesor José Luis Ábalos y, por supuesto, a Koldo García,

https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2025-11-20/el-desesperado-y-fallido-intento-de-intxaurrondo-por-salvar-a-cerdan-de-entrada-legal-7322596/

En sintonía con Intxaurrondo, el pasado junio, en relación con el caso Koldo, la ministra Montero, decía que el último informe de la OCU “no habla de ilegalidad” en las contrataciones, afirmando que «Se pueden vender mordidas sin que ello suponga que haya habido alguna irregularidad en ese contrato». Solo cita la posibilidad de que haya habido pagos ilícitos —que, al margen del contrato, sí son delito—, pero no de que los concursos fueron legalmente amañados, subrayando la distinción entre cohecho y manipulación técnica del procedimiento. Vamos que Servinabar actuaba no como una UTE al uso sino más bien como un lobby para conseguir obras por sus conocidos pero sin distorsionar la adjudicación por compra de un funcionario. Una de las artes más importantes en el mundo de la política es la de mandar sin ser visto. La vieja figura del que ordena sin que se sepa. Que se lo digan a Cerdán, por ejemplo, la estrella de la semana. Su presencia en la gestión de obra pública puede impresionar al funcionario de turno, pero no es ilegal si no ofrece mordidas. Puede dudarse si ofrece gabelas como destino, lista electoral y futuros favores si tiene problemas y necesita refugiarse en alguna empresa. Pero esto es dificil de demostrar. En cualquier caso el 2% pactado que Acciona pagaba a Servinabar es legal y asciende a algo más de seis millones de euros por las varias obras, cinco, con un presupuesto global de 300 millones.

El susurrador de favores y peticiones

Para los que no estén muy familiarizados con el tema, les comento que una UTE (Union Temporal de Empresas) es un empresa que se crea mediante varias empresas, mínimo dos, para unir sus medios y conocimientos para ofertar y ejecutar obras y así en unión, ser más atractivos para la Administración que contrata la obra. Como Ingeniero de Caminos he participado en varias UTEs a lo largo de mis 35 años trabajando en obra pública y privada. Hace años, al menos 30, en el Pais Vasco, la Administración empezó a favorecer a las UTEs frente a la empresa unitaria porque al ser empresa de nueva creación, la UTE, pagaba sus impuestos en la autonomía que ofertaba la obra, mientras que la unitaria, pagaba en donde tenía su sede social. También servia para hacer favores a pequeñas empresas que luego podrían agradecerle; además de mejorar la Clasificación del contratista. En estos casos las empresas de la UTE organizaban la obra con personal y medios de las participantes y al final los resultados se repartían en funciónde su participación. Iban a pérdidas y ganancias pero tener garantizado un 2% entre ellas me parece un poco raro, más de lobby pero como no intervienen funcionarios es dificil hablar de mordidas y corrupción.

Tras esta breve explicación, parece evidente que Servinabar no aportaba nada a la gran constructora que es Acciona y recuerdo que en ninguna se pagaba un porcentaje solo por poner su nombre y en este caso es lo que se hace. Naturalmente se firma un contrato y escritura de creacion de la UTE y es el argumento para blanquear el 2% que Servinabar cobraba independiente del resultado económico de la obra. Parece más el cobro típico de una comisión por traer la obra y ahí aparece la importancia de Santos Cerdan con sus conocidos en la Administracion socialista del Miniserio correspondiente. Parece lógico pensar que Acciona consideraría ese 2% como un coste fijo y su oferta sería un 2% más cara que si no existiera ese 2% y al final sería un sobrecoste para el Estado, no una mordida y subir la oferta podría evitar la contratación, por lo que supongamos que Acciona prefería restar ese 2% de su resultado si así conseguía la obra. Resulta curioso y anómalo, como en la UTE para reacondicionar el puente de Sevilla, que Servinabar solo aportaba una persona, el cuñado de Santos Cerdán. Vamos que de una UTE tradicional, nada de nada, pero de corrupción, tampoco. 

Beneficiados resultaron diversos personajes que fueron contratados por Servinabar, como la exmano derecha de Montero, cuando salió de la SEPI. Tambien cobraron la mujer, cuñado y hermana de Santos Cerdan pero no tiene asomo de ilegalidad pues como empresa privada puede contratar y pagar libremente. Tambien se habla del uso de tarjetas de Servinabar para pagar gastos del propio Cerdán y familia y alquiler de la vivienda en Madrid a 3.000€/mes. Pero no deja de ser un reparto de beneficios para quien posee el 45% de Servinabar. Ahora interesa reconocer esa participación.

 

La tarjeta también cubrió gastos de comidas y estancias de Santos Cerdan en eventos socialistas y mítines de Pedro Sánchez. Si esos gastos se los ahorraba el partido, pues sería corrupción del partido. Otra opción es que Santos guardara los justificantes y los transformara en dinero blanco o negro (en función de la declaración ante Hacienda) a traves de la caja del partido; esa que el gerente decía que no se controlaba mucho. Pero complicado meterle mano legalmente. Se puede sospechar o pensar pero nada más.

Se trata de una actuación similar a la de la empresa de Pepiño Blanco, ACENTO, en la que tambien está Alfonso Alonso (ex alcalde de Vitoria del PP), como presidente y a la que en algún momento pertenecieron Antonio Hernando, Oscar López y el propio Pedro Sánchez.

    Somos ACENTO

Firma de consultoría supra especializada en ASUNTOS PÚBLICOS.

EL SANCHISMO ESTÁ DESCOSIENDO LA TRANSICIÓN.

 «Cuando los que mandan pierden la vergüenza, el riesgo es que los que obedecen pierdan el respeto»

Misión oficial a Marruecos, con una prostituta invitada. Ábalos gastó 8.700 euros en su polémico viaje oficial a Marruecos con Cerdán y Jésica.Transportes abonó 3.515,58 euros en el alojamiento y manutención de la comitiva y 5.201,84 euros en locomoción. Malo es llevarla pero lo peor, la foto.

Vuelvo a recordar lo que decía Hanna Arendt, fallecida hace 50 años, en parecido: “Mentir constantemente no tiene como objetivo hacer que la gente crea una mentira, sino garantizar que ya nadie crea en nada. Un pueblo que ya no puede distinguir entre la verdad y la mentira, no puede distinguir entre el bien y el mal. Y un pueblo así, privado del poder de pensar y juzgar, está, sin saberlo ni quererlo, completamente sometido al imperio de la mentira. Con gente así, puedes hacer lo que quieras”.

El sanchismo ha derivado en una trama de corrupción administrativa, institucional y orgánica atrincherada en una inestable mayoría parlamentaria que sujetan partidos regidos por delincuentes con cargas penales condonadas. Se trata del peor momento desde la Transición, una nación arrastrada a un enfrentamiento por un poder público sin reglas decidido a sobrevivir a cualquier coste y mientras tanto toman a España como su cortijo. Sin dar explicaciones y gastando como si no hubiera un mañana, con el uso abusivo del Falcon, en persona y por la familia, vacaciones principescas acuerpo de rey con familia y amigos,...

Tenemos tres actuaciones, como ejemplos recientes: Un ministro, Oscar López, denostando al Tribunal Supremo por no coincidir con la sentencia que ayer, 20N se conoció con la condena del Fiscal General del Estado. Bastante comedida si la comparamos con la ex-ministra Irene Montero que llama a reventar a la derecha. Mientras corría por las redacciones el "mitin" de Pedro Sánchez a continuación de la del clima en Brasil, en la Reunión de Alto Nivel «Democracia Siempre», convocada por el presidente de Chile, el ultraizquierdista Gabriel Boricen, el pasado 21 de julio; en  ella defendía ardorosamente sus políticas sociales en recuerdo de sus 4 abuelos analfabetos, en 1920. Recordemos que en esas fechas el 52,23% era analfabeto en España, y como Sanchez miente hasta en sueños, resulta que al menos el abuelo matero si sabía leer y escribir como él mismo reconoce en su hoja de filiación al ejército republicano. Es otra historia inventada como la de las jóvenes Valeria y Juana  que el líder de los socialistas incluía en sus mítines y que tenian un poder de ubicuidad hilarante, como su desfachatez y desvergüenza.

 Pero como el respeto de Sanchez hacia sus oyentes es nulo, resulta que el susodicho abuelo, que murió cuando el nieto mentiroso tenía 2 años, se presentó voluntario al ejercito popular y en su hoja de filiación afirma saber leer y escribir. Al poco tiempo de servicio y cuando su unidad se retiraba, como todo el frente de Aragon en el verano de 1938, el abuelo decidió desertar (sus compañeros emitieron una orden de busca y captura), pasando al bando nacional donde combatió en la legión, formando parte de la división 150;  con tanta saña y acierto que fue merecedor de una medalla y dos cruces militares; fue herido en combate. Vaya con el abuelo analfabeto. Sánchez, naturalmente olvida, que la República rebajó notablemente ese grado de analfabetismo y la dictadura aún lo redujo más; situándolo por debajo del 7% en 1975. Ahora Sánchez quiere limitar las universidades privadas pero lleva a su hija a una de ellas. Él tambien estudió la carrera en la privada. Cínico en todas las variantes posibles.

Sánchez, el día en que su Fiscal General es condenado: «Vamos a defender la soberanía popular frente a aquellos que se creen con la prerrogativa de tutelarla». Esa insinuación es infame. Esa falsa disyuntiva populista: Democracia versus Ley. El Proceso de demolición del Estado de Derecho se acelera.

https://x.com/i/status/1991579079750168704

El Tribunal Supremo a emitido un adelanto de la sentencia en que declara culpable al FGE, Álvaro Garcia Ortiz por 5 votos a favor y 2 en contra que dejan abierta la puerta para pedir su revisión. No dan puntada sin hilo. Mientras tanto Santos Cerdan sale de la prisión provisional a la que cada vez se aproximan más Ábalos y Koldo García; sin olvidar al hermano y la esposa del presidente que se aferra a la poltrona a pesar de todos los escándalos.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2025/10/sanchez-mentiroso-compulsivo-no-puede.html

MADRID, 89 ANIVERSARIO DEL TERRIBLE NOVIEMBRE DE 1936.

En noviembre de 1936, la guerra se decide en Madrid, el frente Norte está estable tras la toma de Irún y San Sebastián por los sublevados. Oviedo resiste; por contra la sierra de Madrid es un baluarte frente a las columnas de Mola. Mientras tanto se solapan tres actuaciones extremas, en retaguardia: Ha terminado la salida del oro del Banco de España, cuyo 80% se traslada desde Cartagena a Rusia; comienzan los fusilamientos de Paracuellos, paradigma de los asesinatos en la retaguardia y se lleva a cabo la salida de los cuadros del Museo del Prado hacia Valencia, tras el gobierno, sometidos a un peligro irresponsable. Estamos iniciando una semana históricamente interesante por la acumulación de efemérides de honda influencia en nuestra historia reciente; que vuelve a la actualidad con la amenaza real de la recientemente aprobada Ley de Memoria Democrática; que nos ha traido el triunfo de los necrófilos del actual gobierno. Empezaron con Franco que entre dos elecciones, les restó votos. siguieron con Queipo de LLano, José Antonio y Moscardó. En época electoral es una tentación que les atrae y les retrotae a sociedades arcaicas que hacían uso macabro de los cadáveres. Llevaban enterrados decenas de años y ya habrán sido juzgados por el Sumo Hacedor y si no crees, que daño les haces cuando no fuiste capaz de hacérselo en vida. Todos ellos murieron placidamente en sus camas, menos José Antonio que fué fusilado en Alicante, donde estaba preso desde antes de la guerra.

 El pasado día 4, se cumplieron 89 años de la constitución del segundo gobierno de Largo Caballero que ante el cariz que estaban tomando los acontecimientos bélicos, pretendió extender la responsabilidad y participación en la lucha a todos los partidos y así entraron tres ministros anarquistas; hecho sin precedentes en la historia mundial. Azaña se opuso, sin éxito, a que entrase un "asesino", como García Oliver, como Ministro de Justicia. En su ejercicio como ministro, fueron abolidas las tasas judiciales y los expedientes penales destruidos. Durante la Guerra Civil, Garcia Oliver manifestó: «Se está dando un fenómeno en este guerra, y es que los fascistas cuando les atacan en una ciudad aguantan mucho y los nuestros no aguantan nada; ellos cercan una ciudad y al cabo de unos días es tomada. La cercamos nosotros y nos pasamos allí toda la vida». No se referiría a Madrid que aguanto hasta el final.

               

Descarga en Odessa del oro del Banco de España

La madrugada del 6/7 llega el último barco, con el oro español, al puerto ruso de Odessa (ahora Ucrania). Resulta extraño el envío del 80% de las reservas, cuando en Cartagena estaban alejadas del frente de batalla y la guerra estaba comenzando; si bien había que pagar, no muy baratos y en efectivo por carecer de crédito, los envíos rusos de material de guerra, combustible, etc.  En esas fechas, las tropas de Varela, Yagüe, Castejón..., que atacan directamente Madrid, se encuentran  una inesperada resistencia pero el gobierno teme la caída y ese mismo día 6, huye de Madrid hacia Valencia y comienzan los traslados de presos a Valencia; si bien desgraciadamente su viaje terminaba en Paracuellos. Una curiosidad poco conocida: En esas mismas fechas, dos años después, el 7 de noviembre de 1938, tres bombarderos Tupolev SB, los katiuskas republicanos, dejaron caer unos 4.000 k de bombas sobre la indefensa población de Cabra.

Otras versiones elevan el número de aviones a 9 y las bombas descargadas a 8.000 k. Esta versión es menos probable pues en ese momento y con la batalla del Ebro en sus últimos estertores, me parece una fuerza excesiva en un frente tan secundario; claro que con ese razonamiento se entiende menos el criminal bombardeo que parece dejó un centenar de muertos y el doble de heridos. En esas fechas se estaba poniendo punto final a la batalla del Ebro, iniciada con el cruce del Ebro el 25 de julio. La guerra se estaba dilucidando en el Ebro y se abrían las puertas de Cataluña, por lo que bombardear Cabra no tiene sentido y está muy alejada, en fechas, de la ofensiva republicana, Plan L, iniciada el 5 de enero de 1939, con tres cuerpos de ejército al mando del general Escobar, con el objetivo de aliviar al ejército que se retiraba en Cataluña y si tenía éxito, llegar a la frontera con Portugal y cortar en dos la zona nacional ¿Recordará este evento la exvice Carmen Calvo, nacida en esa población en 1957?.

Pero volvamos a nuestro noviembre madrileño de 1936. La noche del 6 de noviembre, se han encontrando fortuitamente, las fuerzas de defensa, el plan de ataque en el bolsillo de un oficial sublevado, muerto dentro de una tanqueta durante un asalto. Con ese tesoro, el comandante Rojo (jefe del estado mayor republicano) trabaja toda la noche y  distribuye las fuerzas, de manera que  el empujón, del día 7, de los sublevados es detenido. Dos días después hacen su aparición los brigadistas de la XI Internacional (mandada por Kleber), que desfilan por Madrid el día 8 para subir los ánimos. Estas fuerzas entran en fuego, en el sector más peligroso, en la Ciudad Universitaria. Dos días después se incorpora a la defensa la XII brigada que es dirigida al asalto del Cerro de los Ángeles, para cortar de flanco a las tropas que asaltan Madrid. En este tira y afloja, los legionarios desde el Vértice Garabitas, en la Casa de Campo, preparan el cruce del Manzanares por la zona del parque del oeste. 

 

                8 de noviembre del 36, los primeros 

           internacionales de la XI llegan a Madrid

La proximidad del enemigo a la Cárcel Modelo genera el traslado de los presos a otras cárceles y empieza los falsos envío a Valencia. Entre el 6 y el 10 se habla de 1500 asesinados en las fosas comunes de Paracuellos; matanza que seguirá hasta que el anarquista Melchor Rodriguez, el Ángel Rojo, es nombrado director de prisiones y las detenga momentáneamente pues poco después es destituido, el 14, y vuelven las sacas descontroladas. 

Espectacular entierro de Buenaventura Durruti

Pocos días después, llegan y se incorporan a la defensa las milicias anarquistas de Durruti (1400 hombres, el 25% del total con que contaba en el frente de Zaragoza), que piden el lugar más expuesto y van a la Ciudad Universitaria. Así las cosas entre el 15 y 17 se desarrollan los ataques más intensos y los legionarios y regulares cruzan el río y suben por la Gran Vía; los anarquistas y brigadistas huyen, todo parece perdido pero son detenidos por agotamiento de los atacantes y al final el frente se estabiliza en la universitaria, Casa de Campo, Carabancheles, Puente de los Franceses... y así permanecerá el resto de la guerra. Madrid ha resistido. Durruti, herido el 19, en extrañas circunstancias, muere en el Ritz el 20 N (nuevamente coincidencias con la muerte de Jose Antonio y posteriormente de Franco, 1975 y hace once años de la Duquesa de Alba). Hay escaramuzas hacia la carretera de la Coruña pero son intentos de flanqueo y mejora de posiciones. El 23 de noviembre se reúnen Franco, Mola y otros generales y desisten de conquistar Madrid mediante un ataque frontal. 

Como un avatar de la guerra podría considerarse los varios traslados de 525 obras del Museo del Prado. Primero a Valencia, después a Barcelona y Figueras, y por último a Ginebra, donde llegaron en febrero de 1939. En septiembre otro traslado, esta vez de vuelta a la España franquista. Evacuar las obras del Prado durante la Guerra Civil se hizo en contra de todos los criterios técnicos que había. Se demostró que las obras estaban más seguras en el Prado que fuera y de hecho, el grueso de la colección permaneció en el sótano, resultando ilesa. El subdirector, Sánchez Cantón, "se opuso cuanto pudo a la evacuación" y se eligió a María Teresa León, esposa de Alberti, para seleccionar las pinturas que saldrían de la capital. "Estuvo más preocupada de sacarlas cuanto antes que de hacerlo bien. Le dio igual la opinión de los técnicos".

         

Traslado, de cualquier manera y sin protección

Encelados con el expolio del oro, poco explicado por el PSOE, se nos olvida con demasiada frecuencia el riesgo sufrido por las obras trasladadas y que según Manuel Azaña, valían más que la República y la Monarquía juntas. Aquí un artículo monográfico sobre dichos traslados.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2022/10/sanchez-olvida-que-la-republica.html

Termina el mes con las quejas internacionales por los fusilamientos de presos, responsabilidad del gobierno, al estar bajo su custodia en las cárceles, no de incontrolados (desgraciadamente habituales en todo el país). Indalecio Prieto dice que les va a costar la guerra y consiguen la vuelta de Melchor Rodriguez el 4 de diciembre. Esta vez el anarquista García Oliver (ministro de interior) le apoya sin fisuras y acaban las sacas indiscriminadas. Desgraciadamente más de 4500 personas han perdido la vida; entre ellos el genial autor D. Pedro Muñoz Seca; fusilado el 28 tras robarle su reloj y humillarle cortándole sus bigotes. "Me podéis quitar todo, menos una cosa: el miedo que tengo". Muere junto a un padre agustino. El preso encargado del enterramiento en las fosas comunes contó catorce impactos en el cuerpo sin vida de don Pedro. Trece y el tiro de gracia, que le atravesó la cabeza de sien a sien.

HACE 75 AÑOS LA GRAN MARCHA COGE IMPULSO

Terminada nuestra guerra civil, el 1 de abril de 1939, dio comienzo el 1 de septiembre la IIª G.M. en la que el régimen de Franco fue tratado, inicialmente, amablemente por los alemanes y los aliados que no querían que España entrase en guerra al lado de quienes le habían ayudado durante la guerra civil; llegando incluso a comprar a generales del ejército para mantener su neutralidad, hasta 1942 cuando el final de la guerra se decantaba hacia los aliados y empezaron las presiones sobre Franco para que no vendiese wolframio a los alemanes, retirase la División Azul del frente ruso y no facilitase puertos para los submarinos alemanes. Terminada la guerra, en Potsdam se trató entre Stalin, Churchill y Truman la situación del gobierno franquista, pero no tomaron medidas coercitivas hasta un año después, el 12 de diciembre de 1946, en que las recién creadas Naciones Unidas, condenaron al régimen español con una resolución por la que se «excluye a España de todas las organizaciones internacionales». El primero en salir fue el embajador de EE.UU, Mr. Armour, y en pocos días tan solo quedaron en España los representantes del Vaticano, Portugal, Argentina y Suiza. 

2 /08/45. Aquí aparecer Attlee en lugar de Churchil que
acababa de perder las elecciones tras ganar la guerra

Aprovecho para introducir, aquí, un artículo con unos comentarios y datos sobre la tan manida obsesión de la izda por elevar brutalmente el número de los fusilados en la España de la postguerra. Esto se recoge en el artículo indicado y que abarca desde 1939 hasta el 4 de noviembre de 1950 en que la ONU retira el castigo y los embajadores vuelven; empezando por el primero en salir: EEUU. Esto ocurrió hace 75 años y ayer pasó casi sin pena ni gloria salvo en El Debate. Ese 4 de noviembre de 1950 puede considerar el inicio de la gran marcha. Los fusilados tras la guerra rondan los 18.000, muchos de los cuales pillados en la trampa de Los Almendros en Alicante, donde se concentraron, tras el final de la guerra a la espera de barcos que nunca llegaron. 

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/06/aclaremos-una-exageracion-la-represion.html

Utilizo la sinécdoque de la Gran Marcha, como se denominó a las dificultades del ejército comunista chino, durante la gran retirada y la posterior gran marcha, de la que supo sacar fuerza de flaqueza y vencer en su guerra por el control de China. No fue menor el esfuerzo de una España destrozada por la guerra civil y posterior guerra mundial que obligó a enrocarse y sacar fuerzas de flaqueza para en tres fases empezar su increíble y exitosa recuperación; a partir de 1950. Nuestra recuperación pasó por tres etapas, la primera de, 1939 a 1946, de dureza extrema por coincidir con la IIª Guerra Mundial; A lo que se unió que las cosechas de los años 1947, 1948 y 1949, debido a la falta de lluvia –«la pertinaz sequía» de la que hablaba Franco-, fueron muy malas. Pero la situación se alivió porque en esos días, duros y amargos, la Argentina de Juan Domingo Perón vendió a crédito y a interés muy bajo 400.000 toneladas de trigo y 120.000 de maíz, con lo que el pueblo español evitó una penuria económica que hubiera sido todavía mayor que la que sufrió después de la Guerra Civil, entre 1940 y 1942. La segunda de 1946 a 1950, de aislamiento y autarquía y la tercera, de 1950 a 1975, de desarrollo en dos velocidades; primero contenida y después el despegue. La Europa occidental recorrió un camino similar pero gracias al Plan Marshall y a su comercio, la inició y terminó mucho antes. La otra Europa, bajo el paraguas ruso, siguió una senda peor y así en 1961 tuvieron que construir el muro de Berlín para evitar la fuga de sus ciudadanos, desde el paraiso comunista, hacia occidente.

Franco recibe a Eva Perón, en Barajas en 1947.
Comienza la 2º fase de la recuperación

Como nos acercamos a los 50 años del fallecimiento de Franco, el gobierno vuelve a sacarlo a pasear; como cada vez que tienen que tapar una vergüenza: la ley de amnistía, los EREs, Koldo, Begoña, el hermano, el Fiscal General del Estado, Aldama, Cerdan en prisión, J.L. Ábalos...y ultimamente la Fundación Francisco Franco,

Gracias a los indultos, el primero el 1º de octubre del 39 para los presos con menos de 6 años y un dia (Prisión menor) a que se acogió mi padre, así se fueron sucediendo hasta que al final de 1947, los encarcelados no superaban los 45.000, frente a una media, actual, de 55.000 y los movilizados se redujeron notablemente con el final de la guerra; aunque el maquis dificultó una mayor desmovilización. La escasez de divisas era evidente pues el oro del Banco de España había salido, mayoritariamente, hacia Rusia para pagar los suministros de armas, comida y combustible. En 1942 hubo un atentado en Begoña y cambió la orientación del régimen con perdida de influencia de Falange. Con el inicio en 1950 de la guerra de Corea, Franco se convierte en un aliado deseado y fiable; en 1955 España ya ingresa en la ONU como miembro permanente; con Franco al frente del Estado. Dos años antes, se firman los tratados de Madrid con EEUU, con la implantación de 4 bases y la contrapartida de ayuda militar y alimentícia; que abren paso a su mayor momento de gloria personal con la visita de Eisenhower en 1959; visita seguida por más de 500 periodistas extranjeros y españoles, decenas de cámaras de cine y televisión y un millón y medio de personas.

En diciembre de 1948, Churchill dijo en la Cámara de los Comunes: «Sostengo que, en España, bajo el general Franco, existe una libertad mucho mayor que en ninguno de los países de detrás del Telón de Acero», y calificó de «insensatez» la resolución de la ONU que «lejos de conducir a la caída de Franco, ha consolidado su posición en todos los aspectos» En esa línea, la década, de los 60, termina con la visita de Charles De Gaulle a Franco en el Pardo. Próximo a su muerte, decide venir a España a escribir sus memorias y quiere conocer a Franco; visita que realiza en mayo de 1970 y que no le defraudó aunque le encontró muy envejecido para 78 años, él tenía 80. Se cerraban episodios turbulentos de guerra y aislamiento.

Durante la Gran Marcha, se construyeron más de 4.500.000 viviendas, numerosos pantanos que permiten regar, beber y producir energía eléctrica limpia; carreteras, grande hospitales (La Paz en 1964, La Fe en 1968, Valle de Hebrón en 1955...). La industria siderúrgica y naval competía con éxito con los grandes astilleros coreanos, japoneses y nórdicos. Fabricábamos vehículos con patentes españolas como SEAT que pone en circulación el 600 en 1957; camiones Pegaso y Barreiros en los finales 50,... Y como había futuro y trabajo, surgió la generación del "baby boom" entre 1957 y 1977 con un total de 14 millones de bebés, según el INE. Generaciones que llevaron la economía española a ocupar el 10º lugar a nivel mundial. Generaciones que vieron nacer una clase media muy activa y soporte de la Transición iniciada en 1978. El pasado no se olvidó pero se aparcaron los rencores y odios; como se recoge en los debates que culminaron con la Ley de Amnistía en 1977; de entre los cuales el más emotivo y generoso parlamento correspondió al líder sindical Marcelino Camacho, que había combatido en la Guerra Civil y fue sometido a trabajos forzados por el franquismo. «Nosotros, precisamente, los comunistas, que tantas heridas tenemos, que tanto hemos sufrido, hemos enterrado nuestros muertos y nuestros rencores», concluyó.

En primera fila, por la izda, Serrano Suñer, cuñado de Franco; Enrique Líster, el general comunista que derrotó a los italianos en Guadalajara; JM de Leizaola, dirigente del PNV en el exilio; Pilar Primo de Rivera, hermana del fundador de Falange. Detrás: el banquero Aguirre Gonzalo; Ramón Rubial, del PSOE, muchos años encarcelado por Franco; Raimundo Fernández Cuesta, alto cargo de la Falange, e Ignacio Gallego, del sector más prosoviético del PCE.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2021/08/la-espana-de-la-posguerra-la-gran-marcha.html

LA IZDA VALENCIANA YA TIENE SU 11M.

Hoy, con la dimisión de Mazón, la izda está a mitad de camino de su vuelta al poder con otro 11M. Mientras en Europa, incluida en una ayuda de 946 millones por la DANA, se reconoce la coresponsabilidad del gobierno gracias a una moción del eurodiputado de Compromís, Vicent Marzà; el mismo que defendió el proyecto de defensa de los cauces en 2020 presentado por Compromís y rechazado por el PSOE. Ahora Baldoví lo olvida en línea con lo que Sanchez a puesto de moda en el Senado con el "no me consta"

Mazón no estuvo acertado pero no es Moisés y una vez desencadenada la DANA, poco podía hacer. Hay que prevenir y el cauce nuevo del Turia es la demostración evidente pues salvó a la capital de un desastre mucho mayor. Pero se sigue sin planificar y ejecutar obra preventivas y así ha quedado de manifiesto en la jornada técnica que adjunto. El presidente de la asociación de Ingenieros de Caminos, en la foto, José Trigueros, clausuró la jornada con un mensaje contundente en el que expresó que España tiene la capacidad técnica, pero falta decisión política. Se ha incidido de forma reiterada a lo largo de la sesión de expertos que invertir en prevención no es un gasto prescindible, es invertir directamente en proteger vidas humanas y en la seguridad de millones de ciudadanos que viven en zonas de riesgo. «De haber existido planes de emergencia activos y las infraestructuras ejecutadas, hoy hablaríamos de otra cosa», insistió José Trigueros al finalizar la jornada.

Participantes de la jornada “Un año después de la DANA:
¿estamos preparados?”
.https://okdiario.com/okgreen/ingenieros-advierten
-que-espana-sigue-sin-estar-preparada-afrontar-dana-como-valencia-15656791

Ayer Pedro Sanchez, un presidente cercado por la corrupción y antidemocrático, insultaba a Feijóo por no destituir a Carlos Mazón, cuando él es la peor lacra que soporta España desde mayo de 2018. Cada vez que hace de la necesidad virtud, nos adjudica un desastre natural o político. Lo sufrimos en la pandemia cuando retrasó tomar medidas para celebrar el 8M y el infectódromo se llevó por delante la vida de decenas de miles de españoles. Buscando achicharrar a Mazón hizo famosa la frase de " si necesitan algo, que lo pidan" y de los 16.000 millones prometidos no ha entregado ni la mitad pues los 8.000 millones recibidos por los afectados incluyen los pagos del Consorcio de Seguros que no pertenece al gobierno. Un año después de la tragedia, el Gobierno central no ha tramitado el 62% de las ayudas y tiene pendiente de resolver más de 320.000 solicitudes de ayudas económicas de los afectados. Este verano hemos visto arder al noroeste de España porque el nefasto personaje que preside el gobierno, en honor a un falso progresismo, con las prohibiciones de pastoreo y limpieza del monte, ha facilitado el combustible destructor. Igual que impedir la limpieza de los cauces, aumento el destrozo de la DANA.

Nuevamente la izquierda usa de forma mezquina a los muertos para usarlos de punta de lanza contra el PP; empezando por Zapatero y Rubalcaba el 11 M. En este caso el objetivo es el Presidente de la Generalitat Carlos Mazón. Así tanto Diana Morant como Pilar Bernabé, directas enviadas por Pedro Sanchez, buscan su 11 M que les permita darle la vuelta a las encuestas que siguen marcando una nueva victoria, no absoluta, del PP; con Vox subiendo. No me olvido de Compromis. Las vueltas que da la vida, en noviembre de 2020 Compromís presentó un proyecto de mejora del cauce de barranco del Poyo, como avance de una obra mayor; presupuestada en 200 millones para mejoras y protección de los cauces y poblaciones que el 29 de octubre fueron arrasadas por la peor DANA conocida en muchísimos años y un destrozo cifrado en 17.000 millones; haciendo realidad que es más barato prevenir. Es curioso que Compromís se olvide de aquellos que echaron para atrás su propuesta, hace 5 años, y que habría minorado/neutralizado los daños materiales y personales, sin jugar a la ruleta rusa sobre si se enviaba la alarma y con que texto pues provocar una estampida podía ser peor; no olvidemos el elevado numero de fallecidos en sus coches y garajes. La razonable propuesta de Compromís fue rechazada, hasta en el Congreso Nacional, por el PSOE. Pero ahora van de la mano a por Mazón. Desde que Zapatero derogó el PHN en 2004 con Cristina Narbona, responsable de la materia, hasta el último intento fallido de 2021 al que se opusieron Ribera y Sánchez; los pueblos afectados han estado en constante peligro y por tanto los únicos responsables de la catástrofe fueron quienes pudiendo no hicieron nada por evitarla. El PHN aprobado por Aznar en 2001, culminaba lo iniciado por el socialista Indalecio Prieto durante la II República y con fondos europeos se sufrgaban obras de defensa para las zonas ahora devastadas.

                                                                                   Barranco del Poyo en Chiva

El PSOE valenciano oculta y el PP de Mazón no les recuerda a los valencianos, en particular y a los españoles en general, que LA DELEGADA DE GOBIERNO EN VALENCIA, PILAR BERNABÉ, SABÍA EL RIESGO DE INUNDACIONES EN ENERO DE 2023. Hace pues poco más de dos años, el 3 de enero de 2023, la ahora también responsable de Igualdad del PSOE y número cuatro del partido acudió en visita oficial a Aldaya, uno de los municipios que luego resultó de los más afectados por la gota fría del pasado 29 O. En el Mercado Municipal, Bernabé informó de que había «solución», «proyecto» y «capacidad económica con los fondos europeos» para lo que ella misma calificó como «una prioridad».«Estamos todos de acuerdo en que esto es una prioridad», señaló tras firmar en el libro de honor del Ayuntamiento de Aldaya, un pueblo posteriormente devastado por la DANA.

Pilar Bernabe en el Ayuntamiento de Aldaya
 el 3 de enero de 2023

Se estaba refiriendo al desvío del barranco de La Saleta de la localidad con tal de evitar graves inundaciones y situaciones de peligro para los vecinos. Como si de un macabro giro de guion se tratase, esas actuaciones no se llevaron a cabo y esa zona posteriormente padeció lo que por aquel entonces se quería evitar: la riada desbordó por ese punto y alcanzó a la población llevándose todo lo que se le ponía por delante. Era el momento de minimizar los daños materiales y personales pues una vez que la riada se puso en marcha, era imparable y acusar de negligencia a Carlos Mazón, es injusto como dice Emiliano Garcia Page porque era imprevisible lo que se desencadenó. Por cierto, el PSOE tambienolvida que en Letur fallecieron 6 personas con una población que no llega a 900 habitantes y con esa proporción en la zona afectada de Valencia habrían superado los 2.000 fallecidos; pero claro Page es mucho Page y Mazón es mejor muñeco del pim pam pum. 

Este domingo y comienzo de semana, era obligada referencia en la prensa y televisiones de la 12 manifestación, el pasado sábado, pidiendo la dimisión de Mazón. Nuevamente la guerra de cifras aflora pero esta vez partimos de que la Delegación de Gobierno cifra los asistentes en 50.000 y no en los 130.000 de la primera en noviembre de 2024 y la considera la tercera mayor; lo cual no es dificil teniendo en cuenta en que las últimas no llegaban a 5.000. Los servicios municipales cifran los asistentes en 32.000. Pero si queremos comparar y elegimos la considerada, por la Delegación de Gobierno, la mayor manifestación convocada, en noviembre de 2024, por todas las izdas y ayuda independentista de Cataluña, veremos que cuando se trata de sus manifas, engordan las cifras de los asistentes a las manifestaciones multiplicando por más de tres. La Plaza del Ayuntamiento de Valencia tiene una superficie, ver GOOGLE maps, de 12.000 m2 pero hay que deducir el mobiliario urbano y la fuente, por lo que netos tendríamos 12.000 -10%´-300 de la fuente nos deja un total neto de 10.500 m2, similar a Sol en Madrid, que limita a 25.000 la capacidad en las campanadas y eso que estan como anchoas en lata. Por tanto, con los huecos, dificilmente llegarían a 25.000, pero contando con las calles adyacentes podríamos dar como váilido el número de 35.000. Por tanto si los 130.000 bajaban a 35.000, los 50.000 actuales no pasarían de 25.000; que es un porcentaje muy bajo comparado con la población a pesar de los numerosos autobuses fletados por los organizadores. En cualquier caso, la actuación de Mazón no puede considerarse afortunada y eso que los últimos datos aportados por la CHJ le descargan de alguna responsabilidad pues los datos aportados fueron muy mejorables; sin olvidar que las obras preventivas y de laminación sí habrían minorado mucho los daños; independientemente de Carlos Mazón. Por cierto, el presidente de la CHJ, la Delegada del Gobierno, Pilar Bernabé y la ministra Teresa Ribera, desaparecida preparando su discurso para acceder a su magnífico cargo en la UE, estan cubiertos por la sombra de la impunidad. ¡Que bien se mueve en la cuerda floja, Pedro Sánchez y qué mal sus oponentes!

Cierro este artículo con el enlace al que escribí hace un año con las vicisitudes por las que pasó el intento de proteger las zonas que el paso de la DANA, devastó. Se pudo minimizar y conviene no olvidar a los responsables

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/11/el-29-o-consecuencia-del-letal-duo.html