LA ESPAÑA IMPOSIBLE. SANCHEZ LO HA CONSEGUIDO.

Visto el esperpéntico y bochornoso espectáculo de la rueda de prensa de Sanchez con sus disculpas plañideras que confrontan mal con su hemeroteca y después de observar cómo el canalla aún tenía fuerzas para despedirse lanzando mierda sobre la innombrable, ¿Ayuso?, aprovecho el final del artículo de Ignacio Camacho en el ABC del lunes 9, para reconocer que si bien la derecha tiene a su alcance la mayoría parlamentaria, según las encuestas, podrá cambiar el Gobierno pero difícilmente logrará restaurar la convivencia ni cerrar por su única cuenta las grietas que los últimos siete años han abierto en las estructuras del sistema. Para eso es necesaria una mayoría transversal que ahora mismo no existe porque Sánchez se ha encargado de impedirla a base de levantar barreras que enfrentan a los ciudadanos en una confrontación bipolar extrema. Y en esa transversalidad imposible –ojalá no irrecuperable– reside nuestra gran y verdadera tragedia. Sanchilandia responde a una cuestión aritmética simple: en 2023, el sanchismo se sostuvo tras sacar su bloque 48 escaños de ventaja al PP en Cataluña y País Vasco. Esto es irreversible como se puede observar en los comentarios de los asociados a Sánchez. Es evidente que el PNV no apoyará a Feijóo para no perder el gobierno del País Vasco que pasaría a Bildu. Tampoco el PSOE se jugaría la autonomía de Navarra contradiciendo a su socio en Pamplona, Bildu. De ERC ni hablamos y está Junts, como para fiarse si en la misma ecuación tiene que entrar VOX, que son incompatibles. 

Sanchez confirmando el apoyo de los siete votos de Junts
que compró para su investidura y autoamnistía. ¿A qué precio?

Cuanto más contra las cuerdas esté Sánchez, más determinado estará a sobrevivir, a cualquier precio. Más peligroso, costoso e imprevisible se volverá. Esto lo vimos ayer en su reunión con la portavoz de Junts, Miriam Nogueras, y Turull (golpista del 1ºO, indultado a la espera de la amnistía). Magnífica foto de la España rota, como la define Otegui, que ya ha cobrado su parte con la salida de prisión del asesino de Miguel Angel Blanco. ERC y PNV se estan revisando su lista de peticiones a un Sánchez super debilitado. Parodiando a Alfonso Guerra, podemos decir que " a España no la va a reconocer ni la madre que la parió".

Apatridas en Cataluña.

La orden de Cerdán a Koldo para amañar las primarias del PSOE en 2014, así como la famosa urna tras las cortinas, invalida y explica todo lo que ha significado Pedro Sánchez en el poder, incluida su cínica comparecencia del jueves y lunes pasados. Esta conclusión es evidente y el daño aumenta con el tiempo y lo peor es que aún quedan dos largos años. El PNV quedó reflejado como el gran traidor en mayo de 2018 cuando voto contra Rajoy una semana después de haberle apoyado los Presupuestos Generales, abriéndole una aparente etapa de gobierno de dos años. Esto el PP no lo olvida y menos si recordamos que el 23 J apoyó nuevamente a Sánchez en lugar de a Feijóo que habia ganado claramente las generales y aún con mayor rotundidad las municipales y automáticas del mes de mayo anterior. En las ruedas de prensa, Pedro Sánchez, ha representado un papel que no puede creer nadie, que es indigno del cargo que ocupa y que sólo es capaz de representar alguien sin el más mínimo escrúpulo moral, sin ninguna decencia y sin ningún respeto por las instituciones y la democracia

El PNV más sanchista que sanchista. Todo para él

¿Cómo justificar y fiarse de un partido de derechas, el PNV, alimentando y apoyando al partido sanchista de Pedro Sánchez. Sánchez está lejos del PSOE socialdemócrata y muy cercano a las izdas extremas de Podemos e independentistas de ERC y Junts; sin olvidarnos de Bildu, con el que nunca pactaría. ¿Qué mayor corrupción y burla a la democracia y lo ofrecido durante la campaña?, nada de Amnistía y compra de votos como con el dinero ilegal de financiación. Frente a este sanchismo cínico se encontraba una derecha convencional y el PNV eligió al ¿enemigo?. Eligió en junio de 2018, volvió a elegitr tras el 23 de julio de 2023 y sigue apoyándolo al negarse a una moción de censura. ¿Qué podemos esperar en un futuro?, egoismo excluyente y viejos rencores. ¿Quien lo quiere de socio para rescatar a España?

El Gobierno permite la salida de prisión de Kantauri, uno de los históricos dirigentes de ETA y único encausado por el asesinato de Miguel Ángel Blanco; condenado a 411 años de cárcel por su implicación en múltiples atentados, ahora pisa la calle. ¿Cómo es posible que un terrorista con semejante historial quede libre?¿Qué mensaje se envía a las víctimas y a la sociedad? ¿Quien puede revertirlo y a qué coste?. Sánchez es un amoral y lo demuestra a cada paso, con favores mutuos a Bildu. ¿Fiarse de estos para revertir el daño producido por Sánchez?, imposible. ¿Feijóo volverá a endurecer las penas de Kantauri?, dificil y ¿para el resto de españoles que nos aporta Bildu?,¿formaríamos una sociedad de futuro con quien si discutes puede pegarte un tiro?

Galeusca (GALicia, EUSkadi, CAtaluña) viene trabajando desde hace más de un siglo en la separación. Y con un Sanchez muy débil, Junts mantiene un grado de esperanza ante una coyuntura donde BNG, PNV, EH Bildu, ERC y Junts puedan aunar fuerzas en materia de «plurinacionalidad» que trascienda los asuntos sobre financiación autonómica o de transferencia de competencias a las autonomías.

Bien es cierto que todos los asociados a Sánchez han sacado un provecho, inimaginable hace unos años, de sus apoyos contra natura. Si cae Sánchez en 2027,¿qué España se encontrará el nuevo gobierno? Unas periferias antagónicas aunque sean derechas tradicionales como Junts y PNV; con problemas linguisticos en sus comunidades; con cupos económicos claramente insolidarios; con ausencia de las fuerzas de orden público como Policia Nacional y Guardia Civil, practicamente expulsadas; guerras de banderas y de solidaridad con un cupo catalán y condonación de deuda, cesión del control de fronteras e inmigración... Ingobernable salvo que aprenda de la Biblia y expulse fuera de sí a los cuerpos corruptos que amenazen con pudrir el resto; con cuidado de no pasar de península a isla. Los pasillos de Danzing ya han existido aunque no evitaron el problema final, igual que las Coreas del Norte y del Sur y Vietnam del norte y del Sur. Tampoco es más alentadora la ruptura guerrera de la antigua Yugoeslavia y así podríamos poner algunos ejemplos más. Las secesiones raramente lo son sin un baño de sangre. El ejemplo de checos y eslovacos no es muy aplicable pues fueron un pais independiente durante pocas décadas.

En nuestro caso el daño está consolidado y pretender retrotraerlo sería un error que solo aumentaría el odio y el enfrentamiento. Segregadas Cataluña (que nunca fue reino) y el País Vasco (condados y señorios dependientes de Castilla), pero manteniendo a Navarra (que si fue reino independiente hasta 1514 y nunca fue vasca), como es facilmente demostrable. Conseguiríamos una península de 40 millones de habitantes, bastante bien relacionados entre nosotros, con un gobierno nacional/autonómico; con un idioma indiscutible y una historia común y garantizar dos enlaces con el resto de Europa a traves de Canfranc y el pasillo catalán. Fronteras reales y nada permeables. Para nosotros sería mucho más fácil comprar en otros lugares lo que ahora compramos en Cataluña y País Vasco. Para estos sería mucho más dificil vender fuera lo que con efecto frontera venden en Aragón y Castilla León. Hace solo una semana volvían a pitar el himno nacional en Guernica a una selección de pelota vasca, ganadora en la línea femenina.

Preparemos una separación pactada en la que aquellos que tanto añoran su independencia, la paguen adecuadamente y nos dejen tranquilos. Que cada perro se lama sus heridas. Pedro Sánchez lo ha conseguido y cada día que prolongue su estancia en Moncloa, peor para todos.

Primo Rivera lo definió magistralmente tras el fracaso de la Mancomunidad (1913/1924)

Hemos pasado por un ensayo de ese especial regionalismo con la mancomunidad de Cataluña, y él ha conducido a tal grado de mal entendido predominio del sentimiento regional que, contra lo que se decía de que era convivible con el de la Patria grande, lo hemos visto galopar desenfrenadamente hacia el nacionalismo y el separatismo, haciendo pasar a los catalanes amantes de España horas de amargura y humillación, y a los españoles todos de inquietud y descorazonamiento.  

https://www.eldebate.com/opinion/20250615/pecado-original-sanchez_307410.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/02/apatridas-en-cataluna.html

CORRUPCION, INTERMEDIACIÓN Y ELECCIONES TRUCADAS

Existe un riesgo real de que en esta fuga hacia ninguna parte, el sanchismo esté dispuesto a hundirse con la casa entera si no puede encontrar una puerta. Buena prueba es la acusación dirigida a Feijóo en el Congreso de mirarse en el espejo, cuando es él mismo. Siempre echando balones fuera. Sanchez aguantará hasta completar su control de los poderes del Estado y ejecutar un golpe blando que le aupe a la presidencia de una República federal o similar. Ya tiene a Cataluña, Pais Vasco y Navarra. Si no ha sentido escrúpulos a la hora de manipular dos veces las papeletas de una votación interna, por qué los van a tener para buscar la impunidad en el desguace del sistema. La mayor seguridad para su mujer, su hermano y él mismo es seguir en el poder.

Sanchez se mira al espejo,

Sánchez está amortizado, también, porque Europa y la OTAN lo han sentenciado. Todo apunta a que el TJUE declarará ilegal la amnistía que concedió a los golpistas a cambio de sus siete votos, e incluso antes de que eso ocurra la presidenta de la Comisión le ha retirado su apoyo. Ya no es un socio fiable sino un paria con quien nadie quiere tratos. Un apestado. Un zombi. Su negativa a aumentar el presupuesto de defensa, también le señala. 

Sanchez y su Page

La duda es sobre que opina y que puede hacer el españolito que no quiere lios y vive bien, que se autoengaña y conforma con que en todos los sitios hay garbanzos negros y los otros son todavía peores y ahí se queda el votante español, al que no le importa la institucionalidad, la separación de poderes ni la democracia si el IBEX está en máximos históricos, se forra con la bolsa, las agencias de viajes no paran de trabajar y es más fácil encontrar una guja en un pajar que un apartamento de playa, el valor de su vivienda crece cada mañana, las pensiones se revalorizan cada año, el paro no existe, los pisos se alquilan en minutos y la inflación se estabiliza en un precioso, moderado y muy europeo 2 por ciento. Si estamos como estamos no es porque el PSOE esté podrido. Lo que está podrido es España.

¿Que habrá pactado Sanchez con Cerdán 
a cambio de su silencio?

Este clima de desconfianza coincide además con el cambio de abogado de Santos Cerdán. En el momento de su renuncia, seguía bajo el paraguas del abogado del PSOE, Álvaro Cachinero. Pero, tras su salida, ha dejado de estar protegido por la asistencia letrada del partido. Fuentes socialistas creen que la resistencia de Cerdán a entregar su acta de diputado responde al malestar por las palabras de Pedro Sánchez en Ferraz sobre él, manifestando su «decepción», «indignación» y su convicción de que «no debimos confiar en él»; pero también a la recomendación de su nuevo abogado, que puede basar su defensa en que los dineros que aparecen en el informe de la OCU no son por mordidas y corrupción sino por simple y legal intermediación. Pero una vez dejada su acta, alguien debe pagar sus costas por haber renunciado al aforamiento. Todo huele a podrido. Los que no se conocían:

Por ejemplo: Santos Cerdan puede convencer a Acciona u otra gran constructora de presentarse a una obra especializada como es un tunel en UTE con una empresa 100 o 1000 veces más pequeña y esta, la pequeña, se lo agradece, con un poco de dinero o un favor a Santos, pues aumentara su Calificación como contratista. Por otra parte, la autonomía donde se contrata la obra se quedará con el IVA y demás impuestos al crearse esa UTE (nueva empresa que todo lo cotiza donde se crea). ¿Que gana Accina con esa UTE que no le aporta nada?, pues eso, nada salvo el agradecimiento de la autonomía ofertante por pagar los impuestos en el lugar (por la UTE) de la adjudicación y no en su sede nacional. También el agradecimiento del político que le insinuase el compañero ideal para conformar la UTE. Ayer salía la ministra de Hacienda comentando algo parecido, nada ilegal, mordidas amables. Como cuando dicen que Pepiño y Bono no paraban de pedir

Comisionistas y conseguidores.

En 2019 el único empleado de la ganadora del túnel de Belate era un venezolano que auditó 17 años a la petrolera corrupta conexa a Delcy Rodríguez y la Koldotram. Tambien un despedido de la Junta por  la mina Aznalcollar aterrizó en esa misma empresa. Por lo tanto, el dinero que supuestamente se lleva Santos, no sale de la Administración sino del posible beneficio de una empresa. Cosa distinta es cuando lleguen el modificado, complementario y liquidación, en el transcurso de la obra. Salvo que hubiese financiación irregular del partido y este dinero fuera solo un premio por la gestión.

Pedro Sánchez, en su rueda de prensa, tras la dimisión de Santos Cerdán, demostró de nuevo su capacidad para el cinismo. Pidió perdón por unas pocas manzanas podridas, sugirió que era un problema del partido y no del Gobierno (como si no llevara siete años borrando radicalmente las diferencias entre ambos) y se mostró otra vez como el manipulador emocional que siempre ha sido: «No soy perfecto, tengo muchos defectos. Uno de ellos es creer en la limpieza en la política» El que pasó de ofrecer traer a Puigdemont a tratarle como un socio y enviar a Santos Cerdan a negociar el pago de los siete votos de la investidura; un corrupto y un prófugo negociando el futuro de España en un país extranjero. Ayer antes de terminar su segunda rueda de prensa, más agresivo, porque no había comido tiene frases memorables, como que no anticipa elecciones para que no gane y gobierne la derecha y se queda tan pichi: reconoce que hay más españoles que quieren que se vaya frente a los que quieren que siga, incluyendo a separatistas y demás patulea Frankenstein. 

Otra que va p´alante

Es una frase imparodiable, ontológica y antológicamente imbécil. Si no supiera que el presidente es cognitivamente limitado, pensaría que se está riendo de la ciudadanía. ¡No soy perfecto! Y además un demócrata que no admite el previsible resultado de las urnas. Por el mismo motivo no se arriesga a una moción de confianza. Por cierto tiene la jeta de decir que las legislaturas duran 4 años, cuando el llegó al poder tras una moción de censura y luego qué legislatura ha agotado los 4 años de rigor.

Ha iniciado una ronda de consultas y compra de sus asociados que dicen que es el momento de sacarle los higadillos, que pagaremos todos los españoles.

Otra desfachatez es terminar la contestación a la última pregunta, del jueves, diciendo: "Fijense en la nula reacción en el PP por la corrupción del entorno de una presidenta regional". El lunes 16 el PSOE tendrá a dos Ex-secretarios de organización en el Grupo Mixto y Sanchez no dimite, pero si debe hacerlo Ayuso por las acusaciones por supuesta evasión fiscal del novio, que no lo era cuando se produjo la supuesta evasión fiscal. Sanchez quita importancia al posible fraude de los 2 votos en sus primeras primarias pero olvida las urnas tras la cortina en la votación que lo desalojó de la Secretaría General. Es un jeta y un miserable empedernido. En la última respuesta de este lunes ha amenazado al PP con sorpresas jurídicas en septiembre. En cualquier caso, no olvidemos aunque él lo ignora que la mayor corrupción que ha cometido Sánchez es la compra de siete votos para alcanzar su investidura. La autoamistía de que habla el informe de la UE.

https://www.abc.es/espana/servinabar-constructora-origen-trama-koldo-20250612174830-nt.html#vca=modulo-rel-dos&vso=abc&vmc=noticias-rel&vli=espana

https://www.abc.es/opinion/juan-manuel-de-prada-pucheritos-retrasados-mentales-20250614183909-nt.html

MOCION DE CONFIANZA POR LA PUERTA DE ATRÁS, AL ESTILO SÁNCHEZ

Parece evidente que tras las declaraciones de representantes de los diversos partidos que sostienen al gobierno, el Sr. Feijóo no va a presentar una moción de censura que perdería seguro y que solo serviría para dar un balón de oxígeno al sinvergüenza que tenemos por presidente.

¿Se agota su tiempo?

Como en la comparecencia y posterior breve rueda de prensa de Pedro Sánchez, dejó claro que no va a dimitir ni va a convocar elecciones anticipadas, la única forma de enfrentarle a su soledad es una moción de confianza que tampoco está dispuesto a presentar pero que creo que puede ser sustituida por una triquiñuela al gusto de Sanchez, Pumpido y García Ortiz. Pedir un suplicatorio por cualquiera de los jueces que tienen abiertas investigaciones en su entorno.

La Constitución y la LECRIM tienen descrita la referida petición previa a investigar a un aforado y en nuestro caso Pedro Sánchez lo es. Así pues cualquiera de los jueces de Instrucción que investigan el entoro de Sánchez y que necesitan ampliar el conocimiento y/o relación con el Presidente, cursa una providencia al Congreso para que expida certificación acreditativa de la condición de diputado de la persona contra la que quiere proceder. La Cámara la expide, si procede, y el juez la remite al Tribunal Supremo, que es el órgano competente para investigarlo.

                                    

Una vez recibido el Suplicatorio, la presidenta, previo acuerdo de la Mesa, tiene 5 días para remitirlo a la Comisión del Estatuto de los Diputados que es la competente para estudiarlo. En la Comisión, tras la audiencia al interesado, cuentan con un período de 30 días para emitir su informe, que será sometido al primer pleno ordinario que se celebre.

Aquí tendríamos una moción de confianza pues el pleno, con diputados uno a uno, tiene que autorizar o denegar la autorización del suplicatorio. Si resulta positivo, ya tendríamos al presidente soportando una investigación y búsqueda de información en sus lugares de trabajo; vergüenza insoportable para cualquiera, Pedro Sánchez incluido. En caso de rechazarse el suplicatorio, los diputados que apoyasen explicitamente a Sánchez tendrían que dar la cara publicamente y quedarían marcados.

NUEVOS PITIDOS VIEJAS OFENSAS

Hace una semana en el torneo internacional de pelota vasca, malamente consentido por Pedro Sánchez en pago a favores del PNV, vimos enfrentarse a una selección vasca contra una selección española. Ambas selecciones estaban formadas por dos pelotaris vascas, cada selección. Pero para castigo del gobierno vasco, ganó la pareja que jugaba con la camiseta española; pareja que al final terminó ganando el torneo en su parte femenina y cuando fue a recibir su trofeo, sonó el preceptivo himno nacional, que fue silbado por gran parte del público presente en el fronton de Guernica.  ESte artículo repite uno escrito el día 28 de mayo de 2017. Entonces, antes del comienzo de la final de la Copa del Rey, nuevamente se produjeron pitadas al himno nacional. Algarada heroica que los independentistas repiten cada año que llegan a la final; cuando sería más ético dejar de jugar esta competición. Esta vez el otro finalista, el Alavés, también trajo una afición parcialmente silbadora. Ganó el Barca por 3 a 1. Anteriormente, terminado el partido de la Copa del Rey entre el Barsa y el Sevilla, de 2016, que había comenzado con la trifulca de estelada si estelada no;  todos los diarios se hacen eco del evento y la pitada ocupa casi tanto espacio como la crónica del partido y la exhibición del manchego Iniesta que llevó a su equipo a una agónica victoria por 2-0. No es la 1ª vez y ha ido in crescendo, ante la pasividad de quienes tienen en su mano la responsabilidad de evitar estas ofensas y atropellos a aquello que simboliza el conjunto de españoles, si bien esta vez más de la mitad del campo a tapado con el tarareo del himno a los pitadores. Esta vez la afición, españolista, del Sevilla ha sido sustituida por la pitadora del Alavés y la pitada ha sido mayor. La mala educación, estaba el año pasado, adobada con las ínfulas independentistas que llevaron al presidente de la Generalitat, Puigdemont, y a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, a ligar su presencia con la no prohibición de exhibir la secesionista bandera. Ínfulas a las que tampoco se ha puesto coto en sus pasos y actitudes, como el simulacro de referéndum y declaraciones secesionistas y rupturistas del Parlament del pasado 9N de 2016 ni ahora con las amenazas más cercanas de independencia unilateral. Nada nuevo bajo el sol. Pues ayer 14 de junio, el furor independentista expresado con pitos al himno nacional, cumplió 100 años.

La jugadoras de España con el director deportivo Óscar Insausti
en lo más alto del podio tras el torneo de pelota.EFE

LA UCO DESENMASCARA A SANCHEZ A TRAVES DE SANTOS CERDAN, EL MISMO QUE COMPRO SU INVESTIDURA

Vaya dia estará pasando el sinvergüenza de Sánchez. Primero, un informe de la UE deja al descubierto las vergüenzas de la ley de Amnistia con la que Sanchez compró su presidencia a Puigdemont, a través de Santos Cerdan, Secretario de Organización del PSOE y sustituto del encausado, Jose Luis Ábalos. Admitiendo que se condicione el gobierno de España desde fuera de nuestro territorio. Segundo, Santos Cerdán, ese personaje de la máxima confianza de Sánchez aparece en 300 páginas de las casi 500 del informe elaborado por la UCO sobre corrupción del trio del Peugeot; realmente un cuarteto en el que falta el cuarto, que es el propio Pedro Sánchez. A raiz de los acontecimientos que han cogido velocidad esta mañana, a las 17:30 hemos presenciado una rueda de prensa bochornosa en la que Pedro Sánchez lo cesa y se lava las manos con una simple disculpa y pedida de perdón. Anuncia que aquí no ha pasado nada, que las elecciones para 2027 y para ejemplo de corrupción insinua como ejemplo a Ayuso, aunque sin nombrarla. Tercero, para rematar la jugada nuestro cínico y amoral presidente se ha dirigido al Palacio Real para conmemorar el 40 aniversario de nuestra entrada en la UE, en presencia del Rey y de altos dignatarios europeos pero con las ausencias notables de Rajoy, Gonzalez y Feijóo (se niega a compartir actos institucionales con este sinvergüenza de presidente).

Recuerdo una frase de Juan Carlos Monedero a cuenta de una petición de disculpas en lugar de dimitir, confundiendo este término con un nombre ruso, Dimitir.  

 

                                                                 Juan Carlos Monedero

                                                                         @MonederoJC

En política, el perdón sólo se conjuga dimitiendo. Lo contrario es confundir el Estado con el salón de tu casa, el país con tu cortijo.

10:02 a. m. · 29 oct. 2014

En su informe, Bruselas apunta a que el Gobierno tramitó la ley de amnistía para «garantizar la impunidad de sus socios». Reprocha la institución que «las autoridades españolas no atendieron las recomendaciones de la Comisión de Venecia», como que hubiera consenso entre la mayoría y la oposición o que la ley fuera aprobada con una mayoría cualificada superior y por un procedimiento ordinario y no de urgencia que evitaba dictámenes de órganos jurídicos. El documento critica que la norma «carece de claridad en la definición de ese ámbito de aplicación» y que no se haya dado audiencia a la entidad denunciante Sociedad Civil Catalana (SCC)

El resultado es un dictamen implacable y demoledor para una norma pactada por Pedro Sánchez con los amnistiados, una crítica desde el corazón mismo de los valores fundacionales de la Unión Europea a una ley tramposa y partidista, cuya única finalidad era, como dice el documento, beneficiar con la impunidad a los socios del presidente del Gobierno para que este lograra su investidura. Con precisión exquisita, la Comisión retira el velo al fraude de la amnistía y reconoce en la ley de Sánchez y sus socios el rostro de la 'autoamnistía' y la ausencia de cualquier objetivo de interés general admitido por la Unión Europea. consenso político y jurídico muy crítico con la ley de Amnistía, que desmonta la ponencia –obsequiosa y complaciente con la medida de gracia de Sánchez– de la magistrada Inmaculada Montalbán. No es un bien comun que aporta estabilidad política ni era necesaria para mejorar la convivencia entre españoles pues la Amnistía no era socialmente necesaria.

LA AMNISTÍA ERA SOCIALMENTE INNECESARIA.

Vímos como pasó sin pena ni gloria la Diada del pasado año, en el que demostraba que los asistentes no llegaban a 80.000. En esta ocasión los muy generosos cifran en 50/60.000 el número de asistentes; entre las cinco ciudades en que se desarrolló; menos que en un partido poco interesante del Barsa en el Camp Nou. Era un resultado esperable viendo la decadencia del Procés y el desinterés de la gente que no han dejado de disminuir desde los años dorados del Procés, con un descenso brusco a partir de la payasada de la proclamación de la Republiqueta de los 8 segundos y de la posterior aplicación del, amariconado,155.

En las pasadas elecciones generales, ERC y Junts han ocupado el tercer y cuarto puesto, con una brutal perdida de votos; incluso el PP ha sacado más votos. Si le concedemos al PSC un poso "no independenista", resulta que PSC+Vox+PP (1.955.146 votos) suman casi tres veces más que ERC+Junts (755.517 votos). Así pues la amnistía era socialmente inecesaria y podría resultar anti constitucional. La única razón para concederla era la compra de los siete votos necesarios para mantenerse en Moncloa; unicamente. El mismo tejemaneje, habitual en el PSOE, como cuando Sánchez compró los votos del PNV en junio de 2018, para su moción de censura a Rajoy; por un plato de lentejas que ya le había sacado al PP para aprobarle los Presupuestos. El nacionalismo es una enorme mentira sin fundamento histórico y al servicio, como las anteriores ocasiones, de las élites dirigentes.

https://www.periodistadigital.com/politica/justicia/20250610/terremoto-politico-bruselas-comision-europea-califica-autoamnistia-nefasta-ley-pro-puigdemont-sanchez-noticia-689405098936/

LA GUERRA DE LOS NÚMEROS. 8 DE JUNIO, VALENCIA CONTRA MAZÓN Y PSOE A FAVOR DE SANCHEZ

Acabamos de vivir el 8 de junio una concentración contra Pedro Sánchez, ubicada en la Plaza de España y alrededores de Madrid y naturalmente la guerra de cifras ha surgido entre los que la minusvaloran y los que intentan una aproximación a la realidad. La Delegación de Gobierno y PSOE cifran los asistentes entre 45.000 y 50.000; lo cual ya nos permite acercarnos a la cifra real pues desde hace tiempo dividen por tres las cifras que les molestan y aumentan en ese porcentaje las que les interesan. En este caso la concentración es para pedir la dimisión de Pedro Sánchez y por tanto debe ser que asistieron entre 135.000 y 150.000, por multiplicar sus cifras por tres. Simultáneamente el PP siempre minora sus datos y esta vez tampoco ha sido una excepción y da la cifra de algo más de 100.000. Pues bien, vayamos a hacer un cálculo empleando Google map o similar; aunque no he encontrado buenas fotos aéreas pero si varios testimonios fiables de asistentes que han contactado conmigo.

Podemos observar llena la Plaza de España y aledaños desde Princesa o Callao. Tambien sabemos de Bailen y de Leganitos y otras adyacentes por lo que podemos hacer una aproximación, despues de la última remodelación. Considerando un rectángulo de 160m por 275 m y deduciendo la zona monumental nos sale una superficie ocupable de unos 36.000 m2, que la hace ser una de las mayores plazas de España (más del triple que Sol).

Tendríamos pues 36.000 m2 más 300m , hasta Callao por 20 m de ancho y similar ocupación hasta el metro de Princesa. Por tanto 6.000 m2 por dos veces: 12.000 m2 y nos quedarían las pequeñas Pajaritos y demás del entorno que son otras 6 por 100 m y una anchura de 8m; en total 36.000 + 12.000 + 4800 que nos da un total aproximado de 52.800 m2 y una ocupación de 3 por m2, al estar parados, 158.400 asistentes; sin contar la influencia en la Plaza de Oriente y el Paseo de Rosales; que con la temperatura del día es más que meritorio. Muchos se volvieron al no poder ni llegar ni ver y por tanto el global superaría con creces esos 158.400 asistentes; que volvemos a ver como son el triple de los indicados por la Delegación de Gobierno. Más bien parece un éxito que un fracaso.

Pilar Alegría y Oscar Puente hablan de fracaso

Las primeras reacciones socialistas a la manifestación convocada por Alberto Núñez Feijóo contra el Gobierno de España y Pedro Sánchez no se han hecho esperar. El PP llamó a llenar las calles madrileñas para frenar el "corrupto" mandato de Sánchez y durante esta mañana se han podido ver diversas caras conocidas el ámbito político de los conservadores. Según datos de delegación, entre 45.000 y 50.000 personas han asistido a la manifestación; menos de los que lleva el grupo Estopa al campo del Atleti.

Pero si queremos comparar, podemos elegir la mayor manifestación convocada, en noviembre, por todas las izdas y ayuda independentista de Cataluña, en Valencia contra Mazón por la DANA, y así vemos que cuando se trata de sus manifas, engordan las cifras de los asistentes a las manifestaciones multiplicando por más de tres. La Plaza del Ayuntamiento de Valencia tiene una superficie, ver GOOGLE maps, de 12.000 m2 pero hay que deducir el mobiliario urbano y la fuente, por lo que netos tendríamos 12.000 -10%´-300 de la fuente nos deja un total neto de 10.500 m2 a los que añadir las calles adyacente, 100*20 (llegar a RENFE + otros 2.000 en varias bocacalles. Resumen 14.500 m2 que con una densidad de 2,5 personas por m2 (en movimiento es generosa) nos da un total de 36.250 y descontando transeuntes y algunos huecos podríamos redondear en 35.000; muy lejos de los 130.000 que indicaba la Delegación de Gobierno, afín a los manifestantes.

Pero no se cortan un pelo y me causa bochorno su capacidad de mentir sin torcer el gesto, como cuando decía que frente a la sede de ferraz se había congregado una gran masa de seguidores, minitros incluidos. Tan numerosa asistencia en su apoyo, generada por su reflexión sobre su "ser o no ser" en la Presidencia, le animaron a seguir.¡ será jeta, ¡con menos de 6.000 asistentes! en la convocatoria: 150m de longitud con 15 m de ancho: 2.250 m2 y sumando otros 200 m2 de un sobreancho de acera y un cruce, nos salen 2.500 m2 de ocupación y a 3 personas de densidad, tenemos 6.750 asistentes. Vamos, un rotundo fracaso con menos del 1% de sus votantes, que le servía como escusa para salir de su propia trampa.