SÁNCHEZ, LA AMNISTÍA Y EL JUEZ GARCIA CASTELLÓN.

Sánchez lleva una semana para no olvidarla, a los ataques de Emiliano Garcia Page, se ha sumado el auto que el juez Garcia-Castellón ha presentando para que Puigdemont no se escape de la acusación de terrorismo. Veremos como sale Houdini Sánchez del enredo. Aquí un enlace a un video de un tuitero que sustituye a Garcia-Castellón con Terence Hill y a Sanchez con el pistolero malo; que se lleva a una jarta de bofetadas.

                                      

                                            https://twitter.com/i/status/1750668480779526313

Empezaremos por el final de la historia. con las definiciones de terrorismo bueno y malo. Esta semana, he oido y leido varios comentarios, uno el del ministro Bolaños, haciendo referencia a que no son comparables el terrorismo etarra y el de los CDR y Tsunami Democratic. Olvida que su partido se apoya y sella pactos, entre otros, como el ayuntamiento de Pamplona, con los directos herederos de ETA. Pero es que los independentistas catalanes tampoco son unos benditos y a lo largo de su corta historia han perpetrado violencia brutal contra la policia, rotura de mobiliario urbano y quema de contenedores en clara similitud con la kale borroca vasca. Si no son comparables, se parecen mucho y además vienen utilizando la intimidación para la limpieza étnica; igual que en el País Vasco. En muchos pueblos del interior de Cataluña, donde se arraiga el más rancio carlismo, como en el País Vasco, no se pueden completar listas electorales municipales del PP y Vox o antes C´s. En esto tampoco tienen que envidiar a los cachorros etarras. La presión con el idioma también busca la expulsión de los "distintos" que hablan el lenguaje de las fieras como decía Torra y antes el propio JOrdi Pujol.

Pero si dejamos atrás al carlismo y nos remontamos a épocas más modernas, como la primera década del pasado siglo, nos encontramos con violencia extrema en la Semana Trágica (los sucesos acontecidos en Barcelona y otras ciudades de Cataluña entre el 26 de julio y el 2 de agosto de 1909). El balance de los disturbios de la ciudad de Barcelona supone un total de 78 muertos (75 civiles y 3 militares); medio millar de heridos y 112 edificios incendiados (de estos, 80 eran edificios religiosos) y cinco penas de muerte, de las que la más protestada fue la Francisco Ferrer Guardia, pedagogo anarquista cofundador de la Escuela Moderna y sobre el que había dudas sobre su participación en el atentados contra el rey Alfonso XIII, el día de su boda. Las protestas internacionales por la muerte de Ferrer Guardia llegaron a recaudar dinero que se empleó en una estatua en Bruselas; ciudad que se repite de manera machacona en el ideario de los indepes; igual que la mania de incendiar la ciudad.

Dentro de su utopía secesionista, nos encontramos en 1915, 1ª G.M. con su intento objetivo de conseguir 10.000 voluntarios para completar y enviar una división a luchar a favor de la vecina y republicana Francia frente al imperio alemán. La utopia les estalló en las manos a los precursores porque solo consiguieron reunir a 1.000 voluntarios que ante los exigüo del número fueron integrados dentro de un regimiento de marcha de la Legión Extranjera. Realmente pretender que con la aportación de un millar de hombres a una hoguera que consumió a millones, iban a conseguir que les incluyeran entre los pueblos a liberar en base a los 14 puntos del Presidente Woodrow Wilson, era bastante paranoico. Firmado el armisticio, Francia no tuvo en cuenta las aspiraciones de aquel puñado de hombres de ideología republicana y catalanista. Ni tan siquiera se les permitió marchar con su bandera en el desfile de la Victoria. Cuando sus representantes se entrevistaron con Georges Clemenceau, éste respondió: “¡Vamos señores, no me vengan con historias!”.Los voluntarios tuvieron muchas bajas, entre ellas sus dos líderes Camil Campanyà (enterrado envuelto en la estelada) y Pere Ferrès-Costa, en la batalla del Somme. Terminada la guerra, se hizo en Barcelona una colecta para reconstruir un pueblo francés, donde habían combatido, y para realizar un monumento a su memoria. La obra se encargó a Josep Clarà. En 1923 el escultor ya había finalizado el monumento, pero la llegada al poder de Primo de Rivera paralizó el proyecto. La dictadura hacía imposible la celebración de cualquier acto público de autodeterminación catalán, que se retrasó a la llegada de la 1ª República.

Monumento a los voluntarios. parque de la Ciudadela

En julio de 1922 Francesc Maciá y otros fundaron el partido independentista Estát Catalá que ante la imposibilidad de conseguir la independencia de forma pacífica optó por una vía de violencia, similar a la irlandesa que les había llevado a la independencia de Inglaterra. En octubre de 1925 Francesc Macià y Josep Carner viajaron a la URSS con José Bullejos, entonces Secretario General del Partido Comunista de España, para entrevistarse con los dirigentes de la naciente Internacional Comunista; pero Stalin no los apoyó por "carencia de definición ideológica" y, sencillamente, porque no lo veía claro. Siempre repitiendo como Puigdemont con Putin en 2017. El 6 de junio de 1925, Bandera Negra del Estat Catalá, intentó un magnicidio contra el rey Alfonso XIII, acción conocida como el Complot de Garraf que no pasó de intento. Ahora el juez Garcia-Castellón parece encontrar indicios de un intento de atentado contra el rey Felipe VI. El pacífico Maciá tambien intentó en 1926 sublevar a los catalanes mediante una invasión de Cataluña, por Prats de Molló, con mercenarios que eran abundantes tras el final de la 1ª G.M. Este intento fué frustrado por la gendarmería francesa antes de cruzar la frontera. Maciá huyó a Bélgica, camino que se repite y fue seguido por Carles Puigdemont. 

Tras las elecciones municipales de abril de 1931, Maciá desde el balcón del ayuntamiento proclamó la República catalana dentro de una imaginaria república ibérica. Como hizo después Puigdemont, Maciá proclamó una republiqueta de pocos minuto, algo más larga que la de Puchi, pero poco más. Ambos iban de farol, como reconoció Clara Ponsatí. Maciá consiguió a cambio de dar marha atrás, resucitar la Generalitat y redactar un Estatuto, en Nurai, que posteriormente rebajaron Prieto y Largo Caballero. Antecedente del Estatuto que Zapatero concedió a Maragall y luego rebajó Alfonso Guerra.

En el entreacto, tenemos la proclamación de Companys con un saldo de medio centenar de muertos y un centenar de heridos en octubre de 1934. Durante la guerra, se reconocen más de 8.000 asesinados bajo la presidencia de Company; el cual a partir de abril del 38 , con el aislamiento de Cataluña del resto del territorio, al llegar las brigadas navarras al Mediterráneo llevó a Companys a volverse hacia Francia e intentar repetir la entrega de 1640 realizada por Pau Clarís; que duró hasta 1652 y costó mucha sangre para revertirla.         

Toda una historia de sueños húmedos y violencia que en 2017 revivieron Puigdemont y sus acólitos y completada con quemas y violencia en 2019 tras las sentencias del juicio del Procés. Nuevo intento del que quieren salir victoriosos con la ayuda de Pedro Sánchez; pero se han encontrado con el juez Garcia-Castellón. Eso si, repelando el concepto terrorismo del Artículo 573 del Código Penal:

1. Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:

1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.

2.ª Alterar gravemente la paz pública.

La mayor aberración jurídica posible es una ley redactada por sus propios beneficiarios. Y esto es exactamente la de amnistía, fruto de un pacto para armar una investidura a cambio de la impunidad de los autores de una insurrección contra el Estado. Este intento por derribar el Estado de Derecho, abochornado al límite con la insidia de los dos niveles de terrorismo, es contra lo que lucha en juez Garcia-Castellón.

LA REVOLUCIÓN APLASTADA. ESPARTACO/ROSA LUXEMBURG.

Soy un enamorado de las curiosidades y coincidencias, que me inducen a reflejarlas en artículos. Hace unos días coincidieron ante mis ojos, la película Espartaco y un artículo en la Revista nº244 de la Aventura de la Historia, del año 2012, con una breve biografía de Rosa Luxemburg. Pensé en la coincidencia y en dedicarle un breve artículo con algunas de las coincidencias que encontré mientras releía la susodicha biografía; pero desistí hasta que nuevamente me encontré, ayer, con la película Espartaco y esta me he animado a redactar este atículo; con el nombre de la biografía: La revolución aplastada. También es casualidad que anteayer escribiera sobre Lenín, un coetáneo y conmilitón de Rosa, al que dediqué un artículo en el centenario de su muerte; incluyendo dos curiosidades. La muerte de Rosa se produjo el 15 de enero de 1919 y varios días después, Trotsky escribía sobre ella y su compañero, en el partido espartaquista, Karl Liebknecht:

Liga espartaquista y debajo KPD
 (Partido Comunista alemán)

Acabamos de sufrir la mayor de las pérdidas. El duelo nos embarga por partida doble. Nos han arrebatado a dos líderes, dos jefes cuyos nombres quedarán inscritos por siempre jamás en el libro de oro de la revolución proletaria: Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg. Al principio de la Gran Guerra en 1914 y en medio de estos días sombríos y trágicos una sola voz se levantó en Alemania para protestar y maldecir: la de Karl Liebknecht. Y su voz resonó en todo el mundo. En Francia, donde el espíritu de las masas obreras aún se encontraba obsesionado por la ocupación alemana y el partido de los social-patriotas predicaba desde el poder una lucha sin cuartel contra el enemigo que amenazaba París, la burguesía y los mismos chauvinistas tuvieron que reconocer que únicamente Liebknecht era la excepción a los sentimientos que animaban a todo el pueblo alemán. En realidad Liebknecht no se encontraba solo: Rosa Luxemburg, mujer con gran coraje, luchaba a su lado, pese a que las leyes burguesas del parlamentarismo alemán no le permitieran lanzar su protesta desde lo alto de la tribuna, como hacía Karl Liebknecht. Es preciso señalar que Rosa Luxemburg estaba secundada por los elementos más conscientes de la clase obrera, en la que habían germinado sus poderosos pensamiento y palabra. Estas dos personalidades, dos militantes, se complementaban mutuamente y marchaban juntas en pos del mismo objetivo.

La Rosa roja. Un golpe con la culata del fusil sobre su cabeza, un grito, ella todavía se resiste. Un tiro en la nuca termina con su vida. Rosa Luxemburg. “Una de las mentes más brillantes entre los herederos científicos de Marx y Engels”, había dicho sobre ella Franz Mehring. Aniquilar a la Rosa Roja y a Karl Liebknecht: la voz y el fuego de la revolución en las calles de Berlín. El 15 de enero de 1919 el cuerpo de Rosa fue tirado al río, su cadáver apareció varios meses después. El mismo tratamiento recibió Liebknecht, el hombre que se levantó sobre una tribuna para desafiar la traición socialdemócrata y enfrentar la carnicería imperialista, dando pie a la fundación de los espartaquistas; nombre que proviene de las denominadas cartas a Espartaco, líder del mayor levantamiento de esclavos en la historia de Roma. Los soldados del Freikorps. soldados licenciados que dirigía la estrema derecha, ejecutaron los crímenes, pero el gobierno de los socialdemócratas Noske y Ebert los promovieron. En 1931 Stalin declararía a Rosa Luxemburgo enemiga de la que, según él, era la única revolución verdadera: la del comunismo soviético.

Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht

Volviendo al título, vemos que hay una fecha, año 71, que se repite. Espartaco muere en el año 71, A.C. y Rosa nace en 1871. No parece mucho pero me llamó la atención. Él en el mes de abril y el cuerpo de ella aparece el mismo mes, 1990 años después. Espartaco encabezó una revolución de los esclavos que siirvió para dar nombre al partido espartaquista creado por Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht el 1 de enro de 1916 y su periódico, Cartas de Espartaco.

Manifestación contra la guerra

El germen del futuro partido spartaquista, nació en agosto de 1915 de una excisión, por la izda de, del SPD (partido socialista alemán). Surgia ante la oposición de Rosa al apoyó socialista al esfuerzo de guerra del gobierno alemán. Rosa y Karl, pretendían que una negativa de los obreros de los paises beligerantes, llevaría a paralizar la guerra. Ese partido político pasó a llamarse Liga Espartaquista el 1 de enero de 1916. En diciembre de 1918, la Liga Espartaquista se renombró formalmente como Partido Comunista de Alemania (KPD).​ En enero de 1919, el KPD, junto con los socialistas independientes, lanzó el levantamiento Espartaquista. Esto incluyó la organización de manifestaciones callejeras masivas destinadas a desestabilizar el gobierno de Weimar, liderado por los centristas del SPD bajo el canciller Friedrich Ebert. Para frenar este levantamiento, eliminaron a Rosa Luxemburg y a Karl Liebknecht

Finalmente, ambas revoluciones fueron brutalmente aplastadas y con ellas sus dirigentes; si bien éstos han pasado a la historia, como intuía Leon Trotsky, y siguen sirviendo de ejemplo a los luchadores por la igualdad y la libertad.

CENTENARIO DE LA MUERTE REAL DE LENIN.

Leyendo el ABC de hoy domingo, me he encontrado con este comentario sobre Lenin, que me parece sacado de una biografía de nuestro actual presidente de gobierno:

«Lenin no fue un gran genio, como decía la propaganda comunista, sino solo un hábil polémico, demagogo y con una gran intuición para aprovechar el momento político. Alguien sin escrúpulos morales, que supo utilizar y manipular la época que le había tocado», explica José M. Faraldo, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad Complutense y autor de 'Lenin', una biografía editada por Catarata que saldrá a la venta el mes que viene.

En agosto de1918, la anarquista Fanni Kaplán atentó contra Lenín que recibió dos balazos que le debilitaron. Poco después, Lenin, cayó gravemente enfermo, parece que con algún problema cerebral según su posterior autopsia, lo que le llevó en nuestro abril de 1922, a consentir el nombramiento de Stalin para el cargo de Secretario. Lenín cedió, parcialmente, el poder hasta su fallecimiento el 21 de enero de 1924; si bien, poco antes, el todavía líder supremo, redactó una carta dirigida a los delegados del próximo congreso, el XIII, su famoso testamento, donde denuncia el carácter brutal del secretario general y recomienda su relevo por Trotsky. 

Lenín, en sus últimas semanas de vida, 1924

Así fue cómo Trotsky fue designado sucesor por el mortalmente enfermo Lenin, pero no luchó por el cargo y así fue como a Stalin, secretario general del partido, le resultó fácil desembarazarse de él. No olvidemos que desde su puesto, tenía información de las debilidades de aquellos que podrían oponérsele; igual que Putin a partir del KGB. En ocasión del funeral de Lenin en 1924, de los siete acompañantes del féretro, tres eran de procedencia judía: Kamenev, Radek y Zinoviev. Estos históricos, tras el XVII Congreso, fueron fusilados por orden de Stalin en 1936, durante las purgas para eliminar a los bolcheviques importantes y así garantizarse un gobierno sin oposición.

Para terminar este breve artículo, recordar que para el 2º Congreso del Komintern (Internacional Comunista) que se celebró en Moscú, entre el 19 de julio de 1920 y el 7 de agosto. Como representante de la CNT viajó nuestro protagonista, Ángel Pestaña. En este Segundo Congreso, la Internacional resolvió "luchar por todos los medios disponibles, incluida la fuerza armada, para el derrocamiento de la burguesía internacional y la creación de una república soviética internacional como un estadio de transición hacia la abolición completa del Estado. Desde el punto de vista político fue el Congreso en el que Lenín estuvo más inspirado. 

En ese 2º congreso destacó nuestro Ángel Pestaña, que antes de llegar a Moscú pasó por París y se entrevistó con importantes sindicalistas y anarquistas del ámbito europeo. Pestaña tenía la enorme ventaja de hablar francés, idioma similar en comunicación al inglés actual. Junto a Salvador Seguí (muerto por la patronal en 1923) y Juan Peiró se opuso a las acciones más exaltadas de la CNT y tras el Congreso de Zaragoza de 1922 consiguieron sacar a la CNT del Komintern. Antes Pestaña no pudo exponer sus conclusiones del viaje a Rusia de 1920, pués al volver de Moscú pasó por Italia para ver a Malatesta, siendo encarcelado hasta el verano del 22. Poco después de volver de Italia, resulta herido en un atentado de la patronal, herida que 15 años después, le llevó a la tumba.

https://kaosenlared.net/joaqu-n-maur-n-el-viaje-de-ngel-pesta-a-a-la-rusia-sovi-tica/

Ángel Pestaña fue elegido miembro del Comité de ese 2º Congreso; participando en las comisiones y en las sesiones plenarias, gracias a su facilidad de palabra y su dominio del francés. Cuando se votó la resolución de las 21 condiciones de Ingreso en la Internacional Comunista, Pestaña se abstuvo diciendo que “la CNT es apolítica” esta y otras intervenciones contrarias al partido comunista, motivó que sus organizadores le propusieran reunirse con Lenín en su despacho del Kremlin, En la penúltima sesión del Congreso aprovechando el intermedio de una traducción, Pestaña se acercó a Lenin para despedirse de él, pero si sus interlocutores esperaban impresionarle, la verdad es que Ángel no tuvo inconveniente en decirle al mismísimo Lenín sus verdades y que resumiré: A la pregunta de Lenín sobre que le estaba pareciendo el desarrollo del congreso y sus debates, Pestaña le contestó que los discursos y trabajos presentados eran espléndidos pero que lo que le había decepcionado era comprobar que una cosa era hablar y otra predicar con el ejemplo pues la mayoría de los congresistas, una vez que salían del Congreso e iban a sus hoteles, se daban unas comidas pantagruélicas en mitad de un Moscú arruinado por la guerra y algunos invitaban a comer a las hambrientas jóvenes rusas para cobrárselo en la cama. Al final de las sesiones, firmó al lado de Lenin, Trotsky, Zinóviev y Bujarin, el manifiesto que el Congreso dirigió a los trabajadores de todo el mundo. Vaya nivel de mi querido y honrado anarquista.

El pasaje más conocido del resumen de su viaje, reflejado en un libro, es cuando preguntado por cual era el momento en el que pensaba conceder más libertad a la sociedad Lenin emprendió una larga y tortuosa respuesta rematada al final con un lacónico: “¿La libertad para qué?”. Adjunto un enlace al libro porque leerlo es sumamente agradable y hace una descripción detallada de lo que encontró y de como le sorprendió la afición al teatro de los moscovitas y la admiración que sentían por León Trotsky, muy superior al éxito de los discursos del propio Lenín.

https://www.solidaridadobrera.org/ateneo_nacho/libros/%C3%81ngel%20Pesta%C3%B1a%20-%20Setenta%20d%C3%ADas%20en%20Rusia.pdf

MÁS VALE HONRA SIN FALCON QUE FALCON SIN HONRA

Para cerrar la trilogía de lo visto en el Parlamento y de lo que nos espera por ver; además de la frase que encabeza este artículo, también podríamos empezar, copiando la frase de Dolores Ibárruri La Pasionaria: "más vale morir de pie que vivir arrodillado".

A finales de septiembre de 1938, en Munich, al Premier inglés, Chamberlain, se le presento la disyuntiva de elegir la humillación o la guerra; eligió la humillación y un año después tenía la guerra. Salvando las distancias, vemos cómo cada uno pasó a la historia. La cesión del Premier inglés envalentonó a Hitler y le entregó parte de Europa por aquello de la similitud de la lengua, cuando Alemania aún era débil y una guerra europea podría haber salvado a la República española, o al menos así lo esperaba nuestro Juan Negrín. Ahora vivimos cómo un ególatra presidente se entrega a un fugado con la idea de pacificar un territorio que ya lo estaba y con ese autoengaño nos pone al borde del abismo

Empezó con una amnistía, socialmente innecesaria, por aquello de hacer necesidad virtud y ahora las cesiones no se detendran hasta que la cuerda se rompa y veremos donde nos lleva.

La última Diada, con unos 70.000 asistentes, ha sido un gran fracaso, vamos que covocan menos que Ayuso en Madrid o un Barsa-Betis. En las pasadas elecciones generales, ERC y Junts han ocupado el tercer y cuarto puesto, con una brutal perdida de votos; incluso el PP ha sacado más votos. Si le concedemos al PSC un poso "no independenista", resulta que PSC+Vox+PP (1.955.146 votos) suman casi tres veces más que ERC+Junts (755.517 votos).

             

La derecha xenófoba

Así pues la amnistía es socialmente inecesaria y podría resultar anti constitucional; por lo que se maneja en la trastienda de la nada prosaica compra de los votos con dinero; mejoras fiscales; cupo catalán; fuera deuda del FLA, parcial o total, vuelta de empresas, ahorro transporte;...dinero, dinero y más dinero. Por cierto, hoy manifestación en Bilbao con presencia de ERC y Junts a favor de los presos de ETA. El independentismo es una enorme mentira sin fundamento histórico y al servicio, como las anteriores ocasiones, de las élites dirigentes.

Sin olvidar a los de Neguri.

Cierre la trilogía de lo acaecido en el Parlamento, la semana que termina.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/01/la-obsesion-supremacista-del-carlismo.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/01/el-gran-houdini-sanchez-el-escapista.html

LA OBSESIÓN SUPREMACISTA DEL CARLISMO CATALÁN.

El pasado jueves vivímos el penúltima asalto del carlismo catalán, por alcanzar y demostrar su supremacismo sobre el resto de españoles, los que hablan el lenguaje de las bestias. Ayer publiqué sobre el escapista, Houdini Sánchez, el colaborador necesario para conseguirlo y hoy voy a pasarme al carlismo catalán e intentar explicar su larga marcha; los verdaderos Sísifos y no el impostado Sánchez. ¿Será un capricho del azar el hecho de que los enclaves independentistas en 2017 coincidan con los feudos carlistas del siglo XIX? Probablemente es  consecuencia del devenir histórico.

Los independentistas, fracaso tras fracaso.

Ha pasado mucho tiempo y los fracasos han sido numerosos y contínuos en su camino soñado a Ítaca. Desde las guerras carlistas y las guerras de los agraviats, pasando sutilmente por la unión a Francia en 1640 de la que tuvieron que rescatarles, los demás españoles, en 1652 y la guerra de Sucesión entre 1705/1714 y tras un descanso de 168 años; llegamos a las Bases de Manresa en que se plasman los deseos del nacionalismo catalán. Digo bien nacionalismo que no independentismo. Un grupo de delegados de la Unió Catalanista se reunió en 1892 en Manresa para redactar las Bases de Manresa, que se considera uno de los primeros documentos fundacionales del catalanismo político. El documento se aprobó en el salón de sesiones del Ayuntamiento de Manresa. Posteriormente las peticiones se concretan en la lista de agravios que siempre presentan cuando hay cambio de rey y que fueron presentadas al moribundo Alfonso XII. Algunas de las bases:

Base 3.ª.- La lengua catalana será la única que podrá usarse con carácter oficial en Cataluña y en las relaciones de esta región con el poder central.

Base 4.ª.- Sólo los catalanes, tanto los de nacimiento como los que lo sean por naturalización, podrán desempeñar cargos públicos en Cataluña, incluidos los gubernativos y administrativos que dependan del poder central. También deberán ser desempeñados por catalanes los cargos militares que comporten jurisdicción

....... hasta 16 y en la 1ª van las escualidas atribuciones que se adjudican al poder central.

Base 16.ª.- La Constitución catalana y los derechos de los catalanes estarán bajo la salvaguardia del poder ejecutivo catalán y cualquier ciudadano podrá demandar ante los tribunales a los funcionarios que los infrinjan. 

https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/bases-de-manresa-27-marzo-1892/html/c7cb9e90-c4a0-4074-811d-7bdc620529d8_2.html

El “Memorial en defensa de los intereses morales y materiales de Cataluña” le fue leído al moribundo rey Alfonso XII el 10 de marzo de 1885 por Mariano Maspons. No era una ruptura con España, sino todo lo contrario. El rey muere el 25 de noviembre y la viuda lo rechaza, dando pie a que a continuación se forma la Lliga Regionalista con Prat de la Riva a la cabeza, autor de "la nacionalitat catalana (1906)", considerada la obra más importante del catalanismo político. En 1919, Francesc Cambó como presidente de la Lliga, muerto Prat de la Riba, en 1917, preparó un Estatuto que ni se admitió a trámite en las Cortes; ¡cómo sería!.

Llegamos así al 14 abril de 1931, cuando en España se celebraba y proclamaba la República, Maciá, nacionalista pero no independentista, proclamaba la República Catalana dentro de la Federación Ibérica, ¿¿??.Esta proclamación pilla por sorpresa al Gobierno Provisional que envía tres ministros que convencen a Maciá para que de marcha atrás a cambio de recuperar la Generalitat y la aceptación de un Estatuto.(Como Zapatero con Maragall). Dicho y hecho, tras dos meses de deliberaciones surge el Estatuto de Nuria (por el Monasterio donde se redactó), que es enviado a las Cortes, donde produce un gran estupor pues nuevamente es una asimilación a las Bases de Manresa, engordadas de competencias: único idioma oficial el catalán no solo interiormente sino también para relacionarse con el Estado Central, .... posibilidad de independizarse a su sola voluntad....Naturalmente es cepillado por Prieto y Largo Caballero, como en 2006 por Alfonso Guerra. Tras más de un año de discusiones, se acelera su aprobación por el ambiente creado por el golpe fallido de Sanjurjo. Cuando en septiembre de 1932 es aprobado, hay manifestaciones en Cataluña contra esa minoración, ¿nos suena? y no estaban Rajoy y el PP recogiendo firmas para llevarlo al Constitucional.

Componentes de la Lliga con Prat de la Riva
el 3º por la izda. Éste murió con 47 años.

Desde las bases de Manresa han transcurrido casi 142 años y en este tiempo hemos visto diversos fracasos del independentismo, que tiene la constancia como punto positivo y como el que la sigue la consigue, está a punto de obtener su mayor éxito que no será la independencia pero si una injusta mejora económica que les permita sentirse superiores al resto de españoles. Y empezó el pasado jueves con un prófugo humillando a la soberanía nacional en su sede parlamentaria.

Pero todo lo sibilino y refinado que parece Puigdemont, esconde a un provinciano que se deja convencer con cohetería barata: lo único contante y sonante es la pasta, el dinero a transferir, y no la gestión anunciada. Sánchez no es de fiar y seguro que prepara alguna jugada y un día Puigdemont pueden hartarse y patear el tablero, pero entonces se les acaba Sánchez y sus "suculentas pero no tan claras cesiones". A Sánchez siempre le quedarán los canelos de Coalición Canaria; los últimos pagafantas.

La principal diferencia entre el pasado remoto, 1882, y reciente, 2017, es la debilidad y falta de escrúpulos del actual presidente de gobierno, Pedro Sánchez, y sobre todo su propensión a suplirlos entregando lo que le pidan y mintiendo a unos y a otros. Pero no nos engañemos, este pandemonium abre al independentismo una oportunidad de revertir sus reiterados fracasos. A la portavoz de Junts, Miriam Nogueras, le preguntaron en la radio si se imaginaba que la jornada iba a acabar como acabó. Dijo que no y sonrió. Jordi Turull también se ha burlado del PSOE.

España nos roba, 1904.

Del mismo modo que los indultos fueron el prólogo de la amnistía, la publicación de las balanzas fiscales es la antesala de la excepcionalidad, llámese pacto fiscal. Conseguir una financiación a medida es el principal objetivo, una demanda que, de hecho, retrotrae la política catalana a la situación previa a 2012, año en el que la negativa de Mariano Rajoy a conceder el pacto fiscal fue el pretexto con el que Artur Mas adelantó las elecciones autonómicas y puso en marcha el 'procés'. Cesiones económicas que otros han de pagar. Las más importantes son la ruptura de la solidaridad fiscal y el "principio de ordinalidad":

Este principio, que nace de las balanzas fiscales, pretende que una Comunidad Autónoma debe mantener el mismo lugar en el ranking por impuestos recaudados per cápita en dicho territorio, que en el ranking por gastos per cápita realizados posteriormente por la Administración General del Estado en esa Comunidad); vamos el final de la solidaridad inter territorial.

La ley que busca que las empresas que libremente salieron de Cataluña en 2017, vuelvan atrás, busca que los impuestos se paguen nuevamente en Cataluña y así engordar su recaudación; perjudicando la de los lugares que abandonan. La pasta es el objetivo y si además perjudicas a Madrid, mejor que mejor. Veremos que opinan los accionistas e inversores que resulten afectados pues en Madrid pagan menos impuestos. La retirada masiva de fondos en octubre 2017 aceleró las salidas de la Caixa y B. Sabadell. El traspaso de inmigración es un canto al sol pues cuando en Cataluñan intenten expulsar a un inmigrante. a un país extranjero no podrán porque no tienen convenios internacionales; entonces ¿quién se lo quedará, Zaragoza, Valencia,...y qué decir de los socios progresistas del gobierno de entregar inmigración al partido más xenófobo. Como bien dice ERC, mucho ruido y pocas nueces. Buscan, como en la base 1ª de Manresa y el Estatuto de Nuria una especie de estado asociado o formar parte de la República Ibérica para no perder la U.E.

Los nuevos carlistas.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/01/el-gran-houdini-sanchez-el-escapista.html

EL GRAN HOUDINI. SÁNCHEZ EL ESCAPISTA.

Acabamos de presenciar el último truco de magia escapista de Pedro Sánchez. Había en juego tres Decretos que podían dejaler atrapado y todo dependía de algún truco de última hora y así ha sido; el maestro ha desbordado a sus oponentes y mientras todos miraban a Junts, él ato el voto de Coalición Canaria que en caso de abstención de Puigdemont, sería vital y así ha sido. Coalición Canaria que votó en contra de la ley de amnistía, ahora vota a favor de blindarla y permite que Cataluña maneje la inmigración independientemente de los miles que entran por Canarias. Lo nunca visto, una coalición de izdas, cediendo a un partido de ultra derecha la gestión de la inmigración y además pagando. También pagará su parte alícuota de la gratituidad del transporte en Cataluña y entra en el peligrosísimo juego de las balanzas fiscales; supongo que habrá cobrado un pastón por ese voto que deja como imbéciles a los del PP que no lo han amarrado a su postura y eso que sostienen a CC en el poder autonómico. Una jugada digna del gran Houdini Sánchez.

El gran Houdini Sánchez, por un tuitero amigo

Qué decir de lo conseguido por Junts, a última hora para dar más emoción al truco escapista. Empezaron por respaldar la investidura, fiándose del escapista, en que conseguirán la amnistía y tal vez acaben arrepintiéndose de haberse fiado de este especialista en juegos de magia. Mientras llega la ansiada amnistía, harán valer sus siete escaños y le doblaran, tantas veces como puedan, el pulso al Estado; a ser posible humillándolo al máximo pero sin olvidar que, mientras tanto, sin Houdini Sánchez, Puigdemont no es nadie. Entre tramposos anda el juego.

El mago húngaro era un ilusionista de gran talento que supo crear un personaje cargado de misticismo y misterio, y rodear sus espectáculos con un halo de intriga que mantenía al espectador completamente fascinado. En la actualidad, sus trucos de escapismo son admirados y copiados por expertos de todo el mundo y sin duda, Pedro Sánchez es su más aventajado discípulo.

Nuestro escapista vende como oro lo que no es más que simple pirita (el oro de los tontos) y así vemos como gran parte de lo concedido, al igual que el acuerdo previo a la investidura, es pura filfa. El IVA del aceite a 0%, bueno para Lérida y Jaén, pero que pasa con el pan, los huevos, las verduras,...otro engaño. Las balanzas fiscales son practicamente imposibles de manejar por las partes para que sean comparables. Ya lo vivimos en la época en que se enfrentaban Borrel con el Consejero Mas Collel y Junqueras. Entonces, Puigdemont, Junqueras, Forcadell, Romeva..., Rufián, hablaban de los 16.500 millones que tenían de desfase fiscal para reforzar como alcanzar su Arcadia Feliz. Dicho desfase no supera los 2.400 millones, en períodos largos, aunque si en años aislados. Hay que considerar períodos plurianuales; como lo son las grandes inversiones en O.P.  Adjunto un enlace en el que Josep Borrell lo rebate e incluso el Consejero de economía, antecesor de Junqueras, y afamado economista Andreu Mas Colell en sus últimos datos sobre balanzas fiscales, reducía estos desfases.¿Mientras tanto cuantos años formarán parte del calculo de las balanzas fiscales, aceptable para todos?

https://www.abc.es/espana/abci-borrell-destroza-directo-argumentario-independentista-junqueras-201606291631_noticia.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2016/08/catexit-lo-que-no-se-cuenta-i-parte.html

Hay otras cesiones cuya importancia no encajo a vislumbrar pero que me erizan los pelos,  como "Reconocer los derechos históricos de Cataluña en materia de regimen local" y cambios legales para favorecer el retorno a Cataluña de las empresas que salieron después del golpe de estado secesionista. Salida a la que nadie les forzó y cuyo retorno nadie les impide pero que llevará a bonificaciones que pagarán el resto de españoles; además de perjudicar a aquellos lugares que las acogieron. En esa idea exclusivista se enmarca el discurso chulesco y humillante de su portavoz, Miriam Nogueras:

EL CIEGO QUE APRENDIÓ A VER. HISTORIA DE UNA VENCEDORA SOBRE LA ESCLEROSIS

Este artículo pretende llevar una luz de esperanza a quienes sufren esta enfermedad degenerativa, la esclerosis múltiple, que ha marcado la vida de mi hermana durante los últimos 28 años. La muerte le alcanzó en la madrugada del pasado día dos, pero la esclerosis no logró doblegarla nunca en esos 28 años en que fue oprimiendo su cuerpo pero nunca pudo con su espíritu y es un ejemplo que se recoge parcialmente en el libro que da título al presente artículo.

Reeditado en Amazon como
"Dejar de vivir dormido"

Hace 16 años, cuando la esclerosis llevaba ya 12 años intentando marcar la vida de nuestra protagonista, mi hermana menor, se escribe este libro de autoayuda, por mi hija que pretendía que sirviera de faro a quienes estvieran en una situación similar a la de su tía:

Narra la historia de Alejandro, un joven ejecutivo que, angustiado por el ritmo frenético y estresante que esta tomando su vida, y tras ser abandonado por su novia, decide romper con todo y marcharse una temporada a Galicia, junto a su tía Judith, quien le enseña a descubrir las claves para una vida plena en la que saborear cada minuto.

Mi hermana, tía Judith en la ficción literaria, es un ejemplo de cómo sacar partido a la vida a pesar de estar atada a un cuerpo que se va contrayendo lenta pero inexorablemente. Supo vivir una vida más plena que muchos que creen ver y solo hacen que pasar la mirada por la vida. Ha sido una persona alegre que no se quejaba y sacaba provecho a cada momento de su limitada vida. Basta con ver la última foto conmigo, antes de tomar las uvas, metaforicamente en su caso.

Mi hermana "cuqui" y yo.

Sus limitaciones no le impidieron pintar cuadros preciosos y alegres que dieron para una exposición en Orense. Reunía a amigos que entonaban canciones o disfrutaban de la proyección de películas o conferencias sobre medicina natural y conservación del medio ambiente. Cuando estaban construyendo su vivienda, eligió los colores de las habtaciones en función de su orientación y desde luego con pinturas con pigmentos naturales y nada tóxicos. De hecho dormir en esas habitaciones proporciona serenidad.

                                                                     

De todos los rincones de la casa, su lugar preferido y que emana su espíritu, es el salón que más bien parece el bosque de Tallac, como podreis ver en el video adjunto. Fijaros que en las macetas y entre las hojas están mirando los gnomos, hadas, mariposas, libélulas y lugares encantados representados por diversas figuras. Ahí cogía fuerza para enfrentarse a su esclerosis y salir triunfante pues nunca doblegó su voluntad. Sin olvidar sus gatas, que le alegraban y le permitían la responsabilidad de cuidarlas; vivía cada momento y apuraba su esencia.

Vídeo del salón:

                         https://twitter.com/i/status/1743223668124086528

A pesar de carecer de movilidad en sus extremidades, ella controlaba sus cuentas bancarias y no se dejaba mangonear. Siempre mandó sobre sus decisiones y las personas que la cuidaban y sustituían sus movimientos pueden dar fe de ello. Eligió estar en su casa y pudo afrontarlo gracias a una muy generosa pensión y una pequeña ayuda del piso que vendió. A pesar de su limitación vivió una vida plena, hasta el punto de estar comprándose, a un horizonte temporal importante, su vivienda.

Según relataba nuestra madre, durante nuestra infancia y juventud: si se caía la casa a ella no la pillaría debajo. Era un espíritu super libre al que freno bruscamente la esclerosis; frenó sus piernas pero nunca su espíritu. DEP.