sábado, 9 de junio de 2018

PEDRO SANCHEZ, ¿ASTUTO O FELÓN?

El título puede parecer ofensivo, pero mi intención no es molestar a nadie y así se lo comentaba a un socialista de pro al que admiro y respeto sobremanera. Para salir de dudas he buscado actuaciones y analizado comportamientos, que me parece se ceñían a las definiciones y sinónimos que podemos encontrar en cualquier diccionario o bien en la RAE. Empezando por su primera decisión como Presidente y que ha puesto de los nervios a muchos constitucionalistas, con la liberalización del control previo del gasto de la Generalitat. La decisión ha coincidido con la reunión de Torra con Iceta, disimulada con la pretendida reunión con todos que Ciudadanos ha rechazado aunque Albiol si irá ¿?. Tambien Sanchez anuncia una pronta reunión con Torra y la disimula llamando a otros presidentes de Comunidades. El miedo a una posible deriva contemporizadora con los independentistas, ha activado la memoria y en las redes han aparecido referencias sobre la Ministra Batet y su voto, hace 5 años en el Parlamento; a favor del derecho a decidir, que le ocasionó una multa por romper la disciplina de voto del PSOE. o los titubeos ante la pregunta de Patxi López sobre su concepto de nación..
astuto:
ladino, listo, avispado, espabilado, taimado, sagaz, hábil, vivillo, vivo, calculador, artero, sutil, tortuoso, artificioso, pícaro, perillán, bribón, cuco, chusco, zorro, zorrero, marrullero, bellaco, fullero, socarrón, malicioso, engañoso, tramposo, cauteloso, disimulado, diplomático, político, refinado, maquiavélico, pérfido, hipócrita





      adj. Agudo, hábil para engañar o evitar el engaño o para lograr artificiosamente cualquier fin. 
           adj. Que implica astucia.(Real Academia Española © Todos los derechos reservados)
felón: 
desleal, falso, traidor, pérfido, bellaco, engañoso, indigno, infame, perverso 
.adj. Deslealtad, traición, acción fea. (Real Academia Española © Todos los derechos reservados)

"Nadie ha hecho tanto daño a las instituciones como el independentismo" decía. "Critico a la otra izquierda por ponerse de su lado" decía de Podemos.



                      https://www.youtube.com/watch?v=9JiEon4Hy24

SIEMPRE ENTRANDO POR LA PUERTA FALSA, LADINO, INDIGNO E INFAME: 

En 2003 concurrió a las elecciones municipales de Madrid en la lista del PSOE encabezada por Trinidad Jiménez, pero situado en el puesto 23, no consiguió acta de concejal, si bien se convirtió en concejal en 2004 al reemplazar a Elena Arnedo (ya divorciada de Miguel Boyer), que había renunciado a su acta en mayo de dicho año. Esta carambola le permitió formar parte entre 2004 y 2009 de la Asamblea General de Caja Madrid, como representante, a propuesta del PSOE, del Ayuntamiento de Madrid. Seguramente tiene baraka (en árabe بركة, "bendición, carisma, gracia divina"), en el islam, es una especie de bendición, de continuidad de presencia espiritual y revelación ...

Aprovechando su presencia en la Asamblea de Caja Madrid, firmó una hipoteca en  condiciones similares a las de un empleado de la caja; La hipoteca media en septiembre de 2005, cuando se aprobó el préstamo, era del 3,29%. Sánchez la consiguió al 2,77%; con una bonificación similar a la de los empleados de la Caja. Sánchez coincidió, involuntariamentecon la etapa más turbia de los años de Blesa en Caja Madrid; época de las mayores emisiones de preferentes o la compra, en el año 2008, del City National Bank of Miami que ha desencadenado el procesamiento del propio Blesa. Sanchez cobraba una dieta, por cada una de las reuniones de la Asamblea a las que acudía, desde los 1.000 euros en 2004 hasta los 1.350 en 2008. En su defensa, siempre ha dicho que las decisiones las tomaba el Consejo de Administración y no los 320 asambleístas. M
En las elecciones generales de 2008 no obtuvo asiento de diputado, pero en septiembre del 2009 ocupó el asiento que dejó libre Pedro Solbes y cesó en su cargo de concejal. Nuevamente la baraka. Desde este asiento, votó las leyes que llevaron al PSOE a su derrota en 2011 y al PP a su mayoría absoluta. Apoyó los recortes consistentes en: la reducción de los sueldos de los funcionarios un 5% de media; la congelación de las pensiones ,excepto las no contributivas; la eliminación del cheque-bebé; el recorte de 6.000 millones en inversión pública y la reducción de las prestaciones previstas en la ley de dependencia; elevó la edad de jubilación de los 65 a los 67 años y amplió el periodo de cómputo para el cálculo de la pensión de 15 a 25 años, además de aumentar de 35 a 38 años y medio el periodo de cotización para cobrar la pensión máxima. Y sin protestar.

. En las generales de 2011 tampoco obtuvo asiento de diputado pero en 2013 volvió al Congreso en sustitución de Cristina Narbona. Más baraka. Formó parte del equipo de Trinidad Jimenez en su lucha de primarias con Tomás Gomez para la presidencia de la Comunidad de Madrid. Años después descabalgó vergonzosamente a éste de su puesto de Secretario del PSM, incluyendo el cambio de cerrojo para impedirle entrar en su despacho. Vengativo con sus oponentes internos, veremos con los externos.

El valor de la palabra de Sanchez podemos verla en estos dos vídeos donde pone a caer de un guindo a Ciudadanos, con los que luego pactaría en su primer intento de llegar a la Moncloa y su negativa a pactar con Podemos, aunque luego nos trajo los alcaldes de Zaragoza, Valencia, Cádiz y Madrid; entre otras joyas. ¿Astucia o felonía?
  
                            

                            https://www.youtube.com/watch?v=9YkmPKIQenk&feature=player_embedded

                               

                                    https://www.youtube.com/watch?v=IuXWjLj1u80&feature=youtu.be

A pesar de no haber pertenecido nunca a la Ejecutiva ni al Comité Federal del PSOE, aprovechó la dimisión de Perez Rubalcaba, por sus malos resultados en la generales, que Pedro Sanchez empeoraría dos veces más, para presentarse a las primarias que se resolverían con la votación de los afiliados; enfrentándose a Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias. Entonces Sanchez presentó 40.000 avales (en gran medida por el apoyo de Susana Díaz y la Federación andaluza que hizo famosa la frase "este muchacho no vale pero nos vale) y en las votaciones se ​ proclamó ganador y por tanto como Secretario del PSOE ocupó el asiento de líder de la oposición, el 10 de septiembre de 2014,​ en el Congreso de los Diputados. Susana le apoyó para evitar al izquierdoso Madina y a cambio de una ¿promesa? de no presentarse a las Generales. vaya ojo.

El muchacho que no valía, empezó a navegar con ideas propias y surgieron las tensiones con varios de los barones, siendo el primero en caer en febrero de 2015, el anterior vencedor, Tomás Gomez (con las dudas judiciales del tranvía de Parla). A las Generales llevó en sus listas a personas como la comandante Zaida Cantera y a la ex-de UPyD Irene Lozano (que antes ponía a caer de un burro al PSOE), desplazando a viejos valores. En las elecciones del 20D, tras un desagradable enfrentamiento dialéctico con Rajoy, al que insultó reiteradamente ante las cámaras de TV, obtuvo el peor resultado, 90 diputados, de la historia reciente del PSOE, pero no dimitió y además intentó el asalto a la Moncloa con un pacto con Ciudadanos pero que se encontró con la oposición de Podemos. Se trató de la primera vez en el actual período democrático que el candidato a la presidencia del Gobierno fracasaba y no lograba la confianza del Congreso en la segunda votación de investidura.

Famosa reunión en 2006 con Tardá y Santiago Vidal que este ha desvelado
en una grabación y que recoge promesas de Pedro Sanchez

http://www.periodistadigital.com/periodismo/periodismo-online/2018/05/28/el-video-de-las-asquerosas-negociaciones-secretas-del-psoe-con-erc-que-hunde-a-pedro-sanchez.shtml
En las segundas elecciones , 21 de junio de 2016, nuevamente Sanchez obtuvo los peores resultados de la historia, 84/85 diputados, empeorando los anteriores, pero tampoco dimitió e intentó un gobierno Frankenstein, similar al actual para llegar a la Moncloa; intento abortado por la Ejecutiva Federal del PSOE el 1ºO, entregando su acta de diputado el 29 del mismo mes para no asistir a la abstención de su partido para favorecer el nombramiento de Mariano Rajoy como Presidente de Gobierno, que ya contaba con el apoyo de Ciudadanos, PNV y CCanaria. 
                       

Dos meses más tarde, enero de 2017, volvía a la carga y se presentaba a las primarias del PSOE para el puesto de Secretario General, del que le habían echado. Consiguió que nuevamente los afiliados votasen y se enfrentó a Susana Díaz y Patxi López. Presentó menos avales que Susana, astuto, para no alarmar a la Organización, pero le ganó con claridad en las urnas. Diaz, que había recibido más avales que el vencedor en siete territorios, solo fue la más votada en la comunidad donde compagina la presidencia de la Junta y la secretaría general del PSOE-A desde 2013. Valencia (Ábalos), Cataluña (Iceta y Batet) y Baleares fueron importantes bastiones de la victoria de Sanchez y ahora les paga ese apoyo. Más baraka

                              

Desde su victoria en las primarias, Pedro Sanchez, como Secretario del PSOE, ha tenido que ejercer como líder de la oposición desde fuera del Parlamento y ahí ha tenido claroscuros como ponerle líneas rojas a la aplicación del 155 tras la proclamación de la República Catalana por Puigdemont el 27 de octubre del pasado año. Empezó diciendo que su aplicación era matar moscas a cañonazos y al final la apoyó pero limitando su duración y dejando fuera el control de TV3. Ambas limitaciones han demostrado ser un grave error y al final volvemos a tener una Generalitat presidida por el independentista y xenófobo Quim Torra. En el camino ha votado contra las opciones del PP para altos cargos europeos como Luis de Guindos; se ha vengado de Elena Valenciano, impidiendo que presidiera el grupo socialista en la Eurocámara y para las europeas peligran: Ramón Jáuregui, José Blanco, Juan Fernando López Aguilar, Inmaculada Rodríguez-Piñero ...; limpieza de los no afines y entregados.
Sus contrarios son arrinconados, nace la era Sanchez
LA GRAN MENTIRA DE LA MOCIÓN Y LA TRAICIÓN A UN RAJOY CONFIADO EN LA LEALTAD INSTITUCIONAL DE SANCHEZ.  En enero Ábalos decía:

"No pueden ser aliados del PSOE ni para una moción de censura": la Maldita Hemeroteca de Ábalos sobre los partidos independentistas


Cuando el PP y Rajoy especialmente creían tener asegurada la Legislatura con el apoyo de quienes le auparon a la Moncloa, surge la sentencia de la Gürtell que pone nerviosos a unos y otros, salvo a Pedro Sanchez que aprovecha EL TODOS CONTRA RAJOY para presentar una moción de censura que primero impide un adelanto electoral en el que le pintaban fatal las encuestas; con un Ciudadanos en la cresta de la ola y segundo le lleva ¿sorprendentemente? a la Presidencia de Gobierno con el concurso de los Frankenstein que en octubre de 2016 le llevaron a la calle de la mano de su partido. ¿Astucia o felonía?
Ábalos, comentando sobre acceso al poder mediante una moción de censura

                                     
Así llegamos a la situación actual y cómo una vez conseguido su objetivo: ser Presidente a cualquier coste, ha actuado de forma torticera con sus socios coyunturales, salvo aparentemente con Torra, Adjunto comentario de Juan Ramón Rallo, el pasado día 6 en un twitter:
Menos de una semana después de la moción, ¿queda algún rastro del célebre gobierno Frankenstein? Los engañó a todos para llegar al poder, consciente de que una vez allí no lo podrían echar y que desde ahí articulará y financiará su campaña electoral hasta las próximas generales.
Pedro Sanchez, sigue, literalmente, la frase de Churchill de que la obligación de un político es gobernar, para llevar a efecto sus ideas, pero olvida que el referido objetivo no puede conseguirse a cualquier precio. EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS. La verdad es que comparar a Churchill y Sanchez es un tanto miserable y ofensivo, para el primero; pero nos permite copiar a Winston Churchill; cuando recriminó al Premier Chamberlain, tras la reunión con Hitler en sep. del 38 en Munich, porque pudiendo elegir entre la deshonra y la guerra, había elegido la deshonra y después tendría la guerra. Sanchez ha podido elegir entre la deshonra de ser presidente a cualquier precio y una oposición digna, tras sus históricos malos resultados; pero ha elegido la deshonra y después tendrá el veredicto demoledor de las urnas; eso sí, con el riesgo de dejar en la ruina a su partido y lo que es peor, a todos los españoles. Salvo que su buena baraka se le acabe.
¿astucia o felonía?, sabiendo que el PP lo bloqueará


No hay comentarios:

Publicar un comentario