jueves, 12 de marzo de 2026

LOS ATAQUES PREVENTIVOS Y EL NO A LA GUERRA , EN LA HISTORIA.

Estamos envueltos en la penúltima telaraña de humo de Pedro Sanchez con el "No a la guerra", en clara contradicción con el "Si vis pacem, para bellum"  que es una famosa máxima latina atribuida al escritor romano Vegecio (siglo IV-V d.C.), que significa "si quieres la paz, prepárate para la guerra". Esta frase sugiere que la mejor forma de evitar un conflicto es demostrar fuerza y capacidad de defensa, actuando la preparación militar como un elemento disuasorio ante posibles agresiones. 


Naturalmente es deseable que no haya guerras, ni hambre, ni enfermedades ni diferencias, ni violencia machista, ni...ni...Ni "ataques preventivos" como el que ahora han organizado los presidentes de Israel y EEUU contra Irán, ante el riesgo de que esta se convirtiera en potencia nuclear. Es evidente´que para el resto de los mortales que esta patrocinadora de terrorismo yijadista no tenga armas nucleares es tranquilizador; olvidando que es un régimen tiránico con sus ciudadanos, especialmente con sus mujeres.

Pearl Harbor bajo el ataque japonés
el 7 de diciembre de 1941

Los que se alarman ante este ataque preventivo se olvidan de esta ancestral costumbre de protegerse primero en clara oposición a poner la otra mejilla cuando primero te han abofeteado en la otra. Un breve repaso a estos ataques preventivos los hemos visto con el ataque japonés a Pearl Harbour para debilitar o mejor anular a quien se podía oponer a las conquistas que iban a acometer en extremo oriente. Más reciente es el ataque a las bases aéreas egipcias por parte del ejército israelí al inicio de "la guerra de los seis dias"; en que ante la supuesta preparación de la alianza sirio-egipcia-jordana, para atacar a Israel, éstos se adelantaron y les dejaron sin apoyo aéreo.

Copenague arde al ser bombardeada 
por Nelson en 1807.

Famosos son los ataques preventivos a la flota holandesa en tiempos de Nelson que pasó al acervo popular como "Copenaguear la flota". La escuadra inglesa atacó, en 1807, sin previo aviso, ni declaración de guerra, a la potente escuadra holandesa, fondeada en Copenague, para evitar que se uniera a la francesa y facilitase el ataque de Napoleón a las islas Británica. Los barcos que podían navegar, se los llevaron a Inglaterra.

El destructor francés Mogador bajo el ataque inglés
el de de julio de 1940 en Mers el Kebir

Más vergonzoso fue el ataque, el 3 de julio de 1940, de la escuadra inglesa a la francesa fondeada en Mers el Kebir, apenas 14 dias después de que Francia firmase el armisticio con los alemanes; murieron 1300 marineros franceses. Los ingleses no dudaron en atacar a los que hasta ese momento habían sido sus aliados; que despues lo perdonaron y pasaron a ser aliados, la Francia Libre, frente a la Alemania nazi. 

Autohundimiento de la escuadra frances en Touló
el 27 de noviembre de 1942

El ataque preventivo se basa en suposiciones, no en hechos concretos, lo que genera alta controversia sobre su legalidad internacional. Así la Francia de Vichy se reservaba el control de su flota, en el armisticio que había firmado con Alemania el 22 de junio de 1940. Así estuvieron más de dos años hasta que los alemanes intentaron hacerse, por sorpresa, con los barcos francese fondeados en Toulón y los propios marineros prefirieron hundirlos.
Para terminar, vuelvo a recordar lo que decía Hanna Arendt, fallecida hace 50 años: “Mentir constantemente no tiene como objetivo hacer que la gente crea una mentira, sino garantizar que ya nadie crea en nada. Un pueblo que ya no puede distinguir entre la verdad y la mentira, no puede distinguir entre el bien y el mal. Y un pueblo así, privado del poder de pensar y juzgar, está, sin saberlo ni quererlo, completamente sometido al imperio de la mentira. Con gente así, puedes hacer lo que quieras”.

1 comentario:

  1. Allá vá , este nuevo elogio en especial por traer estas reflexiones de la filósofa Arent .
    El Sanche “ ha conquistado ese poder .., y casuística . Y lis ministro les de la tabla ovalada , también .
    Si después de ser condenado el fiscal general del estado Español condenado por ejemplares juristas especialmente el ponente y el presidente y otros dos juristas de peso , digo ; si no se movió un pelo al Sanche … pues , apaga y vámonos .

    *Todos pringados están , prietas las filas …. !! ¡ Cuán fichas de dominò . !
    * .. Y como sabemos que el fiscal general lo nombre el presidente ( sic) … nada que agregar .
    * De todas formas si esto lo hubiera hecho la derecha , los socialistas en España habrían quemado a España por los cuatro costados …
    Algo tiene la derecha entonces :
    - o complejo democrático: o pasotismo ; o no lo entiendo … porque todo lo que hay y sabemos y callamos y tragamos el sapo Supera todas las coordenadas , o, que algo debemos de aguantar . O que somos unos pancistas ..,
    Recordemos la ganada mocion de censura a Rajoy fue por no tener un presupuesto … ahora tampoco , entre otras cosas
    Fdo : Chus G. Ojosnegros
    … ,

    ResponderEliminar