ENCHUFISMO INDECOROSO

Resulta indecorosa la forma de ejercer el poder, por parte del presidente del gobierno; máxime cuando para tapar sus vergüenzas, vuelve a agitar las aguas de la supuesta corrupción del PP con el caso Kitchen y con Lola Delgado dedicada a tirar de la manta del supuesto uso fraudulento de unas tarjetas de la reina emérita y algunos nietos para gastos personales desde cuentas opacas que pueden ser delictivas por blanqueo de capitales después de que el rey emérito dejase de ser inviolable. Mientras, acaba de cometer su penúltima cacicada con el nombramiento de la esposa de Iñaki Carnicero, su mejor, mejor amigo, Lorena del Río, como Directora de Gestión Inmobiliaria de la empresa pública SEGIPSA. Lorena es arquitecta con estudio compartido con su marido pero en su curriculum carece de experiencia en gestión inmobiliaria y el patrimonio a gestionar en SEGIPSA es importante, superior a los 460 millones. A Iñaki Carnicero le crearon, en enero, en el ministerio de Ábalos un puesto, el de director general de Agenda Urbana y Arquitectura, a base de dividir una Dirección ya existente.  El matrimonio rondará los 200.000€ anuales de dinero público.

                                        

https://www.abc.es/espana/abci-pedro-sanchez-coloca-tambien-mujer-amigo-carnicero-empresa-publica-202011032137_noticia.html

Hace años, en torno a 2010, trabajé para SEGIPSA (Sociedad Estatal Gestión Inmobiliaria de Patrimonio, S.A.). En gran medida era una empresa creada para dar cobijo a políticos o afines, en aquel momento del PSOE. La obra contratada y de la que yo era el responsable por parte de la constructora, consistía en demoler, parcialmente, el edificio del Banco de España en Ciudad Real y aprovechar la cimentación y cámara acorazada para un edificio de oficinas que se alquilarían a entidades públicas. El proyecto era de un arquitecto ajeno a la entidad. La obra se realizó con algunas modificaciones, pues el proyecto contenía notables errores que demostraban la absoluta falta de control en su redacción y se entregó en 2012. Los sueldos, en SEGIPSA, practicamente duplicaban a los que cobraban funcionarios de su nivel. Obras similares o de mayor importe y dificultad se realizaban por el Ministerio de Interior en sus Juzgados y por un equipo muy competente; por ejemplo, los Juzgados de Cuenca, que también realicé. Se llegaba al absurdo de que departamentos ministeriales tenían poca carga de trabajo y se le cedía a SEGIPSA. Naturalmente, los despachos ministeriales eran una birria comparados con los de SEGIPSA y qué decir del edificio. Todo con dinero del erario público que podía ahorrarse o despedir a los funcionarios arquitectos y auxiliares; pero no duplicidades. 

                              

Hay quienes no se cansan de hablar de los sobresueldos del PP, olvidando los complementos y dedazos del actual gobierno, en el que destaca el propio presidente colocando a su hermano en el conservatorio de Badajoz (coordinaba dos separados por una calle); ahora en excedencia. Naturalmente el curriculum de su esposa también aumentará como su cuenta bancaria. Los amiguetes son incontables como los nombramientos de asesores que superan en más del 30% a los del anterior gobierno, 777 frente a 566.

                                
                                                                            

Claro que este es el pan nuestro de cada día, no solo con Sanchez que ha aumentado los asesores y amiguetes colocados en puestos de alto nivel sino que hay que incluir a las parejas de los mismos: Meritxel Batet, ¿intervino en el nombramiento de su pareja, el ministro de justicia?; hay curiosidades como que el 18 de mayo de 2018, Rajoy nombra embajadora de Malta a Consuelo Femenía y un mes después es Sanchez quien nombra ministro a su marido, Pedro Duque. Dentro de esta serie de casualidades, o no, nos encontramos con la ministra y vicepresidenta 4ª, Teresa Ribera, casada con Mariano Bacigalupo, consejero de la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia. Ribera fue responsable de la dimisión de Jordi Sevilla, a pesar de su sueldo de 500.000€, el que enseñó economía a Zapatero en dos tardes. Jordi Sevilla fue presidente de Red Eléctrica de España entre julio de 2018 hasta su dimisión en enero de 2020.

Ábalos, con su ex-chofer, ex-guardaespaldas y asesor, Koldo

José Luis Ábalos ha asegurado un sueldo público, como ayudante de secretaria, en su ministerio, a la mujer de su asesor de cabecera, Koldo García Izaguirre, Patricia Úriz Iriarte. Se trata de un empleo con nivel 17, uno de los más altos a los que puede aspirar con su formación académica. Koldo fue pieza clave en el escándalo del Delcygate, pues los dos llegaron juntos a la Terminal Ejecutiva de Barajas la madrugada del 20 de enero para recibir en secreto a la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez. Cuando en torno a la 1:30, Ábalos abandonó Barajas, dejó a su escudero acompañándola  y el propio Koldo García se encargó en persona de gestionar para Rodríguez y sus acompañantes un vuelo a Doha (Qatar) a primera hora de la mañana. Pero como la generosidad bien entendida comienza por uno mismo, Ábalos, también ha colocado a su propia mujer, Carolina Perles Miñana, ex-policía municipal en Valencia, en la Delegación del Gobierno en la Comunidad de Madrid. En la Delegación de Valencia ha metido a su cuñada, también ex-policía municipal Tampoco se ha olvidado del propio Koldo, al que ha colocado como consejero de RENFE mercancías. A pesar de todo esto, Ábalos no pierde ocasión de tildar de corrupto al PP.

                                          

De Podemos qué podemos decir, el nepotismo es espectacular; empezando por el vicepresidente 2º, Pablo Iglesias, que ha llevado a su pareja desde un puesto de cajera a ministra, pasando por diputada. Naturalmente por méritos propios de la ministra, como puede verse en su amplio curriculum profesional. No quiero olvidarme del concurso y obra de la sede de la formación, donde una de las seis empresas a las que Podemos adjudicó una parte de las obras de su nueva sede logró un contrato con la formación por más del doble de la cifra de negocio que mueve anualmente. Las obras de reforma no solo costaron el doble de lo inicialmente previsto, 1.361.055 euros frente a 649.936 euros sino que también comenzaron 16 días antes de que fueran adjudicadas; incumpliendo con la ley de contratos del sector público. Naturalmente la intervención de la tía de Iglesias, es lo lógico. Claro que no es comparable con que en el juicio del caso Gürtell, que le costó el puesto a Rajoy, el Tribunal Supremo le adjudicara al PP un lucro indirecto/lucrativo de de 245.000€, en gastos electorales.

                                   

LA SUPUESTA CORRUPCIÓN DELPP Y SUS VARIANTES: GÜRTELL, GONZALEZ, GRANADOS Y AHORA KITCHEN.

A petición de un par de amigos, cansados de que me meta con Sanchez, me han pedido este artículo. Empezaré explicando por que hablo de supuesta corrupción del PP, basado en que no existe sentencia en firme y en mi experiencia personal, tras 30 años en un puesto ejecutivo en la construcción. La historia del PP quedó manchada para siempre el 15 de julio de 2013. Ese día, Luis Bárcenas, gerente y tesorero de la formación conservadora durante casi 20 años, entregó algunos trapos sucios de su partido al juez Pablo Ruz. Bárcenas detalló el sistema de financiación ilegal que había usado la formación conservadora entre 1990 y 2009. Para intentar controlar/minimizar el daño, se planificó una operación digna de Mortadelo y Filemón que la policía denominó Kitchen. 

Que ha habido quienes se han beneficiado corruptamente de su posición de poder, es evidente pero no solo ahora sino desde hace siglos. Lo que diferencio es entre corrupción general implantada con un sistema de cobro y reparto y otra personal, donde no es el partido el beneficiario directo, sino personas en concreto. El ejemplo más claro del institucionalizado lo tenemos en los EREs, Agencia IDEA, cursos de formación, actualmente el juez de Invercaria investiga Consejos de Gobierno de Chaves y Griñán….. y antes en FILESA/TIME SPORT. Del segundo sistema de latrocinio, tenemos los casos con nombres del personaje: Bárcenas, Gonzalez o Granados. Las cifras tambien son muy dispares pues en el primer caso hablamos de cientos de millones y en el segundo, no alcanzan un centenar en su conjunto. En el primer caso se compraban y fidelizaban votos en elecciones dopadas y en el segundo, vergonzoso enriquecimiento personal que perjudicaba al partido.

                      https://elpais.com/espana/2020-10-30/la-operacion-kitchen-desde-dentro.html 

Aprovecharé que en el País, del pasado 30 de octubre, me he encontrado un artículo que describe el caso Kitchen, desde dentro, y se maneja la cifra de 8 millones, ¡en 20 años! para la supuesta caja B que Bárcenas manejaba para los sobresueldos personales que no revertían al partido pues no se compraban votos. La operación policial Kitchen comenzó en junio de 2013 para buscar los secretos de Bárcenas, pero apenas dio resultados y ahora está en sus inicios judiciales, siete años después. Si el extesorero guardaba más pruebas definitivas de prácticas ilegales en el PP, los policías no las encontraron. El enlace adjunto más abajo, recoge que las famosas cuentas de Bárcenas en Suiza llegaron a tener 23 millones, de los que la mayor parte fueron sustraídos al propio partido, que ingresa una media de 70 MM anualmente en subvenciones, pues Bárcenas no adjudicaba obras y los Correa (con 24 millones en Suiza) repartían gabelas a partir de los gastos de las campañas electorales (284.000€ al concejal de Boadilla) y por tanto eran principalmente "robos" al propio partido y no al erario público; pues parte eran de aportaciones de los afiliados y lo que se llevase el comisionista disminuía la calidad de la campaña y generalmente perjudicaba al partido. Digo generalmente porque pueden aparecer casos como las obras de la Sede del PP con dinero no totalmente presupuestado del que se ha dicho que el PP se benefició, indirectamente, de 20.000€; caso repetido en las obras de la sede de Podemos, adjudicadas después de empezadas y por importe muy superior al inicialmente previsto y con una tía de Pablo Iglesias en la intermediación; que a la fiscalía parece no interesarle. Los famosos 23 MM de Bárcenas salen a 1,1 MM anuales, que equivalen a menos del 2% de las subvenciones; entonces bastaba con escaquear parte de los intereses de los depósitos. La corrupción le ha costado al PP unos 15 MM anuales por la pérdida de subvenciones por pérdida de votos y diputados.

https://elpais.com/politica/2016/06/29/actualidad/1467222968_358089.html

Podríamos asimilar esos casos personales, al de Roldán o la presidenta del BOE, que robaron en su beneficio propio y no del partido; al cual perjudicaron. Seguimos inmersos en los casos de corrupción con nombre propio: Bárcenas (23 MM), Gütell (24 MM); de los que hemos conocido las sentencia con fuertes penas a los implicados y una ligera incriminación al PP, con voto discrepante de uno de los tres jueces; casos Lezo y Púnica que no alcanzan ni (25 MM); pequeñas acusaciones al PP de Valencia y algún olvido, (10 MM). Mientras los ERE´s (800 MM), cursos de formación e IDEA, superan los 1.500 MM. y si metemos el tema de las depuradoras/desaladoras con la actual Presidenta del PSOE, Narbona, se hablan de sobrecostes superiores a 215 millones y comisiones elevadas a más de 8 MM (periodista Marisa Gallero ); nos vamos a otra cifra tremenda que no afecta a la conciencia de casi nadie.

http://www.abc.es/espana/abci-seis-desaladoras-adjudicadas-psoe-tuvieron-sobrecoste-215-millones-201702270059_noticia.html

Lo curioso es que al PP le ha costado pasar de 187 a los actuales 89 diputados y Rajoy tuvo que escuchar que le acusaran de corrupto tanto los de Podemos como el simpar Pedro Sanchez; en sus respectivas mociones y cara a cara electorales, sin olvidarnos de su doberman, Adriana Lastra y la experta en EREs, Maria Jesús Montero. Ahora con Bárcenas y el espionaje de la agencia de Mortadelo, la TIA, del caso Kitchen, nuevamente acorralan al PP.  No dejan que se enfríen con claro interés político, muy digno si luego ellos no caen en lo mismo. La muy doble vara de medir. Al PP le echan en cara que tiene varios ex-ministros imputados y olvidan que el PSOE tiene dos ex-presidentes y diversos ministros en situación similar o peor. Tienen la desfachatez de decir que son cosas del pasado cuando de esa época eran consejeras Carmen Calvo y la propia Mª Jesús Montero. Ahí sale nuevamente la diferencia, el PP iba poco dopado a las elecciones y los sobresueldos eran para pocas personas del partido, mientras que el dinero de FILESA o los EREs, iban a la compra de votos agradecidos y el resultado está a la vista con casi 40 años gobernando en Andalucía; donde continuamente salen casos de corrupción de alcaldes y empresas de intermediación. Personas que cobran una pensión sin haber cotizado y similares, sirvieron para fijar las personas al territorio. Si antes de 1982, salían, anualmente, más de 50.000 andaluces hacia Cataluña, a partir de llegar el PSOE de Gonzalez al poder, bajaron a unos escasos 5.000, gracias al PER, vivienda social y EREs. Sin esos anclajes, en Cataluña habría 500.000 andaluces más en lugar de 500.000 magrebíes; con menor furor independentista y en Andalucía 500.000 parados menos. 

                                                                             

Luego está la historia de las inauguraciones y puestas de 1ª piedra, así como los sobresueldo y los gastos de representación que se han pagado en todos los partidos, pues estos servían para atraer a buenos profesionales y ¿se declaraban o se ocultaban para no ser tachados de corruptelas?. Los segundos eran contra recibo que los justificase: comidas de trabajo, taxis, km con vehículo propio en trabajos y gestiones a favor del partido, combustible en fines de semana por ir a mítines....; como en cualquier empresa; aunque también podían enmascarar sobresueldos. Si en la vida privada tienes un sueldo de 150.000€, ¿Quién aceptaría pasar a la vida funcionarial con un sueldo del 50%?; los puestos de nivel que quieran tener buenos profesionales deben tener sueldos acordes a su responsabilidad y sus rendimientos para evitar llegar a ellos con un sueldo oficial y posteriores sobresueldo o puertas giratorias. Ahora está de actualidad la esposa del Presidente de Gobierno y su dirección de varios cursos en la universidad y puestazo en una agencia de actuación en África.

Para quien tenga curiosidad y tiempo, aquí le dejo tres enlaces a artículos que ya he escrito en los últimos años:

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2020/01/las-corrupciones-del-gobierno.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2018/05/corrupcion-mas-personal-que-de-partido.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2018/05/corrupcion-de-baja-intensidad-mas.html

https://www.elmundo.es/andalucia/2020/11/02/5f9c710afdddffe3768b45b0.html

Resulta evidente el desparpajo y la desfachatez con el que Pedro Sanchez desprecia al Congreso, sede teórica de la soberanía popular, digo bien, "sede teórica", porque la verdadera soberanía reside en "SU PERSONA" en Moncloa. Los calificativos se agotan y eso que cada día surge algún periodista o político clarividente que cree encontrar las palabras exactas para definir a Pedro Sanchez. En otros artículos he utilizado parte de los adjetivos que le han dedicado, Ignacio Camacho, Carlos Herrera, Pérez Reverte, Rosa Díez,...; pero sorprendentemente no alcanzan al vulgo pues las encuestas serias, no considero el actual Cis de Tezanos, no detectan caídas significativas del voto hacia el referido personaje. Entiendo que los otros líderes no despierten ilusiones y por tanto aumentase el desencanto en forma de abstención. Solo se me ocurre que igual que pasó en Andalucía con los EREs, fondos de formación y demás gabelas, durante casi 40 años, el personal esté adormecido con los fondos que esperan les lleguen sin currar. Viva la subvención esclavizante pero cómoda. Recuerdo una frase de algún funcionario que se quejaba del sueldo y decía: El salario es bajo, ¡pero es tan dulce!... 

D. Tancredo Sanchez abandona el Congreso
tras escuchar al ministro Illa, sin más.

Tancredo Sanchez, más allá de la soberbia y el escapismo representado en delegar en las 17 autonomías la lucha contra el Covid, incurrió ayer en un error político demostrativo de un cesarismo que lo sitúa por encima de la soberanía nacional. Después de proclamar el domingo el estado de alarma en toda España con una autosuficiencia política nunca vista, seguida de un toque de queda de quita y pon, ayer  culminó su ahí os quedáis cuando se ausentó del Hemiciclo, tras oír la exposición de ¿motivos? del ministro de Sanidad, sin esperar nada más y dejó solo al ministro Illa defendiendo una decisión tan controvertida en los términos en que se ha planteado, este Estado de Alarma de seis meses de duración; algo inaudito y de una dudosa legalidad; en otro avance del ahí os quedáis. Los españoles no nos merecemos esta falta de respeto; ¿o sí?

 Coincidente con esta desfachatez y falta de respeto, la ministra de Hacienda, Maria Jesús Montero, presentó en el Congreso, la propuesta de los PPGGE, que han sido recibidos con múltiples reproches procedentes de verdaderos especialistas que los consideran anticuados y que obedecen a condicionantes políticos e ideológicos y no a propuestas que nos ayuden a salir de la crisis en que nos encontramos y que puede hacernos retroceder a nuestra prehistoria económica; vamos a niveles de la posguerra. la broma de los impuestos solo para los ricos es de una desvergüenza supina pues el 90% de la subida, lo soportarán las clases medias y bajas. El gasto se dispara en consonancia con el déficit, gasto que no inversión productiva, en consonancia con pan para hoy y hambre para mañana. La deuda crece y ya la pagarán los que vengan detrás que carecerán de recursos; pero que más le da a Don Tancredo que habrá sobrevivido a esta crisis a cuenta del futuro de nuestros hijos y nietos.

Termino con el encabezamiento de un artículo de Carlos Herrera:                                                              

Ahí os quedáis

En España, el más lamentable de los gestores políticos posibles se ha desentendido de todo

Carlos Herrera

EL GOBIERNO DE SANCHEZ E IGLESIAS, POR JULIO CAMBA (1931/1936)

El título puede parecer un error, pero no lo es. Hace unos días, ojeando la prensa me he encontrado un artículo de Jesús Laínez, en Libertad Digital, sobre Julio Camba y según iba leyendo me resultaba más sorprendente el parecido con nuestra actual situación política. Cambiando "República" por "gobierno de coalición" social-comunista, es portentoso el parecido. El sin par Julio Camba, “la más pura y elegante inteligencia española” según Ortega y Gasset; la pluma más prodigiosa del periodismo español del siglo XX, nació en la pontevedresa Villanueva de Arosa en 1884. Tras colaborar en periódicos anarquistas como La Protesta Humana o Tierra y Libertad, en 1903 se estableció por su cuenta fundando un semanario anarquista titulado El Rebelde, en el que colaboraron personalidades del anarquismo internacional como los franceses Reclus y Tailhade o el ruso Kropotkin.

Julio Camba. Una mierda de República.

El 31 de mayo de 1906 se celebró en Madrid la boda de Alfonso XIII con Victoria Eugenia de Battenberg, para la que Camba obtuvo un pase de periodista. Pero, carente de interés, se lo pasó a su compañero de militancias anarquistas, Mateo Morral, que aprovechó la ocasión para atentar contra el rey Alfonso XIII y su comitiva matrimonial y dejar veinticinco muertos y cien heridos en la calle Mayor. Demostró que no había participado ni en su preparación ni en su ejecución, por lo que no sufrió persecución; de la que no se libró Francisco Ferrer Guardia, de cuyo centro educativo, Mateo Morral, era traductor y bibliotecario. A Ferrer le cayó el cierre de su Escuela Moderna y varios meses de encarcelamiento; al término de los cuales fue liberado. Intentó volver a abrir su centro educativo, pero no le fue posible. Para Julio Camba este atentado disminuyó su fe en el anarquismo del momento. Tres años más tarde, como consecuencia de la Semana Trágica, Ferrer Guardia volvió a ser acusado y en esta ocasión fué condenado y fusilado el 13 de octubre, muy cerca de donde el 15 de octubre, de 1940, fué fusilado Companys. 

A partir de 1908 recorrió medio mundo como corresponsal de varios diarios. En 1913 comenzó su colaboración con ABC, que se prolongaría hasta su fallecimiento en 1962. En abril de 1931 se encontraba en Nueva York, de donde regresó curioso y esperanzado ante el nuevo régimen: Efectivamente, su esperanza tuvo corta vida. “La República nos quitó la ilusión de la República”, escribiría años más tarde. La ilusión por el primer gobierno de coalición, se trocó rápidamente al encontrarse con el Covid-19 y muchos analistas le definen como el peor gobierno en el peor momento.

La desilusión de Campa por la recién nacida República, coincide con el "No es esto, no es esto" de Ortega y Gasset. Posteriormente en un discurso, el 6 de diciembre de 1931 sobre la Rectificación de la República, el filósofo, periodista y diputado, confirmó su distanciamiento con la trayectoria que veía en la Segunda República Española, durante los debates constitucionales. Destacó que para el proyecto constitucional, "la autonomía es algo especial, puesto que no la estatuye para todos los españoles" sino que responde a los deseos "de dos o tres regiones ariscas" lo que dará lugar a "dos o tres regiones semi-Estados frente a España, a nuestra España" y en cuanto al resto de regiones, al afirmar el proyecto, que la autonomía sólo se concederá "a aquellas provincias que posean características definidas, históricas, culturales y económicas comunes" esto las animará a "una campaña de nacionalismo allí donde hasta ahora no ha existido"

.Para hacer la República y la Constitución, más cercanas, hubo muchas sesiones de puertas abiertas. Camba asistió a una de las sesiones en la que se nombró fiscal general de la República al socialista Ángel Galarza, lo que motivó que dijera:

.- "Esto es una mierda de República y si todo lo que se les ha ocurrido es nombrar a ese imbécil de Galarza para un puesto de responsabilidad, sabe Dios las tonterías que van a hacer y lo que nos espera". Sin llamarles imbéciles, ni faltarles,  no puedo olvidar a Illa o Fernando Simón, en puestos de responsabilidad con los resultados conocidos de su gestión. Illa asiste a una cena con 150 personas cuando su departamento recomienda/prohíbe reuniones de más de 6 personas. Se decreta el toque de queda y la semana se cambia, hace 10 días la curva de contagios se estabilizaba y ahora hay que soportar seis meses de Estado de Alarma, que al día siguiente baja a 4, extensibles y otro día después, con control bimensual; como pollo sin cabeza y con un añadido: con un presidente nada fiable y sin control; peligro, peligro

Su cáustica pluma se cebó en unos republicanos más preocupados por cambiar de nombre a las cosas que por cambiar las cosas. Fueron borrados de calles y monumentos todos los recuerdos de la derrocada Monarquía, ahora es el franquismo, y hasta nombres políticamente neutros fueron sustituidos por los de los nuevos dirigentes o por los de símbolos republicanos. El cambio deseado por los republicanos no se limitaba, como es natural, a los asuntos onomásticos, puesto que incluía muy principalmente el ansia de ocupar los puestos oficiales mejor remunerados y repartirlos entre los amigos. Por eso Camba llamó al nuevo régimen “la República de los enchufes”:

.- “Se creaban cargos especiales que quizá fuesen útiles, pero que daba la casualidad de que casi siempre se distribuían entre los amigos y los contertulios, y en los primeros meses aquello producía la impresión de una mesa de ruleta”. El arquitecto amigo de la infancia, Pepiño Blanco, Montilla, Lola Delgado,....

El socio tampoco se queda atrás

.- “Cuando los hombres de la República se incautaron del Estado español, se vio bien a las claras que no querían introducir en él ninguna reforma fundamental, ni muchísimo menos, y que, si lo deshacían y lo ponían en pedazos era, sencillamente, para mejor repartírselo entre unos y otros. Se apoderaron del Estado con el mismo criterio con el que hubieran podido apoderarse de un salchichón”.

.- “¡Pobres magnates del socialismo español, condenados a predicar la revolución social para seguir disfrutando los encantos de la vida burguesa y sin poder declararse nunca burgueses so pena de quedar convertidos ipso facto en unos tristes y paupérrimos proletarios! (…). El Falcon para ir a un festival de música, helicóptero para ir a la boda de un cuñado, vacaciones en el Palacio de las Marismillas para los amigos de Sanchez y familia; a cargo del dinero del Estado.

Por no sacar el casoplón y los vídeos de su añorada
Vallecas, el panadero,...

.- "Dicen que el poder ofusca la razón y que uno de los dones con que favorece a aquellos que logran conquistarlo es el precioso don del olvido, evitando así que, al recordar sus propias predicaciones, haya quien sienta el remordimiento de no ajustarse a ellas”. Limitar sus emolumentos para luego dar marcha atrás o recuperarlos por puertas giratorias, mujer de Sanchez, o caja de solidaridad de Podemos. Sin olvidar el escaqueo de los seguros sociales del cuidador de Echenique,...

.- “En las cortes constituyentes la inmensa mayoría de los diputados eran sinsombreristas y sinchalequistas; algunos eran también sincorbatistas, y no faltó mucho para que empezasen a surgir asimismo los sinchaquetistas y los sincalcetinistas(…) Algo debe de ocurrir en el mundo para que la razón de comodidad se imponga a las de cortesía y buen parecer”.

.- El Congreso se transformó en un cambalacheo de bolsa de pescado o de feria de ganados...Y así, en este ambiente y por medio de este lenguaje, cambiando artículos del Estatuto catalán por puntos del programa socialista, o viceversa, en un verdadero regateo de gitanos, es como se fue haciendo esa Constitución tan nueva que tenemos”. Algo similar a lo que Sanchez e Iglesias hacen para sortear la vigente Constitución y crear un federalismo a su capricho o al de sus socios Frankenstein.

Aquí el enlace para el artículo completo, del que he extractado algunos párrafos, entre comillados:

https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2020-10-25/jesus-lainz-julio-camba-una-mierda-de-republica-6673862/ 

EXHUMACION DE FRANCO, VISITA DE SANCHEZ AL PAPA Y ENVIO DEL ORO A MOSCÚ.

Es curiosa, o no, la manía de nuestros políticos por las fechas y aniversarios y así ayer, día 24, hemos visto como mientras la Vice-presidenta Carmen Calvo ensalzaba el aniversario de la exhumación de la momia de Franco, el presidente Pedro Sanchez llevaba a cabo una visita privada al Vaticano y allí departía durante casi una hora con el Pontífice. Como siempre, Sanchez, tiene que llamar la atención y por ello se dieron un paseo por el recinto acompañados por el Papa, luciendo un evidente rostro o cara dura; sin mascarillas. Un recinto cerrado y sin la separación de 2.5 metros. Hay que comprender que era la única manera de lucir palmito, sin trabas, al completo. Las fotos con mascarilla salen peor y no muestran la cara que según se dice, es el espejo del alma. Lo malo es que las fechas dan mucho juego y hay que tener cuidado con las mismas para no coincidir con situaciones comprometidas que no se desean recordar/celebrar. Efectivamente, otro 24 de octubre, en este caso de 1936, en Cartagena comenzaba la carga del 75% de las existencias de oro del Banco de España, hacia Rusia, carga con un control escaso pues en el traslado o carga se han perdido unos 6.000 k de oro con destino a bolsillos desconocidos.

Vaya careto tiene el Pontífice, ¿Qué le habrá contado Sanchez?

Simultáneamente, la ministra Calvo recordaba la exitosa exhumación de la momia de Franco, que nos ha traído un bienestar desconocido; con más de 50.000 muertos por una pandemia mal afrontada. Curiosamente la misma ministra que pretende nacionalizar a los descendientes de las Brigadas Internacionales; siempre la mirada con anteojeras que deja fuera de enfoque a otros miles de extranjeros que regaron con su sangre esta Patria nuestra. Brigadistas organizados y enviados por los partidos comunistas ruso y francés, el Komintern , con la inestimable ayuda de Josif Broz Tito y el francés André Marty. Casi un tercio eran franceses y otros muchos, ajenos al comunismo, prefirieron enrolarse en otras unidades, como Gerald Brenan en el POUM. Participaron unos 35.000/40.000 y murieron unos 15.000; porcentaje exagerado y solo se explica porque se les utilizó como carne de cañón, lo que motivo que en pocos meses su afluencia disminuyera drásticamente. Dentro de tres días, se cumplen los 82 años de su despedida en Barcelona, con la batalla del Ebro en su fase final. Para entonces eran una sombra de lo que fueron y las brigadas englobaban hasta un 70% de españoles.

El 28 de septiembre de 1938 se despiden en Barcelona
los últimos brigadistas, unos 6.000.

Esa ministra que crea falsas expectativas en los familiares de desaparecidos, pretendiendo remover tumbas buscando restos de hace más de 80 años y al mismo tiempo quiere recordar a los perseguidos por enfrentarse al franquismo; mientras olvida que al menos 20.000 anti franquistas han muerto con poco honor en residencias de ancianos, en sus casas u hospitales, sin el calor de sus familiares. Supongo que en esta España, al menos la mitad eran antifranquistas  y de ahí la cifra de 20.000, correspondiente al 80% (muertos de 8o o más años) de la mitad de los 50.000. Los fallecidos con 80 o más años, nacieron al final de la guerra o antes y por tanto seguro que fueron víctimas de la represión. Sin embargo olvida que son los autores de la Transición y reciben ese pago a habernos traído la mayor época de paz y bienestar de nuestra historia. ¡Vaya paradoja!, buscando las tumbas de los abuelos y dejando solos en su lecho de muerte a los padres.

Pero volvamos al Vaticano y la posible intención de Sanchez que preconiza una ley a favor de la eutanasia; otra para favorecer el aborto de menores de 16 años, sin permiso de sus padres; cobrar impuestos nuevos, el IBI, a la Iglesia; acabar con la enseñanza religiosa, y algunas otras lindezas. ¡Vaya carta de presentación!. Claro que como tiene más principios que Groucho, igual iba a pedir perdón por sus pecado pasados y futuros, como acabar con la Basílica Pontificia del Valle de los Caídos y la demolición de la cruz. Hace más de un año la Vice, Calvo, fue al Vaticano para conseguir permiso para exhumar a la momia. Si ahora va el presidente, será porque la importancia de la misión es mayor.

Pero, insisto, curiosamente se les ha pasado a ambos explicar/comentar/celebrar el uso dado al llamado Oro de Moscú y el abismo del que nos libramos hace ahora 80 años cuando Franco frenó en Hendaya los deseos/propósitos de Hitler de meternos en la IIª G.M. No se si nuestra aportación podría haber cambiado el resultado final, pero es evidente que nos libró de centenares de miles de muertos y el remate a nuestra ruina tras la G.C.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2020/10/aniversario-de-la-reunion-de-hitler-y.html

ANIVERSARIO DE LA REUNIÓN DE HITLER Y FRANCO EN HENDAYA. MIENTRAS HIMMLER BUSCABA EL SANTO GRIAL.

En pleno éxtasis por la futura Ley de Desmemoria Democrática me he encontrado con que hoy, 23 de octubre, es el 80 aniversario de la reunión de Hitler y Franco en Hendaya. Simultáneamente el nigromántico (nigromancia: Conjunto de conocimientos y prácticas que intentan conjurar y someter los malos espíritus y las fuerzas maléficas ocultas para causar daño a los demás) Himmler, uno de los hombres más influyentes del III Reich se encontraba en España, en visita a varias ciudades relacionadas con historias del Santo Grial, de los Templarios y las leyendas germánicas; además para presionar/convencer a Franco antes de la reunión de este con Hitler. Durante la primavera de ese año, el ejército alemán había derrotado al ejército francés en menos de mes y medio y obligado al maltrecho cuerpo expedicionario inglés a retirarse sin su equipo pesado desde Dunkerque. Hitler saboreaba las mieles del triunfo y parecía que nada se oponía a su victoria final. Así creyó verlo Mussolini que declaró la guerra a franceses e ingleses a mediado de junio para participar en el reparto del botín. Franco tampoco dudó en felicitar al Führer y ofrecerle cooperación. Era evidente que la situación económica española ofrecía pocas ventajas a Hitler, salvo por su posición estratégica para controlar el Mediterráneo y el Atlántico sur. 

Hitler y Franco pasan revista a la guardia de honor,
en la estación francesa de Hendaya.

En julio , Inglaterra demostró que estaba dispuesta a luchar sola hasta el final, con el ataque lanzado contra su anterior aliada, Francia, a la base de la flota de esta en Mers el Kebir, el 3 de julio, solo dos semanas desde la firma del armisticio francés. Les ocasionó 1300 muertos y la destrucción de varios buques. Durante el verano se desarrollo la batalla de Inglaterra en la que la RAF derrotó a la fuerza aérea alemana, la Luftwaffe, frenando el intento de Hitler de invadir Inglaterra. EEUU, aunque oficialmente neutral, prestó ayuda económica con la ley conocida como Cash and Carry, y tras la derrota de Francia, firmó un acuerdo de destructores por bases, el 2 de septiembre con Gran Bretaña según el cual la Armada de Estados Unidos transfería a la Marina Real británica y a la Marina Real Canadiense cincuenta destructores «sobrantes» a cambio de la instalación de bases norteamericanas en Terranova, Nueva Escocia, las islas Bermudas y en distintos puntos del Caribe; todos ellos territorios bajo dominio británico.

Este sutil cambio en el panorama, hizo que Franco dudara y pensó que si entraba en guerra con Alemania, perdería los suministros de combustible y trigo que le venían de EEUU; por lo que empezó a recular. Para convencerle se realizaron varias reuniones, preparatorias, que llevaron al encuentro entre Franco y Hitler en Hendaya. Entre esas reuniones preparatorias debemos incluir la visita de Himmler a España; además de las reuniones de Serrano Suñer y Ribbentrop, ministros de asuntos exteriores respectivos. Franco pidió como contraprestación a la segura pérdida de suministros americanos, que fuesen sustituidos por Alemania; además de la cesión de Gibraltar y las colonias norte africanas francesas; para crear un imperio al colonial, al unirlo con el Marruecos español. Después de siete horas de negociaciones, Hitler no convenció a Franco y prefirió, erróneamente, no cabrear a la Francia de Vichy. 

Hitler se equivocó y años después el propio Churchill lo reconoció pues sin Gibraltar, el Mediterráneo habría sido italo-alemán y con la segura caída de Malta, sin suministros, la guerra del Norte de África habría tenido otro final. El desembarco americano en Marruecos habría sido imposible con las tropas españolas en su proximidad. La invasión de Sicilia e Italia, no habrían sido realizables. Con bases aéreas y de submarinos en Canarias, los convoyes aliados hacia el Índico se habrían complicado, además de imposibilitar el antes referido desembarco americano en Marruecos. Pero nuevamente, "el si condicional" es ciencia ficción. Para contentar y agradecer la ayuda recibida durante la guerra civil, Franco envió la División Azul, justo un año más tarde.

Para intentar neutralizar el riesgo para Inglaterra, El 8 de octubre el primer ministro Winston Churchill manifestaba en la Cámara de los Comunes que Gran Bretaña deseaba «ver a España ocupando al puesto a que tiene derecho como gran potencia mediterránea y como guía y miembro de la familia de Europa y de la Cristiandad», y que entendía la necesidad que tenía de mantenerse neutral «para reedificar su vida nacional con dignidad, clemencia y honor». Simultáneamente empleó una decena de millones de pesetas para sobornar a varios generales e incluso a Nicolás, hermano de Franco, para compensar las veleidades germanófilas de Serrano Suñer y otros personaje importante que eran partidarios de la entrada en guerra.

Franco, Himmler y Serrano Súñer

Vinculó este interés con su filosofía racista, buscando pruebas de la superioridad racial aria y de los países nórdicos desde la antigüedad. Viendo a las SS como una "orden" al estilo de los Caballeros Teutónicos de la época medieval, con runas en sus uniformes y una mística excluyente como que los SS solo podían casarse con mujeres arias 100%,... Fue el responsable de los campos de concentración y exterminio, que acabaron con la vida de millones de judíos y otras razas consideradas inferiores. Se celebraban aquelarres coincidiendo con los solsticios y la música y textos fueron recogidos por Wagner, Goethe y Schiller; pero esa es otra historia. Volvamos a su visita a España entre el 19y el 24 de octubre de 1940. Fue invitado por su homólogo Jose Finat, Conde de Mayalde, a la sazón director general de seguridad que había negociado con Himmler, entonces ministro de interior alemán, la entrega de Lluís Companys. Finat, muy germanófilo, fue más tarde embajador en Alemania y alcalde de Madrid entre 1952 y 1965.

Himmler en Montserrat

Una de sus visitas fue a la catedral de Burgos y en Madrid se reunió con Franco antes de que este asistiera a su cita con Hitler en Hendaya; para ir preparándole para la petición de que España participara en la guerra al lado de Alemania e Italia. Desde Madrid, visitó a la antigua capital visigoda, Toledo, donde recorrió las ruinas del destruido Alcázar.​ Algunos autores relacionan esta visita con su búsqueda del Santo Grial al haber sido Toledo una importante sede templaria, alquimista y nigromante. El arqueólogo español Julio Martínez Santa-Olalla, un ardiente simpatizante nazi, fue asignado al cortejo y acompañó a Himmler durante estas visitas. Tras su estancia en la capital, la comitiva alemana se dirigió en avión hacia Barcelona desde donde se trasladó hasta el monasterio de Montserrat, lugar que era bien conocido por la tradición del Santo Grial. De hecho, Himmler creía firmemente que Montserrat era en realidad el «Monsalvat» que aparece narrado en la ópera Parsifal de Richard Wagner. Al día siguiente tomó un avión y volvió a Alemania.

Himmler en el Alcázar de Toledo

Esta obsesión de Himmler, compartida en parte por el propio Führer, tuvo su importancia en la Alemania de los años 30 y 40 del siglo XX. Así durante el Tercer Reich, se emprenden con grandes esfuerzos misiones para encontrar y rescatar algunos objetos míticos como el arca de la alianza, el santo grial, el martillo de Thor, la espada de Turingia o la lanza de Longinos; como hemos visto actualizados en películas de Indiana Jones (La última cruzada) y similares.

https://historia.nationalgeographic.com.es/a/otto-rahn-buscador-santo-grial-para-nazis_15154

PEDRO SANCHEZ Y LA "LUCHA ARMADA" DE ETA.

Otra metedura de pata gloriosa o una ignomínia más que añadir a su larga lista. La prestigiosa empresa GAD3 acaba de hacer una encuesta sobre el desafío que supuso la banda terrorista ETA, para la democracia española. De los resultados de la misma, resaltar que 7 de cada 10 españoles no reconocen a José Antonio Ortega Lara, cuya imagen,  totalmente degradado, con una larga barba, golpeó a la ciudadanía, De la misma época es la figura de Miguel Ángel Blanco, el concejal de Ermua vilmente asesinado por la banda criminal ETA. Así, mientras que más del 75% de  los adultos encuestados, entre 35 y 80 años, saben decir quién es cuando se le muestra la fotografía más popular del edil del PP, 6 de cada 10 encuestados entre los 18 y 35 años no reconocen a Miguel Ángel Blanco e ignoran todo sobre el Espíritu de Ermua. Alguien puede pensar que es incomprensible, pero Pedro Sanchez nos ayuda a comprenderlo cuando en un tweet adjetiva a sus asesinatos como, "lucha armada" o cuando se dirige al diputado de Bildu para expresarle su sentido pésame por el suicidio de un etarra encarcelado; olvidando hacerlo con los 200 suicidios, anuales, entre personal de las fuerzas armadas y de policía/guardia civil/funcionarios de prisiones.

La vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, ha anunciado esta tarde, 20O, en la sesión de control al Gobierno en el Senado que la nueva Ley de Memoria Democrática reconocerá el «derecho de las familias que tienen víctimas en el Valle de los Caídos a recuperar a sus familiares". Calvo reconoce que es «una tarea complicada, lo sabemos, que requiere mucho rigor de identificación, de esfuerzo de todo tipo, pero nos empeñaremos con todas nuestras fuerzas porque esos compatriotas que viven, que llevan décadas esperando que sus familiares puedan ser recuperados y dignificados necesitan una respuesta de esta democracia, de esta extraordinaria democracia que ahora somos y en la que todos rendimos cuentas». Olvida interesadamente que entre los enterrados en el Valle de los Caídos, se encuentran más de 12.000 cuerpos, sin identificar, trasladados desde los frentes de Belchite y el Ebro. Se encuentran en mal estado y con una importante mezcolanza, que dificulta/imposibilita cualquier intento racional de identificación. Si a esa dificultad añadimos los 20.000 enterrados e identificados del bando nacional, que seguramente sus familiares se negarán a que sean removidos para buscar restos ajenos, no se podrá actuar, pues no puedes sacar restos sin el permiso de sus familiares; tambien vale para los familiares de los otros 12.000, que tambien han de dar su permiso. ¡Imposible!, ¿van a bucear entre un mar de huesos, sin referencias?. Tendremos un caso similar al de Franco multiplicado por mil y sin el argumento de que se le exhuma por no haber fallecido en la guerra. Otra cortina de humo que quedará en agua de borrajas, aunque alguno sacará tajada. ¿Para resolver parte de estos problemas y conseguir otra foto para su álbum de líder mundial?, Sanchez viaja próximamente a ver al PAPA. No olvidemos que por ahora, el Valle de los Caídos es un cementerio y una Basílica Pontificia.

Por supuesto, nada comparable con las familias que esperan que se esclarezcan esos 300 asesinatos de la banda terrorista ETA; mientras soportan como este gobierno sigue acercando al País Vasco a sanguinarios terroristas que no solo no se arrepienten, sino que se niegan a ayudar a esclarecer esos 300 asesinatos. Tambien consiente los homenajes a los asesinos que vuelven a sus pueblos, una vez cumplida su pena que se ha beneficiado de rebajas sin fin. También tienen que aguantar charlas de esos condenados, en las universidades vascas; incluyendo el derecho a la reparación de las víctimas de los abusos de la violencia por parte del Estado. 

PEDRO ARMAGEDDON SANCHEZ. EL DESTRUCTOR TOTAL, EL DESENLACE

Han pasado siete meses desde que Sanchez decretó su Primer Decreto de Alarma y nuevamente nos encontramos en esa situación, bien es cierto que solo en Madrid; la piedra en su zapato; como la princesa Leia se enfrentaba a los malos de la Guerra de las Galaxias. Esta comparación me viene a la pluma gracias a unos comentarios de Rosa Díez, sobre Sanchez; que parece estar construyendo La Estrella de la Muerte para acabar con la resistencia que encabeza la princesa, Isabel Díaz Ayuso (Leia).

                                                         

En esos meses hemos visto como encabezamos en ranking mundial del número de muertos por millón de habitantes (con más de 1.100); el del nº de sanitarios contagiados; la mayor caída del PIB...una crisis sanitaria y económica que no veíamos desde la guerra civil. La prensa internacional, fuera del sicario Iván Redondo, nos considera un estado fallido. El ataque a la independencia judicial asusta y difícilmente podremos solicitar ninguna extradición; por no hablar de la Fiscal General, antes ministra y diputada del PSOE;...Todo apunta a que estamos a punto del desenlace fatal que nos trae Sánchez (el malvado Emperador Palpatine).

Comparación, por Rosa Diez.

Aprovechando que hablamos de galaxias, recordar que hace esos siete meses, hablaba de los astros volvían a marcarnos. Desde la noche del domingo 8 de marzo del 2020, la Luna erra la más grande y brillante. Su punto máximo fue en la madrugada del 10 de marzo. Esto no tendría mayor importancia si no confluyesen otras circunstancias en el personaje que nuevamente traigo a colación. Algún amigo me regañará por insistir en el tema pero es que no puedo dejar de extrañarme de que siga campando a sus anchas y encima con el voto, de las encuestas normales, de millones de españoles. Lamentablemente, bajo el influjo de la Luna de Gusano, se desarrollaron las irresponsables marchas del Día Internacional de la Mujer, partidos de futbol, congresos políticos y miles de funerales (1.200 diarios). Para colmo, Sanchez nació un 29 de febrero; tiene todo. Tiene todo para ser EL ARMAGEDDON, EL DESTRUCTOR TOTAL

La primera vez que me referí a Sanchez como el Armageddon, el destructor total, fue el 27 de julio de 2018, coincidiendo con la 'Luna roja' o 'Luna de sangre' que se dejaría ver como parte del eclipse lunar más largo en cien años. El fenómeno completo se prolongó durante casi cuatro horas y su fase total se extendió una hora y 43 minutos, momento en que el satélite natural adquiriría un color rojo intenso o marrón rojizo debido a que parte de la luz solar que atraviesa la atmósfera se curva alrededor del borde de la Tierra. No suficiente con esto, el eclipse lunar casi coincidiría con la noche más brillante del planeta rojo en los últimos años, el 28 de julio. Como no creo en  las casualidades, busqué a que poderosas razones podían deberse y llegué a la conclusión de que en esa fecha ¿podíamos llevar viviendo dos meses, desde la moción de censura, un Armageddon?, pues según Mateo 24:29-31 "inmediatamente después de la tribulación de esos días, EL SOL SE OSCURECERÁ, LA LUNA NO DARÁ SU LUZ, LAS ESTRELLAS CAERÁN del cielo y las potencias de los cielos serán sacudidas. 

                                     

El fotomontaje anterior, realizado por un amable amigo internauta, aprovecha la cartelera de una película que se estrenó en España hace ahora 20 años y en la cual un meteorito del tamaño de California, amenazaba con chocar con la Tierra y producir la extinción de la vida; algo parecido a lo que acabó con los Dinosaurios, cuando el impacto levantó una nube de polvo que ocultó la luz del Sol durante años; nuevamente la oscuridad total de Armageddon. Para evitar esa destrucción se envía un equipo de perforadores a colocar en su interior unos artefactos atómicos que lo fraccionen y desvíe su trayectoria y que no impacte con nuestro planeta. En esta revisión/parodia, el Presidente Pedro Sanchez  no es el héroe que se sacrifica accionando la bomba manualmente para salvarnos, sino más bien el meteorito que nos amenaza con la destrucción total, con su Estrella de la Muerte.                                  

Según La Biblia, en El Apocalipsis, Armageddon representa el lugar donde tendrá lugar una batalla entre las fuerzas del mal y el bien; que al final resulta vencedor, pero dejando tras de sí una gran desolación, lo cual me hace pensar que estamos en una situación muy parecida, amenazados por las fuerzas que vienen a destruir nuestra convivencia y a dejar tras de sí la desolación que ya nos anunció su profeta. Todos los falsos profetas y los Armageddon tienen su Antecesor, el Profeta, que anuncia su venida y aquí reflejo un par de recordatorios, uno del genial Mingote y otro un recorte de la entrevista de pedro J. Ramirez a Zapatero sobre el futuro encaje de Cataluña con el resto de España. Pero siendo grave, se nos ha venido encima una pandemia que puede ser desoladora.

 Él es así", hay mucho de "narcisismo grave, patológico, en este hombre tan dominado por su Yo. Sus mentiras no le afectan, por considerarlas instrumentos útiles de su cargo. Para él, la verdad y la mentira son la misma cosa. Su estricta conveniencia. Sólo le importa Yo, Mi Persona, el Presidente". Siempre actúa por impulsos egoístas, sin preocuparle el daño que haga"

           http://elcriticonhistorico.blogspot.com/2018/07/el-narcisismo-de-sanchez.html

Destrucción total, empezó con su propio partido, donde pararon su primer intento Frankenstein aunque no pudieron evitar, desgraciadamente, su resurrección.

Sánchez es un auténtico peligro público, y su Gobierno en pleno, una calamidad que no hace sino agravar la situación en que se encuentra España. La coherencia de Sánchez no es con su programa ni con su palabra sino con su inveterada vocación por las trampas. Y si ha sido capaz de convertir su propio partido centenario en una simple marca electoral y de imponer su bonapartismo sobre toda estructura orgánica, qué le va a impedir hacer algo similar con el sistema institucional de España. Para eso asaltó el poder, para hacer lo que le venga en gana sin pararse en barras. Ni Constitución ni gaitas; qué se puede esperar de alguien que no respeta durante tres minutos seguidos su propia palabra. la democracia es una simple cobertura formal o técnica con la que atribuir a Su Persona una fuente de legitimidad al margen de toda regla previa. A partir de ahí, la cuestión clave no consiste en lo que hizo ayer sino en lo que hará mañana, porque no se va a detener hasta que el Estado entero quede bajo su tutela autoritaria. 

https://www.abc.es/opinion/abci-ignacio-camacho-hombre-coherente-202010142357_noticia.html

https://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/en-manos-de-un-incompetente-sobrepasado-por-los-acontecimientos-90219/