Es curioso comprobar como todos los que se conjuraron para echar a Mariano Rajoy de Moncloa, por una supuesta corrupción, estan acusados del mismo pecado. Supuesta porque a él solo le adjudicaban una duda sobre la veracidad de su conocimiento sobre la corrupción en dos Ayuntamiento madrileños. Para todos ellos era insoportable el hedor a corrupción. Igual que 150 años antes se habían conjurado republicanos y liberales para echar del trono a Isabel II y una vez conseguido fueron incapaces de conformar un gobierno duradero y terminaron con la caída de la breve Iª República; previo paso por las guerras cantonales que estuvieron a punto de desmembrar España. Curiosidades de la Historia, que nos empeñamos en repetir; para mal. Pero, ahora, desgraciadamente, nos encontramos con el sujeto más indeseable de los que han poblado la política española, hasta el punto de haber cedido a la tentación de negociar con condenados. Todo se supedita a los intereses circunstanciales de un insensato aventurero sin escrúpulos como Pedro Sánchez.
Empezaremos por Cataluña y su endémico 3%. Acaba de saltar que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado abrir causa, por delitos de falsedad documental, fraude, prevaricación y malversación de caudales públicos, a la diputada de JpCat en el Congreso, Laura Borràs, por las presuntas irregularidades en 18 contratos de la Institución de las Letras Catalanas (ILC), que fueron adjudicados a su «amigo» Isaías Herrero. El asunto está en el Supremo dada la condición de aforada de la susodicha. Situación que puede influir en su nombramiento como cabeza de lista por JpCat, dado que seguramente se inhabilite a Torras por desobediencia a la junta electoral central. Todo esto si el nuevo eurodiputado Puigdemont, no decide presentarse él mismo; dada la inmunidad que le ha caído del cielo luxemburgués y ha resultado un mazazo en la política española.
 |
| Sala es homenajeado por Almunia y Montilla. |
El siguiente ejemplo surge en el impoluto , hasta ahora, PNV. Es el caso De Miguel, la mayor trama de corrupción del País Vasco que ya tiene sentencia. La Audiencia de Álava ha condenado al principal cabecilla de la red, Alfredo de Miguel, el que fuera número dos del PNV en el territorio y diputado de Administración Local, a 13 años y 3 meses de cárcel -aunque 9 de cumplimiento real- por los delitos de tráfico de influencias, cohecho pasivo, malversación de fondos públicos, falsedad documental, influencias, blanqueo de capitales y asociación ilícita. Sobre sus dos principales socios, Aitor Tellería y Koldo Otxandiano, también ex altos cargos del partido vasco, pesan penas de 6 años y 6 meses y 7 años y 6 meses, respectivamente. El PNV, a través de su presidente Andoni Ortuzar y el lehendakari Iñigo Urkullu, ha condenado la corrupción y ha pedido “perdón” por que ésta se produjera en su seno; pero mantienen a De Miguel en sus cargos dentro del partido; como hizo el PSA de Iceta con el condenado por FILESA y TIME EXPORT, Josep Mª Sala. ORGULLOSOS DE SUS CORRUPTOS Y ENEMIGOS DE LOS DEL CONTRARIO.
 |
| Aitor Tellería, Koldo Ochandiano y Alfredo de Miguel |
El siguiente caso o casos le estan explotando en la cara a Podemos y se juntan sobresueldos, uso de kilometraje ficticio para blanquear incrementos en las nóminas, hasta superar los 6.000€/mes (añadidos los 3 SMI más hasta 2 SMI por personas dependientes). Lo penúltimo, la compra y obras de remodelación de su Sede en Madrid. Para ser más casta, el partido de Pablo Iglesias e Irene Montero se ha dado un 'caprichito' al adquirir una nueva sede de dos millones de euros en Madrid. Su nuevo cuartel general está situado en la Calle Francisco Villaespesa, en el barrio de Pueblo Nuevo. El inmueble parece haberse pagado al contado y no hay constancia de que esté hipotecado, según asegura OK Diario. El edificio tenía que ser remodelado y adaptado para su nueva función, con un coste inicialmente de 650.000€; según aparecía en la web del partido. Hasta aquí una compra "casi" normal, pero acaba de saltar una información en que dichas obras se contrató realmente por el doble, 1.361.055 €. Dicha cifra supone un incremento de 711.055 euros respecto al presupuesto inicial y según expone Libertad Digital, dos presupuestos de licitación llegaron a la sede, incluso unos días antes de que se publicitara la misma. Extraño, cuando menos. Lo último parece la propuesta de pagarle 50.000@ a su ex-guardaespaldas para todo y que ahora pretenden silenciar y evitar que la próxima ministra tenga una demanda judicial.
 |
Cobraba viajes a través de la plataforma BlaBlaCar aprovechando sus desplazamientos
hasta el Parlamento y a pesar de que cobraba dietas de la Cámara autonómica por este concepto. |
Terminaremos, por ahora, con el principal corrupto de la historia de España, con despilfarro de más de mil millones de euros, el PSOE y su sindicato hermano la UGT de Andalucía; digna continuadora de los EREs de la Junta de Chaves y Griñán, dos socialistas que pasaban por allí. Acaban de acusar a Ximo Puig, por haber pagado 43.000 € a «The Guardian» por una entrevista a mayor gloria del personaje. Ese pago está incluido en los más de 3,1 millones de publicidad institucional a los medios de comunicación, cantidad que se ha ido incrementando notablemente desde entonces. Ahora Los socios de Gobierno de Ximo Puig critican el gasto de 43.000 euros para su entrevista en «The Guardian» y la oposición acusa al presidente de la Generalitat de destinar dinero público a su «promoción personal» y solicitan su comparecencia en las Cortes Valencianas.
Aunque se desconoce el montante de los acuerdos económicos, «El Economista» informa de que otros cuatro presidentes autonómicos y una alcaldesa, han firmado contratos similares. La entrevista a Fernández Vara se publicó en diciembre de 2015, las de Ceniceros y Clavijo en marzo de 2016, y la de Armengol en abril del mismo año. La de Puig se publicó en noviembre. y la de la entonces alcaldesa Manuela Carmena, se realizó en el mes de enero de 2016. ¿Todos en beneficio exclusivo de las Comunidades y nada a título personal?; por menos tuvo que dimitir Lucía Fígar.
La Fiscalía Anticorrupción ha pedido 26 años de cárcel y 200 millones de multa para la ex cúpula de UGT Andalucía por desviar 40,7 millones de euros en subvenciones de la Junta de Andalucía para financiarse de forma irregular a través de una supuesta trama de facturas falsas y alquileres ficticios de aulas donde se impartían cursos de formación entre los años 2009 a 2013. UGT-A habría saqueado fondos destinados a los parados andaluces, a través de los cursos de formación, por medio de una supuesta trama que destapó EL MUNDO en 2013. Las subvenciones fueron concedidas al sindicato por el anterior gobierno andaluz del PSOE en una comunidad "donde el paro es un grave problema", remarca el fiscal. Entre los beneficiados aparece el marido de la ex presidenta, Susana Díaz.
Lo curioso es que al PSOE la corrupción le sale gratis y no impedirá la investidura de Pedro Sanchez mientras que al PP le pasa factura y mucha.
Es curioso comprobar como todos los que se conjuraron para echar a Mariano Rajoy de Moncloa, por una supuesta corrupción, estan acusados del mismo pecado. Supuesta porque a él solo le adjudicaban una duda sobre la veracidad de su conocimiento sobre la corrupción en dos Ayuntamiento madrileños. Para todos ellos era insoportable el hedor a corrupción. Igual que 150 años antes se habían conjurado republicanos y liberales para echar del trono a Isabel II y una vez conseguido fueron incapaces de conformar un gobierno duradero y terminaron con la caída de la breve Iª República; previo paso por las guerras cantonales que estuvieron a punto de desmembrar España. Curiosidades de la Historia, que nos empeñamos en repetir; para mal. Pero, ahora, desgraciadamente, nos encontramos con el sujeto más indeseable de los que han poblado la política española, hasta el punto de haber cedido a la tentación de negociar con condenados. Todo se supedita a los intereses circunstanciales de un insensato aventurero sin escrúpulos como Pedro Sánchez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario