CORRUPCIÓN SEGUN EL DICCIONARIO DE LA RAE. ¿PSOE, SANCHEZ,...?

Se define como corrupción, entre otros sinónimos, en el diccionario de la lengua, a la práctica consistente en la utilización indebida o ilícita de las funciones de aquellas en provecho de sus gestores, en las organizaciones; especialmente en las públicas. Como antónimo u opuesto a la corrupción indica honradez e integridad. Al cabo del tiempo, cúmplese lo que Rubalcaba le aventuró a Sánchez en 2016 sobre la 'Alianza Frankenstein' y por lo que el resentido le retiró el saludo de por vida. «El argumento -declaró- lo conozco: vamos a sentarnos con ellos y acabarán siendo buenos. Pero oiga, cabe la posibilidad de (…) que no te hagan caso». Tras aquella profecía, Sánchez asume hoy los postulados secesionistas, amén de prodigar medidas de gracia a etarras y amnistiar golpistas tras comprarle al prófugo Puigdemont su investidura, EN PROVECHO PROPIO, tras ser vencido en las urnas. Sin olvidar las comisiones de adjudicaciones que solo otorga el poder.

Dicho lo cual es evidente que tanto el partido como Pedro Sánchez se han lucrado con la compra/venta de los siete votos de Junts pagados con una ley que horas antes de las elecciones defendían como inconstitucional: la Ley de Amnistía. En esa definición,  podemos englobar los pactos, menos llamativos, que conlleva el gobierno de una nación pero ninguno tan escandaloso como el que acabo de citar y olvidando el golpe secesionista de Puigdemont, lleva a la portavoz del Govern de Illa en la celebración de la Diada a decir: «Cataluña es una nación por su historia y la voluntad de ser de tanta gente». Sílvia Paneque, que se ha negado a hablar en español, también ha pedido que «mantengamos vivo el nervio nacional». No parece que la Ley de Amnistía y las cesiones al independentismo hayan apaciguado nada, ni tan siquiera al PSOE catalán y por tanto el provecho es, egoista y unicamente, por el poder. Como ya he comentado en otros artículos, el Procés quien lo congeló fue el 155, aunque débil. Desde entonces la asistencia a la Diada baja continuamente y este año el nº de asistentes no llega ni a 25.000 (la guardia urbana habla de 28.000 y siempre exagera) que son los que caben en la Puerta del Sol. No era necesaria la Amnistía salvo para comprar los 7 votos de su investidura.

Que Pedro Sánchez y sus compañeros estaban actuando de forma poco integra se demuestra por los comportamiento en las sesiones de investidura, la fracasada de Nuñez Feijóo y la ganadora de Pedro Sánchez. Especialmente cuando el primero, ganador holgado de las elecciones del 23 J, renuncia a comprar la Presidencia mediante el pago al golpista huido, Puidemont, de sus siete diputados. Tenemos la comparación cuando con las risotadas ofensivas, Pedro Sánchez demuestra su falta de honradez cuando busca humillar al oponente, que le ha ganado. Humillación que se plasma cuando le desprecia y no le da la réplica personalmente a Feijóo y encarga la misma al exalcalde de Valladolid, Oscar Puente. La poca integridad sale nuevamente cuando le achaca ser el primer español que renuncia a ser Presidente, pudiendo serlo; pues olvida que quien pudiendo serlo, no lo fue por honradez política, Felipe Gonzalez. Éste en situación parecida en 1996 pudo seguir siendo Presidente con los votos de IU pero respetó la regla no escrita de dejar gobernar al ganador. Comentario que sigue manteniendo en las entrevistas.

Vuelvo a poner por ejemplo a Felipe Gonzalez que de forma reiterada ha dicho que tener el poder no es gobernar y alcanzarlo de forma poco honrada solo podía llevar a un desgobierno que es lo que estamos viviendo desde entonces. Además, mantener ese desgobierno viene acompañado de continuos pagos que pide el chantajista Puigdemont y su socio secesionista, Junqueras de ERC. Pagos que se hacen con el dinero de todos los españoles y las cesiones de la igualdad de todos los no secesionistas: reparto de inmigrantes con excepción de Cataluña y País Vasco; posible cupo a Cataluña, falsa condonación de deuda que beneficia claramente a unos en perjuicio de otros, saltándose la igualdad de los españoles ante la ley; partiendo de que no se condona deuda sino que se traspasa al Estado. ¿Por que a un catalan le perdonan 2.135€ y a un extremeño 1.629 o a un madrileño 1.233?, como se aprecia en el mapa de propuestas de lo que en teoría se condona a cada español en función de donde vive. ¿Y la igualdad entre españoles?

Pero volvamos al origen de la corrupción, la compra de la presidencia por Pedro Sánchez, que no había ganado en las urnas. Estamos acostumbrados a que la corrupción se mida en dinero, enchufes de prostitutas, falsas oposiciones a director de conservatorios o falsas catedras pero olvidamos que la presidencia lleva consigo un beneficio para el partido y especialmente para el presidente del gobierno. Es evidente que el presidente mejora economicamente  en una cifra equivalente a la diferencia de sueldo entre Presidente y diputado de la oposición; a viajar, pagando, en avión en clase turista o gratis en Falcon; irse de vacaciones, pagando o gratis total, con la familia y/o amigos, a un palacete en Lanzarote, Huelva, gracias a los ingresos de su mujer que usa la presidencia para pedir financiaciones, favores que se traduciran en dinero en el futuro,...por lo bajo 1.500.000€. Igualmente los ministros y altos cargos que cobran sobresueldo gracias a su ascenso al gobierno y entes asociados.¿10.000 nombramientos a dedo por 4 años ?: 4 años*50.000€/año*10.000 funcionarios de libre designación, salen 2.000 millones de euros. ¿Acaso nos parece poco provecho?. Sin contar con los favores de adjudicaciones y demás negocios dirigidos desde el poder.

Chulería presidencial, carente de integridad moral.

Como usar el poder en claro beneficio propio y desprecio a los demás  con una chulería, como la que le vimos con su esposa yendo al cine mientras en el Congreso se discutía y votaba la ley de reducción de la jornada laboral. Seguramente para demostrar que el Congreso le es indiferente así como que su mujer estuviese declararndo, por la mañana, ante el juez Peinado de su quinta imputación. No se molestó ni en votar telemáticamente.