lunes, 1 de abril de 2019

COMIENZA LA POSGUERRA, ¿IGUAL PARA TODOS LOS REPUBLICANOS?

 La posguerra comienza, tras el famoso parte de Franco del 1º de abril, pero unas semanas antes, un mes, se cocinaba gran parte de lo que posteriormente alcanzó a unos combatientes que despues de 32 meses de guerra veían que sus ilusiones se enfrentaban a la cruel realidad. Mientras los dirigentes socialistas, conscientes de que la guerra estaba perdida, se olvidan de organizar una retirada y salida de aquellos militantes con riesgo de su vida en caso de caer prisioneros, se preparaban un exilio dorado y recogían en el VITA parte del oro del Banco de España, joyas diversas, dinero en monedas de altísimo valor, acciones de empresas nacionales y extranjeras..., un tesoro nunca valorado ni justificado su uso.

 El VITA zarpa de Francia, camino de Méjico, el 28 de febrero; el mismo día que el Presidente del Gobierno, Juan Negrín, traslada su sede a la Posición Yuste, en Elda cerca de Alicante y de un aeródromo militar. Posición que facilitaba la huida, como así fue a partir del levantamiento de Casado. El 15 de marzo ya habían salido por avión Hidalgo de Cisneros, Negrín, Lister, La Pasionaria, Santiago Carrillo...Mientras el tiempo pasa y nadie organiza la salida de miles de militantes con riesgo. Los últimos lo logran, de carambola, en el mercante Stanbrook el 26 de marzo. El propietario del carguero, Jack Billmeir, cuya flota se multiplicó por diez gracias a la guerra española, había prohibido evacuar civiles. El capitán que desafió aquella instrucción era hijo de una modesta familia de Cardiff.
El Stanbrook atiborrado con los 2.638 que salvaron la vida

Mientras los Negrín, Carrillo Pasionaria y demás salvaban su pellejo, olvidaron dar ordenes a la flota de acudir a Alicante a recoger a los que huían y por tanto los tres cruceros y ocho destructores que la componían, marcharon a Bizerta, zona francesa, para ser entregados a Franco. Estos 11 barcos podrían haber embarcado más de 30.000 personas, evitando que quedaran en manos de las tropas vencedoras. Como bien decía Jorge Semprún, si Pasionaria, José Diaz y Santiago Carrillo hubiesen estado en Alicante, los barcos de la Compañía de Navegación del PCF, pero constituida con parte del oro del Banco de España, habrían acudido al rescate. En conclusión, si hubiesen querido, los que se salvaron y tenían los medios, podrían haber salvado a la mayoría de los que fueron fusilados en el períodos 1939/1944. Eso si, el único asesino era Franco y todos olvidan, incluidos los artículos que adjunto y que hoy aparecían en la prensa, que se pudo evitar la matanza de la posguerra por los antecesores de los que ahora vuelven a sacar réditos con la Desmemoria Histórica. Tampoco se recuerdan los tres indultos.
Efectivamente, final de la guerra había sufrido un acelerón tras el levantamiento, del 6 de marzo, del Coronel Segismundo Casado, con el apoyo de socialistas y anarquistas,  contra el gobierno de Juan Negrín; que con el apoyo comunista pretendía continuar la resistencia a la espera de que estallara el conflicto europeo, cosa que ocurrió solo cinco meses después. Casado, Besteiro y Cipriano Mera pretendían cortar el que consideraban  inútil derramamiento de sangre de una guerra perdida definitivamente tras la caída de Cataluña y el reconocimiento del gobierno de Franco; por parte de Francia e Inglaterra el 27 del mes anterior. A toro pasado todos tenían parte de razón, pero desgraciadamente ninguno hizo lo que podía por evitar el desastre que se produjo en la inmediata posguerra y que refleja espléndidamente Sebastian Pelegrí en su libro "Tres días de marzo, tres días de abril...": 
Los tres últimos días de la guerra civil española. Los tres primeros días sin guerra, porque llamarlos de paz sería injusto.
El autor vivió en primera persona, como teniente de la 222 Brigada Mixta de Carabineros el final de la guerra en Valencia, donde el 28 de marzo recibe la llamada de su superior para decirle que la 40 división acababa de ser disuelta y que cada uno se apañase como mejor pudiera. Se habían preparado salvoconductos para los oficiales que les facilitarían su embarque para salir de España. Organiza con otro teniente y varios soldados su marcha a Alicante, pero en el camino atestado de fugitivos descontrolados comprende que es una ratonera y deciden el retorno a Valencia convencidos de que no tiene que temer represalias por carecer de delitos de sangre. Así lo hacen y allí consiguen convencer a unos oficiales franquistas, también desmovilizados, que son simples soldados para que les ayudan a volver a sus lugares de origen. Treinta años más tarde se propone visitarles y lo consigue con todos menos con un soldado que había pasado a Francia y tras luchar contra los alemanes, es víctima de los hornos crematorios. El resto habían rehecho sus vidas con diversa fortuna y soportado escasas represalias.

Casualmente acabo de terminar de leer "Asalto a la Ciudad" de Gregorio Gallego que anarquista desde su juventud y afiliado a la CNT participó en la Junta de Defensa de Madrid como responsable de fortificaciones. En 1938 fue nombrado teniente de la 50 Brigada. El final del conflicto le sorprendió en el frente de Guadalajara y fue detenido, pasando por diversos campos de concentración, batallones de trabajo en los Pirineos y Gibraltar. Fue condenado, en consejo de guerra, a ocho años de prisión por «auxilio a la rebelión», que cumplió en diversas prisiones hasta 1943 en que fue liberado y se sumó a la lucha clandestina.  En diciembre de 1944 fue detenido, cuando era secretario de la CNT del Centro y miembro del Comité Nacional clandestino. Fue condenado a 30 años, de los cuales cumplió 19. A partir de entonces se dedicó a escribir y recibió diversos premios. En este libro, comienza narrando los días previos al final de la guerra y la desorientación que se vivió entre los republicanos, en este caso una familia anarquista muy activa durante los días del levantamiento fallido y cuyos hijos son hechos prisioneros en la ratonera de Alicante. Sometidos a torturas, fueron juzgados y condenados a muerte. 

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2019/03/80-aniversario-del-final-de-la-guerra.html

Estos dos casos, contados en primera persona a los que añado la experiencia de mi padre, juzgado y condenado a dos años de prisión, de los que cumplió poco más de seis meses por ser beneficiado con el primer indulto de Franco, el 1º de octubre para los que tenían prisión menor (menos de 6 años y un día) así como el conocimiento de casos de comunistas de mi pueblo, Villa de Don Fadrique, la pequeña Rusia y en los datos del libro " La Villa de Don Fadrique durante la Guerra Civil y la posterior represión" del joven historiador Pedro Organero Ronco; que en su 10ª edición fue prologado por Marcos Ana, nada dudoso de franquista, y ahora nuevamente en candelero por la placa que Carmena le ha dedicado el pasado día 26 en el nº 30 de la c/ Narvaez. 

Como muchos otros miles, Macarro (apodado Marcos Ana) llegó al puerto de Alicante en espera de que algún buque los rescatase, allí fue apresado y confinado, primero en el campo de prisioneros de los Almendros, y posteriormente en el campo de concentración de Albatera. El régimen franquista le atribuyó el asesinato de tres personas, hechos por los que fue condenado a muerte en 1941, sentencia que no cumplió por ser menor de edad cuando se cometieron los delitos que le imputaban. En 1941, en el segundo aniversario de la terminación de la guerra se promulgó un indulto que alcanzó a los condenados a sentencias inferiores a doce años y el 17 de diciembre de 1943 otro indulto dejó también en libertad provisional a aquellos cuyas condenas eran inferiores a los veinte años.
El 27 de marzo de 1939, llegó a Valencia una delegación de Evacuación y Ayuda Española perteneciente al Cómite Internationale de Coordination et d’Information pour l’Aide Espagnole Republicaine. En su informe afirmaron que de haber recibido el sostén necesario podrían haber auxiliado a más de sesenta mil personas, pero durante esas jornadas la cifra de embarcados no superó las seiscientas cincuenta. Así pues, se puede afirmar que el único éxito de Casado fue preparar el terreno a Franco para concentrar ingentes cantidades de republicanos en los puertos de la zona, atraídos por un efecto llamada como último cartucho para evitar la represión. Algunos decidieron suicidarse y al resto de los prisioneros se les obligó a desfilar delante de los cadáveres. Alguien dijo "pronto envidiaremos a los muertos".

Si tiene interés por las cifras, en este artículo adjunto incluyo un estudio comparado de las dispares cifras dadas por diversos autores e historiadores.



jueves, 28 de marzo de 2019

80 ANIVERSARIO DEL FINAL DE LA GUERRA CIVIL O ¿ERA SOLO LA 1ª PARTE ?

Hoy 28 de marzo de 2019 se cumplen 80 años de la firma de la rendición de Madrid, en la zona de contacto entre los dos ejércitos, en la Ciudad Universitaria; en las posiciones alcanzadas y estabilizadas a finales de noviembre del 36. Se habían consumido en la hoguera de las vanidades, 32 meses de muerte y desolación. Más de 375.000 españoles, soldados y civiles de retaguardia, habían entregado su vida y otros 20/25.000 les seguirían en las venganzas y ¿justicias por delitos de sangre? a que se entregarían los vencedores en los 5/6 años siguientes; pero esa es otra historia. Desgraciadamente los rencores no se enterraron con ellos. ¿Acaso solo era la 1ª parte y ahora nos caminamos hacia una estúpida continuación?. En aquellos trágicos y anhelados momentos, al fin terminaba la guerra, que no la pesadilla. el mapa de España presentaba esta situación territorial.
                 
Las negociaciones habían comenzado el 7 de marzo, tras el levantamiento del coronel Segismundo Casado contra el gobierno Negrín, que solo contaba con los comunistas y unos pocos pocos socialistas. Estos pretendían continuar la defensa pues aún contaban con algo más de 400.000 hombres con 150 aviones y 250 carros de combate; la mitad de fuerza que los sublevados franquistas. Su esperanza se cifraba en aguantar hasta que estallase la guerra en Europa, que era evidente no se demoraría demasiado (cinco meses). Casado y sus apoyos querían poner fin a la sangría pues eran conscientes que tras la pérdida de Cataluña y el reconocimiento de Francia e Inglaterra del gobierno de Franco, la guerra estaba perdida; además confiaban en una repetición del abrazo de Vergara que puso punto final a la primera guerra carlista.

Las esperanzas de benevolencia tenían en su contra La ley de Responsabilidades Políticas que se aprobó en Burgos el mes anterior (el día 8). Merced a esta ley, se condenaba de antemano y con retroactividad a prácticamente todo individuo que hubiera apoyado activamente a la Segunda República Española desde el 1 de octubre de 1934, como civil o militar, sin importar su cargo, partido, o jerarquía. Con ella se juzgó y condenó a mi padre, alférez de complemento, a dos años de prisión menor, por no haberse levantado contra la República y haberle dado visos de legalidad. Juzgaron al alférez que era antes del levantamiento y no al teniente que fue el grado que alcanzó en el ejército popular. No llegó a cumplir toda la pena de prisión pues el 1º de octubre del 39, se firmó un indulto por Franco para los condenados a prisión menor. Tras los papeleos, salió en noviembre.

Las negociaciones entre los enviados de casado y de Franco, no fructificaron y tras varios escarceos con la entrega de la aviación, el 27 Franco dió orden de avanzar. Esta ofensiva en todos los frentes fue una ocupación por la descomposición de las unidades republicanas. Se confraternizó en muchos frentes, pues el hartazgo de la guerra era general. Los principales dirigentes comunistas abandonaron España pero no así varios miles de soldados y civiles con miedo a las represalias y que pensaban que podían abandonar el país por los puertos de Valencia y Alicante. Desgraciadamente ni Negrín ni sus apoyos, organizaron una evacuación escalonada y los puertos de levante se transformaron en unas ratoneras en que hubo muchos suicidios. 
Placa conmemorativa, por los fallecidos del Campo de los Almendros

No acudieron ni los barcos del partido comunista francés de la  France Navigation, compañía financiada con parte del oro enviado a Francia ni los barcos de la Mid-Atlantic, compañía británica encargada del transporte de los suministros republicanos, que por problemas de incumplimientos financieros se negó, a última hora, a participar en la evacuación. Incluso algunos de sus barcos zarparon vacíos de los puertos levantinos en los últimos días de la guerra. Así entre 10/15.000 personas fueron a engrosar el mal recordado Campo de los Almendros, cercano a Alicante. Max Aub escribió un libro con las confesiones de un internado.

Comunicado emitido por el Cuartel General del Generalísimo anunciando el fin de la guerra, era el 1 de abril del 39.

miércoles, 27 de marzo de 2019

HISTORIA IGNORADA, POR LOS PRESIDENTES MEJICANO Y FILIPINO, DE LOS IMPERIOS DE ESPAÑA Y PORTUGAL

Estaba preparando un artículo sobre la historia ignorada sobre los imperios portugués y español, por ciudadanos de los mismos, cuando me he visto sorprendido por la carta enviada por el presidente mejicano, a nuestro rey y al Papa; por el daño causado por la espada, española, y la cruz, los religiosos y el papado. Todos los responsables políticos, con la salvedad del descolocado Podemos y su aliada Nada Colau, han respondido llamando a Lopez Obrador de todo, menos bonito; si bien la mejor explicación la acabo de leer en un artículo de Otero Lastres sobre los independentistas y que creo puede aplicarse a este personaje y al presidente filipino que quiere cambiar el nombre de Filipinas, con parecido argumento.
El resentido es una persona sin generosidad, que reacciona generalmente contra el destino. No sólo son incapaces de agradecer lo que se hace por ellos, sino que acaban por transformar los favores que reciben en combustible de su resentimiento. Pero lo más grave del resentimiento es que no tiene cura, porque su única medicina es la generosidad. Y esta nobilísima pasión, como dice el maestro Marañón, nace con el alma: se puede fomentar o disminuir, pero no crear en quien no la tiene.
Es evidente la falta de conocimiento histórico del referido personaje que ha tenido boca chancla al insistir sobre el tema; en el lugar en que hace 500 años tuvo lugar la primera batalla entre Hernán Cortes contra los nativos. La táctica libertadora, frente al salvajismo azteca, permitió a Cortes reforzar con miles de nativos su exiguo ejército de españoles y así llegar,nueve meses más tarde, a entrar en Méjico D.F. Curiosamente esta falta de conocimiento (cortina de humos y resentimiento en el caso de Lopez Obrador), viene complementado con el hecho de que la población cuando llegaron los españoles era de unos 15 millones y ahora pasa de 500. Ya les hubiera gustado a los chiricaguas, sioux y demás tribus, haber multiplicado sus poblaciones por 30. Los aztecas, que estaban en la edad de piedra, sin saber utilizar la rueda, pasaron al Renacimiento. 
La razón inicial de este artículo, al terminar un viaje por algunos de los Emiratos Árabes, era comentar esa ignorancia histórica y recordar las hazaña náuticas de las que quedan restos de fortalezas portuguesas de principios del S.XVI; que se mantuvieron más de una centuria, de la cual 80 años coincidieron con el imperio conjunto hispano-portugués durante los reinados de Felipe II, Felipe III y Felipe IV, entre 1580 a 1640. En el crucero nos acompañaba un nutrido grupo de brasileños que se sorprendían e ignoraban la importancia del imperio portugués que entre 1450 y 1550 había construido factorías por la costa africana y habían llegado a la India, China y Japón. Colonias comerciales que en algunos casos han durado hasta hace unos pocos años.; Macao pasó a China en diciembre de 1999, Goa a la India en 1975 (desde su conquista por Vasco de Gama en 1510). Gracias al conocimiento de esas rutas portuguesas, Elcano pudo completar su vuelta al mundo, pues desde Filipinas no se supo volver a Méjico hasta 45 años después (1545/46).
Fuerte Al Jalali, portugués S.XVI en Mascate (Omán)
Hemos visitado Mascate en Omán, Abu Dabi, Dubai y navegado por el estrecho de Ormuz; zona dominada por Portugal desde 1508/1515 hasta su pérdida a manos árabes a partir de 1650. Árabes que tras conquistar Zanzibar, participaron activamente en el comercio de esclavos hacia América. Curiosamente el gran descubridor y Virrey de la India, fue Vasco de Gama, coetáneo de nuestros Cristóbal Colón y de Hernán Cortes. Tanto Vasco de Gama como Cristóbal Colón buscaban vías alternativas a la terrestre para llegar a las especies de la India (pimienta y gengibre, entre otras) y de las Molucas (nuez moscada y clavo de olor). El comercio con Oriente había estado en manos genovesas y venecianas hasta 1453 en que la caída de Constantinopla en manos turcas, corta la ruta terrestre. En la búsqueda de vías alternativas, se enmarca el viaje de Magallanes-Elcano, iniciado hace 500 años; tras descubrir Nuñez de Balboa el océano Pacífico, demostrando que América se encontraba en medio del camino. Fueron años en que se llevaron a efecto las mayores hazañas, que cambiaron el rumbo de la historia y que ahora algunos mal nacidos pretenden enturbiar, olvidando quien llevó universidades y cultura a esos lugares. Ya en 1551 había dos universidades, una en Perú y otra en Méjico. 

No menos sorpresa me llevé al comprobar que uno de nuestros guías, natural de Méjico, nos explicaba la historia de Omán y la llegada de los portugueses a la India y en cambio ignoraba la existencia del Galeón de Manila (Acapulco-Manila-Acapulco). Coetáneo con lo anterior, con base en Méjico y que transportaba plata y personal a Filipinas para el mantenimiento de la Administración de las mismas y a cambio recibía seda y productos manufacturados de China. Hubo unos 230 galeones que tenían base en Acapulco pues Filipinas dependía del Virreinato de Nueva España. ¡¡Si 330 años de historia hispano-mejicana-filipina es ignorada por los mejicanos, que tiene de raro la petición de Lopez Amor!!.
Tornaviaje de Filipinas a Acapulco.
La desfachatez de Lopez Obrador parece la prolongación de la idea del actual presidente filipino, Rodrigo Duterte, de cambiar de nombre a las Filipinas con parecido argumento al de Lopez Obrador; olvidando que España dejó en Filipinas entre un 15/20% del erario público y si mantuvo tan nefasta, económicamente hablando, presencia fue en aras de formar, cristianizar y dar un futuro común a dicho país que en caso contrario habría sido una mezcolanza de las 7.100 islas que lo conforman. Los religiosos desarrollaron una función cultural de tal magnitud que las primeras universidades de la zona se construyeron en estos territorios. La Universidad de Santo Tomás, es una universidad de la Orden de los Dominicos situada en Manila, fundada en abril de 1611.Actualmente pasa por ser la universidad más antigua de Asia. En 1876 había ya 1.779 escuelas, en las que se educaban 385.907 niños. A finales del S.XIX el porcentaje de analfabetismo era menor que en la Península y comparable al de países como Francia.


Entrevista en ABC a Emilio Aguinaldo, en 1956, primer presidente de Filipinas en 1899/1901.
GGR (Guillermo Gomez Rivera): ¿Está Su Excelencia arrepentido de lo que ha hecho en su vida?
SEÑOR AGUINALDO: Sí. Estoy arrepentido en buena parte por haberme levantado contra España, y es por eso, que cuando se celebraron los funerales en Manila del Rey Alfonso de España, yo me presenté en la catedral para sorpresa de los españoles. Y me preguntaron por qué había venido a los funerales del Rey de España en contra del cual me alcé en rebelión. Y, les dije que sigue siendo mi Rey porque bajo España siempre fuimos súbditos, o ciudadanos, españoles, pero que ahora, bajo los Estados Unidos, somo tan solo un mercado de consumidores de sus exportaciones, cuando no parias, porque nunca nos han hecho ciudadanos de ningún estado de Estados Unidos… Y los españoles me abrieron paso y me trataron como su hermano en aquel día tan significativo…«Nunca olvido a la madre patria, a quien saludo a través de ABC», añadió de nuevo en su despedida Emilio Aguinaldo.

sábado, 9 de marzo de 2019

MANIFESTACIÓN DEL 8 M EN MADRID. OTRO TIMO NUMÉRICO

Nuevamente nos toman por tontos e incultos; pero me niego a consentirlo y darles la razón. Si consideramos llena toda la Gran Vía, desde Alcalá a la Plaza de España tendremos 1360 m de longitud por un ancho medio de 30 m y por tanto una superficie máxima de 40.000 m2, a los que hay que deducir que la gente no se roza con los laterales, que hay bancos, accesos al metro, marquesinas de autobuses, alcorques de árboles, farolas... y por tanto difícilmente ocupa la gente más de 36.000m2. Si somos generosos y miramos el vídeo de la manifestación podemos comprobar que ocupaban la C/ Alcalá y no totalmente la Cibeles; esto nos llevaría a 300 m por 40 de ancho en Alcalá y los escasos 10.000 de Cibeles (110*98 menos la fuente) por tanto 22.000 m2 y algo en Paseo del Prado. Que la manifa estaba politizada de cara al 28 de abril, es evidente y nos fijamos en los/as ministras y la propia esposa del Presidente. Ahí es nada.
¿Donde están no se ven las banderas del PP?. Muy femenino
Los manifestantes se reunían, para iniciar la marcha, en Atocha, que ocupa una superficie de 180 por 150 m, es decir 27.000 m2 y menos fuentes y acceso túnel, 24.000 m2. Si parten de Atocha, saldrían 24.000 m2 por 2,5 personas por m2; es decir 60.000 personas, que podrían incrementarse por el recorrido. Estos 24.000 m2 representan una superficie coincidente con Cibeles más Alcalá y menos que toda la Gran Vía. Admitamos la mayor, toda la Gran Vía llena: 36.000 m2 que a 2.5 personas/m2 nos lleva a 90.000 personas y aún siendo generosos, podemos afirmar que ayer difícilmente acudieron más de 110.000 personas; cifra que no alcanza ni al 15% de los votante del PSOE más Podemos, en las últimas municipales (750.000). La valoración de éxito o fracaso es decisión del lector.

El año pasado, el recorrido era el inverso, salían de Plaza España para terminar en Cibeles, pero este año por Cibeles solo pasaban y no se concentraban. El recorrido era algo mayor y por eso subimos la cifra de asistentes, por encima de la valoración de entonces.




lunes, 4 de marzo de 2019

LOS IDUS DE LA IIª REPÚBLICA. 80 ANIVERSARIO DEL GOLPE DE CASADO

El 5/6 comienza el levantamiento de Casado, otra guerra civil dentro de la guerra civil, como ya ocurriera en mayo del 37, con más de 500 muertos; pero esta vez no es en Barcelona que ya está ocupada desde el 26 de enero, por los nacionales; esta vez en la heroica Madrid. deja algo más de 2.000 muertos. Pero vamos a darle un poco de curiosidad mitológica, considerando la importancia de la misma en forma de Idus. La historia nos relaciona los idus con el entorno del 15 de marzo, siendo el más famoso el correspondiente a la muerte de Julio Cesar a manos de senadores romanos, entre los que se encontraba su ahijado "Bruto" y que muchas veces se relacionan con malos augurios e incluso traición. Curiosa y mágicamente,nos encontramos con los tres Idus en que la República se juega y pierde la Guerra Civil. El primer Idus correspondería a la batalla de Guadalajara; el segundo un año más tarde con la ofensiva de Aragón y el tercero con el golpe de estado de Segismundo Casado contra Negrín y que termina con la guerra a finales del referido mes.

Segismundo Casado radiando la destitución de Juan Negrín
El primer idus, la batalla de Guadalajara, empieza con el avance del ejército franquista en la noche del 6 de febrero de 1937, si bien su empuje principal coincide con la toma de Brihuega en la noche del 9. La batalla termina en tablas el 26 del referido mes, por agotamiento de ambos contrincantes, si bien se celebra como una victoria republicana frente a las tropas voluntarias italianas. Es la segunda batalla con participación de infantería, artillería, caballería, aviones y tanques. Se frustra el intento franquista de rodear Madrid pero desvía su potencia hacia el frente del Norte. El 8 de febrero ha caído Málaga y Largo Caballero empieza a recibir críticas por su defensa, empezando por la destitución del coronel Jose Asensio Torrado que era su hombre de confianza.


El segundo Idus sería la ofensiva de Aragón que se inicia, una vez reconquistado Teruel, y reorganizado el frente. Comienza el 6 de marzo y lleva a las tropas franquistas a las puertas del Ebro, de Cataluña y del Mediterráneo. Los tres objetivos se alcanzarían en la primera quincena de abril del 38; dejando prácticamente sentenciada la guerra. Justo cuando comenzaba esta ofensiva, en un frente amplio de casi 100 km, la desgracia también golpeaba al adversario que veía como en la noche del 5 al 6, torpedos republicanos alcanzan y hunden al crucero Baleares; que arrastra consigo a su capitán y una parte importante de su tripulación.
Crucero pesado Baleares, gemelo del Canarias.
El tercer y definitivo Idus, comienza en la noche del 6 de marzo del 39, con el levantamiento del Coronel Segismundo Casado, jefe del Ejército del Centro, contra el Gobierno de Negrín que cuenta con el apoyo de los comunistas en su afán de resistir a la espera de que estalle la guerra en Europa y la República pueda salvarse. Casado cuenta con socialistas como  Julian Besteiro y Wenceslao Carrillo (padre de Santiago Carrillo) y la inapreciable ayuda de los anarquistas que con Cipriano Mera a la cabeza, inclinan la balanza del lado de Casado. Los militares afines a Casado sueñan con una paz honrosa similar al abrazo de Vergara entre Carlistas e Isabelinos que terminó con la primera guerra carlista pero Franco solo está dispuesto a una rendición incondicional. A mediado de marzo hay una reunión en un lugar  secreto de Albacete y de ahí parten al exilio los jefes más destacados del bando republicano; dejando desamparados a miles de soldados y civiles que huían hacia Alicante, esperando los barcos que pudieran salvarles. El 1 de abril, el Generalísimo emite el último acta de guerra: "En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo, han alcanzado las tropas sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado!".
Segismundo Casado y Wenceslao Carrillo en el exilio londinense

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2016/03/77-aniversario-del-golpe-de-casado-fin.html
Este tercer Idus, se cobró en el lado nacionalista la estúpida/innecesaria/errónea vida de 1500 soldados que trasportaba el Castillo de Olite. Dentro de la situación de desconcierto y descontrol, por el golpe de Casado, se produce un levantamiento en Cartagena, que inicialmente domina la plaza pero su debilidad hace que pidan ayuda y el cuartel general de Franco ordena el envío de 20.000 soldados en varios barcos y desde varios puertos, uno de ellos es el Castillo de Olite que lleva a 2.200, la mayoría gallegos que han embarcado en Castellón. Pero una a brigada republicana, la 202, acantonada en la zona interviene y vuelve a tomar la plaza y la expedición recibe ordenes de volver pero el Castillo de Olite que tiene la radio estropeada. Al día siguiente, 7 de marzo, el transporte Castillo de Olite que navega ignorante de la nueva situación se aproximó cargado con sus 2200 soldados a 200 metros de la isla de Escombreras, desde donde la única pieza operativa de La Parajola le disparó tres veces, hundiéndolo y matando a más de 1.500 hombres. 

Mientras estos Idus concurrían en España; Europa se debatía en los prolegómenos de la IIª Guerra Mundial.

Coincidiendo con los Idus de marzo del 38, Alemania se anexionó Austria y no pasó nada pues Francia y Gran Bretaña estaban con el apaciguamiento; que llegó a su máxima expresión el 28 de septiembre del referido 38, en Munich. Aquí Hitler consiguió los Sudetes y desarmar a los checos. Tambien sucumbieron las esperanzas de Negrín, pues vio claro que las democracias dejarían morir a la República española. Esto aún quedó mas de manifiesto cuando coincidiendo con los idus del 39, Hitler se anexiona el resto de Checoeslovaquia. La República, ya vencida, vio como Inglaterra y Francia garantizaban la integridad polaca, que un mes más tarde, 28 de abril, recibía la noticia de que Hitler denunciaba su Pacto de Amistad germano-polaco; firmado en enero del 34. La Unión Soviética no conseguía firmar un tratado de seguridad colectiva con Francia e Inglaterra y daba un giro de 180º, sustituyendo al pro-occidental Litvinov por el más germanófilo Molotov. En mayo del 39 la guerra estaba servida, como se demostró el 1º de septiembre con la invasión de Polonia por los alemanes; 15 días después comenzó la invasión rusa, que sin embargo no molestó a las democracias. "Cést la vie"

sábado, 2 de marzo de 2019

LA ABSOLUTA DESFACHATEZ DE ALGUNOS LÍDERES POLÍTICOS.

Se acaba la legislatura y vamos a tener que soportar la desvergüenza y desfachatez de de los que buscan un escaño y utilizaran espuriamente su control de los medios audiovisuales y escritos para apabullarnos e inundarnos de falacias, como si fuéramos tontos. Solo se acuerdan de nosotros, los votantes, cada cuatro años.

No pasa un día sin que el Presidente interino, con elecciones convocadas de hecho, nos sorprenda con alguna boutade, o decretazo (ya lleva 32 y por tanto superando a todos sus antecesores) a la caza y captura de cualquier posible voto. Todo el país funcionarial debe hacer huelga el 8 de marzo, día internacional de la mujer; se acaba de ordenar que se coloque un logo con los colores de la bandera republicana en la correspondencia oficial de embajadas para recordar el 80 aniversario del exilio; conmemoración que ya comenzó el pasado 28 de febrero en el sur de Francia pero olvidando dolosamente que ese mismo día, también hace 80 años, coincidía con la salida camino de Méjico, del VITA y su tesoro. Tesoro que provenía del expolio de particulares y de colecciones oficiales de monedas y joyas.



https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2019/02/el-tesoro-del-vita-80-aniversario.html

Curiosamente, este pasado jueves, 27 de febrero, nos desayunábamos con unas declaraciones del presidente del PNV, Andoni Ortuzar (el que vendió a Rajoy en la moción de censura), en las que reconocía que echa de menos la "templanza" del ex presidente del Gobierno Mariano Rajoy; ahora que las relaciones entre nacionalistas y el PP han vuelto a crisparse por la moción aprobada en el Senado contra el proceso de transferencias al País Vasco impulsado por Pedro Sánchez. "Rajoy es de esas personas que piensa 2 minutos lo que tenga que decir". Ante esa moción en el Senado, que frena transferencias negociadas /comprometidas por Sanchez, como pago a su investidura y al intento de aprobación de los Presupuestos fallidos; Ajuria Enea denuncia la “instrumentalización” del Senado llevada a cabo por el PP. Vaya desvergüenza para quienes vendieron a Rajoy en la moción de censura, tras haberle aprobado los presupuestos. ¿Tamaña felonía debía quedarse incólume?, que jeta y que desfachatez.
La avergonzada cara de Aitor Esteban y otro diputado del PNV ,
tras la aprobación de la moción de censura y el aplauso de Iglesias.



Antes ya habíamos conocido, con sorpresa, que el defensor y beneficiario del 15M, se había comprado un casoplón de tomo y lomo. Coherencia pura y dura. Como la desvergüenza de la traición de Errejón a su líder; traición que alimenta sus lista electoral para la Comunidad de Madrid con viejos fundadores de Podemos y ahí va Tania Sanchez en un más que discreto 6º puesto. La desfachatez de Iglesias viene de antiguo por soportar los comentario y desplantes de Sanchez, sin importarle, como cuando en su moción, Sanchez votó en contra. Carece de amor propio, con tal de alcanzar un poco de cielo; llegando a hacer de intermediario con Junqueras en la cárcel de Lledoners. Esperaba darle el sorpaso y se lo están dando a él. Del apoyo a Maduro, ni comentamos o de crear caja de resistencia para cuando pasen a la oposición.

La desvergüenza de Sanchez está más que demostrada en numerosas actuaciones y hay vídeos demostrativos, como el que recoge el repaso que Rajoy le dio en la moción de censura y que aquí adjuntamos. Vídeo definitorio de lo que iba a suceder con el desgobierno interesado de Pedro Sanchez y en el que se demuestra no solo la falta de pudor del actual presidente que escucha inmutable y sin sonrojo, la retahíla de adjetivos y frases que le dedicaron algunos de sus varones y los que Ábalos y él mismo dedicaba a los que después le apoyaron en su gobierno Frankenstein; si no también la falta de vergüenza de sus socios que se sonríen cuando escuchan las opiniones e insultos hacia ellos del propio Sanchez, Ábalos y Almunia; entre otros. A pesar de esas descalificaciones, no dudaron en apoyarle, vaya desvergüenza.
Rajoy utiliza su "fin de la cita" para ridiculizar a Sanchez delante de sus
futuros apoyos Frankenstein en la moción de censura (ver enlace adjunto)

Siguiendo esa línea, marzo lo comenzamos con la noticia de que Pedro Sánchez negoció directamente con el PNV la salida de la Guardia Civil de Navarra. Una anomalía y una ilegalidad clamorosa, porque el presidente despreció a la Comunidad Foral y su gobierno negociando con los nacionalistas vascos, que no tienen competencia ni para negociar ni para tomar decisiones sobre Navarra. La fórmula elegida por Sánchez para ceder a las exigencias del PNV –siempre a cambio de los Presupuestos– fue la del traspaso de competencias. De esta manera, el Gobierno central otorgaría a la Policía autonómica navarra las competencias de tráfico, actualmente en poder de la Guardia Civil. El traspaso significaría de facto la expulsión de la Benemérita de tierras forales. Todo pergeñado a espaldas del gobierno foral. Foto navideña de Idoia Mendía (PSE
Cena que levanto ampollas entre los socialista de bien cuyos
compañeros pagaron con su vida la defensa de la unida de España.
Ni que decir del aparente enfrentamiento/amor-odio, entre Torra y Sanchez; que lleva a este a tolerar las ofensas y desplantes que se siguen realizando al Jefe del Estado; todo porque necesitarán sus votos para repetir en la Moncloa. Mientras tanto Sanchez estaba en el sur de Francia colgándose una medalla que correspondía al rey emérito tras su encuentro/reconciliación con la viuda de Azaña.
Encuentro entre la viuda de Azaña y el rey D.Juan Carlos
embajada española en Mejico 20 N de 1978
Claro que no podemos olvidar la desvergüenza de los líderes independentistas catalanes, tanto de los fugados (Ponsatí, Puigdemont, Anna Gabriel o Marta Rovira), como de los encausados por el Procés; diciendo que la intentona golpista era un pulso al Estado, un farol sin consecuencias y que aman a España (Junqueras); mientras boicotean la convivencia con los CDR. Punto y aparte merecen la alcaldesa Ada Colau y Quim Torra; éste visitando con Ibarreche el paso por donde huyeron Companys y Aguirre el 6/02/1939.

miércoles, 27 de febrero de 2019

EL TESORO DEL VITA. 80 ANIVERSARIO

Dado que en campaña electoral, el presidente Sanchez ha elegido el 80 aniversario de la muerte en el exilio del poeta Antonio Machado para recordar y homenajear a los republicanos en el exilio, podía aprovechar ese aniversario para aclarar, como Secretario General del PSOE, donde se encuentra los restos y como se gastó el principal del Tesoro del Vita que hace 80 años (28 de febrero) zarpó de la costa francesa hacia Veracruz,  donde llegó el 23 de marzo; cargado con 110 fardos en 120 maletas que contenían joyas, valores públicos, plata y oro en lingotes y en monedas.
El yate VITA
Del banco de España se sacaron el 14 de septiembre de 1936: 509.287,183 kilos de monedas y 792,346 kilogramos de oro en lingotes y recortes, que equivalía a 460.568.245,59 gramos de oro fino (unas 14.807.363,8 onzas troy). Valor de 715 millones de dólares de la época. A valor actual, estaríamos hablando del entorno de 17.000 millones de euros (25/50.000 si calculásemos su valor numismático). Se llenaron unas 10.000 cajas de municiones, de las cuales un 80% se enviaron a Rusia para la compra de armas, alimentos, combustible y demás necesidades. El otro 20% se envió a Francia. El volumen de las reservas se conocía por el propio balance del Banco de España y por tanto las cifras de salida son irrefutables, no así las de llegada a sus varios destinos.

Simultáneamente al saqueo del Oro del Banco de España, el Museo Arqueológico Nacional recibió la visita de enviados del gobierno que retiraron colecciones enteras de monedas antiguas de oro y plata y otros objetos que pasaron de las vitrinas a las sacas; sin orden ni registro ni valoración de lo que salía. En febrero del 39, preparándose un dorado retiro, fueron cargados en el VITA, completándose el tesoro con valores, acciones, cuadros, dinero y joyas de las cajas fuertes particulares; incluyendo también tesoros eclesiásticos, como la famosa capa de la Virgen (Catedral de Toledo) con más de 60.000 perlas que saquearon impunemente. Remarcamos que este tesoro pertenecía mayoritariamente a particulares y habría podido ser reclamado al terminar la guerra.
                      
Parte de la famosa capa de las 60.000 perlas.
Pero si conocemos algo de las 8.000 cajas enviadas a Moscú, ¿qué pasó con las otras 2.000 que fueron a París?, y no digamos de unas 200 que se perdieron por el camino en bolsillos desconocidos o terminaron en el VITA o en Cataluña; motivo éste por el que torturaron, inútilmente,en septiembre del 40 a Companys, en la DGS de Madrid; para intentar localizar la parte del oro que se suponía en manos de la Generalitat. Del oro de París se recuperaron, por el gobierno franquista, unas 40,6 T (unos 62 millones de dólares) depositadas en Mont Marsans; el resto se empleó supuestamente pero sin control, en compras de armas, favores y alimentos y se depositó en la cuenta que había abierto en la «Banque Comerciale pour l'Europe du Nord» (controlado por el Partido comunista francés), con el nombre de Liquidación Reservas. Por ejemplo a su cargo se creó, el 15 de abril del 37, de la naviera France-Navigation (del PCF) para abastecer a los republicanos españoles con armas y diversos bienes durante la Guerra Civil.
Indalecio Prieto en Méjico.
Para evitar la identificación y como resultado de una gestión irresponsable, se desmontaron las joyas y se convirtieron en lingotes de oro o plata esas piezas únicas que iban en el VITA. Un informe del Banco de México confirmaba ese aciago presentimiento. La conclusión era abrumadora: entre enero y mayo de 1940, la Junta de Auxilio a los Republicanos Españoles (JARE) de Prieto envió al Banco de México un fabuloso cargamento de oro fino para que procediera a fundirlo. Todo apunta a que fue un crimen contra el patrimonio histórico y artístico de España; un verdadero expolio de la propiedad privada de millares de españoles. Prieto era el único amo del tesoro del Vita, del que no participaron los comunistas y solo algo Juan Negrín y su SERE (Servicio de Evacuación de Republicanos en el Exilio). ¿por qué Sanchez no dedica esfuerzos a aclarar este misterio?


domingo, 24 de febrero de 2019

SANCHEZ Y TORRA, DE TURISMO FUNERARIO Y GUERRACIVILISTA

Se acercan las elecciones y en lugar de respetar y celebrar la España nacida de la Constitución de 1978, algunos de nuestros/suyos líderes se embarcan en un tenebroso turismo funerario y guerracivilista. Hace unos días veíamos al xenófobo Quim Torra visitando, acompañado del revivido ex-lendakari Ibarreche,en el paso por el que el 6 de febrero de 1939, huyeron Luis Companys y Jose Antonio Aguirre (el ex-lendakari asumió el riesgo de dejar París para cumplir su promesa a Lluís Companys de acompañarle en su salida de España/Cataluña). Paso en el que en 2009 se colocó una placa recordando esta ¿efeméride?, huida. Ibarreche, emocionado por el recuerdo histórico, ha manifestado que "el pueblo vasco llora con el catalán", al que ha deseado "buena suerte". Dentro de esta explosión de turismo funerario, hoy domingo 24, Sanchez ha viajado a las tumbas de Antonio Machado y Manuel Azaña; en el Airbús del ejército del aire que permitía llevar cómodamente al grupo de voceros que le acompañaban. Por dinero que no sea.
Sanchez conversa con el historiados Ian Gibson, uno de los invitados
en el Airbus para rendir homenaje a Machado y Azaña.

El presidente "casi" en funciones, con los restos de Franco agarrados al Valle de los Caídos, insiste en su política de seguir utilizando el guerracivilismo funerario para tensionar la calle y alimentar a sus seguidores; acusando a Rivera y Casado poco menos que de complicidad con la muerte del poeta sevillano; al que, en otro de sus lapsus, le presentaba como nacido en Soria. 
En ese mismo 6 de febrero del 39, el Presidente Manuel Azaña también cruzaba la frontera con Francia para no volver; presentando su renuncia al cargo, seis días más tarde. El argumento de Sanchez de resolver un agravio con los exiliados en la persona de Azaña, es otra falacia del amigo Sanchez pues ese desagravio ya lo realizaron los Reyes D. Juan Carlos I y Dña Sofía el 20 N de 1978, en la embajada de España en Méjico, con la viuda de Azaña y cientos de exiliados.
                                                                                   
El rey con la viuda de Azaña, 20N de 1978
Viendo que el difunto Francisco Franco, se resiste a abandonar el Valle de los Caídos; avergonzando a Sanchez que inició su mandato con el anuncio de que Franco no pasaría allí las vacaciones de verano y ya ha celebrado las Navidades y todo apunta que tampoco saldrá esta Semana Santa, ha decidido mantener la tensión guerracivilista de la Desmemoria Histórica; aprovechando el 80 aniversario de la muerte del poeta, Antonio Machado. Efectivamente nuestro presidente Falconeti ha ido a rendir homenaje a las tumbas de Antonio Machado y Manuel Azaña; muertos en el exilio. Machado murió el 22 de febrero del 39, de pulmonía en Colliure, cerca de la frontera; un mes después de su llegada y dos días antes que su madre. Ha empezado por la ofrenda a Manuel Azaña.
Se aprecian dos ministras, el historiador Ian Gibson y Almudena Grande,
entre unos pocos familiares; en la tumba de Azaña.
Manuel Azaña falleció el 3 de noviembre del año siguiente, en Montauban, (Zona de Vichy) por la complicación de una antigua afección cardíaca. Sobrevivió 18 días a Companys, fusilado en Montjuich el 15 de octubre anterior. Es evidente que la visita a la tumba de Añaza es un yaqué, pues no coincide ninguna fecha. También rinde homenaje a los republicanos exiliados, visitando el campo en que fueron concentrados y mal alimentados. No olvidemos  como en su visita a Méjico hizo otro tanto pero olvidando interesarse por el tesoro del VITA. Partidismo a tope y campaña que le han empañado unos 200 independentistas, al hacerle un escrache durante su ofrenda a Antonio Machado.
Independentistas catalanes escracheando a Sanchez
en la visita a la tumba de Antonio Machado
Entre mentiras y medias verdades sobre el asunto, el Gobierno no va a parar. Sánchez se propone ensanchar la brecha que abrió Zapatero, crispando, resucitando «las dos España» y haciendo política de aquel espanto. Volviendo, en fin al 36, donde parece que se encuentra mucho más a gusto que en el 78, cuyo espíritu reconciliador abrazaron la inmensa mayoría de los españoles. Así un viaje "casi privado" con ausencia por tanto de autoridades francesas y nada institucional, pues no había representación de otras autoridades del estado como la presidenta de las Cortes o dirigentes de otros partidos,lo ha utilizado para darse visibilidad y seguir con su campaña electoral. Eso sí, aprovechando los medios del estado y su posición en Moncloa; pagado con el dinero de todos los españoles y utilizado, otro yaqué, para atizarle al contrario que no se pliega a sus deseos.


En febrero de 1939, se había acordado que los cuatro presidentes partieran al mismo tiempo, pero finalmente Azaña y Negrín se adelantaron. Horas después les siguió una comitiva formada por Companys, Aguirre, altos cargos de la Generalitat y del Gobierno Vasco. En el Km 8 de Agullana hacia La Bajol se desviaron, escoltados por el comandante Escofet y sus hombres, por un camino de cabras ascendiendo el collado de Lli y luego descendieron hacia Les Illes. Negrín fue el único que regresó a la zona republicana, para seguir la lucha y organizar la evacuación para lo que reunió un gran tesoro que se envió en el VITA, en marzo, con el fin de pagar barcos para trasladar refugiados a Méjico; pero Indalecio Prieto se incautó del VITA y manejó los fondos para ayudar mediante el JARE, Junta de Auxilio a los Republicanos Españoles. Nunca se supo el valor de lo transportado ni como se gastó.
Placa conmemorativa de la huida de Companys y Aguirre.
 Curiosa es la manía de los independentistas catalanes de celebrar sus derrotas; bien es cierto que tienen pocas victorias que celebrar. Esperemos que sigan así.

                                                                                                                 
Torra e Ibarreche

                                                                                                                                                            

                                                                                                                                                                                Lluis Companys y Jose Antonio Aguirre

Se repetía, en febrero del 39, la actuación insolidaria de vascos y catalanes con respecto a la República. Cuando a finales de agosto de 1938, las tropas franquistas ocuparon todo el País Vasco, los gudaris vascos se rindieron en lugar de seguir la lucha desde Santander. Perdida su autonomía, declinaron seguir luchando por la República. En febrero del 39, los soldados catalanes, tampoco intentaron pasar a la zona republicana (centro /Valencia) para seguir luchando por la República.

jueves, 21 de febrero de 2019

MARIA ESTUARDO Y EL PROCÉS; COINCIDENCIAS Y CURIOSIDADES

Empezaré aclarando las curiosidades o más bien casualidades que se han dado, por la coincidencia de mi asistencia a la proyección de la Película Maria reina de Escocia, con la lectura del libro Una Columna de Fuego de Ken Follet. Lectura que había empezado hace varios meses y tenía abandonado en la pag 470. Al salir del cine, la retomé y me sorprendí al encontrarme escrito, lo que acababa de ver en la pantalla, quince páginas más adelante. Era la narración de la huida de María Estuardo del castillo escocés donde estaba recluida tras su abdicación y derrota. Consigue escapar y llegar a Inglaterra en busca del apoyo de su prima , la reina Isabel I. Intentaba conseguir su ayuda para volver a Escocia o al menos el reconocimiento de su hijo Jacobo como heredero de ambas coronas, inglesa y escocesa. Curioso que al volver al libro, me encuentre con la coincidencia de la película con el libro y otra más, las fechas separadas por 432 años de su decapitación, 8 de febrero de 1578, con el inicio del juicio del proces; cuyos acusados apelan cínicamente y  con frecuencia  al ejemplo de Escocia en su relación con Inglaterra, por lo que aquí vamos a descubrir lo erróneo de su apelación.















La primera diferencia es algo tan simple como que Escocia era un reino independiente y Cataluña no, pues formaba parte de la Corona de Aragón; la que se había unido con la de Castilla en 1472. En 1603 a la muerte de la reina inglesa, un escoces, Jacobo hijo de Maria Estuardo, concentró las dos coronas en su cabeza. Entonces lo que hoy es España, llevaba unida más de 130 años, o 90 si incluimos a Navarra. Durante el siglo XVII, el Reino Unido sufrió tres guerras civiles, empezando en 1640 (coincidiendo con nuestra guerra de independencia portuguesa y el paso de Cataluña a ser provincia francesa), con enfrentamientos entre el parlamento y la monarquía; pasando por una etapa republicana. Tras esta época, volvió la restauración monárquica en 1688, pero ya con un poder muy mediatizado por el Parlamento. En 1707, la firma del Acta de Unión trae consigo la desaparición del Reino de Inglaterra y del Reino de Escocia y la creación del Reino Unido de Escocia e Inglaterra; disolviéndose así los parlamentos de cada uno de estos dos reinos y estableciendo el Parlamento del Reino Unido con sede en el Palacio de Westminster. Aquí seguían vigentes y poderosos los parlamentos de Aragón/Cataluña y  Castilla; conviviendo con una monarquía absolutista.

La siguiente peculiaridad se produce durante nuestra guerra de Sucesión en la que Gran Bretaña es un actor importante y letal para nuestra integridad pues ocupa Gibraltar y ahí siguen. En noviembre de 1700 el rey español Carlos II, muere sin heredero directo y nombra como sucesor al que sería Felipe V (nieto de Luis XIV); así inicia su andadura en España la casa de Borbón. Felipe V , jura en Barcelona sus Fueros y Leyes propias, en octubre de 1701 y convoca Cortes que se reúnen desde el 12 de octubre de 1701 al 14 de enero de 1702. Tanto para Felipe V como para los catalanes el balance de las Cortes fue positivo y hasta incluso un destacado austracista como Felíu de la Peña reconoció lo favorable y beneficioso de las mismas. El 14 de enero de 1702, el rey Felipe V volvió a renovar el juramento a las constituciones de Cataluña y volvió a recibir la fidelidad de sus súbditos; clausurando las Cortes.
                                     
Ese mismo año, 1702 comienza la guerra de Sucesión española, realmente una guerra europea tendente a reducir el poder de Francia y en la que actúan aliados, entre otros, Inglaterra, Holanda y Austria que pretende colocar a su pretendiente en el trono de España. Inicialmente Aragón y por tanto Cataluña, permanecen fieles a Felipe V, por lo que en 1704 se presenta una flota anglo-holandesa frente a Barcelona que es bombardeada sin resultado. Sin embargo, hay un cambio de bando con ruptura del juramento de fidelidad y el 20 de junio de 1705 se firma el tratado de Génova entre el Reino de Inglaterra y Cataluña,  con el objetivo de derrocar a Felipe V y hacer rey al Archiduque Carlos; a cambio de apoyo financiero y compromiso de mantener las leyes e instituciones catalanas (compromiso que ya había aceptado Felipe V). Nuevamente la prioridad de sus más oscuros intereses frente a sus juramentos de fidelidad. El resto es conocido y el 11 de septiembre de 1714 se produce el asalto y rendición de Barcelona frente a las tropas felipistas. Fecha elegida para celebrar la Diada, con claro y partidista olvido de que lo que terminaba no era una independencia catalana, que nunca existió; si no una guerra dinástica. 

Felipe V derogó algunos de los fueros medievales de Cataluña pero abrió las puertas a un crecimiento económico espectacular y a ciento cincuenta años sin veleidades separatistas. Esta actuación del rey español, contrasta con la actuación de la corona inglesa con los sublevados escoceses tras la batalla de Culloden (16 de abril de 1746), que fueros aniquilados o desterrados y despojados de sus propiedades a favor de la corona. Se promulgaron leyes para erradicar el sistema feudal de clanes en Escocia, e incluso las gaitas y la vestimenta tradicional de la zona fueron declaradas ilegales.!! Los independentistas catalanes siempre olvidan esta parte de su admirada escocia !!

Esta batalla de Culloden que nadie parece querer recordar, fue la última combatida por el ejército inglés en su territorio. En dicha batalla se enfrentaron escoceses jacobitas con ingleses, apoyados por algunos escoceses, hannoverianos. No fue una batalla de escoceses contra ingleses, luchando por su independencia, sino una batalla para imponer un rey (una guerra de sucesión y no de secesión). Culloden fue una batalla dinástica, que enfrentó a Carlos Eduardo Estuardo con Jorge II Brunswick-Luneburgo (último rey inglés nacido fuera de las islas). En Culloden perecieron lo más selecto de los clanes de las tierras altas. Fue una batalla planteada y dirigida de forma penosa e irresponsable por sus líderes (como las tropas austracistas en España)


Se enfrentaron unos 6000 escoceses contra unos 8000 realistas y al final de la batalla se contaron 300 bajas entre los hombres de Cumberland y más de 2.000 en el lado de los clanes, además 500 prisioneros. Cumberland había dado orden de no tomar prisioneros y así se realizó durante la batalla y en los días posteriores en que se persiguió a los supervivientes; reflejado en varias películas entre las cuales están "El Señor de Ballantry". Se incautó el ganado de los levantiscos, para despoblar Escocia, de hecho emigraron más de 40.000 escoceses. Incluso en el Parlamento londinense se debatió la posibilidad de esterilizar a las mujeres de las Highlands. 

Escocia nunca más volvería a levantarse en armas contra Inglaterra. Sus jefes y familias dirigentes habían sido exterminados. Por contra en Cataluña, después de 1714 en que cae Barcelona ante el ejército de Felipe V, en el cual también combatían catalanes se dio cuartel a los sublevados hasta el punto de que el jefe de la defensa, Conseller en Cap, Rafael Casanova, no solo no muere heroicamente sino que es herido y huye disfrazado; muriendo en su casa bastantes años, 29, después y tras recibir el perdón real. España no es Inglaterra y no persiguió sanguinariamente a los sublevados contra aquél a quien habían jurado fidelidad. Escocia quedó dominada por Inglaterra, mientras que Cataluña creció como nunca a partir de mediados del siglo XVIII; siendo la cabeza y locomotora de la economía nacional. Los escoceses formaron y forman parte escogida del ejército británico y solo en la Iª G.M. murieron más de 100.000 defendiendo la Unión Jack; en Cataluña, mientras tanto se pide que el ejército sea invisible y hasta la alcaldesa de Barcelona se lo escupe en la cara. Sin olvidar que ya ha habido juicios por rebelión tras el 6/7 de octubre del 34 y definición de los partícipes: 
                                                      











Las relaciones entre España y Cataluña, vino a decir Ortega, serán siempre conflictivas: estaríamos ante un problema sin solución, o, mejor dicho, cuya única solución sería, en términos de Ortega, la «conllevanza», es decir, su apaciguamiento, siempre temporal, mediante pactos y fórmulas de compromiso que, sin contentar por completo a nadie, dieran un mínimo de satisfacción a todos

"Mientras, a efectos prácticos, obviando los seis primeros meses de la Iª República (presididos por Figueras y Pi i Margall), en la historia moderna de España no ha habido ningún presidente catalán, en Gran Bretaña desde 1850 nueve escoceses han sido primer ministro. Los últimos los recordamos todos: Tony Blair y Georges Brown, que tuvo mucha influencia en el referéndum sobre la independencia escocesa del 2014". Eso si, aquí han intentado la secesión en varias ocasiones, la última la que ahora se juzga y presumiendo de pacifismo cuando hoy 21 de febrero se cortan carreteras y se queman contenedores; amén de la salida de empresas, según amenazaba el pacífico y amante de España: Oriol Junqueras