LA REBELION DE LOS SEGUNDONES

Estamos viendo como la rebelión de los segundones ha dado paso a la génesis de despechos, que en la mayoría de los casos ha desembocado en una fábrica de chorizos que la justicia está sacando a orear: Acaban de conocerse las declaraciones de Millet reconociendo las comisiones de Ferrovial a CDC (el famoso 3% que Maragall le escupió en sede parlamentaria a Mas) a cambio de obra pública y claro los segundones, como buenos repartidores, arramplaban con la mayor parte; algo parecido debió ser la génesis de la fortuna de Bárcenas, Púnicos y Urdangarines; sin olvidarnos del gran impulsor de FILESA y sus acolitos de los EREs. Pero la actualidad nos hace volver la vista a otros segundones de renombre como Artur Mas y el dañino Puigdemont que sigue subido al tigre que le puso en suerte su predecesor.

Artur Mas durante el 3% y los Pujolone: Conseller d'O. P. (1995-1997); Conseller d'Economia (1997-2001); Conseller en Cap (2001-2003)

Tampoco podemos olvidarnos del grupo de segundones, que con ansias de figurar, a cualquier precio, en los libros de historia están pasando por los juzgados: Homs, Forcadella,..., etc. y los que le seguirán tras poner en marcha "la pasada por el arco del triunfo" de la legislación española con esa ley de tramitación urgente que nos lleva al choque de trenes que solo beneficia a las clásicas 200 familias.  ¿Tienen todos estos casos algo en común?, buscaremos una conexión con algo de humor que nos impida tirar la toalla y ponernos a llorar. ¿Es el producto/consecuencia del "despecho"y la "impunidad" en que creían encontrarse los pútridos personajes que se veían dueños del cortijo?.

Aprovecho y actualizo parte del artículo que escribí hace poco más de un año, coincidiendo con el inicio del juicio oral contra Cristina de Borbón, Iñaki Urdangarín, Matas y otros 15 imputados por el llamado caso Noos. El morbo de ver sentada en el banquillo de los acusados a una infanta de España , le daba un plus a lo que es un juicio más sobre el choriceo patrio. La gente ya había emitido su veredicto: culpable, sin escuchar su pliego de descargo en el cual no creo que aparezca la verdadera razón que la ha llevado a esa situación. Es un caso mas de los despechados que quieren vengarse del entorno que los ha desheredado de aquello a que creían tener derecho por su nacimiento o por sus méritos. Evidentemente también se necesita tener materia de embutido, aunque no están todos los que son.

No voy a justificar lo injustificable, la falta de decoro y el olvido de que la mujer del cesar además de serlo, debe parecerlo; pero para variar de lo que es evidente, voy a darle una lectura y una visión más satírica; otro enfoque. Recordemos a una abogada del estado que decía que lo de que Hacienda somos todos es un eslogan publicitario; rememorando a la Ministra que aseveraba que el dinero de la Administración, no es de nadie. Deben haber estudiado en el mismo colegio. Este es un concepto común a todos los partícipes en este artículo

Oída la sentencia provisional, los comentarios coinciden en su benignidad y aquí es donde quiero hacer notar que nadie parece valorar el atenuante emocional de que Cristina de Borbón había sido criada y educada como princesa heredera o consorte, vivía en un palacio, sus necesidades estaban cubiertas antes de pedirlas....., en fin una vida principesca. Además podía pensar que incluso podría llegar a reinar en España, como heredera de su padre el rey emérito, D. Juan Carlos. Podía creerse que lo la igualdad de los españoles frente a la ley, sin discriminación por sexo, podría ser válido para ella misma. Ella que es tan válida, aunque en el juicio jugase a ser la tonta del bote, como para que la Caixa le pague un sueldo estupendo, ¿Cómo aceptar resignadamente su pase a la reserva?,

Seguramente el destino caprichoso y malvado  hizo que se cruzase en su vida familiar un espabilado que ve una ocasión de aprovechar su aún nivel de hija del Rey para hacer negocios lucrativos. Naturalmente es necesario tener higadillo para consentir un uso fraudulento de su posición y transformar ese higadillo en chorizo. No olvidemos que no ha querido renunciar a su título de Infanta, faltaría mas, con lo que sitúa a su hermano en una posición aún mas incómoda. 

Lo del despechado transformado en chorizo lo hemos vuelto a ver  en el caso Púnica, donde me imagino al corruptor dándole la matraca en el oído a su amigo Granados, cuando este perdió su pulso con Ignacio González para convertirse en el hombre de confianza de Esperanza Aguirre.  Granados seguro que se consideraba con más méritos que González para sustituir a Esperanza cuando esta cediese el bastón de mando y así cuando fue rechazado, su resentimiento  fue un buen caldo de cultivo para escuchar las tentaciones.  Despechado era más fácil de animar a que pensase en mejorar su posición económica desde fuera del poder, antes de que sus contactos se enfriasen; él que tanto había hecho por el partido, ahora le daban una patada y perdía todo.

Rodrigo Rato podría ser otro ejemplo de honradez acrisolada, mientras era el delfín de Aznar, que se transformó en otro chorizo clase extra cuando no fue tocado por el dedo presidencial y no soportó que un funcionario gris como Rajoy le superase y ocupase el puesto que Rato creía merecer por dedicación , formación y mérito personal. ¡¡Quien mejor que él!!. Y pensar que podríamos tener a Cristina de Reina, Granados de Presidente de la Comunidad de Madrid, a Rato de Presidente de Gobierno... ¿habrían actuado igual?

En esa misma línea de despechados pillados in fraganti,  tenemos el caso de Arístegui que después de ser el portavoz del PP en la comisión de exteriores, durante los años de la oposición, no superó el no ser nombrado Ministro de Exteriores y ahí anda con gestiones poco claras que le obligaron a dimitir.

La mangancia del 3%, destapada y valorizada por Maragall en el Parlament, y el caso Pujol, destapado por una novia despechada, son otros ejemplos no solo de despecho sino más bien de impunidad previsora. Pujol y Millet habían visto a sus progenitores enfrentados a la justicia por la quiebra de Banca Catalana y tráfico de divisas y como les alcanzaba a ellos, no solo se envolvieron en la bandera catalana (precedente del actual independentismo de CDC) sino que previsoramente decidieron aprovechar la impunidad para cubrirse las espaldas y protegerse el riñón por si acaso. Mientras corren ríos caudalosos de tinta por la Gürtell y Bárcenas, el caso Palau es un riachuelo seco y mientras Granados lleva años en prisión, por donde pasó Bárcenas, la familia Pujol disfruta de una libertada envidiable y su colaborador ¿necesario? se transforma en el Mesias que lleve a Cataluña al paraiso.

Siempre me ha llamado la atención cómo Pepe Bono, otro "despechado"que presume de bolsillos de cristal, se ha librado de ser pillado con el carrito del helado. En julio del año 2000, siendo aún Presidente de la Junta CLM, se presenta a la Secretaría General del PSOE, frente a Rodríguez Zapatero, Rosa Diez y Matilde Fernández. Ganó, sorprendentemente, Jose Luis Rodríguez Zapatero con una diferencia sobre Bono de solo 9 votos de los 995 compromisarios. Matilde esperaba 160/180 votos del sector guerrista pero solo recibió 106. Parece que en la noche anterior a la votación hubo llamadas de Guerra y otros para frenar a Pepe Bono. ¿Despechado? en su ambición política de ser Presidente del Gobierno, decide dedicarse a los negocios además de mantenerse como Presidente de la Junta  y así un año más tarde constituye la sociedad hípica Almenara en Toledo. Todo cristalino, beneficios legales por diferencia entre extraordinarios ingresos de anunciantes y escasos gastos de personal. Negocio redondo

http://www.periodistadigital.com/castilla-la-mancha/toledo/2010/06/20/construir-almenara-hipica-congreso-bono-millones-prevaricacion-euros.shtml

Últimamente hemos visto más segundones levantiscos; empezaremos por el propio Artur Mas que es ascendido a sustituto de Jordi Pujol Soley para calentar la silla del hereu; opinión vertida por el ex-convergente Alfonso López Tena en su entrevista del Mundo del pasado día 6: http://www.elmundo.es/cataluna/2017/03/06/58bc5e0622601dce208b45cb.html

A Mas lo colocó gente que pensaba que lo podía manejar bien como algo transitorio para esperar a Oriol Pujol. Mas es muy limitado: he sido asesor suyo durante siete años. No lee nada, y se jacta en público de ello. El resultado es el que se ve. Autoritario, rencoroso, y un político de cuarta regional. Serviría para cacique de un pueblo de la Sicilia interior.

Lo del segundón que se agarra al sillón lo vemos repetido con notable frecuencia: Fue el caso de Rodriguez Zapatero, al que eligieron para perder en las elecciones, mientras se preparaba la venida se Javier Solana; pero el atentado del 11 M, nos trajo a esta desgracia de Presidente por accidente, cuyas consecuencias hemos sufrido y seguiremos sufriendo como consecuencia de abrir el melón del Estatut; entre otras como la derogación del Plan Hidrológico Nacional, ley de la Desmemoria Histórica...

Mas vende el Estatut recortado, por un plato de lentejas

Otro segundón depredador lo tenemos en Pedro Sanchez, del que Susana Diaz decía, cuando le apoyaba y aupaba para Secretario del PSOE: No vale para Secretario General pero a nosotros nos vale. Le eligieron sin curriculum, como a Zapatero, pensando en manejarle mientras calentaba la silla, dándole tiempo a  Susana para arreglar sus muebles en Andalucía y esperar a ver como se diluían sus posibles implicaciones en los EREs (no podemos olvidar sus cargos en la época de mayor esplendor de Chaves y Griñan y los cursos de formación). El problema se produce cuando el segundón se cree ungido por el dedo divino y se agarra al sillón. En esa está y puede cargarse, aún más, al PSOE que sobrevivió malherido a Zapatero. Puede conseguir con la ayuda del actual Pablo Iglesias, que el partido creado por el antiguo Pablo Iglesias, pase a ser residual.

Puigdemont, President sin haber sido votado para el cargo (iba de relleno en la lista de Gerona), quiere jugar a ser el Padre de la Patria y llevar a su comunidad a la hecatombe de la cual solo resurgirán como Ave Fénix, los de siempre. No es el primer intento separatista de parte de la sociedad catalana,  este tuvo lugar en 1640 y terminó en un desastre, perfectamente resumido, por un coetáneo, Pere Moliner en 1652: "Fueron cuatro ambiciosos de mejor fortuna, remoleando la provincia del tranquilo mundo de la paz al proceloso golfo de su naufragio "´

 Al final la soberbia les nubla la vista y se transforman en chorizos tóxicos para su entorno. Unos más tóxicos que otros: Cristina de Borbón le ha hecho un flaco favor a la Monarquía; como Granados y Rato al PP o Sanchez al PSOE; pero en Cataluña los ciudadanos siguen pensando que quien les roba es España y no sus líderes (buen adoctrinamiento).