domingo, 29 de octubre de 2023

LA SITUACIÓN ACTUAL, ANUNCIADA POR CHARLIE HEBDO.

Han pasado seis años desde la republiqueta de los 8 segundos y ver la encendida defensa de Pedro Sanchez sobre las ventajas de la amnistía me recuerdan al enfoque de la revista satírica Charlie Hebdo que dos de sus revistas coetáneas reflejaban, con buena premonición, la situación del momento actual, con el yihadismo campando por Europa y Puigdemont aumentando sus exigencias a cada momento. En noviembre de 2017, con el prófugo ya en Waterloo, los articulistas representaban a Puigdemonr paseando por el barrio más yihadista y prohibido de Bruselas, con la bandera independentista y gritando Cataluña es grande. Ahora, radicalizado con sus seis diputados, de un total de 350, el 1,7%, pide la amnistía; un referendum que sería innecesario pues al eliminar el pecado, ya sería legal; Justicia y fiscalidad controladas por le Generalitat; 450.000 millones de €; ...; y dos huevos duros.

Un mes antes, la revista en sus páginas interiores, en octubre de 2017, comentaban el ridículo que les esperaba a los independentistas y premonitoriamente imaginaban con seis años de adelanto, los intentos del ministro Albares, arrastrándose por la UE para convencer a los demás paises socios, la conveniencia para Sánchez de hacer oficiales el catalán, el vasco y el gallego; conformándose al menos con el catalán.

"Dado que hay unos doscientos idiomas en Europa, ¿por qué no crear doscientos nuevos países ?", reflexionaban en sus páginas interiores. "¿Y por qué no proclamar tantas declaraciones de independencia como quesos y vinos hay en Europa?".
También, la revista utilizaba su portada de octubre para burlase del procès relacionando el movimiento independentista catalán con el corso. En la portada se podía leer "Independentistas. Los catalanes son más tontos que los corsos" y se ilustraba con una viñeta de unos independentistas corsos armados y encapuchados que dicen: "Exigimos un debate". Mantenian una cabeza de moro/negro presente en los escudos de Córcega y Aragón. Cabeza que desde hace unos años, los islamitas intentan que desaparezca del escudo en el que llevan más de 500 años.

La cabeza del moro,
del escudo Corso y de Aragón

Sánchez, el mayor cínico de nuestra historia contemporánea, prentende que la amnistía sea el bálsamo de Fierabrás y haga que los independentistas se sientan españoles y compartan su futuro con el resto pero es olvidar que la independencia es para ellos  la historia de un sueño, que dicen que volverán a intentar y seguro que lo harán; pues llevan varios intentos fallidos desde su republiqueta de seis días, del 17 al 23 de enero de 1641, con Pau Clarís que la dejó en suspenso al ver avanzar las tropas realistas, para entregarse al francés Luis XIII, que los aceptó como departamentos franceses. No cejan en su empeño; aunque cada vez les dura menos; dos día con la Iª República que ve la proclamación del «Estado catalán federado con la república española»., entre el 5 y el 7 de marzo de 1873 con Estanislao Figueras de Presidente y que fue disuelto por el Ministro de la Gobernación, el también catalán, Francisco Pi i Margall; duró tres días con Maciá entre el 14 y el 17 abril de 1931; la penúltima dejó más de setenta muertos y su permanencia no llegó a doce horas, con Companys entre el 6 y el 7 octubre de 1934, y por último esta última intentona que no pasó de 8 segundos. Pero puede que no sea así, como en el famoso vídeo de Rubalcaba.



Mientras tanto, el chalado de la 1ª viñeta, en busca y captura, mantiene a un país entero pendiente de su voluntad errática y un presidente, en funciones, recibe el apaluso borreguil de su Comite Federal. Toda una garantía de confianza. Y aún pretenderemos que nos tomen en serio: poco nos pasa.


sábado, 28 de octubre de 2023

TRAFICO DE INMIGRANTES, LA LLAMADA Y EL ENGAÑO.

No se veía algo parecido desde la denominada “crisis de los cayucos” del año 2006 pero ahora se superan las cifras. Según el último balance de Interior, 36.814 inmigrantes ilegales habían llegado a España, bien por vía marítima o terrestre, hasta el pasado 15 de octubre, pero sólo en lo que llevamos de mes han llegado a Canarias unos 13.000 inmigrantes y el ritmo se mantiene a pesar de que el estado del mar empeora. Dentro de este descontrol nos encontramos con un cayuco con 320 personas a bordo que acaba de llegar al puerto de La Restinga, en la isla de el El Hierro, donde se mantiene un ritmo de casi 1.000 personas diarias en cuatro/cinco embarcaciones. 




Por ahora, el referido cayuco es el mayor del que se tiene constancia desde que se abrió la llamada Ruta Canaria de las pateras en 1994. Desde Mauritania las pateras son mucho más pequeñas pero con similares dificultades. De haber recorrido los 1.450 kilómetros que separan Dakar, la capital de Senegal de El Hierro, tenían que haber invertido a una velocidad de 10k/h, 6 días, lo que implica también bidones de combustible y sacos de alimentos que no se ven en las imágenes. Sin embargo, ninguno de ellos tuvo que ser trasladado a centros hospitalarios y bastó con la atención sanitaria que recibieron por parte de Cruz Roja en el mismo puerto de La Restinga.


Alguien puede creerse que este cayuco haya recorrido más de 1.400km por un mar con olas de varios metros, sin protección solar, ni evacuatorios, cuando lleva migrantes sentados hasta en los bordes. 320 personas que necesitan agua para beber y refrescarse con al menos 320*4*6=7.680 litos que pesan otros tantos kilos y ocupan casi 8 m3. En comida que menos que 320*6 y 1 kilo/dia que representan otros 1.920 kilos. El combustible para mover esta embarcación que lleva 33.600kilos (320*75+7680+1920) de carga más su peso propio y el combustible necesita 100 cv de motor o dos de 50cv y por tanto 6*24*15, es decir otros 2.160 Sin olvidar el peso de la embarcación, timón metálico y el/los motores. En resumen más de 50.000k. que necesitan un volumen sumergido de 50m3, que cumple un cayuco de 30m de eslora, 2 de eslora y 1m de calado; por lo que mantendrá 0,5 m por encima del mar, insuficiente si hay oleaje y por tanto demasiado riesgo par hacer los 1.400km; por lo que crece la sospecha de que las mafias usan barcos nodriza con inmigrantes.


Todas estas circunstancias que se repiten con cada cayuco que llega a Canarias hacen sospechar que las mafias emplean grandes barcos pesqueros que sobornan para acercar a cientos de inmigrantes hasta unas millas de las Islas Canarias, donde las aguas estan más calmadas al tener la protección de las islas, que es donde les hacen bajar a los cayucos que serán los que lleguen a las costas españolas. Pensemos que es imposible pasar seis días sin moverse salvo para hacer sus necesidades que tienen que arrojar al mar pues no las van a tener en el fondo del cayuco, junto a los 15k (mínim 9litros de agua y 6k de comida) de alimentos y agua de cada pasajero para la travesía de seis días. Antes calculábamos en 2160 litros la necesidad de combustible que tiene que ir en 10 lastas para ser manejable. Las posibilidades de moverse están condicionadas por los bancos de asiento y demás obstáculos lo que conciciona el máximo de pasajeros y su densidad tiene que ser de menos de 3/m2 y nos dá un cayuco de 100m2...; y no bajarían tan ligeros, raudos y descansados.


Frente a esta invasión descontrolada, sin saber si vienen violadores, asesinos, revoltosos, etc; el gobierno se ha visto desbordado por completo y cada vez son más las voces, desde alcaldes a presidentes autonómicos, pasando por ciudadanos de a pie, que señalan la ineptitud del Ejecutivo a la hora de abordar la crisis migratoria y aportar soluciones más allá de desplazar grupos de inmigrantes a hoteles a lo largo de la geografía española. Cuando para coger un avión te escanean hasta los dientes y comparar con nuestros emigrantes de los años 60 y 70, ni lo comento. Casos llamativos los tenemos uno en Medina del Campo, en Valladolid, donde se ha reabierto el balneario de las Salinas -cerrado por reformas- para hospedar allí a 250 de estos inmigrantes; otro en Torrox, Málaga, donde el hotel Urban Beach, de 4 estrellas y cerrado tras la temporada de verano, acoge a 240 personas trasladadas desde Canarias. Otro es el de Pozuelo de Alarcón, cuya alcaldesa Paloma Tejero (Partido Popular), ha escrito una carta al delegado del Gobierno en Madrid reclamando ayuda en materia de seguridad ante la sorpresiva llegada de 152 inmigrantes procedentes de Canarias al Centro de Acogida de Refugiados (CAR) abierto para ucranianos que huyen de la guerra.
 
                                             
                         Esto vale tanto para el mediterráneo como para el Atlántico
                              https://twitter.com/i/status/1716889348145312186

En un claro efecto llamada, en lugar de evitar y disuadir la llegada, se les acoge en hoteles de 4 estrellas, se les equipa de ropa, móvil, zapatos, comidas y algo de dinerillo de bolsillo que les hace creer quehan llegado al paraiso y este engaño lo descubrirán en breve al enfrentarse a una economía con el mayor paro de Europa, pero que les ofrecerá recoger la fruta y otros trabajos que rechazan los subvencionados españoles. Entonces el paraiso se convertirá en guetos. Mientras tanto el Estado, con los impuestos de todos  los españoles se habrá gastado con cada inmigrante "ilegal" 240€ en el traslado desde Canarias; 300€ en ropa; 160€/diarios en manutención; 160€ en atención médica; otros 300€ en móvil, acondicionar barracones hasta realojo en hoteles, barco de recogida y otros. En resumen, 1000€ por persona y mínimo otros 14.400 (160*90 dias) y cuando lleguemos a los 40.000, bastante fácil a este ritmo, nos habremos gastado más de 616 millones de euros. ¿No sería más barato y menos peligroso para nuestro futuro inmediato, evitar su llegada?. Escuchar el vídeo anterior.



.Pedro Sánchez discrimina a las comunidades con un reparto autocrático. Otro ejemplo es que va a instalar en la Comunidad de Madrid dos grandes campamentos con barracones para alojar a estos inmigrantes ilegales. Serán, en un primer momento, 3.000 plazas para 6 meses, pero tanto una como otra cifra son provisionales. La decisión sobre el emplazamiento de los inmigrantes, que tomó Moncloa, priorizó los terrenos que se encuentran en Madrid a pesar de que el Ministerio de Defensa ofreció una veintena de localizaciones por toda España y los responsables del ministerio y del constructor, TRAGSA, lo desaconsejaron. En lugar de afrontar el problema en origen, "Más bien parece un intento de quitarse el problema de encima".

Hace tres años, escribí este otro sobre el mismo problema que sigue sin resolverse ni desde Senegal, ni desde Mauritania ni desde Marruecos, a pesar de haberles entregado la soberanía del Sahara.


lunes, 23 de octubre de 2023

LOS INDEPES RECUERDAN 1714 Y OLVIDAN LA TRAICIÓN DE 1705.

«Cataluña es una nación, una vieja nación europea, que ha visto atacada su condición nacional por los regímenes políticos españoles desde 1714, hecho por el que ve en su independencia política la única manera de continuar existiendo como nación», ha avisado el líder de Junts en la publicación, en la que recoge un fragmento de la conferencia que el pasado 5 de septiembre ofreció en Bruselas para dejar claras las condiciones para la investidura. Investidura que todo apunta a que Sánchez concedera con ese u otro nombre con que ofender a nuestra inteligencia; por ejemplo: "Ley orgánica de amnistía por la convivencia institucional". Tanto Junqueras, como Aragonés, recientemente en el Senado, y el propio Puigdemont, dicen de forma reiterada que no es el punto final sino el inicio del camino hacia la independencia; ¡vaya convivencia institucional!,¡ más bien vaya traición institucional!



Que Puigdemont, es un sinvergüenza comparable a Pedro Sánchez, es algo que está fuera de toda duda y lo comprobamos con la desmemoria de la que hace gala, que es comparable con los "cambios de opinión, no mentiras", de que hace gala Sánchez. Puchi vuelve a recordar la caida de Barcelona frente a los ejércitos borbones en septiembre de 1714, pero olvida, intencionadamente, que el día 9 de octubre de 1705,  Barcelona se rendía a los traidores "vigatans" que se habían unido a los austracistas un año antes; traicionando los pactos de Felipe V con la Generalitat de 1702. Sin este incumplimiento a lo pactado, nada más entrar Felipe V por Cataluña, no habría tenido lugar la rendición de 1714. Por cierto, la celebración de la derrota de 1714, la Diada,  se hizo esperar más de 170 años, hasta 1886. 

Efectivamente, en noviembre de 1700 el rey español Carlos II, muere sin heredero directo y nombra como sucesor al que sería Felipe V (nieto de Luis XIV); así inicia su andadura en España la casa de Borbón. Nada más ser nombrado y pisar suelo español, Felipe V , jura en Barcelona sus Fueros y Leyes propias, octubre de 1701 y convoca Cortes que se reúnen desde el 12 de octubre de 1701 al 14 de enero de 1702. Tanto para Felipe V como para los catalanes el balance de las Cortes fue positivo. De las constituciones y capítulos de corte aprobados en las Cortes, el pactismo salió fortalecido, y hasta incluso un destacado austracista como Feliu de la Peña reconoció lo favorable y beneficioso de las mismas. El 14 de enero de 1702, el rey Felipe V volvió a renovar el juramento a las constituciones de Cataluña y volvió a recibir la fidelidad de sus súbditos; clausurando las Cortes.
                                      
Capítulos y actos de corte que fueron aprobadas
en las Cortes catalanas de 1701-1702
Ese mismo año, 1702 comienza la Guerra de Sucesión española, realmente una guerra europea tendente a reducir el poder de Francia y en la que actúan aliados, entre otros, Inglaterra, Holanda y Austria que pretende colocar a su pretendiente en el trono de España. Inicialmente Aragón y por tanto Cataluña, permanecen fieles a Felipe V hasta el punto de que en 1704 resisten el ataque, a Barcelona, de una flota anglo-holandesa; que termina retirándose. El Virrey, Velasco, inicia una fuerte represión sobre miembros de la colonia anglo-holandesa y sobre el partido austracista; cuyos primeros opositores fueron los "vigatan", denominados así por empezar en Plana de Vich de donde provenían los propietarios y nobles que firmaron el Pacte dels Vigatans, "Pacto de los Vigatans", 17 de mayo de 1705, a partir del que se formó la Companyia d'Osona ("Compañía de Osona"), una unidad paramilitar del tipo miquelet ("miguelete"), y del que nació el Pacto de Génova que selló la alianza entre el reino de Inglaterra y los vigatans en nombre del Principado de Cataluña, y que dio el impulso definitivo a la rebelión austracista de Cataluña que culminó con la entrada, tras un duro bombardeo, del archiduque Carlos en Barcelona en octubre de 1705. Esa entrada dió pie a la prolongación de la guerra, al nombramiento dell Archiduque Carlos como rey Carlos III y la convocatoria de nuevas cortes. Observemos que se habla de rey de Castilla de rey de Aragón y Conde de Barcelona. Ni países catalanes ni reino catalán.


Nuevamente la prioridad de sus fueros frente a sus juramentos de fidelidad. El resto es conocido y tras varios años de guerra, el 11 de septiembre de 1714 se produce el asalto y rendición de Barcelona frente a las tropas felipistas. Fecha elegida para celebrar la Diada, con claro y partidista olvido de que lo que terminaba no era una independencia catalana, que nunca existió. Felipe V derogó algunos de los fueros medievales de Cataluña pero abrió las puertas a un crecimiento económico espectacular y a ciento setenta años sin veleidades separatistas.

viernes, 20 de octubre de 2023

EL OCTUBRE INDEPENDENTISTA CATALÁN.

Resulta recurrente pero no por ello menos hiriente, la mania que ha cogido el independentismo catalán de elegir el mes de octubre para sus intentos, por ahora fallidos, secesionistas y potenciadores de su peculiaridad/nacionalidad. Para no dilatarnos en exceso, comenzaremos con la noche del 6 al 7 de octubre de 1934 en que el president Lluis Companys declaró el Estado Catalán dentro de la «República Federal Española». Esta declaración la hace coincidir con la huelga general que ha proclamado la UGT de Largo Caballero y que solo triunfa aquí en Cataluña y en Asturia, gracias a la CNT. El Golpe de Estado se produce como reacción a la incorporación, el 1 de octubre, por el gobierno de Alejandro Lerroux, de tres Ministros de la CEDA de Gil Robles. Hay que explicar que en las elecciones de diciembre del 33, el PRR de Lerroux obtiene 102 diputados, el PSOE 60 y la CEDA 120 que sumados a otros partidos de derecha le permiten contar con 160 diputados; sorprendentemente, el Presidente de la República (Niceto Alcalá Zamora) encarga de formar gobierno a la 2ª fuerza, que no apoyan ni el PSOE ni los partidos republicanos ni ERC. La CEDA no se opone, a pesar de ser el claro ganador. Meses despues se produce la caída del gobierno de Semper a cuenta del enfrentamiento con la Generalitat por declarar el Parlamento la inconstitucionalidad de una ley aprobada por la Generalitat sobre el tiempo de duración de contratos de los rabasaires y su acceso a la propiedad de la tierra. La ley cae por la oposición de la CEDA que representa los intereses de los medianos y grandes terratenientes catalanes. 



Compayns hace la declaración y le pide al general Batet, jefe de la guarnición, que se ponga a sus órdenes, a lo que éste se niega y además contacta con Alcalá Zamora y Lerroux que le dan la orden de declarar el estado de guerra y proceder a sofocar la rebelión. Batet, con unos pocos cientos de soldados formados por una batería, una compañía de ametralladoras y otra de infantería pone sitio al Ayuntamiento y a la Generalitat y consigue su rendición después de unos intercambios de disparos y un par de cañonazos. Mueren 8 militares y 40 civiles y escamots (milicia civil). El gobierno de la Generalitat es apresado, menos el Conceller de Gobernación (Dencás) que huye por las alcantarillas (en nuestro caso en el maletero del coche). Companys y su gobierno pasan en prisión varios meses hasta que después de las elecciones de febrero del 36, con la victoria del Frente Popular, parecido a nuestro Frankenstein, son amnistiados y Compayns retoma su cargo de Presidente de la Generalitat.

Companys y su gobierno, menos Dencás.

Terminada la guerra Compaysy se refugia en Francia y tras la entrada de los alemanes en junio en París, no se exilia y es apresado por la Gestapo y la policía franquista. Lo trasladan a Barcelona donde es condenado a muerte. Tras un juicio sumarísimo, el 15 de octubre de 1940 se ejecuta la sentencia en el foso de Montjuïc. Las intentonas secesionistas quedan dormidas y hasta la llegada de la democracia, tras la muerte de Franco el 20 de noviembre de 1975, no volvemos a ver aflorar el ambiente nacionalista con la vuelta del exilio de Joseph Tarradellas, el 27 de octubre de 1977 con su célebre "ya soc aquí". Frase que en breve veremos pronunciar a Puigdemont cuando sea amnistiado por Pedro Sánchez. Tarradellas fue recibido apoteósicamente y en cambio decenas de miles de personas pedían, el pasado domingo, por las calles de Barcelona, Puigdemont a prisión.

Artur Mas en la ofrenda a Companys en 2014

Como estamos reseñando casualidades, recordar que el TSJ de Cataluña citó al President en funciones, Artur Mas, el 15 de octubre de 2015, a las 10:00 de la mañana, para declarar por la organización de la consulta del 9N, ya que se le acusa de desobediencia por la organización de la consulta a pesar de la suspensión dictada por el Constitucional. Así despues de la ofrenda floral, en el foso de Montjuic, cuatrocientos alcaldes catalanes, diputados autonómicos de fuerzas soberanistas y los consellers de su Govern acompañarán a Mas hasta la escalera de entrada del Palacio de Justicia de Barcelona.


No debemos olvidar el referéndum ilegal del 1º O ni la declaración de independencia de los 8 segundos del 10 de octubre de 2017. Si, ocho segundos es lo que duró la independencia de Cataluña de Carles Puigdemont. Durante su discurso en el Parlament, el presidente de la Generalitat sumió a todos en el desconcierto total al declarar la independencia e inmediatamente después suspenderla para buscar el diálogo y la negociación con el Gobierno de Mariano Rajoy. Cuatro años duró el juicio de los acusados, con la salvedad de los huidos: Puigdemont, Clara Ponsatí y Comins y las sentencias se conocieron otro octubre, de 2021.


Todo apunta a que este mes de octubre, dichoso mes, veremos como Sánchez es investido presidente, previo compromiso de éste de conceder la amnistia a los fugados y demás afectados por los juicios del Procés; gracias a los 7 diputados de Junts, el partido del fugado Puigdemont. Para completar, el pasado día 20, el President Aragonés vino al Senado a soltar su defensa de la nación catalana, defender la amnistía como paso previo, punto de salida, para el referendum hacia la independencia; terminada su arenga se marchó, groseramente, sin escuchar a los otros presidentes de comunidades.

Una breve reseña al día 9 de octubre de 1705 en que Barcelona se rinde a los traidores "vigatans" que se habían unido a los austracistas un año antes; traicionando los pactos de Felipe II con la Generalitat de 1702. Celebran con la Diada la caida de 1714 pero olvidan intencionadamente esta traición previa.

jueves, 19 de octubre de 2023

GAZA Y BEERSEBA, LA LLAVE DE ISRAEL

Siguiendo con las casualidades, o no, ayer miércoles pusieron en 13TV la película "Jinetes de Leyenda" que describe una batalla, de la 1ª Guerra Mundial, entre la caballería ligera australiana, como parte del ejército inglés del desierto, y el ejército turco; a finales de octubre de 1917. Los antecedentes son dos asaltos frustrados a Gaza en el intento inglés por abrir camino hacia Jerusalén para expulsar a los turcos hacia su metrópoli. Gaza y Beerseba son la llave de Israel, Gaza por el mar y Beerseba por el desierto del Neguev. Los héroes de la inesperada carga, que sorprendió a los soldados turcos y sus asesores alemanes, fueron los diggers, la Caballería Ligera Australiana comandada por el general William Grant que, en aquella ocasión, en lugar de actuar como la infantería a caballo que eran (desmontaban cerca del enemigo y actuaban como infantería), pasaron al galope sobre las trincheras enemigas con los fusiles a la espalda y blandiendo sus bayonetas a modo de espadas.  Esta victoria abrió las puertas a la conquista de Jerusalén y Damasco y facilitó la entrada triunfal del general británico Edmund Allenby en la historia de Oriente Medio. Este general se dio conocer al público con la famosa película Lawrence de Arabia.

Beerseba es una de las ciudades más antiguas de Israel, está situada a unos 100 kilómetros al sur de Tel Aviv (Israel), es algo más que la puerta del desierto de Néguev. Esta ciudad alberga el cerebro del país. Su complejo tecnológico acoge y ha dado a luz a algunas de las principales empresas de seguridad informática del mundo. Ya es la sede del Equipo de Respuesta a Emergencias Informáticas (CERT, Computer Emergency Response Team) y en los próximos años acogerá todo el entramado de la inteligencia militar del segundo país más atacado del mundo a través de la red (tras Estados Unidos). Según la Biblia, el sitio de Beersheba es donde Abraham y su hijo Isaac hicieron juramentos de no agresión con los filisteos, establecidos en Gaza y representados por un rey llamado Abimelec. Abraham vivió en la ciudad durante 26 años y su hijo Isaac también vivió allí durante muchos años. Ojo, que los antecesores de los palestinos musulmanes no fueron los filisteos, como algunos pretenden para justificar su derecho al territorio, pues éstos fueron dominados por Egipto e Israel hasta el punto de que finalmente desaparecieron de la historia después de que el rey Ezequías los derrotó y Asiria los exilió. Pasaron 1.000 años hasta que la expansión árabe ocupó la zona, previamente a la llegada de los turcos.


Beersheva/Beersheba/Beerseba, conocida también como Bersabea, cuyo nombre en hebreo significa “Pozo de los Siete” y "Sitio de los siete Pozos"; que hace deseable su posesión a las puertas del desierto y es el tema central de la referida película. Beersheva, capital del Negev, es actualmente la cuarta metrópolis de Israel. Los últimos pobladores de Tell Beerseba fueron los bizantinos, que la abandonaron en el siglo VII. Al final del siglo XIX, se construyó por los turcos la actual ciudad para que ejerciese como centro administrativo del Imperio Otomano para beneficio de los beduinos. La ciudad fue bautizada como Bir al-Sabi (sitio de los siete pozos). Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, la ciudad tenía cerca de 1000 habitantes, la gran mayoría de los cuales eran beduinos, musulmanes y escasos judios. Fue la primera ciudad capturada por los británicos a los turcos en la Primera Guerra Mundial. En el censo de 1931, la población de la ciudad había subido hasta los 2.959 habitantes, lo que incluía 2.791 musulmanes, 152 cristianos, 11 judíos y 5 bahaíes.



 La formación del actual Estado de Israel comienza con la retirada de los turcos, que llevaban en Palestina desde 1517; por tanto 402 años. El incipiente sentimiento de nación judia florece a finales del S.XIX y comienza a hacerse efectivo con la compra de tierras a sus propietarios, básicamente turcos y árabes Estas compras se aceleraron con el final de la guerra en 1918 y la Declaración Balfour; una manifestación formal pública del gobierno británico durante la Primera Guerra Mundial, para anunciar su apoyo al establecimiento de un «hogar nacional» para el pueblo judio. La escasa población en la región de Palestina, que hasta ese momento formaba parte del Imperio otomano, refleja el escaso interés por dicho territorio. Analicemos pues como fue variando la demografía en la zona y observamos el primer impulso a finales del S.XIX y especialmente durante la 1ªG.M. en que la población judía se multiplica por tres; aunque seguía siendo una población escasa y que ocupa poco territorio. Tras la guerra civil de 1948, en que huyen 700.000 palestinos y aumentó la llegada de inmigrantes judios, tras la 2ª G.M., se produce casi un empate entre judios y musulmanes. La guerra de los seis días aumenta el territorio del Estado de Israel con Gaza arrebatada a Egipto y Cisjirdania arrebatada a Jordania; que no quiso participar en la siguiente guerra, la del Yom Kipur. La población sigue aumentando gracias al desarrollo judio que hace que Israel ocupe el puesto 97 por población y el 28 por PIB; con una renta per cápita de 55.540.

                Año                           Población total                  judíos             porcentaje
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                1800                           254.700                            6.700                 2.6%
                1880                           579.000                          24.000                 4.1%
                1915                           677.000                          87.000               12.9%
                1931                        1.011.000                         174.000               17.2%
                1947                        1.940.000                         630.000               32.5%
              1967                     4.100.000                   2.000.000           48.80%
                1995                        8.100.000                       4.500.000              55,5%
                2008                      10.800.000                       5.600.000               51,8%
                2022                      14.200.000                       7.000.000               49,3,4%

En el siguiente mapa se refleja la partición que ofreció la ONU y que los árabes rechazaron porque solo querían expulsar a los judios. Lo cierto es que el PIB per cápita en el caso del Estado de Palestina, en 2022, fue de 3.600 € euros, por lo que se encuentra en la parte final de la tabla, en el puesto 169;  Sus habitantes tienen un bajísimo nivel de vida en relación a los judios, 15 veces menos.



Volviendo a Beerseba, observamos el desarrollo de la mano de los judios que la han transformado y hecho de ella un ejemplo. La población actual ronda los 200.000 habitantes y la composición étnica de la ciudad es del 98.9% judíos y el otro 1,1% de no-árabes, principalmente beduinos, con una población insignificante de árabes. Lo mismo que los ingleses entraron por Beerseba para llegar a Jerusalen, en octubre de 1917, los egipcios lo intentaron en la guerra del Yom Kippur en octubre de 1973. Tras la sorpresa inicial en que los egipcios rompieron las líneas en el Sinaí, sin llegar a Beerseba, fueron rechazados tres días después. En la película "Pánico Nuclear", rodada en 2002, aparece un ingenio nuclear en un cazabombardero judio derribado en octubre del 73: reconociendo que Israel era una potencia nuclear hace 50 años y que estaba dispuesta a usarla si se veía en peligro y por eso el avión iba armado con esa bomba táctica, similar en potencia a la de Hirosima.

Israel no puede permitirse perder una guerra contra sus vecinos, pues hoy reunen 250 millones entre Egipto Jordania, Líbano, Siria, Irak e Iran; casi 36 veces más que esraelitas. A Israel se le suponen más de 150 ingenios nucleares y ninguno de esos vecinos belicosos tiene esa fuerza disuasoria. Además sendos reactores nucleares de Siria e Iran han sufrido ataques, preventivos de la aviación israelita.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2017/11/centenario-de-la-batalla-de-beerseba-la.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/10/panico-nuclear-coincidencia-con-israel.html


martes, 17 de octubre de 2023

ZAPATERO APOYA LA AMNISTÍA: SI HAY QUE CAMBIAR, SE CAMBIA

El Presidente y candidato a revalidar su puesto, ha recibido el apoyo incondicional de Zapatero; igual que en la semana final de la campaña electoral. Donde Sánchez no podía ir, Zapatero se personaba en el mitin correspondiente y usaba el doberman de Vox. También aparece como posible verificador de los acuerdos entre Sánchez y ERC/Junts, en sustitución del mediador internacional pues no en vano puede presumir de haber removido el avispero catalán con el Estatut ofrecido a Maragall y que al ponerse en marcha fue parado por las limaduras de Alfonso Guerra y las demandas de inconstitucionalidad del PP. Entre ambas actuaciones el Estatut se dejó la parte más independentista y junto con la negativa a darles un cupo como el vasco les soliviantó y eso que Zapatero, con poco ojo de futuro, en una entrevista con el director de El Mundo, Pedro J. Ramirez, daba por adormecido en diez años al independentismo y en lugar de ese adormecimiento, lo que vivimos fueron los acontecimientos separatistas del 1ª O y de la República de los 8 segundos de Puigdemont. Con las cesiones de Sánchez volveremos a ser objeto de burla y befa del independentismo.

Abril de 2006
                                                                                                
Ahora sale diciendo que la amnistía será el bálsamo de Fierabras, que según la fantasía cervantina, todo lo cura. Tiene el mismo efecto que Sánchez achaca a los indultos, eliminar los robos de dinero público por personajes públicos, y edulcorar la secesión que inicialmente consideraba que había sido una rebelión. Cambiar continuamente de opinión, no es de sabios sino de necios: "Dixit Felipe Gonzalez". Las cesiones sanchistas no han apaciguado a la bestis y lo cierto es que en Cataluña se persigue al idioma español en las escuelas y en los trabajos se discrimina; los golpistas no se disculpan sino que siguen insistiendo en que lo volverán a hacer y que no renuncian a la unilateralidad. Si bien intentarán, previamente, que el gobierno central les riegue con medio billón de euros.

Zapatero para mejorar su defensa recurre a la amnistía de Companys en marzo del 36, olvidando una frase atribuida a Negrín, por Gori Mir en su obra “Aturar la Guerra” (”Parar la Guerra”) y compartida por Azaña:
“Aguirre [el lehendakari] no puede resistir que se hable de España. En Barcelona afectan no pronunciar siquiera su nombre. Yo no he sido nunca lo que llaman españolista ni patriotero. Pero ante estas cosas, me indigno. Y si esas gentes van a descuartizar a España, prefiero a Franco. Con él ya nos entenderíamos nosotros, o nuestros hijos o quien fuere. Pero esos hombres son inaguantables. Acabarían por dar la razón a Franco. Y mientras, venga a pedir dinero, y más dinero”.
El Azaña que en 1939 camina al exilio lamenta en una carta al magistrado Luis Fernández Clérigo que la guerra se ha perdido por «las felonías de los separatistas catalanes y vascos, que se aprovecharon de la guerra para ser ingratos con la República y desleales a España».

Un breve repaso a las "no" renuncias independentistas:

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/09/el-independentismo-nunca-ha-cedido.html

lunes, 16 de octubre de 2023

PÁNICO NUCLEAR. ¿ISRAEL POTENCIA NUCLEAR FRENTE A HAMAS?

Este blog se nutre de curiosidades y las criticas subsiguientes. En esa línea me llamó la atención que un cambio de película, programada , me enfrentaba a la película The Sum of All Fears (titulada en español como La suma de todos los miedos y como Pánico nuclear). Esta es una película de 2002 basada en el libro del mismo nombre escrito por Tom Clancy. Está protagonizada por Ben Affleck en el papel del agente de la CIA, Jack Ryan, y Morgan Freeman como su superior, William Cabot. Como ya la conocía me quedé a verla por su implicación en el actual enfrentamiento judeo-palestino.

Pánico nuclear. Curiosa coincidencia actual.

Durante la guerra del Yom Kippur en 1973, un avión israelí A-4 cargado con una bomba nuclear táctica es derribado en Oriente Medio. En 2002, la bomba es encontrada y vendida a un traficante de armas llamado Olson, que a su vez la vende a un neonazi austríaco llamado Richard Dressler por 50 millones de dólares en el mercado negro. Mientras tanto, Estados Unidos está preocupado cuando Alexander Nemerov se convierte en el nuevo presidente de la Federación Rusa. En una grabación, Dressler revela sus intenciones sobre la colocación de la bomba en Baltimore: frustrado y encolerizado por el paternalismo de los estadounidenses y rusos sobre países europeos más pequeños, Dressler ha resuelto destruir ambas naciones, cosa que deseaba Adolfo Hitler en la Segunda Guerra Mundial. Dressler dice que Hitler "no estaba loco", pero sí "era estúpido" en el sentido de que trató de luchar contra la Unión Soviética y los Estados Unidos simultáneamente; en lugar de convencer al aliado japonés de atacar a Rusia y retrasar el ataque a Pearl Harbour. Al detonar una bomba nuclear de fabricación rusa en suelo estadounidense, Dressler espera agravar la ya tensa relación entre las dos superpotencias hasta causar una auténtica guerra nuclear.

La bomba, rearmada en Ucrania por tras científicos sobornados, se traslada a Baltimor y explota durante un partido de beisbol, donde el presidente americano es avisado minutos antes y logra salvarse con ligeras heridas, pero no así varios miles de espectadores y ciudadanos. El sistema de acción-reacción nuclear se pone en marcha, pero afortunadamente es frenado a falta de escasos segundos de la guerra nuclear gracias a las gestiones de Jack Ryan. Los malos son eliminados y los presidentes ruso y americano firman unos protocolos para aumentar la seguridad mutua. No olvidemos que la paz se mantiene por el mutuo pánico nuclear.

Hasta aquí la película que no tendría una importancia mayor si nos olvidamos de la guerra que desarrollan Israel y Hamas en la Franja de Gaza y las zonas colindantes del Estado de Israel. Ryan consigue convencer a ambos mandatarios de que la bomba no es de fabricación rusa porque ha sido informado por el equipo de evaluación nuclear de la Fuerza Aérea, que el plutonio de la bomba de Baltimore fue fabricado en la planta nuclear de Savannah River en Carolina del Sur en 1968 y suministrado por EEUU a Israel. Aquí es donde enlazamos con la situación actual.

El ataque terrorista de Hamas sobre suelo y ciudadanos de Israel, se ha hecho coincidir con el 50 aniversario del inicio de la Guerra del Jom Kipkur. Ataque de Egipto, Siria y Jordania que también pilló de sorpresa al ejército israelita. Los primeros días las defensas judias fueros rebasadas por los atacantes árabes que rozaron la victoria, con las yemas de los dedos. Los servicios de inteligencia judios no fueron pillados totalmente de sorpresa pues un infiltrado en Egipto, les avisó pero no lo valoraron en su intensidad pues seis años antes, en la guerra de los Seis Días de 1967, los ejércitos de Siria, Egipto y Jordania habían sido literalmente barridos y dudaban de que en solo seis años estuvieran en disposición de desarrollar una ofensiva total.

Douglas A-4 Skyhawk II; se fabricó hasta 1979.
Participó con Argentina en la G. de las Malvinas 

Tan mal se vieron, en octubre de 1973, en Israel que, según la película, armaron con bombas nucleares tácticas, de potencia inferior a la de Hirosima, algunos de sus aviones y por eso la película comienza con los restos de un avión judio A-4 derribado, durante la guerra del Yom Kippur de 1973, cargado con una bomba nuclear táctica. Información curiosa y muy bien organizada/datada; en la que se reconoce que Israel tiene capacidad nuclear, que está dispuesta a usarla y que lo consiguió gracias a la ayuda de EEUU.

Complejo nuclear de Dimona en el desierto del Neguev
EEUU eligió a Israel, como gendarme de la zona, especialmente tras la caída de Sha. Una vez superado el susto de la guerra del Yom Kipur, octubre de 1973, Israel buscó su seguridad en un escudo nuclear que algunos estudios cifran el 115 bombas atómicas y en el desarrollo y fabricación de armas de última generación como el carro medio Merkava, entre los tres mejores del mundo; sistemas anti misiles probados con éxito; armas automáticas de infantería;...y de una economía agrícola ha pasado a una economía capitalista moderna caracterizada por un sector público relativamente importante y un sector de alta tecnología en rápido crecimiento. Las empresas israelíes, principalmente en los sectores citados, son muy apreciadas en los mercados financieros mundiales: Israel es el segundo país en número de empresas que cotizan en el Nasdaq.

viernes, 6 de octubre de 2023

HISTÓRICAMENTE, LOS RUSOS NO SON DE FIAR

Han pasado más de 18 meses desde la invasión de Ucrania por el ejército ruso y el conflicto parece estabilizado, tras la sorprendente resistencia y contrataque ucraniano. La Comunidad Internacional, incluyendo a China, olvida que poco despues de la independencia ucraniana, en 1991, fue firmado por Rusia, EEUU, Reino Unido... el Memorándum de Budapest el 5 de diciembre de 1994; por el cual Ucrania cedía su arsenal nuclear a Rusia y accedía al tratado de paises desnuclearizados, a cambio de la seguridad de sus fronteras. Era evidente que ese arsenal se había fabricado por la URSS desde el final de la 2ª G.M. y dentro de esa evidencia parecía razonable que Ucrania accediese a un 20%, en proporción a la población y riqueza aportada al conjunto. Pero se pretendía evitar el riesgo, por descontrol y mantenimiento del arsenal nuclear, que se produciría al acceder muchos paises de la órbita soviética a la categoría de paises con capacidad nuclear; que entonces solo tenían Rusia, EEUU, Francia, Inglaterra, India y Pakistán. Israel y Corea del Norte accedieon al club unos años más tarde. Cuantas menos manos pudieran apretar el botón nuclear, mucho mejor pero ahora Ucrania lo paga, pues Rusia no la habría invadido si hubiese mantenido su arsenal nuclear. Como acaba de decir Zelenski en la cumbre de Granada, Putin no es de fiar. 

Firma del Memorándum, con garantías mutuas. Boris Yeltsin (Rusia)
Bill Clinton (EEUU), Leonid Cuchman (Ucrania) y John Major (RU)

En el caso concreto de Ucrania, esta nación de reciente independencia, cedió a Rusia 5.000 bombas nucleares, la mayor parte tácticas, y 220 vehículos de largo alcance necesarios para usarlas, incluyendo 176 misiles balísticos intercontinentales y 44 aviones bombarderos de gran alcance con capacidad nuclear. El memorándum incluye garantías de seguridad frente a las amenazas o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania, así como la de Bielorrusia y Kazajistán. Como resultado, Ucrania cedió el tercer arsenal de armas nucleares en el mundo entre 1994 y 1996. Posteriormente a la firma, tambien dieron garantías China y Francia. Los presidentes de Rusia y Ucrania, Borís Yeltsin y Leonid Kuchma, rubricaron tres años después en Kiev el Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación, con garantías mutuas de la integridad de sus territorios. No sirvió de nada para evitar la anexión de Crimea, en 2014. Los Estados Unidos declararon que el involucramiento ruso era una violación de sus obligaciones para con Ucrania en el contexto del Memorándum de Budapest, con clara violación de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Ahora volvemos a la casilla de salida y ninguno de los garantes mueve un dedo, salvo en la entrega limitada de armas. Los ucranianos se fiaron de los rusos y se desarmaron de la fuerza coercitiva y ya vemos los resultados.

Pero la falta de fiabilidad rusa es proverbial y podemos remontarnos al final de la 1ª G.M. cuando la guerra ruso-polaca, entre 1919 y 1920, para intentar un caso similar con Polonia; pero les salió rana y el mariscal Pilsudski les hizo salir corriendo y la independencia polaca se consolidó; si bien este fracaso no fue olvidado y el 15 de septiembre de 1939, de acuerdo con Hitler, invadieron y se repartieron Polonia con la escusa de defender a los polacos ruso parlantes. No se si sería el criterio de la lengua pero en Kattyn asesinaron a unos 20.000 oficiales y dirigentes polacos. Cuando en agosto de 1944 los judíos y polacos se levantaron en Varsovia contra la ocupación nazi, aprovechando la proximidad del ejército ruso, vieron consternados como este se detenía a orillas del Vístula hasta que la resistencia fue eliminada por los alemanes y así cuando el ejército rojo liberó la ciudad, había menos cabecillas opositores para el futuro. Limpieza complementaria a la de Kattyn.

Una vez repartida Polonia, con la inacción real de las llamadas democracias occidentales, Francia e Inglaterra, los rusos invadieron Finlandia a finales del mismo 1939 con los franceses e ingleses silbando. La historia se repite. Una historia poco conocida es cómo la Unión Soviética aprovechó la Segunda Guerra Mundial para apoderarse por la fuerza del norte de Irán en 1941 y rechazar cualquier retirada de la parte iraní de Azerbaiyán una vez terminada la contienda

Firma del Pacto Antikomintern, noviembre del 36

Traidora fue la actuación de Rusia frente a Japón en agosto de 1945, atacando en Manchuria sin previo aviso, entre ambas bombas atómica, forzando una mayor rapidez en la rendición nipona. Así pagaba que Japón no atacase a las tropas rusas en retirada en diciembre de 1941, con las tropas alemanas a las puertas de Moscú. El conocimiento de que este ataque no se produciría permitió que más de 60 divisiones rusas fueran trasladadas a la defensa de Moscú y a realizar la contraofensiva que alejó a los alemanes de la capital, para ya no volver. Si Japón hubiese atacado a las fábricas y tropas rusas que se retiraban al lado este de los Urales, en el invierno del 41, otra habría sido la historia. Ah, el si condicional.

Tampoco parece muy digno tirotear a los ciudadanos que querían abandonar el paraíso soviético, en Berlín con el muro. No olvidemos la invasión de Hungría en 1956 y el final de La Primavera de Praga en 1968. Y temas internos como los gulags o el holodromo ucraniano.
Uno de los barcos negros, por el color,
del timo ruso. ¡Como para fiarse!

Para terminar, recordar uno de los engaños que nos afectaron en 1819. El rey Fernando VII intentando controlar los levantamientos independentistas en América puso en marcha la compra de barcos para el transporte de tropas y control marítimo de las costas americanas. Compró tres corbetas en Francia, con buen resultado y ocho navíos de gran porte (tres fragatas de 44 cañones y cinco navíos de línea de 74 cañones), en Rusia, con otras tres fragatas de regalo para compensar. Lo cierto es que solo dos de los 11 consiguió navegar y todos fueron desguazados al año de arribar. Una ruina económica y la incapacidad de trasportar las necesarias tropas a América. Parte de esas tropas acantonadas en Cádiz fueron las que levantó el coronel Rafael del Riego para traer el trienio liberal, 1820/23.


lunes, 2 de octubre de 2023

LA AMNISTÍA ES SOCIALMENTE INNECESARIA. FRACASO DEL 1ºO

El estrepitoso fracaso de la celebración del 1º O, en recuerdo del año 2017, demuestra que no es necesaria una pacificación de Cataluña pues los 4.500 asistentes indican que el procés está muerto y solo el interes de Sanchez por los 7 votos de Puigdemont pone en escena la amnistía como precio mercantil, que no social ni político, a pagar por seguir en Moncloa. Tenemos así que el interés por esta ignomínia solo alcanza a quienes se beneficiarían de la amnistía y que no son otros que las habituales familias de la burguesía dominante desde hace siglos. Incluía hace un par de artículos que algunos barones territoriales, como el gallego y el asturiano, han tenido un arranque de sinceridad al instar al líder a hacer lo necesario –«haz lo que tengas que hacer, Pedro»– para revalidar el mandato. Ésa es la línea: patriotismo de partido, demostración de fuerza. Si hay que amnistiar, se amnistía a quien sea antes de jugarse la supervivencia en una repetición electoral de traza incierta; lo que no tiene otro sentido es el empeño en negarla o en disfrazarla con argumentos y consignas tan poco creíbles como la de la 'pacificación' catalana. Conceder una amnistía para evitar la alternancia política «supone utilizarla para un fin que no es el propio de esta medida» y elegir la via de la urgencia para prescindir de los informes preceptivos del Consejo de Estado, Consejo Fiscal o Consejo General del Poder Judicial sólo «pone de manifiesto la utilización torticera» que se está haciendo de esta proposición de ley.

Beneficiarios del CatExit.



















Si analizamos la demografía, nos encontramos que mientras los cinco apellidos más frecuentes en Cataluña son, por este orden: García, Martínez, López, Sánchez y Rodríguez; el 80% de los consejeros nombrados hasta hoy en los Gobiernos de Cataluña tenía como primer apellido uno catalán. ¿Nos vamos enterando de quien se beneficia? Por una u otra vía llegamos siempre a las 400 familias, la burguesía económica y su cortijo particular. Mientras han pastoreado al resto de España todo ha ido satisfactoriamente pero cuando no es así:..han virado hacia posiciones secesionistas. Este cambio no es de ahora, lleva fraguándose muchos años, si bien con el traspaso de competencias de educación y la inmersión lingüística se ha acelerado en los últimos 30 años. Aquí radica el gran éxito del nacionalismo.

La última Diada, con unos 70.000 asistentes (plaza de 190m de diámetro, menos la fuente central y una densidad de 2,5 por m2= 69.132 personas, menos espacios libres y mobiliario urbano más el inicio de algunas calles). Vamos que covocan menos que Ayuso en Madrid o un Barsa-Betis. La Diada está en clara decandencia desde la 1ª que convocó Artur Mas, en 2012, ante la negativa de Rajoy a concederle un "Cupo" similar al vasco; que inicialmente, cuando empezaba a andar la Constitución, rechazó el propio Jordi Pujol; que prefería dejar, en manos del Estado, la desagradable tarea de cobrar los impuestos y quedarse él con los resultados de aplicar los presupuestos: sanidad, carreteras, escuelas, etc.
                                                                              
Diada de 2023, plaza de España

En las pasadas elecciones generales, ERC y Junts han ocupado el tercer y cuarto puesto, con una brutal perdida de votos; incluso el PP ha sacado más votos. Si le concedemos al PSC un poso "no independenista", resulta que PSC+Vox+PP (1.955.146 votos) suman casi tres veces más que ERC+Junts (755.517 votos). Así pues la amnistía es socialmente inecesaria y podría resultar anti constitucional; por lo que se maneja en la trastienda la nada prosaica compra de los votos con dinero. Tan es así que en plena negociación de Junts per Catalunya con Pedro Sánchez para seguir en la Moncloa, aquél solicita en una segunda fase, un importe de 450.000 millones de euros la «deuda histórica del Estado con Cataluña». Dejemos la épica y volvamos al asunto: ¿cuanto pagas por mis siete votos?; tejemaneje habitual como cuando el PNV se vendió en junio de 2018 a Sanchez en su moción de censura a Rajoy; por un plato de lentejas que ya le había sacado al PP para aprobarle los Presupuestos. El nacionalismo es una enorme mentira sin fundamento histórico y al servicio, como las anteriores ocasiones, de las élites dirigentes.


La burguesía empresarial, no el gran empresariado, complementada con los pequeños propietarios y productores del interior, Lerida y Gerona, piensan que la economía de proximidad es el futuro de su pequeña república soñada y han derivado a la independencia declarada; juntándose con las élites político-culturales, a las que trocear el mercado les reporta beneficios inmediatos. A esto ha ayudado la baja satisfacción de sentirse español , desde la transferencia de educación. 

Ahora Pedro Sánchez vuelve a poner al rey en una situación delicada: