90 ANIVERSARIO DE NUESTRA ÚLTIMA GUERRA CIVIL

Hago hincapie en la frase "nuestra última guerra civil" porque hay demasiados avisos de que nos llevan por la senda del enfrentamiento civil; enfrentamiento que solo favorece a una persona, nuestro presidente de gobierno. Y es algo sobre lo que he escrito y sobre lo que lamento volver a insistir pero repasando la prensa me he vuelto a encontrar que el gobierno insiste en nombrar lugar de memoria histórica a la Antigua Casa de Correos y actual sede del gobierno de la Comunidad de Madrid. Tema que creía superado por una sentencia de la Audiencia Provincial que frenaba ese intento ante la oposición del gobierno de Isabel Diaz Ayuso. Pero el gobierno insiste sobre Ayuso y ayer hemos conocido una conversación entre un teniente general de la guardiancivil y un general de dividión que se niega a plantar a Ayuso en el pasdo 2 de mayo de 2025. El gobierno controla la cúpula de la guardia civil pues recuerda que donde apoyó al gobierno, el golpe militar fracasó y ahora no hay ejército de África que merezca ese nombre. Parece que aprendieron de la historia y Sanchez sigue preparando su presidencia para el centenario de la IIª República.

El Frente Popular lo primero tras las elecciones
fue indultar a los golpistas catalanes del 34.

El pasado 27 de junio edité un artículo sobre el libro de Manuel Chaves Nogales, que acababa de leer durante los 12 dias que estuve internado en el hospital Gregorio Marañon. Libro que me ha encantado y que incluía un comentario anónimo que dice, Magnífica novela sobre nuestra terrible guerra civil. Vuelvo a utilizar un soliloquio del propio Chaves Nogales en el que define muy bien lo ocurrido: en su deserción a París, coincidente con la del gobierno a Valencia, pesaba tanto la sangre derramada por las cuadrillas de asesinos que ejercían el terror rojo como la que vertían los aviones de Franco sobre civiles indefensos y tanto o más miedo tenia a la barbarie de los moros, a los del Tercio y los asesios de Falange, que a la de los analfabetos anarquistas o comunistas. Es neutral en su desprecio a las dos partes que eligieron poner encima de la mesa medio millón de muertos en vez del diálogo.Otra estupenda novela muy recomendable sobre el conflicto es: ‘’Madrid de corte a checa ‘’ de Agustín de Foxá. Estan documentadas más de 300 checas en las que fueron torturados y asesinados más de 1.800 personas.

Esta coincidencia me ha animado a escribir este artículo, pues ante la propuesta del gobierno sobre colocar una placa sobre el edificio del Antiguo Correos, surge la reacción de varios historiadores y algún diputado autonómico, como el escritor Pedro Corral, sacando a relucir los fusilamientos deParacuellos del Jarama y las más de 300 checas que llenaron de terror el Madrid republicano.... Desgraciadamente veo que no hemos olvidado y recorremos un camino ya conocido y que debería estar cerrado. La novela de Foxá, narrada a través de los ojos de un joven falangista madrileño, con tintes autobiográficos, se divide en tres partes: En la primera, «Flores de lis», se narra la desaparición de la monarquía tras las elecciones municipales de 1931, no ante unas generales, ante la previa desidia y frivolidad de los que se supone deberían ser sus más acérrimos defensores, blandos como el actual PP. La segunda parte, «Himno de Riego», se inicia con la proclamación de la república, una república esperanza de muchos y pesadilla de otros. Es en esta parte en la que el propio autor se retrata en el momento en que, junto a otros como Rafael Sánchez Mazas, Dionisio Ridruejo o el propio José Antonio, se redacta el himno de Falange, el Cara al Sol. La tercera parte, «Hoz y martillo» transcurre durante los años 1936 y 1937; se narran los avatares de los distintos personajes, envueltos en la sinrazón de una ciudad irreconocible en la que la violencia y la barbarie campan por sus respetos.

Alrededor de seis mil personas, las cifras oscilan entre 2500 y 10.000, entre presos, civiles, religiosos y militares, fueron vilmente asesinadas entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936, a las afueras de Madrid, en Paracuellos del Jarama, tras ser sacadas de las checas, los centros de detención y tortura clandestinos del bando republicano. Las matanzas, ordenadas con el consentimiento, no reconocido, de Santiago Carrillo, entonces responsable de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid, constituyen uno de los capítulos más ignominiosos de la Guerra Civil española y, a la vez, un episodio negro de la historia sobre el que la izquierda española ha pretendido siempre pasar de puntillas. Paradas gracias al anarquista Melchor Rodriguez, alias el Ángel Rojo. A esta barbarie enfrenta el actual gobierno, las palizas, torturas y algun asesinato en la Dirección General de Seguridad ubicada en el referido edificio de correos, desde el final de la guerra hasta el inicio de la Transición. Frente al olvido, el rencor.

Serrano Suñer, Lister, Leizaola, Pilar Primo de Ribera,
 Aguirre Gonzalo, Ramón Rubial, Fdez Cuesta y Gallego

 Pero volvamos al origen. Las dudas sobre la legalidad de los resultados, nuevamente se estan temiendo, para el 2027, con la ley de nietos, inmigrantes legalizados, control de correos, experiencia en sus primarias,... de las elecciones de febrero, con acusaciones de pucherazos efectuados por parte del ganador, Frente Popular, llevaron a presentar la dimisión al Presidente del Consejo de Ministros (Portela Valladares) y a numerosos gobernadores. Ante esta situación hubo presiones sobre el Presidente de la República, Niceto Alcalá Zamora para que se repitieran las elecciones y ante la negativa de este, comenzaron las reuniones en marzo y en las que participaban los generales Emilio Mola, Orgaz, Yoldi, Fanjúl, Franco, Saliquet, Ponte y coroneles como Varela y Galarza para preparar un golpe de estado si el Gobierno era incapaz de controlar la calle y ponía en riesgo la unidad de España. Posteriormente se unieron Cabanellas y Queipo de Llano; entre otros. Al gobierno le llega información y controla a una lista de 500 implicados pero actúa de forma timorata y con destierros poco acertados como Goded a Baleares y a Franco a Canarias para alejarlos del foco de la rebelión; pero facilitando un jefe indiscutible y querido por el ejército de África. También hay que valorara que varios jefes en puestos estratégicos le fallaron al gobierno: el republicano Aranda en Oviedo, (en 1943 llegó a preparar un golpe contra Franco); el republicano y masón Queipo de Llano (golpista contra la monarquía en diciembre de 1930), director de los fiables carabineros y lo mismo el viejo Cabanellas (republicano electo y masón). Esto ahora no es posible pues el gobierno controla firmemente a las fuerzas de orden y al ejército, CGPJ, policias autonómicas, fiscalía general, Banco de España, Constitucional,.... Sin olvidar que el jefe de la insurrección era el general Sanjurjo, no Franco, muerto en accidente de aviación cuando venía a hacerse cargo de ella.

Traslado de restos desde las fosas al cementerio de Paracuellos

El 17 de julio, por la tarde, los rebeldes han triunfado en Marruecos, el 18 en Canarias y en Sevilla ciudad. El 19 al levantamiento de Queipo en Sevilla, conseguido con alocuciones y paseando en camiones a 100 regulares y otros tantos soldados; le siguen en Andalucía las autoridades militares y políticas de Córdoba y Cádiz; el día 20 se alzan Granada y Almería. Fracasa el 18 en Málaga y Jaén. En Zaragoza , la capital de la CNT, se alza con gran facilidad la 5ª división al mando de Cabanellas, un general masón y republicano; le siguen las guarniciones de la 5ª división de Calatayud, Jaca y Soria. La 7ª división, con sede en Valladolid ,se suma al alzamiento y también le siguen las guarniciones de Salamanca, Segovia, Zamora, Cáceres, Segovia y parte de Ávila. También se suma la 6ª división con sede en Burgos.Al mediodía del 19 de julio parecía que el golpe iba a triunfar en toda España, porque donde se había producido había triunfado. Pero la situación cambia el mismo 19 cuando tienen lugar los sonados fracasos del general Fanjul, sin mando de tropa y por tanto sin ascendiente sobre los jefes reales, en Madrid, se encierra en el Cuartel de la Montaña y ahí cava su tumba y la del golpe, y del general Goded en Barcelona, por la resistencia de los anarquistas y de la Guardia Civil bajo el mando del Coronel Escobar, puesta a las órdenes del Gobierno y de la Generalitat. Donde la G.C. se mantuvo fiel al gobierno, el golpe fracasó.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2026/06/magnifica-y-acertada-vision-de-la.html

https://okdiario.com/espana/matanza-paracuellos-6-000-asesinados-frente-popular-que-no-tienen-relevancia-historica-gobierno-19005240

NUEVA CORTINA DE HUMO CON LA INMIGRACIÓN Y LOS NIETOS VOTANTES.

Estamos viviendo los últimos coletazos de la gran invasión de inmigrantes, a partir de una legalización masiva, que no coincide con los números que manejaba el gobierno cuando la puso en marcha. Empezaron con poco más de medio millón que en realidad y con las peticiones de legalización el gobierno, ahora, reconoce que se aproximarán más a millón y medio que con la agrupación familiar, una vez que consigan los documentos los actuales inmigrantes en fase de legalización, puede llevar la cifra a niveles de 3 o 4 millones de incremento sobre la pobración actual. Un chute poblacional que dificilmente podrá digerirse por nuestro actual estado de bienestar: educación, vivienda y sanidad. Una bomba de relojería que tendrá que desactivar el próximo gobierno y cuyos efectos duraran años; sin olvidar el nuevo efecto llamada que generará; aunque tardarán años en votar en municipales, dependiendo de los convenios con sus paises de origen. 

Pucherazo en las primarias del PSOE.

Esto se complica o complementa con los 500.000 nuevos españoles que parece que ya podrán votar en las autonómicas y generales de 2027 y por tanto alterar de forma notable el resultado con tamaña masa agradecida al actual gobierno y a su presidente. En cualquier caso una cifra que demuestra el intento de pucherazo del actual gobierno, no impedido por la negligencia de la oposición. Para no liarnos mucho, es fácil de ver que la población española de 1939 se ha duplicado en estos últimos 86 años; pasado de 25,5 millones a 51,0, sin contar con las inmigraciones masivas actualmente en curso. Por tanto es fácil concluir que los pocos miles de exiliados, entre finales de la guerra y primeros años 50, unos 25/30.000, tendrían que multiplicarse por 20 para alcanzar las cifras que avanza el gobierno. No digamos si esa cifra alcanza a 1,5 millones que dan algunas fuentes. Ni considerando super prolíficos a los exiliados, se pueden admitir esas cifras; salvo un pucherazo al estilo de los que manejó P.S. durante sus primarias y el sospechoso voto por correo de julio de 2023. En un artículo anterior y por otra vía numérica, llegaba a que esos nietos no superarían los 100.000 y que cuando empezó su nacionalización el gobierno vio que eran clramente insuficientes para dar el vuelco electoral de que hablan todas las encuesta, salvo el CIS de Tezanos. Visto lo cual, ampliaron por detrás del Congreso, de la mano de la hermana de Oscar Puente, la cifra acudiendo a emigrantes, que no exiliados, previos a la IIª República; vamos, pucherazo y a la vista y sin control. Por cierto su hermano condenado, hasta el recurso, en Badajoz.

Parte de la selección francesa de futbol

Como Sánchez y su camarilla están a la que salta, han aprovechado una frase irónica, del irónico y sarcástico Rajoy, sobre la selección de futbol francesa y los antecedentes familiares de la mayoría, elevando al infinito la indignación, impostada del propio Sánchez, de Emma Sanz o Albares, contra Rajoy intentando cerrar/tapar cualquier debate sobre inmigración, identidad nacional o transformación demográfica mediante la acusación automática de racismo. Y, sin embargo, los datos explican perfectamente de dónde salía la buscada ironía: entre los 26 convocados solo tres presentan, según la información biográfica disponible, una ascendencia exclusivamente francesa metropolitana conocida.

• Mike Maignan Madre haitiana y padre guadalupeño —Guadalupe es Francia—
• Robin Risser No consta públicamente ascendencia extranjera inmediata
• Brice Samba Familia de la República del Congo
• Lucas Digne No consta públicamente ascendencia extranjera inmediata
• Malo Gusto Padre martiniqués y madre francesa; Martinica es Francia
• Lucas Hernández Padres franceses; ascendencia española por la rama paterna
• Théo Hernández Igual que Lucas: padres franceses y ascendencia española paterna
• Ibrahima Konaté Padres de origen maliense
• Jules Koundé Padre de Benín y madre francesa
• Maxence Lacroix Padre guadalupeño y madre de Madagascar
• William Saliba Padre de origen libanés y madre de origen camerunés
• Dayot Upamecano Padres originarios de Guinea-Bisáu; su madre nació en Senegal
• N’Golo Kanté Padres de Mali
• Manu Koné Padres de Costa de Marfil
• Adrien Rabiot Padres franceses; no consta ascendencia extranjera inmediata
• Aurélien Tchouaméni Padres de Camerún
• Warren Zaïre-Emery Madre martiniquesa y padre francés metropolitano
• Maghnes Akliouche Padres argelinos de la región de Cabilia Bradley
• Barcola Padre togolés y madre francesa
• Rayan Cherki Madre argelina; padre de ascendencia argelina e italiana
• Ousmane Dembélé Padre con raíces mauritanas y senegalesas; madre de origen maliense
• Désiré Doué Padre marfileño y madre francesa
• Jean-Philippe Mateta Padre de la República Democrática del Congo y madre francesa
• Kylian Mbappé Padre camerunés y madre francesa de origen argelino-cabilio
• Michael Olise Padre nigeriano y madre francesa de origen argelino
• Marcus Thuram Padres franceses; ascendencia guadalupeña por su padre, Lilian Thuram
• 
  

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2026/06/la-ley-de-nietos-otra-trampa-del.html

150 AÑOS DE LA ELIMINACIÓN DE LOS FUEROS.

Curiosamente ahora que está en plena polémica la concesión de la nacionalidad a inmigrantes consolidados y a los que aparecen con La Manipulada Ley de Nietos; hace 150 años se estaban eliminando los milenarios fueros de vascos y navaros. La desaparición de los fueros se llevó a cabo en el gobierno de Cánovas del Castillo el 21 de julio, como consecuencia del final de la 3ª guerra carlista a finales de febrero de 1876. Esta 3ª guerra carlista había comenzado el 21 de abril de 1872, con Amadeo de Saboya en mitad de su reinado y coincidió con la 1ª República (11/02/1873 al 29/12/1874) quedando reflejado en un dibujo satírico en que la República intentaba cortar el árbol de Guernica por producir esos frutos sangrientos y es que fue una guerra sangrienta que terminó de una forma menos amistosa que la 1ª, con el abrazo de Vergara en agosto de 1840. Abrazo que se intentó reproducir, infructuosamente, en marzo de 1936 para terminar nuestra última guerra civil.

                                          

Con la manipulada, por la hermana de Oscar Puente, ley de Nietos se da la paradoja de que un argentino que jamás ha pisado España podrá votar en las próximas elecciones generales en la circunscripción del País Vasco, solo porque su abuelo vivió ahí, pero un vasco exiliado debido al terrorismo etarra no podrá hacerlo, sobre todo porque jamás se aprobó una norma para que los ciudadanos vascos y navarros exiliados por culpa de la amenaza de ETA puedan votar en sus comunidades natales. Así las elecciones en el Pais Vasco son elecciones trucadas pues los 200.000 exiliados podrían cambiar incluso al propio Lendakari y al Presidente de gobierno. Feijóo necesitaba solo 5 escaños más y por los restos podía haberlos conseguido en el País Vasco; ciencia ficción pero no tanto.

Resultados por partido	2024			2020
Partido	Escaños	Votos	%	Escaños	Votos	%
EAJ-PNV	27-4	370.554	35.22 %	31	349.960	39.07 %
EH BILDU	27+6	341.735	32.48 %	21	249.580	27.86 %
PSE-EE|PSOE	12+2	149.660	14.22 %	10	122.248	13.65 %
PP	7+1	97.149	9.23 %	6	60.650	6.77 %
SUMAR	1	35.092	3.34 %	-	-	-
VOX	1=	21.396	2.03 %	1	17.569	1.96 %

Esta tercera guerra carlista termina, con la participación activa del rey Alfonso XII, el 28 de febrero de 1876; tras cuatro años de lucha, muy sangrienta, con hechos luctuosos como el saco de Cuenca el 15 de julio de 1874, el "día más triste con, destrucción y ríos de sangre". Recuerdo, leyendo los episodios nacionales de Perez Galdós, como refiere un hecho en las Vascongadas en que un grupo se defiende en una torre con un único acceso por una trampilla en el suelo, que se solventa por los sitiadores mediante acumulación de leña y quemarlos vivos. Mucho odio que revivió años más tarde. Al final de la guerra carlista, se asoció carlista con anti liberal y responsable de la guerra por lo que desde el propio 28 de febrero comenzó a hablarse de eliminar los fueros que venían de muchos siglos atrás. Incluso liberales vascos y navarros, en el ejército y gobierno , se oponían a esa eliminación radical de los fueros que otros defendían pues igualaba a todos los españoles. De ese malestar nació, 19 años más tarde, el independentista PNV de la mano de Sabino Arana Goiri, el 31 de julio de 1895. El foralista carlismo se desgajo del PNV independentista. 

Alfonso XII entra en Pamplona en 1876

El carlismo pareció desaparecer tras el final de sus fueros pero la llegada de la IIª Republica le rescató . La República, debido a su espíritu anticlerical y revolucionario, a la que se unieron las convulsiones internas, estaba abocada a la confrontación civil. Sería en el alzamiento cívico-militar de 1936 cuando el carlismo sorprendería por su vitalidad y participación. Ese: «Volveré con mi bandera, que no rendí jamás» de D. Carlos VII, parecía cumplirse contra todo pronóstico. En las retaguardias de la España nacional en el frente del Norte, todavía unos recios veteranos de la Tercera Guerra Carlista se encargaron de mantener el orden en poblaciones como San Sebastián. Esa España que no quiso morir con el triunfo del liberalismo decimonónico, aún estaba viva, ofreciendo lo mejor de sí en los nuevos campos de batalla. y de hecho el general Mola partió de 20.000 carlistas encuadrados para controlar el norte y ser la base de la mejor infantería de nuestra guerra civil.

Para terminar con las curiosidades, recordar que 100 años más tarde del final de la 3ª guerra carlista y de la eliminación de los fueros, se produjeron los sucesos de Montejurra que tuvieron lugar el 9 de mayo de 1976, en los inicios de la Transición española, durante los actos políticos que tradicionalmente acompañaban el viacrucis anual que desde 1939 los carlistas llevaban a cabo en el monte navarro de Montejurra, en memoria de los requetés muertos en la guerra civil. En el transcurso de la romería, los hombres de la Comunión Tradicionalista de Sixto de Borbón Parma, hermano del pretendiente carlista Carlos Hugo y enfrentado a él, con el apoyo del denominado «búnker» franquista, que aún controlaba los resortes del Estado, prepararon una operación violenta contra el Partido Carlista y los seguidores de Carlos Hugo para recuperar los actos para el tradicionalismo y promover la «entronización» de Sixto como líder del carlismo. Esto llevó a un enfrentamiento que terminó con la muerte de dos simpatizantes del carlismo. Fraga estaba de viaje fuera de España pero se le adjucdicó una participación importante.

Pocos años después en 1982 con la Constitución se recuperaron fueros y cupos para los vascos y navarros; que especialmente a los primeros les coloca en una situación de semi independencia. Se incluyeron en la Constitución de 1982 en la creencia de que los indepes serían buenos pero podía ser que no lo fueran, como decía Rubalcaba, que desgraciadamente acertó. En el ideal independentista del PNV surge ETA, fundada en 1958 por varios miembros de Ekin, organización radical escindida de las juventudes del Partido Nacionalista Vasco. A partir de finales de la década de 1960, comenzaron a utilizar el asesinato, el secuestro y la extorsión económica para lograr este fin. Cometió su primera acción violenta el 18 de julio de 1961, su primer asesinato el 7 de junio de 1968 y el último el 16 de marzo de 2010. Anunció el 3 de mayo de 2018 su disolución, dejaba tras de sí 829 muertos, varios miles de heridos y 200.000 exiliados, que no pueden votar en su tierra. ¿Realmente vale la pena seguir unidos a ellos?

EN SANCHEZ TODO ES CORRUPCIÓN,

Se define como corrupción a la práctica consistente en la utilización indebida o ilícita de las funciones que le son propias, en provecho de sus gestores; especialmente en las públicas. Como antónimo u opuesto a la corrupción indica honradez e integridad. 

Sánchez asume hoy los postulados secesionistas, amén de prodigar medidas de gracia a etarras y amnistiar golpistas tras comprarle al prófugo Puigdemont su investidura, EN PROVECHO PROPIO, tras ser vencido en las urnas. Sin olvidar las comisiones de adjudicaciones que solo otorga el poder. Sin olvidar como pretendía robar a sus compañeros con un pucherazo. ¿Mayor corrupción?, ¿cuanto dinero había de diferencia entre ser un diputado o ex-diputado frente a jefe de gobierno?. Corrupción desde el principio. Un político capaz de intentar un pucherazo con una urna escondida a sus propios compañeros y en la misma sede de Ferraz dejaba ya ver a un político capaz de todo. Sin límites éticos ni morales que pudieran limitar su adicción al poder. En torno a él creció la mayor red de corrupción vista en democracia en nuestro país.

Pero volvamos al verdadero origen de la corrupción, que beneficiaba también al partido: la compra de la presidencia por Pedro Sánchez, que no había ganado en las urnas. Estamos acostumbrados a que la corrupción se mida en dinero, enchufes de prostitutas, falsas oposiciones a director de conservatorios o falsas catedras pero olvidamos que la presidencia lleva consigo un beneficio para el partido y especialmente para el presidente del gobierno. Es evidente que el presidente mejora economicamente en una cifra equivalente a la diferencia de sueldo entre Presidente y diputado de la oposición; a viajar, pagando, en avión en clase turista o gratis en Falcon; irse de vacaciones, pagando o gratis total, con la familia y/o amigos, a un palacete en Lanzarote o en  Huelva,...por lo bajo 1.500.000€, anuales. Igualmente los ministros y altos cargos que cobran sobresueldo gracias a su ascenso al gobierno y entes asociados.¿10.000 nombramientos a dedo por 4 años?: 4 años*50.000€/año*10.000 funcionarios de libre designación, salen 2.000 millones de euros. ¿Acaso nos parece poco provecho?. Sin contar con los favores de adjudicaciones y demás negocios dirigidos desde el poder. Se benefician Sánchez y miles de asesores, enchufados, colocados en las listas por Sanchez al que le deben fidelidad como se acaba de ver en el último Comité Federal, en que aclaman al lider por miedo a perder el puesto en la lista o un enchufe en las empresas públicas; algunas como correos, la del uranio, red eléctrica,... con sueldos de varios cientos de miles de euros al año. Todo esto se pierde si no se logra la presidencia del gobierno a cualquier precio. ¿Hay mayor corrupción, cuando tres dias antes la Ley de Amnistía era ilegal?

En este artículo, GabrielTortella lo explica mucho mejor

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2026-07-04/sanchez-versus-democracia-articulo-tortella/

Cómo denominar a usar el poder en claro beneficio propio y desprecio a los demás con una chulería, como la que le vimos tras perder una votación en que la mayoría le pedía anticipar elecciones Seguramente para demostrar que el Congreso le es indiferente y que los soportes estan bien engrasados para evitar una moción de censura. Claro que llevarse a su mutiimputada esposa a la misa papal de Barcelona, en el Falcon en lugar de ir con sus ministros en el Airbús....Acaso no es un uso indebido de sus privilegios. Síndrome de Hybris ( «arrogancia, altanería, insolencia, soberbia, ultraje, desenfreno o desmesura»).

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2026/06/la-ley-de-nietos-otra-trampa-del.html

Ahora está buscando comprar su continuidad y así, de paso, beneficiar al PSOE, con la Ley de los nietos que circunscrita a los abuelos exiliados, no superarían los 200.000 como demuestro en el artículo adjunto. Con trampas obtendrían más diputados y por tanto más dinero para el partido.

Zapatero, Bono, Moratinos y Morodo. (Vaya Poker)

Artículo con 1 año de antigúedad pero que parece escrito hace un rato

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2025/07/corrupcion-sanchista-desde-las.html

Se da la paradoja de que un argentino que jamás ha pisado España podrá votar en las próximas elecciones generales en la circunscripción del País Vasco, solo porque su abuelo vivió ahí, pero un vasco exiliado debido al terrorismo etarra no podrá hacerlo. Esto será posible como consecuencia de la polémica ley de nietos, que beneficiará a hasta 2,4 millones de personas en América del Sur, y sobre todo porque jamás se aprobó una norma para que los ciudadanos vascos y navarros exiliados por culpa de la amenaza de ETA puedan votar en sus comunidades natales.

SANCHEZ BUSCA EL CENTENARIO DE LA IIª REPÚBLICA.

En el recientemente terminado Comité Federal del PSOE, Pedro Sánchez vuelve a marcarse como objetivo ganar las elecciones del próximo año y por tanto llegar como jefe de gobierno al centenario de la proclamación de la IIª República. Gustarle ya le gustaría llegar como Presidente de una hipotética IIIª República. Colmaría su sueño de pasar a la historia y no me cabe duda que estaría dispuesto a todo lo necesario para alcanzarlo y digo todo sin reservas pues aún no hemos conocido al verdadero personaje. Hará lo necesario y recorrerá los atajos que vea para llegar a su meta. Buscó el pucherazo en las primarias de su partido, concedió la amnistia a los golpistas catalanes a la semana de jurar que no lo haría, humilló a los españoles negociando con Puigdemont los siete votos que necesitaba para seguir en Moncloa, pactó con Bildu después de negarlo veinte veces y así con todo lo que se le ha puesto delante; para terminar riendo y aplaudiendo que el Congreso y Senado le pidieran que adelantara las generales. Es el síndrome de hubris (o hibris), un concepto griego que significa "desmesura, soberbia o arrogancia extrema". Describe el orgullo irracional que lleva a una persona a desafiar los límites morales o las leyes naturales. Históricamente, en la mitología griega, la hubris era considerada el peor de los pecados. Provocaba la ira de los dioses y desencadenaba la némesis, que era el castigo divino o la caída inevitable del arrogante

Sanchez y su bancada se rien del Congreso tras perder
la petición mayoritaria de que convoque a las urnas.

En el pasado Comité Federal, el presidente de Castilla-La Mancha ha enseñado la patita pidiendo un adelanto de las generales, de acuerdo con la petición mayoritaria del Congreso, e identificó «miedo» en la negativa a llamar a las urnas. Una intervención que tuvo réplica, cínica, por parte de Sánchez: «Quienes hoy piden elecciones son los que hicieron a Rajoy presidente», olvidando interesadamente que si no hubiesen facilitado el nombramiento de Rajoy para evitar una tercera convocatoria a las urnas, es muy provable que hoy no sufriríamos a este personaje pues desde la dimisión de Perez Rubalcaba tras las elecciones de 2011, con 110 diputados, el PSOE que ya había cosechado con Sanchez el peor (90 diputados) y el peor peor resultado (85 diputados) de su historia democrática, corría el riesgo de seguir perforando su suelo y tal vez ser sorpasado por un Podemos en auge. Aunque la amnesia le tape los ojos y se lo eche en cara a los que tuvieron visión positiva, seguramente les debe su actual posición.

 Elecciones Generales (2011 - 2016)

• 2011: El PP 186, el PSOE 110 (dimite Pérez Rubalcaba), Iu,cha (11), UPyD 5

• 2015: Rompimiento del bipartidismo. El PP ganó (123 escaños), seguido del PSOE (90), Podemos (69) y Ciudadanos (40). La falta de acuerdo llevó a la repetición electoral. 
• 2016: El PP mejoró sus resultados (137 escaños), seguido del PSOE (85), Unidos Podemos (71) y Ciudadanos (32). Mariano Rajoy fue investido presidente. 

Dato mata relato, aunque esto sea ciencia ficción y desgraciadamente estamos donde estamos y con quien estamos. Rubalcaba dimitió con 110 escaños, cosa que no hizo Sanchez con 90 ni con 85. La resistencia inculcada por su madre: resistir es vencer,.... y una trampa del Juez de Prada, le auparon a la presidencia del gobierno con 85 diputados; 52 menos que Rajoy. Insisto, con 52 diputados menos y apoyado por un gobierno Frankenstein y la traición del PNV que la semana anterior había votado favorablemente los PPGG del PP. Nueva demostración de que no se le pone ninguna línea roja que no esté dispuesto a saltarse. En las elecciones de julio de 2023 volvió a quedar detrás del PP y solo la compra de los 7 votos del golpista Puigdemont, le mantuvieron en Moncloa. Compra que aún sigue pagando tanto a Junts como a Bildu como al PNV y a ERC.

La Transición convirtió el pacto en convivencia. Sánchez lo ha convertido en una técnica de ocupación. Ese es su legado más inquietante: haber demostrado que se puede degradar una democracia sin clausurarla; basta con gobernarla como si las instituciones fueran propiedad de quien más resiste.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2026/06/la-ley-de-nietos-otra-trampa-del.html

Empezó con una ley de nietos de españoles exiliados tras la guerra y como ha visto que eran insuficientes para alterar el resultado de las generales, amplia el plazo a todo el SXX y Parte del XIX; vamos, lo que haga falta. Tampoco descartemos que simplemente demore sine die la convocatoria de elecciones generales con la excusa de inestabilidad regionel o mundial o lo que haga falta como ha hecho con los inéditos PPGG por la guerra de Irán o un inaceptable censo electoral, hasta que se acepte por todos (imposible). Ya se le ocurrirá algo dañino para los demás pero beneficioso para él.

MAGNÍFICA Y ACERTADA VISION DE LA GUERRA CIVIL, POR CHAVES NOGALES

La semana que termina he salido del hospital Gregorio Marañón, donde me llevó el domingo 14 de junio una supuesta bacteria, digo supuesta porque tras numerosas pruebas no la han localizado si bien los sintomas han desaparecido a base de antibioticos y buenos cuidados. Viene a cuento esta introducción porque en esos dias he aprovechado para leer el libro "A sangre y fuego" escrito por el periodista Manuel Chaves Nogales en el 1937 tras su marcha a Paris, coincidiendo con la marcha del gobiero de la República a Valencia en los primeros dias de noviembre con las tropas de Franco a las puertas de Madrid. Fue editado en Chile a finales de 1937.

El libro lo había comprado el jueves anterior, dia 11 de junio, en la Feria del Libro; de lo cual me alegro doblemente, primero pues es el libros que más me ha impactado, sobre nuestra malhadada guerra civil y segundo porque al ser una agrupación de capítulos independientes, facilita su lectura en las muchas horas vacias del hospital.

Estaba con el libro sobre la cama cuando vino la visita médica formada, en esta ocasión, por un doctor que parecía el jefe del servicio, una doctora, la adjunta y dos jóvenes doctoras que debían ser alumnas en formación y curiosamente alguien se fijó en l libro y comentó que lo había leido así como el resto de su obra. Les comenté que me estaba encantando. Dias más tarde, en la visita diaria, la doctora adjunta me hizo una observación sobre mis entendederas, poniendome el ejemplo de cómo alguien que leía a Chaves Nogales no la entendía. Esta anécdota se aclaró y la guardo con cariño y agradecimiento entre mis recuerdos positivos y aún muy recientes. Realmente mis entendederas estaban mediatizadas por el acojone hospitalario pero ella se esforzó hasta que me desaparecieron las dudas.

En otra visita posterior, saqué a relucir la anécdota y ella comentó su duda sobre el escaso interés que despertaban este autor y este libro. Una vez terminado de leerlo creo haber dado con la razón de esa falta de éxito, empleando uno de sus párrafos,: en su deserción a París, pesaba tanto la sangre derramada por las cuadrillas de asesinos que ejercían el terror rojo como la que vertían los aviones de Franco sobre civiles indefensos y tanto o más miedo tenia a la barbarie de los moros, a los del Tercio y los asesios de Falange, que a la de los analfabetos anarquistas o comunistas. Es neutral en su desprecio a las dos partes que eligieron poner encima de la mesa medio millón de muertos en vez del diálogo.

Manuel Chaves Nogales. Sevillano,
murió en Londres en 1944, a los 46 años

La solidaridad y compasión por quienes sufren en carne propia los horrores de la guerra permiten a Chaves observar los acontecimientos de la contienda con una equidistancia y una lucidez asombrosas. A sangre y fuego es sin duda una de las narraciones más inteligentes y llenas de vida de cuantas se han escrito sobre este periodo; un verdadero clásico de la literatura española.

«Chaves Nogales es el hombre justo que no se casa con nadie porque su compasión y su solidaridad están del lado de las personas que sufren.» Antonio Muñoz Molina

«De los cientos de relatos o novelas que se han escrito de la guerra civil acaso ninguno puede compararse a A sangre y fuego. A su lado muchas de las páginas de tantos otros parecen oscurecerse faltas de nervio o sobradas de retórica guerrera. Ni han contado lo que él contó ni lo contaron de la misma manera.» Andrés Trapiello

«El mejor libro español sobre nuestra guerra civil.» Eduardo Jordá

«Un propósito de índole moral, la búsqueda de la rectitud, ilumina todos y cada uno de esos magníficos cuentos.» Ignacio Martínez de Pisón

LA LEY DE NIETOS, OTRA TRAMPA DEL PERSONAJE.

Me llama la atención cómo el PP mira tranquilamente como le roban la cartera de las próximas elecciones con una mal llamada Ley de los Nietos; con la excepción de Isabel Diaz Ayuso. Esto complementado con elecciones en agosto del 27, la segunda jugada, puede complicar injustamente los resultados y permitirle a Sánchez otro gobierno Frankenstein que sería letal para el conjunto de los españoles.¿que pueden pensar otros nacionalizados con años de residencia, trabajo cotizando y superar duras pruebas?. Ante esta prueba de compra de votos y trampas en las inscripciones, vemos otra de las trampas de P.S.«un acto de una osadía extrema, muy sanchista, por carecer de anclaje jurídico alguno»

Un cálculo rápido es el siguiente: terminada la guerra la población española ascendía a unos 25,5 millones que ahora se han transformado en 51; incluyendo bastantes inmigrantes. Por tanto si se exiliaron 25.000 personas, parece razonable pensar que de haber seguido en España ahora habrían doblado su número hasta los 50.000; ahora bien, en hispanoamérica pueden ser mucho más procreadores pero 20 veces más, hasta 1 millón, me parece un poco exagerado.

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo.........es el fin de cualquier Nación.

“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.

Dr. Adrian Rogers, 1931

Según el ministerio de cultura, desde el descubrimiento de América, la migración de españoles a Indias fue una constante asociada a la colonización de los nuevos territorios y se mantuvo de forma regular. Sin embargo, la época colonial no tuvo gran relevancia en lo que a movimientos migratorios se refiere si la comparamos con la emigración acontecida durante los siglos XIX y XX.

https://pares.cultura.gob.es/MovimientosMigratorios/staticContent.form?viewName=historia

En consonancia con la dinámica de algunos países europeos, España se convirtió entre finales del siglo XIX y el primer tercio del siglo XX en un país de emigración de carácter económico. El periodo de mayor afluencia, que Nicolás Sánchez Albornoz acuñó como la "emigración en masa", tuvo lugar fundamentalmente entre 1880 y 1930. Es la época de emigración masiva de los españoles a América, con una importancia social y un peso demográfico muy superior al de la época colonial. En este periodo cronológico el continente americano abrió sus puertas a la llegada de inmigrantes. Muchos gobiernos creyeron ver la solución a la escasez de mano de obra y a la explotación de nuevos productos con la acogida de estos contingentes humanos de fuerza de trabajo que pudieran llevar a cabo el desarrollo material de los estados emergentes. En los años 20, en Argentina se ofrecia tierra y ayudas económicas para un mayor atractivo.

La Gran Depresión de los años 30 del siglo XX pondrá fin a la emigración masiva a América, aunque el fenómeno no desaparecerá como tal. En estos momentos, los países receptores restringirán la entrada de nuevos inmigrantes. Sin embargo, a partir de la Guerra Civil española una nueva oleada migratoria comienza: el exilio. México, bajo la presidencia de Lázaro Cárdenas acogió y rescató de los campos de refugiados de Francia entre quince y veinte mil exiliados republicanos españoles, convirtiéndose en uno de los principales países receptores. Con la transición democrática en España, a finales de los años 70, se produjo un cambio en la tendencia migratoria. En lugar de emigrar, España se convirtió en receptor de inmigrantes, principalmente de América Latina, Marruecos y otros países.

Stanbook en el puerto de Oran, escorado por el exceso de personas

Estos datos son del ministerio de cultura y coinciden con los que ya he destacado en otros artículos sobre la G.Civil y las huidas: la creada después del golpe de Casado condujo a unos 25.000 personas a huir en dirección a Alicante donde segun sus gerifaltes, La Pasionaria, Carrillo, etc. les esperaban barcos para sacarlos de España. No hubo barcos salvo el Stanbroock que embarcó a 2638 personas, varias horas después partió el Marítima, tres veces mayor, que solo admitió a 30 personas, jueces, diputados y líderes republicanos. Algunos barcos menores zarparon de pequeños puertos de Levante, llevando a Orán a otros pocos refugiados. El resto fueron encerrados en el campo de Los Almendros donde un centenar de ellos se suicidaron. Los huidos frustrados, que quedaron varados en las playas, se habían hecho la primera autoselección para los jueces franquistas. Como repetía Jorge Semprun, si hubiesen estado los gerifaltes entre ellos, sí habrían acudido barcos a su rescate, la flota desde Cartagena antes de huir a Orán o los mercantes de la Compañia francesa de navegación, creada en Francia con dinero republicano español.

Soldados republicanos esperan en la playa los barcos
prometidos y que no llegaron.

La otra gran marcha la realizaron las tropas y civiles que huyeron de Cataluña en febrero del 39. Se calcula que fueron unos 400.000 que fueron internados en campos de refugiados franceses en condiciones desastrosa. Al finalizar el año ya habían vuelto la mayoría. Se quedaron en Francia unos 100.000, parte de los cuales se unieron a los franceses en su lucha contra Alemania. Con parte del oro que aún quedaba en Francia y con el tesoro del VITA, se crearon grupos de apoyo a los exiliados y sufragaron su viaje a Méjico, Cuba y Argentina.

Un documento que también ayuda a calcular el nº de exiliados puede deducirse del estudio del exmagistrado Garzón cuando solicitó a todos los ayuntamientos las personas que nacidas en ellos, no habían podido recogerse certificados de defunción, así llegó al famoso cálculo de los 100.000 muertos en las cunetas. Realmente, deducidas algunas repeticiones, eran 90.000 necidos pero de los que no se habían vuelto a tener noticias, o bien porque hubiesen muerto sin identificar, unos 15.000 en el Valle de los Caidos, otros efectivamente en cunetas o enterrados sobre la marcha en las trincheras y otra parte de exiliados cuyos familiares no comunicaron su fallecimiento a sus pueblos de origen y que razonablemente formaban parte de los emigrantes indicados anteriormente: 15.000/20.000.

Los Reyes con la viuda de Azaña en 1978

No deducimos los que volvieron para compensar a los que marcharon ilegalmente. Vamos que la ley de nietos alcanza a unos 20.000 posibles abuelos que aunque fueran muy procreadores, no parece que superasen los 100.000 nietos. Nietos y exiliados que pudieron volver a partir de la muerte de Franco en 1975, como La Pasionaria, Carrillo y tantos otros. Algunos como el Coronel Casado o el general Rojo ya habían vuelto con Franco vivo y otros como la viuda de Azaña rechazaron el ofrecimiento del rey Juan Carlos I. Visto que era un número insuficiente, se alargó a cualquier descendiente de español y así acercarse a la "Gran Emigración", pero lo más sorprendente de este salto cualitativo, dado por el Gobierno al ampliar el ámbito de la ley a toda la emigración española durante el siglo XIX, es que lo convierte, en opinión de los expertos consultados, en «un acto de una osadía extrema, muy sanchista, por carecer de anclaje jurídico alguno»

SANCHEZ PUEDE DORMIR TRANQUILO, SE IRÁ DE ROSITAS.

El gran pucherazo ya está en marcha y ha demostrado su eficacia en las últimas elecciones autonómicas; así Blanca Martín se mantendrá como diputada al conservar los socialistas el octavo escaño por la circunscripción cacereña, que estaba en disputa por 244 votos de diferencia con el PP. En las demas elecciones no ha modificado el reparto de escaños pero "curiosamente" el PSOE ha obtenido más votos que el PP, en las cuatro, a pesar de los batacazos en el voto directo en urna. También sus socios no se cansan de decir que prefieren a Sanchez que al gobierno de centro derecha que puede sustituirle y  que cuanto peor esté, más le sacaran, aprovechando la ventana de oportunidad aumentada que se les presenta a cada imputación de su entorno  o del partido; Zapatero y sus joyones, la punta del iceberg de su entramado, o la cloaca de Leire y compañía.

                                                            El pucherazo que se está preparando

Todo responde a un plan diseñado por el Gobierno para alterar el censo electoral. Consiste en convertir en español, y por tanto con derecho a voto, a cualquiera susceptible de votar por el PSOE. Ha hecho de la nacionalidad un reclamo que ya está teniendo consecuencias, por lo que si hasta el 31 de marzo ya existían 2,4 millones de personas que habían reclamado la nacionalidad y se habían concedido 545.000 españolidades, no es descartable que cuando se celebren las elecciones generales haya dos millones de nuevos españoles con derecho a voto. Por eso, Pedro Sánchez no convoca comicios, porque está esperando a que le salgan las cuentas. Le queda un año para seguir fabricando españoles a toda máquina. El tiempo juega a su favor y es consciente que anticipar las elecciones es dirigirse a una derrota segura y si espera, puede darle la vuelta al resultado con los nuevos españoles o con un cisne negro; como los atentados del 11 M se lo dieron al ahora imputado Zapatero. Bambi que llegó a secretario general de la mano de Gonzalez y Guerra, que esperaban a Javier Solana, ha resultado ser un espabilado con su frase "ser socialista es tener poco y estar dispuesto a dar mucho"

De los socios y sosten de Sanchez, el más claro hablando resulta ser Otegi. «Es una oportunidad» para el independentismo. El que fuera dirigente de ETA reconoce que le conviene la permanencia del PSOE en la Moncloa, por muchos casos de corrupción que se investiguen. PNV habla de que el gobierno y la legislatura están agotados pero prefiere a Sanchez antes que a Feijóo y mientras el Lendakari Pradales, le ordeña. Junts amaga pero no da y qué decir de ERC que bastante tiene con ordeñar a Illa.

El PSOE ha ganado el voto exterior en las cuatro autonomías en las que ha arrasado el PP. El resultado llega tras la reducción de los controles por parte de Correos y las nacionalizaciones de la 'ley de nietos'. Tiene guasa que mi voto valga lo mismo que el de un argentino de 75 años que ni ha visitado España, por muy nieto que sea de un exiliado o simplemente de un emigrante en busca de mejor fortuna.

Pedro Sánchez se siente seguro e intocable y lo demuestra cada vez que tiene ocasión como cuando se ha ido a Barcelona a un festival con su multi imputada esposa, con una profusión de medios que envidiaría cualquier gobernante que no fuese un autócrata: helicóptero desde su base a Moncloa para llevarlos hasta  Torrejón, desde allí Falcon a Barcelona y después un sequito y seguridad de once coches hasta el festival; al acabar vuelta de la comitiva al aeropuerto, Falcon hasta Torrejón y helicóptero hasta subase con escala en Moncloa para descargar a sus dos pasajeros. Esta chulería la ha mejorado para ir a la misa del Papa en La Sagrada Familia, pues ha enviado a sus 14 ministros en el Airbús para él irse en Falcon con Begoña. Puede seguir durmiendo tranquilo gracias a sus socios, los fijos y los discontinuos. La vida sigue igual en la política española tras el paso del Papa León XIV por el Congreso. Ni él tiene mayoría para gobernar, ni Alberto Núñez Feijóo la tiene para desalojarlo de la Moncloa. Porque el PNV y Junts piden elecciones, pero con la boca pequeña.¿Quien acompaña a Sanchez en estas imágenes?, según él, una desconocida.

Por cierto, para imputarlo es necesario el VºBº del Congreso y sus socios de investidura no le dejaran caer porque Sánchez no consentirá en ser el 1er jefe de gobierno en ir al banquillo aunque para eso tenga que ceder el cupo catalán, el referendum de independencia y lo que sea necesario; porque no tiene lineas rojas que le frenen. Ya pagó un alto precio por los votos de investidura y ahora pagará mucho más. Va a dejar una España irreconocible e ingobernable.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2026/06/pedro-armageddon-sanchez.html