ZAPATERO EL ÍDOLO CAIDO. UN BLUFF DESDE EL PRINCIPIO

La imputación de Zapatero es una consecuencia de todo lo malo que este nefasto personaje nos ha hecho; además de ser el precursor de Pedro Sánchez como el bautista fue el precursor de Jesús. El segundo no habría actuado como la hizo/hace, sin el primero. Para ello hay que remontarnos a como llegó a nuestras vidas este personaje, Jose Luis Rodriguez Zapatero. Todo comenzó con la idea de Felipe Gonzalez y Alfonso Guerra de presentar un aspirante a secretario general que se presentase a las Generales del año 2004, sabiendo que las perdería, mientras el esperado Javier Solana terminaba su mandato en la OTAN y encabezase la candidatura socialista a las generales de 2.008. A las primarias se presentaba Matilde Fernandez por el sector guerrista, Bono por su cuenta y el felipismo ayudó a un desconocido Jose Luis Rodríguez Zapatero. Las encuestas internas favorecía a Pepe Bono y eso preocupó a Gonzalez y Guerra que sabían que si Bono ganaba, no sería facilmente manejable y prepararon una especie de pucherazo, antecesor de los de Sánchez, haciendo que los guerristas, unos 90 votaran a Zapatero en lugar de a Matilde y en principio funcionó pues Bono se quedó compuesto y con dos narices. El mediocre de Zapatero acababa de ser elegido para oponerse a Rajoy. Pero habían despertado a la bicha y un malhadado atentado, el 11 M, cambió nuestra historia. Se acabó la Transición y se cumplia la frase de que "Dale poder a un mediocre y tendrás un miserable"

Zapatero alcanzó el gobierno sin un programa pues era consciente de que iba a perder por lo que se dedicó a destrozar lo que había hecho Jose Maria Aznar. Que este nos había situado en el nucleo del poder mundial, amigo de Bush, pues a volver a humillar a EEUU como cuando no se levantó al paso de la bandera de EEUU en el desfile de las fuerzas armadas. Aznar había decidido participar en la fuerza que iba a estabilizar a Irak una vez que Sadam Hussein fue derrocado, el 9 de abril de 2003. Bajo el paragüas de la ONU envió, tres meses más tarde, 1.500 soldados como nucleo de la brigada Plus Ultra, curiosa coincidencia, con varios paises hispanos. Por eso Zapatero, nada más formar gobierno encargó a su ministro de defensa, Pepe Bono, que retirase las susodichas tropas, de forma urgente y cabreando a los socios en esa misión pacificadora. Ahora he oido a Pachi López y al propio Sánchez decir que una decisión brillante fue esa retirada de la guerra; mentira habitual en esa panda. No se retiraron de una guerra sino de una misión de paz; para oprobio de nuestras FFAA.

El siguiente paso anti Aznar y realmente anti España fue derogar el Plan Hidrológico Nacional, cuando tras 70 años se había conseguido lo que inició el socialista Indalecio Prieto como ministro de O.P. de la IIª República. En ese PHN iba incluido el Trasvase del Ebro a las cuencas del Jucar y Segura, sirviendo de aglutinador de varias comunidades autónomas al vertebrar el territorio. En lugas de cargar de sal a las aguas dulces del Ebro par desalarlas 300 km más al sur con un elevado coste económico y medio ambiental por la salmuera que producen las desaladoras. Simltaneamente el trasvase del Tajo al Segura podía reservarse para sequias anormales y al crecer el agua embalsada en su cabecera, el futuro de los regantes se consolidaba y ahora page no andaría enredando para minorar los caudales a trasvasar. Ahora el presidente de Aragón dice que de trasvases, nada de nada. Creando insolidaridad. El PHN también incluía obras de defensa para la zona que la DANA del pasado 29 octubre de 2024, que habría ahorrado muchas muertes y destrozos. Zapatero es responsable de no haber evitado gran parte de esas 230 muertes y poco pagará si va a prisión, pero ERC se lo agradeció haciendo President a Maragall.

Otro motivo de prisión es haber vendido entre 2005 y 2007 el 40% de las reservas de oro del Banco de España, que ahora tendría un valor de 30.000 millones, si treinta mil millones de euros más. Sin olvidar que con la promesa de aceptar cualquier Estatuto que le presentaran desde Cataluña, despertaba otra bicha dormida y que Jordi Pujol no había movido en sus 20 años de gobierno. Igual que en 1931, con el infumable Estatuto de Nuria, el Estatuto tuvo que ser limado por su inconstitucionalidad. Ahora por Alfonso Guerra y entonces por Manuel Azaña. Al final se aprueba un Estatuto que no vota ERC y es el origen del Procés y el gope de octubre del 2017.

El paro, cuando Zapatero recibe el gobierno en abril de 2004, ronda el 11,5% y cuando lo entrega al PP de Rajoy, estaba en un 22%, casi el doble. Además procedió a la mayor regulación de la historia, hasta ese momento, de inmigrantes con un total de más de 576.000. Solo superado por el actual gobierno de Sánchez. La regulación se llevó a cabo través de un Real Decreto que no requirió la aprobación previa del Congreso. ¿Nos suena?. Económicamente entrega a Rajoy un país en quiebra y con 20.000 millones de facturas en los cajones; con la amenaza de la llegada de los hombres de negro. Este desfase aceleró el crecimiento de la deuda pública, que pasó del \(36,3\%\) del PIB en su mínimo de 2007 a cerrar 2011 en el \(70,5\%\). 

No podemos olvidar la ley de Desmemoria Histórica, que buscaba y consigue con la posterior de Carmen Calvo y Sánchez, el enfrentamiento entre españoles y construir un muro de separación. Se me olvidan varios desafueros pero no quiero pasar por alto su supuesta victoria sobre ETA.

Sobre lo de acabar con la banda terrorista, recordar que en el 10º aniversario de la renuncia de ETA a las armas se leyó un documento en Ayete por Otegi y nuestro ínclito Zapatero aprovechó para arrogarse la derrota de la banda armada; cuando lo que realmente hizo fue negociar con la moribunda organización e insuflarle aliento. De aquellos polvos, estos lodos. El 4 de octubre de 2004 la policía francesa lanzó una operación contra el aparato logístico de ETA en la que se realizaron 20 detenciones. Se descubrieron cuatro zulos con una gran cantidad de armamento, muy superior a la que se estimaba en su poder; La operación fue calificada como la más importante desde las detenciones en Bidart en 1992. ETA no cometió asesinatos desde el 30 de mayo de 2003 hasta el 30 de diciembre de 2006, porque su capacidad y organización estaba por los suelos. Durante ese período se sucedieron infinidad de actos de "violencia de baja intensidad

La llegada del PP al poder en 1996, influido por las consecuencias negativas de los GAL y el frustrado atentado contra Aznar del año anterior, marca una nueva etapa de mayor eficacia contra ETA, que estaba más infiltrada que la rodilla de un futbolista. En1998, se celebraron elecciones autonómicas en la Comunidad Autónoma Vasca, en las que nuevamente ganó en votos el PNV aunque los extremos políticos PP y EH lograron un considerable aumento de sus sufragios. El Partido Popular venció en Álava y ganó 100.000 votos convirtiéndose en la segunda fuerza, desplazando al PSOE, y EH venció en Guipúzcoa y logró 223.264 votos. En San Sebastián, sin embargo, el PP fue el partido más votado (25,7%) y EH fue el segundo (19,3%). ETA se vió débil y volvió con las treguas trampa, como se aprecia en el cuadro de asesinatos. Simultáneamente aplica la Kale borroka en la década de los 90, remitiendo claramente con la aplicación de la Ley que hacía responsables, económicamente, a los padres, de los daños económicos.

Marlaska, juez del caso Faisán.

Dentro del cambio de estrategia de Zapatero, en 2006, tiene lugar el Caso Faisán en que se avisa, desde el Ministerio del Interior, a la red de extorsión de ETA, de que van a ser detenidos. También ese mismo año, el Fiscal General Conde Pumpido habla del polvo del camino que ensucia las togas para buscar soluciones distintas a las policiales. Zapatero pone en marcha el nuevo estatuto en Cataluña que tanto daño nos está haciendo. Estaba sembrando para recoger el apoyo de los independentistas vascos y catalanes, el primer ensayo Frankenstein.El 20 de mayo de 2008, en una operación conjunta de la Guardia Civil y la Gendarmería francesa, fueron detenidos en Burdeos cuatro integrantes de la cúpula de ETA, entre ellos el número uno Francisco Javier López Peña, alias "Thierry".​ A mediados del mes de septiembre de 2008, fueron consideradas terroristas diversas organizaciones como Gestoras Pro Amnistía y su sucesora Askatasuna, por su vinculación con ETA. A finales de 2008 la cúpula de ETA cae dos veces en tan solo tres semanas: el 17 de noviembre las fuerzas policiales detienen a Mikel Garikoitz Aspiazu Txeroki​ y el 8 de diciembre hacen lo propio con Aitzol Iriondo. Esta detención fue seguida por otros dos etarras que iban a acompañarle En la localidad guipuzcoana de Irún, ese mismo día son detenidos otros tres etarras ;se realizaron varios registros en Guecho, dando como resultado la detención de dos presuntas terroristas . La madrugada del 15 al 16 de diciembre, se detienen cuatro miembros "legales" de ETA en Guipúzcoa, tres en San Sebastián y otro en Pas ajes; A finales de agosto de 2009, una nueva operación policial conjunta de Francia y España condujo a la detención en el sur del país galo de tres miembros de ETA (uno de ellos, Aitzol Etxaburu, entre los más buscados) y la localización de 13 zulos con abundante material explosivo relacionado con los atentados de Burgos y Palma de Mallorca, en total más de 900 kilogramos. ETA está derrotada por la actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad y la presión exterior pero a Zapatero no le interesa la derrota incondicional y su total desaparición y les da aire; de forma que ETA anuncia el cese de su actividad armada el 20 de octubre de 2011, se desarma en abril del 2017 y el 3 de mayo de 2018 anuncia su disolución. Zapatero se pone, injustamente, la medalla de la paz.

Frente a este recordatorio, lo de Air Europa y Plus Ultra es pecata minuta. Debería llevar tiempo en prisión.

 https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/09/dale-poder-un-mediocre-y-conoceras-un.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2017/08/lobby-economico-zapatero-bono-y.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2021/10/zapatero-dejo-viva-la-serpiente-y.html

EL TORERO SANCHEZ SACA NUEVAMENTE LA MULETA. ÉL Y SOLO ÉL

Acaban de contarse los votos de las elecciones andaluzas y una nueva derrota cae sobre el partido sanchista que presentaba una candidata para ¿perder?: penúltimo vestigio de la caida del partido socialista de los 40 años, en el que fue consejera de hacienda y de sanidad. Aquel partido que llegó a tener más del doble de diputados que el que saldrá de estas elecciones; 68 frente a 28. Ministra de Hacienda que negocia cesiones discriminatorias a favor de Cataluña, ministra de un gobierno con un ministro pendiente de sentencia, de un secretario de organización que era poco santo y muy Cerdán; sin olvidar al super asesor, al hemanísimo o la mujer del presidente de gobierno. Claro que un partido con estas historias de corrupción aún saque 28 escaños es para hacérselo mirar; ¿tantos subvencionados/interesados/colocados en cargos remunerados/... quedan aún en Andalucía?.

Los que más suben son "Adelante Andalucía", partido nacionalista de izquierdas; ¿más fraccionamiento en la España federal y multinacional; como algunos ven hacia donde nos dirigimos de la mano de Pedro Sánchez; según vaticina, entre otros, el reaparecido Iván Redondo?. Para Sánchez, los poderes municipales y autonómicos son un mal que soportar, si son la oposición porque le limitan sus deseos y si son sanchistas porque pueden creerse lo que no son. Él mira únicamente a las generales de 2027 y se está organizando un pucherazo mediante correos, aumentar el censo de españoles nietos de españoles, incendiar las calles y retrasar las elecciones, o de cualquier otra maldad que se le ocurra a cualquiera de los mil asesores que le rodean con la única misión de no perder el poder.En esa línea, recordemos a la dirigente independentista de Alianza Catalana, Silvia Orriols, que dejó escrito en X, la antigua red Twitter, que «si me preguntan si odio a España, digo que sí, sin dudar». En realidad, ya lo sabíamos, pero merece que nos hagamos al menos dos preguntas: ¿acaso ese sentimiento de animadversión y tirria hacia los españoles no lo comparten también Junqueras, Rufián, Puigdemont, Míriam Nogueras, toda la saga Pujol, patriarca incluido, y hasta es posible que un buen número de líderes del PSC y PNV?; que son quienes le auparon y mantienen.

Como primera medida y reacción a un fracaso descontado y previsible, el torero Pedro Sánchez se lleva a Ginebra, Suiza, a la ministra de Sanidad a la 79ª Asamblea de la OMS para poner tierra por medio; no tener que dar explicaciones a las debacles tanto del PSOE como de Por Andalucía (Podemos, IU, Sumar,...) y aprovechar para reforzar sus respectivos papeles en la OMS, tras aprovechar al vuelo la crisis del hantavirus. La ministra participa en diversas reuniones por la mañana y Sánchez intervendrá a las 17.15 horas en el Palacio de las Naciones, acompañado por la ministra. Su presencia eleva el rango político de la delegación española y subraya la voluntad de Moncloa de situar la salud global como un eje de acción exterior, especialmente después de una emergencia sanitaria que ha devuelto al debate público la importancia de la vigilancia epidemiológica y de la cooperación internacional. Todo a mayor gloria de Su Sanchidad. No olvidemos que para Sanchez, dimitir es un nombre eslavo.

Su Sanchidad, el autócrata.

Cuanto más tarde Sánchez en salir de la Moncloa, más inmanejable se presenta el futuro para el gobierno que le sustituya pues muchas de las cesiones son dificilmente reversible y los odios y desigualdades crecerán; mal vamos. Sánchez morirá matando, arrasándolo todo y pienso en dos opciones: la 1ª, proponiendo unas elecciones en las que reclame para sí una mayoría constituyente que avance hacia el Estado federal y una república plurinacional, es decir, para acabar con la Constitución y la monarquía. Para ello cuentan con la ayuda del bloque de ruptura. La 2ª azuzando a que la violencia ocupe las calles y sirva de excusa para no convocar elecciones. Falta mucho por ver y será inolvidable pues sus consecuencias nos dañarán durante muchos años; sin pensar en opciones, no tan lejanas, que aún colean. «Sánchez va a intentar salir de esta crisis provocando otra mayor: la crisis constitucional»

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2026/02/sanchez-objetivo-cumplido-espana-rota-y.html

EL AQUARIUS Y OPEN ARMAS, ANTECEDENTES DEL MV HONDIUS

La pantomima del gobierno de Pedro Sanchez, que no da puntada sin hilo y las caza al vuelo, ha aprovechado la aparición del crucero con hantavirus para hacer alarde de su bonhomía; que repite en cunato tiene oportunidad como con el Aquarius, el Open Armas o la retirada de Afganistan; entre otras. Realmente lo que es, es un narcisista que solo mira por su bien. « El narcisista es un seductor imparable, un manipulador nato, un líder deseoso de captar seguidores, un hombre sediento de poder y de control, casi blindado frente al sentimiento de culpa» . El narcisista, como Narciso, no se enamora de nadie y éste, según cuenta la leyenda, al ir a beber en una fuente se ve reflejado y se enamora de sí, poniendo en marcha la maldición de la diosa ECO (despechada por no conseguir el amor de Narciso), por mediación de la diosa Némesis. Tal como predijo a su madre, el ciego Tiresias, Narciso muere al enamorarse de sí y su cadáver se convierte en una flor amarilla con pétalos blancos alrededor del centro: la flor del narciso. Narciso no se enamora de sí mismo sino de su imagen, no se enamora de la realidad si no de su ficción. Sanchez está enamorado de su imagen y podría ocurrir que eso le distrajera de su verdadera personalidad y le llevase a una política vana de postureo incontrolado.

Ruta inicial del Aquarius

Tras diversas vicisitudes y propietarios, el Aquarius se dedicó al salvamento marítimo frente a las costas de Tunez y Libia que eran los puntos de partida de los que buscan llegar al paraiso europeo. Salían en pequeñas lanchas que las mafias preparaban para la travesía y practicamente desde su salida emitían SOS para que los barcos como este Aquarius o el Open Armas, acudiesen en su auxilio pues sus barquitos eran precarios. Esto provocaba muchos ahogados y un efecto llamada por lo que los gobiernos italiano y maltés decidieron no entrar en el juego y poner trabas. 

Así llegamos a que en esta ocasión y tras varios rescates, el Aquario tenía a bordo 629 pasajeros que nadie quería; hasta que llegó en bonhombre de Pedro Sánchez, recien llegado al poder tras la moción de censura, sacó pecho: "que me los traigan aquí", como si no tuviesemos bastante con las pateras que llegaban a Canarias y los que se colaban el Ceuta y Melilla. Sánchez, saltándose la ley del mar de que los naufragos vayan al puerto seguro más cercano, les metió una larga travesía hasta desembarcar en Valencia, donde fueron recibidos por medio Consejo de Ministros. Es fácil observar que Mata, Sicilia o Libia estaban infinitamente más cercanos que su destino final: Valencia.

Un montaje a mayor gloria suya como ahora con el hantavirus. Naturalmente para la inmigración irregular fue una llamada espectacular, aunque nefasta para nuestros intereses.. El Aquarius, en junio de 2018 y posteriormente el Open Arms, en agosto de 2019 nos trajeron, junto con la mezcla de incompetencia y demagogia que caracteriza al Gobierno y a sus adláteres, un incremento de la crisis migratoria en Canarias, que llevaba camino de convertirse en un problema de primera magnitud a añadir a los ya existentes en España; sin olvidar Ceuta y Melilla, en los que se abría una ventana de oportunidad al ofrecer el monarca marroquí una nueva interlocución que nos costará otro ojo de la cara. Con el Open Armas, un año más tarde ocurró algo parecido: rescataron a los "casi" naufragos de dos embarcaciones en una zona similar a la del Aquarius pero como nadie los quería, acudieron a la justicia italiana que analizó su situación y ordenó su desembarco en Lampedusa y la incautación del Open Armas. Pero como nadie seguía ofreciéndoles acogida, el problema aumentaba; hasta que varios paises aceptaron su reparto. Sánchez no sacó pecho y a España le tocaron 15 de los 160 dembarcados y allá que enviamos un barco de la armada con 62 tripulantes y personal sanitario para recogerlos y traerlos a San Roque, Cádiz. Tirando con pólvora del Rey.

El Aquarius

En esta ocasión  ha sido el crucero holandes con hantavirus, pero poco. Por supuesto sin importarle si molestaba a los canarios ni el coste, a fin de tapar y despistar, durante unos dias, a los que estan comentando con el juicio a ;Abalos , Koldo y Aldama; a cuenta de las mascarillas y la repetición de orgías con prostitutas pagadas y trasladadas con dinero público. Para finales de mayo, ya tiene montada cortina de humo que sacar con su visita al Papa el 27; aprovechando para tapar las declaraciones de su hermano, el 28; así como las de los imputados en la Audiencia Provincial,...etc. No es una novedad.

En esta ocasión, la ministra de Sanidad, Mónica García, ha aprovechado la crisis del hantavirus para coger ventaja de cara a la próxima Asamblea Mundial de la Salud, en la que elegiran a su presidente pues el actual ya cumple su máximo de 10 años. Aunque García nunca se ha postulado públicamente para el cargo, dado que su papel en el Consejo Ejecutivo de la OMS era más bien discreto, en el entorno de la propia ministra admiten que ahora escalar posiciones en la Organización Mundial de la Salud es algo que «vería con buenos ojos»

MV HONDIUS

La nueva inmigración incontrolada, unida a la ley de nietos, lleva a que el análisis de los principales riesgos para la seguridad de España que recogen los informes anuales del Departamento de Seguridad Nacional, dependiente del Palacio de la Moncloa, tenga este año un elemento muy novedoso: la desaparición de los flujos migratorios de entre los cinco principales peligros. Desde 2023 esta amenaza había ocupado el tercer puesto y ahora se sitúa en el noveno lugar.

SANCHEZ NO OLVIDA, AHORA LE TOCA A ALICANTE.

El Gobierno consuma el agravio a Alicante con la prórroga de los Presupuestos Generales del Estado, sus planes para el Tajo-Segura y su negativa a apoyar la Volvo Ocean Race. Este escenario de asfixia financiera no es nuevo, sino la tónica general desde que Sánchez llegó a la Moncloa. No se puede entender este trato sin el componente político: Alicante se ha convertido en el gran bastión electoral del Partido Popular, el lugar donde comenzó la remontada que cambió el mapa político nacional. El agravio alcanza tintes dramáticos en materia hídrica. La modificación de las reglas del trasvase Tajo-Segura, que prevé reducir a la mitad el envío de agua para los agricultores del sur de la provincia, supone una amenaza directa a la supervivencia de un sector que aporta 3.000 millones al PIB nacional. Alicante paga como la cuarta, pero recibe como la última. Con un Gobierno central que ha renunciado a presentar nuevos Presupuestos Generales del Estado para 2025 y 2026, la provincia queda condenada a una prórroga permanente de su propia precariedad. Su capital, con 366.221 vecinos, se consolida en el 'Top 10' de ciudades españolas, por delante de Bilbao. El Gobierno mantiene a la provincia en el vagón de cola, prorrogando unos presupuestos que la sitúan en el puesto 52 de 52 en inversiones.

Paseo marítimo de Alicante

Ha pasado sin pena ni gloria una decisión que Emiliano Garcia Page llevaba buscando desde hace tiempo: limitar el caudal a transferir por el acueducto Tajo-Segura. Se reserva ese caudal no trasvasado para su comunidad y a cambio Garcia-Page recoge velas en las presiones al gobierno de Pedro Sánchez; que mata dos pájaros de un tiro: acalla a Page y se venga de las regiones de Alicante y Murcia por su desafección en el voto sanchista. Jugada maestra del fino torero que es nuestroPresidente. TORERO, TORERO.

El enfrentamiento entre el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, y el Gobierno de Pedro Sánchez ha entrado en una nueva fase tras la decisión judicial que obliga a mover ficha al Ejecutivo. La admisión a trámite del recurso autonómico para aplicar ya los recortes previstos en el trasvase Tajo-Segura sitúa en el centro del debate una infraestructura clave para el sureste y abre un escenario de presión institucional con consecuencias económicas, territoriales y políticas. Garcia-Page comparaba estas dos situaciones, el Tajo a su paso por Toledo en julio de 2025 y el trasvase con un volumen aparentemente superior.

La resolución del recurso del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), votada este martes en el Tribunal Supremo, se perfila como el punto de inflexión que puede desbloquear la reforma de las reglas de explotación del trasvase. Con Castilla-La Mancha presionando para acelerar los cambios y el sector agrícola del sureste pendiente de un recorte superior a los 100 hectómetros cúbicos anuales, el calendario judicial se ha convertido en el principal factor que determina el futuro inmediato de una infraestructura clave para la Región de Murcia. Así el tablero queda reducido a dos procedimientos: el del propio Scrats, ya votado, y el de la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena, que introduce además la variable del Mar Menor y plantea que su protección depende en gran medida de conservar el delicado equilibrio de un modelo hídrico que combina recursos trasvasados, desalados y reutilizados. Este recurso, en una fase más temprana, no se resolverá previsiblemente hasta después del verano.

Vista de un tramos del TJS. Entró en servicio en 1979,
proyectado en 1933, con el resto del PHN de Indalecio Prieto

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2019/11/la-corrupcion-de-las-depuradoras-y-el.html

Para las localidades ribereñas, se trata de una "nueva victoria jurídica y estratégica" en defensa del Tajo, de sus caudales ecológicos y de los municipios de Entrepeñas y Buendía. "Con esta, ya son seis las resoluciones del Tribunal Supremo que desarman, una tras otra, la estrategia de presión política del Levante contra los planes de cuenca del río Tajo. Esto respalda el aumento escalonado de caudales hasta 2027, lo que supone una reducción efectiva del agua trasvasada a la cuenca del Segura. Y la justicia vuelve a ser muy clara: el trasvase no es un derecho adquirido, no es intocable, sino un aprovechamiento que no puede pasar por encima de la salud del propio río Tajo", ha señalado el presidente de la Asociación, Borja Castro. Garcia Page como respaldo a la asociación de municipios ribereños, exige una lámina de agua mínima de 1.200 hectómetros cúbicos -nivel récord de hace décadas- en los embalses que abastecen el acueducto. Además define el acueducto como un rescoldo del franquismo, olvidando las inversiones y el arraigo personal de los regantes en las zonas afectadas, desde su construcción y puesta en marcha, en 1979. Evidentemente con el trasvase del Ebro al Jucar-Segura, anulado por Zapatero, se habrían resuelto estas deficiencias.

España no es un país con déficit hidrológico, el problema es que está mal repartido, la lluvia media está en 636mm, algo superior a Estonia (626) o Polonia (600) y ligeramente por debajo de Alemania (700) y solo un 30% inferior a Francia e Italia están en 832/860 mm. Con esta pluviometría media y teniendo en cuenta evaporaciones y otros factores, nuestro balance hídrico sería suficiente si la media fuese generalizada, pero no es así y por ello desde hace siglos en España se ha intentado paliar el problema con obras hidráulicas diversas. Tampoco nuestra geografía nos ha dotado de ríos amplios y caudalosos que facilitasen la navegación y con ella la interconexión territorial, como ocurre con los grandes ríos europeos en Francia, Alemania....Por fin, el 30 de enero de 2001 el Gobierno del PP lograba sacar adelante el PHN, el primero después del aprobado en 1933 por Indalecio Prieto, por la abrumadora mayoría de 69 votos a favor y 15 en contra y con una quiebra importante en las filas socialistas. Aragón, Baleares y Asturias se opusieron y Andalucía se mostró reticente.

 

La sorpresa la dieron otras dos comunidades socialistas, la extremeña de Ibarra y la castellano-manchega de Bono, a favor de que se debe trasvasar el agua que sobra y no desequilibrar y constreñir el futuro del Tajo que con unos embalses de cabecera que no llegan a alcanzar un 50% de su capacidad ni el los momentos óptimos, defendiendo así el agua del Tajo para ellos , sin trasvase al Segura. Los socialistas valencianos y murcianos también estaban a favor por motivos evidentes. El propio Ministerio de Borrell reconocía en 1993 que el Ebro disponía de excedentes suficientes anuales, el año que menos agua vierte el Ebro al mar es superior al doble de lo que se preveía trasvasar, unos 800 hm3. Por tanto estos excedentes regulados con embalses hiperanuales eran susceptibles de ser trasvasados y podían contribuir a resolver las necesidades razonables de otras cuencas que no tienen recursos.

Recordemos que el PSOE anuló el PHN por el egoísmo de ERC que quería los sobrantes para sí; olvidando el absurdo de verter agua dulce al Mediterráneo y luego desalarla en la costa levantina. Gasto de dinero y maltrato a la fauna marina con la salmuera. Puro egoismo. Ahora se olvida la solución consensuada y solidaria, insistiendo en el aumento de los caudales ecológicos, tras la confirmación del Real Decreto, que "ponen en serio riesgo la viabilidad del trasvase Tajo-Segura, que es torpedeado sistemáticamente por el Ejecutivo de Pedro Sánchez, quien se ha convertido en el peor enemigo para los intereses de la provincia de Alicante"; siguiendo al demoledor duo Zapatero-Narbona.

Para la Generalitat Valenciana, la situación es «infame»: se «hurta» agua al Tajo-Segura para inundar Portugal y se financian presas en Marruecos mientras se «racanea» la supervivencia del campo valenciano, murciano y andaluz.

https://www.eldebate.com/espana/comunidad-valenciana/20260514/drama-agua-tres-provincias-menos-reservas-espana-sufriran-hachazo-trasvase-tajosegura_417151.html

https://elperiodicodelaingenieria.es/el-trasvase-tajo-segura-vuelve-a-la-normalidad-tras-meses-de-incidencias-y-permitira-recuperar-agua-a-la-cuenca-del-segura/

EL PLAN DE ACTUACION FRENTE A POSIBLES EPIDEMIAS SIGUE EN EL CAJON DEL GOBIERNO

El desconcierto entre miembros del gobierno y sus enlaces con la Comunidad Canaria, me recuerdan que este gobierno tiene guardado y ¿olvidado? en un cajón, el Plan de Actuación Frente a Pandemias del gobierno de Mariano Rajoy, bien conocido por el entonces gurú de Pedro Sanchez, Iván Redondo, que participo en algunas reuniones durante su presentación. Efectivamente, Mariano Rajoy, tuvo que hacer frente a la crisis por el virus del ébola, no sin críticas del propio Sánchez y su entonces vicepresidente Pablo Iglesias desde la oposición.

Fue precisamente el dirigente popular quien incluyó las Bases de un Plan de Actuación Frente a Posibles Epidemias y Pandemias en la Estrategia de Seguridad Nacional que se aprobó en diciembre de 2017, seis meses antes de ser depuesto en la moción de censura, contra la corrupción, presentada por Pedro Sánchez y defendida por Jose Luis Ábalos. Plan de Actuación que se mantiene en vigor a día de hoy. Tener una respuesta ante este tipo de amenazas eran uno de los objetivos del Gobierno en cuanto a seguridad nacional, sobre todo teniendo en cuenta la vulnerabilidad de nuestro país por la cantidad de turistas y visitantes que recibe anualmente, 97 millones, por tener algunos de los puertos y aeropuertos con mayor tráfico del mundo, Pero el gobierno sanchista lo ignoró olimpicamente y así sigue. Y eso que Ivan Redondo y el famoso Fernando Simón, como director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad (CCAES), lo conocían. 

El 31 de enero de 2020 decÍa:"España no va a tener, como mucho,
más allá de algún caso diagnosticado"

Busto parlante puesto por el gobierno anterior y aún sigue, como hemos comprobado al ser el elegido por el gobierno para decirnos que el hantavirus es poco peligroso y su probabilidad de contagio entre humanos es escaso; aunque la realidad es tozuda y llevamos ya tres posibles casos en España, uno en Alicante y otros dos en Barcelona por proximidad a un afectado comprobado; sin olvidar un nuevo caso en un pasajero embarcado. Y sigue la busqueda de 30 pasajeros que abandonaron el barco antes de comenzar los fallecimientos. Además, el tiempo de incubación entre 3 y 6 semanas hace más peligrosa la extensión y el contagio, por falta de síntomas que alerten.

Así que han pasado más de ocho años desde que se acordase su redacción. El documento advierte del aumento de enfermedades emergentes en las últimas décadas, "todas ellas con un fuerte impacto a nivel nacional" como el Síndrome Respiratorio Agudo Grave (SARS), la gripe por virus A/H5N1 (Gripe aviar), la pandemia de gripe por virus A/H1N1 (Gripe porcina); el poliovirus salvaje de Paquistan y Afganistan; el Ébola en África del Oeste y la infección por virus Zika. Incluiríamos la centenaria y mal llamada gripe española de 1918 y el reciente Covid 19 desconocido en 2017 pero con una variante anterior, a principios del presente siglo. A pesar de todo y por una negligencia política, en 2020 el Covid nos pilló desprevenidos y bajos de defensas y medios EPI.

Desde la Edad Media, el principal y único sistema de enfrentarse a las pandemias era con medidas individuales de protección y confinamientos. Pero nuestro pésimo gobierno se retrasó inexplicablemente, desde el punto de vista sanitario. Varias semanas más tarde, el 14 de febrero, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, afirmó que con las medidas ¿adoptadas hasta ese momento? para hacer frente a la pandemia “es más que suficiente”. El 25 de febrero, tras detectarse los primeros contagios en la Comunidad de Madrid y Cataluña, todos relacionados con el virulento foco de Italia, Illa pidió “no caer en alarmismos”. Y añadió que “no es necesario ir con mascarillas por la calle”. Y el 28 de febrero, ya con 30 casos registrados en España, el Gobierno decidió seguir manteniendo el escenario de “contención”, pese a que la Organización Mundial de la Salud (OMS) había elevado el riesgo de expansión de “alto” a “muy alto”. En España hubo quien se preparó y le fue bien, como en 4 residencias de mayores.

Residencia de mayores con cero contagios por
confinarse, incluidos sus cuidadores desde finales de febrero

Lo cierto es que el gobierno fracasó en lo que era su responsabilidad, la protección de nuestras vidas, pues nos aplicó la fábula de la zorra y las uvas. Como no tenía mascarillas, no era necesario llevarlas y cuando las tuvo, resultaron obligatorias. Esperemos, en esta ocasión, que un afan desmedido de protagonismo del presidente del gobierno, con un barco que podía hacer en Cabo Verde lo mismo que en Canarias y una inmigración incontrolada que nos trae enfermedades que ya estaban erradicadas en nuestro país; no nos complique la vida y olvidando su desgobierno, que tiene tiempo para leyes como la del Solo el Si es Si, actualice las bases que dejó el gobierno de Rajoy en diciembre de 2017, para afrontar pandemias. El presidente no habla de virus, de catástrofes malolientes ni de guardias civiles muertos: todo lo humano le es ajeno. Él está por encima, ajeno a los labios amoratados y a los lunes por la mañana. Tan centrado en liderar el mundo que es incapaz de abrazar a una viuda que llora.

Y por último, la decisión gubernamental que se ha tomado de llevar a los viajeros en lanchas desde el crucero a las islas y dirigirlos desde allí a sus países de origen, puede llegar a afectar al turismo de Canarias, por el largo periodo de incubación, En concreto, estamos hablando de que durante los tres meses de verano las islas reciben a muchos turistas extranjeros que suponen unos ingresos de 6.000 millones de euros.

Como prueba de las prisas y falta de protocolos, esta misma noche han vuelto a enfrentarse el gobierno y la Comunidad, sobre la conveniencia de fondear en Tenerife y se ha llegado a la vergüenza de ver, hoy dia 10 de mayo, que cuando el barco ha fondeado, los pasajeros españoles han tenido que abandonar el recinto y subir a las guaguas de traslado completamente desprovistos de guantes, a mano descubierta y sin la más mínima protección básica. Vamos, tocando las barras de apoyo y separación sin protección. Poco nos pasa. 

La crisis del hantavirus sorprende a Defensa sin cápsulas de aislamiento para contagiados. Las existentes en el Gómez Ulla son «insuficientes» técnicamente y vienen presentando problemas en los últimos años

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2026-05-09/nuestra-peste-sanchez-articulo-vilches/

LA DESVERGÜENZA QUE NO CESA. LA NUEVA FGE SANCHISTA Y EL HANTAVIRUS

Termina la primera parte del juicio de las mascarillas y ahora con la presentación de las partes, comienza la deliberación del Tribunal que dictará sentencia antes del verano, se supone. Lo visto es un repaso a la desvergüenza de los personajes que conforman la trama y que Aldama numeraba colocando al presidente como el número uno y él mismo se situaba en cuarta posición. Pero realmente ya se venía observando desde que llegaron al poder e incluso antes si contamos con el intento de pucherazo de Sánchez cuando defendia su puesto de secretario general socialista. El fiscal anticorrupción, Luzón, pensaba pedir una mayor reducción de prisión para Aldama pero su jefa Peramato se lo ha impedido por orden de Sánchez como castigo a haberle nombrado como en number one. A pesar de dicha presión, Luzon ha dejado entrever su verdadero deseo respecto a Aldama. Tenemos pues la prueba de que la desvergüenza de Sanchez es ilimitada y que la nueva fiscal general es otro perrillo al estilo de su antecesor.

Pero la desvergüenza no acaba aquí y nuevamente la casualidad ha puesto a tiro de Sanchez un capote para servirle de cobertura a una nueva faena. Ha aprovechado un barco contaminado con hantavirus, virus altamente mortal, que estaba anclado frente a Cabo Verde para apuntarse una nueva sacada de pecho, con la guerra terminando en Irán y como buen un torero que es vuelve a decir: "dejadme solo" y ha dado ordenes para traerlo a Canarias y hacer con los pasajeros y tripulación lo que ya se estaba haciendo en Cabo Verde: desalojar el barco según llegaban aviones medicalizados de los paises, con ciudadanos a bordo. Los desalojados en barcas menores eran trasladados al aeropuerto y de ahí a sus paises. Pero Sanchez quiso ser además del defensor mundial de la paz el adaliz del amor incondicional y se trae el barco para Canarias; sin contar con las autoridades de la Autonomía. Ésta ha reaccionado negándose a que desembarcaran cerca de Tenerife y al final se va a hacer lo que se estaba haciendo en Cabo Verde: tripulantes y pasajeros serán trasladados del barco al aeropuesto y de ahí a sus paises de origen. Lo mismo pero tres dia más tarde que es lo que dura la travesía de Cabo Verde a Canarias. Otros paises más cercanos, como Marruecos se han negado, incluso, a aceptar un aterrizaje de uno de los aviones que habían salido de Cabo Verde y naturalmente ha terminado en Canarias. Hoy dia 10 de mayo, cuando el barco ha fondeado, los pasajeros españoles han tenido que abandonar el recinto y subir a las guaguas de traslado completamente desprovistos de guantes, a mano descubierta y sin la más mínima protección básica.

Esto me recuerda una escena de la película El Bárbaro y la Geisha, interpretada por Jhon Wayne en el papel, real, del 1er Consul General en Japón en 1856 que esta en el puerto de Shimoda cuando aparece un bergantin con bandera americana pero con la señal de que tienen la peste. Como el barco no se detiene, el jefe japones va a disparar al barco pero el heróico y humanitario Wayne se lo impide por lo que el bergantin sigue acercándose a tierra y fondea cerca de la costa. Wayne se acerca a interesarse y observa con estupor como numerosos tripulantes y pasajeros huyen del barco lanzandose al mar para nadar hasta la costa, donde los ingenuos y beatíficos nipones les ayudan. Las consecuencias son tremendas y una epidemia de cólera se ensaña con una población sin preparación. La población es diezmada y sus viviendas tienen que purificarse con fuego. El domingo, nuestro barco fondeara, ¿cerca de la costa?

Parece mentira que hayamos olvidado que las grandes pestes llegaron a Europa, escondidas entre mercancías húmedas, marineros febriles y bodegas infestadas de ratas. La peste negra, el cólera, la gripe del 18... Ahora el miedo vuelve envuelto en protocolos sanitarios y ruedas de prensa con Fernando Simón como protagonista recordando sus frases en la pandemia del Covid; como para no asustarse.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2021/03/los-sobres-de-abalos-y-koldo.html

LA REBELION DE LOS CATALANES 1600/1640. EL ORIGEN DE SU DESAPEGO.

La declaración en el Congreso por parte de Pedro Sanchez que España y Cataluña son dos paises y la prioridad nacional, me han animado a volver sobre el tema, coincidiendo con que estoy terminando de leer el libro del que he recogido el título. Libro escrito por John H. Elliott, cuya portada usé  hace , casi, tres semanas como cuiosidad de un 9 de abril en que muere Felipe III en 1621; 22 años después de su primera y única visita al Principado en 1599; justo antes de trasladar, por dinero, la Corte de Madrid a Valladolid (1601 a 1605). Como había sido costumbre y lo sigue siendo, la visita del rey/su Principe era aprovechada para sacarle privilegios y reafirmar los antiguos que el Rey Fernando había restaurado con visión de una Edad Media medieval. Felipe III y su valido el Duque de Lerma consiguieron un subsidio sin precedentes de 1.100.000 libras, a cambio del nombramiento de 60 nuevos militares (estamento de militars), 81 nuevos nobles además de ascender a ocho nobles a la categoría de conde. Las ciudades fueron dispensadas  de pagar a la corona todos los atrasos hasta 1599,  se les permitió mantener 4 galeras armadas,...En Castilla el reinado de Felipe III fue la época del pícaro y en Cataluña la del bandido. Con la muerte del rey, y la primera visita de su heredero, Felipe IV, el 21 de marzo de 1626, se iniciaba el camino a la desconexión real, que terminó con el levantamiento de 1640; rematado en la guerra de sucesión en 1714 y la caida de Barcelona. 

Caida de barcelona en septiembre de 1714.

La desconexión de la Corona con el Principado se aprecia en que la visita real ha tardado 27 años en producirse y durante ese tiempo, los subditos catalanes esperan y suspiran por la visita de su rey en lugar de los virreyes que representan a Su Majestad. Quieren disfrutar de SM y consolidar sus constituciones y privilegios; además de obtener otras ventajas, en esa época, como defender la moneda de plata buena de la castellana de vellón. Su prioridad nacional.

El referido 21 de marzo de 1626, el rey Felipe IV, que viene de visitar y presidir cortes en Valencia y Aragón, fue aclamado al cruzar la frontera. Iba acompañado por su valido el Conde Duque de Olivares. Cinco dias después, entra en Barcelona y el 27 jura observar las libertades, privilegios y constituciones catalanas; pudiendo entonces empezar Las Cortes que se constituyen con Tres Estamentos: el Eclsiástico, el Militar (formado por nobles y caballeros, con 500 en ese momento) y el Real con 41 síndicos por las 31 ciudades autorizadas, en función de su tamaño e influencia pues Barcelona presentaba 4. Estos Tres Estamentos priorizaban el beneficio de los ciudadanos del Principado antes que el del Principe, SM. Olivares llevaba como prioridad la creación de la Unión de Armas para buscan un acercamiento entre provincias mediante un ejército aportado por ellas en soldados o dinero para movilizarlos y así liberar un poco a Castilla de la pesada carga de mantener casi en solitario a la monarquía. A Cataluña se le pedian 16.000 soldados, igual que a Portugal pero menos que los 44.000 adjudicados a Castilla. Los soldados catalanes podían sustituirse por 3.300.000clibras distribuidas en 15 años, tiempo que se preveía como duración de la guerra exterior. El 18 de abril, Las Cortes no avanzaban en la línea prevista por Olivares y el Rey, llegando a circular una propuesta del embajador francés, ofreciendo ayuda para meter en cintura a los díscolos catalanes. Estamos hablando de hace 400 años. Transcurrieron dos semanas y a principios de mayo el rey abandonó el Principado con las manos vacías y nada volvió a ser como antes. El desapego hacia la corona iba a disminuir en la medida que aumentaban sus mutuas desconfianzas. De la relación Castilla-Cataluña, ni hablamos.

Corpus de sangre.

Se viven los años 30 con desconfianza y llegamos a que la guerra con Francia hace necesario desplazar tropas a Cataluña, dado que el principado se niega a aportar pues las Cortes de 1626 se mantienen sin ser cerradas por el Rey. Los catalanes ante todo, orgullosos de sus leyes. El numeroso ejército desplazado de otras provincias se ve como una amenaza latente por los díscolos catalanes y en ese ambiente de tensión se produce el chispazo civil por el ¿abuso? de la soldadesca. Cataluña desencadenaría un rápido alzamiento armado de vecinos y campesinos que, de las comarcas gerundenses, se extendió hacia el Ampurdán, hacia el Vallés y hacia Osona y el Ripollés; conocido como El Corpus de Sangre (7 de junio de 1640). Ante el avance de las tropas reales, Cataluña pide ayuda al rey francés Luis XIII, pasando a ser provincia francesa; si bien como les iba peor, 12 años después pidió al rey Felipe IV, ayuda para volver a la corona española, en 1652. El que fue Rector de la Carlos III, el socialista Peces Barba, lamentaba que por retener Cataluña, se perdió Portugal. 

Iniciamos iciamos el S. XVIII con la muerte sin heredero directo del rey español Carlos II, en noviembre. En su testamento, nombra como sucesor al que sería Felipe V (nieto de Luis XIV); así inicia su andadura en España la casa de Borbón. Felipe V entra en España por Cataluña y jura en Barcelona sus Fueros y Leyes propias, octubre de 1701. El 14 de enero de 1702, el rey Felipe V volvió a renovar el juramento a las constituciones de Cataluña y volvió a recibir la fidelidad de sus súbditos; clausurando las Cortes. Ese mismo año, 1702 comienza la guerra de Sucesión española, en la que actúan aliados, entre otros, Inglaterra, Holanda y Austria que pretende colocar a su pretendiente en el trono de España. Inicialmente Aragón y Cataluña, permanecen fieles a Felipe V; pero olvidando el juramento de fidelidad a Felipe V cambian de bando el 20 de junio de 1705. La guerra termina con la caída de Barcelona el 11 de septiembre de 1714. El resto del siglo transcurre sin altercados internos, de hecho esta fecha queda en el olvido durante más de 150 años hasta que se fija como fiesta ¿nacionalista?, la Diada. Felipe V olvida esa traición y en 1716 les favorece con el comercio de Indias, entre otras ventajas. Falsificar la historia es fácil, basta de mentiras, aunque las alimente un cínico Sánchez, presidente por manipulación, reconociendo en el Congreso que hay dos paises: España y Cataluña.

De esto, en Cataluña, saben mucho y siempre en los cambios de reyes o cuando su debilidad es evidente, aparecian con sus pretensiones; como cuando Alfonso XII estaba moribundo. La Lliga, en el transcurso de los Jocs Florals de 1888 presentaron un segundo memorial de agravios a la reina regente en el que entre otras cosas le pedían «que vuelva a poseer la nación catalana sus Cortes generales libres e independientes», el servicio militar voluntario, «la lengua catalana oficial en Cataluña», enseñanza en catalán, tribunal supremo catalán y que el rey jurara «en Cataluña sus constituciones fundamentales»

Con el tripartito (2003-2006), que quiso regularlo todo, El Estatut tiene nada menos que 223 artículos. Sin olvidar 15 disposiciones transitorias y cuatro adicionales. La Constitución americana, apenas siete. Aunque luego añadieron 27 enmiendas. Es infumable hasta el prólogo. Dice obviedades como esta: «Cataluña es un país rico en territorios y gentes, una diversidad que la define y la enriquece desde hace siglos y la fortalece para los tiempos venideros». En las guerras y ésta es una larvada, la primera víctima es la verdad o como dice la experiencia:" cuando la mentira entra por la puerta, la verdad sale por la ventana".

EL TORERO SÁNCHEZ VUELVE A HACERLO. OREJA Y VUELTA AL RUEDO.

El prestigioso diario estadounidense The New York Times ha publicado un demoledor retrato del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que define como “el artista de la evasión más consumado de Europa” en medio de una sucesión de escándalos políticos y judiciales que afectan a su entorno más cercano. Vamos que describe a nuestro ¡TORERO, TORERO!. Le describe como un dirigente capaz de “decir y hacer lo que sea necesario para mantenerse en el poder”, subrayando que su supervivencia política se produce en medio de “un mar de escándalos y contratiempos”. 

https://www.esdiario.com/chismografo/medios/260418/185405/new-york-times-describe-sanchez-artista-evasion.html

En línea con estas definiciones, tenemos a nuestro Pedro Sánchez en la apertura, en Barcelona, de la IV Reunión en Defensa de la Democracia ha subrayado que quienes se reúnen en la capital catalana en esta jornada comparten una preocupación y una responsabilidad (amenazante) para hacer todo lo que sea necesario en defensa de la democracia; con dos bemoles. Un rimbombante nombre, como le gusta, un foro con líderes internacionales como el brasileño Lula da Silva, el colombiano Gustavo Petro o la mexicana Claudia Sheinbaum, que tienen sus países hasta arriba de violencia de los narcos, violencia policial contra la oposición,...,que buen ejemplo con representantes de distintos países alineados con el bloque de izquierda y el llamado Grupo de Puebla de apoyo a la izquierda bolivariana en Sudamérica. Observese la ausencia de la presidenta mejicana, que llegará más tarde y no quiere significarse demasiado en el anti-trumpismo.

Pedro Sánchez junto al presidente de Brasil y Colombia, sin la presidenta de Méjico,
 durante la IV Reunión en Defensa de la Democracia

Para vaciar el sombrero de conejos  y atraer a la dolida presidenta mejicana, vivimos hace unos meses en la inauguración en Madrid de una exposición sobre las mujeres mejicanas la sorpresa/cesion del gobierno pidiendo perdon, por boca del ministro Albares, por las injusticias y abusos de los conquistadores españoles; según llevan tiempo pidiendo los dos últimos presidentes de Méjico. 

Con esta jugada, Pedro Sánchez dejaba a los pies de los caballos al rey Felipe VI, que se había negado a hacer una concesión similar. Jaque mate y venganza por abandonarle en Paiporta y encajarle el mote " el galgo de Paiporta". Pero como el perdón en boca de Albares se consideró insuficiente por la presidenta mejicana, entonces nuestro amoral presidente embarcó al rey Felipe VI en una humillación durante su visita, poco antes de la clausura, a la exposición sobre las mujeres mejicanas. Aunque a Sheinbaum le siguió pareciendo poco, al menos ha servido para traerla a la mini cumbre de Barcelona y no quedar en ridículo si no venía.

Con la fullería habitual de La Moncloa, esta mini cumbre viene a completar la semana de primeras páginas con la visita turístico-política a la China de Xi Jinping (demócrata donde los haya); con el intermedio de aprobar la regulación masiva de inmigrantes ilegales, en el Consejo de Ministros; con la oposición en contra y el informe desfavorable del Consejo de Estado; así como una serie de avisos desfavorables de la UE. Otra faena con el engaño/muleta con el que desviar la atención del morlaco que tiene en casa y su debilidad en el juego parlamentario en que se destapa su inmoralidad e hipocresía. En pleno juicio en El Supremo del llamado caso Koldo que en realidad es el caso Ábalos, no hace mucho mano derecha y omnímoda del propio Sanchez. Si le sumamos el cierre de la instrucción del juez Peinado del caso Begoña pues echar balones fuera es obligado así como arrastrar a la prensa a los debates que suelen eclipsar los asuntos capitales; una estrategia pensada al milímetro. Forma vs. fondo y cortinas de humo a raudales. Sin olvidar que la UCO llama a la puerta de la presidenta del Congreso por mentir, presuntamente, en el caso de las mascarillas. Su amoralidad es inmensa como cuando dice que Maria Corina Machado tiene abiertas las puertas de Moncloa cuando él sigue los pasos de Zapatero en Venezuela y ni la felicitó por su Premio Nóbel. Ella ha explicado, claramente, su negativa a verse con Sánchez, durante la recepción de las llaves de la ciudad de Madrid: "

«La reunión de Barcelona es la demostración por la que la reunión con Sánchez no es conveniente»

María Corina Machado aseguró que la reunión con Pedro Sánchez, en Moncloa, no era «oportuna», dado que la reunión en Barcelona a la que asisten líderes de la izquiera lationoamericana es «la demostración por la que la reunión con Sánchez no es conveniente».No parece que sea México un ejemplo de justicia poética pues en el lapso (2011-2025), fueron asesinadas cerca de 420.000 personas. De esos homicidios, 202.599 ocurrieron durante los cinco años y diez meses del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), un promedio de 95 al día. La actual presidenta ha reducido esta cifra a 50; sin contar los miles de desaparecidos que anualmente se producen.

El problema no es Sánchez, que es, simplemente, un jeta, un caradura y un mentiroso compulsivo. Un hombre hecho para sobrevivir en la trampa, el lujo, la avaricia y el poder. En otra nación, con menor número de irresponsables y vividores a costa del dinero ajeno, Sánchez no supondría un problema. El problema no es otro que los millones de españoles que creen en Sánchez, o viven muy bien gracias a Sánchez, o se dejan engañar por un engañado a sí mismo, o los que, para chantajear al poder, han exigido y han recibido toda suerte de ventajas fiscales y políticas para extorsionar al Estado a cambio de deleznables reconocimientos y derechos inexistentes. Tenemos a Sánchez gracias a los que hemos aprobado una Constitución en la que cabe que la gobernación de España pueda decidirse por siete votos de chantajistas. Aprovecho para volver a rescatar la descripción que hacía Pérez Reverte, en el Hormiguero, hace un tiempo y que acertó plenamente:

Pedro Sánchez es un personaje fascinante. Es un aventurero de la política, un pistolero sin piedad. Un tipo que no repara en nada. Tiene el instinto del jugador de ajedrez. Es el político más interesante de España y posiblemente de Europa.

Otra definición acertada era la empleada hace varios años por, el fallecido,  Alfonso Ussia en El Debate:

Sánchez es simplemente un caradura. Pero no es tonto. Y no ser tonto, en la España de hoy, es como ser Einstein en la Europa del siglo XX. Un Einstein sin escrúpulos, claro está. Sánchez se limita a conocer la situación del país y se aprovecha. Es simplemente, un vividor, un psicópata y un caradura. ¡TORERO, TORERO!. 

 

"Quizá Sánchez sobrevalora su importancia en el tablero global, y posiblemente en estos viajes y mini cumbres, está pensando en un posible puesto internacional tras su presidencia".

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2025/04/los-beneficiarios-de-sanchez-en-su.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2025/04/sanchez-busca-fuera-el-liderazgo-que-le.html