ESPAÑA-INGLATERRA. HISTORIA COMPARADA DE DOS IMPERIOS

Para completar la trilogía sobre colonialismo y descolonización que he descrito en los dos artículos anteriores, vamos a analizar comparativamente algunos aspectos no contemplados en los mismos y que pueden ayudarnos a entender situaciones posteriores cuyos efectos alcanzan nuestros días.

España 2º mayor imperio de la Historia:

http://elcriticonhistorico.blogspot.com.es/2018/04/los-imperios-y-sus-grandes.html

 El origen de muchos de los males actuales, en el mundo

http://elcriticonhistorico.blogspot.com.es/2018/04/el-independencia-de-asia-y-africa.html

       ESPAÑA                                                                                      INGLATERRA (RU)
                                                   PERMANENCIA MEDIA

   SUDAMÉRICA  1500 a 1820         320           175       1607 a 1783  LAS 13 COLONIAS, US 
   CUBA                 1492  a 1898         406           105       1762 a 1867  CANADÁ     
   FILIPINAS         1565 a 1898          333           190       1757 a 1947  INDIA Y PAQUISTÁN
   PUERTO RICO   1515 a 1898          383          143       1788 a 1931  AUSTRALIA
   LA FLORIDA     1565 a 1821          241          190       1757 a 1948   BIRMANIA
   CALIFORNIA,                                                 325       1650  a 1975  CARIBE INGLÉS
   TEXAS, ETC.     1700 a 1821         121           160        1800 a 1960  ÁFRICA CENTRAL
   I. CAROLINAS   1665 a 1899         233           120       1800 a 1910   SUDÁFRICA
   I. MARIANAS    1665 a 1898         233           157       1800 a 1957   MALASIA

Este cuadro recoge simplificadamente y con algunas cifras medias la permanencia, en el tiempo, de las metrópolis en las colonias; antes de su emancipación. Se aprecia que la permanencia media española supera los 300 años, acercándose en algunos casos a los 400; frente a los escasamente 200 del Imperio Británico. También se aprecia como el Imperio español comienza entre 100 y 200 años antes que el británico, aunque este perdura hasta 100/150 años más tarde. Sin embargo el imperio se mantuvo prácticamente integro hasta las independencias americanas; gracias a españoles como Blas de Lezo, Galvez..., que lo defendieron del pujante imperio inglés. Otra diferencia es que la práctica totalidad del imperio se consigue a través de descubrimiento, colonización y cristianización; mientras que el británico se alimenta, en su mayoría, de territorios ganados en guerras con España (algunas islas caribeñas), Francia (Canadá), Holanda (Australia), Portugal (India, El Cabo) o a civilizaciones existentes y con un más que razonable desarrollo, como la hindú. No considero la descolonización, porque no fueron colonias, a los Países Bajos, el Franco Condado, Borgoña porque eran parte consustancial de las herencias de los Reyes Católicos y Felipe el Hermoso concentrados en su hijo Carlos I o la pertenencia a la Corona de Aragón como Sicilia y Nápoles o conquistas como el Milanesado; que pertenecieron al Imperio pero no fueron colonizados y terminaron separándose de España mediante guerras entre 1648 y 1860.                   

La principal descolonización, del imperio español, comienza una vez finalizada de la Guerra de la Independencia frente a la invasión napoleónica que da paso a las  Guerras de Independencia entre España y America (1812 a 1824), que terminan tras la definitiva batalla de Ayacucho en 124. Los gobiernos españoles, durante el reinado de Fernando VII, se negaron una y otra vez a aceptar el reconocimiento de las nuevas Repúblicas e incluso a establecer alguna relación con ellas. Una muestra de esta actitud fueron las palabras del embajador Francisco Cea Bermùdez, que escribió a Mr. Canning (ministro de asuntos exteriores de Gran Bretaña en la "Europa de la Restauración" tras el Congreso de Viena), el 1 de enero de 1825 lo siguiente: "el Rey no consentirá jamás en reconocer los nuevos Estados de la America española, y no dejará de emplear la fuerza de las armas contra sus súbditos (los consideraba ciudadanos españoles) rebeldes de aquella parte del mundo". Únicamente durante los gobiernos del Trienio Liberal se iniciaron negociaciones para llegar a algún acuerdo que fracasaron tras el retorno del sistema absolutista. 

Óleo de la Batalla de Ayacucho, Perú 1824. 

Hubo que esperar a la llegada al gobierno de los liberales en 1833, tras la muerte de Fernando VII), para iniciar el proceso del establecimiento de relaciones diplomáticas a través de la firma de Tratados de Reconocimiento, Paz y Amistad. El proceso fue largo pues se extendió en el tiempo desde 1836 hasta 1894, al que habría que añadir en 1903 el reconocimiento de Cuba como nuevo Estado independiente y en 1904 a Panamá. En 1836, Méjico fue el primer Estado con el que se establecieron relaciones diplomáticas,; pero el panorama no cambió en exceso pues a partir de ese reconocimiento, nuestro único programa americano fué un indiferente aislamiento, que reemplazó a la declarada y sistemâtica hostilidad. La emancipación ha sido la linea divisoria que ha separado un periodo de odio de otro periodo de alejamiento y de olvido. Los últimos reconocimientos,, salvo Cuba y Panamá, fueron Colombia en 1881 y Honduras en 1894. Sin olvidar  la colaboración española con Francia y Gran Bretaña en la expedición a Méjico (1861-1862) y la peculiar guerra que nos enfrentó a Perú y Chile en 1863-1866, con el episodio del bombardeo naval de Valparaiso y del Callao y la famosa frase de " más vale honra sin barcos que barcos sin honra" de Casto Méndez Nuñez, almirante de la escuadra.

Combate/bombardeo del Callao el 2 de mayo de 1866                                  

En comparación con esta descolonización, tras años de luchas fratricidas, resentimientos y olvidos, tenemos la británica y su Mancomunidad de Naciones (en inglés: Commonwealth of Nations), antiguamente Mancomunidad Británica de Naciones (British Commonwealth of Nations). Organización compuesta por 53 países soberanos independientes y semiindependientes que tiene sus orígenes en la Conferencia Imperial de 1920, cuando el gobierno británico reconoció ciertos derechos de autodeterminación de sus colonias e inició los trabajos que culminaron con el Estatuto de Westminster en 1931, y que dieron origen a la Mancomunidad. Habían aprendido de su guerra contra las 13 Colonias; incluso cuando en 1812 tuvieron que repeler un intento americano de hacerse con Canadá, llegando hasta tomar e incendiar New York; tras la batalla de New Orleans se firmó la paz en  1815. En los momentos difíciles de la 1ª y 2ª G.M, EEUU acudió en ayuda de su metrópoli.

Pancarta, en Barcelona, acusando al gobierno de franquista

¿Que enseñanzas sacar?, que somos un país que odia como nadie y que no superó las pérdidas de las colonias; tenidas por hermanas traidoras. Comenzamos mal el S.XIX y lo terminamos con más pérdidas, las perlas del Caribe y Filipinas; llenando el resto del siglo con la Guerra contra el francés, tres guerras civiles (carlistas), varias cantonales, una de agraviats y malcontents....UN AUTÉNTICO DESASTRE, que ve nacer, tras la pérdida de Cuba, los partidos regionalistas primero y ahora independentistas, en Cataluña y País Vasco. En el S.XX, para resolver nuestros problemas, nos obsequiamos con otra desgarradora guerra civil, que deja unas heridas que 80 años después volvemos a desencarnar con la mal llamada Ley de Memoria Histórica, mientras Cataluña está en su octava intentona separatista; ignorando que en España ninguna región se independiza sin una guerra y decenios de rencor y odio. NO APRENDEMOS.

EL GOBERNANTE QUE MEJOR NOS REFLEJÓ.