PARA ESTE VIAJE NO HACÍAN FALTA ALFORJAS. 2ª PARTE

Comenzábamos el artículo anterior, del que este es la 2ª parte, diciendo que despues de semanas de espera, PSOE y Junts, han parido un documento tapadera con la clara intención de vestir un acuerdo extraño que resulta un bodrio y que no se entiende bien, salvo que esa sea el objetivo, pues todo son buenas intenciones y se reserva para el final el plato fuerte, la amnistia, que toca esta 2ª parte, razón de ser de ambos egoistas. Como bien dice el veleta Emiliano García Page, para uno es no entrar en la carcel y para el otro, seguir en Moncloa. PARA ESTE VIAJE NO HACÍAN FALTA ALFORJAS.

En el día de ayer Sánchez completó dos nuevas demostraciones de que está dispuesto a comprar lo que haga falta y como el dinero no es suyo pues con mayor magnanimidad. Cesiones al PNV y el trágala de Coalición Canaria que vende su escaño, innecesario, por las migajas del banquete; magro beneficio para vender su dignidad. ¡Los que no iban a apoyar un gobierno con Sumar!. Con la investidura asegurada, mejor dicho comprada con el dinero de los demás, Sánchez ha demostrado que poderoso caballero es don dinero. Ahora solo nos queda esperar que sus cambios de opinión y su cinismo patológico remedien, en parte, el previsible daño a nuestro Estado de Derecho. ¿Si Zapatero engañó a Mas, por qué Sanchez no lo puede hacer con Puigdemont?

Nos habíamos quedado en que en la 2ª hoja, oportunidad histórica, PSOE Y Junts apuestan por la negociación y los acuerdos como método de resolución de los conflictos y acuerdan buscar un conjunto de pactos que contribuyan a resolver el conflicto histórico sobre el futuro politico de Cataluña. Estos acuerdos deben responder a las demandas mayoritarias del Parlamente de Cataluña. Pasando por alto la palabra España o el Congreso y olvidando que ERC y Junts son la 4ª y 5ª fuerza política de Cataluña en las últimas generales; hasta el PP ha sacado más votos. Seguimos para bingo, ahora que Sánchez les ha dado oxígeno.

Comienza esta 3ª página diciendo que aunque es mucho lo que les separa pues uno da por válidos el 1º-O y el 17-O de 2017, el otro (PSOE) lo rechaza; pueden alcanzar acuerdos importantes sin renunciar a sus posiciones. Dificil lo veo, más humo de paja.

Para avanzar en lo que acuerden¿?, van a elegir un mediador internacional que les ayude a resolver las discrepancias que surgiran, dadas sus posiciones enfrentadas, y a hacer su seguimiento. En ese marco ambas partes tendrán que acordar. ¡Vaya acuerdo han firmado!, todo pendiente; por ahora. Se incluyen dos demandas: superar los déficit de autogobierno y el reconocimiento de la nación catalana; otra vez volvemos al Estatut de 2006/2010 y al de Nuria. Seguimos con autogobierno, nada de unilateralidad. Junts propondrá un referéndum de autodeterminación sobre el futuro político de Cataluña, amparado en el artículo 92 de la Constitución; nuevo reconocimiento, con el olvido de que se habla de refréndum consultivo; no aparece que sea vinculante. Se olvidan de que pregunta harían pues para que refleje la realidad tendría que incluir la propiedad o reparto del agua del EBRO; conexiones con Francia; reparto de pensiones, Nacional II; ...

Naturalmente la pasta es la pasta, Junts propondrá modificaciones en la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas (LOFCA), que reconozcan la singularidad de Cataluña y le otorguen el cobro del 100% de sus impuestos, olvidando que parte volvería al Estado por aquello de la Solidaridad y servicios de contraparte; bastante daño hace la mala aplicación del Cupo vasco y navarro. También un trato singular sobre la financiación. El PSOE facilitará el retono de los miles de empresas que salieron, aún sigue el goteo de salidas, tras el procés. ¿Quien es el PSOE para torcer el brazo empresarial para que vuelvan a sufrir otro procés?. Resumiendo, quieren aportar menos al fondo de solidaridad y que se jodan Extremadura, Castilla la Mancha y Andalucía o que Madrid aporte aún más. Naturalmente el retorno de empresas completa este castigo financiero, salvo venganza del resto.Todo luz de gas.

Así llegamos al meollo de la cuestión, La Ley de Amnistía y el control de los jueces que son acusados de persecución a los pobres independentistas que dieron un golpe de Estado, que según ellos era su derecho. Los incendiarios de las calles y ocupas del aeropuerto deben ser considerados como meros luchadores contra el frío de la noche. Surge el concepto lawfare que ha encrespado a toda la magistratura, colegio de abogados, policias y guardias civiles; a los que ya les pasará factura Marlaska. Junts garantiza la legislatura pero con revisiones diarias y el PSOE luchará por aumentar la presencia de Cataluña en las instituciones europeas. Esto que parece una chorrada es sembrar para el futuro golpe de estado, pactado o no, porque en el de octubre de 2017, se quedaron solos internacionalmente y porque su separación del resto de España llevaría la salida instantánea de la UE y eso les da mucho frío. Enlace a la 1ª parte.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/11/para-este-viaje-no-hacian-falta.html

Por qué era innecesaria la amnistía, antes de este bodrio

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/10/la-amnistia-es-socialmente-innecesaria.html

PARA ESTE VIAJE NO HACÍAN FALTA ALFORJAS. VAYA BLUFF 1ª

Despues de semanas de espera, PSOE y Junts, han parido un documento tapadera con la clara intención de vestir un acuerdo extraño que resulta un bodrio y que no se entiende bien, salvo que esa sea el objetivo, pues todo son buenas intenciones y se reserva para el final la amnistia, razón de ser de ambos egoistas, para uno es no entrar en la carcel y para el otro, seguir en Moncloa. PARA ESTE VIAJE NO HACÍAN FALTA ALFORJAS.

El documento de marras, comienza diciendo una mentira o cambio de opinión, en versión Pedro Sánchez:

El Partido Socialista Obrero Español y Junts per Catalunya constatan que la situación política actual permite alcanzar un acuerdo para abrir una nueva etapa y contribuir a resolver el conflicto histórico sobre el futuro político de Catalunya, incluso partiendo de posiciones divergentes, desarrollar una dinámica para su resolución en términos diferentes a los de la última legislatura y procurar la gobernabilidad durante la XV legislatura atendiendo a la composición de las Cortes Generales resultante de las elecciones celebradas el 23 de julio de 2023

Permite alcanzar un acuerdo para abrir una nueva etapay contribuir a resolver el conflicto histórico. Humo de pajas, nada concreto. Parecen olvidar los resultados de la anterior en que Junts votó en contra de Pedro Sánchez y ERC, se abstuvo, efectivamente en la 2ª votación en enero de 2020, Sánchez obtuvo 167 síes, 165 noes (entre ellos los 8 de Junts) y 18 abstenciones (entre ellas las 13 de ERC). La investidura salió, entre otros, gracias a los 6 sies del PNV, 1 de los de Revilla y otro de Teruel existe. Procurar la gobernabilidad durante la legislatura que comienza, atendiendo a la composición de las Cortes Generales resultante de las elecciones del pasado 23 de julio es reconocer que en enero de 2020 los votos de Junts no hacían falta y a Sánchez se le llenaba la boca de decir que traería a Puigdemont para ser juzgado y que de la amnistía nanay de la pirenaica (lo mismo que no de la montaña).y ahora que son imprescindibles: reconocer el chantaje con la boca grande. Con retórica pero chantaje. Otro cambio de opinión de Pedro Sánchez con tal de seguir en Moncloa. Vergonzosa su actuación, no la de España.

Sigue con una medio verdad sobre el Estatut y el recurso del PP en 2010. Olvida que quien lo limó y se vanagloriaba de ello fue Alfonso Guerra. Es una reedición del Estatut de Nuria. Cuando Maciá declaró la república catalana en abril del 31, el gobierno mandó varios ministros socialistas que le convencieron de dar maacha atrás a cambio de un estatuto, que no indepes redactaron en el monasterio de Nuria, de ahí el nombre. Un Estatut de máximos, infumable que fue limado por Largo Caballero y se aprobó un año después por la agitación del golpe de Sanjurjo. En nuestro caso es el Estatut que Zapatero ofreció a Maragall antes del atentado del11M. El presidente por accidente cumplio y se redactó un Estatut de máximos, que nadie había pedido en los más de 25 años que llevaba Pujol en el poder. Igual que en el 31/32 otro socialista lo limó y el T.Constitucional lo adecuó. Este estatut es el vigente que se aprobó por Ciu, antigua Junts, por un plato de lentejas de Zapateo a Mas y que luego no ledió. Estamos en situación parecida. ERC no votó ni lo apoyó.

Hablar de grandes manifestaciones en defensa de la independencia es tener mala memoria pues siempre engordan los asistentes en más de tres veces y en la última Diada no han asistido más de 70.000 persona, una entrada mediocre en el Nou Camp en un partido del Barsa. En la 2ª hoja, oportunidad histórica, PSOE Y Junts apuestan por la negociación y los acuerdos como método de resolución de los conflictos y acuerdan buscar un conjunto de pactos que contribuyan a resolver el conflicto histórico sobre el futuro politico de Cataluña. Estos acuerdos deben responder a las demandas mayoritarias del Parlamente de Cataluña. Pasando por alto la palabra España o el Congreso y olvidando que ERC y Junts son la 4ª y 5ª fuerza política de Cataluña en las últimas generales; hasta el PP ha sacado más votos.

Asstentes a la última Diada.

El documento vuelve a insistir en la milonga del 11 de septiembre de 1714, que es lógica en Puigdemont, un sinvergüenza comparable a Pedro Sánchez, pero no en un partido como el sanchista que se presupone que conoce y no tergiversa la historia de España. Puchi vuelve a recordar la caida de Barcelona frente a los ejércitos borbones en septiembre de 1714, pero olvida, intencionadamente, que 9 años antes, el día 9 de octubre de 1705, Barcelona se rendía a los traidores "vigatans" que se habían unido a los austracistas en 1704; traicionando los pactos de Felipe V con la Generalitat de 1702. Sin este incumplimiento a lo pactado, nada más entrar Felipe V por Cataluña, no habría tenido lugar la rendición de 1714. Por cierto, la celebración de la derrota de 1714, la Diada, se hizo esperar más de 170 años, hasta 1886.

Capítulos y actos de corte que fueron aprobadas
en las Cortes catalanas de 1701-1702

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/10/cataluna-recuerda-1714-y-olvida-la.html

Enlace a la 2ª parte:

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/11/para-este-viaje-no-hacian-falta_11.html

SÁNCHEZ ES EL BOMBERO PIRÓMANO.

El necesitado oportunismo de Sánchez no va a significar el reencuentro de los catalanes porque los catalanes ya nos habíamos reencontrado desde que la democracia y la Ley pusieron en su lugar a Esquerra y a Junts, a través de la aplicación del artículo 155. Lo que acaba de hacer Sánchez es arrancar la costra de una herida cicatrizada.

Momentáneamente, con el acuerdo de este 9N, recordatorio del 9N de 2014, Pedro Sánchez se postra a los pies de Carles Puigdemont para hacer de un prófugo "la clave de bóveda" de la gobernabilidad de España; olvidando que es el bombero pirómano, al que dota de combustible y encendedor, como demuestra con su frase de lo volveremos a hacer. Sánchez con el acuerdo firmado, con los que odian a España, pasa por encima de la tan manoseada Constitución mediante una amnistía con la que se perpetra un atentado al Estado de Derecho pretendiendo declarar que la justicia actuó, prevaricando, contra los derechos de los golpistas que eran unos chicos estupendos y que las barricadas incendiarias de los CDR y Sunamic eran para disminuir el frío en las calles y favorecer el paseo de los ciudadanos. Naturalemente las fuerzas de orden, guardia civil y policía nacional, principalmente, eran unos desalmados que no entendían que las barricadas incendiarias tenían por finalidad quitar el frio y los muy fachas pretendían calentar con las defensas y bolas de goma a los desprevenidos transeuntes, para mitigar el frío ambiente.

Como son previsibles, han esperado al 9N para hacerlo coincidir con el de 2014. Ya lo anticipaba hace unos días en mi anterior artículo:

 https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/11/se-aproxima-el-9n-de-clara-simbologia.html

Por cierto, los responsables de que Pedro Sánchez traicione todo lo traicionable, es responsabilidad de sus votantes, que solo son 280.215 más que en abril de 2019. Por tanto lo que hace el 23 J es recuperar poco más de lo perdido en ese año. Mientras tanto, en ese período el PP ha subido 3.735.817 votos; que no han sido suficientes. En cualquier caso, el 23 J el PP le sacó al PSOE 331.000 votos; 30.000 más que Aznar a Gonzalez y éste le dejó gobernar.

SE APROXIMA EL 9N, DE CLARA SIMBOLOGÍA INDEPE.

Estamos presenciando los últimos coletazos del humillante pacto entre un presidente del gobierno de España, Sánchez, y un prófugo de la justicia, por golpista huido en el maletero de su coche, Puigdemont. Y todo apunta a que este último hará coincidir, seguramente, su apoyo draconiano con otros 9 N; de clara simbología independentista. Es conocida la afición del secesionismo a las coincidencias con fechas cargadas de simbología, siendo la más representativa la Díada que celebra la derrota el 11 de septiembre de 1714, en la guerra de sucesión, de los partidarios del Archiduque Carlos frente a Felipe V; bien es cierto que tardaron más de 170 años, hasta 1886, en empezar a celebrarlo. Este próximo 9N será, por primera vez un éxito ante la claudicante España representada por su presidente.

 Retrocediendo 9 años, para entender la situación actual, llegamos al 9 de Noviembre de 2014 en el que mientras el mundo celebraba el 25 aniversario de la caída del Muro de Berlín, que permitió que nuevos aires de libertad y democracia corrieran hacia los países del este. Aquí, en Cataluña, mediante la votación en las urnas de cartón, se daba origen físico al nacimiento de dos muros, uno entre catalanes y otro entre catalanes y el resto de españoles.

    

                               Carme Forcadell votando el 9 N de 2014

La cifra de votantes es imprecisa y adulterada, considerando que no había censos oficiales y las comprobaciones y anotaciones de cada uno que no llevase su identificación previa eran lentas; además de un número escaso de urnas y mucho pucherazo. Algunos hicieron la comprobación de votar en urnas diferentes y con nombres burlescos, sin problemas. No debemos olvidar que la votación fue consentida, extraoficialmente, con la condición de que no se hicieran comparecencias estentoreas. Compromiso que Artur Más incumplió, engañando a Mariano Rajoy. Al cínico Artur Más, le sucede ahora Carles Puigdemont, expresident, que seguramente engañará al otro cínico representado por Pedro Sánchez. Entre pillos anda el juego.

El siguiente 9N nos sitúa en 2015, ese día se escenifica en su Parlament un intento golpista, en un día coincidente con el Putsch de Hitler en Múnich en 1923. Tampoco es mala coincidencia, ¿ignorancia?, ¿casualidad sin mala fe?, las comparaciones no vienen al caso pero ¿no podían cuidarlas un poco con el dinero que emplean en asesores y algaradas?. Se lo pregunté a Pilar Rahola que me contestó que todos los días tienen su aquél. Pero siempre hay un embaucador que llama a incumplir las leyes y aquí tenemos un ejemplo. Ahí nace el actual golpe de estado, el más peligroso de nuestra reciente historia; que aún no ha concluido pero camina hacia su éxito de la mano agradecida del presidente en funciones, Pedro Sánchez. Este último intento secesionista, ya llevamos seis, comenzó el 27 de octubre de 2015, cuando los grupos parlamentarios de Junts pel Sí y la CUP registraron en el Parlamento de Cataluña una propuesta de declaración en la que instaban a «declarar solemnemente el inicio del proceso de creación del estado catalán independiente en forma de república».

    

Turull, Baños y Romeva registran el Acta de propuestas separatistas,

La resolución fue aprobada el referido 9 de noviembre, con 72 votos a favor, de Junts pel Sí y la CUP, y 63 votos en contra, de Ciudadanos, PSC (vaya giro), PP y Catalunya Sí que es Pot (CSQP). Los noes representaban el 46,7 % y los síes el 53,3%; cifra inferior al 66,6% que se necesita para aprobar al Sindico y la secesión es bastante más importante. Ese mismo día Rajoy pidió un informe al Consejo de Estado para presentar un recurso al Tribunal Constitucional. El Consejo se pronunció favorablemente a la presentación del recurso.​ El 11 de noviembre la Abogacía del Estado presentó el recurso ante el Tribunal Constitucional, que fue admitido a trámite y la resolución independentista quedó suspendida cautelarmente. El 2 de diciembre de 2015 el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional la declaración por unanimidad.

"Un país, como la Cataluña de hoy, en el que una mayoría de ciudadanos se siente coaccionada a callar públicamente lo que piensa, no es un país libre. Un país en el que el virus nacionalista propagado por el Gobierno actual y cómplices ha logrado en cuatro años cuadriplicar su sarampión explosivo, es un país robado. Un país que recurre al incumplimiento de la ley para tapar la corrupción de dirigentes y beneficiarios, no es un país democrático. Al margen de la actuación tan necesaria de jueces y políticos sujetos al principio de legalidad, los perjudicados, que somos todos, reclamamos devuelvan la Cataluña que nos han arrebatado".

Nuria Amat, es escritora.

Fragmento del texto leído en el acto Societat Civil Catalana, teatro Victoria de Barcelona, en octubre 2015.

                                                  

Dos años más tarde, con el golpe y la República de los 7 segundos, otro 9 N, esta vez de 2017, nos trae a Carmen Forcadell a su entrada al Tribunal Supremo para responder a las acusaciones de secesión, rebelión y malversación de caudales públicos; coincidiendo también con la cuarta denuncia del Tribunal Constitucional por desobediencia. En esa fecha , el ahora adorado Puigdemont, ya estaba huido en Bélgica y Junqueras, Turull, Romeva, los Jordis...llevaban varios días en prisión provisional, bajo la misma acusación. Como han cambiado las circunstancias.

Seguimos con otro 9N, jornada de reflexión en 2019 que nuevamente viene ¿mediatizada? por el fuego independentista reavivado tras la sentencia. ¿se dudaba si los ahora acusados de terrorismo pero a punto de ser amnistiados, interferirían las votaciones del domingo?. ¿Los CDR habían reiterado sus amenazas de influir en la jornada de reflexión?. Hacía solo un mes que el Tribunal Supremo había dado a conocer las sentencias y las calles de Barcelona ardían con organizada precisión, en la que ahora pretende la justicia responsabilizar a Puigdemont y Marta Rovira; que entrarán en la inminente amnistía que Pedro Sánchez concederá a cambio de los 7 escaños de Junts. No olvido que ERC tiene otros 7 y ya ha firmado su apoyo en la investidura a cambio de la amnistía, condonación de 15.000 millones de euros de la deuda al FLA (Fondo de liquidez Autonómica, puesto en marcha por Rajoy para aliviar a los males gestores que no podían financiarse fuera del Estado).

El odio en el muro Catalán

El que aprovechaba este 9N de 2019 para hacer campaña gráfica es el presidente en funciones. No deja línea roja sin pisar, jornada de reflexión desde Moncloa. Tras esas elecciones, 2ªs en el año,, vivimos el abrazo de Sánchez con aquel con quien produciría insomnio en el 90% de los españoles; pero era eso o no seguiría en Moncloa. En la 2ª votación en enero de 2020, Sánchez obtuvo 167 síes, 165 noes (entre ellos los 8 de Junts) y 18 abstenciones (entre ellas las 13 de ERC). La nvestidura salió, entre otros, gracias a los 6 sies del PNV, 1 de los de Revilla y otro de Teruel existe. Vamos, que las investiduras de Sánchez siempre estan en la cuerda floja.

Mesa de seguimiento de la violencia en la jornada de reflexión.
Si esto no es campaña electoral en la jornada de reflexión...

Así llegamos a la situación actual, en que Pedro Sánchez, se postra a los pies de Carles Puigdemont para hacer de un prófugo "la clave de bóveda" de la gobernabilidad de España. La tan manoseada amnistía es un atentado al Estado de Derecho y pretende declarar que la justicia actuó, prevaricando, contra los derechos de los golpistas que eran unos chicos estupendos y que las barricadas incendiarias de los CDR y Sunamic eran para disminuir el frío en las calles y favorecer los paseos de los ciudadanos. Naturalemente las fuerzas de orden, guardia civil y policía nacional, principalmente, eran unos desalmados que no contentos con las barricadas incendiarias para quitar el frio, pretendían calentar con las defensas y bolas de goma a los desprevenidos transeuntes.

Los principales actores de la ignomínia.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/10/la-amnistia-es-socialmente-innecesaria.html

En este período hemos visto cómo ERC, con 875.000 en Nov 2019 votos ha pasado a 463.000

                                                        Junts, con 530.000                                                 a 393.999

perdiendo más de medio millón de votos. Y caundo están más débiles, Sánchez les da oxígeno.

SÁNCHEZ NOS TOMA POR TONTOS, AHORA CON EL FLA.

Condonar 15.000 millones de euros a Cataluña, para comprar sus votos, Sánchez lo disfraza diciendo que es el 20% de la deuda de la Generalitat con el FLA (Fondo de Liquidez Autonómica, para las autonomías sin crédito para financiarse en los mercados), que lo es, pretendiendo, ahora, compensar a las demás hasta la cifra de 38.032 millones. Las peticiones del resto de las Autonomías sumarían 23.000 millones, deducidos los de Cataluña. Nos toma por tontos y confío que las demás Autonomías no se dejen engañar y exijan 2.000€/por ciudadano que son los que les toca a cada ciudadano catalán de los famosos 15.000 millones. Puestos en esta situación el Estado debería generar 80.000 millones correspondientes a 2.000 €/españolito por los 40 millones restantes del censo nacional. Si no hay ciudadanos de 1ª y 2ª, el gobierno necesitaría poner 57.000 millones más (80.000-23.000) de aquellos con que piensa engañar a los españoles. Resumiendo: una partida total de 95.000 millones para igualar a los 47,5 millones de ciudadanos. Caros 7 votos.

Como ejemplo, a Andalucía piensan, Sánchez/Marisú, contentarla con 5.055 millones cuando por población, 8.600.441 andaluces, les corresponderían 17.200 millones; aplicando los 2.000€ por ciudadano. A la Castilla la Mancha de Emiliano Garcia Page le adjudican 2.214 millones cuando por población le corresponderían 4.177 millones (2.088.484 habitantes por 2.000€). La Asturias con gobierno socialista recibiría 171 millones cuando por población serían 2.015 millones (1.007.518*2.000€), casi doce veces más. En la endeudada Valencia, pasarían de 9.255 a 10.542 (5.270.000 habitantes por 2.000€). En el caso de Madrid, a la que despacharían con cero pelotero ,"0" €, cuando por sus 6.642.000 habitantes le corresponderían 13.284 millones. Cuanto más hayas pedido prestado al FLA, por mala gestión o mala financiación, mucho mejor porque te pretenden favorecer en la quita. De País Vasco y Navarra no se como estan sus financiaciones por el Cupo.

Salvo que Sánchez utilice estas cifras, imposibles, para no pagar nada; una vez elegido. Total otro cambio de opinión qué más da.

https://www.larazon.es/opinion/amnistia-cercanias-15000-millones_202311026543f2a232499c0001b71f67.html

LA LÍNEA ENSEÑA COMO FRENAR A SANCHEZ.

Resulta curioso cómo se van sucediendo los acontecimientos hasta dar la sensación de que volvemos a lo peor de nuestro pasado. El sábado 28, el presidente en funciones alegaba que tenía que buscar soluciones que antes de las elecciones ni se le ocurrían posibles, por ser la única forma de seguir en la poltrona y evitar que gobierne el centro derecha (derechona según él); vaya democracia que deja fuera al menos a la mitad de los votantes y además decía que lo hace por España y olvida que es el beneficio propio; hace de la necedad virtud. Esta foto, de la ignominia, se produce un día antes de la jura de la Princesa para tapar su efecto, la típica columna de humo que Felipe Gonzalez borró con una frase lapidaria al periodista que le pregunta por la foto :¿Por quién me toma?

Justo 200 años desde que el otro felón, Fernando VII, volviese a la monarquía absoluta desoyendo y olvidando las promesas a los que habían organizado la entrada en España de los Cien Mil hijos de San Luis. Acababa así, también en tierras gaditanas, el trienio liberal que tres años antes había nacido en estas mismas tierras con el levantamiento de Riego. Cádiz se había mantenido como el último bastión frente al avance de los ejércitos napoleónicos mandados por el propio Bonaparte; que se vio forzado a venir a España tras la derrota francesa en Bailén el 18/22 de julio de1808. Posteriormente, en una España ocupada por los ejércitos napoleónicos, los gaditanos, el 19 de marzo de 1812, vieron nacer la Constitución (La Pepa, por la fecha), más avanzada del momento. Así pues en esas tierras andaluzas se vivieron los acontecimientos de 1808, 1812, 1820 y estos negros de octubre/noviembre de 1823 y que me recuerdan nuesta posición actual con este Felón revivido en su faceta más absolutista.

Sanchez frente a Abascal y Ayuso

Pues bien, nuevamente estas tierras gaditanas nos muestran el camino de la resistencia para frenar el intento destructor del actual Felón, Pedro Sánchez. En julio de 2021, el Pleno del Ayuntamiento de La Línea de la Concepción aprobó “un acuerdo para el inicio del procedimiento tendente a la celebración de una consulta popular sobre la conversión del municipio en ciudad/comunidad autónoma”, una promesa electoral que el alcalde, Juan Franco, llevaba dos años reivindicando. Cualquiera diría que, para ello, sería necesario una reforma sustancial de la Constitución. Los impulsores de la propuesta no pensaron así. Se basaban en un informe elaborado justo dos años antes por el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense, Antonio de Cabo; por encargo del propio Ayuntamiento. En su informe, asegura que “no existe impedimento ni prohibición constitucional, estatutaria, legal o de derecho europeo para la conversión de La Línea de la Concepción en autonomía bajo la fórmula de Ciudad Autónoma, con independencia de que este proceso sea más o menos complejo, costoso, conveniente u oportuno” y que por lo tanto la propuesta es “viable jurídico-constitucionalmente”

Pues bien, el 28 de septiembre pasado,la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha confirmado el acuerdo del Consejo de Ministros de 25 de octubre de 2022 por el que se denegó al Ayuntamiento de La Línea de la Concepción (Cádiz) una autorización para la celebración de una consulta popular para convertirse en comunidad autónoma. El tribunal señala que “parece claro que erigir un municipio en Comunidad Autónoma afecta directamente al ordenamiento estatal y autonómico, pues incide en la organización territorial del Estado (artículo 137 de la Constitución). Parece razonable suponer que el referendum catalán para consultar sobre su independencia, debería negarse por idéntico motivo. 

Tenorio Sánchez.

En caso de aceptarse por el gobierno, dicho referendum, el PP que controla solo o con Vox a 11 de las 17 Comunidades Autónomas y la Cámara Alta, el Senado; podría poner en marcha 11 iniciativas legislativas tendentes a realizar consultas populares sobre la conveniencia de desligarse del Estado de las Autonomías con copias del Plan Ibarreche o poner en marcha decenas de intentos multiplicadores de provincias como León, Valencia, Granada o Murcia con deseos autonómicos. Todas ellas provincias que fueron reinos, no como el condado de Barcelona o el Señorío de Vizcaya.

Así, con el ejemplo de la Línea de la Concepción, nuevamente vuelven los gaditanos a indicarnos como resolver el problema de la unidad de España y enseñarnos el camino para encapsular al nuevo felón y cortarle las ideas totalitarias; con las que pretende favorecer a los que quieren romper nuestra convivencia y acabar con el mayor período de paz y bienestar de nuestra historia moderna. La pretensión autonomista de La Línea seguía el estricto cauce de la Constitución -a través del artículo 144, autonomía uniprovincial- con respeto procedimental impecable. En segundo término, no pretendía cuestionar la soberanía conjunta de los españoles ni romper la convivencia con nadie; solo busca llamar la atención para mejorar su penosa situación económica y laboral. El proceso venía a plantear una serie de situaciones curiosas cuando el trámite llegara al Gobierno y/o al Parlamento; donde los separatistas y Podemos son declarados partidarios de la libre autodeterminación de los pueblos. A ver cómo explica el Presidente un dictamen negativo a una propuesta de perfecto encaje constitucional, mientras negocia compromisos con los planteamientos insolidarios y rupturistas del independentismo.

También fue alto cargo socialista en el Ayto de Madrid

A veces la mejor solución a un problema consiste en enfrentarlo al ridículo/absurdo. Tendríamos una situación estrambótica ante la cual el cuerpo legislativo y judicial tendrían que responder y no mirar de lado. Seguir como vamos, nos llevará al desastre por dejadez; la llamada muerte dulce de los hechos consumados. Sánchez controla el TC, Indra, intenta pasar del 3/5 a la mayoría simple para nombrar y controlar el CGPJ y lo que es peor con la Amnistía situaría su voluntad por encima del Tribunal Supremo y por tanto del Poder Judiacial con la ruptura del equilibrio de los tres poderes y si su capricho está por encima de las leyes: DICTADURA. Adios a la igualdad ante la ley, los políticos podrían perdonarse unos a otros. Mientras tanto, nada más pasar la pantomima de la jura de la Princesa, ERC le ha sacado a Sánchez el traspaso total de cercanías y dinero para mantenerlas/mejorarlas; cancelar el 20% del FLA, unos 15.000 millones cuando a Madrid no le condonará ni 10.000 millones. El PNV le ha sacado el traspaso de los cuarteles de Loyola en el centro de San Sebastian y uma y sigue que iran desvelando a su antojo.

 

LA SITUACIÓN ACTUAL, ANUNCIADA POR CHARLIE HEBDO.

Han pasado seis años desde la republiqueta de los 8 segundos y ver la encendida defensa de Pedro Sanchez sobre las ventajas de la amnistía me recuerdan al enfoque de la revista satírica Charlie Hebdo que dos de sus revistas coetáneas reflejaban, con buena premonición, la situación del momento actual, con el yihadismo campando por Europa y Puigdemont aumentando sus exigencias a cada momento. En noviembre de 2017, con el prófugo ya en Waterloo, los articulistas representaban a Puigdemonr paseando por el barrio más yihadista y prohibido de Bruselas, con la bandera independentista y gritando Cataluña es grande. Ahora, radicalizado con sus seis diputados, de un total de 350, el 1,7%, pide la amnistía; un referendum que sería innecesario pues al eliminar el pecado, ya sería legal; Justicia y fiscalidad controladas por le Generalitat; 450.000 millones de €; ...; y dos huevos duros.

Un mes antes, la revista en sus páginas interiores, en octubre de 2017, comentaban el ridículo que les esperaba a los independentistas y premonitoriamente imaginaban con seis años de adelanto, los intentos del ministro Albares, arrastrándose por la UE para convencer a los demás paises socios, la conveniencia para Sánchez de hacer oficiales el catalán, el vasco y el gallego; conformándose al menos con el catalán.

"Dado que hay unos doscientos idiomas en Europa, ¿por qué no crear doscientos nuevos países ?", reflexionaban en sus páginas interiores. "¿Y por qué no proclamar tantas declaraciones de independencia como quesos y vinos hay en Europa?".

También, la revista utilizaba su portada de octubre para burlase del procès relacionando el movimiento independentista catalán con el corso. En la portada se podía leer "Independentistas. Los catalanes son más tontos que los corsos" y se ilustraba con una viñeta de unos independentistas corsos armados y encapuchados que dicen: "Exigimos un debate". Mantenian una cabeza de moro/negro presente en los escudos de Córcega y Aragón. Cabeza que desde hace unos años, los islamitas intentan que desaparezca del escudo en el que llevan más de 500 años.

La cabeza del moro,
del escudo Corso y de Aragón

Sánchez, el mayor cínico de nuestra historia contemporánea, prentende que la amnistía sea el bálsamo de Fierabrás y haga que los independentistas se sientan españoles y compartan su futuro con el resto pero es olvidar que la independencia es para ellos  la historia de un sueño, que dicen que volverán a intentar y seguro que lo harán; pues llevan varios intentos fallidos desde su republiqueta de seis días, del 17 al 23 de enero de 1641, con Pau Clarís que la dejó en suspenso al ver avanzar las tropas realistas, para entregarse al francés Luis XIII, que los aceptó como departamentos franceses. No cejan en su empeño; aunque cada vez les dura menos; dos día con la Iª República que ve la proclamación del «Estado catalán federado con la república española»., entre el 5 y el 7 de marzo de 1873 con Estanislao Figueras de Presidente y que fue disuelto por el Ministro de la Gobernación, el también catalán, Francisco Pi i Margall; duró tres días con Maciá entre el 14 y el 17 abril de 1931; la penúltima dejó más de setenta muertos y su permanencia no llegó a doce horas, con Companys entre el 6 y el 7 octubre de 1934, y por último esta última intentona que no pasó de 8 segundos. Pero puede que no sea así, como en el famoso vídeo de Rubalcaba.

Mientras tanto, el chalado de la 1ª viñeta, en busca y captura, mantiene a un país entero pendiente de su voluntad errática y un presidente, en funciones, recibe el apaluso borreguil de su Comite Federal. Toda una garantía de confianza. Y aún pretenderemos que nos tomen en serio: poco nos pasa.

TRAFICO DE INMIGRANTES, LA LLAMADA Y EL ENGAÑO.

No se veía algo parecido desde la denominada “crisis de los cayucos” del año 2006 pero ahora se superan las cifras. Según el último balance de Interior, 36.814 inmigrantes ilegales habían llegado a España, bien por vía marítima o terrestre, hasta el pasado 15 de octubre, pero sólo en lo que llevamos de mes han llegado a Canarias unos 13.000 inmigrantes y el ritmo se mantiene a pesar de que el estado del mar empeora. Dentro de este descontrol nos encontramos con un cayuco con 320 personas a bordo que acaba de llegar al puerto de La Restinga, en la isla de el El Hierro, donde se mantiene un ritmo de casi 1.000 personas diarias en cuatro/cinco embarcaciones. 

Por ahora, el referido cayuco es el mayor del que se tiene constancia desde que se abrió la llamada Ruta Canaria de las pateras en 1994. Desde Mauritania las pateras son mucho más pequeñas pero con similares dificultades. De haber recorrido los 1.450 kilómetros que separan Dakar, la capital de Senegal de El Hierro, tenían que haber invertido a una velocidad de 10k/h, 6 días, lo que implica también bidones de combustible y sacos de alimentos que no se ven en las imágenes. Sin embargo, ninguno de ellos tuvo que ser trasladado a centros hospitalarios y bastó con la atención sanitaria que recibieron por parte de Cruz Roja en el mismo puerto de La Restinga.

Alguien puede creerse que este cayuco haya recorrido más de 1.400km por un mar con olas de varios metros, sin protección solar, ni evacuatorios, cuando lleva migrantes sentados hasta en los bordes. 320 personas que necesitan agua para beber y refrescarse con al menos 320*4*6=7.680 litos que pesan otros tantos kilos y ocupan casi 8 m3. En comida que menos que 320*6 y 1 kilo/dia que representan otros 1.920 kilos. El combustible para mover esta embarcación que lleva 33.600kilos (320*75+7680+1920) de carga más su peso propio y el combustible necesita 100 cv de motor o dos de 50cv y por tanto 6*24*15, es decir otros 2.160 Sin olvidar el peso de la embarcación, timón metálico y el/los motores. En resumen más de 50.000k. que necesitan un volumen sumergido de 50m3, que cumple un cayuco de 30m de eslora, 2 de eslora y 1m de calado; por lo que mantendrá 0,5 m por encima del mar, insuficiente si hay oleaje y por tanto demasiado riesgo par hacer los 1.400km; por lo que crece la sospecha de que las mafias usan barcos nodriza con inmigrantes.

Todas estas circunstancias que se repiten con cada cayuco que llega a Canarias hacen sospechar que las mafias emplean grandes barcos pesqueros que sobornan para acercar a cientos de inmigrantes hasta unas millas de las Islas Canarias, donde las aguas estan más calmadas al tener la protección de las islas, que es donde les hacen bajar a los cayucos que serán los que lleguen a las costas españolas. Pensemos que es imposible pasar seis días sin moverse salvo para hacer sus necesidades que tienen que arrojar al mar pues no las van a tener en el fondo del cayuco, junto a los 15k (mínim 9litros de agua y 6k de comida) de alimentos y agua de cada pasajero para la travesía de seis días. Antes calculábamos en 2160 litros la necesidad de combustible que tiene que ir en 10 lastas para ser manejable. Las posibilidades de moverse están condicionadas por los bancos de asiento y demás obstáculos lo que conciciona el máximo de pasajeros y su densidad tiene que ser de menos de 3/m2 y nos dá un cayuco de 100m2...; y no bajarían tan ligeros, raudos y descansados.

Frente a esta invasión descontrolada, sin saber si vienen violadores, asesinos, revoltosos, etc; el gobierno se ha visto desbordado por completo y cada vez son más las voces, desde alcaldes a presidentes autonómicos, pasando por ciudadanos de a pie, que señalan la ineptitud del Ejecutivo a la hora de abordar la crisis migratoria y aportar soluciones más allá de desplazar grupos de inmigrantes a hoteles a lo largo de la geografía española. Cuando para coger un avión te escanean hasta los dientes y comparar con nuestros emigrantes de los años 60 y 70, ni lo comento. Casos llamativos los tenemos uno en Medina del Campo, en Valladolid, donde se ha reabierto el balneario de las Salinas -cerrado por reformas- para hospedar allí a 250 de estos inmigrantes; otro en Torrox, Málaga, donde el hotel Urban Beach, de 4 estrellas y cerrado tras la temporada de verano, acoge a 240 personas trasladadas desde Canarias. Otro es el de Pozuelo de Alarcón, cuya alcaldesa Paloma Tejero (Partido Popular), ha escrito una carta al delegado del Gobierno en Madrid reclamando ayuda en materia de seguridad ante la sorpresiva llegada de 152 inmigrantes procedentes de Canarias al Centro de Acogida de Refugiados (CAR) abierto para ucranianos que huyen de la guerra.

 

                                             

                         Esto vale tanto para el mediterráneo como para el Atlántico

                              https://twitter.com/i/status/1716889348145312186

En un claro efecto llamada, en lugar de evitar y disuadir la llegada, se les acoge en hoteles de 4 estrellas, se les equipa de ropa, móvil, zapatos, comidas y algo de dinerillo de bolsillo que les hace creer quehan llegado al paraiso y este engaño lo descubrirán en breve al enfrentarse a una economía con el mayor paro de Europa, pero que les ofrecerá recoger la fruta y otros trabajos que rechazan los subvencionados españoles. Entonces el paraiso se convertirá en guetos. Mientras tanto el Estado, con los impuestos de todos  los españoles se habrá gastado con cada inmigrante "ilegal" 240€ en el traslado desde Canarias; 300€ en ropa; 160€/diarios en manutención; 160€ en atención médica; otros 300€ en móvil, acondicionar barracones hasta realojo en hoteles, barco de recogida y otros. En resumen, 1000€ por persona y mínimo otros 14.400 (160*90 dias) y cuando lleguemos a los 40.000, bastante fácil a este ritmo, nos habremos gastado más de 616 millones de euros. ¿No sería más barato y menos peligroso para nuestro futuro inmediato, evitar su llegada?. Escuchar el vídeo anterior.

.Pedro Sánchez discrimina a las comunidades con un reparto autocrático. Otro ejemplo es que va a instalar en la Comunidad de Madrid dos grandes campamentos con barracones para alojar a estos inmigrantes ilegales. Serán, en un primer momento, 3.000 plazas para 6 meses, pero tanto una como otra cifra son provisionales. La decisión sobre el emplazamiento de los inmigrantes, que tomó Moncloa, priorizó los terrenos que se encuentran en Madrid a pesar de que el Ministerio de Defensa ofreció una veintena de localizaciones por toda España y los responsables del ministerio y del constructor, TRAGSA, lo desaconsejaron. En lugar de afrontar el problema en origen, "Más bien parece un intento de quitarse el problema de encima".

Hace tres años, escribí este otro sobre el mismo problema que sigue sin resolverse ni desde Senegal, ni desde Mauritania ni desde Marruecos, a pesar de haberles entregado la soberanía del Sahara.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2020/11/los-cayucos-del-gobierno-sanchezstein.html

LOS INDEPES RECUERDAN 1714 Y OLVIDAN LA TRAICIÓN DE 1705.

«Cataluña es una nación, una vieja nación europea, que ha visto atacada su condición nacional por los regímenes políticos españoles desde 1714, hecho por el que ve en su independencia política la única manera de continuar existiendo como nación», ha avisado el líder de Junts en la publicación, en la que recoge un fragmento de la conferencia que el pasado 5 de septiembre ofreció en Bruselas para dejar claras las condiciones para la investidura. Investidura que todo apunta a que Sánchez concedera con ese u otro nombre con que ofender a nuestra inteligencia; por ejemplo: "Ley orgánica de amnistía por la convivencia institucional". Tanto Junqueras, como Aragonés, recientemente en el Senado, y el propio Puigdemont, dicen de forma reiterada que no es el punto final sino el inicio del camino hacia la independencia; ¡vaya convivencia institucional!,¡ más bien vaya traición institucional!

Que Puigdemont, es un sinvergüenza comparable a Pedro Sánchez, es algo que está fuera de toda duda y lo comprobamos con la desmemoria de la que hace gala, que es comparable con los "cambios de opinión, no mentiras", de que hace gala Sánchez. Puchi vuelve a recordar la caida de Barcelona frente a los ejércitos borbones en septiembre de 1714, pero olvida, intencionadamente, que el día 9 de octubre de 1705,  Barcelona se rendía a los traidores "vigatans" que se habían unido a los austracistas un año antes; traicionando los pactos de Felipe V con la Generalitat de 1702. Sin este incumplimiento a lo pactado, nada más entrar Felipe V por Cataluña, no habría tenido lugar la rendición de 1714. Por cierto, la celebración de la derrota de 1714, la Diada,  se hizo esperar más de 170 años, hasta 1886. 

Efectivamente, en noviembre de 1700 el rey español Carlos II, muere sin heredero directo y nombra como sucesor al que sería Felipe V (nieto de Luis XIV); así inicia su andadura en España la casa de Borbón. Nada más ser nombrado y pisar suelo español, Felipe V , jura en Barcelona sus Fueros y Leyes propias, octubre de 1701 y convoca Cortes que se reúnen desde el 12 de octubre de 1701 al 14 de enero de 1702. Tanto para Felipe V como para los catalanes el balance de las Cortes fue positivo. De las constituciones y capítulos de corte aprobados en las Cortes, el pactismo salió fortalecido, y hasta incluso un destacado austracista como Feliu de la Peña reconoció lo favorable y beneficioso de las mismas. El 14 de enero de 1702, el rey Felipe V volvió a renovar el juramento a las constituciones de Cataluña y volvió a recibir la fidelidad de sus súbditos; clausurando las Cortes.

                                      

Capítulos y actos de corte que fueron aprobadas
en las Cortes catalanas de 1701-1702

Ese mismo año, 1702 comienza la Guerra de Sucesión española, realmente una guerra europea tendente a reducir el poder de Francia y en la que actúan aliados, entre otros, Inglaterra, Holanda y Austria que pretende colocar a su pretendiente en el trono de España. Inicialmente Aragón y por tanto Cataluña, permanecen fieles a Felipe V hasta el punto de que en 1704 resisten el ataque, a Barcelona, de una flota anglo-holandesa; que termina retirándose. El Virrey, Velasco, inicia una fuerte represión sobre miembros de la colonia anglo-holandesa y sobre el partido austracista; cuyos primeros opositores fueron los "vigatan", denominados así por empezar en Plana de Vich de donde provenían los propietarios y nobles que firmaron el Pacte dels Vigatans, "Pacto de los Vigatans", 17 de mayo de 1705, a partir del que se formó la Companyia d'Osona ("Compañía de Osona"), una unidad paramilitar del tipo miquelet ("miguelete"), y del que nació el Pacto de Génova que selló la alianza entre el reino de Inglaterra y los vigatans en nombre del Principado de Cataluña, y que dio el impulso definitivo a la rebelión austracista de Cataluña que culminó con la entrada, tras un duro bombardeo, del archiduque Carlos en Barcelona en octubre de 1705. Esa entrada dió pie a la prolongación de la guerra, al nombramiento dell Archiduque Carlos como rey Carlos III y la convocatoria de nuevas cortes. Observemos que se habla de rey de Castilla de rey de Aragón y Conde de Barcelona. Ni países catalanes ni reino catalán.

Nuevamente la prioridad de sus fueros frente a sus juramentos de fidelidad. El resto es conocido y tras varios años de guerra, el 11 de septiembre de 1714 se produce el asalto y rendición de Barcelona frente a las tropas felipistas. Fecha elegida para celebrar la Diada, con claro y partidista olvido de que lo que terminaba no era una independencia catalana, que nunca existió. Felipe V derogó algunos de los fueros medievales de Cataluña pero abrió las puertas a un crecimiento económico espectacular y a ciento setenta años sin veleidades separatistas.

EL OCTUBRE INDEPENDENTISTA CATALÁN.

Resulta recurrente pero no por ello menos hiriente, la mania que ha cogido el independentismo catalán de elegir el mes de octubre para sus intentos, por ahora fallidos, secesionistas y potenciadores de su peculiaridad/nacionalidad. Para no dilatarnos en exceso, comenzaremos con la noche del 6 al 7 de octubre de 1934 en que el president Lluis Companys declaró el Estado Catalán dentro de la «República Federal Española». Esta declaración la hace coincidir con la huelga general que ha proclamado la UGT de Largo Caballero y que solo triunfa aquí en Cataluña y en Asturia, gracias a la CNT. El Golpe de Estado se produce como reacción a la incorporación, el 1 de octubre, por el gobierno de Alejandro Lerroux, de tres Ministros de la CEDA de Gil Robles. Hay que explicar que en las elecciones de diciembre del 33, el PRR de Lerroux obtiene 102 diputados, el PSOE 60 y la CEDA 120 que sumados a otros partidos de derecha le permiten contar con 160 diputados; sorprendentemente, el Presidente de la República (Niceto Alcalá Zamora) encarga de formar gobierno a la 2ª fuerza, que no apoyan ni el PSOE ni los partidos republicanos ni ERC. La CEDA no se opone, a pesar de ser el claro ganador. Meses despues se produce la caída del gobierno de Semper a cuenta del enfrentamiento con la Generalitat por declarar el Parlamento la inconstitucionalidad de una ley aprobada por la Generalitat sobre el tiempo de duración de contratos de los rabasaires y su acceso a la propiedad de la tierra. La ley cae por la oposición de la CEDA que representa los intereses de los medianos y grandes terratenientes catalanes. 

Compayns hace la declaración y le pide al general Batet, jefe de la guarnición, que se ponga a sus órdenes, a lo que éste se niega y además contacta con Alcalá Zamora y Lerroux que le dan la orden de declarar el estado de guerra y proceder a sofocar la rebelión. Batet, con unos pocos cientos de soldados formados por una batería, una compañía de ametralladoras y otra de infantería pone sitio al Ayuntamiento y a la Generalitat y consigue su rendición después de unos intercambios de disparos y un par de cañonazos. Mueren 8 militares y 40 civiles y escamots (milicia civil). El gobierno de la Generalitat es apresado, menos el Conceller de Gobernación (Dencás) que huye por las alcantarillas (en nuestro caso en el maletero del coche). Companys y su gobierno pasan en prisión varios meses hasta que después de las elecciones de febrero del 36, con la victoria del Frente Popular, parecido a nuestro Frankenstein, son amnistiados y Compayns retoma su cargo de Presidente de la Generalitat.

Companys y su gobierno, menos Dencás.

Terminada la guerra Compaysy se refugia en Francia y tras la entrada de los alemanes en junio en París, no se exilia y es apresado por la Gestapo y la policía franquista. Lo trasladan a Barcelona donde es condenado a muerte. Tras un juicio sumarísimo, el 15 de octubre de 1940 se ejecuta la sentencia en el foso de Montjuïc. Las intentonas secesionistas quedan dormidas y hasta la llegada de la democracia, tras la muerte de Franco el 20 de noviembre de 1975, no volvemos a ver aflorar el ambiente nacionalista con la vuelta del exilio de Joseph Tarradellas, el 27 de octubre de 1977 con su célebre "ya soc aquí". Frase que en breve veremos pronunciar a Puigdemont cuando sea amnistiado por Pedro Sánchez. Tarradellas fue recibido apoteósicamente y en cambio decenas de miles de personas pedían, el pasado domingo, por las calles de Barcelona, Puigdemont a prisión.

Artur Mas en la ofrenda a Companys en 2014

Como estamos reseñando casualidades, recordar que el TSJ de Cataluña citó al President en funciones, Artur Mas, el 15 de octubre de 2015, a las 10:00 de la mañana, para declarar por la organización de la consulta del 9N, ya que se le acusa de desobediencia por la organización de la consulta a pesar de la suspensión dictada por el Constitucional. Así despues de la ofrenda floral, en el foso de Montjuic, cuatrocientos alcaldes catalanes, diputados autonómicos de fuerzas soberanistas y los consellers de su Govern acompañarán a Mas hasta la escalera de entrada del Palacio de Justicia de Barcelona.

No debemos olvidar el referéndum ilegal del 1º O ni la declaración de independencia de los 8 segundos del 10 de octubre de 2017. Si, ocho segundos es lo que duró la independencia de Cataluña de Carles Puigdemont. Durante su discurso en el Parlament, el presidente de la Generalitat sumió a todos en el desconcierto total al declarar la independencia e inmediatamente después suspenderla para buscar el diálogo y la negociación con el Gobierno de Mariano Rajoy. Cuatro años duró el juicio de los acusados, con la salvedad de los huidos: Puigdemont, Clara Ponsatí y Comins y las sentencias se conocieron otro octubre, de 2021.

Todo apunta a que este mes de octubre, dichoso mes, veremos como Sánchez es investido presidente, previo compromiso de éste de conceder la amnistia a los fugados y demás afectados por los juicios del Procés; gracias a los 7 diputados de Junts, el partido del fugado Puigdemont. Para completar, el pasado día 20, el President Aragonés vino al Senado a soltar su defensa de la nación catalana, defender la amnistía como paso previo, punto de salida, para el referendum hacia la independencia; terminada su arenga se marchó, groseramente, sin escuchar a los otros presidentes de comunidades.

Una breve reseña al día 9 de octubre de 1705 en que Barcelona se rinde a los traidores "vigatans" que se habían unido a los austracistas un año antes; traicionando los pactos de Felipe II con la Generalitat de 1702. Celebran con la Diada la caida de 1714 pero olvidan intencionadamente esta traición previa.