AIRE FRESCO EN LA POLÍTICA, DE LA MANO DE GONZALEZ.

Ayer noche y de forma casual, me encontré con la entrevista a Felipe Gonzalez en el Hormiguero de Antena 3. Normalmente soy asiduo de las noticias de Vicente Vallés en la noche de la referida emisora. Son las que más me gustan del panorama televisivo y radiofónico. Al anunciar la presencia de Felipe Gonzalez como invitado, seguí sin hacer zapping y así me enganché a la entrevista. me alegré y no es solo porque desenmascarase a Sánchez y Zapatero, personajes que cuentan con mi absoluto desprecio. Repitió en varias ocasiones que "No es lo mismo gobernar que estar", ni llamar gobierno progresista a unirse a los Frankenstein; con el único fin de seguir pues no es asumible que lo hace pensando en el bien de los españoles. Para remate, compra de siete votos por una amnistía que según Felipe González en 'El hormiguero' significa la voladura del Estado de derecho.

Felipe Gonzalez en el hormiguero.

Tal y como afirmo en el enunciado, Gonzalez trajo un aire fresco a la situación política y explicó varios de los capítulos de su intervención como la breve historia de Israel y Palestina desde 1948 cuando la ONU aprobó un territorio para ambos grupos de población y cómo mientras Israel no dudaba en aceptar su terrotorio, los palestinos animados por los paises árabes optaron por la guerra y perdieron ésta y consecuentemente el territorio que se les había asignado. En ese momento, 1948, el naciente estado de Israel era débil y estrecho por lo que parecía fácil hacer realidad lo de quedarse con el territorio desde el rio (Jordán) hasta el mar (Mediterráneo). Eser error es la base de la situación actual, empeorado por las guerras de 1967 y 1973 (Yon Kippur), rememorada 50 años después el 7 de octubre de 2023 por el ataque terrorista de Hamas y la matanza de 1700 judios además de más de 200 secuestrados.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/04/sanchez-el-pacificador-fallido.html

Tal como escribí el 14 de abril en el artículo cuyo enlace adjunto arriba, coincido plenamente con Gonzalez y me alegro pue él vivió y pilotó la gran ocasión de 1991. Efectivamente para intentar comprender la situación y valorar las opciones de la creación de un estado palestino, conviene que nos fijemos en el origen de la presente situación. En los siguientes mapas se refleja la partición que ofreció la ONU y que los árabes rechazaron porque solo querían expulsar a los judios y la situación actual, tras las varias guerras que han consolidado y aumentando el territorio de Israel (la derecha). Tampoco debemos soslayar que mientras el PIB, per cápita palestino, en 2022, fue de 3.600 € euros, los judios alcanzan los 50.000 € (15 veces más)

Mirando ambos planos, vemos cómo Israel ha ganado seguridad que en la guerra de 1948 se vió comprometida pues el peligro de ser divididos por la mitad era evidente, En cualquier caso, los paises árabes de su entorno prefirieron atacar que aceptar la existencia de dos estados. Desde entonces el pueblo palestino lleva una vida complicada con el odio hacia Israel. No buscan un estado palestino, complicado pues la geografía es la que es, sino expulsar a los judios y en esa línea llevan estos últimos 75 años. Por tanto, Israel no puede permitirse perder una guerra contra sus vecinos, pues hoy reunen 250 millones entre Egipto Jordania, Líbano, Siria, Irak e Iran; casi 36 veces más que israelitas. Frente a los 150 ingenios nucleares que se le suponen a Israel, ninguno de esos vecinos tiene esa fuerza disuasoria. Jordania ya no participó en la guerra del Yom Kippur de 1973, Líbano tampoco y Egipto ya tiene un tratado con Israel; vamos que ya solo quedan Sirios, iranies e iraquies, porque Arabia Saudita estaba a punto de firmar un tratado cuando Hamás atacó el 7 de octubre pasado y reavivó la inestabilidad.

Gonzalez se extendió con la cumbre celebrada en Madrid en 1991, de la que ya hice referencia en otro artículo, cuyo enlace adjunto:

Arafat, Juan Carlos I y Simón Peres

 https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/11/que-verguenza-de-presidente.html

 Pero tampoco se libró su despreciado J.L.R. Zapatero que recibió lo suyo como no entender que lo saquen a pasear siendo el mayor desastre socialista que fue sucedido por una mayoría absoluta de Rajoy y la bajada a las catacumbas del PSC. Su valoración del 28 % de voto al PSC lo comparó con el de Arrimadas y la propia abstención. Un baño de realidad. También reconoció que jamás se le ocurriría dar órdenes a la Presidenta del Congreso y que la mujer del César además de serlo tenía que parecerlo y que le parecía un error intolerable mezclar el gobierno con las labores personales y hogareñas; vamos, que lo de Begoña era una vergüenza; imputada o no. 

Otra directa fue cuando dijo: “Yo soporté el ‘váyase señor González’ durante tres años y no me fui a pensar”, ha sido uno de los dardos que el ex presidente del Gobierno, Felipe González, ha lanzado al actual presidente. Gonzalez se despidió deseando que el CGPJ se resuelva a la mayor brevedad posible pero evitó hacer una fácil cuenta matemática que lo dejaría en 11 a 9 favorables al PP; dadas las actuales mayorias en las cámaras. Una valoración rápida: el PP mayoría absoluta en el Senado, supera la mitad más 1 y por tanto la mayoría absoluta de los 10, sería la mitad, 5, más 1= 6. En el Congreso con 172 frente a 178, con 6 de diferencia cuando cada vocal necesita 35 escaños, nos lleva al empate, 5 para cada grupo, máxime cuando en el Senado le sobre más de lo que le falta en el Congreso. 

https://www.abc.es/espana/felipe-gonzalez-lanza-diatriba-dura-sanchez-carta-20240523232819-nt.html