Ha terminado el debate entre los tres aspirantes a liderar el PSOE, actual y futuro y la primera sensación que se obtiene es que el partido socialista cabalga hacia su irrelevancia política. Patxi López no tiene tirón ni entre la militancia ni entre los viejos dirigentes y varones; Susana Diaz puede contener difícilmente el desastre con un Pedro Caballero Sanchez echándole el aliento en el cogote y qué decir del peligrosísimo e impúdico Pedro Caballero Sanchez (contengo mis ganas de llamarle Pedro Zapatero Sanchez por un amigo que lo considera irreverente y le coloco el Caballero en coincidencia con Largo Caballero, defenestrado hoy hace 80 años). Esta situación me hace recordar, por haberlo leído y escuchado de boca de mis profesores, la situación del mismo partido hace poco más de 80 años. Entonces las tres corrientes podían considerarse lideradas por Julian Besteiro (que fue Presidente de las Cortes con la República como López en la mini legislatura pasada; Indalecio Prieto y Francisco Largo Caballero; este último había derivado desde posiciones colaboracionistas con la Dictadura de Primo de Rivera, años 1924 a 29, hacia la extrema izda del PSOE (sería nuestro Sanchez en su deriva actual).
La actuación colaboracionista de Largo Caballero, con la Dictadura, fue una decisión inteligente de su parte y las Mesas/Comités Paritarias/os trajeron beneficios para la clase trabajadora que el PSOE y UGT decían defender. También consiguió, en beneficio de la UGT, que el Dictador mantuviese a la CNT en la clandestinidad y que así el partido obrero más importante fuese la susodicha UGT. Ya en plena República derivó hacia posiciones extremas, buscando el triunfo de la revolución del proletariado (de ahí su apelativo del Lenín español) a partir del descalabro socialista en las elecciones de diciembre del 33. Tal era su obsesión contra Gil Robles y la CEDA (similar a la de Sanchez contra Rajoy y el PP), que ante la entrada de tres ministros de esta en el gobierno, octubre del 34, obviando que la CEDA había sido el partido más votado y doblando al PSOE, provoca una huelga general que solo triunfa en Asturias y lleva al cementerio a más de 1500 personas. Era lo más parecido al NO es NO.
Para afrontar las elecciones de febrero del 36, exigió que para constituir el Frente Popular, se permitiera el acceso a las listas de pestañistas, poumistas y comunistas, con mayor número de elegibles de los razonables en función de su implantación. El único objetivo y lo único que les unía era ganar y expulsar a la CEDA (lo más parecido al actual PP). Se apoyó en los comunistas, lo que ahora pretende Sanchez con Podemos, hasta el punto de fusionar en marzo del 36, las juventudes socialistas con las comunistas, Juventudes Socialistas Unificadas, cuyo primer secretario fue Santiago Carrillo.
Conseguido este objetivo y sin planificación futura, impidió que Prieto entrase en el gobierno y éste solo se formó con republicanos, que sin control de la calle estaban perdidos y la República herida de muerte. Ahí se perdió una gran oportunidad de evitar nuestra incivil guerra; leía al hijo de Gil Robles comentar que Indalecio y su padre habrían sido capaces de acordar un gobierno/pacto entre socialistas moderados y la CEDA ,en la primavera del 36 que podría haber sido un freno a la locura que se organizó poco después. Aquí y ahora hemos estado y seguimos estando a punto de sufrir el descalabro del NO es NO
La enfermedad senil del socialismo, por el historiador Santos Juliá:
No es la primera vez que el faccionalismo amenaza al PSOE. Ya lo destrozó en el siglo pasado con consecuencias catastróficas para la República. Ahora, la lucha provocará una fuerte sacudida en el conjunto del campo de las izquierdashttp://elpais.com/elpais/2017/05/10/opinion/1494440995_924110.html
Sigamos con los paralelismos y objetivos del destructor Pedro Sanchez, con el pacto de todos contra la CEDA; ahora de todos contra Rajoy, del que piensa pedir su dimisión en caso de ser nuevamente elegido Secretario General del PSOE. La deriva que a largo Caballero le llevó más de 5 años, Sanchez la ha recorrido en pocos meses. Pudo ser Presidente de Gobierno con una coalición frankenstein, parecida al Frente Popular del 36, pero los moderados entre los que se cuenta Susana Diaz, se lo impidieron y terminaron por descabalgarle de la Secretaría General en octubre pasado.
Pero en lugar de aceptar se revolvió poniendo por delante su YO, sin importarle la suerte del partido que le cobija ni del daño que puede hacer a España al dejar un PSOE hecho unos zorros; nefasto para la estabilidad del sistema. Cambia de criterio y principios, más que Groucho Marx: España era una nación y ahora es una nación de naciones culturales; nunca pactaría con los populismos como PODEMOS y nos ha dejado a Carmena, el Kichi...; su palabra vale menos que un duro de cartón y así se lo han echado en cara en el debate a tres. Solo hay que recordar como titubeaba ante la pregunta de Patxi López sobre el concepto de nación.
Hay que tener la cara de hormigón armado para, después del doble fracaso electoral, acusar a la Gestora de haber dado el poder a Rajoy cuando todas las encuestas del otoño pasado certificaban la victoria del PP y un sorpasso contundente de Podemos sobre los socialistas. La Gestora actuó en defensa del PSOE quebrantado por Pedro Sánchez
Para terminar con las comparaciones y coincidencias, debería incluir los perfiles de ambos tríos de opositores a dirigir el PSOE, con los ochenta y tantos años de diferencia, pero sería menospreciar a los muertos y por tanto me ceñiré solo a los aspirantes actuales.
PERFILES DEL TRÍO ASPIRANTE,
Las trayectorias laborales de los tres han discurrido, prácticamente, dentro del partido y su actividad fuera de él es mínima por no decir inexistente:
Patxi López, 57 años, diputado desde los 28, hijo de Lalo, histórico del socialismo vizcaíno. Permaneció una década «estudiando» la carrera de Ingeniería Industrial en Bilbao, sin pasar del primer curso. Lehendakari gracias al apoyo del PP, al que luego le ha pagado con desdenes, malos modos y negativa a devolverle el apoyo con la abstención, en la 1ª vuelta. Presidente del Congreso a pesar de que su partido había sacado los peores resultados de su historia, luego empeorado nuevamente por el tercer aspirante.wikipedia
- Diputado por la provincia de Vizcaya en el Congreso de los Diputados, con 28 años (1987-1989).
- Secretario de Organización del PSE-EE (1991-1995).
- Diputado en Parlamento Vasco (1991-2014).
- Secretario general del PSE-EE de Vizcaya (1997-2001).
- Secretario general del PSE-EE-PSOE (2002-2014).
- Presidente del Grupo Socialista en el Parlamento Vasco (2002-2009).
- Lehendakari del Gobierno Vasco (2009-2012).
- Secretario de Relaciones Políticas del PSOE (2012-2014).
- Secretario de Acción Política, Ciudadanía y Libertades del PSOE (desde 2014).
- Presidente del Congreso de los Diputados (enero-julio del 2016)
Susana Díaz, 43 años, licenciada en Derecho por la Universidad Hispalense, tras diez años, y diplomada en Alta Dirección de Instituciones Sociales por el Instituto Internacional San Telmo. Nunca ha ejercido su profesión ni ha trabajado fuera del PSOE, wikipedia
- Secretaria de Organización de Juventudes Socialistas de Andalucía, con 19 años (1997-2004).
- Concejala del Ayuntamiento de Sevilla (1999-2004).
- Teniente de Alcalde de Recursos Humanos de Sevilla (2003-2004).
- Diputada por Sevilla en el Congreso de los Diputados (2004-2008).
- Secretaria de Organización del PSOE de Sevilla (2004-2010).
- Diputada por Sevilla en el Parlamento de Andalucía (Desde 2008).
- Secretaria de Organización del PSOE-A (2010-2012).
- Senadora designada por el Parlamento de Andalucía (2011-2012).
- Consejera de Presidencia e Igualdad de la Junta de Andalucía (2012-2013).
- Secretaria general del PSOE de Sevilla (2012-2013).
- Presidenta de la Junta de Andalucía (Desde 2013).
- Secretaria general del PSOE-A (Desde 2013).
- Presidenta del Consejo de Política Federal del PSOE (Desde 2014).
- Candidata a la secretaría general del PSOE (2017).
Pedro Sánchez, 45 años, licenciado en Económicas y Empresariales, con 26 años empezó como asesor de Barbara Dührkop (viuda del Senador Casas asesinado por ETA) en el Parlamento Europeo; antes estudios complementarios y máster. También ha sido profesor universitario aunque con baja dedicación. wikipedia:
- Consejero general designado de la Asamblea General de Caja Madrid, con 32 años (2004-2009).
- Concejal del Ayuntamiento de Madrid, tras renuncia de dos concejales que le precedían en las listas. (2004-2009).
- Consejero de la Empresa Municipal de Promoción de Madrid (2007-2008).
- Consejero de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid (2008-2009).
- Diputado, tras la renuncia de Pedro Solbes (2009-2011 y 2013-2016).
- Secretario general del PSOE (2014-2016).
- Presidente del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados (2014-2016).
Según El periodista Digital, con el que coincido: Tres currículos «sobresalientes» que jamás darían acceso a un puesto de responsabilidad en el mercado de trabajo abierto ni mucho menos garantizarían los salarios que perciben, cargados a la espalda de un contribuyente abrumado a impuestos confiscatorios para sufragar, entre otras cosas, los latrocinios de muchos e ineptitud de la mayoría.
No hay comentarios:
Publicar un comentario