Acaba de aprobarse un decreto por el que puede alcanzarse el título de la ESO, con dos suspensos que no sean simultáneamente matemáticas y lengua, e inevitablemente se me ha venido a la memoria un artículo, sobre la mediocridad, del visionario Antonio Fraguas (alias Forges), que con su humor lo fechó el 12 del 12 del 2012. Empezaba preguntándose si no había llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo. Cada vez nos alejamos más de la formación y del crecimiento mediante la cultura del esfuerzo. Ortega y Gasset en su "España Invertebrada", publicada en 1922, estudia la descomposición de las naciones y explica su pensamiento en cuanto a la desarticulación de España y el efecto de los regionalismos y separatismos como parte del proceso de desintegración que avanza en riguroso orden, desde la periferia al centro. Ortega señalaba la falta de una minoría dirigente ilustrada capaz de tomar decisiones firmes y eficaces. ¿no tenemos solución?. ¿acaso Ignacio Echeverría no enseña el camino: generosidad frente a egoísmo.
La política, actualmente, está que lo tira por los suelos, con un nivel bajísimo: ver los debates produce desencanto cuando no vergüenza ajena: al de la Coca Cola le dan cada repaso...; tener a Bódalo es otro lujazo y sus camisetas van a crear moda... Antes, durante el denostado franquismo, a las queridas se les ponía piso y ahora, con la nueva democracia, hemos mejorado y a las novias actuales y ex, se les pone un escaño y digo se les pone porque es una falacia contestar que el escaño se lo ganan ellas en las urnas, pues las listas electorales son cerradas, en todos los partidos, y las confecciona la dirección y especialmente en el partido del macho alfa con coleta. La próxima semana viviremos un debate parlamentario de lo más zarrapastroso y mientras, para hacer boca, se va a perseguir el despatarre masculino y naturalmente nada mejor que ver al macho alfa dando ejemplo y marcando paquete; faltaría más.
Fraga y Carrillo en una presentación. Símbolo de reconciliación y verdadero deseo de aprender de los errores pasados. |
El precio de estos apoyos llevaron a dejar la educación y dentro de ella el estudio de la historia común, en manos autonómicas y así perder el aglutinador españolista de la educación , el estudio de la historia común, lengua vehicular...., actitud frente al terrorismo...; y qué decir de la "no solidaridad" entre regiones reflejada en el Cupo vasco-navarro y las consecuencias de denegárselo a la Cataluña de Artur Mas. La unidad de España era incuestionable aunque siempre hay traidores y oportunistas que dejan puertas abiertas, en nuestra Constitución, a la discordia con las nacionalidades o la opción de que el País Vasco se anexione con Navarra mediante un referéndum.
Leamos en el Titulo Preliminar:
Artículo 1
- España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
- La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
- La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Llegamos así al nefasto 11 de marzo de 2004, cuando se produjo el mayor atentado terrorista de nuestra historia y todo cambió. ETA había asesinado a más españoles que los fallecidos el 11 M, pero en esta ocasión la unión saltó por los aires con la Goma 2 de los terroristas. Ante atentados similares en Francia, EEUU o Inglaterra, los partidos políticos forman una piña frente al enemigo común, pero aquí se hizo un uso torticero y aparecieron las dos Españas. Se enardeció a las masas que asediaron al partido del gobierno; se enviaron mensajes de odio y se siguió hurgando en la herida de la discordia con un juicio extraño; con desaparición de pruebas y unas conclusiones finales que dejaron un gran poso de división.
Las elecciones se mantuvieron y en ese clima de crispación se acudió a las urnas. El resultado, evidentemente influido y distorsionado (basta con analizar el voto por correo, previo al atentado), llevó al gobierno al socialista Rodríguez Zapatero. Éste, Presidente por accidente, rompe la concordia y pone en cuestión el concepto básico de nación, diciendo que es un concepto discutible y remueve el Estatuto catalán, sin necesidad, y luego pretende lijarlo; consiguiendo favorecer las corrientes independentistas catalanas. ¿Acaso se puede ser Presidente sin conocer el Artículo 2 antes referenciado?
Pero esta desgracia presidencial, para terminar de descoser el estado del 77, nos dejó en herencia la malhadada Ley de Desmemoria Histórica y otros desmanes como la derogación del trasvase del Ebro a las cuencas del Jucar y Segura (planificado y esperado desde que Indalecio Prieto era Ministro de O.P, durante la IIª República) o el ridículo de su visita familiar a EEUU que le llevó a rezar en una reunión religiosa. Pero aún fue peor que el siguiente presidente, Mariano Rajoy, a pesar de tener mayoría absoluta en ambas cámaras, no derogó tanta siembra de odio ni corrigió tanto desatino.
Pero esta desgracia presidencial, para terminar de descoser el estado del 77, nos dejó en herencia la malhadada Ley de Desmemoria Histórica y otros desmanes como la derogación del trasvase del Ebro a las cuencas del Jucar y Segura (planificado y esperado desde que Indalecio Prieto era Ministro de O.P, durante la IIª República) o el ridículo de su visita familiar a EEUU que le llevó a rezar en una reunión religiosa. Pero aún fue peor que el siguiente presidente, Mariano Rajoy, a pesar de tener mayoría absoluta en ambas cámaras, no derogó tanta siembra de odio ni corrigió tanto desatino.
Presidente español en la foto de familia con Presidente EEUU |
La llegada de Zapatero también trajo consigo una cultura de la mediocridad y todos recordamos ministros/as sin experiencia fuera del partido como Bibiana Aído o Leire Pajín. Comparar los gobiernos de Felipe Gonzalez con los de Zapatero es penosa para estos últimos. Después y en esa línea suicida, el PSOE de Pedro Zapatero Sanchez nos ha traído a los ayuntamientos de las principales ciudades de España, el esperpento de los alcaldes de Podemos y sus confluencias. En abril del año pasado estuvimos a punto de tener un gobierno Sanchez-Iglesias-ERC-PNV-CiU... que Rubalcaba denominaba: un gobierno Frankenstein.
Pedro Sanchez, que había cosechado dos veces el peor resultado histórico del centenario PSOE, intentó un golpe de mano pero la ejecutiva le torció el pulso aunque le dejó recuperarse y como "mala hierba nunca muere" al final se ha hecho con el secretariado del partido; pasando por encima de los barones autonómicos y las viejas glorias, padres de la Constitución. Todo un cambio hacia peor con otro que habla de nacionalidades culturales y cuyas consecuencias temen y así lo han expresado los dos principales bancos de inversiones, JP Morgan y Bank of America Merry Linch.
El esperpento y la mediocridad enseñorean la vida cotidiana y lo que es peor, la vida pública. La cultura del esfuerzo y de la excelencia no existe para los altos cargos de designación directa y sí el enchufismo y más fino: el nepotismo. Los sueldos solo pueden atraer a mediocres que serían incapaces de alcanzarlos en la vida privada. Ya decía en mi artículo sobre las primarias del PSOE que difícilmente ningún empresario contrataría a alguno de los tres aspirantes y resulta que pueden presidir el país directa o indirectamente. TREMENDO. Todo esto en un clima de corrupción generalizada con el 3% de CiU, los Pujolone, Gürtel, Púnica, Lezo, EREs, cursos de formación..., que asquea, con razón, a la opinión pública y extiende una duda siniestra sobre los políticos. Mientras tanto nos surge una duda: ¿en qué gastan su tiempo que pueda beneficiar a los ciudadanos que pagamos sus elevados salarios?
De hecho esta semana asistimos al debate de la moción de censura que presenta Podemos contra Cristina Cifuentes; seguramente para entrenar con los segundos espadas el que la semana próxima presenta el amado líder contra el Presidente Rajoy. Ambas basadas en la corrupción que corroe al PP, pero sin programa constructivo. Otro esperpento, no por la importancia del tema sino por la extemporalidad de la moción; presentada sin negociarla anteriormente con los grupos de la Cámara que podrían apoyarla con visos de posibilidad de salir adelante. En Congreso transformado continuamente en un sainete y en una comedia burlesco-rufianesca. Tambien se preparan debates sobre la financiación irregular del PP en el Congreso y por acción -reacción, de todos los partidos en el Senado, gracias a la mayoría absoluta del PP. Tambien moción de censura contra Cifuentes que no saldrá pues el PSOE se abstendrá.
Pedro Sanchez, que había cosechado dos veces el peor resultado histórico del centenario PSOE, intentó un golpe de mano pero la ejecutiva le torció el pulso aunque le dejó recuperarse y como "mala hierba nunca muere" al final se ha hecho con el secretariado del partido; pasando por encima de los barones autonómicos y las viejas glorias, padres de la Constitución. Todo un cambio hacia peor con otro que habla de nacionalidades culturales y cuyas consecuencias temen y así lo han expresado los dos principales bancos de inversiones, JP Morgan y Bank of America Merry Linch.
El esperpento y la mediocridad enseñorean la vida cotidiana y lo que es peor, la vida pública. La cultura del esfuerzo y de la excelencia no existe para los altos cargos de designación directa y sí el enchufismo y más fino: el nepotismo. Los sueldos solo pueden atraer a mediocres que serían incapaces de alcanzarlos en la vida privada. Ya decía en mi artículo sobre las primarias del PSOE que difícilmente ningún empresario contrataría a alguno de los tres aspirantes y resulta que pueden presidir el país directa o indirectamente. TREMENDO. Todo esto en un clima de corrupción generalizada con el 3% de CiU, los Pujolone, Gürtel, Púnica, Lezo, EREs, cursos de formación..., que asquea, con razón, a la opinión pública y extiende una duda siniestra sobre los políticos. Mientras tanto nos surge una duda: ¿en qué gastan su tiempo que pueda beneficiar a los ciudadanos que pagamos sus elevados salarios?
De hecho esta semana asistimos al debate de la moción de censura que presenta Podemos contra Cristina Cifuentes; seguramente para entrenar con los segundos espadas el que la semana próxima presenta el amado líder contra el Presidente Rajoy. Ambas basadas en la corrupción que corroe al PP, pero sin programa constructivo. Otro esperpento, no por la importancia del tema sino por la extemporalidad de la moción; presentada sin negociarla anteriormente con los grupos de la Cámara que podrían apoyarla con visos de posibilidad de salir adelante. En Congreso transformado continuamente en un sainete y en una comedia burlesco-rufianesca. Tambien se preparan debates sobre la financiación irregular del PP en el Congreso y por acción -reacción, de todos los partidos en el Senado, gracias a la mayoría absoluta del PP. Tambien moción de censura contra Cifuentes que no saldrá pues el PSOE se abstendrá.
La justicia, armazón y sostén de una sociedad consolidada, es para comer aparte con sus jueces y fiscales estrellas, empeñados en ser los hacedores de justicia televisiva sin importar que famas, honras y trayectorias, queden hechos añicos por investigaciones más o menos espurias, micrófonos más o menos ilegales (incluso en el despacho del propio Ministro del Interior), rumores esparcidos con quién sabe qué aviesas intenciones, en dosis suministradas durante años por esos jueces de ida y vuelta, convertidos en látigos vengativos : desde Garzón que al no ser ministro con Gonzalez, vuelve y saca a relucir los crímenes de Estado, el GAL, o filtra escuchas ilegales de la Gürtel según llegan períodos electorales; hasta el actual juez Velasco que de Director General con el PP de Valencia y salir rebotado, les está poniendo la soga al cuello con la Púnica y el caso Lezo. No es que quien la hace no deba pagar por ello, pero manteniendo a la Justicia con la venda en los ojos. Hacen un daño infinito a la opinión ciudadana sobre quienes son o deben ser dos de los soportes de la Democracia: el ejecutivo y el judicial.
No es de recibo que parte de la Cámara de Representantes, vitoree a jueces por facilitar que el Presidente sufra la pena de paseillo; que será portada de telediarios y primera página de la prensa nacional y extranjera. Otro daño irreparable a la Marca España y no es justificación, salvo que nos quieran tomar por tontos, argumentar que va a declarar como un ciudadano normal (ya veremos los titulares si nombran al ciudadano Rajoy o al Presidente Rajoy). Pablo Iglesias ya habla, en las entrevistas, del Presidente declarando en el juicio de la Gürtel. ¿Quien les ha dado el poder divino de nombrar ciudadanos de a pie; cuando Artur Mas, Carolina Bescansa, Errejón y otros lo han hecho por videoconferencia desde que es legal. No importa que vaya a declarar como testigo, los jueces y fiscales estrella...o como bien dice Fernando Jáuregui en su artículo sobre que quizá no tengamos remedio "Es lo que está ocurriendo en este país nuestro estos días: lo accidental prima sobre lo sustancial, lo chusco okupa (con k) titulares sociales y tertulianos, lo 'interesante' se impone a lo importante".
No es de recibo que parte de la Cámara de Representantes, vitoree a jueces por facilitar que el Presidente sufra la pena de paseillo; que será portada de telediarios y primera página de la prensa nacional y extranjera. Otro daño irreparable a la Marca España y no es justificación, salvo que nos quieran tomar por tontos, argumentar que va a declarar como un ciudadano normal (ya veremos los titulares si nombran al ciudadano Rajoy o al Presidente Rajoy). Pablo Iglesias ya habla, en las entrevistas, del Presidente declarando en el juicio de la Gürtel. ¿Quien les ha dado el poder divino de nombrar ciudadanos de a pie; cuando Artur Mas, Carolina Bescansa, Errejón y otros lo han hecho por videoconferencia desde que es legal. No importa que vaya a declarar como testigo, los jueces y fiscales estrella...o como bien dice Fernando Jáuregui en su artículo sobre que quizá no tengamos remedio "Es lo que está ocurriendo en este país nuestro estos días: lo accidental prima sobre lo sustancial, lo chusco okupa (con k) titulares sociales y tertulianos, lo 'interesante' se impone a lo importante".
Siempre ocurre, es verdad: pero ahora, más". Una "amiga" de twitter en breves palabras me aclaró gran parte de la confusión en que nos vemos envueltos; la clave, para entender el comportamiento errático de las masas,: "vender derechos y no obligaciones" . Difícil explicarlo mejor, máxime si añadimos que "no hay mejor pilar que la cultura" para sostener una sociedad.
- Es mediocre el país que subvenciona y emplea cantidades ingentes de dinero en la renta básica de exclusión, en lugar de formación o subvención a la creación de empleo.
- Es mediocre el país que se entrega a partidos populistas que pretenden imponer una renta básica para todos y limitar los salarios a un máximo.
Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo.........es el fin de cualquier Nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.
Dr. Adrian Rogers, 1931
¿Donde la solidaridad entre españoles que tiran al mar el exceso de agua y los que tienen déficit?¿donde la solidaridad entre españoles que permite que en caso de herencia de 800.000€ de padre a hijo, en Madrid se paguen menos de 2.000€ y en Aragón cien veces más?¿donde la solidaridad que permite que las comunidades más ricas como Navarra y País Vasco sean receptoras de ayudas; incrementadas con la última compra, por Mariano Rajoy, del apoyo para los presupuestos?...La España de las Autonomías no cumple ninguno de los dos artículos: El Gobierno de la Generalitat con su Golpe de Estado en diferido; profesores que se niegan a participar en un examen si se realiza en español; pitadas al himno nacional; el Parlamento de Navarra pretendiendo prohibir una visita de los Reyes e iniciando el camino para unirse al país Vasco mediante la equiparación de la ikurriña a la multicentenaria bandera del reino de Navarra; cartelería pública solo en el idioma local; retirada de la palabra España en el himno valenciano...Al que se muestra como español le llaman fascista y la sustitución de la enseña nacional por las ilegales está a la orden del día.
Buenísimo Pedro, te felicito
ResponderEliminarAplausos Pedro Aparicio.
ResponderEliminarAplausos y afecto a tu encomio ye intenso análisis
Cierto Perdo Aparicio
Debemos hacer algo más que leerte, darte una enorme felicitación por escribir como escribes, por decir lo que dices , por tu entrega a ello. Sabrás, sin duda, que te copian, que te leen y callan y no otorgan.
Los boca chanclas que cada día hablan de lo divino y humano en teles, radios, prensa escrita, redes, y que no dicen nada, debieran ser algo más rigurosos y beber de fuentes potables ni edulcoradas ni calcáreas... debieran molestarse un poco. Si no te leen es porque no quieren, y si lo hacen uy no te citan , ya sabes por qué es... Llevaas razón enla cita d ela twuitera de que ahora los actuales son sólo susceptibles de derechos y no de obligciones. Y aun peor,creen que ellos, son, nuestro problema,- en parte sí, en lo que afecta a las clases pasivas-, que el futuro de ellos, nos atañe a nosotros... No se han dado cuenta que es al revés, es su futuro el que está siendo impedido y que somos nosotros los que se lo impedimos y no los que se los aportaremos...
La incultura es la mejor fuente de palurdos. Los más amnejables. El país que incorpora en sus presupuestos un gasto extraordinario en educción será un país próspero país; un fuerte país.
El gobierno catalán acertó aunque en su perfiria supo dirigir sus objetivos, apoyó en educación controlada y dirigida a las próximas generaciones y no le importó gastar en educación de odios, apooyó a las próximas generaciones para poder hoy con las próximas elecciones...y así encontramos a altos guapos con dientes perfectos, ciudadanos de Vich, de Martorell. de Mataró, Manresa y otros, que no quieren aceptar la duda siquiera de de sus enseñanzas del pueblo español abusador y humillador; y no quieren ni hablar porque fueron mamamando esa teoría, y esos son el caldo de cultivo de ese independentismo ciego, adverso. Hoy estos jóvenes con derecho a voz y voto son los soldados a librar una batalla que no beneficia a nadie, y a todos destroza..