200 AÑOS DEL LEVANTAMIENTO DE RIEGO A FAVOR DE LA CONSTITUCIÓN. EL FELÓN RESISTE.

Nuevamente tengo que sorprenderme por como pasan, sin pena ni gloria, acontecimiento que cambiaron la historia de España. Este blog, crítico e irónico aprovecha esos vacíos para buscar similitudes con momentos actuales. No lo digo porque tengamos un próximo presidente al que algunos llaman felón igual que a Fernando VII; si no porque algunas circunstancias tienen similitudes suficientes, en mi opinión. El 1º de enero de 1820, el teniente coronel Rafael del Riego se levantaba, en defensa de la Constitución, con su 2º regimiento de Asturias; destacado en Sevilla a la espera de embarcar hacia América para participar en las guerras que se estaban viviendo entre realistas e insurrectos o independentistas. Dos años antes, al Monarca absolutista le habían vendido. los rusos, una escuadra de desecho y por eso los 25.000 hombres que tenían que ser trasladados a América, estaba en Andalucía, cuando su presencia podía haber sido decisiva para sofocar las sublevaciones. Curiosamente ahora la Constitución está en entredicho y ni se la nombra en el acuerdo PSOE-ERC; además de ponerse en duda la unidad de España en los pactos del PSOE con ERC y PNV.

Fernando VII jura la Constitución en 1820

Rafael de Riego, dio un golpe en defensa de la Constitución. El rey –conocido como “El felón” por su deslealtad- tardó dos meses en reaccionar. Fue necesario que una gran multitud rodeara el Palacio Real de Madrid para que atendiera a regañadientes las exigencias de Riego. Lo hizo con un manifiesto que incluía la histórica proclamación: «Marchemos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional». Comenzaba el Trienio Liberal. Otra curiosidad, el himno de Riego, sólo llegó a ser himno oficial durante el Trienio Liberal/monarquía constitucional (1820-1823) y no lo fue ni durante la Iª ni durante la IIª República. Riego actuó bajo la actual bandera nacional. 

Fotografía de Rafael de Riego

En esa situación, el levantamiento de Riego ayudó a la derrota de los realistas y a la pérdidas de las colonias salvo Cuba, Filipinas y Puerto Rico. Un levantamiento atípico pues dura dos meses que es el tiempo que Riego se pasea por Andalucía, buscando apoyos sin oposición pero sin encontrarlos. Inicia la aventura con 1500 hombres que van disminuyendo hasta la cifra de 200. En febrero se han producido otros levantamientos y en marzo el propio general O´Donnell, que iba a sofocar los levantamientos, se une a ellos por lo que el 7 de marzo el rey sale al balcón a declararse liberal, reconocer la Constitución de Cádiz y ponerse al frente de ella. Cambia de opinión a la espera de mejor ocasión; que se produce en abril de 1823 cuando entran en España los franceses para reponerle. Sin temblarle el pulso ordena la muerte de los dirigentes liberales; empezando por el propio Rafael de Riego que pasó de héroe a ser reo de muerte ominosa, descuartizamiento incluido. 

Mapa provincial liberal. 

Curiosamente, cien años más tarde y por tanto hace cien años, muere D. Benito Pérez Galdós que en sus Episodios Nacionales nos cuenta la historia de nuestro S.XIX. La segunda serie (1875-1879) recoge las luchas entre absolutistas y liberales hasta la muerte de Fernando VII en 1833. Primero la independencia de las 13 colonias, origen de los EEUU, y posteriormente la Revolución francesa popularizó las celebres: libertad, igualdad y fraternidad. Estas ideas liberales, recogidas en la Constitución de Cádiz, también llegaron al continente desde la propia España. En una situación inestable y revolucionaria en las colonias, con ansias libertarias, la noticia de que lo primero que hizo en abril de 1814 el retornado Fernando VII, fue derogar la Constitución de Cadiz y amenazar de muerte a los lideres insurrectos, no ayudó a calmar las aguas. 

Como hemos comentado, Rafael del Riego, a la sazón jefe del 2º batallón asturiano, sublevó en Sevilla a parte de las tropas que se habían reunido en Cadiz; para embarcar como refuerzo para las colonias de Ultramar, otras dos columnas tuvieron menos éxito. Por tanto si para bien se inició el trienio liberal, para mal se firmó la defunción de nuestra presencia en América del Sur. La lucha llevaba desde 1814 con diversos altibajos, enfrentando al general español Morillo (el pacificador que retornó a España en 1820) con Bolivar y San martín; concluyendo en 1824, con la victoria de los insurgentes en Junín y sobre todo en la decisiva batalla de Ayacucho. 

Ilustración de Los cien mil hijos de san Luis. 

Esta victoria se facilitó por el estado de postración del ejército español que había visto como un ejército de la Santa Alianza formado por cien mil hombres, entra en España en abril de 1823 para reponer el absolutismo y acabar con el trienio liberal. España no renunció formalmente a la soberanía de sus posesiones continentales americanas hasta 1836, muerto Fernando VII. El tratado de paz, amistad y reconocimiento con el Perú fue firmado el 14 de agosto de 1879 en París y aún mas tarde con Colombia, Paraguay, Honduras y Panamá (1904) Cuando odiamos, odiamos de verdad y nos cuesta horrores olvidar y perdonar; máxime si es a hermanos. Nuestra actual Desmemoria Histórica es la última prueba y un obstáculo para resolver amablemente una secesión de Cataluña o País Vasco.

Pues bien, con un gobierno liberal de 1820 a 1823, el conocido como trienio liberal, los aires igualitarios y centralizadores comenzaron a recorrer el país; un poco al contrario de Europa que después de desterrar a Napoleón, habían creado una Alianza para restablecer y defender a las monarquías, aunque con un matiz nuevo y menos absolutista. Los cien mil hijos de San Luis se reflejan en la sexta novela de la segunda serie de los Episodios Nacionales de Benito Pérez Galdós, escrita en febrero de 1877 y publicada ese mismo año. Describe las intrigas de Fernando VII de España y su camarilla para facilitar la invasión de un ejército francés en 1823; los Cien Mil Hijos de San Luis, al mando del duque de Angulema, cuya consecución supuso el fin del trienio constitucional y el inicio de una época conocida como la Década Ominosa.​

Fernando VII saluda al Duque de Angulema

Los aires liberales que trajo Riego, fueron mal recibidos en algunas zonas, entre ellas el interior agrícola de Cataluña y que coincide con los remensas de 1640 y ahora con el núcleo duro de ERC y CDC; con porcentajes de independentismo superior al 50/60%. El Priorato votó Si-si el 63,2%, Pla de l`Estany un 60% . Llegando a instalar La Regencia en La Seo de Urgel, con un Consejo que decía representar al rey Fernando VII que estaba promulgando leyes liberalizadoras obligado y secuestrado por los liberales.

                                    

Estas partidas y poblaciones sublevadas fueron reducidas por los Generales Mina y Milans del Bosch. Los cabecillas de la sublevación huyeron a Francia para volver acompañando al Duque de Angulema. El rey francés condicionó esta ayuda a Fernando VII con un tratado en el que se explicitaba que los liberales deberían ser respetados en sus vidas y haciendas.  Naturalmente PROMETER HASTA METER Y UNA VEZ QUE LA HAS SACADO, NADA DE LO HABLADO. Fernando VII hizo correr la sangre de los que no consiguieron exiliarse a Francia y a Gran Bretaña.

Pero esta actuación del rey pareció timorata en las zonas indicadas, más tarde carlistas. y el 25 de agosto de 1827 se pronunció un Manifiesto que proclamaba la Guerra de los Agraviados (o malcontents, en catalán), pidiendo el retorno de la Inquisición entre otras medidas ultrarrealistas. En esa fecha, Saperes estableció junto a Josep Bussoms (Jep dels Estanys) y otros, la "Junta Suprema Provisional de Gobierno del Principado de Cataluña" en Manresa. Dominó una gran parte de la Cataluña interior, ocupando rápidamente Vich, Cervera, Valls, Reus, Talarn y Puigcerdá, y permanecieron asediadas Cardona, Hostalrich, Gerona y Tarragona. El gobierno actuó con rapidez y decisión y el 14 de septiembre es nombrado Capitán General de Cataluña el Conde de España, el 23 el Conde de España estaba ya en Tortosa con sus tropas y el 28 el monarca y el conde entraron en Tarragona. La presencia del rey facilitó la campaña y Manresa se rindió sin lucha el 8 de octubre, y a continuación Cervera, Vich y Olot. Cuando todo el mundo pensaba en un trato benigno con los implicados, acérrimos defensores del rey, Fernando VII rechazó cualquier petición de gracia; nueve de los principales insurrectos fueron fusilados en Tarragona, mientras que unos trescientos fueron deportados. El felón no respetaba a nadie y su palabra carecía de valor.

A la muerte de Fernando VII, volvieron a las armas para apoyar la pretensión de Carlos María Isidro al trono en contra de su sobrina, recién nacida, Isabel. Esta guerra, la 1ª carlista, duró siete años y llevó a España a la ruina más absoluta. terminó en 1840 con el abrazo de Vergara entre los generales Maroto y Baldomero Espartero. Cien años despues de la entrada del rey Felipe V en Barcelona, Cataluña vertía su sangre en defensa del rey Fernando VII; 10 años después morían por el deseado rey carlista Carlos María Isidro. y luchaban y morían voluntariamente por el Rey de España, en Tetuan en 1859; bajo el mando de Juan Prim.

Carga de Prim y sus voluntarios catalanes

                         

LAS CORRUPCIONES DEL GOBIERNO FRANKENSTEIN

Es curioso comprobar como todos los que se conjuraron para echar a Mariano Rajoy de Moncloa, por una supuesta corrupción, estan acusados del mismo pecado. Supuesta porque a él solo le adjudicaban una duda sobre la veracidad de su conocimiento sobre la corrupción en dos Ayuntamiento madrileños. Para todos ellos era insoportable el hedor a corrupción. Igual que 150 años antes se habían conjurado republicanos y liberales para echar del trono a Isabel II y una vez conseguido fueron incapaces de conformar un gobierno duradero y terminaron con la caída de la breve Iª República; previo paso por las guerras cantonales que estuvieron a punto de desmembrar España. Curiosidades de la Historia, que nos empeñamos en repetir; para mal. Pero, ahora, desgraciadamente, nos encontramos con el sujeto más indeseable de los que han poblado la política española, hasta el punto de haber cedido a la tentación de negociar con condenados. Todo se supedita a los intereses circunstanciales de un insensato aventurero sin escrúpulos como Pedro Sánchez.

Empezaremos por Cataluña y su endémico 3%. Acaba de saltar que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado abrir causa, por delitos de falsedad documental, fraude, prevaricación y malversación de caudales públicos, a la diputada de JpCat en el Congreso, Laura Borràs, por las presuntas irregularidades en 18 contratos de la Institución de las Letras Catalanas (ILC), que fueron adjudicados a su «amigo» Isaías Herrero. El asunto está en el Supremo dada la condición de aforada de la susodicha. Situación que puede influir en su nombramiento como cabeza de lista por JpCat, dado que seguramente se inhabilite a Torras por desobediencia a la junta electoral central. Todo esto si el nuevo eurodiputado Puigdemont, no decide presentarse él mismo; dada la inmunidad que le ha caído del cielo luxemburgués y ha resultado un mazazo en la política española.

https://www.abc.es/espana/abci-pedro-sanchez-2016-no-permitir-gobernabilidad-descanse-partidos-independentistas-201912171923_video.html

Sala es homenajeado por Almunia y Montilla.

El siguiente ejemplo surge en el impoluto , hasta ahora, PNV. Es el caso De Miguel, la mayor trama de corrupción del País Vasco que ya tiene sentencia. La Audiencia de Álava ha condenado al principal cabecilla de la red, Alfredo de Miguel, el que fuera número dos del PNV en el territorio y diputado de Administración Local, a 13 años y 3 meses de cárcel -aunque 9 de cumplimiento real- por los delitos de tráfico de influencias, cohecho pasivo, malversación de fondos públicos, falsedad documental, influencias, blanqueo de capitales y asociación ilícita. Sobre sus dos principales socios, Aitor Tellería y Koldo Otxandiano, también ex altos cargos del partido vasco, pesan penas de 6 años y 6 meses y 7 años y 6 meses, respectivamente. El PNV, a través de su presidente Andoni Ortuzar y el lehendakari Iñigo Urkullu, ha condenado la corrupción y ha pedido “perdón” por que ésta se produjera en su seno; pero mantienen a De Miguel en sus cargos dentro del partido; como hizo el PSA de Iceta con el condenado por FILESA y TIME EXPORT, Josep Mª Sala. ORGULLOSOS DE SUS CORRUPTOS Y ENEMIGOS DE LOS DEL CONTRARIO.   

Aitor Tellería, Koldo Ochandiano y Alfredo de Miguel

El siguiente caso o casos le estan explotando en la cara a Podemos y se juntan sobresueldos, uso de kilometraje ficticio para blanquear incrementos en las nóminas, hasta superar los 6.000€/mes (añadidos los 3 SMI más hasta 2 SMI por personas dependientes).  Lo penúltimo, la compra y obras de remodelación de su Sede en Madrid. Para ser más casta, el partido de Pablo Iglesias e Irene Montero se ha dado un 'caprichito' al adquirir una nueva sede de dos millones de euros en Madrid. Su nuevo cuartel general está situado en la Calle Francisco Villaespesa, en el barrio de Pueblo Nuevo. El inmueble parece haberse pagado al contado y no hay constancia de que esté hipotecado, según asegura OK Diario. El edificio tenía que ser remodelado y adaptado para su nueva función, con un coste inicialmente de 650.000€; según aparecía en la web del partido. Hasta aquí una compra "casi" normal, pero acaba de saltar una información en que dichas obras se contrató realmente por el doble, 1.361.055 €. Dicha cifra supone un incremento de 711.055 euros respecto al presupuesto inicial y según expone Libertad Digital, dos presupuestos de licitación llegaron a la sede, incluso unos días antes de que se publicitara la misma. Extraño, cuando menos. Lo último parece la propuesta de pagarle 50.000@ a su ex-guardaespaldas para todo y que ahora pretenden silenciar y evitar que la próxima ministra tenga una demanda judicial.

 Cobraba viajes a través de la plataforma BlaBlaCar aprovechando sus desplazamientos
 hasta el Parlamento y a pesar de que cobraba dietas de la Cámara autonómica por este concepto.

Terminaremos, por ahora, con el principal corrupto de la historia de España, con despilfarro de más de mil millones de euros, el PSOE y su sindicato hermano la UGT de Andalucía; digna continuadora de los EREs de la Junta de Chaves y Griñán, dos socialistas que pasaban por allí. Acaban de acusar a Ximo Puig, por haber pagado 43.000 € a «The Guardian» por una entrevista a mayor gloria del personaje. Ese pago está incluido en los más de 3,1 millones de publicidad institucional a los medios de comunicación, cantidad que se ha ido incrementando notablemente desde entonces. Ahora Los socios de Gobierno de Ximo Puig critican el gasto de 43.000 euros para su entrevista en «The Guardian» y la oposición acusa al presidente de la Generalitat de destinar dinero público a su «promoción personal» y solicitan su comparecencia en las Cortes Valencianas. 

Aunque se desconoce el montante de los acuerdos económicos, «El Economista» informa de que otros cuatro presidentes autonómicos y una alcaldesa, han firmado contratos similares. La entrevista a Fernández Vara se publicó en diciembre de 2015, las de Ceniceros y Clavijo en marzo de 2016, y la de Armengol en abril del mismo año. La de Puig se publicó en noviembre. y la de la entonces alcaldesa Manuela Carmena, se realizó en el mes de enero de 2016. ¿Todos en beneficio exclusivo de las Comunidades y nada a título personal?; por menos tuvo que dimitir Lucía Fígar.
                            
La Fiscalía Anticorrupción ha pedido 26 años de cárcel y 200 millones de multa para la ex cúpula de UGT Andalucía por desviar 40,7 millones de euros en subvenciones de la Junta de Andalucía para financiarse de forma irregular a través de una supuesta trama de facturas falsas y alquileres ficticios de aulas donde se impartían cursos de formación entre los años 2009 a 2013. UGT-A habría saqueado fondos destinados a los parados andaluces, a través de los cursos de formación, por medio de una supuesta trama que destapó EL MUNDO en 2013. Las subvenciones fueron concedidas al sindicato por el anterior gobierno andaluz del PSOE en una comunidad "donde el paro es un grave problema", remarca el fiscal. Entre los beneficiados aparece el marido de la ex presidenta, Susana Díaz.

Lo curioso es que al PSOE la corrupción le sale gratis y no impedirá la investidura de Pedro Sanchez mientras que al PP le pasa factura y mucha.

MIGUEL ICETA RECIBIÓ A JOSEP Mª SALA, CONDENADO POR FILESA.

Estamos viviendo las sentencias por la corrupción institucionalizada de los EREs en Andalucía y algunos de los implicados hacen gala de una memoria deficiente. Sentencias que coinciden con las negociaciones entre el PSOE-PSC con ERC, en la búsqueda desesperada de Pedro Sanchez del apoyo, de esta última formación, para su investidura. Llegamos así al personaje de Miguel Iceta, secretario del PSC y muñidor ( Persona que gestiona activamente para concertar tratos o fraguar intrigas) de las referidas negociaciones; las últimas cediendo a las peticiones de una mesa de diálogo entre iguales: Cataluña y resto de España. Me resisto ha decir Cataluña frente a España pues esta no existe si le quitas Cataluña. El líder del PSC, Miquel Iceta, ha defendido en el congreso del PSC, que acaba de terminar, reconocer a Cataluña como "nación" a la que se le debe respetar su "autogobierno sin interferencias indebidas del Estado". Toda esta deriva independentista de Iceta, ha irritado a Page y Lambán, que cargan contra él: «El supremacismo, por desgracia, está haciendo estragos en Cataluña». Naturalmente pocos recuerdan FILESA y TIME EXPORT y curiosamente me he encontrado con una foto de Miguel Iceta y su compañero Jose Zaragoza, haciéndole la ola a Josep Mª Sala i Griso (tío de la presentadora Susana Griso), a la salida de la cárcel de Can Brians, como condenado por FILESA y TIME EXPORT. La historia tiene estas curiosidades, justo este 22 de diciembre, se cumplen 22 años de dicha salida (1997).

Iceta a la derecha y Zaragoza a la izda; con Sala en el centro. 1997

No olvidemos como Sanchez llegó a Moncloa, mediante una moción de censura Frankenstein, usando como detonante una supuesta relación/frase judicial fuera de contexto, de Rajoy con la trama Gürtel. Ahora cuando ha salido la sentencia de los EREs, naturalmente una vez pasadas las elecciones, los antes indignados con Rajoy, se llaman a andanas y lo de Andalucía era de unos socialistas que pasaban por allí. Para completar la pantomima, acaban de aparecer, en varias cajas fuertes, documentos que el PSA daba por desaparecidos, así como una cámara acorazada en el jardín del palacio de San Telmo. Olvidan que la actual Ministra de Hacienda ha sido Consejera de Sanidad y Hacienda en la Junta, entre 2002 y 2018; con Chaves y Griñan y sobre todo que la actual y amenazadora vice-presidenta, fue consejera con Manuel Chaves, entre 1998 y 2004, pero...

Carmen Calvo era Consejera de cultura en la época de los ERE´s

Sigamos recordando cómo José Montilla, entonces primer secretario del PSC, decidió el regreso -por la puerta grande en el 10º Congreso del PSC en julio de 2004- de Josep mª Sala a la ejecutiva, que había abandonado en noviembre de 1997, después de que el Tribunal Supremo ordenara ejecutar la sentencia. Pasó menos de un mes en la prisión de Can Brians, al suspender el Tribunal Constitucional la ejecución de la sentencia. Tras el 10ª Congreso, pasó a ocupar el cargo de Secretario de Formación. Maragall, entonces presidente de la generalitat, en una entrevista emitida por Barcelona Televisión, aseguró: "Se incorpora [a la ejecutiva] una persona que ha dedicado buena parte de su vida al PSC, y la sociedad tiene que entender que este ciudadano ha pagado su deuda". ¿Reconocimiento de culpa?. La cúpula del PSC consideró que mediáticamente este retorno era una anécdota y que lo auténticamente relevante lo constituían los dos nuevos hombres fuertes del PSC: Miquel Iceta, viceprimer secretario, y José Zaragoza, secretario de organización. Estos dos nombramientos suponían un reconocimiento de los cargos que ambos desempeñaban de hecho en la sede de la calle de Nicaragua 75. Dice, hoy Santiago Gonzalez, en El Mundo que "Los congresos del PSC siempre son acontecimientos extraordinarios en los que los socialistas catalanes aprovechan para blanquear a delincuentes, sean propios o ajenos. Pongamos que hablo de Josep María Sala, condenado a tres años de cárcel por financiación ilegal del PSOE en el caso Filesa. Aunque apenas llegó a cumplir un mes". Efectivamente acaba de clausurarse el 14º Congreso del PSC, en el que se vuelve a nombrar secretario, a la búlgara, a nuestro Iceta; blanqueando las cesiones que propone en la negociación de Sanchez con ERC: nación con otras siete naciones, mesa de diálogo con relator,...

A la izda, Montilla y en el centro  Josep María Sala, en un acto del PSC
con el socialista Joaquín Almunia, en 1998

Sigamos con las casualidades: hace unos días me encontré en twitter con un artículo del periodista José García Domínguez en el que cuenta como conoció a Miguel Iceta en el bar de la Facultad de Económicas de Barcelona, donde él estudiaba y donde Iceta, hacía ver que estudiaba (tras matricularse un año en Químicas, Iceta estaría cursando durante cinco años seguidos el primer curso de Económicas, antes de consumir todas las convocatorias legales y ser expulsado de la Facultad). Los dos tenían muy poco más de veinte años cumplidos y ambos habían pasado ya por otros partidos, Iceta por el PSP de Tierno en 1977 (con 17 años) y Dominguez por el PSUC. " A sus comunes veintipocos, la diferencia era que Iceta ya disponía de un despacho en el Ensanche de Barcelona, una secretaria, un coro de rendidos aduladores a los que ir colocando en ayuntamientos y diputaciones, amén de una nómina de liberado con catorce pagas al año más dietas y gastos de representación"

https://santiagonzalez.wordpress.com/2019/05/15/iceta-y-el-caso-filesa/amp/?__twitter_impression=true

Tanto Zaragoza como Iceta, se criaron a la sombra de Josep Mª Sala, como Montilla y por tanto eran conocedores de lo que se ventilaba en el despacho del involucrado en la corrupción del PSOE; condenado por FILESA y TIME EXPORT, del que fue fundador y accionista nuestro Josep Mª Sala; que siempre ha tenido despacho en la sede socialista de la barcelonesa calle de Nicaragua, 75, aun sin desempeñar ningún cargo específico.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2016/06/eres-la-filesa-del-ps-y-antes-el-caso.html

El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del referéndum del SI a la OTAN y las generales del año 1989. Todos estos hechos fueron establecidos como probados por la Judicatura. En el juicio quedó probado que el PSOE había montado esa red a través de la cual canalizaba el dinero de las comisiones recibidas por adjudicaciones públicas. Los cuatro empresas que más facturaron en 1989 a Filesa y Time Export coinciden con las principales suministradoras de servicios al PSOE en las campañas electorales de ese año (europeas, legislativas y gallegas). Más en este artículo

https://elpais.com/diario/1991/06/20/espana/677368824_850215.html

Durante la instrucción del caso Filesa, el magistrado Marino Barbero llegó a imputar a 50 personas. De ellas, sólo 12 se sentaron en el banquillo de los acusados por decisión del Supremo. Quedó fuera uno de los políticos, el ex responsable de finanzas del PSOE Guillermo Galeote. Al final, en 1997, hubo ocho condenas (de prisión) y tres de ellas lo fueron para cargos o ex cargos socialistas: El entonces senador Josep María Sala; el ex diputado del PSC Carlos Navarro y la ex coordinadora de finanzas del partido Aída Álvarez. A Sala se le considera un hombre íntegro que tropezó con la justicia por servir al partido. Renunció a la petición de indulto, convencido de su inocencia, y fue el Tribunal Constitucional el que rebajó su condena de tres a dos años. 

Carlos Navarro y Josep Mª Sala durante el juicio.

El ex diputado del PSOE, Carlos Navarro, condenado a 11 años de prisión por el caso Filesa, presentó el 17 de noviembre de 1997 ante el Ministerio de Justicia una petición de indulto al Gobierno, que le fue parcialmente concedida. Salió de prisión en 1998. La época de mayor vigor corrupto que se ha vivido en España acaba de cerrarse, con 30 años de vida, sin hacer ruido, en un juzgado de Madrid, en la plaza de Castilla. Por increíble que parezca, todavía permanecía abierta una pieza separada del escándalo de Filesa, Viajes Ceres, que ahora se acaba de cerrar por prescripción.

En las mismas fechas, julio de 1998, Felipe González, José Borrell, Ramón Rubial, José Bono, Manuel Chaves, Juan Carlos Rodríguez Ibarra y José Bono, acudieron a abrazar a Barrionuevo y Vera a la entrada en la cárcel de Guadalajara por el caso de los GAL.

SANCHEZ Y LA LUNA FRÍA, QUE NOS HELARÁ LA SANGRE.

Curiosamente la nominación de Pedro Sanchez, que nos helará la sangre, coincide con la Luna fría, que inaugura el período de máxima oscuridad en nuestro hemisferio. Inicia las noches más largas del año y políticamente ahí estamos con un Pedro Sanchez en el culmen de la desfachatez con desprecios al Rey, a los partidos de la oposición y por ende a la mayoría de los españoles; representados por los presidentes de las comunidades autónomas que van a ser citados para justificar/blanquear a Quim Torra; a quien no coge el teléfono desde el mes de octubre y ahora tiene prisa para hablar con él para desatascar su negociación con ERC. Por cierto los representantes de la propia ERC se apropian del hecho de haber forzado esa llamada. Llamada a la que se humilla Pedro Sanchez, presidente, en funciones, de todos los españoles y demuestra como Rufián tenía razón al decir que tenían a Sanchez dominado por su debilidad; debilidad deseada por quien podría haberlo evitado habiendo hablado con Casado cuando este le llamó tras las elecciones del 10N. Lo dicho, empezamos la época más negra de nuestra reciente historia; pobre España.

En línea con el pago adelantado del apoyo de ERC, se puede enmarcar el gesto de Sánchez, vía Fiscalía: pedirá la libertad de 3 de los 7 terroristas CDR. La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado el jueves, día 12, la libertad bajo pequeña fianza para tres de los siete miembros de los CDR detenidos en septiembre, en posesión de material explosivo. El argumento es que estos tres no manipularon los explosivos, cuando hace un mes se les denegaba la referida libertad bajo fianza, entre otras causas para evitar su huida.

                                      

Para mayor inri, ahora tanto Torra como su portavoz, sacan pecho y dicen que la llamada de Sánchez en una ronda de contactos de 17 presidentes autonómicos ya no es suficiente, porque piden respeto institucional, bilateralidad, reconocimiento de los sujetos políticos y una propuesta para "dar salida a la autodeterminación y el fin de la represión". Coincide con el deslenguado Iceta que insiste en que Cataluña es una de las 8 naciones dentro de la nación española. Simultáneamente el PSC apoya a los independentistas en el Parlament, para que el español no sea idioma vehicular en la enseñanza en Cataluña. Se vuelve a hablar de retomar los ¿pactos? de Pedralves, del mediador internacional, de trasvasar el 50% del dinero extra para el total de las autonomías y Sanchez desde Bruselas sustituye el marco de la Constitución por entorno de legalidad jurídica.

                                     

 https://twitter.com/elespanolcom/status/1205523339818754054?s=02

 Otra novedad es el enfrentamiento entre Iceta y sus correligionarios Lamban y Emiliano G-Page y los desplantes de Torra hacia Sanchez y el orden de llamada.

Volviendo a la luna fría, indicar que nuestro satélite natural alcanzó el plenilunio en la noche del 11 al 12 de diciembre. Este fenómeno, también conocido como Luna llena, ocurre cuando la Tierra se encuentra exactamente entre el Sol y la Luna. A la luna del último mes del año se le conoce como “Luna fría”. Ya que, marca la llegada del invierno, con los días más cortos, en el hemisferio norte, y como ocurre cerca del solsticio también se le conoce como la Luna de las noches largas. los celtas consideraban que estas fechas tenían una energía especial. 

                            

Este 2019 coincide con el periodo de caída de las Gemínidas. “De todos los torrentes de escombros a través de los cuales pasa la Tierra anualmente, el de las Gemínidas es por mucho el más masivo”. El nombre de las Gemínidas viene dado porque su radiante, el lugar donde chocan los meteoros con la atmósfera, se localiza en la constelación de Géminis. Pero los meteoros podrán aparecer en cualquier lugar en el cielo.

                              

Por tanto este plenilunio ha coincidido con la ronda de consultas que ha constituido una afrenta al papel de árbitro y moderador del Rey. Todo ha venido marcado por la actitud de un Pedro Sánchez incapaz de entender que las formas en democracia constituyen el cauce institucional que las dota de esencia y de sentido. La política española es un despropósito en el fondo y en las formas. La decisión de ERC de no acudir a la ronda de consultas, además de una vergüenza democrática, ha impedido que el Rey pueda formarse una opinión cabal y directa sobre los apoyos con los que cuenta Sánchez ante una eventual investidura. Provoca indignación que un grupo de golpistas plante al Rey y encima se jacte de estar ante la "oportunidad histórica de sentar al Estado a negociar". La unidad nacional está seriamente amenazada; el jefe del Estado ha sido ninguneado y el presidente del Gobierno en funciones, impasible, sigue a lo suyo después de que haya sido designado oficialmente candidato. Estamos ante la demostración más clara de indecencia política de la democracia.

Dos enlaces a dos artículos de rabiosa actualidad, un editorial y uno de Gabriel Albiac.

https://www.abc.es/opinion/abci-espana-sanchez-pinta-201912112306_noticia.html

https://www.abc.es/opinion/abci-sanchez-no-zapatero-201912112337_noticia.html

ESPAÑA INICIA SU ANDADURA EN 1474 CON ISABEL I REINA DE CASTILLA,

Un amigo me pedía hace unos días que escribiese algo sobre Isabel I y aprovecho que este 13 de diciembre se cumple el 545 (bonito capicua) aniversario de su auto coronación en Segovia, como reina de Castilla; a la muerte, el día anterior, de su hermano el rey Enrique IV. Esa autoproclamación originó una guerra civil contra los partidarios de Juana la Beltraneja; hija reconocida por el rey fallecido, aunque existían dudas sobre su paternidad. Diez años antes, 1469 se había producido la boda entre Isabel y Fernando, en ese momento herederos de los reinos de Castilla y Aragón, poniendo las bases de la que sería la España actual, con dos excepciones: los reinos de Navarra y Granada. En 1479 es Fernando quien se convierte en rey de Aragón. Una vez dominados los levantamiento nobiliarios, deciden terminar la Reconquista y para ello comienzan la guerra de Granada, en 1482; terminada con la entrada en Granada el 2 de enero de 1492.

Pero demos un "pequeño" salto de 250 años para situarnos en la toma de Sevilla por el rey castellano Fernando III, en 1248; como colofón del empuje conquistador que había renacido en julio de 1212, con la victoria en las Navas de Tolosa; batalla que había reunido lo mejor de los reinos cristianos: Sancho VII de Navarra, Pedro II rey de Aragón y el rey Alfonso VIII de Castilla, con sus vascos comandados por el señor de Vizcaya, Diego López II de Haro. Incluso habían venido cruzados a la llamada del Papa Inocencio III. Juntos vencieron y algunos ahora olvidan que la historia en común les benefició. El gran empujón reconquistador llevó la frontera con el reino de Granada hasta donde la encontraron los Reyes Católicos en 1482.

 La Reconquista pudo y debió haberse terminado en el S. XIII, si las luchas intestinas entre los reinos cristianos no hubieran inutilizado esta gran victoria y su posterior empuje. Fernando III toma Córdoba en 1236, Jaén diez años después, Murcia en 1243 y Sevilla en noviembre de 1248. Por la otra potencia (Aragón), Jaime I entraba en Valencia en 1238. La unión hace la fuerza y la división y luchas internas llevan al fracaso. Se habían perdido 234 años, en luchas intestinas. Es donde nos lleva la desunión. Por cierto, reino de Castilla, dentro del cual estaba el señorío vizcaíno y reino de Aragón, que incluía a Cataluña. Ni País vasco, ni Cataluña han sido nunca reinos independientes; si lo han sido Galicia y Navarra. Ahora que la unidad de España peligra y que tanto Sanchez como Iceta hablan de nación de naciones, uno cuenta 4 y el otro 8; recordar que llevamos unidos más de 500 años.

Isabel I de Castilla nace en Madrigal de las Altas Torres el 22 de abril de 1451 y muere en Medina del Campo el 26 de noviembre de 1504, hace 515 años (también un bonito capicua). Fue reina de Castilla desde 1474 hasta 1504, reina consorte de Sicilia desde 1469 y de Aragón desde 1479; por su matrimonio con su primo segundo, Fernando de Aragón. También ejerció como señora de Vizcaya, titulo asociado a los reyes de Castilla; ¿donde está el País Vasco independiente en la historia?, ¿y la sumisión de Navarra al País Vasco?. Al morir su hermano Enrique IV, Isabel se proclamó reina de Castilla el 13 de diciembre de 1474 en Segovia, basando su legitimidad en el Tratado de los Toros de Guisando. 
                        
Estalló entonces la guerra de Sucesión castellana (1475-1479) entre los partidarios de Isabel y los de su sobrina Juana, apoyada por Portugal. El Tratado de Alcaçovas puso fin a la contienda, reconociendo a Isabel y Fernando como reyes de Castilla a cambio de ciertas concesiones a Portugal. Tras la guerra Isabel mandó construir el monasterio de San Juan de los Reyes, en Toledo. Antes de abordar la guerra con el rey de Granada, apaciguó su reino y para dar seguridad interior, instituyó en 1476 La Santa Hermandad, una corporación compuesta por grupos de gente armada, pagados por los concejos municipales, para perseguir a los criminales. Tendríamos así el embrión de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Escudo de armas de los Reyes Católicos.
Solo faltan las cadenas de Navarra

Su reinado estuvo marcado por grandes hitos históricos, el más importante el descubrimiento de América, gracias a su apoyo a Colón, y el inicio de su evangelización.  Isabel y Fernando firmaron con Portugal el Tratado de Tordesillas (1494) que delimitó sus esferas de influencia en el océano Atlántico. Delimitación que indirectamente abrió las puertas al viaje de Magallanes-El Cano, por respeto a dicho tratado. Desgraciadamente no pudo ver la unificación con el reino de Navarra, ocurrido 10 años después de su muerte y que culminaba con la España que somos desde hace 500 años. La decisión de crear la Santa Inquisición y la expulsión de judíos y moriscos, discutible económicamente, evitó las guerras de religión que asolaron Europa durante 200 años. No todo fueron alegrías, desgraciadamente la prematura muerte, en 1500, de su nieto Miguel, nacido 2 años antes, impidió que este hubiese ceñido las coronas de Portugal, Castilla, Navarra, Aragón. Vio enviudar a su hija Catalina, siendo princesa de Gales pero no llegó a verla reinar en Inglaterra al casarse con Enrique VIII, hermano de su difunto marido. Cuando Isabel muere, su nieto Carlos tiene 4 años que llevará a efecto sus deseos de un heredero que reuniese las coronas de Castilla, Aragón, Países Bajos,..y Emperador. Su viudo, el rey Fernando estuvo a punto de truncar lo que hoy es España al casar con Germana de Foix y engendrar un heredero que murió a poco de nacer. Isabel vivió tiempos convulsos y el cambio de la Edad Media a la Edad Moderna. Una historia demasiado larga para un artículo como el presente. Su nieto y especialmente su biznieto, Felipe II, gobernaron un imperio en el que no se ponía el Sol y dejaron un idioma que hablan 600 millones de personas y es perseguido en parte de España; si levantara la cabeza.

SANCHEZ Y SUS ASPIRACIONES A PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.

Resulta curioso, porque no creo que sea casual, que cada dos meses salgan a relucir actuaciones que ponen en entredicho a la institución monárquica. Hoy mismo, 8 de junio, vuelve la fiscalia, bajo el mando de la ex-ministra Dolores Delgado al asunto de las comisiones del Rey Emérito por las supuestas comisiones por las obras del Ave Medina a La Meca y cuentas en Suiza. Se vuelve a las declaraciones inculpatorias de su amiga Corinna y del propio comisario Villarejo. También hace unos días vimos, en una entrevista, a la ministra de Igual Da luciendo ostensiblemente una pulsera con la bandera republicana. Previamente el 14 de abril pasado, dos meses después de mi anterior actualización, vivimos las declaraciones republicanas del vicepresidente Pablo Iglesias y el apoyo podemita a una cacerolada contra el actual rey. No es menos importante que el Senado ha admitido a trámite, el 4 de abril, lista para su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la Proposición de Ley por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, para despenalizar las injurias a la Corona y los ultrajes a España. Esta proposición fue impulsada por EH Bildu y ERC. 

Anteriormente lo actualicé el 10 de febrero, cuando Pedro Sánchez volvió a dar plantón al Rey, el 5 de febrero de 2020. Sánchez estaba invitado a una ceremonia de Estado a la que acudió, sin previo aviso. Resulta que esa jornada se celebraba la recepción de Don Felipe y Doña Letizia a 140 embajadores extranjeros en España, en la que el jefe del Estado expone las líneas a seguir en la política exterior y se relaciona con todos ellos, y a la que el presidente del Gobierno es un habitual (el año pasado Sánchez sí acudió). El socialista en esta ocasión se había sacado de la manga una reunión para huir a Bruselas y no acudir al acto. Así completaba la semana, en febrero, que comenzó con Sanchez y Batet consintiendo o no evitando el esperpento de ver a los socios de gobierno declarando en una rueda de prensa que ellos no tienen rey por lo que no asistirían a puesta en marcha de la XIV Legislatura. Tampoco estuvo muy fino Echeminga ni la bancada podemita que no aplaudió, cosa que si hicieron los ministros de su cuerda. Lentamente se está difuminando la figura del Rey; al que incluso en el mensaje navideño, Moncloa le devolvió un par de veces sin el placet.

Las ofensas y desprecios se estan haciendo habituales, recordemos como el lunes 2 de diciembre pasado, usurpó el papel del Rey, durante la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno que se desarrollaba en Madrid en el marco de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. El Gobierno ha excluido de esta Cumbre a Don Felipe, que ni siquiera salió en la llamada «foto de familia», a pesar de que el Rey, según la Constitución, «asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales».Tras hacer campaña electoral diciendo "marchemos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional", al modo del perjuro Fernando VII cuando fingió jurar la Constitución de Cádiz para entronizarse como El Deseado y renegar en cuanto acomodó sus posaderas en el trono, el presidente en funciones, Pedro Sánchez, se dispone a perpetrar pareja trágala imitando al rey felón.

La usurpación de funciones de Sanchez es repetitiva, la anterior se produjo menos de 48 horas después de la elecciones del 10N; plasmada en la imagen del socialista y el podemita dándose un gran abrazo. Se habían saltado el paso de las consultas con el Rey; porque él, Sanchez, es el rey. Pero no era la primera vez que ocurría pues tras el 28-A ya Sánchez citó a distintos líderes en Moncloa sin tener en cuenta al Rey: «Se pasó por el forro las formas, cuando la democracia o es formal o no lo es”.

Cada vez con mayor claridad y desfachatez, el jefe de gobierno Pedro Sanchez demuestra su profunda intención de aspirar a presidir la futura República Española, llevándose por delante al actual rey. Desde que accedió a la jefatura del Estado, mediante la cínica moción de censura, no ha dejado pasar ninguna ocasión para menospreciar al Rey. Empecemos cuando en el besamanos se quedó junto al monarca hasta que el protocolo le puso en su lugar y se lo llevaron; vaya careto se le pone a la Presidenta del Congreso. 

Siguió con el robo descarado, como ahora en la cumbre climática, de una parte importante de la agenda institucional del Rey; cogiéndola para sí mismo. Tampoco tuvo empacho en pegarse al rey cuando este fue a saludar y animar al cabo paracaidista que chocó con la farola y nuevamente los de protocolo tuvieron que avisarle, aunque en esta ocasión, más asentado como jefe de gobierno, no hizo el menor caso. Anteriormente, cuando coincidió con Torra y el Monarca, en la inauguración del Mobile World, el pasado enero en Barcelona, consintió los desplantes de Torra y mostró más complicidad con él que con el Rey. Cuando los independentistas han escrito notas o han hecho comentarios contra el Rey, en medios de comunicación, no se ha inmutado.

En agosto del presente año, no llegó a Marivent hasta 50 minutos más tarde de la hora acordada. Ese plantón ha sido el segundo más largo de Pedro Sánchez al Jefe del Estado. El primer desplante fue un año antes, en julio de 2018, cuando llevaba un mes en el cargo. En esa ocasión el dirigente socialista llegó una hora y cuarto tarde a una cena en el Palacio Real con cerca de 70 convidados. Retraso compartido con Macrón.

En el pasado octubre, el presidente del Gobierno en funciones volvió a tener un gesto de lo más inapropiado con los Reyes, demostrando que no le importa ser reincidente, ni quien esté presente. En el Instituto Cervantes, había embajadores, ministros, rectores de universidades, las principales personalidades de la cultura hispanoamericana y los Reyes de España, pero Pedro Sánchez no dudó ni un momento en darles plantón, al no quedarse al almuerzo, para seguir con su agenda.

Sanchez saluda al rey en el Instituto Cervantes. 02.10.19

En el enésimo plantón, Pedro Sánchez, ha declinado/cancelado la invitación del XXII Congreso Nacional de la Empresa Familiar, que se celebraba en Murcia, para acudir a su clausura. El líder socialista figuraba en el programa inicialmente, pero anuló su participación por motivos de agenda electoral; sustituyéndole la ministra de Hacienda, Maria Jesús Montero. El Congreso estaba organizado por el IEF, con la colaboración de Amefmur, en el evento participó el lunes 28 de octubre la ministra de Economía en funciones, Nadia Calviño y contó con la presencia del rey Felipe VI. El encuentro que las empresas familiares celebran anualmente había reunido en Murcia a casi 700 directivos.

                                     

Como indicábamos antes, coincidiendo con la publicación de los resultados electorales, Pedro Sanchez le embarcó en un viaje a Cuba para que el Rey coincidiera con Castro, Evo Morales y Maduro, en el 500 aniversario de la fundación de la Habana; dejándole a los pies de los caballos, cuando Trump está estudiando aumentar aranceles a los productos españoles. Tampoco quedará muy bien frente a otros líderes europeos, partidarios de aislar a castro y Maduro. El Rey se intentó oponer y aunque demostró su disgusto, fue inútil. No le dejaron coincidir con la disidencia pero tuvo que tragarse una reunión con Raúl Castro, que le recriminó su defensa de la libertad. Sin olvidar que hizo coincidir el viaje con el famoso abrazo de los cínicos.

Otra se produjo coincidiendo con la entrega de los premios Princesa de Gerona. Sanchez y su ministro Marlaska han consentido que los CDR y algunos líderes como Maragall, impidieran/dificultaran el acceso a muchos de los invitados.

                                   

En el programa del PSOE, aparentemente por presiones de Iceta, aparece la España republicana/federal y se abre la puerta a un cambio de la Constitución como primer paso a un referéndum sobre la Monarquía. Aquí adjunto un vídeo en el que Sanchez dice que en España hay cuatro naciones: España, Cataluña, País Vasco y Galicia; la famosa nación de naciones. El imperio austrohúngaro funcionó como una monarquía dual, dos naciones independientes, con Parlamentos distintos, ejércitos distintos... con un rey común. Aquí daremos un paso más, con un Rey sobre cuatro naciones.

                                  

              https://www.youtube.com/watch?v=qwc89j6XMx0&feature=youtu.be

« Sanchez, como buen narcisista posee un sentido exagerado de su propia importancia, practica el autobombo sin pudor, a todas horas y con cualquier excusa y haya hecho lo que haya hecho, espera ser reconocido como un individuo superior. Además de tender a la arrogancia y la soberbia, cultiva fantasías de éxito y poder ilimitado y reacio a ponerse en la piel de los demás; no duda en explotarlos »