jueves, 14 de enero de 2016

CRISTINA, GRANADOS, RATO. DE DESPECHADOS/AS A CHORIZOS/AS Y OTROS NO PILLADOS

Me escribe una amiga y lectora para decirme que escriba algo sobre la situación jurídica de la hermana del Rey y aunque no es un tema que me interese, voy a dedicarle unas líneas. Acaba de comenzar el juicio oral contra Cristina de Borbón, Iñaki Urdangarín, Matas y otros 15 imputados por el llamado caso Noos. El morbo de ver sentada en el banquillo de los acusados a una infanta de España , le da un plus a lo que es un juicio más de un caso mas del choriceo patrio. La gente ya ha emitido su veredicto: culpable, sin escuchar su pliego de descargo en el cual no creo que aparezca la verdadera razón que la ha llevado a esa situación. Es un caso mas de los despechados que quieren vengarse del entorno que los ha desheredado de aquello a que creían tener derecho por su nacimiento o por sus méritos. Evidentemente también se necesita tener materia de embutido, aunque no están todos los que son


No voy a justificar lo injustificable, la falta de decoro y el olvido de que la mujer del cesar además de serlo, debe parecerlo; pero para variar de lo que es evidente, voy a darle una lectura y una visión más satírica; otro enfoque. La ejemplaridad en los cargos públicos, que pagamos con el dinero de todos, debe ser más ejemplar y ejemplarizante; aunque haya alguna abogada del estado perjudicada y diga que lo que Hacienda somos todos es un eslogan publicitario; rememorando a la Ministra que decía que el dinero de la Administración, no es de nadie. Deben haber estudiado en el mismo colegio.


Empecemos pues haciendo notar que nadie parece valorar el atenuante emocional de que Cristina de Borbón había sido criada y educada como princesa heredera o consorte,  vivía en un palacio, sus necesidades estaban cubiertas antes de pedirlas....., en fin una vida principesca. Además podía pensar que incluso podría llegar a reinar en España, como heredera de su padre el rey Juan Carlos IPodía creerse que lo la igualdad de los españoles frente a la ley, sin discriminación por sexo, podría ser válido para ella misma. De hecho la Constitución será reformada para que pueda reinar la hija mayor del actual Rey, su hermano menor. Es evidente que ella tenía razones para pensar que si se abolía el artículo discriminatorio, su padre con el visto bueno del Congreso preferiría como heredera a su persona antes que a la infanta Elena a la que se podrían considerar un poco corta para tan alta función. Ella que es tan válida como para que la Caixa le pague un sueldo estupendo, ¿Cómo aceptar resignadamente su pase a la reserva?, claro que si conviene, puede aparecer como tontita que no se enteraba de los trapicheos de su marido. 
 
Pero la ley que cortaba sus aspiraciones a la corona no se cambió, de forma injustificada, pues no hay razón para que la sucesión se siga  rigiendo por el artículo  57.1 :
«La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.»
 
Así pues cuando se vio privada de lo que podía pensar que era un derecho natural, España ya ha tenido reinas, y que su vida de princesa daba paso a otra de menor nivel al comprobar como la boda de su hermano menor con una plebeya, divorciada, hacía que esta pasase por encima de ella y la superase en el protocolo. Aunque los elevados sueldos de su marido y de ella misma, por ser quienes eran, les permitían una vida relajada, no principesca y además podía tener los días contados en cuanto su padre cediese el poder.


Seguramente el destino caprichoso y malvado  hizo que se cruzase en su vida familiar un espabilado que ve una ocasión de aprovechar su aún nivel de hija del Rey para hacer negocios lucrativos. Naturalmente es necesario tener higadillo para consentir un uso fraudulento de su posición y transformar ese higadillo en chorizo. No olvidemos que no ha querido renunciar a su título de Infanta, faltaría mas, con lo que sitúa a su hermano en una posición aún mas incómoda. Claro que no debemos pasar por alto la perspicacia del marido, que sin ser un personaje excepcional, aprovechó su condición de consorte y yernísimo para conseguir contratos espectaculares;  con la ayuda por acción u omisión de su suegro, un experto comisionista que ha hecho una gran fortuna con sus amigos los diferentes jeques. En ese ambiente era fácil creer en la impunidad, como le ha pasado a muchos otros chorizos. Tampoco está bien que nos quieran tomar por tontos, haciéndonos creer que ella no se enteraba de nada. Era colaboradora necesaria, como mínimo y lo de acusarla solo de infracción fiscal es otra boutade.

 
Como la posición de hija y yerno del rey no es lo mismo que ser la hermana y el cuñado, tenían que aprovechar el tiempo y en esas les pillaron por querer atesorar con rapidez. El Rey les reconvino paro su autoridad moral estaba en entredicho por sus conocidos vaivenes amatorios y económicos y no le hicieron caso. Este "supuesto" comportamiento o justificación es el que se utiliza de manera cotidiana entre los se apropian de lo ajeno con maniobras poco claras: los que sisan, los que abusan de su cargo público o privado porque entiende que no está bien remunerado su trabajo, los que no resisten la tentación de meter la mano en la caja de los demás...........
 
 
Lo del despechado transformado en chorizo lo hemos vuelto a ver  en el caso Púnica, donde me imagino al corruptor dándole la matraca en el oído a su amigo Granados, cuando este perdió su pulso con Ignacio González para convertirse en el hombre de confianza de Esperanza Aguirre.  Granados seguro que se consideraba con más méritos que González para sustituir a Esperanza cuando esta cediese el bastón de mando y así cuando fue rechazado, su resentimiento  fue un buen caldo de cultivo para escuchar las tentaciones.  Despechado era más fácil de animar a que pensase en mejorar su posición económica desde fuera del poder, antes de que sus contactos se enfriasen; él que tanto había hecho por el partido, ahora le daban una patada y perdía todo. recuerdo verle en las tertulias dando lecciones de honradez cada vez que le nombraban a la Gürtel o a Bárcenas. ¡¡Que Jeta!!, como la del presidente, Hernández Moltó, que hundió Caja Castilla la Mancha diciéndole al ex del Banco de España Mariano Rubio, eso de míreme a los ojos. ¡¡Como entrenan para que no les crezca la nariz!!
 
 El argumento de su defenestración, seguramente, le serviría a su vez para conmover los corazones y las voluntades de los que le podían ayudar en sus fines, como colaboradores necesarios. Probablemente fuese su justificación, aunque se necesita tener relleno de embutido para poder transformarse en chorizo. Sus ansias de poder quedaban sustituidas por las menos nobles de enriquecerse y quien sabe si de vengarse de los que consideraba culpables, incluido hacer daño, o no importarle, a su partido.
 
Rodrigo Rato podría ser otro ejemplo de honradez acrisolada, mientras era el delfín de Aznar, que se transformó en otro chorizo clase extra cuando no fue tocado por el dedo presidencial y no soportó que un funcionario gris como Rajoy le superase y ocupase el puesto que rato creía merecer por dedicación , formación y mérito personal. ¡¡Quien mejor que él!!.

 
 
En esa misma línea de despechados pillados in fraganti,  tenemos el reciente caso de Arístegui que después de ser el portavoz del PP en la comisión de exteriores, durante los años en la oposición, no superó el no ser nombrado Ministro de Exteriores cuando el Sr. Rajoy llegó a Presidente de España. después de todo lo que había luchado por el partido y por su secretario, con grandes sacrificios personales , en el partido prescindían de sus cualidades y conocimientos que tan beneficiosos podían haber sido para el país y los dirigió hacia su peculio particular.
 
La exnovia de Jordi Pujol, junior, no denunció los maletines de dinero que iban apara Andorra hasta que fue rechazada y así tendríamos al Juez Garzón que resentido por no ser nombrado Ministro de Justicia, levantó el caso de los Gal y cogió renombre mundial con este caso y la acusación contra Pinochet en Inglaterra..... denuncias y desahogos que además han revertido económicamente en los despechados a través de conferencias, entrevistas, asesoramientos....
 
Hasta aquí algunos de los casos más sonados de los que han sido pillados con el carrito del helado. Hay otros más listos que han dado el salto a la riqueza después de no conseguir el poder soñado.

Siempre me ha llamado la atención como Pepe Bono, otro "despechado"que presume de bolsillos de cristal, se ha librado de ser pillado con el carrito del helado. En julio del año 2000, siendo aún Presidente de la Junta CLM, se presenta a la Secretaría General del PSOE, frente a Rodríguez Zapatero, Rosa Diez y Matilde Fernández. Ganó, sorprendentemente, Jose Luis Rodríguez Zapatero con una diferencia sobre Bono de solo 9 votos de los 995 compromisarios. Matilde esperaba 160/180 votos del sector guerrista pero solo recibió 106. Parece que en la noche anterior a la votación hubo llamadas de Guerra y otros para frenar a Pepe Bono. Este, que odia perder ni a los chinos, se había presentado cuando contaba con la mayoría de compromisarios y así cuando se produjo la derrota se agarró un cabreo monumental. Sabia que para ser Presidente de Gobierno, su objetivo por el que había luchado, necesitaba ser Secretario General del PSOE y con esa derrota, se esfumaba. Se la habían jugado.

¿Despechado? en su ambición política de ser Presidente del Gobierno, decide dedicarse a los negocios además de mantenerse como Presidente de la Junta  y así un año más tarde constituye la sociedad hípica Almenara en Toledo. En ese momento tiene pocas propiedades y sí una gran hipoteca.  Naturalmente su situación como Presidente de la Junta favorece que el negocio vaya viento en popa y aunque no hay carreras de caballos con gran asistencia de público, sí se celebran algunos concursos hípicos además de la guarda de caballos que alquilan sus boxes. Sorprendentemente, para tener poco/escaso público, goza de unos anunciantes tremendamente generosos y algunas ayudas del famoso pocero y amigos como Santamaría; todos ellos relacionados con su posición de poder absoluto; que ahora ha vuelto gracias a su delfín García-Page; ¿recuerdan la famosa cena oculta en su casa con Zapatero, Errejon, Iglesias y el tapado Emiliano G-P?. Todo cristalino, beneficios legales por diferencia entre extraordinarios ingresos de anunciantes y escasos gastos de personal. Negocio redondo
 
 
Pero estos casos no son únicos, solo son actuales. Las venganzas y maniobras de los segundones en las familias con poder han sembrado, las páginas de la historia, de casos similares. También el querido y admirado Rey Católico, estando viudo de Isabel y administrando los reinos de su heredero legal el futuro Carlos I, cuando ante las maniobras de los nobles y ciudades castellanas le hincharon las narices, se fue a sus estados de Aragón y despechado se casó en 1505 a los 53 años, (solo un año después de enviudar) con Germana de Foix, de 18, (sobrina de su enemigo Luis XII) para tener un heredero varón y romper su unión dinástica con Castilla. Ojo con los despechados
 
Al final la soberbia les nubla la vista y se transforman en chorizos tóxicos para su entorno. Cristina de Borbón le ha hecho un flaco favor a la Monarquía, como Granados y Rato al PP y pensar que podríamos tener a Cristina de Reina, Granados de Presidente de la Comunidad de Madrid y a Rato de Presidente de Gobierno. ¿habrían actuado igual?

No hay comentarios:

Publicar un comentario