Desde que la presidenta anunció la intención de una beca de 300 € a los estudiantes con padreS de rentas medias y altas con entre 45.000 y 100.000€ brutos anuales, la izda ¿iletrada o con mala baba? no ha parado de hacer comentarios injuriosos; como si no se hubiesen molestado en hacer unos números sencillos que les permitieran entender la propuesta. Es sabido que en la Comunidad de Madrid hay interés en que se paguen los menos impuestos posibles compatibles con mantener el estado de bienestar general. Hay bonificadon en muchos impuestos, entre los que destaca el de donaciones y sucesiones; que ahora se extienden a hermanos y sobrinos.
Empezaremos por destacar que las becas a los más necesitados han ascendido hasta 600.000 beneficiarios y la novedad de las rentas medias altas a 10.000. Estas últimas son en un pago único de 300€ y por tanto un coste de 3 millones para las arcas autonómicas. Cifra importante pero una nimiedad con el importe de las otras 600.000 becas. Entre estas se encuentra un incremento de un 25% en las cuantías de las becas para estudiantes de Formación Profesional de Grado Superior, pasando de un máximo de 2.600 hasta 3.250 euros anuales, el próximo curso 2022/23. Los beneficiarios crecerán un 51%, desde los 7.800 actuales a cerca de 12.000; esto representa un incremento de 12 millones sobre el anterior y está más dirigido a estos alumnos que cursan estas enseñanzas no obligatorias en centros privados de la región. Es una idea tendente a dotar de tecnicos que cubran la elevada demanda de personal cualificado con formación académica en profesiones no universitarias.
Del mismo modo, el Gobierno madrileño ha aprobado otra medida de nueva creación, las becas para Formación Profesional de Grado Medio, para lo que destinará el próximo curso escolar 2.439.195 euros y con lo que se pretende llegar a más de 1.100 usuarios de centros privados. Como ya hemos comentado, las becas habituales, llegaran a 600.000 becas; de ellas 10.000 a rentas de 35.000€ que las izdas elevan a 100.000 sumando dos nóminas en la casa y con pocos hijos. Ayuso lo defiende porque "siempre son las que pagan pero nunca reciben nada". En este sentido, Ayuso ha recordado que la Comunidad se encuentra en un año "récord" de becas y además, ha explicado que del presupuesto, uno de cada tres euros va destinado a la Educación Pública de la región.
Pondré un ejemplo sencillo para facilitar el entendimiento, no visceral, de la medida:
Una familia con ingresos de 23.000 €/anuales paga por IRPF unos 3.000 €, mientras que
Una familia con ingresos de 100.000€/anuales paga por IRPF unos 33.000€.
La hacienda Pública, El Tesoro, ese dinero que alguna ilustre ministra decía que no era de nadie, olvidaba por necedad o interés espúrio que es de los españoles que lo aportan mediante sus impuestos, tanto indirectos como bebibas, combustibles,..., como directos: el IRPF.
Pues bien, si cogemos 5 del primer nivel y uno del segundo, tendremos que a Hacienda le llegaran 5*3.000 más 1*33.000, con un total conjunto de 48.000€ que el Estado aplica a sus gastos diversos. Supongamos que queremos que los hijos tengan los mismos costes asignados para sus estudios y ese sea el total. Tendriamos que a cada nivel le tocarían 8.000€ y ahí la diferencia: mientras los cinco primeros reciben ayudas, aunque no las vean y digan que la escuela pública o la sanidad son gratis, 5.000€, cada uno, del segundo nivel y a este se le aplican los mismos 8.000€ de los 33.000€ entregados por él: 5*5.000+8.000=33.000
Pues bien la presidenta Isabel Díaz Ayuso propone que los del primer nivel reciban 60€ menos y el del segundo nivel se beneficie aportanto 300€ menos (32.700 = 5*4940+8.000) ¿Acaso esto es escandaloso, o tiene razón la Presidenta cuando dice "siempre son las que pagan pero nunca reciben nada"
 |
| ¿le van a achacar mala administración? |
Habrá quien diga que aunque pague 33.000 le quedan 67.000 para otros gastos pero olvidará que Ayuso solo pretende rebajarle el IRPF en un 0,3% y que ¡¡solo pague 32.700€!!
el segundo nivel gana 4 veces más que el primero pero contribuye 11 veces más.
el segundo nivel contribuye a Hacienda el doble que los otros cinco juntos.
Como se puede justificar que las rentas altas no paguen los estudios de sus hijo? Me parece una barbaridad pues para quien X euros es una menudencia para las clases trabajadoras es un dineral.Me parece vergonzoso . Propio de los regímenes capitalistas. Qué el pobre solo sirva para servir al rico
ResponderEliminarMas bien creo que no es un problema de pobreza economica sino de pobreza mental.
EliminarLa Podemizada progresía NO QUIERE clase media.
ResponderEliminarNo, solo clase de ricos para poder insultarles decir que son unos explotadores y vivir a su costa.
EliminarParece que no ha leido el artículo pues el"falso rico", con sus ingresos de 100.000€, superado por la caterva de politicos y asimilados; resulta que soporta la Hacienda y aporta 11 veces más que quien cobra 4 veces menos. En el ejemplo, considero a particulares que si cobran ese importe es porque se lo ganan y la diferencia con quien gana menos puede deberse a múltiples causas; como mayor responsabilidad, mayor formación obtenida con gran esfuerzo suyo y su familia,..., no quiero decir que al que gana 23.000€, se los regalen y tal vez tuvo menos posibilidades en su formación.
Eliminar