CON TORRA, EL GOLPE INTERRUPTUS CAMINA HACIA UN NUEVO INTENTO.

Acaba la larga y tediosa precampaña electoral y aumentan los eslóganes y mitines, que desembocaran en las elecciones generales del domingo 28 de abril; cuyo resultado marcará nuestro futuro inmediato. Dicha precampaña y el juicio a los implicados en el Procés, ha hecho que Cataluña acapare los mensajes de los diversos partidos, con excepción del PSS (Partido Socialista de Sanchez). Pero al aproximarnos a las semanas decisivas y dado el elevado número de indecisos, el hábil Pedro Sanchez le ha visto las orejas al lobo (enmascaradas por el CIS de Tezanos) y ha dado un giro de 180º, hasta el punto que en un mitin en Zaragoza, en presencia del unionista Lambán, ha subrayado que "no habrá independentismo en Cataluña si hay un gobierno socialista" tras las elecciones; apuntando que lo saben tanto los independentistas como los partidos de la derecha porque la Constitución no reconoce la independencia de Cataluña; la comunidad internacional "le ha dado la espalda" y los propios catalanes "no la quieren"; a lo cual presidente catalán, Quim Torra, a través de Twitter,le ha replicado con: un "Sí es sí. Sí al derecho a la autodeterminación. Sí al referéndum de autodeterminación. Sí a la república catalana".
                           
Como es bien sabido y la historia no se cansa de darnos ejemplos, la secesión de parte de estados o imperios, siempre lo ha sido tras un enfrentamiento civil con sangre en mayor o menor cantidad; tan es así que recientemente Trapero y otros comisarios del cuerpo de los Mossos han puesto en boca de Puigdemont la frase de que si había algún muerto en lo que se esperaba de violencia el 1º O, él declaraba inmediatamente la República de Cataluña; olvidando que sin control del territorio no es posible la independencia. Lo que les falló en 27 0, fué la desconexión jurídica y policial y en eso se prepararan mejor la próxima vez con unos CDR más activos, hoy en la UAB trataban de impedir, violentamente, el acceso a Cayetana y Maite a un debate; con unos Mossos menos titubeantes y con alianzas y/o armas ¿rusas? o del mercado negro. Además Quim Torra pretende la salida de los 3.300 guardias civiles que hay actualmente en Cataluña. Su próximo golpe no será telegrafiado para que el Estado lleve otra vez a los 10.000 piolines, antes de la proclamación.
        

En esa línea se enmarca la creación de una guardia pretoriana de hasta 300 hombre, de los que la mitad ya ha sido preseleccionada mediante entrevistas, de clara índole política y priorizando la obediencia debida, de los Mossos. Esta guardia personal dependerá de Presidencia y garantizaría que Quim Torra no sea detenido tras la proclamación republicana y le permitiría varios días de resistencia hasta que la presión internacional obligara a un alto el fuego como el de Eslovenia, tras diez días de guerra y un centenar de muertos. La referencia a la vía eslovena partió del propio Torra y es que los secesionistas siguen su ruta y van limando errores como aprender en el juicio del 1ºO que el jefe de los Mossos, Trapero, estaban a la espera de ordenes judiciales para detener a Puigdemont. Torra evitará esto con su nuevo y selecto cuerpo de escamots que rescata del Estat Catalá de Francesc Maciá. 

Recordamos aquí la petición de la Generalitat, rechazado por Rajoy, para comprar armas de guerra, fusiles de asalto de última generación y granadas de mano; todo va encajando. Esta negativa se resolvió, parcialmente, el pasado enero, gracias a que Interior ha autorizado una menor venta de armamento de guerra a los Mossos a través de un contrato valorado en casi 500.000 euros. El del No es No, ha permitido una operación que el anterior Ejecutivo vetó por considerar que detrás de dicha suposición podría estar la formación de un ejército para la anhelada república catalana.

Igualmente que las secesiones, los golpes de estado y/o levantamientos que no se liquidan o triunfan rápidamente, siempre terminan en un enfrentamiento civil. Nuestro pasado siglo XIX está lleno de ejemplos y asonadas que se resolvían con un cambio de gobierno o la caída de una reina. Ya en el S.XX, empezamos viviendo un Golpe de Estado en septiembre de 1923 que no deriva en guerra civil pues no hay oposición. Tres años después llegó la Sanjuanada pero fracasó y su eco se apagó inmediatamente. Cuatro años más tarde se produce el levantamiento de Jaca el 12 de diciembre de 1930; otro intento al estilo de las asonadas del S.XIX con algunos muertos y fusilados pero que no nos llevo al enfrentamiento civil; golpe patrocinado por los que padres de la Reunión de San Sebastián, que posteriormente triunfarían en las elecciones de abril del 31; cuyos resultados llevarían a la monarquía al exilio y nos traerían la IIª República. 

Proclamación de la República el 14 de abril del 31.

En el verano del 32, se produce un levantamiento contra la IIª República, a cargo del General Sanjurjo en Sevilla el 10 de agosto que terminó en un rotundo fracaso. Sanjurjo, tras su indulto pasó una temporada en el penal de El Dueso, antes de su exilió en la localidad portuguesa de Estoril; desde donde participó en la organización del levantamiento de julio del 36, que habría encabezado si no hubiese fallecido, el 20 al capotar la avioneta en que se dirigía hacia Burgos.

Sanjurjo se despide de su mujer, antes de subir al avión que capotó en el despegue.

En octubre del 34, tenemos el golpe de Companys que termina con más de 50 muertos y un centenar de heridos y se cierra con penas que luego no se cumplen por los indultos del Frente Popular tras ganar las elecciones de febrero del 36; ¿ocurrirá igual ahora, según recomienda Iceta y no niega Sanchez?. El siguiente y más sangriento comienza el 17 de julio, por la tarde, con el levantamiento del ejército de África. Durante varios días se levantan guarniciones diversas y el 23 puede considerarse que el levantamiento/golpe de Estado, ha fracasado parcialmente pero como no se reprime rápidamente, lleva a un empate y con la entrada de ayuda exterior (Alemania e Italia del lado sublevado y Rusia del lado republicano) se hace imposible una victoria fulminante de uno de los dos bandos y por tanto el golpe se convierte en una guerra civil.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2018/06/golpe-de-estado-versus-guerra-civil.html

Actualmente seguimos con el golpe interruptus de Puigdemont/Torra, que continúa avanzando con unos CDR más activos, educando a los niños y universitarios en el odio a todo lo español, violencia callejera contra los partidos no independentistas, insultos-desplantes al Jefe del Estado...Sin que parezca que vaya a enfriarse y es que si alguno piensa que con Puigdemont en Waterloo el procés frena, se equivoca de cabo a rabo como explica Miguel Giménez en un artículo en que vierte su conocimiento sobre Quim Torra; conocimiento basado en los años que se trataron a cuenta de sus tres libros editados por la editorial de Torra:

De ahí que, por lo que lo conozco, va a perseguir su sueño pese a quien pese, aunque nos lleve a la peor de las pesadillas. Que no es otra que un enfrentamiento civil. El mismo que destrozó las carreras y las vidas de todos aquellos escritores y periodistas catalanes de la época republicana como Eugeni Xammar, Paco Madrid, Jaume Passarell ( a los que tanto admira)y otros muchos que recuperó en su editorial A Contravent.

                                        

El panorama que se abre a partir de ahora es mucho más inquietante que el vivido hasta el momento. Puigdemont solo ha sido un chico de pueblo más bien tonto al que le venía muy grande el cargo, pero Torra está hecho de otra pasta. Su vocación lo lleva a hacer todo lo que el de Bruselas/Berlín no hizo. Cuando Torra proclame la república catalana, y esto será así, que nadie lo dude, no será para dejarla en suspenso a los pocos segundos. Cuando Torra haga que se aprueben las leyes de transitoriedad hacia la república, las mantendrá hasta sus últimas consecuencias. Cuando Torra salga al balcón de la plaza de Sant Jaume, que lo hará, para llamar a la resistencia a los separatistas, lo hará plenamente consciente de lo que eso supone. No estamos ante un chisgarabís cualquiera, un atolondrado o un simple comisionista. Todo eso le importa un pito. Se cree con una misión histórica y hará lo que sea, al precio que sea, con tal de llevarla a cabo. Con él, el independentismo ha llegado a la última estación.

La Historia tiene una incómoda tendencia a no resultar como creíamos merecerla. Pero conserva una característica permanente. Y es que, en democracia, cada pueblo acaba teniendo el Gobierno que se merece.

LA DESVERGÜENZA DE SANCHEZ ES ILIMITADA. EL DESTRUCTOR TOTAL

No hay semana que no salga Pedro Sanchez o alguno de sus ministros o portavoza, imperturbables, en busca de lo único que desea, perpetuarse en el poder. La desfachatez es tal que, sin ir más lejos, el ministro Ábalos, secretario de Organización del PSOE, ha reconocido, sin sonrojo, que la decisión de Pedro Sánchez de debatir con Vox es por "estrategia electoral interesada" y en esa línea está su decisión de no tener un cara a cara con Pablo Casado. . La penúltima felonía es escuchar a la portavoza, Adriana Lastra, asegurando que los seis decretazos aprobados por la Mesa de la Diputación Permanente del Congreso lo habían sido gracias a la sagacidad del ejecutivo que había conseguido convencer a los partidos del grupo Frankenstein; sin contra prestaciones. Tambien hemos escuchado a Carles Campuzano, portavoz del Pdecat, ponerle pegas a los referidos decretos y a la hora de la verdad apoyarlos ¿gratuitamente en medio del juicio a sus líderes golpistas?. Igual se ha expresado el ¿traidor Aitor Esteban?, el mismo que vendió a Rajoy en la moción de censura cuando una semana antes había aprobado la ley de Presupuestos Generales; la principal ley de cualquier gobierno. Pues bien, con estos apoyos y el de Bildu, del que lleva dos días alardeando Arnaldo Otegui diciendo que vendrá bien a la autodeterminación y a los políticos presos; Sanchez avanza en la ruptura de nuestra unidad y convivencia. Por cierto, hoy se ha sabido que el PNV recibe inmediatamente cuatro transferencias que deberían quedar ocultas a petición de Otegui. Nadie cumple su palabra, todo oscurantismo y falta de pudor. Claro que hoy, en Euskadi, el PNV y PSE apoyan una propuesta de Bildu para sacar adelante la Ley de víctimas de abusos policiales; que según los sindicatos blanquea el terrorismo de ETA y han consentido los insultos a los representantes policiales presentes a los que han llamado nazis. ¿Hasta donde la desvergüenza?.

Los partícipes de la aprobación de los decretazos se congratulan del éxito.
Vaya panda

Adjunto el enlace al artículo que escribí hace seis meses y que ha sido ampliamente superado por este personaje:

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2018/11/pedro-groucho-sanchez-donde-pedro.html

Curiosamente, unos días antes y partiendo del eslogan de campaña del PSOE, ha circulado un juego de imágenes en las que la cara de Pedro Sanchez se va mutando en la de sus principales apoyos Frankenstein.                                                                               

                                                           

                               

Pedro Sanchez no puede ser considerado un traidor, dejemos eso claro para centrar la situación. No puede serlo porque la traición, la felonía, la vileza, la insidia, la defección, en suma, solo puede cometerla quien, aduciendo defender algo, conspira para obrar en sentido contrario y para Sanchez la idea de España le tiene completamente sin cuidado y no le importaría desmontarla, organizar una república federal, pactar con quien fuese si, a cambio, el resultado final fuera alcanzar el poder y así lo ha dejado plasmado en diversas ocasiones, de una de las cuales adjunto el vídeo con su concepto de nación. No olvidemos a Zapatero afirmando en el Senado que nación es un concepto «discutido y discutible», noviembre de 2004, poco después de abrir la Caja de Pandora del Estatut con Maragall. Una gran parte de eso que llamamos socialismo, cuando realmente deberíamos decir sanchismo, comparte a pies puntillas esta tesis. 

                  

                                       https://www.youtube.com/watch?v=SIl9NNicOD0

Para terminar, por hoy pues seguro que Sanchez seguirá subiendo el listón de su impudicia, copio unas frases de la entrevista del 27 de marzo de Rosa Diez a Albert Boadella :

RD – No sé cómo vives la convocatoria de las Elecciones Generales. ¿Tú crees que los españoles van a olvidar que Sánchez llegó al gobierno de España de la mano de los enemigos de España?

AB – Sánchez me produce una doble sensación. El deseo feroz de no verle más me hace olvidar la realidad de unas encuestas terroríficas. Personalmente, me parece un psicópata. Alguien que no distingue entre el bien y el mal. No creo que todo sea mala fe en su actitud. Precisamente, mi temor es que actúa así de forma natural. El núcleo es su ego y solo se mueve en este círculo. Obviamente, ello significa un peligro público en un gobernante, pues en la función pública la vanidad ególatra conduce al desastre. No es difícil imaginar que en el contexto actual, Sánchez puede acabar con España en una sola legislatura. Quizás solo en un año. Por eso me aterrorizan las encuestas y espero con fruición que sean manipuladas.

RD – ¿Te imaginas en cualquier lugar de Europa un gobernante como Sánchez? Mentiroso, fraudulento, amigo de los enemigos del Estado, gastando el dinero público para hacer SU campaña (no la de su partido, la suya…). Un tío así no duraría ni una semana sin que la presión mediática y económica le obligara a dimitir.

Para quien quiera la entrevista completa, aquí dejo el enlace:

https://www.elasterisco.es/charla-con-albert-boadella/#.XKY_ilUzbIW

NADIE APRENDE EN BREXIT AJENO. SANCHEZ E ICETA MENOS QUE NADIE.

Antes de las pasadas elecciones generales de abril, escribí este artículo y seis meses más tarde y nuevamente en campaña electoral, estamos sumergidos en una violencia desconocida, con el Brexit atascado y Torra actuando como agitador de la calle en lugar de como máxima autoridad del Estado en Cataluña. Entonces, en abril, el vicepresidente de la Generalitat, Pere Aragonés, insinuaba que tenían medio pactado un referéndum con Pedro Sanchez; relator incluido. Ahora y con las sentencias a los presos del procés, la agitación y violencia en las calles ha endurecido las posturas; aunque Iceta siempre está al quite, como cuando interpreta que Torra ya condena la violencia para que Sanchez así pueda hablar con él. Pedir un referéndum sin contar con todos los afectados, todos los españoles, es inviable. Pedir un Catexit sin acordar previamente lo que conlleva, es engañar al personal; aprendamos del Brexit ajeno

 Entonces, Sanchez en su programa buscaba un perfil bajo, que no le impida apoyarse en el grupo Frankenstein para aprobar sus decretazos electorales, y huía del tema catalán hasta que su alter ego, Miquel Iceta,  sacó a pasear la bicha separatista; si los independentistas alcanzan un 65%, ¿como saberlo?, ¿con un referéndum o sumando votantes de unas autonómicas...? y el 65% del censo o solo de los votantes?. La cifra no es cualquiera, pues es el mismo porcentaje que se necesita para cambiar el Estatut o al Síndico. Rápidamente, Ábalos y otros han acudido a tapar la ¿metedura de pata intencionada?, no olvidemos como en la pasada campaña electoral autonómica, el mismo Iceta abogaba por un posible y deseable indulto a los golpistas y antes habíamos visto, en febrero de 2013, a la Ministra de Política Territorial, Meritxell Batett, votar, en el Congreso, una propuesta de CiU, a favor del derecho a decidir; saltándose la disciplina de voto del PSOE. Con esos mimbres y los deseos federales del cínico de Pedro Sanchez, tenemos lista la cesta. En este caso la nasa se lanza en busca de conseguir los apoyos independentistas y/o indecisos en Cataluña. Tengamos cuidado porque los Referéndum los carga el diablo y ahí tenemos el ejemplo de Reino Unido con su Brexit aprobado hace tres años y que tras dividir a la opinión pública inglesa y destrozar al partido que lo gestiona, no ha conseguido que el Parlamento de Westminster apruebe lo pactado por Theresa May para llevar a efecto la salida pactada y solo afloran la incertidumbre de repetirlo o ir a elecciones generales; en resumen: el miedo al asomarse al vacío.

n

El ya viejo 23 de junio de 2016, en G.B. votaron un referéndum con el que David Cameron firmaba su suicidio. Había superado por los pelos el referéndum de secesión de Escocia y había utilizado como argumento principal, para la permanencia, que su independencia significaría su salida de la Unión Europea. Pocos meses después, por mantener incólume su egoísmo y crecido por su victoria, por mayoría, en las últimas elecciones, decidió echarle un pulso al diablo al exponer a su país, la unión con Escocia (votaron engañados por su pertenencia a seguir en la UE) y al resto de Europa a un problema innecesario. Al final la razón aparente de la salida era ahorrar aportaciones a la seguridad social (como la balanza fiscal catalana y el España nos roba) y control de fronteras; frente a la inmigración ilegal. 

Efectivamente, una de las principales cruzadas de la campaña del España nos roba, es similar al principal argumento del Brexit cuando denunciaba que el Reino Unido enviaba cada semana 350 millones de libras a la UE. y que ese ahorro podría destinarse a mejorar el Servicio Público de Sanidad. Nada más salir victorioso, el principal dirigente, reconoció que era un dato sin soporte y que solo expresaba una idea. Puigdemont, Junqueras, Forcadell, Romeva..., Rufián, hablan de los 16.500 millones que tienen de desfase fiscal para reforzar como alcanzar su Arcadia Feliz. El problema se produciría cuando la Cataluña. independiente se despertara al día siguiente y comprobase que dicho desfase no supera los 2.400 millones, en períodos largos. No podrán decir sus dirigentes que fue un error de cálculo pues son variados los analistas que se lo han rebatido, Josep Borrell e incluso el Consejero de economía, antecesor de Junqueras, y afamado economista Andreu Mas Colell; en sus últimos datos sobre balanzas fiscales. Otras muchas mentiras se desmontan en este artículo que adjunto, escrito en 2016; como el coste financiero que les supondría financiar los 200.000 millones de euros al 7% de sus bonos patrióticos frente al o,8% actual a través del Estado (un sobrecoste de más de 12.000 millones). Desde 2016 hemos vivido una República Interrupta, perfectamente definida por el mosso de escuadra: “¡Qué república ni que collons! ¡La república no existeix, idiota!” y estamos inmersos en un juicio a los responsables del Golpe de Estado y tenemos a su ex-presidente fugado en Waterloo.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2016/08/catexit-lo-que-no-se-cuenta-i-parte.html

Volviendo al Brexit, no habían pasado ni dos días y ya había encuestas que decían que un 7% de votantes a favor del Brexit se arrepentían de haberlo hecho; el enfado se produjo cuando el día después del referéndum, Boris Johnson,Nigel Farage y otros líderes del Brexit dijeron que ese dinero no iría a la sanidad. Ahora se ha sabido que la cifra no era real pues solo incluía el dinero que se entregaba a Bruselas, no se descontaba el que recibía. Todo montado sobre mentiras; ¿nos suena?. Este Premier suicida y mediocre, algunos comentaristas políticos le tildan de cosas bastante peores, del nivel de nuestros Pedro Sanchez, Iceta, Artur Mas, Puigdemont y Torra, olvidó la elemental premisa de mirar a su alrededor y menospreciar los egoísmos personales y exceso de nacionalismos localistas y populismos. En esa línea el no con marcha atrás del referéndum griego.

                                  

En la historia, ha habido muchos referéndum fallido, entre los más famosos tenemos el de Churchill que convocó a los ingleses a las urnas a los dos meses de haber ganado la IIª G.M. y las perdió de forma abrumadora. Pocos años después, Charles De Gaulle convocó un referéndum a mayor gloria de su persona y lo perdió;  En esta ocasión fue un referéndum, también cargado por el diablo; el que De Gaulle había elegido para suicidarse, en palabras de Malraux. En otra cosa De Gaulle tuvo más vista, como oponerse a la entrada de G.B. en el Mercado Común. Cuando se constituyó el Tratado de Roma el 26 de mayo de 1957, Inglaterra no quiso participar y apoyó un grupo alternativo: la EFTA. Años después esta no funcionaba y el Mercado Común iba como un tiro y como el bolsillo es el bolsillo pues Inglaterra pidió su ingreso que fue denegado por el en esta ocasión perspicaz De Gaulle, que decía que la adhesión inglesa era anti natura, contra estructura y contra coyuntura. La dimisión de De Gaulle en 1969 y su muerte en 1970, facilitó la adhesión que firmo el Premier Edward Heath en 1973

                                   

Siempre que me enfrento a situaciones similares, recuerdo una frase pronunciada por el Presidente de Pakistán, Alí Bhutto, el día en que su "antagónica" India hizo explosionar su primer artefacto nuclear, 1974: "Comeremos piedras, si es necesario, pero Pakistán tendrá su propia bomba nuclear". Era un absurdo económico pero se aceptó el sacrificio/suicidio y tras 24 años, mayo de 1998, alcanzó su objetivo; tenían la bomba pero su economía había adquirido un retraso insalvable en su nivel de vida. Es lo que puede hacer triunfar una Declaración Unilateral de Independencia (DUI), guiada por los higadillos y no por el cerebro y en esa idea, extendida por la partidista educación, es en la que juegan los dirigentes independentistas que cuentan historias de la Arcadia Feliz y de Alicia en el país de las maravillas e imaginan su camino a Ítaca.

                        

Gabriel Tortella dice: https://www.elconfidencial.com/espana/2016-03-20/gabriel-tortella-no-hay-pais-plurinacional-que-no-se-haya-ido-al-garete-con-violencia_1169836/

"El plurinacionalismo ha sido siempre y en todas partes una bomba de relojería. No hay país plurinacional que no se haya ido al garete. Plurinacional era la Unión Soviética, y ya sabemos en lo que quedó. Plurinacional era el imperio austro-húngaro y mira cómo sucumbió. Plurinacional era la Yugoslavia de Tito y ya sabemos lo que pasó. Pero lo peor es que esta plurinacionalidad siempre se ha disuelto con violencia. No hay ningún ejemplo que haya tenido efectos positivos". Pero nadie escarmienta en cabeza ajena y no digamos en Brexit ajeno.

https://www.lavanguardia.com/internacional/20190407/461500020311/referendum-democracia-brexit-politologos.html

COMIENZA LA POSGUERRA, ¿IGUAL PARA TODOS LOS REPUBLICANOS?

 La posguerra comienza, tras el famoso parte de Franco del 1º de abril, pero unas semanas antes, un mes, se cocinaba gran parte de lo que posteriormente alcanzó a unos combatientes que despues de 32 meses de guerra veían que sus ilusiones se enfrentaban a la cruel realidad. Mientras los dirigentes socialistas, conscientes de que la guerra estaba perdida, se olvidan de organizar una retirada y salida de aquellos militantes con riesgo de su vida en caso de caer prisioneros, se preparaban un exilio dorado y recogían en el VITA parte del oro del Banco de España, joyas diversas, dinero en monedas de altísimo valor, acciones de empresas nacionales y extranjeras..., un tesoro nunca valorado ni justificado su uso.

 El VITA zarpa de Francia, camino de Méjico, el 28 de febrero; el mismo día que el Presidente del Gobierno, Juan Negrín, traslada su sede a la Posición Yuste, en Elda cerca de Alicante y de un aeródromo militar. Posición que facilitaba la huida, como así fue a partir del levantamiento de Casado. El 15 de marzo ya habían salido por avión Hidalgo de Cisneros, Negrín, Lister, La Pasionaria, Santiago Carrillo...Mientras el tiempo pasa y nadie organiza la salida de miles de militantes con riesgo. Los últimos lo logran, de carambola, en el mercante Stanbrook el 26 de marzo. El propietario del carguero, Jack Billmeir, cuya flota se multiplicó por diez gracias a la guerra española, había prohibido evacuar civiles. El capitán que desafió aquella instrucción era hijo de una modesta familia de Cardiff.

El Stanbrook atiborrado con los 2.638 que salvaron la vida

Mientras los Negrín, Carrillo Pasionaria y demás salvaban su pellejo, olvidaron dar ordenes a la flota de acudir a Alicante a recoger a los que huían y por tanto los tres cruceros y ocho destructores que la componían, marcharon a Bizerta, zona francesa, para ser entregados a Franco. Estos 11 barcos podrían haber embarcado más de 30.000 personas, evitando que quedaran en manos de las tropas vencedoras. Como bien decía Jorge Semprún, si Pasionaria, José Diaz y Santiago Carrillo hubiesen estado en Alicante, los barcos de la Compañía de Navegación del PCF, pero constituida con parte del oro del Banco de España, habrían acudido al rescate. En conclusión, si hubiesen querido, los que se salvaron y tenían los medios, podrían haber salvado a la mayoría de los que fueron fusilados en el períodos 1939/1944. Eso si, el único asesino era Franco y todos olvidan, incluidos los artículos que adjunto y que hoy aparecían en la prensa, que se pudo evitar la matanza de la posguerra por los antecesores de los que ahora vuelven a sacar réditos con la Desmemoria Histórica. Tampoco se recuerdan los tres indultos.

Efectivamente, final de la guerra había sufrido un acelerón tras el levantamiento, del 6 de marzo, del Coronel Segismundo Casado, con el apoyo de socialistas y anarquistas,  contra el gobierno de Juan Negrín; que con el apoyo comunista pretendía continuar la resistencia a la espera de que estallara el conflicto europeo, cosa que ocurrió solo cinco meses después. Casado, Besteiro y Cipriano Mera pretendían cortar el que consideraban  inútil derramamiento de sangre de una guerra perdida definitivamente tras la caída de Cataluña y el reconocimiento del gobierno de Franco; por parte de Francia e Inglaterra el 27 del mes anterior. A toro pasado todos tenían parte de razón, pero desgraciadamente ninguno hizo lo que podía por evitar el desastre que se produjo en la inmediata posguerra y que refleja espléndidamente Sebastian Pelegrí en su libro "Tres días de marzo, tres días de abril...": 

Los tres últimos días de la guerra civil española. Los tres primeros días sin guerra, porque llamarlos de paz sería injusto.

El autor vivió en primera persona, como teniente de la 222 Brigada Mixta de Carabineros el final de la guerra en Valencia, donde el 28 de marzo recibe la llamada de su superior para decirle que la 40 división acababa de ser disuelta y que cada uno se apañase como mejor pudiera. Se habían preparado salvoconductos para los oficiales que les facilitarían su embarque para salir de España. Organiza con otro teniente y varios soldados su marcha a Alicante, pero en el camino atestado de fugitivos descontrolados comprende que es una ratonera y deciden el retorno a Valencia convencidos de que no tiene que temer represalias por carecer de delitos de sangre. Así lo hacen y allí consiguen convencer a unos oficiales franquistas, también desmovilizados, que son simples soldados para que les ayudan a volver a sus lugares de origen. Treinta años más tarde se propone visitarles y lo consigue con todos menos con un soldado que había pasado a Francia y tras luchar contra los alemanes, es víctima de los hornos crematorios. El resto habían rehecho sus vidas con diversa fortuna y soportado escasas represalias.

Casualmente acabo de terminar de leer "Asalto a la Ciudad" de Gregorio Gallego que anarquista desde su juventud y afiliado a la CNT participó en la Junta de Defensa de Madrid como responsable de fortificaciones. En 1938 fue nombrado teniente de la 50 Brigada. El final del conflicto le sorprendió en el frente de Guadalajara y fue detenido, pasando por diversos campos de concentración, batallones de trabajo en los Pirineos y Gibraltar. Fue condenado, en consejo de guerra, a ocho años de prisión por «auxilio a la rebelión», que cumplió en diversas prisiones hasta 1943 en que fue liberado y se sumó a la lucha clandestina.  En diciembre de 1944 fue detenido, cuando era secretario de la CNT del Centro y miembro del Comité Nacional clandestino. Fue condenado a 30 años, de los cuales cumplió 19. A partir de entonces se dedicó a escribir y recibió diversos premios. En este libro, comienza narrando los días previos al final de la guerra y la desorientación que se vivió entre los republicanos, en este caso una familia anarquista muy activa durante los días del levantamiento fallido y cuyos hijos son hechos prisioneros en la ratonera de Alicante. Sometidos a torturas, fueron juzgados y condenados a muerte. 

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2019/03/80-aniversario-del-final-de-la-guerra.html

Estos dos casos, contados en primera persona a los que añado la experiencia de mi padre, juzgado y condenado a dos años de prisión, de los que cumplió poco más de seis meses por ser beneficiado con el primer indulto de Franco, el 1º de octubre para los que tenían prisión menor (menos de 6 años y un día) así como el conocimiento de casos de comunistas de mi pueblo, Villa de Don Fadrique, la pequeña Rusia y en los datos del libro " La Villa de Don Fadrique durante la Guerra Civil y la posterior represión" del joven historiador Pedro Organero Ronco; que en su 10ª edición fue prologado por Marcos Ana, nada dudoso de franquista, y ahora nuevamente en candelero por la placa que Carmena le ha dedicado el pasado día 26 en el nº 30 de la c/ Narvaez. 

Como muchos otros miles, Macarro (apodado Marcos Ana) llegó al puerto de Alicante en espera de que algún buque los rescatase, allí fue apresado y confinado, primero en el campo de prisioneros de los Almendros, y posteriormente en el campo de concentración de Albatera. El régimen franquista le atribuyó el asesinato de tres personas, hechos por los que fue condenado a muerte en 1941, sentencia que no cumplió por ser menor de edad cuando se cometieron los delitos que le imputaban. En 1941, en el segundo aniversario de la terminación de la guerra se promulgó un indulto que alcanzó a los condenados a sentencias inferiores a doce años y el 17 de diciembre de 1943 otro indulto dejó también en libertad provisional a aquellos cuyas condenas eran inferiores a los veinte años.

El 27 de marzo de 1939, llegó a Valencia una delegación de Evacuación y Ayuda Española perteneciente al Cómite Internationale de Coordination et d’Information pour l’Aide Espagnole Republicaine. En su informe afirmaron que de haber recibido el sostén necesario podrían haber auxiliado a más de sesenta mil personas, pero durante esas jornadas la cifra de embarcados no superó las seiscientas cincuenta. Así pues, se puede afirmar que el único éxito de Casado fue preparar el terreno a Franco para concentrar ingentes cantidades de republicanos en los puertos de la zona, atraídos por un efecto llamada como último cartucho para evitar la represión. Algunos decidieron suicidarse y al resto de los prisioneros se les obligó a desfilar delante de los cadáveres. Alguien dijo "pronto envidiaremos a los muertos".

Si tiene interés por las cifras, en este artículo adjunto incluyo un estudio comparado de las dispares cifras dadas por diversos autores e historiadores.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2017/08/las-cunetas-y-su-mal-uso-por-la.html

80 ANIVERSARIO DEL FINAL DE LA GUERRA CIVIL O ¿ERA SOLO LA 1ª PARTE ?

Hoy 28 de marzo de 2019 se cumplen 80 años de la firma de la rendición de Madrid, en la zona de contacto entre los dos ejércitos, en la Ciudad Universitaria; en las posiciones alcanzadas y estabilizadas a finales de noviembre del 36. Se habían consumido en la hoguera de las vanidades, 32 meses de muerte y desolación. Más de 375.000 españoles, soldados y civiles de retaguardia, habían entregado su vida y otros 20/25.000 les seguirían en las venganzas y ¿justicias por delitos de sangre? a que se entregarían los vencedores en los 5/6 años siguientes; pero esa es otra historia. Desgraciadamente los rencores no se enterraron con ellos. ¿Acaso solo era la 1ª parte y ahora nos caminamos hacia una estúpida continuación?. En aquellos trágicos y anhelados momentos, al fin terminaba la guerra, que no la pesadilla. el mapa de España presentaba esta situación territorial.

                 

Las negociaciones habían comenzado el 7 de marzo, tras el levantamiento del coronel Segismundo Casado contra el gobierno Negrín, que solo contaba con los comunistas y unos pocos pocos socialistas. Estos pretendían continuar la defensa pues aún contaban con algo más de 400.000 hombres con 150 aviones y 250 carros de combate; la mitad de fuerza que los sublevados franquistas. Su esperanza se cifraba en aguantar hasta que estallase la guerra en Europa, que era evidente no se demoraría demasiado (cinco meses). Casado y sus apoyos querían poner fin a la sangría pues eran conscientes que tras la pérdida de Cataluña y el reconocimiento de Francia e Inglaterra del gobierno de Franco, la guerra estaba perdida; además confiaban en una repetición del abrazo de Vergara que puso punto final a la primera guerra carlista.

Las esperanzas de benevolencia tenían en su contra La ley de Responsabilidades Políticas que se aprobó en Burgos el mes anterior (el día 8). Merced a esta ley, se condenaba de antemano y con retroactividad a prácticamente todo individuo que hubiera apoyado activamente a la Segunda República Española desde el 1 de octubre de 1934, como civil o militar, sin importar su cargo, partido, o jerarquía. Con ella se juzgó y condenó a mi padre, alférez de complemento, a dos años de prisión menor, por no haberse levantado contra la República y haberle dado visos de legalidad. Juzgaron al alférez que era antes del levantamiento y no al teniente que fue el grado que alcanzó en el ejército popular. No llegó a cumplir toda la pena de prisión pues el 1º de octubre del 39, se firmó un indulto por Franco para los condenados a prisión menor. Tras los papeleos, salió en noviembre.

Las negociaciones entre los enviados de casado y de Franco, no fructificaron y tras varios escarceos con la entrega de la aviación, el 27 Franco dió orden de avanzar. Esta ofensiva en todos los frentes fue una ocupación por la descomposición de las unidades republicanas. Se confraternizó en muchos frentes, pues el hartazgo de la guerra era general. Los principales dirigentes comunistas abandonaron España pero no así varios miles de soldados y civiles con miedo a las represalias y que pensaban que podían abandonar el país por los puertos de Valencia y Alicante. Desgraciadamente ni Negrín ni sus apoyos, organizaron una evacuación escalonada y los puertos de levante se transformaron en unas ratoneras en que hubo muchos suicidios. 

Placa conmemorativa, por los fallecidos del Campo de los Almendros

No acudieron ni los barcos del partido comunista francés de la  France Navigation, compañía financiada con parte del oro enviado a Francia ni los barcos de la Mid-Atlantic, compañía británica encargada del transporte de los suministros republicanos, que por problemas de incumplimientos financieros se negó, a última hora, a participar en la evacuación. Incluso algunos de sus barcos zarparon vacíos de los puertos levantinos en los últimos días de la guerra. Así entre 10/15.000 personas fueron a engrosar el mal recordado Campo de los Almendros, cercano a Alicante. Max Aub escribió un libro con las confesiones de un internado.

Comunicado emitido por el Cuartel General del Generalísimo anunciando el fin de la guerra, era el 1 de abril del 39.

HISTORIA IGNORADA, POR LOS PRESIDENTES MEJICANO Y FILIPINO, DE LOS IMPERIOS DE ESPAÑA Y PORTUGAL

Estaba preparando un artículo sobre la historia ignorada sobre los imperios portugués y español, por ciudadanos de los mismos, cuando me he visto sorprendido por la carta enviada por el presidente mejicano, a nuestro rey y al Papa; por el daño causado por la espada, española, y la cruz, los religiosos y el papado. Todos los responsables políticos, con la salvedad del descolocado Podemos y su aliada Nada Colau, han respondido llamando a Lopez Obrador de todo, menos bonito; si bien la mejor explicación la acabo de leer en un artículo de Otero Lastres sobre los independentistas y que creo puede aplicarse a este personaje y al presidente filipino que quiere cambiar el nombre de Filipinas, con parecido argumento.

El resentido es una persona sin generosidad, que reacciona generalmente contra el destino. No sólo son incapaces de agradecer lo que se hace por ellos, sino que acaban por transformar los favores que reciben en combustible de su resentimiento. Pero lo más grave del resentimiento es que no tiene cura, porque su única medicina es la generosidad. Y esta nobilísima pasión, como dice el maestro Marañón, nace con el alma: se puede fomentar o disminuir, pero no crear en quien no la tiene.

Es evidente la falta de conocimiento histórico del referido personaje que ha tenido boca chancla al insistir sobre el tema; en el lugar en que hace 500 años tuvo lugar la primera batalla entre Hernán Cortes contra los nativos. La táctica libertadora, frente al salvajismo azteca, permitió a Cortes reforzar con miles de nativos su exiguo ejército de españoles y así llegar,nueve meses más tarde, a entrar en Méjico D.F. Curiosamente esta falta de conocimiento (cortina de humos y resentimiento en el caso de Lopez Obrador), viene complementado con el hecho de que la población cuando llegaron los españoles era de unos 15 millones y ahora pasa de 500. Ya les hubiera gustado a los chiricaguas, sioux y demás tribus, haber multiplicado sus poblaciones por 30. Los aztecas, que estaban en la edad de piedra, sin saber utilizar la rueda, pasaron al Renacimiento. 

La razón inicial de este artículo, al terminar un viaje por algunos de los Emiratos Árabes, era comentar esa ignorancia histórica y recordar las hazaña náuticas de las que quedan restos de fortalezas portuguesas de principios del S.XVI; que se mantuvieron más de una centuria, de la cual 80 años coincidieron con el imperio conjunto hispano-portugués durante los reinados de Felipe II, Felipe III y Felipe IV, entre 1580 a 1640. En el crucero nos acompañaba un nutrido grupo de brasileños que se sorprendían e ignoraban la importancia del imperio portugués que entre 1450 y 1550 había construido factorías por la costa africana y habían llegado a la India, China y Japón. Colonias comerciales que en algunos casos han durado hasta hace unos pocos años.; Macao pasó a China en diciembre de 1999, Goa a la India en 1975 (desde su conquista por Vasco de Gama en 1510). Gracias al conocimiento de esas rutas portuguesas, Elcano pudo completar su vuelta al mundo, pues desde Filipinas no se supo volver a Méjico hasta 45 años después (1545/46).

Fuerte Al Jalali, portugués S.XVI en Mascate (Omán)

Hemos visitado Mascate en Omán, Abu Dabi, Dubai y navegado por el estrecho de Ormuz; zona dominada por Portugal desde 1508/1515 hasta su pérdida a manos árabes a partir de 1650. Árabes que tras conquistar Zanzibar, participaron activamente en el comercio de esclavos hacia América. Curiosamente el gran descubridor y Virrey de la India, fue Vasco de Gama, coetáneo de nuestros Cristóbal Colón y de Hernán Cortes. Tanto Vasco de Gama como Cristóbal Colón buscaban vías alternativas a la terrestre para llegar a las especies de la India (pimienta y gengibre, entre otras) y de las Molucas (nuez moscada y clavo de olor). El comercio con Oriente había estado en manos genovesas y venecianas hasta 1453 en que la caída de Constantinopla en manos turcas, corta la ruta terrestre. En la búsqueda de vías alternativas, se enmarca el viaje de Magallanes-Elcano, iniciado hace 500 años; tras descubrir Nuñez de Balboa el océano Pacífico, demostrando que América se encontraba en medio del camino. Fueron años en que se llevaron a efecto las mayores hazañas, que cambiaron el rumbo de la historia y que ahora algunos mal nacidos pretenden enturbiar, olvidando quien llevó universidades y cultura a esos lugares. Ya en 1551 había dos universidades, una en Perú y otra en Méjico. 

No menos sorpresa me llevé al comprobar que uno de nuestros guías, natural de Méjico, nos explicaba la historia de Omán y la llegada de los portugueses a la India y en cambio ignoraba la existencia del Galeón de Manila (Acapulco-Manila-Acapulco). Coetáneo con lo anterior, con base en Méjico y que transportaba plata y personal a Filipinas para el mantenimiento de la Administración de las mismas y a cambio recibía seda y productos manufacturados de China. Hubo unos 230 galeones que tenían base en Acapulco pues Filipinas dependía del Virreinato de Nueva España. ¡¡Si 330 años de historia hispano-mejicana-filipina es ignorada por los mejicanos, que tiene de raro la petición de Lopez Amor!!.

Tornaviaje de Filipinas a Acapulco.

La desfachatez de Lopez Obrador parece la prolongación de la idea del actual presidente filipino, Rodrigo Duterte, de cambiar de nombre a las Filipinas con parecido argumento al de Lopez Obrador; olvidando que España dejó en Filipinas entre un 15/20% del erario público y si mantuvo tan nefasta, económicamente hablando, presencia fue en aras de formar, cristianizar y dar un futuro común a dicho país que en caso contrario habría sido una mezcolanza de las 7.100 islas que lo conforman. Los religiosos desarrollaron una función cultural de tal magnitud que las primeras universidades de la zona se construyeron en estos territorios. La Universidad de Santo Tomás, es una universidad de la Orden de los Dominicos situada en Manila, fundada en abril de 1611.Actualmente pasa por ser la universidad más antigua de Asia. En 1876 había ya 1.779 escuelas, en las que se educaban 385.907 niños. A finales del S.XIX el porcentaje de analfabetismo era menor que en la Península y comparable al de países como Francia.

Entrevista en ABC a Emilio Aguinaldo, en 1956, primer presidente de Filipinas en 1899/1901.

GGR (Guillermo Gomez Rivera): ¿Está Su Excelencia arrepentido de lo que ha hecho en su vida?
SEÑOR AGUINALDO: Sí. Estoy arrepentido en buena parte por haberme levantado contra España, y es por eso, que cuando se celebraron los funerales en Manila del Rey Alfonso de España, yo me presenté en la catedral para sorpresa de los españoles. Y me preguntaron por qué había venido a los funerales del Rey de España en contra del cual me alcé en rebelión. Y, les dije que sigue siendo mi Rey porque bajo España siempre fuimos súbditos, o ciudadanos, españoles, pero que ahora, bajo los Estados Unidos, somo tan solo un mercado de consumidores de sus exportaciones, cuando no parias, porque nunca nos han hecho ciudadanos de ningún estado de Estados Unidos… Y los españoles me abrieron paso y me trataron como su hermano en aquel día tan significativo…«Nunca olvido a la madre patria, a quien saludo a través de ABC», añadió de nuevo en su despedida Emilio Aguinaldo.

MANIFESTACIÓN DEL 8 M EN MADRID. OTRO TIMO NUMÉRICO

Nuevamente nos toman por tontos e incultos; pero me niego a consentirlo y darles la razón. Si consideramos llena toda la Gran Vía, desde Alcalá a la Plaza de España tendremos 1360 m de longitud por un ancho medio de 30 m y por tanto una superficie máxima de 40.000 m2, a los que hay que deducir que la gente no se roza con los laterales, que hay bancos, accesos al metro, marquesinas de autobuses, alcorques de árboles, farolas... y por tanto difícilmente ocupa la gente más de 36.000m2. Si somos generosos y miramos el vídeo de la manifestación podemos comprobar que ocupaban la C/ Alcalá y no totalmente la Cibeles; esto nos llevaría a 300 m por 40 de ancho en Alcalá y los escasos 10.000 de Cibeles (110*98 menos la fuente) por tanto 22.000 m2 y algo en Paseo del Prado. Que la manifa estaba politizada de cara al 28 de abril, es evidente y nos fijamos en los/as ministras y la propia esposa del Presidente. Ahí es nada.

¿Donde están no se ven las banderas del PP?. Muy femenino

Los manifestantes se reunían, para iniciar la marcha, en Atocha, que ocupa una superficie de 180 por 150 m, es decir 27.000 m2 y menos fuentes y acceso túnel, 24.000 m2. Si parten de Atocha, saldrían 24.000 m2 por 2,5 personas por m2; es decir 60.000 personas, que podrían incrementarse por el recorrido. Estos 24.000 m2 representan una superficie coincidente con Cibeles más Alcalá y menos que toda la Gran Vía. Admitamos la mayor, toda la Gran Vía llena: 36.000 m2 que a 2.5 personas/m2 nos lleva a 90.000 personas y aún siendo generosos, podemos afirmar que ayer difícilmente acudieron más de 110.000 personas; cifra que no alcanza ni al 15% de los votante del PSOE más Podemos, en las últimas municipales (750.000). La valoración de éxito o fracaso es decisión del lector.

El año pasado, el recorrido era el inverso, salían de Plaza España para terminar en Cibeles, pero este año por Cibeles solo pasaban y no se concentraban. El recorrido era algo mayor y por eso subimos la cifra de asistentes, por encima de la valoración de entonces.

https://okdiario.com/espana/gritos-begona-gomez-carmen-calvo-8m-donde-estan-no-ven-banderas-del-pp-3803315?utm_source=onesignal&utm_medium=notificacion

LOS IDUS DE LA IIª REPÚBLICA. 80 ANIVERSARIO DEL GOLPE DE CASADO

El 5/6 comienza el levantamiento de Casado, otra guerra civil dentro de la guerra civil, como ya ocurriera en mayo del 37, con más de 500 muertos; pero esta vez no es en Barcelona que ya está ocupada desde el 26 de enero, por los nacionales; esta vez en la heroica Madrid. deja algo más de 2.000 muertos. Pero vamos a darle un poco de curiosidad mitológica, considerando la importancia de la misma en forma de Idus. La historia nos relaciona los idus con el entorno del 15 de marzo, siendo el más famoso el correspondiente a la muerte de Julio Cesar a manos de senadores romanos, entre los que se encontraba su ahijado "Bruto" y que muchas veces se relacionan con malos augurios e incluso traición. Curiosa y mágicamente,nos encontramos con los tres Idus en que la República se juega y pierde la Guerra Civil. El primer Idus correspondería a la batalla de Guadalajara; el segundo un año más tarde con la ofensiva de Aragón y el tercero con el golpe de estado de Segismundo Casado contra Negrín y que termina con la guerra a finales del referido mes.

Segismundo Casado radiando la destitución de Juan Negrín

El primer idus, la batalla de Guadalajara, empieza con el avance del ejército franquista en la noche del 6 de febrero de 1937, si bien su empuje principal coincide con la toma de Brihuega en la noche del 9. La batalla termina en tablas el 26 del referido mes, por agotamiento de ambos contrincantes, si bien se celebra como una victoria republicana frente a las tropas voluntarias italianas. Es la segunda batalla con participación de infantería, artillería, caballería, aviones y tanques. Se frustra el intento franquista de rodear Madrid pero desvía su potencia hacia el frente del Norte. El 8 de febrero ha caído Málaga y Largo Caballero empieza a recibir críticas por su defensa, empezando por la destitución del coronel Jose Asensio Torrado que era su hombre de confianza.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2017/02/batalla-del-jarama-y-un-homenaje.html

El segundo Idus sería la ofensiva de Aragón que se inicia, una vez reconquistado Teruel, y reorganizado el frente. Comienza el 6 de marzo y lleva a las tropas franquistas a las puertas del Ebro, de Cataluña y del Mediterráneo. Los tres objetivos se alcanzarían en la primera quincena de abril del 38; dejando prácticamente sentenciada la guerra. Justo cuando comenzaba esta ofensiva, en un frente amplio de casi 100 km, la desgracia también golpeaba al adversario que veía como en la noche del 5 al 6, torpedos republicanos alcanzan y hunden al crucero Baleares; que arrastra consigo a su capitán y una parte importante de su tripulación.

Crucero pesado Baleares, gemelo del Canarias.

El tercer y definitivo Idus, comienza en la noche del 6 de marzo del 39, con el levantamiento del Coronel Segismundo Casado, jefe del Ejército del Centro, contra el Gobierno de Negrín que cuenta con el apoyo de los comunistas en su afán de resistir a la espera de que estalle la guerra en Europa y la República pueda salvarse. Casado cuenta con socialistas como  Julian Besteiro y Wenceslao Carrillo (padre de Santiago Carrillo) y la inapreciable ayuda de los anarquistas que con Cipriano Mera a la cabeza, inclinan la balanza del lado de Casado. Los militares afines a Casado sueñan con una paz honrosa similar al abrazo de Vergara entre Carlistas e Isabelinos que terminó con la primera guerra carlista pero Franco solo está dispuesto a una rendición incondicional. A mediado de marzo hay una reunión en un lugar  secreto de Albacete y de ahí parten al exilio los jefes más destacados del bando republicano; dejando desamparados a miles de soldados y civiles que huían hacia Alicante, esperando los barcos que pudieran salvarles. El 1 de abril, el Generalísimo emite el último acta de guerra: "En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo, han alcanzado las tropas sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado!".

Segismundo Casado y Wenceslao Carrillo en el exilio londinense

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2016/03/77-aniversario-del-golpe-de-casado-fin.html

Este tercer Idus, se cobró en el lado nacionalista la estúpida/innecesaria/errónea vida de 1500 soldados que trasportaba el Castillo de Olite. Dentro de la situación de desconcierto y descontrol, por el golpe de Casado, se produce un levantamiento en Cartagena, que inicialmente domina la plaza pero su debilidad hace que pidan ayuda y el cuartel general de Franco ordena el envío de 20.000 soldados en varios barcos y desde varios puertos, uno de ellos es el Castillo de Olite que lleva a 2.200, la mayoría gallegos que han embarcado en Castellón. Pero una a brigada republicana, la 202, acantonada en la zona interviene y vuelve a tomar la plaza y la expedición recibe ordenes de volver pero el Castillo de Olite que tiene la radio estropeada. Al día siguiente, 7 de marzo, el transporte Castillo de Olite que navega ignorante de la nueva situación se aproximó cargado con sus 2200 soldados a 200 metros de la isla de Escombreras, desde donde la única pieza operativa de La Parajola le disparó tres veces, hundiéndolo y matando a más de 1.500 hombres. 

Mientras estos Idus concurrían en España; Europa se debatía en los prolegómenos de la IIª Guerra Mundial.

Coincidiendo con los Idus de marzo del 38, Alemania se anexionó Austria y no pasó nada pues Francia y Gran Bretaña estaban con el apaciguamiento; que llegó a su máxima expresión el 28 de septiembre del referido 38, en Munich. Aquí Hitler consiguió los Sudetes y desarmar a los checos. Tambien sucumbieron las esperanzas de Negrín, pues vio claro que las democracias dejarían morir a la República española. Esto aún quedó mas de manifiesto cuando coincidiendo con los idus del 39, Hitler se anexiona el resto de Checoeslovaquia. La República, ya vencida, vio como Inglaterra y Francia garantizaban la integridad polaca, que un mes más tarde, 28 de abril, recibía la noticia de que Hitler denunciaba su Pacto de Amistad germano-polaco; firmado en enero del 34. La Unión Soviética no conseguía firmar un tratado de seguridad colectiva con Francia e Inglaterra y daba un giro de 180º, sustituyendo al pro-occidental Litvinov por el más germanófilo Molotov. En mayo del 39 la guerra estaba servida, como se demostró el 1º de septiembre con la invasión de Polonia por los alemanes; 15 días después comenzó la invasión rusa, que sin embargo no molestó a las democracias. "Cést la vie"

LA ABSOLUTA DESFACHATEZ DE ALGUNOS LÍDERES POLÍTICOS.

Se acaba la legislatura y vamos a tener que soportar la desvergüenza y desfachatez de de los que buscan un escaño y utilizaran espuriamente su control de los medios audiovisuales y escritos para apabullarnos e inundarnos de falacias, como si fuéramos tontos. Solo se acuerdan de nosotros, los votantes, cada cuatro años.

No pasa un día sin que el Presidente interino, con elecciones convocadas de hecho, nos sorprenda con alguna boutade, o decretazo (ya lleva 32 y por tanto superando a todos sus antecesores) a la caza y captura de cualquier posible voto. Todo el país funcionarial debe hacer huelga el 8 de marzo, día internacional de la mujer; se acaba de ordenar que se coloque un logo con los colores de la bandera republicana en la correspondencia oficial de embajadas para recordar el 80 aniversario del exilio; conmemoración que ya comenzó el pasado 28 de febrero en el sur de Francia pero olvidando dolosamente que ese mismo día, también hace 80 años, coincidía con la salida camino de Méjico, del VITA y su tesoro. Tesoro que provenía del expolio de particulares y de colecciones oficiales de monedas y joyas.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2019/02/el-tesoro-del-vita-80-aniversario.html

Curiosamente, este pasado jueves, 27 de febrero, nos desayunábamos con unas declaraciones del presidente del PNV, Andoni Ortuzar (el que vendió a Rajoy en la moción de censura), en las que reconocía que echa de menos la "templanza" del ex presidente del Gobierno Mariano Rajoy; ahora que las relaciones entre nacionalistas y el PP han vuelto a crisparse por la moción aprobada en el Senado contra el proceso de transferencias al País Vasco impulsado por Pedro Sánchez. "Rajoy es de esas personas que piensa 2 minutos lo que tenga que decir". Ante esa moción en el Senado, que frena transferencias negociadas /comprometidas por Sanchez, como pago a su investidura y al intento de aprobación de los Presupuestos fallidos; Ajuria Enea denuncia la “instrumentalización” del Senado llevada a cabo por el PP. Vaya desvergüenza para quienes vendieron a Rajoy en la moción de censura, tras haberle aprobado los presupuestos. ¿Tamaña felonía debía quedarse incólume?, que jeta y que desfachatez.

La avergonzada cara de Aitor Esteban y otro diputado del PNV ,
tras la aprobación de la moción de censura y el aplauso de Iglesias.

Antes ya habíamos conocido, con sorpresa, que el defensor y beneficiario del 15M, se había comprado un casoplón de tomo y lomo. Coherencia pura y dura. Como la desvergüenza de la traición de Errejón a su líder; traición que alimenta sus lista electoral para la Comunidad de Madrid con viejos fundadores de Podemos y ahí va Tania Sanchez en un más que discreto 6º puesto. La desfachatez de Iglesias viene de antiguo por soportar los comentario y desplantes de Sanchez, sin importarle, como cuando en su moción, Sanchez votó en contra. Carece de amor propio, con tal de alcanzar un poco de cielo; llegando a hacer de intermediario con Junqueras en la cárcel de Lledoners. Esperaba darle el sorpaso y se lo están dando a él. Del apoyo a Maduro, ni comentamos o de crear caja de resistencia para cuando pasen a la oposición.

La desvergüenza de Sanchez está más que demostrada en numerosas actuaciones y hay vídeos demostrativos, como el que recoge el repaso que Rajoy le dio en la moción de censura y que aquí adjuntamos. Vídeo definitorio de lo que iba a suceder con el desgobierno interesado de Pedro Sanchez y en el que se demuestra no solo la falta de pudor del actual presidente que escucha inmutable y sin sonrojo, la retahíla de adjetivos y frases que le dedicaron algunos de sus varones y los que Ábalos y él mismo dedicaba a los que después le apoyaron en su gobierno Frankenstein; si no también la falta de vergüenza de sus socios que se sonríen cuando escuchan las opiniones e insultos hacia ellos del propio Sanchez, Ábalos y Almunia; entre otros. A pesar de esas descalificaciones, no dudaron en apoyarle, vaya desvergüenza.

Rajoy utiliza su "fin de la cita" para ridiculizar a Sanchez delante de sus
futuros apoyos Frankenstein en la moción de censura (ver enlace adjunto)

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/rajoy-recupera-su-famoso-fin-de-la-cita-para-recordar-declaraciones-del-psoe-en-contra-de-gobernar-con-independentistas_201805315b0fbc590cf2cf19f2bac92c.html

Siguiendo esa línea, marzo lo comenzamos con la noticia de que Pedro Sánchez negoció directamente con el PNV la salida de la Guardia Civil de Navarra. Una anomalía y una ilegalidad clamorosa, porque el presidente despreció a la Comunidad Foral y su gobierno negociando con los nacionalistas vascos, que no tienen competencia ni para negociar ni para tomar decisiones sobre Navarra. La fórmula elegida por Sánchez para ceder a las exigencias del PNV –siempre a cambio de los Presupuestos– fue la del traspaso de competencias. De esta manera, el Gobierno central otorgaría a la Policía autonómica navarra las competencias de tráfico, actualmente en poder de la Guardia Civil. El traspaso significaría de facto la expulsión de la Benemérita de tierras forales. Todo pergeñado a espaldas del gobierno foral. Foto navideña de Idoia Mendía (PSE

Cena que levanto ampollas entre los socialista de bien cuyos
compañeros pagaron con su vida la defensa de la unida de España.

Ni que decir del aparente enfrentamiento/amor-odio, entre Torra y Sanchez; que lleva a este a tolerar las ofensas y desplantes que se siguen realizando al Jefe del Estado; todo porque necesitarán sus votos para repetir en la Moncloa. Mientras tanto Sanchez estaba en el sur de Francia colgándose una medalla que correspondía al rey emérito tras su encuentro/reconciliación con la viuda de Azaña.

Encuentro entre la viuda de Azaña y el rey D.Juan Carlos
embajada española en Mejico 20 N de 1978

Claro que no podemos olvidar la desvergüenza de los líderes independentistas catalanes, tanto de los fugados (Ponsatí, Puigdemont, Anna Gabriel o Marta Rovira), como de los encausados por el Procés; diciendo que la intentona golpista era un pulso al Estado, un farol sin consecuencias y que aman a España (Junqueras); mientras boicotean la convivencia con los CDR. Punto y aparte merecen la alcaldesa Ada Colau y Quim Torra; éste visitando con Ibarreche el paso por donde huyeron Companys y Aguirre el 6/02/1939.