LA PANDA DEL PEUGEOT. ÁBALOS, CERDAN, KOLDO Y SANCHEZ.

Estamos ocupados con los mangoneos y enchufes de Ábalos y muchos nos preguntamos si es posible que Sánchez no estuviese enterado y no contasen con su consentimiento. Recordemos como fue enchufado el íntimo amigo, el mejor, mejor amigo, de Pedro Sánchez, el arquitecto Iñaqui Carnicero, en un puesto creado para él, en el ministerio de Ábalos (participan los tres: Carnicero, Ábalos y Sánchez). Ahora sale a la luz pública que el susodicho Iñaqui Carnicero, el íntimo de Pedro Sánchez y alto cargo de su Gobierno, dio un contrato de casi 672.000 euros al constructor José Ruz; el empresario de la trama Koldo que ha reconocido ofrecer hasta «un 20% en comisiones por adjudicaciones» y que mantiene una estrecha amistad desde la infancia con José Luis Ábalos. Empresario que está bajo la lupa de la UCO por actuaciones irregulares cuando Ximo Puig presidia la Comunidad de Valencia y Ábalos era alto cargo del PSPV (donde militó desde 1981 a 2024)

Resulta autocrática e indecorosa la forma de ejercer el poder, por parte del presidente del gobierno y por tanto que como extrañarnos de que sus amiguetes del peugeot no le imitaran. El autócrata, en octubre de 2020, acababa de cometer su enésima cacicada con el nombramiento de, Lorena del Río,  esposa de Iñaki Carnicero, su mejor, mejor amigo, como Directora de Gestión Inmobiliaria de la empresa pública SEGIPSA. Lorena es arquitecta y compartía estudio con su marido pero en su curriculum carecía de experiencia en gestión inmobiliaria y el patrimonio a gestionar en SEGIPSA era importante, superior a los 460 millones. A Iñaki Carnicero le crearon el puesto,  de Director General de Agenda Urbana y Arquitectura, en enero de 2020, a base de dividir una Dirección ya existente, pero no lo ocupó hasta junio del mismo año; cinco meses vacio sin explicación salvo que estuviese resolviendo asuntos propios. Posteriormente ,en 2023, ha sido ascendido a Secretario General de Agenda Urbana y Vivienda, también en el exministerio de Ábalos. Resulta interesante la pregunta de como si el matrimonio tenía un  estudio de arquitectura lo abandonan por la vida funcionarial, que se supone peor pagada; salvo que pensemos mal, con Sánchez y Ábalos de profesores. Ambos fueron colocados obviando que no eran funcionarios, a pesar de ser un requerimiento necesario para esos cargos, y su salario rondará los 200.000€ anuales de dinero público; pero con mucho poder. En que se diferencian estos enchufes en puestos ad hoc del del hermanísimo. 

                                           

Así no es de extrañar que Ábalos aprendiera de Sánchez a enchufar a amiguetes y ¿administrativas como Jessica?; sin olvidar la familiaridad compartida en el Peugeot con que recorrieron las sedes del PSOE para preparar el retorno de Sánchez a la secretaría del PSOE, despues de su defenestración del cargo (cuando le pillaron metiendo votos en una urna tras una cortina). El chofer también ha sido acusado por Aldama de haber cobrado 100.000€. El resto eran Koldo y Santos Cerdan. ¿de donde salía la pasta para cubrir los gastos?. La verdad es que los pasados eran tenebrosos: portero de puticlub, recomendado por Santos Cerdán; el yerno del dueño de varias saunas gays y de Ábalos que decir. VAYA PANDA. Tambien es conocido lo de los sobres que llevaba Koldo con dinero que empleaba en pagar los gastos del ministro y luego lavaba al cobrarlos del PSOE.

Fragmento del informe de la UCO sobre el desvío de mordidas desde la Confederación Hidrográfica del Júcar
Edición: Ángel Ruiz. El DEBATE

Actualmente, un informe policial remitido en el pasado octubre, al Juzgado de Instrucción número 13 de Valencia sostiene que José María Cataluña, tesorero de la formación política, puso el foco en un contrato de la Confederación del Júcar para poder cobrar comisiones ilegales. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil concluye en uno de los informes que ha remitido al juez que investiga el 'caso Azud', la trama de corrupción sobre la financiación ilegal del PSOE de Valencia, que el tesorero de los socialistas usó la Confederación Hidrográfica del Júcar para nutrir la contabilidad paralela del partido durante la etapa de Zapatero. Esto coincidiendo con Ábalos controlando el PSPV.

                                     

En el momento de los hechos, la responsable de este organismo era la actual presidente del PSOE, Cristina Narbona, titular de Medio Ambiente durante la segunda legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero. Según los investigadores, las anotaciones halladas entre las pertenencias personales del tesorero Cataluña son claves para acreditar que cargos socialistas valencianos pactaban con empresas el pago de mordidas a cambio de contratos públicos. También el uso de instituciones públicas como la Confederación del Júcar para poder adjudicar estos encargos, que posteriormente servían para nutrir la contabilidad paralela que tuvo durante aquellos años.

La Confederación Hidrográfica del Júcar, organismo dependiente de Teresa Ribera, acaba de adjudicar a dedo, tras la DANA, el mayor contrato de su historia. Los beneficiarios de los dos lotes, que prevén la reconstrucción de infraestructuras fluviales, entre ellas las dañadas en el barranco del Poyo, han sido Aguas de Valencia y la constructora Torrescamara y la Levantina, Ingeniería y Construcción, que está bajo la lupa de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil por el presunto pago de comisiones a cambio de contratos de Fomento durante la etapa de José Luis Ábalos. El país de Rinconete y Cortadillo, entre pillos anda el juego. Y ¿Sánchez no estaba enterado?. 

Para terminar: Si quieren profundizar

https://theobjective.com/espana/politica/2025-03-21/grupo-acelerador-comisiones-psoe/

https://theobjective.com/espana/2024-11-16/gobierno-adjudica-mayor-contrato-dedo-historia-jucar/

 https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/11/la-uco-acusa-al-pspv-de-financiacion.html

https://okdiario.com/investigacion/mejor-amigo-sanchez-alto-cargo-dio-contrato-672-000-empresario-preferido-abalos-14464737

TAMBIEN CON LA INMIGRACIÓN SANCHEZ EN BRAZOS DE PUIGDEMONT.

Comentaba  en mi artículo de ayer que Pedro Sanchez desprecia a Feijóo y tiene como objetivo desgastarlo para crear un cisma en el PP y así debilitarlo antes de convocar nuevas elecciones generales. Ayer lunes, haciendo un alarde de cinismo y oportunidad, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presidido la entrega de llaves de las 218 viviendas de alquiler a precio asequible (menos de 600 euros al mes por el piso más garage y trastero) en la Hacienda El Rosario, en el distrito Este-Alcosa-Torreblanca, una promoción de la que se han beneficiado más de 600 personas y que ha sido posible con una inversión de 27,3 millones de euros aportados por las tres administraciones públicas y con una subvención de 9,8 millones de los Fondos Next Generation. Podría haber esperado a hoy para tapar el acuerdo cerrado con Junts para el reparto de 4.000 menas de manera que a Cataluña le tocarán unos 20/30 y a Madrid unos 700, pero se hubiese deslucido su apoyo a Montero como secretaria socialista en Andalucía y cabeza de cartel para las próximas autonómicas. Es un pillo, trilerismo puro y duro.

Ayer por la tarde tras el apoyo de Vox a los presupuestos de Mazón con una apuesta expresa por no aceptar menas sin financiar, mientras no se busquen alternativas como son la repatriación, los socialistas se lanzaron al cuello del PP por consentir ese pacto xenófobo; cuando ya conocian, en secreto, que Sánchez se ha plegado a las exigencias de Junts para este reparto vergonzoso. Como lo hace Sánchez, es una demostración de respeto a los derechos humanos, no como el xenófobo Mazón. La Comisión Europea acaba de aprobar este mes de marzo un registro de retornos, que establece políticas de retornos de las personas para hacer frente a situaciones de inmigración irregular. Este registro ha sido votado por el PSOE en Europa y respaldado, pero el autócrata es el que manda en su jardín, España, sin necesidad de pactar con la oposición los problemas de estado como la inmigración irregular.

Es extraordinariamente paradójico que ayer hubiese una Conferencia Sectorial del ramo, y el Gobierno de España no dijo nada, es más, les ocultó que se iba a aprobar hoy el decreto sobre reparto de menores inmigrantes. Se juntaron con los consejeros de todas las comunidades, les ocultaron la información y al día siguiente aprobarlo por la puerta de atrás. Nos hemos enterado porque Junts nos cuenta lo que Junts ha redactado y lo que el Gobierno de Sánchez se limita a aprobar hoy en Consejo de Ministros y el Congreso que espere. Nos gobierna un prófugo desde Waterloo, pero no importa, hay que destrozar a Mazón y mejor si de paso se llevan por delante a Ayuso.

Los que vienen a pagrnos las pensiones.

MÁR

@marodriguezb

·

24min

Madrid acoge más menores que Cataluña en función de la población •En términos relativos, Cataluña atendió a 33 menores por cada 100.000 habitantes (un total de 2.643 con 8 millones de habitantes) y Madrid a 34,8 por cada 100.000 habitantes (un total de 2.442 con 7 millones)

El líder de Vox, Santiago Abascal, en redes sociales ha comentado: «Ni a Bilbao, ni a Barcelona, ni a Valencia... ni a ningún sitio. A Marruecos con sus padres y con su Rey. Punto»

Por cierto, PedrSánchez se sitúa fuera de la Constitución y en rebeldia presupuestaria al no presentar los Presupuestos (art. 134) .

"Un atropello constitucional a la vista de todos" Los PGE son la esencia del parlamentarismo

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2025/03/el-pp-no-tiene-alternativa-sanchez.html

¿EL PP NO TIENE ALTERNATIVA A SANCHEZ?.

Para desbancarlo necesitan a alguien que juegue con las mismas cartas que Pedro Sánchez, aunque eso signifique bajar al barro. La delicadeza de Feijóo no es la solución, necesitan para echar a Sánchez un killer o una killer. La masa electoral prefiere votar a un ganador y Sánchez es quien mejor interpreta esa figura, aunque no siempre lo fué; los peores resultados del PSOE los obtuvo Sánchez; fue expulsado de la Secretaría del PSOE por hacer trampas; sus primeros escaños de diputado los heredó de otros que los dejaban;...Pero ya escribí hace tiempo que Sanchez es un ¡Torero, Torero!, que levanta pasiones entre los suyos que le siguen a ciegas y por eso no ven ni quieren ver sus cambios de criterio, mentiras y todo aquello que para a otro politico sería letal. Además no olvida y consciente de su debilidad, no cometerá el error del 28 J de 2023 que estuvo a punto de mandarlo al basurero de la política. Desde entonces además de Correos; Sepi; Indra;...; controla Telefónica, Banco de España y ahora lo intenta con El Pais, aunque su presidente se defiende por lo que estan intentando hacerle la cama comprando, mediante interpuestos, la parte de Vivendi. Sabe que Feijóo no sumará con Abascal y continuamente mantiene encendida esa llama irreconciliable. Él pactará con quien haga falta y sus apoyos lo saben porque continuamente cobran por su apoyo que además les acerca a su sueño de romper España y a Sánchez no le importa mientras le sirva para peretuarse en el poder. No busca "gobernar", busca el poder autocrático; el poder por el poder y pasa de la corrupción que le cerca.

Le preparar trampas sadudeas y Feijóo pica candidamente.

Estamos viviendo una vuelta al 11M de 2004, en dos direcciones: la DANA del pasado 29 de octubre y el quinto aniversario de la pandemia de los más de 125.000 muertos y el gobierno tiene la desfachatez de lavarse las manos, manchadas de barro, en la primera, arreándole a Ayuso a cuenta de los muertos en las residencias de mayores; permitiéndose un reportaje presentado en cines y TVE con la clara intención de embarrar a Ayuso; única dirigente del PP a la que odian pero respetan y temen desde el PSOE; especialmente por su varias veces derrotado Pedro Sánchez. Se ha acusado desde la izquierda política a la presidenta de asesina, de «gestión homicida» y prácticamente de haber ejercido como verdugo por maldad. Ni el sanchismo ni Podemos ni todos los que participan en este linchamiento han podido caer más bajo. Las acusaciones llevan 62 fracasos y ahora la fiscalía vuelve a la carga con otras ocho.

Hay un dicho que dice que en política no vale todo, pero Sánchez parace desconocerlo. Salvo por los odiadores profesionales, ahora la nueva portavoz del PSOE en la Asamblea de la Comunidad madrileña y el ínclito Oscar López, en pago a Sanchez por su perdón, no paran de acusarla de los muertos y vuelven a sacar al hermano y novio con el relato de haberse enriquecido con las ventas de mascarillas; cuando es generalmente admitido que la Comunidad de Madrid se benefició de una de las mejores gestiones contra el virus, no ya de España, sino de Europa. Al contrario que el conjunto de la nación, cuyos autores no deberían salir impunes. Intentar ahora cargar sobre Ayuso los muertos de la pandemia en Madrid, a cuenta de un documental amateur que quiere ser un contador macabro es una indecencia. Y una operación política de manual: limpiar la culpa del Gobierno central mediante el señalamiento exclusivo de la presidenta madrileña.

Perez de los Cobos cesado por Marlaska
 por investigar a Fernando Simón.

Es insoportable ver como el exministro de sanidad, durante la pandemia, ha ascendido a President, cómo Fernando Simón, el que decía que tendríamos pocos casos, no solo no fue despedido sino que se le ascendió y vuelven a exibirlo sin vergüenza y qué decir del responsable máximo, Pedro Sanchez, que no solo no ha sido responsabilizado de su nefasta gestión sino que sigue de presidente del gobierno, desde entonces y han pasado cinco años. No atender a los avisos de la OMS, ignorar lo que veíamos del norte de Italia y permitir grandes concentraciones como un partido en el campo del Atleti, congreso de VOX, funerales, bodas,... con tal de mantener las celebraciones del 8 M (el mayor infectódromo) llevó a varios estudios, uno en la universidad de Oviedo según los cuales el retraso de 15 días en confinarnos puede ser responsable de entre un 20% y un 40% de los fallecimientos. Tambien olvidar muchos fracasos en la compra y llegada de material sanitario; creo recordar unos respiradores comprados por Page de cuya eficacia se dudó porque se decía que solo servían para las ambulancias pero no para UCIS y ventilaciones duraderas. El sanchismo dando clases de moralidad y olvidando el caso Tito Berni; sin hablar de las putas de Ábalos que pagamos todos y del manejo de las mascarillas que salpica a Varios dirigentes socialistas.

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2025-03-16/sanchez-el-hombre-de-goma-en-la-pinza/

EL PP SE DESANGRA EN VALENCIA, PIERDE EL RELATO.

He escrito varios artículos en contra de que socialistas y Compromís se aprovechen de un relato falso e interesado de lo acaecido el 29 de octubre con la DANA; pero el PP está perdiendo votos en las encuestas. El sanchismo es el mejor agitando las mentiras y medias verdades. El abandono de Sánchez convierte el Poyo en una trampa con las lluvias: menos profundo y más ancho. La alcaldesa de Torrent reclama a Sánchez un plan integral para acabar con la pesadilla de otra DANA en decenas de municipios

El relato culpa a Mazón de no ser Moisés y parar las aguas.

Cronologicamente empezaremos por la mayor responsable, la ministra Teresa Ribera. Ella conocía de primera mano desde diciembre de 2011 las zonas inundables y como protegerlas, al presentar el proyecto desarrollado por el gobierno de Zapatero y que no pudo ponerse en marcha por haber perdido las elecciones frente a Mariano Rajoy. Previamente el gobierno saliente había derogado en 2004 el PHN del gobierno de Aznar, vigente desde 2001, que incluía las obras de defensa en esas zonas inundables; como la construcción de un embalse en Cheste y obras en la rambla del Poyo; obras que pagaba Europa con fondos FEDER .

No se hicieron las obras necesarias, como desgraciadamente se ha demostrado, en el barranco del Poyo cuya ejecución impidió la Ley de la Huerta de Ximo PUig: «Prefirieron salvar cañas y ratas». Mientras todos, incluyendo cada vez mas compañeros de Génova 13, golpean al cabeza de turco, Carlos Mazón y olvidan interesadamente que el Gobierno de España tiene proyectos pendientes en ese cauce desde hace décadas, que podrían haber minimizado los daños de la Dana del pasado 29 de octubre; como reconoció la propia Teresa Ribera, en el Congreso, recordando cuando le pasó la propuesta a Rajoy, pelota caliente, en diciembre de 2011, tras perder las elecciones y dejarle las arcas con telarañas al gobierno Rajoy; además de miles de millones de deudas en los cajones. Posteriormente tras volver al gobierno en junio de 2018 como ministra, tampoco hizo nada, a pesar de conocer los riesgos.

Sigamos con la cronología, el miércoles 22 de diciembre de 2020, el Pleno del Senado está reunido para votar las enmiendas presentadas a los Presupuestos del Estado. A las 20.53 horas, se votan y rechazan en bloque las enmiendas de la Izquierda Confederal. Entre ellas una, la número 3.404, que parece menor y que ha sido redactada por el senador Carles Mulet (Compromís). Sin embargo, de haber sido aprobada, quizás habría cambiado el curso de los acontecimientos la trágica noche de la DANA. Su enunciado decía: «creación de la partida presupuestaria que permita mejorar y acondicionar los márgenes del barranco del Poyo a su paso por la localidades de Torrent, Picanya, Paiporta, Massanassa y Catarroja». Todos los pueblos resultaron arrasados la noche del 29 de octubre. La petición de Mulet(Compromís, de Joan Baldoví) fue tumbada por indicación del Gobierno y 140 votos en contra (PSOE, ERC, PNV, Bildu y En Comú Podem) frente a 114 a favor (PP, Ciudadanos, UPN, Coalición Canaria, Geroa Bai, Más Madrid, Compromís, Més per Mallorca, Adelante Andalucía y Teruel Existe). Compromís decidió mantenerla viva y someterla al Pleno donde volvió a ser rechazada. «La solución global pasaba por desarrollar el Proyecto: «Adecuación Ambiental y Drenaje de la Cuenca del Poyo vertiente a la Albufera» elaborado en 2006 por la Confederación Hidrográfica del Júcar y del que se no se ha ejecutado ninguna actuación para paliar los graves riesgos de inundación», advertía Mulet. Antes, había recordado «las graves inundaciones que se han producido histórica y recurrentemente coincidiendo con la gota fría», y había anticipado su aumento en el futuro «por la confluencia de dos nuevos factores: el escenario de cambio climático en el que los episodios extremos tienden a ser más extremos, y la creación tanto de nuevas barreras al paso de las aguas como el AVE o los desdoblamientos y accesos a la A-3, como de amplias zonas recientemente urbanizadas». Factores que ampliaron los daños, la tarde/noche del pasado 29 de octubre. El problema se agudizó con las cañas y arbustos de los cauces que al ser arrastrados y encontrarse con esos obstáculos formó represas en las que el agua cogió altura y al romperse, las olas que se desataron fueron mortales para personas y bienes. Simplemente con los cauces limpios y con su profundidad aumentada, obras menores, los daños se habrían mitigado. Ahora Baldoví (Compromís) aprovecha para pedir la dimisión de Mazón y ofrece sus votos al PSPV para una moción de censura; que interesadamente olvida.

Feijóo acudió a compartir con Page.

 

Y no olvidemos a Page y los siete fallecidos en Letur, Albacete, que han pasado sin pena ni gloria ni afectan a la continuidad de Page al frente de la Comunidad de Castilla la Mancha y eso que esos 7 fallecidos de una población que no llega a mil habitantes equivaldrían a más de 1.000 en la zona de la huerta valenciana, en función de la población. Otra vez que el PP no sabe manejar ni el dato que mata relato ni simplemente el relato. Feijóo fue a compartir con Page y el castellanomanchego dijo una de las pocas verdades de la jornada: nadie podía esperarse lo que paso y si dice que era previsible, miente.

Carlos Mazón acompañando en todo momento al Rey

Termino: valorando la reacción, improvisada, de los afectados de Paiporta que sin tiempo a ser manipulados por la corte sanchista, reaccionó frente a los representantes de los poderes del Estado: los Reyes, el presidente de gobierno y el presidente de la Generalitat. Les dispensó el mismo trato, bolas de barro e impotencia pero las reacciones fueron distintas, Sánchez huyo de forma indecorosa mientras los Reyes y Mazón aguantaron dignamente y dieron explicaciones. La gente no es tonta y sabe que aunque se intente echar a Mazón toda la culpa, lo cierto es que Pedro Sánchez, Teresa Ribera y el Gobierno de la nación, en definitiva, tiene una gran responsabilidad en lo ocurrido. "Si quieren mas ayuda que la pidan". Eso lo va a pagar siempre.

Mientras una jueza imputa a la exconsejera valenciana, Sánchez, Illa y Fernando Simón se van de rositas con más de 125.000 muertos en sus mochilas de responsabilidad. 

La jueza de Catarroja se apoya en que hubo llamadas sobre “la crecida del río” desde las 17:00 horas, pero ignora que desde el 112 no se pasaban al Cecopi, que seguía la información de las agencias estatales

https://www.esdiario.com/comunidad-valenciana/250322/155465/falso-consell-conociera-desborde-poyo-llamadas-112-cecopi.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2025/03/sanchez-podemos-y-fernando-simon-

frente.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/11/el-29-o-consecuencia-del-letal-duo.html

EL SEPARATISMO SE ALIMENTA DE LA DEBILIDAD DE ILLA Y SANCHEZ.

Sánchez camina con paso firme hacia la desmembración del Estado español y lo hace de forma torticera. Solo por las formas empleadas el acuerdo, entre el PSOE y Junts con el beneplácito de Salvador Illa, para traspasar a Cataluña las competencias en materia de inmigración, ya es posible escandalizarse y temerse lo peor. Porque es simplemente que algo así se difunda casi clandestinamente, con una filtración inconcreta que se salta las instituciones y los procedimientos reglados para comerciar con un prófugo de la Justicia la cesión del control fronterizo en una parte de España. Que es corrupción, está fuera de toda dura pues con los siete votos se compra la continuidad de Sánchez en la Moncloa y de Illa en la Generalitat; venta realizada por quienes desean la ruptura de España y no se ocultan en decir que lo volverán a hacer.

Sanchez e Illa barren a España de Cataluña

En 2017 la situación era distinta: la distinción entre los constitucionalistas y los que se saltaban la ley estaba muy clara. Ahora, las líneas están difuminadas. Y en el momento de mayor debilidad independentista es cuando se transfieren más competencias. Es descorazonador: menos 'procés' se traduce en menos Estado. El mecanismo del sanchismo es muy burdo, muy simple y muy evidente, pero les funciona: cada día les dicen que repitan una frase, una consigna, y se lanzan todos a la vez, algunos hasta sin pensar, como en la propaganda de los fascismos de los años 30. Joseph Goebbels, el ideólogo nazi, decía que una mentira repetida mil veces se transformaba en una verdad. El día después de lo de Jésica, todos los ministros, cargos del PSOE y sus socios, hasta Rufián, salieron a destrozar a Mazón. Y Mazón se convirtió en primer tema nacional hasta en la tertulia de El Hormiguero. En el PP, casi nadie sale a destrozar al gobierno y a Ábalos, por el caso Jessica; es más, todos con miedo a ver si les preguntaban por Mazón. Mientras, aumentan los caso de desvergüenza y Sanchez sigue impertérrito en su tarea destructora de la Transición.

Aunque, en las urnas, los separatistas están en horas bajas, lo cierto es que son incansables e insisten. Llevan varios intentos fallidos desde su republiqueta de seis días, del 17 al 23 de enero de 1641, con Pau Clarís que la dejó en suspenso al ver avanzar las tropas realistas; para entregarse al francés Luis XIII, que los aceptó como departamento francés. 12 años más tarde, arrepentidos, pedían ayuda a los ejercito españoles para liberarse del francés. En 1705 traicionaron la palabra dada a Felipe V, dos años antes y se aliaron con los austracistas. 

Para la corona de Aragón era
el IV Felipe y para Castilla el V

Revisando su historia es evidente que no cejaran en su empeño, aunque cada vez les dura menos, dos día con la Iª República que ve la proclamación del «Estado catalán federado con la república española», entre el 5 y el 7 de marzo de 1873 cuando Estanislao Figueras era el Presidente de la Iª República; intento que fue disuelto por el Ministro de la Gobernación, el también catalán, Francisco Pi i Margall. La siguiente, duró tres días con Francesc Maciá entre el 14 y el 17 abril de 1931; el tiempo que tardaron en contentarle con un estatuto, el de Nuria por el Monasterio donde se redactó en junio del mismo 31. La penúltima dejó más de setenta muertos y su permanencia no llegó a doce horas, con Companys entre el 6 y el 7 octubre de 1934, y por último la intentona del 27 de octubre de 2017; que no pasó de 8 segundos. Entre medias, varios golpes/invasiones fallidos como el de Maciá en el Prats de Molló en 1926; el intento de conseguir ayuda francesa como agradecimiento a los mil voluntarios que lucharon de su parte en la Iª G.M. o los escarceos de 1938 que motivaron duras palabras de Negrín y Azaña: “A la victoria del primer día [en el cruce del Ebro por el ejército republicano] se mezcla la traición de los separatistas de la Generalitat”, clama un Negrín decidido a aniquilarlos, “no estoy haciendo la guerra contra Franco para que nos retoñe en Barcelona un separatismo estúpido y pueblerino"....Cómo lamentaba el exrector de la Carlos III, el socialista Gregorio Peces-Barba, que el rey Felipe IV se equivocara al pelear por retener a Cataluña, en 1641, en lugar de centrarse en mantenernos unidos con Portugal.

Hace algunos meses, un escritor y periodista, creo que Pérez Reverte o Albert Boadella, decía que ante lo inevitable de la independencia de Cataluña, lo único inteligente era vendérsela ahora que estamos a tiempo y podemos conseguir un acuerdo más ventajoso para el resto de los españoles. Tenemos que negociar el reparto de un billón y medio de euros de deuda publica, que se acrecentará con el trasvase de los 83.000 millones de bonificaciones del FLA. El propio Artur Mas comentó que un acuerdo amistoso de desenganche facilitaría que ellos admitiesen un mayor porcentaje de deuda; frase compartida también por Oriol Junqueras. Estamos hablando de que si Cataluña es el 20% del PIB, aunque su porcentaje de población no alcanza el 17%, sería razonable que se quedaran con 316.000 millones, (20% sobre 1.500.000+83.000) más los 63.000 millones restantes del FLA y por tanto su deuda sería de 379.000 millones; equivalente al 135% de su propio PIB. No es mucho si son capaces de ahorrarse los 16.000 millones de déficit fiscal como pregonan en el España nos roba y tendrían chupado quedarse sin deuda en poco más de 20 años. 

Ya no habría problema en transvasar el agua española del Ebro a otras regiones levantinas; si estas deciden quedarse y no unirse a la Gran Cataluña. Habría que separar la caja de la S.S y ellos hacerse cargo de su deficit en pensiones, repartir la N-II, conexiones con Francia de trenes, gas y electricidad para no transformarnos en una isla y tener a los agricultores catalanes quemándonos los camiones. Ellos fuera de la UE y todos a perder mercado. Mientras avanzan en el control de las fronteras y costas,.... ¿Que pasaría si Canarias pide el control de fronteras y cierra el paso a las pateras?

Mientras nos timan con la quita, que no es tal, hemos olvidado la ley de amnistía. Lo siguiente es la cesión de fronteras e inmigración, con un incremento de 1800 mossos que unidos a los 25.000 recién autorizados elevaran su número a 26.800. A ver quién es el guapo que luego da marcha atrás a todo esto algún día. Va a ser impensable o se monta la de San Quintín, otra vez. Están hipotecando el futuro de la legislatura y veremos si no la prolongan; Trump y su apoyo a Vox complica que el PP pueda gobernar solo. Mientras, seguiremos viendo más cesiones. Si algunos creen que quitando a Mazón de la ecuación se recupera todo el discurso, se equivocan. El sanchismo va a por todos, y si el PP no cambia de estrategia y consigue marcar la agenda del relato, habrá Sánchez hasta 2040”.

Estudio de las desventajas mutuas por el efecto frontera, pérdida de parte del mercado,...

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2016/08/catexit-lo-que-no-se-cuenta-i-parte.html

500 AÑOS DE LA BATALLA DE PAVÍA, LA OCASIÓN PERDIDA.

Entretenidos por la bronca montada contra Carlos Mazón y el vergonzoso espectáculo ofrecido por Trump , Vance y Zelenski en la Casa Oval, ha pasado sin pena ni gloria el 500 aniversario de la batalla de Pavía en que Carlos I derrotaba al ejército francés del rey Francisco I, al que hacía prisionero. Lo trasladó a Madrid, hasta que tras firmar el Tratado de Madrid, el 16 de enero del año siguiente y , dejar a dos de sus hijos como rehenes, fue liberado. Francisco I tras retornar a su reino y alegando que había firmado bajo presión, consideró nulo el referido Tratado. Otro personaje que anteponía su persona a su palabra y al bien de sus subditos; ejemplos tenemos. Tras diversas victorias de Carlos I, tres años después se firmó La Paz de Cambrai o Paz de las Damas, en la ciudad homónima, el 5 de agosto de 1529. Ambos renunciaban a derechos cruzados en Paises Bajos y Norte de Italia y se liberaban los dos hijos de Francisco I, rehenes desde 1526. El pacto se completó con dos millones de ducados entregados por Francisco I. Ante estos acuerdos perdedores, el llamado rey Cristianísimo decidió asociarse con el Emperador Turco, en otra demostración de egoismo y falta de principios. Francisco I, había prometido en carta escrita al sultán turco, mientras estaba preso en Madrid que abriría un segundo frente en el oeste de Europa para que los otomanos avanzaran por el este, de forma que Solimán El Magnífico se presento ante Viena a finales de septiembre del referido 1529. La ciudad resistió gracias a la presencia de 1500 lansquenetes alemanes dirigidos por el conde Nicolás de Salm, veterano de la batalla de Pavía, y 700 arcabuceros españoles (provenientes en su mayoría de la villa castellana de Medina del Campo y alrededores). Volvió a intentarlo en 1532 pero entonces la presencia de un gran ejército, dirigido por el hermano de nuestro Carlos I, fue suficiente para que se retirase. Por tanto Carlos I defendió Europa de los turcos que luego remató su hijo en Lepanto. Intentó frenar el protestantismo con su visión preclara de que llevaría a enfrentamientos entre hermanos, Hablaba varios idiomas y se movió por Europa como si fuese una sola unidad territorial. Siempre escaso de recursos monetarios. Un gran europeo anticipado 500 años.

Volvamos a la batalla del sitio de Pavía. El francés atravesó los Alpes en octubre de 1524, con un ejército reforzado por suizos e italianos y, poco después, el 2 de noviembre, se hallaba ya frente a Pavía con 40.000 hombres (8.150 de ellos, caballeros). A cambio, Carlos V envió para romper el sitio un contingente de 33.000 almas: 24.000 piqueros, 7.000 arcabuceros y tan solo 2.000 jinetes. Su maniobrabilidad, puso nuevamente en evidencia la torpeza y la pesadez de los gendarmes cuando estos se enfrentaban a un enemigo disperso que disparaba de forma incesante desde todas direcciones. La victoria de Pavía, produjo más de 8.000 bajas francesas y evidenció la gran superioridad que los dominios del emperador, unidos, tenían sobre sus enemigos. Vencedor en mil frentes, lo único que le quedaba a Carlos para culminar su triunfo era la simbólica coronación por el Papa, y la consiguió. Fue el último sacro emperador en realizar el viaje a Italia y recibir la corona del sumo pontífice; el último en esgrimir el viejo ideal de la 'Universitas Christiana' que el surgimiento de los Estados modernos y la fragmentación religiosa hicieron fracasar». La gran ocasión perdida de unir Europa en lugar de que se desangrara en luchas fratricidas, de religión y de poder, que se han vivido desde entonces, incluyendo dos G.M y la actual de Rusia y Ucrania.

Carlos I visita a Francisco I, herido en Pavía

En la batalla de Pavía, sucedida el 24 de febrero de 1525, quedó acreditado el potencial de las armas de fuego individuales ante la caballería pesada gala y puso los pilares sobre los que se construyeron los futuros Tercios de la Monarquía Hispánica. Es de reseñar que la caballería pesada gala no era la primera vez que era derrotada por las armas individuales, esta vez los mortales arcos largos ingleses, que pararon sus cargas en la batalla de Crecy en agosto de 1346 y nuevamente en Azincourt/Agincourt en octubre de 1415.

En ambas batallas murieron entre 300 y 1000 ingleses por 10.000 franceses; de estos cerca de 1200 eran nobles. En Crecy fueron asesinados todos los prisioneros plebeyos pero no los nobles porque un plebeyo no podía matar a un noble (se nota quien hacía las leyes), además de que un noble prisionero valía una pasta por su rescate. El libro "un mundo sin fin" de Kent Follet, describe en detalle la invasión de Eduardo III a Francia en 1346, el gran triunfo de Crécy y el comportamiento brutal de sus tropas que, siguiendo sus órdenes, arrasaron con todo cuanto encontraron a su paso, matando a hombres, mujeres y niños. Pocos años depués, en Agincourt, cerca de Calais en el Noroeste de Francia, se enfrentaron los ingleses mandados por Enrique V a los franceses al mando de un grupo de nobles de sangre pero poca experiencia en combate. La fuerza inglesa la componían 6.000 hombres, básicamente infantería y pocos nobles a caballo, la fuerza principal la formaban 5.000 arqueros dotados del temible arco largo inglés; el ejército francés lo componían unos 25.000 hombres, de los cuales 9500 eran infantes dotados de alabardas, 1500 llevaban ballestas, 4.000 arcos y 10.000 caballería pesada. Los arqueros ingleses resultaron vencedores y cuando el ejército francés se retiraba, ante un pequeño ataque en la retaguardia inglesa, Enrique V temeroso de los cientos de prisioneros, dio orden de acabar con ellos sin distinción. Sus hombres de armas se negaron y se lo tuvo que encargar a un ayudante y 50 arqueros plebeyos. 

Arqueros ingleses protegidos por estacas 

(recordemos BraveHeart) y alabarderos en Agincourt

Se acabó la caballerosidad, pero aún quedaba alguna excepción: Beltrán de Duguesclín era un guerrero de gran inteligencia y fortaleza y ayudó a su rey aplicando la táctica de tierra quemada frente a los movimientos del ejército inglés en la primera mitad de la guerra de los cien años e intentó aplicar las sangrientas lecciones de Crecy pero sus superiores no le hicieron caso e insistieron en las cargas de la caballería pesada. Cuando estaba en su lecho de muerte pidió que su corazón fuese enterrado en Tierra Santa y cuando la comitiva atravesaba España para cumplir su último deseo fue asaltada por sarracenos que al enterarse del objetivo de la comitiva se lo devolvieron al rey castellano y este al rey francés Carlos V. Su corazón se encuentra en un catafalco en la iglesia de Saint Sauveur de Dinan. Era la época de la caballerosidad que se reflejó en el famoso libro de caballería Amadís de Gaula (reflejado en el Quijote y admirado por el ingenioso hidalgo)

Monte Saint Michel donde encontré 

una estatua de Beltrán de Duguesclín 

Pocos resultados obtuvieron los ingleses, más en Crecy que en Azincourt, pues conquistaron el puerto de Calais, que mantuvieron hasta que lo perdieron en 1558 siendo Felipe II rey Consorte de Inglaterra. La región está cargada de hechos guerreros: Desembarco de Normandía en la IIª G.M., Ataque a Caen de los ingleses y canadienses en la misma campaña, batalla del Somme en el verano de 1916 (con un millón de bajas y desgraciadamente famosa por los 20.000 ingleses muertos en 1er día, 1 de junio; tantos como en los 20 días de nuestra batalla del Jarama). Por Arrás De Gaulle intentó inútilmente frenar a Rommel en mayo del 1940.....

Carlos I estuvo a punto de conseguir su sueño unificador pero la gran oportunidad se perdió y ahora vuelve a ponerse en tela de juicio la UE, surgida tras la IIª G.M. Lástima de que sus fundadores no hayan tenido herederos comparables. El 25 de marzo de 1957 se firmaron dos tratados: el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea (CEE) y el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (CEEA o Euratom).

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2017/09/carlos-i-desembarca-en-tazones-500-anos.html

SANCHEZ, PODEMOS Y FERNANDO SIMÓN FRENTE A MAZÓN

Aumenta insistentemente la presión sobre Carlos Mazón, con amenazas socialistas de moción de censura y se me vienen a la memoria las actuaciones "interesadas" de Pedro Sánchez, Podemos y Fernando Simón en las semanas previas al 8M de 2020. Igual que a Mazón le llegaban avisos, no muy claros e inconexos, y noticias de la AEMET y la CHJ sobre las fuertes previsiones de lluvias que hubieran debido bastar para poner en alerta a la población, si se hubiesen interpretado acertadamente, pero no olvidemos que no hace mucho en Madrid también había previsiones catastróficas y así se avisó a la población que luego se mofaba ante su afortunado error de previsión. Pero no puedes abusar del cantaro que tanto va a la fuente que al fín se rompe o aquella otra de que tanto avisar que viene el lobo que cuando llega, los pilla desprevenidos. En las horas decisivas, en Paiporta llovia sin especial virulencia y el aviso igual no hubiese tenido mucho seguimiento. No olvidemos que las DANAS visitan Levante con desafortunada regularidad y el día 19 tocó en Andalucía sin los estragos del sur de Valencia. 

Ministras divertidas pero precavidas, con guantes 

Las inundaciones de la DANA de 2024 en España fueron consecuencia de una catástrofe ambiental causada por una gota fría o depresión aislada en niveles altos (DANA) que comenzó el 29 de octubre de 2024 en el este de España, afectando en distinta medida a zonas de las comunidades autónomas de Aragón, Castilla-La Mancha, Andalucía, Cataluña y Comunidad Valenciana.

                     

Informe situacional del Centro de Coordinación de la Respuesta a Emergencias del Sistema de Gestión de Emergencias Copernicus​.(DG ECHO, Comisión Europea)
Duración 28 de octubre de 2024 – 15 de noviembre de 2024 (18 días) ​
Daños Miles de coches, casas y edificios destrozados, carreteras y vías de tren, además de campos de cultivo
Víctimas 232 muertes y 3 desapariciones activas [cifra provisional actualizada a las 12:00 horas (CET) del 19 de febrero de 2025​
Áreas afectadas Provincias españolas de Valencia, Albacete, Murcia, Cuenca, Málaga, Granada, Sevilla, Huelva, Cádiz, Zaragoza, Teruel, Almería, Castellón, Tarragona, Barcelona y Gerona. [editar datos en Wikidata]
              

A toro pasado es evidente que Mazón y demás responsables políticos de la CHJ, AEMET, ministerio de Teresa Ribera, UME, etc, deberían haber actuado de otra manera para minimizar las vidas que se perdieron pues los daños materiales eran imparables por la desidia del gobierno de Sanchez y Teresa Ribera que no hicieron las obras necesarias para ello. Recordemos que el nuevo cauce del Turia, finalizadas en 1969 y puestas en funcionamiento en 1973, han evitado en esta DANA muchos más daños y tal vez miles de muertos; superando a los de la riada de 1957.

Celebrando el infectódromo dei 8m de 2020

Sigamos recordando cómo Fernando Simón, que aún sigue de director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CAES) del ministerio de Sanidad,  se hizo famoso con dos frases: la 1ª.- el Covid no provocaría apenas infecciones en España; cuando ya caían a cientos en la proxima Italia. la 2ª, a una pregunta de un periodista sobre si dejaría a su hijo asistir a las manifas del 8 M, contestó que desde luego no se lo iba a prohibir. A pesar de toda la información que teníamos, se equivocó y ahí sigue. En idénticas circunstancias Podemos y la parte más feminista del gobierno, Carmen Calvo, hicieron todo lo posible para que no se prohibieran esas manifestaciones que terminaron siendo el mayor infectódromo del reino. Se minusvaloró el peligro y lo pagaron más de 125.000 españoles con sus vidas, en casa en hospitales y en residencias. Los aeropuertos sin control, partidos de futbol de ida y vuelta con equipos del norte de Italia,...jugando con fuego que nos terminó abrasando y esos mismos ahora le exigen la dimisión a Carlos Mazón. Tremendo.

Sigamos recordando cómo Sánchez y Pablo Iglesias, sacaron pecho y se echaron la responsabilidad a sus espalda, Iglesias de forma explícita la de las residencias de mayores, cuando previamente habían minimizado los riesgos a pesar de que ya el 1º de marzo en España se encerró una población riojana por contagios masivos en un entierro. Sánchez aprendió de su fracaso y esta vez, en la DANA, se mantuvo apartado e incluso negligente para sacar rédito político, como hizo su maestro Zapatero con el 11M. Dejó que Mazón y la Generalitat se cocieran en su salsa con la frase "si necesitan ayuda que la pidan" que define miserablemente a su autor. Como cuando al dar un rueda de prensa tras su huida vergonzosa de Paiporta, empezó diciendo "que él estaba bien". Cesarismo puro y duro. Mazón acompañó a los Reyes y recibió su dosis de barro.