Hoy el Presidente Artur Más a comparecido en sede parlamentaria, a petición propia, para hablar del escándalo del 3%, que al fin ha saltado y lleva detenidos a varios contratistas, al responsable de infraestructuras de la Generalitat y al tesorero de CDC y su fundación. Las detenciones y registros de la G.C. alcanzan a la Administración de la Generalitat y entidades municipales por todo el territorio catalán. hoy también ha sido detenido y puesto a disposición judicial el ex-tesorero Daniel Osacár, que tras declarar a quedado en libertad con retirada de pasaporte. El presidente en funciones, Artur Mas, ha acusado al Estado de «utilizar sus alcantarillas a fondo» contra Convergencia. Asimismo, ha reiterado su «plena confianza» en los tesoreros de CDC, Andreu Viloca y Daniel Osácar, detenidos en la operación judicial contra el supuesto cobro de comisiones del 3%.
Ante las preguntas de los parlamentarios sobre la, "supuesta", trama de corrupción, ha contestado que «O alguien me demuestra que hay trato de favor o no hay tema y todo es pura especulación» o «un montaje»; también ha dicho que no piensa dimitir pues las urnas le avalan ampliamente. Flaca memoria, también avalaban a Francisco Camps los 55 diputados, 5 más del nº necesario para mayoría absoluta; en pleno caso Gürtel.
 |
Artur Mas y Osácar en la inauguración de la nueva sede de trabajo |
Respecto al hecho que Núria Bassols, Ex magistrada del tribunal superior de justicia de Cataluña que había archivado algunos casos similares como la causa contra Ferran Falcó, entonces presidente de la empresa pública Adigsa, y actualmente diputado de CiU en el Parlament y concejal en Badalona, al considerar que no estuvo implicado en la supuesta trama de cobro de comisiones ilegales del caso Adigsa, antes de ser nombrada como comisionada de transparencia de la Generalitat, sea la esposa de uno de los empresarios detenidos, ha indicado que «yo no puedo hacer responsable a la señora Bassols de la actuación de su marido; ha debido aprender de Manuela Carmena que no era responsable de recibir el patrimonio de su marido para que este al ser insolvente pudiese no pagar a sus empleados. También lo de la esposa ignorante de las actuaciones de su marido parece que no impedirán a Cristina de Borbón acudir a declarar por el caso Noos y demás. ERC ha pedido su cese
Ha precisado que las donaciones de empresas adjudicatarias a los partidos están prohibidas, pero no a las fundaciones. Toma jeroma pastillas de goma. Ha explicado que no tenía conocimiento de las donaciones de empresas adjudicatarias hechas a la fundación de CDC, pero «las defiendo porque son legales. Son empresas que también recibieron contratos del Gobierno tripartito». El presidente en funciones asegura que no hay vinculación entre adjudicaciones y donaciones. ¿Cómo puede aseverar esto si dice desconocer las donaciones?.Que también les adjudicase obras el tripartito no le excluye a CDC de su responsabilidad. Nos toma por tontos y más si damos un breve repaso a varios casos ya sentenciados y en fase de juicio oral.
Preparar una adjudicación desde la Dirección General de Infraestructuras está chupado:
A) Para adjudicar a una empresa grande: se valora poco la oferta económica (10 puntos), se valora bastante la documentación acreditativa de experiencia en obras similares, solvencia económica, equipos de maquinaria y personal (30 puntos) y la oferta técnica, plan de obra, medios para alcanzar los objetivos (60 puntos). Hay pues 90 puntos para jugar con ellos a criterio subjetivo y que nadie conoce para protestar y en cualquier caso se protesta poco por si en otra ocasión te toca a ti ser el adjudicatario.
B) Para adjudicar a una empresa mediana, se baja la puntuación de experiencia (10 puntos) y se sube un poco más la oferta técnica y Plan de obra, proximidad, tener minusválidos en plantilla... (80). Ídem lo anterior.
C) Se aplica el procedimiento negociado con invitación a tres (mínimo) empresas y la adjudicataria táctil (a dedo) se encarga de preparar las tres ofertas de forma que la suya sea la más favorable. Las otras dos apuntan en su listado particular el favor para la próxima ocasión en que les toque el dedo divino.
Para no hacer este relato muy largo, tocaremos brevemente el caso de Banca Catalana que afecta a Jordi Pujol y a su padre. De esa época es la evasión de capitales del padre de Artur Más y en la que él aparece con su DNI. Aunque se regulase su situación con Hacienda, queda un poco feo que mientras intentaban colocar a sus conciudadanos los llamados bono patrióticos, ellos mantenían sus dineros a buen recaudo fuera de España y por tanto fuera de Cataluña.
El Presidente Tarradellas ya aconsejó a Jordi Pujol Solei (JPS) en 1985 que dimitiera y dejase como sucesor a Macià Alavedra; vaya ojo clínico.
El poder corrompe y el poder absoluto, absolutamente. Durante estos 35 años el poder de CiU ha sido omnímodo con la salvedad de los dos tripartitos, pero incluso en esa etapa el poder Municipal era muy importante. Artur Mas, no le llamo Tahúr (Arthur) Mas porque algún lector se ha sentido molesto por esta supuesta falta de respeto. Tahúr es tramposo con las cartas y Mas pretende hacerlo con nosotros. Pequeño repaso cronológico de asuntos que ha conocido y que difícilmente podrían haberse llevado a cabo sin su anuencia o mirar a otro sitio:
Mármol de 2ª pero cobrado como de 1ª . En 1991, La firma Natural Stone, germen de la actual Iniciatives Marketing i Inversions, fue la elegida para el suministro de 100.000 metros cuadrados de mármol para la ampliación del Aeropuerto de El Prat. La decisión fue más que polémica por dos motivos: los negocios que hacía el clan Pujol a la sombra del poder y la mala calidad de la piedra suministrada, que tuvo que ser sustituida diez años después. Luego, el mayor de los Pujol Ferrusola trasladó sus negocios a Iberoamérica y debió irle muy bien: las cinco sociedades investigadas en España cuentan con un patrimonio que ronda los 28 millones de euros.
De las empresas que están en el punto de mira de la Audiencia Nacional, Iniciatives Marketing i Inversions S.A. es la de mayor envergadura. La empresa «marmolista» cerró 2008, su gran año, con un patrimonio que supera los 18,5 millones de euros. Jordi Pujol Ferrusola obtuvo 12,74 millones de euros de beneficio bruto (8,9 después de impuestos) de una tacada en el ejercicio 2008. La empresa en cuestión tiene como objeto social «comprar y vender en todo el mundo mármoles, granitos y todo tipo de piedra natural», además de «realizar proyectos llave en mano». La compañía no tiene trabajadores más allá de la administradora única, su exmujer, Mercè Gironés Riera. En 2011, el último ejercicio fiscal disponible en el Registro Mercantil de Barcelona, la firma contaba con 14,4 millones de euros en activos
La Sra. Ferrusola, esposa de Jordi Pujol, presidente de la Generalitat, también ha hecho sus pinitos a través de Hidroplant , llegando a tener grandes contratos con empresas públicas -para las que no tuvo que concurrir a concurso alguno- y con empresas privadas. Algunos de sus clientes más conocidos fueron World Trade Center de Barcelona y el Barça, este terminó mal con juicio incluido por demanda de unos socios por el deficiente estado del césped del Camp Nou. El 19 de octubre 1995 Marta Ferrusola, declaró ante el juez que la meteorología fue la causa del mal estado del césped del Camp Nou la temporada anterior. Ferrusola acudió al juzgado en calidad de testigo por la demanda que un grupo de nueve socios del Barça presentó contra las empresas Hidroplant y Ferrovial, la constructora que ejecutó la reforma del Camp Nou. La Sra. Ferrusola era consejera de la citada firma jardinera, otros accionistas eran Aguas de Barcelona y la familia Raventós Negra y Aguilá
La Sra. Ferrusola, esposa de Jordi Pujol, presidente de la Generalitat, también ha hecho sus pinitos a través de Hidroplant , llegando a tener grandes contratos con empresas públicas -para las que no tuvo que concurrir a concurso alguno- y con empresas privadas. Algunos de sus clientes más conocidos fueron World Trade Center de Barcelona y el Barça, este terminó mal con juicio incluido por demanda de unos socios por el deficiente estado del césped del Camp Nou. El 19 de octubre 1995 Marta Ferrusola, declaró ante el juez que la meteorología fue la causa del mal estado del césped del Camp Nou la temporada anterior. Ferrusola acudió al juzgado en calidad de testigo por la demanda que un grupo de nueve socios del Barça presentó contra las empresas Hidroplant y Ferrovial, la constructora que ejecutó la reforma del Camp Nou. La Sra. Ferrusola era consejera de la citada firma jardinera, otros accionistas eran Aguas de Barcelona y la familia Raventós Negra y Aguilá
Caso Pallerols: comenzó su andadura en el año 1999 y tras 14 años de dilaciones, en enero de 2013, llegó el desenlace con la sentencia en la que se reconocía que había quedado acreditado que un alto cargo de Unió —Lluís Gavaldà, director general de Ocupación—, en connivencia con un cargo del partido —su hermano Vicenç Gavaldà— y un militante propietario de academias, Fidel Pallerols, habían desviado hasta un 10% de las subvenciones, recibidas para la formación de parados, de los fondos de la UE ( gestionados por la Generalitat), por haber participado en una trama de financiación irregular de Unió Democràtica de Catalunya. Fondos que se emplearon en pagar gastos y nóminas del partido. Hubo un intento de los condenados de llegar a un acuerdo con la fiscalía para no entrar en prisión pero el clamor de indignación llevó al juzgado a oponerse al enjuague. Más consintió y apoyó a Duran i Lleida que aún sigue en activo. También el Gobierno central consintió que ocupase el cargo de Presidente de la Comisión de exteriores en el Congreso.
Caso Pretoria, Prenafeta y Alavedra: La Fiscalía Anticorrupción pidió el lunes, 28 de diciembre de 2014, una pena de seis años y diez meses de prisión para Macià Alavedra y Lluís Prenafeta, hombres de la máxima confianza personal y política del expresidente catalán Jordi Pujol, por tráfico de influencias y blanqueo de capitales en la Operación Pretoria, la trama de corrupción urbanística destapada en 2009 en el área metropolitana de Barcelona. El ministerio público reclama multas y decomisos por valor de 93,7 millones por la trama de corrupción urbanística en el área metropolitana de Barcelona
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/05/catalunya/1420487038_385538.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/05/catalunya/1420487038_385538.html
En 2009 salta el caso Millet, también conocido como caso Palau o como el saqueo del Palau de la Música, es esencialmente un desfalco realizado por Fèlix Millet i Tusell, presidente del patronato de la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música (que es una fundación erigida por el mismo Fèlix Millet en el año 1990), con la implicación de algunos de sus colaboradores (Jordi Montull también ha sido imputado por la fiscalía). El desfalco fue realizado durante aproximadamente toda la primera década el siglo XXI y, en algunos casos, ha pasado tanto tiempo que el delito ya ha prescrito.
El caso originó la consternación de la sociedad civil catalana por la importancia simbólica del Palacio de la Música Catalana.
Las ramificaciones del caso Millet han afectado a Convergencia Democràtica de Catalunya (CDC), que habría sido receptora del pago de comisiones de Ferrovial a través del Palau de la Música a cambio de la concesión de obras públicas, como la Ciudad de la Justicia o la inconclusa línea 9 del metro de Barcelona. Siguiendo el consejo de sus abogados, Millet reconoció el desvío de fondos a sus cuentas y patrimonio personal y así intentar que no salpicase a CDC.
El juzgado número 30 de Barcelona cerró el 29 de julio del presente 2015, las pesquisas y confirmó la larga lista de imputaciones por un latrocinio que supera los 35 millones de euros y en el que la Fiscalía Anticorrupción y el juez incluyen la presunta financiación irregular de CDC.
Hasta 20 personas -16 de ellas imputadas- deberán acudir a la Audiencia de Barcelona como acusados y responsables civiles en una fecha aún por determinar. Entre ellos los dos saqueadores confesos de una institución que manejaron sin control durante décadas, su ex presidente Félix Millet y su mano derecha Jordi Montull. La Fiscalía pide para ellos 27 años y medio de prisión. Junto a ellos se sentará el ex tesorero de CDC Daniel Osácar, al cual la Fiscalía considera pieza clave en el presunto desvío de fondos hacia el partido.
Los investigadores cifran en 6,6 millones la cantidad que el partido nacionalista llegó a ingresar desde el Palau
Dejamos para el final la comparecencia de Jordi Pujol Solei (JPS) a cuenta de sus 35 años de evasor fiscal. Teniendo en cuenta las relaciones personales entre sus padres y entre ellos mismos pueden convencer a alguien que Artur Más lo ignoraba. ¿Cuándo el No Molt Honorable se envolvía en la bandera cada vez que le atacaban, no nos recuerda a la actual defensa del propio Mas?
Como es posible que en estas circunstancias el Sr. Mas siga sacando pecho y mirando con suficiencia, con el beneplácito de sus compañeros del JPS y demás independentistas.
Dejamos para el final la comparecencia de Jordi Pujol Solei (JPS) a cuenta de sus 35 años de evasor fiscal. Teniendo en cuenta las relaciones personales entre sus padres y entre ellos mismos pueden convencer a alguien que Artur Más lo ignoraba. ¿Cuándo el No Molt Honorable se envolvía en la bandera cada vez que le atacaban, no nos recuerda a la actual defensa del propio Mas?
 |
Pujol en su comparecencia en el Parlament como evasor fiscal |
Como es posible que en estas circunstancias el Sr. Mas siga sacando pecho y mirando con suficiencia, con el beneplácito de sus compañeros del JPS y demás independentistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario