En la noche del 13 al 14, es decir la noche del próximo domingo al lunes, se producirá una de las lluvias de estrellas más importante de la temporada. Este año ya hemos tenido una luna de sangre (eclipse lunar) en la noche electoral catalana y que acompañaba el eclipse político de Arthur (Tahúr) Mas que ha sido capaz de llevar a su partido CiU a la división entre CDC y Unión, después a perder el 50% de sus escaños y por último a que después de décadas de poder omnímodo tengan que cambiar de siglas y todo en cuatro años; un verdadero record y no contento con él, ahora busca romper la unión Cataluña-resto de España, pues la ruptura interna de las familias catalanas, que ya ha conseguido, también hay que incluirlo en su record; vaya luna de sangre. En octubre también tuvimos conjunción planetaria el día 9, coincidiendo con los 777 años de la entrada de Jaime I en Valencia. La presentación de los Mandamientos del Mesías Arthur Mas en el Parlament estuvo precedida y acompañada por dos lluvias de estrellas: las Taúridas y las Leónidas y ahora nos llega la "NOCHE ESTELAR" para guiar el ecuador de las actuales elecciones generales.
Llevamos sufriendo el acoso de los debates a tres, a cuatro a siete a nueve......., en todas las versiones y formatos posibles: con atriles, a pie firme, en la Universidad Carlos III, en Internet con El País (un aburrimiento), en Atresmedia (mayor aburrimiento), en Telemadrid, en 8TV (7 cabezas de lista catalanes)..........,en espera del debate final en la noche del 14 entre el Presidente Rajoy y el actual jefe de la oposición, Pedro Sánchez.
 |
Caricatura de los cuatro candidatos a la Moncloa |
En el entreacto hemos conocido el vuelco electoral de Venezuela, donde la oposición ar régimen bolivariano de Nicolás Maduro ha perdido frente a la oposición que ha logrado los 2/3 de los escaños de la Asamblea. Naturalmente el cenizo Zapatero estuvo presente para "apoyar al Presidente Maduro" y de paso darle una puñalada trapera a su clon del PSOE, Pedro Zapatero Sánchez. Una jugada completa, que no impide que hoy día 10 esté Zapatero con Sánchez en el mitin de Gijón: cosas veredes querido Sancho
Naturalmente esta puñalada en la autoestima de Pedro Sánchez ha debido afectarle hasta el punto de que su actuación en el debate a cuatro de Atresmedia del pasado lunes, 7, fue la peor de todas. Estuvo tan apocado que no supo aprovechar las fanfarronadas de Pablo Iglesias, al que le han contado cuatro cifras que repite sin sabérselas y suelta en sus mítines sin oposición.
 |
Pedro Zapatero Sánchez |
Empezaremos cuando Iglesias dice que paga igual alguien que gana 60.000 €/año que quien gana 300.000 €/año; disculparé A Soraya y a Rivera que son abogados y su formación económica y matemática puede ser algo menor, pero a Sánchez que es Licenciado en Economía es inadmisible. Los primeros 60.000 van por tramos, empezando en el 19% y los últimos 26.000 al 39%, en resumen que pagaría unos 19.000€ que representa una tarifa media del 31,6%. A partir de 60.000 la tarifa es única del 47%: Conclusión: los primeros 60.000 pagan lo mismo pero luego se dispara y así uno paga 19.000€ (31,6% de su renta, después de deducciones) y el otro unos 132.000 (el 44%). verdad que no es lo mismo el 31,6 que el 44,0 y otra observación: ambos gozan de las mismas prestaciones sociales, carreteras, colegios, hospitales.........
 |
Debate Atresmedia con Iglesias tapando las manchas de sus axilas sudadas |
Lo del error de la frase en inglés es pasable, pero lo de la votación independentista de Andalucía es para matrícula de Honor en un profesor de Ciencias Políticas. Se equivoca de año y de concepto. No se votó en 1977 sino el 28 de febrero 1980; lógicamente después de la aprobación de la Constitución y lo que se votó era el Artículo por el que se regiría el Estatuto de Andalucía; había dos opciones el 151, que ya regía para las denominadas históricas, Galicia, Cataluña y País Vasco en vez del mas lento y menos competencial 143. Tenía que ser ratificado por mayoría absoluta de los votantes en cada provincia. La abstención fue del 36% menos en Almería que llegó al 49%. El supuesto se alcanzó en todas las provincias menos en Almería que se quedó con un 42% de síes. Felipe González presionó a Suarez y buscaron un subterfugio para alcanzar el objetivo, modificando la ley por una adicional, que permitía la aprobación por la mayoría global y no provincial. Conclusión: no votaron ninguna independencia ni derecho a decidir, votaron el Artículo que regularía las transferencias.
También ha sido muy comentada la recomendación de Pablo Iglesias, a los alumnos de la Universidad Carlos III, en su debate con Rivera, para que leyeran un libro de Kant cuyo título dio incorrectamente; bien es cierto que Rivera apoyó la recomendación aun cuando recoonoció que no había leído nada de Kant.
Pedro Sánchez de forma educada y de forma más agresiva su representante en el debate de Telemadrid, Antonio Hernando, hicieron sangre en la corrupción del PP con Bárcenas como abanderado, llegando a comentar, Antonio Hernando, que Rajoy debería haber dimitido hace un par de años por las sospechas de los sobres, el Luis se fuerte, Rato....; en clamorosa desvergüenza olvidadiza del Caso FILESA, único caso en que un partido ha sido condenado en firme por financiación irregular; que no llevó a Felipe González a dimitir; olvidan el caso de los EREs en Andalucía y el escándalo de los cursos de formación. Alfonso Guerra se ha jubilado en el Congreso hace unos meses a pesar de haber consentido el despacho de influencias de su hermano, en la Junta; tampoco el Caso Roldán es muy edificante ni el de la Presidenta del BOE suplantando la voz de la reina para conseguir rebajas de los galeristas para su colección pictórica personal.
La corrupción en los partidos políticos, desde Filesa hasta Convergència, ha tenido un denominador común: los tesoreros cargan con el peso de la ley. Guillermo Galeote ocupaba la secretaría de Finanzas del PSOE cuando estalló el caso Filesa a finales de los 80. Dimitió en 1993. El presidente del Gobierno, Felipe González, no dudó en apoyarle en público y por escrito, asegurando que estaba sometido a un "juicio político". Galeote no fue finalmente procesado. Pero su mano derecha, la coordinadora de finanzas Aida Álvarez, sí fue juzgada y condenada por su participación en el conglomerado de empresas que cobraban informes inexistentes o intrascendentes. Según consta en la sentencia del Tribunal Supremo de 1997, los fondos recaudados, más de 1.200 millones de pesetas, financiaron las campañas del PSOE para las elecciones europeas y las generales de 1989.
Bárcenas, heredero de Naseiro y Álvaro Lapuerta, ha amasado una fortuna personal de unos 50 millones de euros en ¿20 años?, que con la que está cayendo no parece mucho: 2,5 millones/año, comparado con los Pujol y con el 3% de CDC que también tiene encausado a su responsable de finanzas/tesorero. A Iglesias cuando quiso meter baza en este tema, la Vicepresidenta le recordó lo de paga, Monedero paga. También la relación económica de Podemos con Venezuela e Irán, son una mala carta de presentación. A la representante de C´s en Telemadrid le recordaron, Herzog de UPyD, los 10 años que llevan en el Parlamento Catalán sin una denuncia por el famoso 3%. Aquí el PP reconoció lo innegable y se defendió con la recientemente aprobada ley contra la corrupción que además persigue la devolución de lo estafado. Un tema asqueroso y poco edificante.
De aquel PSOE sigue Rubalcaba y hasta hace bien poco Chaves y Griñán. ¿aprendieron algo de aquel escándalo y cambiaron de sistema en los EREs?, Continuará. Ah, en las votaciones del 20 D, el PSOE seguirá siendo el más votado, con diferencia, en Andalucía, donde gobierna el PSOE con el apoyo de C´s.
Novedades del PP hasta este ecuador de campaña: reducción de IRPF y eliminación en quien trabaje mas allá de su jubilación a emprendedores que formen su empresa, durante dos años; bonificación en la SS a nuevos contratos; meter miedo con el riesgo de la llegada al poder por pacto entre perdedores, con ideas podemitas y el recuerdo de la etapa Zapatero; C´s con su contrato único y reforma fiscal; complemento salarial a los de renta baja en riesgo de exclusión; ley de lucha contra la violencia de género en la que se han metido en un lío; limpieza democrática y bolsillos de cristal.....; el PSOE con una campaña de alabanzas a las leyes zapateriles: matrimonio entre personas del mismo sexo, ley ampliada del aborto,....... y la gran novedad: deshacer todo lo hecho por el PP: ley Wert (la única que el PP ha conseguido aprobar, pues todas las demás han sido del PSOE y por tanto su responsabilidad en la situación de nuestra enseñanza; política de empleo; República para contentar a Cataluña (con lo que no para de pegarse tiros en el pie). Esta actuación de derogar todo lo hecho por el gobierno anterior, ya la puso en marcha Zapatero en 2004 y así nos dejó sin Plan Hidrológico Nacional. Podemos está por la renta básica, subir impuestos a empresas y grandes patrimonios, sin olvidar el IRPF para ingresos por encima de 40/60.000€, laicidad total y retirada de símbolos religiosos, fuera el Concordato (compartido con el PSOE) y desde luego el guiño a los catalanes ofreciendo el famoso referéndum.
El tema catalán ha salido en todos los debates y supongo que volverá a salir en el Gran Debate del lunes 14, Iglesias es partidario del referéndum y del derecho a decidir, en contra de C´s, PP y UPyD, con la posición cambiante del PSC que lo sustituye por la república. Iglesias naturalmente pide la república y la expulsión de la monarquía.
El representante de la nueva versión de CDC (Democracia i Libertad), Puig, y el de ERC, Rufián, hablan de que cuentan con dos millones de catalanes que apuestan por la independencia y Durán y Herzog, en debates diferentes, les recuerdan que en Cataluña viven siete millones de catalanes. Nada nuevo a la espera de la asamblea de la CUP del 25 de diciembre en la que decidirán si apoyan la investidura de Mas o no.. Organización independentista que naturalmente no se presenta a la Generales por coherencia con sus principios de desconexión con el resto de España
Mientras esa decisión llega, mal vista por Duran i Lleida que lamenta ver la gobernabilidad de Cataluña en manos de los antisistema de la CUP, se prepara el Gran Debate del lunes. ¿a quien guiaran las estrellas?
Teniendo en cuenta los resultados que se desprenden de las últimas y variadas encuestas, el ganador claro será el PP de Rajoy, pero el segundo y tercer puesto está en discusión entre C's y el PSOE y de estos puestos dependen los pactos postelectorales. Todos dicen, es lógico, que se presentan para ganar y solo el PP dice que respetará la lista más votada, también es lógico pues todos le dan ganador pero no con los suficientes escaños para formar gobierno. Necesitará el apoyo de algún grupo, aunque solo sea para la investidura. Como nadie entendería que buscase el apoyo de los independentistas catalanes ni de Bildu ni PNV, que en otras circunstancias podrían haber sido suficiente apoyo. Para alcanzar una mayoría de 176 escaños, cuando le asignan en torno a 125, implica una necesidad de apoyo de 51 diputados y esos están solo al alcance del PSOE y C´s.
Que el PSOE puede pactar con Podemos y C´s es evidente pues muchos ayuntamientos gobernados por podemitas , lo son gracias al apoyo del PSOE y es hora de que le devuelvan los favores. El PSOE mas Podemos están, según las encuestas por encima del PP, pero difícilmente le perdonarían a C´s que no evitase esa alianza otorgando su apoyo al PP; pero si C´s queda como segunda fuerza, entonces el PSOE apoyaría a C´s con tal de echar al PP; como ha hecho en multitud de ayuntamientos y comunidades. Esto es lo que hace importante el debate del lunes y que Rajoy esté apoyando a Sánchez y apelando a la experiencia de un partido serio como el PSOE y no le saca sus trapos sucios ni en defensa propia. Rajoy necesita que Sánchez quede segundo el 20 D, si él quiere seguir como Presidente del Gobierno, o al menos su partido.
También ha sido muy comentada la recomendación de Pablo Iglesias, a los alumnos de la Universidad Carlos III, en su debate con Rivera, para que leyeran un libro de Kant cuyo título dio incorrectamente; bien es cierto que Rivera apoyó la recomendación aun cuando recoonoció que no había leído nada de Kant.
Pedro Sánchez de forma educada y de forma más agresiva su representante en el debate de Telemadrid, Antonio Hernando, hicieron sangre en la corrupción del PP con Bárcenas como abanderado, llegando a comentar, Antonio Hernando, que Rajoy debería haber dimitido hace un par de años por las sospechas de los sobres, el Luis se fuerte, Rato....; en clamorosa desvergüenza olvidadiza del Caso FILESA, único caso en que un partido ha sido condenado en firme por financiación irregular; que no llevó a Felipe González a dimitir; olvidan el caso de los EREs en Andalucía y el escándalo de los cursos de formación. Alfonso Guerra se ha jubilado en el Congreso hace unos meses a pesar de haber consentido el despacho de influencias de su hermano, en la Junta; tampoco el Caso Roldán es muy edificante ni el de la Presidenta del BOE suplantando la voz de la reina para conseguir rebajas de los galeristas para su colección pictórica personal.
La corrupción en los partidos políticos, desde Filesa hasta Convergència, ha tenido un denominador común: los tesoreros cargan con el peso de la ley. Guillermo Galeote ocupaba la secretaría de Finanzas del PSOE cuando estalló el caso Filesa a finales de los 80. Dimitió en 1993. El presidente del Gobierno, Felipe González, no dudó en apoyarle en público y por escrito, asegurando que estaba sometido a un "juicio político". Galeote no fue finalmente procesado. Pero su mano derecha, la coordinadora de finanzas Aida Álvarez, sí fue juzgada y condenada por su participación en el conglomerado de empresas que cobraban informes inexistentes o intrascendentes. Según consta en la sentencia del Tribunal Supremo de 1997, los fondos recaudados, más de 1.200 millones de pesetas, financiaron las campañas del PSOE para las elecciones europeas y las generales de 1989.
Bárcenas, heredero de Naseiro y Álvaro Lapuerta, ha amasado una fortuna personal de unos 50 millones de euros en ¿20 años?, que con la que está cayendo no parece mucho: 2,5 millones/año, comparado con los Pujol y con el 3% de CDC que también tiene encausado a su responsable de finanzas/tesorero. A Iglesias cuando quiso meter baza en este tema, la Vicepresidenta le recordó lo de paga, Monedero paga. También la relación económica de Podemos con Venezuela e Irán, son una mala carta de presentación. A la representante de C´s en Telemadrid le recordaron, Herzog de UPyD, los 10 años que llevan en el Parlamento Catalán sin una denuncia por el famoso 3%. Aquí el PP reconoció lo innegable y se defendió con la recientemente aprobada ley contra la corrupción que además persigue la devolución de lo estafado. Un tema asqueroso y poco edificante.
De aquel PSOE sigue Rubalcaba y hasta hace bien poco Chaves y Griñán. ¿aprendieron algo de aquel escándalo y cambiaron de sistema en los EREs?, Continuará. Ah, en las votaciones del 20 D, el PSOE seguirá siendo el más votado, con diferencia, en Andalucía, donde gobierna el PSOE con el apoyo de C´s.
Novedades del PP hasta este ecuador de campaña: reducción de IRPF y eliminación en quien trabaje mas allá de su jubilación a emprendedores que formen su empresa, durante dos años; bonificación en la SS a nuevos contratos; meter miedo con el riesgo de la llegada al poder por pacto entre perdedores, con ideas podemitas y el recuerdo de la etapa Zapatero; C´s con su contrato único y reforma fiscal; complemento salarial a los de renta baja en riesgo de exclusión; ley de lucha contra la violencia de género en la que se han metido en un lío; limpieza democrática y bolsillos de cristal.....; el PSOE con una campaña de alabanzas a las leyes zapateriles: matrimonio entre personas del mismo sexo, ley ampliada del aborto,....... y la gran novedad: deshacer todo lo hecho por el PP: ley Wert (la única que el PP ha conseguido aprobar, pues todas las demás han sido del PSOE y por tanto su responsabilidad en la situación de nuestra enseñanza; política de empleo; República para contentar a Cataluña (con lo que no para de pegarse tiros en el pie). Esta actuación de derogar todo lo hecho por el gobierno anterior, ya la puso en marcha Zapatero en 2004 y así nos dejó sin Plan Hidrológico Nacional. Podemos está por la renta básica, subir impuestos a empresas y grandes patrimonios, sin olvidar el IRPF para ingresos por encima de 40/60.000€, laicidad total y retirada de símbolos religiosos, fuera el Concordato (compartido con el PSOE) y desde luego el guiño a los catalanes ofreciendo el famoso referéndum.
 |
Rufián, ERC, y Duran, Unión en 8TV el miércoles 9 |
El representante de la nueva versión de CDC (Democracia i Libertad), Puig, y el de ERC, Rufián, hablan de que cuentan con dos millones de catalanes que apuestan por la independencia y Durán y Herzog, en debates diferentes, les recuerdan que en Cataluña viven siete millones de catalanes. Nada nuevo a la espera de la asamblea de la CUP del 25 de diciembre en la que decidirán si apoyan la investidura de Mas o no.. Organización independentista que naturalmente no se presenta a la Generales por coherencia con sus principios de desconexión con el resto de España
 |
Errejón (Podemos), Herzog (UPyD), Surroca (Unió), Puig (DyL), Casado (PP), Somoano (moderador del debate), Hernando (PSOE), Garzón (IU), Esteban (PNV) y Rivera (Ciudadanos). |
Teniendo en cuenta los resultados que se desprenden de las últimas y variadas encuestas, el ganador claro será el PP de Rajoy, pero el segundo y tercer puesto está en discusión entre C's y el PSOE y de estos puestos dependen los pactos postelectorales. Todos dicen, es lógico, que se presentan para ganar y solo el PP dice que respetará la lista más votada, también es lógico pues todos le dan ganador pero no con los suficientes escaños para formar gobierno. Necesitará el apoyo de algún grupo, aunque solo sea para la investidura. Como nadie entendería que buscase el apoyo de los independentistas catalanes ni de Bildu ni PNV, que en otras circunstancias podrían haber sido suficiente apoyo. Para alcanzar una mayoría de 176 escaños, cuando le asignan en torno a 125, implica una necesidad de apoyo de 51 diputados y esos están solo al alcance del PSOE y C´s.
 |
Vota a Gundisalvo, a usted que más le da |
Eres único Pedro.... Las Leónidas....
ResponderEliminarMuchas gracias, esperemos que las estrellas no nos estén avisando de que el 20 D, nos vamos a estrellar. Es curioso la falta de memoria de unos y otros. Podemos fue a las europeas con un lenguaje rupturas te, no pagar la deuda que ellos considerasen injusta.....y ahora se ¿les olvida?, engañaron entonces o ahora a sus votantes. Nos toman por memos?
ResponderEliminar