EL GOBIERNO DE LOS HERMANOS MARX, ACIERTA CUANDO RECTIFICA.

Nuevamente vemos al gobierno social-comunista practicando el baile de la yenka que tanto daño nos hace pues en lugar de presentar una línea de actuación con unos principios firmes, solo hace que dar bandazos y sembrar el presente inmediato de dudas; cuando estamos inmersos en una hecatombe tanto personal, que rondará los 40.000 fallecidos en esta primera ola, como económica con una caída del PIB que rondará el 15%. El sábado el Presidente dice que este miércoles va a pedir una prórroga del Estado de Alarme de un mes y hoy lunes ya se está filtrando que la prórroga a solicitar será de 6 semanas hasta el 5 de julio, con las Cortes en período vacacional; toda la sensación de una máscara para un golpe de estado. Evidentemente rectificar es de sabios pero, como decía Felipe Gonzalez, hacerlo continuamente es de necios y esa calificación para los gobernantes, es para erizarnos el vello. Hoy decía Iñaki Gabilondo, poco dudoso políticamente, que el gobierno está fallando en dos cosas fundamentales, 'en la coordinación y en la información'. 'Está coordinando muy mal sus acciones con la oposición y con las comunidades autónomas y en la información, está dando demasiada, está diciendo demasiadas cosas, con demasiada gente y con demasiadas rectificaciones'. También dice que el gobierno carece de credibilidad.

El desgobierno y la desescalada de los hermanos Pedro y Pablo Marx

Las penúltimas rectificaciones y dudas las hemos tenido entre consumo y sanidad porque al abrirse los locales comerciales no podían haber rebajas para evitar aglomeraciones, cuando la apertura lleva consigo limitación de aforos y distancia social de 2 m.,¿?. Más tarde otro ministerio más razonable daba el sí se puede porque los comerciantes se van a comer, con patatas,sus almacenes, cuando lo que necesitan es facilitar su salida y hacer hueco y "caja"; otra negativa oficial y al final de la semana nuevo cambio y el lunes 18 se podrán aplicar las rebajas. Otra muy buena decisión, aplaudida, con las orejas, por el sector del turismo y la hostelería es aplicar una cuarentena de 14 días a los viajeros que vengan del exterior, de forma que cualquier turista que decida venir, se pase los primeros 14 días en la habitación del hotel o en su segunda vivienda sin poder salir de ocio, playa, etc. Como la decisión no se consultó con nadie, Francia nos aplicará a nosotros la misma cuarentena; veremos lo que tardamos en cambiar pues Ábalos ya lo insinúa; claro que para el ministro de consumo, Alberto Garzón, el turismo le parece una actividad desechable, como solo supone el 13% del PIB, a sustituir por actividades que aporten más rendimiento, como si crear industrias se hiciera de la noche a la mañana y sin planificación. Otra idea genial es cambiar las reglas de juego de la desescalada y crear paradas intermedias entre fases: 0, 0.5, 1, ¿ ? a gusto del misterioso equipo asesor. 

El misterioso equipo de expertos. Illa-Sanchez-Sanchez-Illa
Tanto Monta, Monta Tanto.

El pago de los ERTE, se dijo que sería en abril pero faltan muchos en mayo y ahora se dice que para  junio; Iglesias dijo que la ayuda mínima vital sería en abril, luego en mayo y aún no se ha dicho ni el importe. Un incremento brutal del coste que no está presupuestado, coincidiendo con un menor cobro de IRPF e IVA por la caída de la producción; que coincide con las arcas vacías y una deuda insoportable que tendrá otra prueba de fuego en julio con los gastos anteriores y el abono de las pagas extras. Para luchar contra el paro, el gobierno ha aprovechado la pandemia para  aumentar su personal de altos cargos, mientras vende deuda a intereses no vistos en muchos años. Luego el gobierno se extraña de que aumente la protesta con caceroladas, paso previo a que los ciudadanos protesten con los pies, huyendo como en Venezuela o con los remos , huyendo de Cuba como los balseros. Eso si, La ministra de igual da nos propone una salida de la crisis al estilo argentino, no pagando la deuda, y su compañero Garzón nos marca como objetivo, Cuba.

Pero como extrañarnos, si esa ha sido la dinámica de Pedro Sanchez desde el principio, también secundado por Pablo Iglesias que rápidamente se ha adaptado  a decir digo donde antes decía Diego y soportar sin rubor los desplantes previos. Empezaremos por esa frase de Sanchez de que él no iba a presidir un gobierno irresponsable que perjudicara a los ciudadanos y entre la presidencia y sus convicciones, elegiría siempre estas últimas. Lo de que no nos iba a dejar dormir tranquilos es una realidad y desdecirse con mentiras es algo digno de las mayores caceroladas.

Otro de los reyes de los principios es Iñigo Errejón, el de la beca black que recomienda a sus colegas que estan en el poder, que desvíen dinero público, ese que no es de nadie, hacia cajas de resistencia que les permitan seguir viviendo del erario público cuando pierdan el poder. Otro hermano Marx que dejó tirado a su socio y amigo para fundar un partido que le hiciera la competencia; la verdad es que sus principios son abundantes, como cuando el pasado año le pedía a tres diputados de C´s, que fuesen tránsfugas para que Gabilondo fuera presidente de la Comunidad de Madrid; con podemitas y errejonitas; eso sí, hay que reconocerle que a la cara y sin esconderse ni avergonzarse.

Que tienen más cara que espalda, los coaligados, queda nuevamente demostrado en la Sede de la Soberanía Nacional cuando el aún Presidente Mariano Rajoy se lo espetó en sus caras. Ni un rubor.

Para no cansar con los vídeos, termino con la magnífica explicación que da la Vicepresidenta primera, Carmen Calvo, la autora de que el dinero público no es de nadie,  de la diferencia entre Pedro Sanchez aspirante y Pedro Sanchez Presidente:

https://www.youtube.com/watch?v=ScxZyMEJ82g&feature=youtu.be

Hemos vuelto a oír que o el Estado de Alarma o el caos y al Vicepresidente segundo reconocer que un gobierno tan numeroso es muy costoso y que tal vez deberían haber tomado la decisión del confinamiento con anterioridad; olvidando que mirando los números de China, ahora sufridos por nosotros resulta que los fallecidos con más de 90 años, son el 18%; entre 80 y 90, el 42%; entre 70 y 80, el 26% y entre 60 y 70, el 9%. Es decir que confinando a los mayores de 60 años, mayormente jubilados, nos habríamos ahorrado el 95% de fallecimientos, sin destrozar nuestra capacidad productiva. 

Residencia privada que se confinó el 23 de febrero y no ha tenido contagios

https://twitter.com/i/status/1264511181823397889

A ISABEL D. AYUSO LE HUELE EL PUESTO A PIÑEIRAZO/TAMAYAZO

Hace casi un año, el 2 de julio de 2019, el portavoz de Más Madrid en el Parlamento regional, Íñigo Errejón, no tuvo ningún pudor en pedir que tres diputados de Ciudadanos, votasen a favor de facilitar la investidura del candidato socialista, Ángel Gabilondo, ofreciendo que no entraría en ese gobierno si él fuese el impedimento para conseguir esos apoyos de la formación naranja. Oferta similar a la que Iglesias ofrecía a Sanchez para formar un gobierno de coalición sin su presencia si él era el impedimento. En noviembre se demostró que la cintura de Sanchez, el que no iba a dormir, es tan elástica como su palabra. Errejón pedía una traición de tres diputados regionales, de los 26 que tiene C´s. Errejón olía sangre y no dudó en pedir el Tamayazo/Piñeirazo públicamente y de forma impúdica (deshonesta, indecencia, inmoralidad,...); muy en la línea de quien no tuvo decencia para negarse a cobrar una beca por un trabajo no realizado o la honestidad de no abandonar su partido y competir contra el mismo, pocas semanas después. El personaje perfecto para este tipo de cloaca; en dura lucha con Ivan Redondo/Sanchez que un año antes doblaron la ¿honrada y desinteresada? mano del PNV para echar a Rajoy. Pues bien este próximo día 25 se cumple un año de las elecciones, tiempo mínimo necesario para presentar una moción de censura o convocar nuevas elecciones y claro llevamos semanas en que se aprecia claramente como le están moviendo la silla a la Presidenta, a veces con su ayuda involuntaria.

Efectivamente PSOE (37) más Más Madrid/Errejón (20) más Podemos (7) suman 64 votos y para hacer presidente a Gabilondo en segunda votación solo necesitan más síes que noes. PP (30) más los (12) de VOX suman solo 42 noes seguros y ahí entran los (26) de C´s. Bastaría con tres Tamayos o Piñeiros para darle la victoria a un gobierno de izdas con Gabilondo al frente. Solo 3 de 26, que además ahora servirían para tapar los errores del gobierno en la gestión del Covid-19 y mirar bajo las alfombras del PP-Madrid. Una jugada magnífica. Esos tránsfugas tendrían como escusa y caldo de cultivo la parte de Ciudadanos que quiere pactar con PSOE y los errores, verdaderos o inventados de la Presidenta. Entonces en la ejecutiva de C´s hubo  4 votos de 28, a favor de pactar,  por lo que 3 de 26 sería una proporción similar. Bien es cierto que las circunstancias han variado mucho y ya no está Albert Rivera. Ahora podrían tentar a Ignacio Aguado que no traga a Ayuso y anda haciendo la guerra por su cuenta. Tienen a un transfuga del PP, Ángel Garrido, ex-presidente dolorido y con otro más, salen las cuentas. Tres que se garantizarían un futuro que con las últimas encuestas tienen muy oscuro. 

Curiosamente 31 años antes, el 21 de junio de 1989: Las paredes de la Asamblea de Madrid escucharon de todo. Alberto Ruiz Gallardón había presentado una moción de censura ganadora pues sumando los 17 votos del CDS a los 32 de AP, alcanzaba los 49 (mitad más uno) necesarios para desplazar a Joaquín Leguina; a la sazón Presidente de la Asamblea de la Comunidad gracias a sus 40 diputados, pero insuficientes para defenderse, aunque sumase los 7 de IU. Pero de forma sorpresiva, Nicolás Piñeiro diputado electo por AP y que se había pasado con otro diputado, también AP, al Grupo Mixto, decidió abstenerse y aunque su compañero del grupo Mixto (Jose Luis Ortiz) sí apoyó a Ruiz-Gallardón, este solo obtenía 48 votos y la moción de censura era rechazada, pues se necesitaban 49: la mitad más uno. IU se abstuvo para indicar de forma expresa que se mantenía al margen. A pesar de tener 48 votos en contra y 40 a favor, Leguina siguió y agotó la legislatura y otra más. Leguina escuchó que Ruiz-Gallardón le llamara: "presunto delincuente" "antidemócrata" e "incompetente" y "Le retó a explicar qué oscuros negocios inmobiliarios y especulativos están detrás del apoyo que recibe de Piñeiro".

          

Cuando tras las elecciones de mayo de 2003, en las que el PP con Esperanza Aguirre a la cabeza obtuvo el apoyo mayoritario de los madrileños con 55 diputados, frente a los 47 del PSOE de Rafael Simancas , este empezó a negociar el apoyo de los 9 diputados de IU para garantizarse su presidencia. Como dentro del PSM había una corriente crítica con ese pacto con IU a la que se le hacían cesiones de Consejerías importantes y parece que además alguna ¿promesa? incumplida del Secretario General (Rodríguez Zapatero), cuando llegó el momento de elegir al presidente/a de la Comunidad, se ausentaron (no llegaron) Tamayo y Sáez a la votación y a Simancas se le heló su media sonrisa de satisfacción y se quedó sin su minuto de gloria.

Rafael Simancas culpa a Madrid de la alta mortandad
 del Covid en España, la 3ª región en el mundo. El PP la llama mezquino

Elegida Esperanza Aguirre, convocó nuevas elecciones y en octubre del mismo 2003 alcanzo la mayoría absoluta de 57 diputados. Leguina, en 1989, no se atrevió a adelantar las elecciones después de la fallida moción de censura y eso que los dos últimos años de esa legislatura gobernó en clara minoría (48/40). El pueblo soberano había dictado sentencia. Pero este acontecimiento ha pasado al léxico político como el Tamayazo y lo volvimos a escuchar en la elección a la alcaldía de Madrid, si bien nadie del PP recuerda el Piñeirazo. Es tremendo el complejo de inferioridad moral de la derecha frente a la izda..

SOMOS UN PELIGRO PARA LA UE.

Nuestra baja valoración en Europa viene desde el Congreso de Viena (1814), donde Europa se repartió el botín de Napoleón y redibujó las fronteras del continente. Como parte de las naciones vencedoras, la misión del Marqués de Labrador, representante español en Viena, era lograr que Francia pagara los costes de una guerra que había destrozado económica, social, industrial y demográficamente el país; no consiguió nada. El Duque de Wellington, que bailó el vals de Viena hasta que tuvo que marcharse apresuradamente cuando Napoleón escapó de la Isla de Elba, definió al extremeño como «el hombre más estúpido que he visto en mi vida». No hemos mejorado mucho cuando para potenciar el turismo, en el BOE aparece que a los extranjeros que vengan a pasar sus vacaciones, normalmente 15 días, se les haga pasar una cuarentena de 14. Claro que nuestros socios ya están curados de espanto gracias a los ridículos para extraditar a Puigdemont, Comins y demás patulea; vamos que seguimos siendo una potencia de tercera, ahora transformados por mor del gobierno social-comunista, además en un peligro para la Unión Europea.  

Los valses de Viena y los personajes del Congreso

Sorprendentemente, o no, nuestro vicepresidente 2º, líder del partido "insurgente" Podemos, según le califica 'Financial Times', en una entrevista, ha subrayado los planes de España de garantizar una renta mínima superior a 1.000€ por hogar necesitado. Comentaba que dicha renta mínima debería hacerse extensible a todos los miembros de la U.E. Asimismo, ha advertido del riesgo de resquebrajamiento de la Unión Europea debido, entre otras cosas, a los planes de austeridad y la falta de solidaridad entre el norte y el sur. Iglesias argumenta que "cierto (nivel de) mutualización/perdón de la deuda es una condición necesaria para la existencia de la UE". Además de recuperar la retórica Norte vs Sur y de exigir que sean los socios europeos quienes financien los problemas fiscales de nuestro país, Iglesias ha hecho toda una declaración de intenciones en el FT, afirmando que las ideas de líderes europeos como Margaret Thatcher "han quedado enterradas en la historia, puesto que ya nadie las defiende". El liberalismo estricto está en desuso. 

Iglesias retoma el camino de Varoufakis de forzar un desenlace óptimo a través del "juego de la gallina", es decir, de inducir una situación límite hasta provocar que la otra parte dé un paso atrás en sus pretensiones. Varoufakis partía de la convicción de que Bruselas, Washington y Frankfurt cederían ante sus postulados por miedo a una ruptura de la Eurozona. Olvidando el resultado del fallido envite, para Grecia, Pedro Sanchez lo expone en sus Aló Presidente, jugando con que la UE no soportaría una quiebra de España, cuya economía es 5 veces la griega. Tsipras se equivocó y no valoró el hartazgo de sus socios y lo mismo puede pasar con Sanchez que está abusando con las reiteradas rectificaciones de las cuentas que presenta en Bruselas, sin conseguir su aprobación con ocultaciones continuas.

El problema se complica por la pérdida de fiabilidad de Pedro Sanchez que el Covid-19 está llevando al límite. Después de pasar del 5º al 17º puesto en números de test, ayer era nuevamente puesto en ridículo por la CNN con el inexistente ranking de la universidad Johns Hopkins del que se ufana Sanchez. El aumento desaforado de altos cargos no ayudará, cuando en todas partes se están tomando medidas restrictivas del coste inútil. Tampoco se entiende la ocultación del equipo asesor de la desescalada, salvo que no exista y sea una simple escusa para hacer de su capa un sayo.

El Gobierno sabe, y lo oculta, que la caída del PIB será muy superior al 9,2% este año pues la última actualización del Programa de Estabilidad remitida a Bruselas incluye todo un repertorio de cuadros elaborados por la Dirección General de Análisis Macroeconómico del Ministerio de Economía donde se desvela la realidad de nuestra caída económica, que será según sus propias indicaciones, superior al 14%, cinco puntos peor que la admitida por el Gobierno de Pedro Sánchez y por tanto la recuperación también será más lenta y desde más abajo.

La diferencia entre nosotros y otros Estados de la UE, es que aquí parte de las ayudas se aplicarán para financiar ERTES y la renta mínima de solidaridad; es decir, políticas «pasivas», mientras otros preferentemente las destinarán a políticas «activas» de creación de empleo, como fue el Plan Marshall. Para que se nos entienda: unos países optarán por poner el acento en «dar una caña y enseñar a pescar» a los más vulnerables y necesitados, mientras nosotros daremos «pan para hoy» que, muy posiblemente, se convierta en «hambre para mañana». ¿Como entenderán que con millones de parados sea imposible encontrar 140.000 temporeros para recoger las cosechas. Para nuestro gobierno, lo importante es la fotogenia de la firma del pacto social que Sanchez pretende utilizar para potenciar en Europa su propia credibilidad. Ya veremos donde acaba la paz social cuando se toquen las pensiones y reduzca el salario vital, que es mayor que el SMI.

Firman 5 y otros tantos de "cla"

Por cierto, se acaban de cumplir 10 años de los recortes de Zapatero, los mayores de nuestra democracia y a final de año estaremos en peor situación económica. Casi nos rescataron y ahora no nos libramos.

https://okdiario.com/opinion/pedro-sanchez-trolas-5589602

500 AÑOS DE LA NOCHE TRISTE, QUE OTRO PEDRO SANCHEZ COMPARTIÓ

Noche triste hemos vivido todos más de una pero aquí me voy a ceñir a las que han tenido especial renombre y que han influido notablemente en la historia de España. Curiosamente hay una coincidencia de fechas que alguien diría que no suele ser por casualidad. Podemos recordar a Zapatero el 12 de mayo de 2010, hace justo 10 años, anunciando sus brutales recortes. Podíamos seguir con la noche del 1 al 2 de octubre de 2016 en que Pedro Sanchez lloraba mientras abandonaba la sede del PSOE, tras su expulsión como Secretario General; pero nos ceñiremos a la más conocida noche con ese nombre: La Noche Triste vivida por Hernán Cortes, durante su huida de Tenochtitlán (Hoy Ciudad de Méjico) entre los días 30 de junio y 1 de julio de 1520. Pero antes demos un pequeño repaso a los antecedentes, empezando por Hernán Cortes, extremeño de Medellín que carecía de formación guerrera, aunque si tenía formación académica que recibió en la Salamanca de Antonio Nebrija. Buscando su futuro emigró a Cuba donde casó con una hija del gobernador Diego de Velazquez que le encargó una expedición de trueque y descubierta por la costa de Yucatán, con orden expresa de no internarse para tareas de colonización ni conquista. Así en febrero de 1519 llega a la costa y saltándose las órdenes, funda la Ciudad de la actual Veracruz y después de una batalla con pueblos locales, recibe como ofrenda a la que sería su alma mater, Marina (Malinalli). Atraído por las noticias de la existencia de un gran señor, Moctezuma II) en el interior, decide ir a su encuentro, con sus 500 españoles, haciendo aliados en su camino en Tlaxcala, que libera de la servidumbre de aquel a quien va a conocer. El encuentro se produce en noviembre de ese mismo año. Invitado a instalarse, Cortes y su pequeño ejército, 500 españoles y 1000 tlaxaltecas, entran en la isla-ciudad de Tenochtitlan, instalándose en el palacio del padre de Moctezuma. 

La Noche Triste

Para evaluar la importancia de la epopeya, consideremos que en 1519, justo en la cúspide de su desarrollo, se estima que vivían en Tenochtitlan entre 80 mil y 300 mil habitantes, sólo en los límites de la ciudad; sin embargo, contando a la población en las riveras del lago, sus habitantes llegaron a ser 700 mil. Era la segunda mayor ciudad del mundo, superada solo por Pekín, pues Londres de ese momento contaba con 100 mil habitantes y Sevilla, con 45 mil. Además era la cabecera del mayor imperio del continente americano.

La relación comenzó siendo razonablemente cordial pues para Moctezuma, que había fracasado en su intento con regalos que Cortés llegase a Tenochtitlán, los españoles son descendientes de dioses, si bien como prohíben los sacrificios humanos son mal recibidos por los habitantes de aquel imperio, los mexicas /aztecas. Mientras conviven y medio lo tienen confinado, en Cuba el gobernador, Diego Velazquez, organiza una expedición formada por 900 soldados y mandada por Pánfilo de Narváez para ir a capturarlo, a pesar que Cortés contaba con el beneplácito de rey Carlos I; permiso real conseguido a espaldas del propio gobernador. Enterado Cortés de la referida expedición, sale de Tenochtitlán con la mayor parte de su tropa y deja a Pedro Alvarado con un centenar de soldados para mantener a Moctezuma en su prisión preventiva, pero su hermano empieza a movilizar a los descontentos que se reúnen para celebrar una de sus fiestas y Alvarado aprovecha, operación que repetiría, para eliminar a sus cabecillas el 22 de mayo. Así crece la tensión mientras Cortés está camino de enfrentarse con Narvaez.

Matanza de cabecillas aztecas/mexicas el 22 de mayo de 1520;
por Pedro Alvarado

Hernán Cortes se enfrenta victorioso con Narvaez y enrola a parte de su tropa; regresando a Tenochtitlán con un millar largo de soldados españoles, entre los que se encontraba Pedro Sanchez, que adquiere notoriedad por haber hecho prisionero a Narvaez. Hablamos de Pedro Sanchez Farfán, casado con la Maria Estrada, cuya participación se describe por Bernal Díaz del Castillo en su “Historia verdadera de la conquista de la Nueva España” . María Estrada es descrita como una luchadora digna de figurar entre los mejores soldados. Narvaez y quienes se quedaron con él, fuero luego exterminados por caciques mexicas y ofrecidos en sacrificio a sus dioses. Así, hace 500 años, Pedro Sanchez Farfán como soldado y su mujer Maria Estrada, que peleó como un soldado, estaban atravesando el momento más difícil de la incipiente conquista del imperio mexica/azteca. Por cierto no confundamos Tenochtitlán con Teotihuacan, que está a 50 km de la anterior y cuyas pirámides del Sol y la Luna, son muy anterior a la cultura maya y azteca. 

 

Teotihuacán, sitio turístico por excelencia. No Tenochtitlán.

Cortés, con Pedro Sanchez en sus filas, llegó el 28 de junio a Tenochtitlán y se encontró con que era atacado desde las terrazas y pedro Alvarado cercado en su residencia, por lo que intentó que Monctezuma se dirigiera a la muchedumbre para calmar los ánimos, pero una pedrada lanzada desde el populacho, le golpeó en la frente, ocasionando su muerte varias horas después. Puestas las cosas así y viendo que estaban encerrados en el palacio del padre de Monctezuma, lugar poco apropiado para desplegar sus tropas, caballería y artillería que eran lo que le daban la ventaja frente a la masa de enemigos, decidieron salir de Teotihuacan por la noche; buscando desplegar en campo abierto y dejar atrás la isla en que estaba construida la ciudad. Comenzó la retirada por una pasarela estrecha pero fueron descubiertos por una anciana que dió la voz de alarma, a la que acudieron miles de nativos con canoas para atacar, por ambos francos, a los que se retiraban. El miedo y la oscuridad hicieron cundir el pánico y la huida descontrolada terminó con muchos muertos y ahogados por no hacer caso y abandonar los tesoros que llevaban encima; murieron muy ricos.

Cortés llora sus pérdidas.

Terminada la evacuación, Cortes perdió unos 600 españoles, la mitad del total, y la mayoría de los 2.000 aliados indígenas; toda la artillería y gran parte de los caballos. Esa fue la noche triste, de la que Cortés tardó más de un año en recuperarse. Perseguido, se enfrentó a sus enemigos en Otumba y nuevamente los derrotó al poder desplegarse en campo abierto. Ya sin perseguidores, se dirigió a su aliada Tlaxcala donde se reorganizó para volver a ocupar la capital, 14 meses después y tras un largo asedio.. Afortunadamente se superó el mal momento que pudo mandar al limbo la conquista del gran Imperio de la Nueva España.

El 15 de octubre de 1522, un enviado del rey se anuncia. Llegándose hasta donde lo espera Cortés, desenrolla un mensaje y lee:

«Agradeciéndoos la bravura, el coraje y la fidelidad que demostrasteis para con la corona, yo, Carlos, rey de España, de Alemania y de Flandes, soberano emperador de Roma, os nombro gobernador y capitán general de Nueva España, con plenos poderes para gobernar y explorar las nuevas tierras».

Es el triunfo; la suprema consagración del empecinado conquistador.

LA SALIDA ECONÓMICA DE LA CRISIS. EL SISTEMA DE IRENE MONTERO.

Lo reconozco sin ambages: no puedo con el personaje. No soporto la desfachatez con la que profiere embuste tras embuste, como ese último según el cual España, aunque bate récords de contagiados y difuntos es el país que hace más test a la población. ¿Cabe mayor desvergüenza? Aquí los únicos que disponen de pruebas a voluntad son los miembros del Ejecutivo y sus familias, mientras los demás únicamente accedemos a tal privilegio en caso de extrema gravedad. Pero Sánchez lo afirma sin despeinarse. Ahora estamos en la fase de paso de la "0" a la "1", sin ver por ningún lado los test masivos para que los empresarios sepan que los trabajadores que se reincorporan, estén libres del Covid-19 o ya lo hayan superado y no sean transmisores; porque si un trabajador demuestra que se contagia en el trabajo, ya puede prepararse el empresario canalla; pues caerán sobre el todos los costes e indemnizaciones como si se tratara de un accidente laboral. Al canalla, la ministra le ha parado los pies prohibiendo los despidos en 2020, so pena de devolver las ayudas y ser castigado con el fuego del estado.

El empresario canalla y explotador

Que estamos en cabeza en el número de test, es una boutade y no pasamos del puesto 17º. Es la última pero no es la única mentira o desinformación producida por este gobierno ineficaz sin profesionalidad ni experiencia ajena al cariz político. La penúltima se produce por la información orgullosa de la ministra Yolanda Díaz de que el SEPE ha pagado las prestaciones a 5.2 millones de perceptores. Pues bien, con los datos ofrecidos por el número dos del ministerio, surge una duda: si hay 3,83 millones de parados, y cuatro millones de afectados por ERTE, según ha dicho el presidente del Gobierno, es decir un total de cerca de 7,8 millones de desempleados, y se han pagado 5,2 millones de prestaciones… ¿qué pasa con los 2,6 millones de desempleados que no cobran prestación?, Tampoco veo la cifra en la que se recogen a los okupas y vagabundos con o sin techo que ahora podrán empadronarse dando como dirección los bajos de un puente y así cobrar la renta vital. Todo esto hay que llevarlo a Europa junto con la pérdida de cosechas por falta de temporeros para recogerlas. ¿Entendería alguien que Alemania y Holanda se nieguen a pagar esa desfachatez?, no digamos a fondo perdido.

Esquema aportado por la Ministra de Trabajo

Contumaz en su deseo de culpar a los demás de no atender sus sueños y deseos, el ¿fumado? del presidente Sanchez busca un Fondo de Reconstrucción, nuevo Plan Marshall, que pasa por crear un fondo de hasta 1,5 billones de euros  financiado con deuda perpetua y adicional al presupuesto de la UE. Evidentemente España necesitará una inyección del entorno de los 350.000 millones para compensar la caída del 12% del PIB que será un suelo razonable para este ejercicio y un paro por encima del 20%, además de tener que renovar más de 200.000 millones de deuda pública a un 1% por encima del coste de colocación de hace un año. Sin olvidar que las cifras del déficit del cierre del año pasado se están revisando al alza porque Bruselas no se las traga y vamos por encima de los 27.000 millones. Con tanta ida y venida de las cuentas, la fiabilidad de Sanchez está en mínimos, por lo que tenemos el peor equipo para el peor momento; cuando toda Europa estará en recesión y por tanto nuestro comercio exterior se resentirá así como el consumo interno, con una demanda de capa caída y con un paro aterrador. La tormenta perfecta.

No en vano entre parados, beneficiarios de ERTES, pensionistas, funcionarios y otros grupos (okupas, inmigrantes sin papeles,...) no productivos, el Erario Público ha de mantener a más del 50% de la población activa. Vamos que 20 millones cobraran sin trabajar de los escasos 19 millones productivos, que incrementada en la economía sumergida menos los nuevos parados, nos llevaran al empate. Por si teníamos alguna duda, el PSOE y sus aliados de la izquierda conformaron ayer la «Comisión para la reconstrucción social y económica de España tras la Covid-19» sin detallar un solo objetivo claro. Bueno, sí, uno: que Pedro Sánchez salga indemne de la crisis.

Pero albricias, no hay que preocuparse pues la ministra de Igualdad, Irene Montero, tras superar la cuarentena, propone una salida antifascista de la crisis; afirmando sin vergüenza alguna que su modelo para salir de esta situación económica, provocada por la epidemia, es la Argentina que acaba de reconocer que no puede pagar nada de su deuda. ¡Pues ya sabemos por dónde vienen los tiros!. No es una propuesta novedosa, viniendo de donde viene pues ya la escuchamos a la llegada de Manuela Carmena al Ayuntamiento de Madrid, en boca de su concejal de economía Carlos Sanchez Matos. Adda Colau también era partidaria de pagar aquellas deudas que ella estimase que eran justas. Con este sistema nuestra deuda que alcanzará 1,2 billones de euros, el 113% de nuestro PIB, podríamos reducirla a nuestro antojo hasta un 60%, similar al que tienen Holanda y Alemania. Una reducción de medio billón, que haría innecesario que no tuviesen que prestar con condiciones e intervenir. Enfrentarse a la UE no les fue bien a los podemitas helenos ni a sus ciudadanos. Como el 48% de nuestra deuda está en manos de inversores extranjeros, seguiríamos manteniendo la del BCE, Banco de España y banca privada española. Solo se rechazaría la de los fondos buitres y la de los especuladores abusones.

                     

Por si la jugada no sale bien y la UE interviene y fuerza un gobierno PP-PSOE, el Ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero está emplazando a los chiringuitos feministas afines a que nada más termine el estado de alarma por el coronavirus soliciten a las distintas Administraciones una prórroga de las subvenciones recibidas para así poder acometer las actividades canceladas en estas semanas. Instruye de este modo a sus chiringuitos a hacer caja y preparase un futuro para seguir viviendo del dinero público. Recordemos los consejos de Iñigo Errejón para hacer caja cuando están en el poder como fondo para cuando lo pierdan. Cajas de resistencia. Todo está inventado.

https://www.elmundo.es/economia/2020/05/05/5eb05b9cfdddffb47a8b45ad.html https://www.libremercado.com/2020-04-27/jose-maria-rotellar-coronavirus-desproposito-economico-pedr-sanchez-fulmina-credibilidad-europa-90613/?_ga=2.1603573.517820173.1587986050-1776375269.1481192298

EL NUEVO GALEÓN DE MANILA. TRANSFERENCIAS PELIGROSAS.

Estamos en pleno Vº Centenario de la primera vuelta al mundo y dentro de ella el descubrimiento de las Islas Filipinas que permitieron que durante 250 años se comerciara con China desde España, entonces la primera potencia mundial; posible mediante el denominado Galeón de Manila o Nao de la China. Empezó después de que Andrés de Urdaneta encontrara, en el verano de 1565, el denominado torna viaje para navegar desde Filipinas hasta Acapulco y desde allí atravesar Méjico para culminar el viaje navegando desde Acapulco a Sevilla. Elcano, no cogió esa ruta, desconocida entonces, para volver sino la ruta portuguesa, bordeando África. Esta ruta estaba prohibida para los españoles por el Tratado de Tordesillas, firmado en junio de 1494 vigente hasta 1777. En 1529 se firmo el tratado de Zaragoza para pulir algunos detalles y así las Molucas quedaron definitivamente para Portugal previo pago de una fuerte suma. Filipinas quedó para España aunque era dudoso de acuerdo con los tratados, pero su tenencia solo producía pérdidas al Tesoro Público.

Centro P4 de Wuhan. El nuevo galeón de Manila

El Galeón de Manila llevaba desde Acapulco a las Filipinas, plata principalmente, personal administrativo y algunos componentes habituales como vino y alimentos. El retorno se hacía con sedas, mantones de Manila (realmente eran chinos), muebles lacados,.., que tras recorrer miles de km. llegaban a Sevilla a mejor precio que la seda producida en Granada y Valencia. Eso que parece incomprensible, se sigue produciendo hoy en día pues gran parte del calzado y el textil que se vende en Benidorm, proviene de China y no de Alcoy, Elda y demás entorno. Curiosamente comentar que ayer me puse una mascarilla comprada el año pasado, de fabricación china como casi todas, a un coste de 0,15€ en lugar de los 0,89 a que se venden ahora. Supongo, aunque no lo entiendo, que a 0,15€ aquí no hay empresa española capaz de producirlas y así vamos eliminando industrias nacionales y favoreciendo las chinas y cuando surge la crisis, ellos se enriquecen y aquí paro, ERTES, ruina y desabastecimiento que ha costado muchos miles de muertes. Hemos renunciado a I+D+I, además de transferir tecnología. En China sus gobernantes se ponen desde el primer minuto de parte de la producción nacional y no de intermediarios.

                         

Avión descargando en Zaragoza material sanitario de China

España tiene algo con lo que competir con todo eso: talento. Pero frecuentemente se malogra por la inoperancia o algo peor, de quienes administran el país. Es inevitable no pensar en intereses espurios y corrupción. No se pueden comprar materiales médicos por mil millones a dedo sin concurso y a través de intermediarios que se forran y encima pagar varias veces más que si se fabricase aquí. Ha sido necesaria esta brutalidad de muertes para comprar seis máquinas para fabricar mascarillas. Empresas, autonomías y particulares se lanzaron desde el primer minuto a buscar fórmulas para ayudar a hacer frente a las perentorias necesidades del sistema sanitario. Desde múltiples puntos de la geografía surgieron prototipos de todo tipo desafiando la falta de medios humanos y materiales, trabajando codo con codo con los propios sanitarios. Pero la inmensa mayoría de diseños quedó atrapado en un asfixiante cuello de botella: las homologaciones de la Entidad Nacional de Acreditación y de la Agencia Española de Medicamentos. Diseños de mascarillas, respiradores y demás material sanitario probado y aceptado por los laboratorios quedaron varados a la espera de un simple sello, cuando más falta hacían y pese a que existía en España capacidad para producirlos. Como hace 450 años, es más barato traer una mascarilla desde China que fabricarla en Zaragoza. Este párrafo está desarrollado y complementado por Ana I. Sanchez en ABC:

https://www.abc.es/opinion/abci-sanchez-inoperancia-o-algo-peor-202005042337_noticia.html

En esas decisiones auto destructivas de nuestro tejido industrial se enmarcan las cesiones de tecnología que muchas veces se vuelve contra el país que la transfiere. Así ha llevado que la cesión de tecnología nuclear para usos pacíficos haya terminando por transformar en potencias nucleares a potencias tan inestables como Corea del Norte o Pakistán; que no olvidemos que es un país musulmán. Menos sonora es la transferencia de tecnología bio-química que dio lugar a la fabricación de posibles armas de destrucción masivas por Sadam, que si empleó gas mostaza contra la población curda o bombas sucias con explosivo convencional junto a material radiactivo. En esa línea de transferencia de tecnología bio-química de doble uso nos encontramos con que Francia lleva años facilitando tecnología para montar el complejo de Wuhan que tanta actualidad está teniendo por las sospechas fundadas o publicitarias que pesan sobre el laboratorio de virología P4, , como posible centro «propagador» del Covid-19; actualizando el inmenso problema histórico del descontrol de las transferencias de tecnología estratégica al gobierno comunista chino. Francia lleva con esa transferencia, muy incontrolada, más de 25 años.

Bioseguridad 4, Wuhan

El nivel de máxima bioseguridad es el 4 (biosafety level 4, BSL 4) en el que se incluyen patógenos que causan enfermedades serias en humanos o animales y que puede transmitirse fácilmente de un individuo a otro. Normalmente no hay tratamientos efectivos contra esta enfermedad, ni medidas preventivas. Suponen un alto riesgo, incluso mortal, a nivel individual y colectivo. Muchos causan brotes infecciosos en países tropicales en Asia, Latinoamérica y África, son enfermedades infecciosas emergentes y muy graves. En este grupo se incluyen algunos de los virus más peligrosos como el de la viruela, los que producen fiebres hemorrágicas como los Filovirus Ébola y Marburg, y otros de los grupos Arenavirus, Bunyavirus y Paramyxovirus.

https://www.abc.es/internacional/abci-wuhan-tragico-simbolo-transferencia-tecnologia-francesa-pais-comunista-202005041157_noticia.html

MIRADA RETROSPECTIVA A LA ACTUACIÓN DE LOS PARTIDOS DURANTE LA PANDEMIA

Mirada retrospectiva porque la hacemos desde el 4 de MAYO, cuando llevamos dos meses desde que se pudo y no se hizo lo necesario para frenar en origen la actual pandemia del Covid-19 y por ello pagamos las consecuencias de estar en manos de un grupo de aficionados irresponsables y doctrinarios, tan incompetentes que van a convertir a los ciudadanos en figurantes de un ensayo que si sale mal usarán como coartada de su fracaso. El gobierno carente de un plan, dice que no tiene plan B si no le aprueban la nueva prórroga del Estado de Alarma, pero tampoco tiene plan A. Lo más deshonesto del envite sanchista es que ha hecho del decreto de alarma un pretexto plebiscitario y hasta Echenique dice que si Casado vota que no, será culpable del más mínimo rebrote, de la retirada de los ERTE y las ayudas sociales para echarle encima a autónomos y trabajadores. Ah, si no se atreve, aunque se abstenga, quedará ante los suyos como un calzonazos y Sanchez seguirá encaramado en sus poderes cesáreos. Desgraciadamente la reapertura está resultando desorganizada y estrambótica; empezando con la salida en tromba de los niños y ahora rematada con la de los mayores y la reapertura de la yenka para los locales comerciales. Es el arriesgado sistema de prueba y error, con los ciudadanos en funciones conejiles. Que los bares abran con el 30% de aforo y como no lo admiten los interesados, un pasito atrás y sube al 50%. Que la ministra de trabajo habla de la hostelería y turismo para navidades y hay ruidos de protesta, pues un pasito atrás y ya veremos...; pero en fin vayamos al principio.

                                    

Pedro Sánchez no sólo desoyó las alertas de la OMS y de la UE para permitir el 8-M pese al grave avance del coronavirus en España. Además, enterró un plan contra las pandemias elaborado por el Gobierno de su propio partido en 2005 y actualizado por el gobierno de Mariano Rajoy. Un plan que exigía impedir los actos de «concentración» como la manifestación del 8-M. Manifestación a la que también acudieron representantes del PP, de 2º nivel, pero representantes y lo mismo de C´s hasta que los expulsaron de la marcha. Vox no solo no avisó del riesgo de contagio sino que organizó una asamblea con 8.000 asistentes. Que el gobierno debía tener más información es evidente pero ni PP, ni C´s, ni VOX pusieron el grito en el cielo por las aglomeraciones. Antes del 8M, todos conocíamos que en China había muertos en enero, que construían un macro hospital en ese mes, que tomaban temperatura en los aeropuertos, en febrero se repatrió a españoles que se pusieron en cuarentena, los avisos de la OMS, recogidos por la prensa...no podían pillar a nadie por sorpresa; si bien el gobierno y Simón decían que aquí unos contagiados de nada y Calviño, que una mini crisis de nada.

Contrataciones vergonzosas y a dedo. ¿corrupciones?

Pero de lo que se habla poco es de los planes existentes para prevención y actuación frente a pandemias, que ya nos habían avisado con el SARS, en 2003, y el MERS, en el 2012, con el Ébola, peste aviar...; vamos que no era nada raro que alguno apareciera. Pues bien, nos ha pillado sin existencias de lo más elemental para proteger a nuestros sanitarios, exigible al Gobierno y a las Comunidades. El intento de centralizar las compras por el Gobierno ha sido otro dislate que solo ha creado confusión. Con el Plan elaborado en 2005 por el gobierno Zapatero, salía el siguiente cuadro

En la primera semana de marzo, tendríamos una pandemia en fase 6, nivel 3-b, y categoría 2 del virus (que es el caso del Covid-19, de acuerdo a su letalidad), con las «Medidas de intervención» de la siguiente manera: «Medidas de distanciamiento en el entorno comunitario: entre las medidas que se plantean para disminuir la transmisión comunitaria están: adelantar los períodos vacacionales, cancelar eventos públicos. Es decir que aún desoyendo otros avisos, este que era el Plan de Prevención llevaba a cancelar eventos públicos, cosa que se hizo con dos congresos médicos, para evitar contagios en tan vital personal; en la Mobile World Congress de Barcelona; pero no en las manifestaciones del 8M, partidos de fútbol, asamblea de Vox, velatorios y funerales... Ahora han aparecido estudios matemáticos que demuestran que haber adelantado las decisiones del 14M al 6M, habrían podido ahorrar entre un 50% y un 80%.

Ministras que luego han dado positivo en Covid; además de Irene Montero
y la madre y el suegro de nuestro Presidente.

Esto es fácil deducirlo, ver mi artículo adjunto, a partir de las gráficas. El día 8 solo habían detectado, ¿verdad o mentira? 200 personas, seis días después, en 14, ya eran 1544; con una incubación en torno a 15 días implicaba que a finales de febrero se estaban contagiando 1544. Seis días más tarde, el 20, se habían casi duplicado y se habían detectado 2800 (razonablemente entraron en contacto con el virus sobre el día 5). Cuando entran los asistentes a las aglomeraciones del día 8, estamos en el 23 y son 4517. Con los de los funerales no evitados y resto de días normales, llegamos a los 6549 del día 29.
https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2020/04/sanchez-cumple-lo-que-nos-prometio-no.html

Ministras con guantes de protección, el 8M

Para mayor abundamiento, el propio Iván Redondo, en calidad de secretario del Consejo de Seguridad Nacional —órgano adscrito a Presidencia y encargado de elaborar la Estrategia de Seguridad Nacional—, compareció en octubre de 2018 en la Comisión Mixta del ramo de las Cortes Generales para presentar formalmente a los grupos parlamentarios el documento que había aprobado el Gobierno de Mariano Rajoy diez meses antes. En aquella intervención, Redondo no sólo defendió los cambios introducidos por los populares, sino que además se refirió expresamente al plan anti-pandemias, que sin embargo el Ejecutivo socialista no desarrolló luego. En este contexto, se advertía que «el incremento en los viajes internacionales observado en los últimos años, unido al gran número de viajeros que se desplazan a destinos en los que las condiciones sanitarias son deficientes, hace que sea necesario adoptar medidas preventivas, así como mantener los mecanismos de vigilancia y control de sanidad exterior».Todo ello ignorado por el Gobierno, que durante semanas toleró la llegada de viajeros procedentes de zonas de riesgo pese a que el coronavirus estaba ya desatado en nuestro país.

                                   

En Grecia, su primer ministro Kyriakos Mitsotakis, movió ficha a finales de febrero, cuando suspendió las festividades de carnaval tras conocerse una primera muerte por Covid-19. El 4 de marzo, la actividad escolar y el funcionamiento de bares, restaurantes, gimnasios, museos, cines o comercios quedó suspendido. Si se comparan las restricciones con el número de positivos registrados entonces, estamos ante la reacción más temprana de toda Europa y eso que está al Este, no vale la justificación de la Ministra Teresa Ribera que justifica la baja incidencia del Covid-19 en Portugal porque el virus viene del este y Portugal está un poco más al oeste que España; ¿justificará también el comportamiento de Galicia y parte de Andalucía?. Pero olvida la frase de la vicepresidenta primera, Carmen Calvo, con la que animaba a las mujeres a acudir a la manifestación del 8-M: "les va la vida en ello"

La pandemia ha provocado en nuestro país más muertes que en casi ninguno, también más daños económicos.Tenemos 519 fallecidos por millón de habitantes, que son doce puntos porcentuales más que la mismísima Italia o cien veces más que Corea. Encabezamos el ranking de sanitarios contagiados y una caída del PIB un tercio superior a la media, no nos podemos amparar en que esto ha sido un drama internacional imprevisible e idéntico para todos. Porque no es verdad y todas las cifras lo atestiguan: aquí nos está pasando lo mismo que al resto y el doble.

75 AÑOS DEL FINAL DE LA IIª G.M. EN EUROPA. AHORA LA DESESCALADA.

El mes de abril de 1945 terminaba con el suicidio e incineración de Adolf Hitler en el patio de la Cancillería y la guerra en Europa daba sus últimas bocanadas. Dos días antes, los partisanos italianos habían fusilado a Mussolini y su pareja Clara Petachi, ultrajando después los cuerpos, lo que decidió a Hitler a no correr la misma suerte y organizó su incineración con suficiente gasolina. Los rusos estaban en Berlín y los aliados se acercaban a la capital alemana, aunque aún había , al menos nominalmente, 3 millones de soldados alemanes, 3.000 aviones de combate entre los cuales los mejores cazas a reacción del momento (solo esos podían volar por la falta de combustible) y no menos de 2000 carros de combate entre los que igualmente estaban los mejores, los Tigres. La guerra se mantuvo hasta el 11 en que se rindieron los ejércitos que operaban en Praga y los que retrocedían de Yugoslavia. Los jefes alemanes intentaron rendir a los aliados la mayor cantidad posible de sus tropas, preferiblemente que a los rusos; aunque se vivieron hechos luctuosos como entregas posteriores de los prisioneros aliados a los rusos.

Alfred Jodl firma la rendición en Reims el 7 de mayo. Stalin exigió la repetición
dos días después en Berlín.

Curiosamente, la guerra terminaba para Alemania justo 5 años después de haber iniciado su avance por Francia desde las Ardenas. Habían bastado 20 años para que la Alemania humillada en el tratado de Versalles, se llevara por delante a Polonia en menos de 3 semanas; si bien con algo de ayuda rusa. Hitler y Stalin habían sorprendido al mundo con su pacto el 23 de agosto de 1939; que tenia una clausula secreta con el reparto de Polonia entre ambos. Así 9 días después, Hitler invadía Polonia y Francia e Inglaterra le declaraban la guerra como garantes de sus fronteras; 15 días después lo hacía Rusia y Francia e Inglaterra miraban para otro lado. Dirigentes comunistas españoles apoyaron el pacto y consecuentemente la invasión y quinta división de Polonia, entre sus vecinos.

El período septiembre del 39 a mayo del 40 se conoció como la guerra fantasma y por eso hago la salvedad de que realmente, la guerra la guerra empezó el 10 de mayo de 1940 con el ataque y ruptura del frente por las Ardenas, que les llevó al Canal en 15 días y a París, un mes después. No olvido el mes de abril en Noruega donde se batieron los más de 1.000 españoles de la medio brigada de la Legión Extranjera. El considerado ejército más poderoso, el francés, y el cuerpo expedicionario inglés habían sido vencidos en 45 días, lo que animó a Mussolini a entrar en la guerra, al lado del ganador y ayudar a la derrota alemana. Un aliado nefasto cuando siendo no beligerante le podría haber suministrado pertrechos, por contra involucró a Hitler en el Norte de África, lo menos malo pues también distrajo tropas inglesas; lo peor es que le hizo intervenir en Grecia y Yugoslavia y retrasa 45 días la invasión de Rusia. ¿que habría pasado con el ejército alemán a las puertas de Moscú el 1 de noviembre en lugar del 15 de diciembre en pleno invierno ruso?. Italia no estaba preparada ni aprovechó los meses de la guerra fantasma y en el verano del 40 aún cazas biplanos italianos participaron en la batalla de Inglaterra. De los tanques ni hablamos, un desastre.

Heinz Guderian

Nuevamente la nación alemana había demostrado una capacidad increíble de recuperación y resistencia pues desde el desembarco aliado en Normandía el 6 de junio del año anterior, no solo se habían enfrentado a la temida guerra en dos frentes, es que además soportaban los bombardeos masivos de ingleses y americanos. Si durante 5 años los alemanes producen más de 70.000 aviones, entre ellos los Me-262, primeros aviones a reacción en entrar en combate, lo milagroso y meritorio fue que la mayoría, 60.000, lo fueron en los años 1943,44 y 45. Hablamos de los magníficos cazas Me-109, 110 y FW-190, (incluyendo 1500 cazas a reacción, desde finales del 43) ; mientras soportaban los bombardeos aliados con 200.000 bombas en 1943, 900.000 en 1944 y casi 400.000 en los cuatro meses de 1945. En esas circunstancias también se fabricaron tanques que iban un paso por delante de los aliados: 5700 en 1943, 7.800 en 1944 y 1.000 hasta la rendición en la 1ª semana de mayo del 45. La mitad eran los famosos pantera y Tigres, que eran lo mejor de lo mejor. El mejor cañón antiaéreo y contracarro , el 88, era alemán Las mejores ópticas y aparatos de tiro para los tanques fueron alemanes y que decir de la producción de combustible sintético para abastecer esta maquinaria bélica, que en la segunda mitad de 1944 y 1945 fue ya escasa. 

El canciller Konrad Adenauer , nombrado en 1949, y su ministro de economía, Erhard, aprovecharon su parte del Plan Marshall (menor que la de Francia y RU), levantaron de un plumazo la práctica totalidad de precios máximos, eliminando a la vez las cartillas de racionamiento. Para llevar a cabo una medida tan "socialmente impopular", Erhard eligió un domingo para pasar su decreto. Estas medidas funcionaron desde el principio, de un día para otro. Las industrias se pusieron en movimiento, los alemanes volvieron al trabajo y las tiendas se llenaron de productos. Volvía a ser valorado el trabajo creador de riqueza y el dinero sano (basado en la garantía del PIB) transmitía tranquilidad y animaba la producción. En pocos años la RFA se convirtió en la envidia del mundo y pagaba sus indemnizaciones. A los 8 años de terminada la guerra, el marco alemán era una de las monedas más fuertes del mundo, 4 años más tarde es uno de los firmantes del Tratado de Roma (la actual UE)....Era el milagro alemán, en agosto de 1961 la parte oriental construyó el muro de Berlín para evitar la huida del paraíso comunista. El comunismo no resistió la comparación; ni entonces ni ahora.

Si el ejército francés era considerado el más poderosos, con doble número de tanques que los alemanes, mayor número de cañones y similar de aviones, ¿cómo es que fue tan rápidamente puesto fuera de combate?. La explicación se encuentra perfectamente descrita en la biografía del Comandante General Heinz Guderian, "Recuerdos de un soldado"; pues él fue el jefe de las fuerzas acorazadas que ejecutaron tal proeza, contando con la inestimable ayuda del Pervitín (una anfetamina que permitía a los soldados y tanquistas estar hasta tres días sin dormir).

Tras la 1ª G.M. Guderian estudió y desarrollo las tácticas para el uso masivo de fuerzas acorazadas para evitar la horrorosa guerra de trincheras. Así cuando el 10 de mayo se producía la ruptura del frente por el bosque de las Ardenas, mal defendido por los franceses por considerarlo intransitable para fuerzas acorazadas y mecanizadas, se enfrentaban dos conceptos totalmente distintos; del lado alemán se empleaban 7 divisiones acorazadas con un total de 2100 carros de distinta potencia mientras los franceses repartían sus 4.000 carros entre las divisiones de infantería y dos divisiones acorazadas. Además como apoyo avanzado los alemanes contaban con los Stukas, bombarderos en picado sin comparación entre los aliados. El rápido avance de las fuerzas acorazadas asustó a Hitler que las detuvo en el Canal para reservarlas al girar al sur hacia París; confiando en que Goering le había dicho de que con su Luftwaffe sería suficiente para evitar la huida por Dunkerque. Goering se equivocó y según Guderian desperdició una gran ocasión de ganar la guerra al escaparse 300.000 ingleses.

¿Alguien tiene en duda quien saldrá antes y mejor de la crisis del Covid-19? Economía liberal, reducción de impuestos y ayudas efectivas a la fuerza productiva; las empresas.