El Criticón Histórico: Curiosidades de la Historia y la Política de ayer y de hoy: LA SUPUESTA CORRUPCIÓN DELPP Y SUS VARIANTES: GÜRTELL, GONZALEZ, GRANADOS Y AHORA KITCHEN.

A petición de un par de amigos, cansados de que me meta con Sanchez, me han pedido este artículo. Empezaré explicando por que hablo de supuesta corrupción del PP, basado en que no existe sentencia en firme y en mi experiencia personal, tras 30 años en un puesto ejecutivo en la construcción. La historia del PP quedó manchada para siempre el 15 de julio de 2013. Ese día, Luis Bárcenas, gerente y tesorero de la formación conservadora durante casi 20 años, entregó algunos trapos sucios de su partido al juez Pablo Ruz. Bárcenas detalló el sistema de financiación ilegal que había usado la formación conservadora entre 1990 y 2009. Para intentar controlar/minimizar el daño, se planificó una operación digna de Mortadelo y Filemón que la policía denominó Kitchen.

Que ha habido quienes se han beneficiado corruptamente de su posición de poder, es evidente pero no solo ahora sino desde hace siglos. Lo que diferencio es entre corrupción general implantada con un sistema de cobro y reparto y otra personal, donde no es el partido el beneficiario directo, sino personas en concreto. El ejemplo más claro del institucionalizado lo tenemos en los EREs, Agencia IDEA, cursos de formación, actualmente el juez de Invercaria investiga Consejos de Gobierno de Chaves y Griñán….. y antes en FILESA/TIME SPORT. Del segundo sistema de latrocinio, tenemos los casos con nombres del personaje: Bárcenas, Gonzalez o Granados. Las cifras tambien son muy dispares pues en el primer caso hablamos de cientos de millones y en el segundo, no alcanzan un centenar en su conjunto. En el primer caso se compraban y fidelizaban votos en elecciones dopadas y en el segundo, vergonzoso enriquecimiento personal que perjudicaba al partido.

https://elpais.com/espana/2020-10-30/la-operacion-kitchen-desde-dentro.html

Aprovecharé que en el País, del pasado 30 de octubre, me he encontrado un artículo que describe el caso Kitchen, desde dentro, y se maneja la cifra de 8 millones, ¡en 20 años! para la supuesta caja B que Bárcenas manejaba para los sobresueldos personales que no revertían al partido pues no se compraban votos. La operación policial Kitchen comenzó en junio de 2013 para buscar los secretos de Bárcenas, pero apenas dio resultados y ahora está en sus inicios judiciales, siete años después. Si el extesorero guardaba más pruebas definitivas de prácticas ilegales en el PP, los policías no las encontraron. El enlace adjunto más abajo, recoge que las famosas cuentas de Bárcenas en Suiza llegaron a tener 23 millones, de los que la mayor parte fueron sustraídos al propio partido, que ingresa una media de 70 MM anualmente en subvenciones, pues Bárcenas no adjudicaba obras y los Correa (con 24 millones en Suiza) repartían gabelas a partir de los gastos de las campañas electorales (284.000€ al concejal de Boadilla) y por tanto eran principalmente "robos" al propio partido y no al erario público; pues parte eran de aportaciones de los afiliados y lo que se llevase el comisionista disminuía la calidad de la campaña y generalmente perjudicaba al partido. Digo generalmente porque pueden aparecer casos como las obras de la Sede del PP con dinero no totalmente presupuestado del que se ha dicho que el PP se benefició, indirectamente, de 20.000€; caso repetido en las obras de la sede de Podemos, adjudicadas después de empezadas y por importe muy superior al inicialmente previsto y con una tía de Pablo Iglesias en la intermediación; que a la fiscalía parece no interesarle. Los famosos 23 MM de Bárcenas salen a 1,1 MM anuales, que equivalen a menos del 2% de las subvenciones; entonces bastaba con escaquear parte de los intereses de los depósitos. La corrupción le ha costado al PP unos 15 MM anuales por la pérdida de subvenciones por pérdida de votos y diputados.

https://elpais.com/politica/2016/06/29/actualidad/1467222968_358089.html

Podríamos asimilar esos casos personales, al de Roldán o la presidenta del BOE, que robaron en su beneficio propio y no del partido; al cual perjudicaron. Seguimos inmersos en los casos de corrupción con nombre propio: Bárcenas (23 MM), Gütell (24 MM); de los que hemos conocido las sentencia con fuertes penas a los implicados y una ligera incriminación al PP, con voto discrepante de uno de los tres jueces; casos Lezo y Púnica que no alcanzan ni (25 MM); pequeñas acusaciones al PP de Valencia y algún olvido, (10 MM). Mientras los ERE´s (800 MM), cursos de formación e IDEA, superan los 1.500 MM. y si metemos el tema de las depuradoras/desaladoras con la actual Presidenta del PSOE, Narbona, se hablan de sobrecostes superiores a 215 millones y comisiones elevadas a más de 8 MM (periodista Marisa Gallero ); nos vamos a otra cifra tremenda que no afecta a la conciencia de casi nadie.

http://www.abc.es/espana/abci-seis-desaladoras-adjudicadas-psoe-tuvieron-sobrecoste-215-millones-201702270059_noticia.html

Lo curioso es que al PP le ha costado pasar de 187 a los actuales 89 diputados y Rajoy tuvo que escuchar que le acusaran de corrupto tanto los de Podemos como el simpar Pedro Sanchez; en sus respectivas mociones y cara a cara electorales, sin olvidarnos de su doberman, Adriana Lastra y la experta en EREs, Maria Jesús Montero. Ahora con Bárcenas y el espionaje de la agencia de Mortadelo, la TIA, del caso Kitchen, nuevamente acorralan al PP. No dejan que se enfríen con claro interés político, muy digno si luego ellos no caen en lo mismo. La muy doble vara de medir. Al PP le echan en cara que tiene varios ex-ministros imputados y olvidan que el PSOE tiene dos ex-presidentes y diversos ministros en situación similar o peor. Tienen la desfachatez de decir que son cosas del pasado cuando de esa época eran consejeras Carmen Calvo y la propia Mª Jesús Montero. Ahí sale nuevamente la diferencia, el PP iba poco dopado a las elecciones y los sobresueldos eran para pocas personas del partido, mientras que el dinero de FILESA o los EREs, iban a la compra de votos agradecidos y el resultado está a la vista con casi 40 años gobernando en Andalucía; donde continuamente salen casos de corrupción de alcaldes y empresas de intermediación. Personas que cobran una pensión sin haber cotizado y similares, sirvieron para fijar las personas al territorio. Si antes de 1982, salían, anualmente, más de 50.000 andaluces hacia Cataluña, a partir de llegar el PSOE de Gonzalez al poder, bajaron a unos escasos 5.000, gracias al PER, vivienda social y EREs. Sin esos anclajes, en Cataluña habría 500.000 andaluces más en lugar de 500.000 magrebíes; con menor furor independentista y en Andalucía 500.000 parados menos.

Luego está la historia de las inauguraciones y puestas de 1ª piedra, así como los sobresueldo y los gastos de representación que se han pagado en todos los partidos, pues estos servían para atraer a buenos profesionales y ¿se declaraban o se ocultaban para no ser tachados de corruptelas?. Los segundos eran contra recibo que los justificase: comidas de trabajo, taxis, km con vehículo propio en trabajos y gestiones a favor del partido, combustible en fines de semana por ir a mítines....; como en cualquier empresa; aunque también podían enmascarar sobresueldos. Si en la vida privada tienes un sueldo de 150.000€, ¿Quién aceptaría pasar a la vida funcionarial con un sueldo del 50%?; los puestos de nivel que quieran tener buenos profesionales deben tener sueldos acordes a su responsabilidad y sus rendimientos para evitar llegar a ellos con un sueldo oficial y posteriores sobresueldo o puertas giratorias. Ahora está de actualidad la esposa del Presidente de Gobierno y su dirección de varios cursos en la universidad y puestazo en una agencia de actuación en África.