SANCHEZ TAPA EL RIESGO DE MOCIÓN DE CENSURA

Aunque con el PNV nunca se sabe como ya lo demostraron con Rajoy, cuando tras garantizarle un gobierno con la aprobación de los Presupuestos Generales, no tardó ni una semana en traicionarle y votar a favor de la moción de censura que llevó a Pedro Sánchez a la Moncloa, confiando en que su debilidad parlamentaria les permitiría sacarle los higadillos de los demás españoles. El apoyo, a la moción, se basaba en la supuesta corrupción del PP en la figura de Rajoy, basada en una coletilla externa a la sentencia de un juez amigo del PSOE. Entonces el hoy marcado Jose Luis Ábalos se encargo de preparar y presentar la referida moción de censura que "firmaron" algunos diputados "ausentes" de Madrid. Naturalmente olvidando desinteresadamente los ERES. Houdini Sánchez, demostrando su torería ante el peligro, ha querido cerrar la única opción del PP de sacar adelante una moción de censura, que es con el apoyo del PNV pues no hay otras opciones que permitan conseguir expulsar al actual presidente. El PP no ha estado diligente y antes de presentar la moción aprovechando el caso Koldo, Ábalos, Illa, Torres y Armengol, Sánchez se les ha adelantado.

Aitor Esteban sonrie con Sánchez

Hoy leemos cómo Sánchez frena una posible moción de censura, tras las elecciones vascas del 21 de abril, y claudica ante el PNV con la entrega de los Cercanías y la homologación de títulos universitarios. Las funciones que asume la comunidad autónoma vasca comprenden la regulación, planificación, gestión, coordinación e inspección de los servicios, así como la potestad tarifaria, los horarios y las frecuencias de los trenes. Así sigue con su independencia de baja intensidad, acercándose a la España federal o cantonal que Sánches busca aunque sea a costa de dejar al PSOE sin poder territorial pero consiguiendo su Sanchidad, aglutinar todos los Frankenstein para mantenerse en Moncloa como presidente de una España cantonal. El PP gobernará más de 30 millones de españoles en las autonomías pero él seguirá siendo el presidente. Todo sea por el Falcon, el Superpuma y las Marismillas.

La España que va a quedar, solo podrá mantenerse unida, de boquilla, por un sátrapa de la categoría de Sánchez. El PP ya puede despedirse del gobierno y casi mejor que así sea pues en el hipotético caso de ganar unas generales, se enfrentaría  a territorios hostiles como Cataluña, Navarra y País Vasco. Sin olvidar la oposición del Tribunal Constitucional y demás entes que quedarán dominados por nuestro mayor Felón. Además los últimos barones con criterio, Lamban, Fdez Vara y Ximo Puich, serán también laminados, Lambán no se volverá a presentar y será sustituido por la ministra Pilar Alegría y los otros dos serán relevado por dos muy afines como la ministra Diana Morant en Valencia.

Mientras la Gürtell sirvió de escusa para llevar a Sánchez al poder, ahora vemos como Sánchez quiere minimizar el daño de la Koldosfera: Si alguien hubiera puesto algo de cordura en el camino, Koldo jamás hubiera sido concejal del PSOE ni consejero de ninguna empresa pública, por lo que nunca habría conseguido mordidas millonarias con las mascarillas. Pero todo se hizo mal en este caso.Fue Santos Cerdán, actualmente número tres del PSOE, el que aupó a Koldo dentro del Partido Socialista de Navarra. Tanto es así que ocupó una plaza de suplente en las listas del partido en las elecciones forales de 2015. Cerdán. Para mayor abundamiento, el hoy presidente del Gobierno le dedicó un tuit cariñoso y elogioso en aquella época e incluso le menciona en uno de sus libros

¿Alguien se cree que Koldo es el cabecilla pensante de la trama?

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2021/03/los-sobres-de-abalos-y-koldo.html

LA RUINA DE TENER A SANCHEZ EN MONCLOA.

Escuchar al presidente ofender a la oposición diciéndole que él estará en la Moncloa 4 años mientras la oposición calentará banquillo, al menos ese tiempo. Escuchar al presidente llamar mentiroso al jefe de la oposición roza lo esperpéntico y marca un nivel insuperable de cara dura. Risotada que nos dedica todos pues nos toma por memos y se enorgullece de tragar con los que quieren romper España y se echa flores con los Fondos europeos que no se sabe donde estan ni para que sirven pues su euforia económica es otra mentira, desgraciadamente. Un enfermo. Tras el 23 J, gritó eufórico "somos más". ¡Qué desfachatez!, cuando desde que Feijóo preside el PP, le ha ganado a Sánchez en todas las convocatorias electorales; sin olvidar que en la política de proximidad:

                                   El PSOE gobierna sobre 3.721.000 ciudadanos
                                   Los Frankenstein sobre 10.000.000
                                                   Y el PP sobre 34.500.000

Risa despreciativa. La Tríada Oscura.
¿Acaso se rie del sospechoso resultado del 23J?

Si esto lo conjugamos con los datos reales de nuestra economía es inevitable asegurar que para España es ruinoso tener a este gobierno en el poder. Vaya semanita que estamos viviendo, empezamos con la detención de Koldo Garcia, en libertad por petición de la Fiscalía. Durante años, fue hombre de confianza, conductor en el caso Delcy, secretario de Ábalos y admirado aizcolari de Sánchez; por cierto fijémonos en la cazadora que utiliza el presidente cuando se acerca a los más famosos chorizos del PSOE, de la última hornada y en su plena legislatura.

La chaqueta choricera, en la foto con Tito Berni.
El canario Torres también contrató con Koldo.

 El maná de 55 millones públicos a la empresa fantasma del 'Caso Koldo' se cortó la misma semana de la destitución de Ábalos. La firma ni tenía prácticamente actividad antes de la pandemia, ni volvió a contratar con la Administración tras la caída del ministro, pero consiguió contratos 'a dedo' con Transportes, Interior, Canarias y Baleares, estas dos últimas en manos socialistas. El canario Torres con Sánchez y el Tito Berni, en la foto anterior. Ante la nueva patada a Ayuso en el culo de su hermano, esta ha declarado que le sigue gustando la fruta y que considerar normal que: "Un portero de prostíbulo acabe como asesor de un ministro", define la catadura moral del gobierno.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2021/03/los-sobres-de-abalos-y-koldo.html

Seguimos con dos noticias tremendas sobre nuestra economía y la confirmación de quien manda en la fiscalía cuando la teniente fiscal del Supremo libera a Puigdemont de cualquier mácula de terrorismo, en contra de la inmensa mayoría del consejo fiscal (12 a 3). Naturalmente sus efectos pacificadores se notan en el gobierno catalán. También Koldo García recibe una ayudita de la fiscalía que le deja en libertad al no pedir medidas cautelares ni prisión provisional. Koldo se ha acogido a su derecho a no declarar ante el juez de la Audiencia Nacional. Tiene en su contra un anómalo incremento patrimonial y malos recuerdos como el dejado al alcalde de León que recuerda sus amenazas. "Ten cuidado que aún me quedan tres años para joderte"

                        

Solo falta conocer los magros beneficios, si es que los hay del viaje relámpago de Sánchez a Rabat, porque éste reconoce que la lucha contra el narcotráfico y la inmigración ilegal, es irrepochable y aprovecha el enfado de nuestros agricultores para facilitar el riego en Marruecos. ¡¡Qué tendría el famoso móvil presidencial! Por cierto seguimos sin frontera en Ceuta y Melilla que representaría el reconocimiento marroquí a su españolidad

Por si lo anterior fuera poco, Sánchez confunde gobernar con estar en el gobierno, que no es lo mismo, y así mientras se ufana de ser femenista y maravilloso, deja en la estacada a los enfermos de ELA que acudieron a las Cortes para intentar acelerar la ley ELA y fueron recibidos por cinco, 5, diputados. Vergonzoso es poco y alcanza indirectamente a toda la Cámara.

Unzue dando una lección a los 345 diputados ausentes.

Pero descubramos que también nos engaña con la economía. Ni España es el motor de la economía europea, ni es el país que más crece, ni el que más empleo crea ni el que mayor renta ha recuperado, como propugna el Gobierno. Más bien, todo lo contrario. El Indicador de Gestión Económica (IGE) del Instituto Juan de Mariana así lo demuestra tras medir y comparar datos oficiales de las veintisiete economías de la Unión Europea, en sus índices de PIB, empleo, presión fiscal, poder adquisitivo y deuda pública. En todos ellos, España figura en el furgón de cola, para cerrar el ranking europeo como la economía más dañada y que menos se ha recuperado desde la situación prepandemia. Los resultados que arroja el IGE sitúan a España como el país con peores indicadores de gestión económica para el periodo 2019-2023, los años completos en los que Pedro Sánchez ha presidido el Ejecutivo.

Y para terminar, el nuevo choque entre Emiliano García Page y la ministra Maria Jesús Montero, con el añadido a última hora de los lideres de Madrid, Lobato, y Castilla León, Luis Tudanca; antes fervientes sanchistas que se ven ninguneados por Sánchez que les culpa de los malos resultados, mientras él se lava las manos. Montero, en los últimos tiempos ariete defensivo de Sánchez, ha querido reprobar la actitud de Page diciéndole que "uno tiene que saber cuándo juega su equipo y cuál es la camiseta que lleva", es decir, que para ella en el PSOE no existe lugar a críticas propias y claras como las que acostumbra a realizar el presidente de Castilla-La Mancha; que encima se alegra de la victoria de Alfonso Rueda.

Bruselas admite que el impacto de los fondos de recuperación está siendo menor al esperado y pone en duda su continuidad

https://www.abc.es/economia/bruselas-teme-espana-empleando-fondos-europeos-desatascar-20240222174534-nt.html

El crecimiento del PIB entre 2019 y 2023, se explica que la evolución media de la producción española aumenta 2,3 puntos, lo que sitúa a España en el número 22 del ranking europeo, con un resultado más de un 50% inferior a la media, que fue del 5,6%. La brecha de crecimiento es mayor si la comparativa se realiza con Portugal (7,8%), y muy superior si es con Irlanda (35,4%). El paro ha mejorado pero seguimos sin saber el número de parados discontínuos, aunque varios estudios los cifran en 800.000, enmascarando las cifras oficiales.

https://www.abc.es/economia/espana-pais-peores-resultados-economicos-2019-2023-20240222203108-nt.html

LAS ELECCIONES GALLEGAS, ACORRALAN A SANCHEZ.

Empezaré dandole las gracias a los gallegos que le han facilitado la mayoría absoluta al PP y nos han evitado una victoria indirecta de Junts y Puigdemont; como ha dicho el propio Emiliano Garcia Page. Efectivamente, el partido de Alfonso Rueda ha sido elegido como primera fuerza en 295 de los 313 ayuntamientos de Galicia (incluidas seis de las siete grandes ciudades). Mientras, el BNG ha sido primera fuerza en 13 municipios y el PSOE en cinco. Simultáneamente Sumar y Podemos han obtenido entre las dos, menos votos que Vox y ninguno de los tres ha sacado ni un escaño. Se escusan en que las izdas han sacado un escaño más que en 2020 y el PP ha perdido dos; sin asignar el de Democracia por Orense que está más cercano al PP. Realmente: El BNG ha casi triplicado al PSdeG y el PP le ha más que cuadruplicado, pero en Ferraz y Moncloa olían a victoria, hasta la detención de Koldo, ex-asesor de Ábalos.

Esta situación es inevitable que se lea en ambito estatal y las próximas elecciones en País Vasco, europeas y catalanas no presuponen buenos resultados; especialmente en las europeas que al ser en un solo distrito le aventuran una amplia derrota. Es de suponer que como dice Garcia Page, quieran evitar un ciclón electoral pero la legislatura pende de un fino hilo que mantienen los que está ordeñando al gobierno. Ahora toca la amnistía pero no dudemos que detrás vienen los referéndum, cesiones de dinero y todo lo que se les ocurra a los simpáticos muchachos del PNV, Bildu, ERC, BNG y Junts. Ya han empezado con el ayuntamiento de Pamplona que de UPN ha pasado a Bildu, gracias al PSN y en Cataluña reaparecen los primeros movimientos secesionistas, sin riesgos; con la amnistia previamente conseguida. En Euskadi, con el apoyo del PSOE, se aprueba que os castellanoparlantes sólo tendrán la opción de ser empleados públicos si logran la acreditación del perfil de euskera en las pruebas oficiales o en la red de centros acreditados por el Gobierno vasco. 

Hoy martes, 20 de febrero, la Mesa del Parlamento de Cataluña ha admitido a trámite,  una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) registrada el pasado 2 por la formación extraparlamentaria Solidaritat Catalana per la Independència que pide que la Cámara autonómica declare la independencia de Cataluña. El texto presentado es el mismo que el partido trató de aprobar en el Parlament en 2011 (cuando tenía representación) pero, entonces, fue rechazado por la mayoría del pleno; claro que ahora hay mayor tranquilidad.

Tampoco los temas judiciales y policiales, le estan dando tregua, dos guardia civiles asesinados por una narcolancha en Barbate, Cádiz; la negativa del Tribunal Supremos al traspaso de tráfico de la G.C. a Navara; la ley de la amnistía devuelta a la comisión de justicia del Congreso por el voto en contra de su socio Puigdemont. Anulado el nombramiento de Magdalena Valerio para presidir el Consejo de Estado, informes contrarios, 12 a 3 en la fiscalía sobre la conveniencia de investigar a Puigdemont por terrorismo y alta traición,...

Que el partido socialista se encuentra en horas bajas es evidente para cualquiera, por mucho que ayer dijera Sánchez que él se sentía copartícipe de los triunfos de ERC, Bildu o BNG y que en la noche del 23 J saliese exultante diciendo"somos más", cuando había quedado a 15 escaños del PP; continuación de los fracasos sufridos en las anteriores convocatorias. Sánchez se conforma con un PSOE residual con él en Moncloa, gracias a los FRankenstein.

           

Vaya con el "somos más". ¡Qué desfachatez!
El PSOE gobierna sobre 3.721.000 ciudadanos
Los Frankenstein sobre 10.000.000
Por tanto el PP sobre 34.500.000

Alberto Núñez Feijóo no para de lograr victorias desde que preside el PP, pero nadie lo reconoce. A Sánchez le ha vencido en todos los duelos electorales, desde entonces. De 16 comicios autonómicos, ha triunfado en 11, con cuatro mayorías absolutas. Tienen los populares siete gobiernos más que con Casado, y el PSOE 7 menos; 118 diputados autonómicos más, por 22 menos del PSOE. Dirige sólo diez de las 52 capitales de provincia. Jamás ha tenido menor poder territorial en los últimos 40 años. Pero nadie en Ferraz y Moncloa lo va a reconocer. Sánchez es un presidente sin escrúpulos acostumbrado a poner en almoneda al Gobierno de la nación claudicando ante los independentistas y este ha sido en Galicia el último caso con el BNG que sube 6 escaños, hasta 25 y el PSG cae a 9 tras perder 5. Ahora intentan desligarlo de la situación general y de la ley de amnistía, cuando su campaña electoral en la última semana se ha basado en poner en boca de Feijóo una supuesta connivencia inicial con Puigdemont y su amnistía o indulto; llegando a llamar mentiroso a Feijóo, menuda desfachatez en boca de Sánchez.

Por eso el daño que las urnas han causado al PSdeG amenaza con ser difícilmente reversible. Esperemos que más pronto que tarde, los españoles terminaran por enviar a Sánchez al basurero de la historia; como el 2º Gran Felón que está resultando ser. Sólo está en condiciones de gobernar con los socios nacionalistas y separatistas que despiertan en casi toda España un sentimiento antipático. El doctor Sánchez provoca un desagrado visceral, una náusea invencible en un número creciente de gentes, que lo saludan con abucheos allá por donde pasea su figurín de chulo de bolera. Además las pérdidas territoriales destaparán los enjuagues y corrupción que ocultaban: el caso Ximo Puig, que le implica, junto a parte de su familia, en una trama de financiación ilegal investigada por la UCO. Pues bien, a Ximo Puig le tapan la boca nombrándole embajador en la OCDE. El caso Acuamed, que salpica de lleno a Cristina Narbona, se complementa con las relaciones comerciales de su pareja, José Borrell, y la venta de acciones de su ex-mujer antes de la quiebra de Abengoa que llevaron a la CNMV a multarle por usar información privilegiada. Oscar Puente perdió la alcaldía de Valladolid y fue premiado con el ministerio de transportes y los trenes se le incendia, cuando a los anteriores los trenes no les cabían en los túneles,....

Trenes con exceso de peso en la C. Valenciana

El nivel de las chapuzas, de acuerdo a la denuncia del PP, es monumental y el actual ministro dice que son situaciones normales; eso si a Cataluña le transfieren 5 veces más para ferrocarriles que a Madrid. Otra es que el anterior gobierno valenciano (PSOE, Compromís y Podemos) se ha gastado 650 millones de euros en la línea férrea Alicante-Dénia, pero, después de 6 años de obras, los tranvías que ha comprado para parte del trayecto no caben por los túneles por los que ha de pasar ni pueden atravesar tres puentes del recorrido porque pesan más que sus estructuras metálicas. El resultado: se tardan… ¡tres horas y un minuto! en recorrer apenas 90 kilómetros obligando a los viajeros a cambiar de tren en dos ocasiones; lo cual no fue obstáculo para que Ximo Puig inaugurase el tren como si nada pasara. Según El Debate, Koldo García Izaguirre –que es asesor del exministro de Transportes y actual diputado socialista, José Luis Ábalos– ha sido detenido por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil por, presuntamente, haber cobrado comisiones ilegales en la adjudicación de contratos de mascarillas durante la pandemia de la Covid-19.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2021/03/los-sobres-de-abalos-y-koldo.html

Al obseso del Falcon le apoya en las urnas cada vez menos gente y eso que estamos hablando, ojo al dato, del presidente menos votado de la democracia. Un detalle que se nos escapa con demasiada frecuencia, entre otras razones porque gobierna más autoritariamente que el Felipe de los 202 diputados.

APÁTRIDAS EN CATALUÑA.

Volvemos a oir cómo Pere Aragonés reconoce que ahora que ya está en marcha la amnistía, su siguiente objetivo es un referendum de autodeterminación a lo que responde Sánchez con la verborrea de que no cabe en la Constitución a lo que Aragonés responde que tampoco cabía la amnistía y ya vemos donde estamos. Conviene no olvidar que periódicamente una parte de Cataluña, principalmente la burguesía, ¿ha intentado o solo es la escusa? la secesión y al final lo que siempre ha conseguido son ventajas económicas y más autonomía.

La actual burguesía independentista. Los del 3%

Esta vez no parece que se conformen solo con dinero pues los secesionistas cuentan, por primera vez, con la inestimable ayuda del presidente del gobierno central. En el pasado, hemos superado una secesión durante 15 años entre 1640 y 1655 que nos costó sangre e indirectamente la pérdida de nuestra unión con Portugal; pues coincidió con el levantamiento de ésta y el rey Felipe IV eligió retener ambos territorios en lugar de concentrar sus fuerzas en mantener a Portugal, aunque hubiésemos perdido Cataluña; asi lo explicaba como un error, Gregorio Peces Barba desde su cátedra. Poco después, sufrimos en Cataluña otra guerra civil en forma de guerra de sucesión que esta vez nos costó Gibraltar. Mantener la unión nos costó seis intentonas más, por ahora, pero siempre el gobierno central, tanto en las dos Repúblicas como con la Monarquía, se opuso y las frustró y así seguimos con una unión que se resquebraja a pasos agigantados. No hemos sabido cicatrizar las heridas que dejaron en los apátridas, el trato humillante de los que creían que eran hermanos; craso error que se mantiene. Se sigue expulsando a un flautista por no tener un alto nivel en catalán, hay escasez de médicos por la fuerte exigencia de dominar el idioma y se discrimina el idioma español en la enseñanza, cartelería general, anuncios en locales,...   

                         

Con este personaje, que tenemos de presidente, las opciones de restañar las heridas con Cataluña, tampoco van por buen camino; por mucho que diga que la amnistía traerá la paz; que era socialmente innecesaria tras los fracasos de las últimas Diadas y Celebraciones del 1º O. El 155, aunque blando, había resultado efectivo y el prófugo era una sombra que pululaba por Europa con más pena que gloria. Recordemos lo que decía Sánchez de Puigdemont en la pasada campaña electoral: «Afortunadamente, el señor Puigdemont es el pasado. Hace cinco años era un problema para España. Hoy es una anécdota». Claro que no todo es nagativo y ahí las ventaja que ve el ministro Oscar Puente de que la amnistía traerá un desahogo para la justicia al desaparecer los juicios a los acusados del Procés, suena a burla grotesca. Con lo fácil que resulta reconocer que todo es por los siete escaños que mantienen a Sánchez en Moncloa.

https://www.facebook.com/watch/?v=664876332428437

En un ejercicio brutal de falta de memoria, olvidamos que durante los años 1960/1985; los españoles que llegaban a Cataluña desde el resto del país, con preponderancia desde Andalucía, vivían hacinados en zonas insalubres, cauce de los rios e incluso en cuevas; que daban pie a ser conocidos como trogloditas. Inmigración salvaje que se frenó al acceder el PSOE a la Presidencia del gobierno en la persona de Felipe Gonzalez y poner en marcha los PER y las viviendas sociales que eran también una forma de compra de votos que se materializó en cerca de 40 años de dominio y poder socialista en Andalucía.

San Adriá, de Besós 27.09.1962

Así fue como ocurrió que las riadas de Barcelona, 25 de septiembre de 1962, les pillaron en infraviviendas. Nunca jamás vieron en la provincia nada igual. Las cifras oficiales hablaban de 617 muertos en apenas unas horas, aunque estudios recientes aseguran que hubo cerca de mil. Aparecieron cadáveres a kilómetros de distancia de sus casas. Barrios enteros desaparecieron. Coches, camiones y autobuses fueron arrastrados por las riadas. Fue, en resumen, la peor catástrofe natural de la historia reciente de España. Rubí contabilizó cerca de 300 muertos y Tarrasa los sobrepasó. La mayoría inmigrantes andaluces que habían llegado a Cataluña para buscarse la vida en la industria de la zona y que habían construido sus viviendas con materiales precarios en viejos cauces. Unos efectos que sufrieron los padres de Mari Pau Dominguez. «La pobreza les obligó a dejar de ser andaluces. Ahora, el independentismo quiere obligarlos a dejar de ser españoles»; apátridas en Cataluña.

(https://www.abc.es/opinion/abci-apatridas-cataluna 201606081726_noticia.html

           

El racismo, identitario en ciertas zonas de Cataluña, especialmente en el interior carlista, se plasmó sobre todo en los años de posguerra, en un recibimiento injuriosos y despreciativo/despectivo que transformó su integración en "una aventura penosa". A ellos se les imputará, particularmente en las primeras oleadas, toda suerte de tachas, desde la ignorancia a la delincuencia. En una carta pastoral de 1950 de Gregorio Modrego, arzobispo de Barcelona, decía lo siguiente: "Lo que más nos duele (...) es que el número excesivo de esos inmigrados da lugar, en gran parte, a la inmoralidad en nuestras urbes". Proliferaron las pintadas como "Xarnegos fora!" y el "Aquí termina Cataluña", que se podía ver a la entrada de algunos barrios. Un caso extremo es el uso del calificativo "trogloditas" para referirse a las personas que vivían en las cuevas próximas a Barcelona, como publicó el periódico Solidaridad Nacional el 7 de septiembre de 1949. "Nos referimos a auténticos trogloditas, o sea gentes que provienen de los poblados subterráneos que abundan en las provincias de Jaén, Murcia y Granada".

Pero gracias al Procés y al papeles para todos, Cataluña ha pasado en 50 años del 4% de población extranjera a más del 20%, según datos oficiales. Por supuesto, es más porque los sin papeles y los nacionalizados no se reflejan en esas estadísticas. En municipios como el de Salt, al lado de Gerona, superan el 40%. Vaya final para los orgullosos carlistas y supremacistas, que ven ¿con naturalidad? como les representan personajes como Gabriel Rufián.

Otro éxito es la educación. Han estado vendiendo durante cincuenta años que era un «modelo de éxito» hasta que el último informe Pisa, un programa de evaluación de la OCDE, ha derrumbado el castillo de naipes.Todo el mundo sabe que la escuela catalana no tenía por objeto promover buenos estudiantes o buenos ciudadanos sino buenos catalanes y vaya si los resultados lo avalan. En las autonómicas de 2017, C´s fue el más votado, igual que en las últimas generales del 23 J, lo ha sido el PSC y el PP ha sacado más votos que Junts o que ERC y la suma de constitucionalistas suman casi tres veces más que los indepes. Para rematar, la comisión europea que acaba de visitar Cataluña, expone en su borrador la recomendación de pasar del 25% al 50% de castellano en las clases y señalética. De victoria en victoria hasta la derrota final. Si Enric Prat de la Riba levantase la cabeza...

Pero el odio supremacista se resiste a desaparecer y provoca situaciones tan esperpénticas como que Cataluña está sufriendo una pertinaz sequía cuando pudo evitarse con el PHN que se aprobó en 2001 por Aznar y se derogó en 2005 por Zapatero ante las presiones de ERC que quieren toda el agua del Ebro aunque no les sirva en la situación actual. No les importa quedarse tuertos si ven ciegos a los demás. Para terminar, vuelvo al inicio y observo que tanto ERC como Junts hablan de referéndum que es una estupidez si no se refleja claramente su alcance: reparto del Ebro; de la N-II; conexiones eléctricas y gas con Francia; pago de la deuda del FLA; reparto de bienes del Estado en Cataluña; qué parte del billón y medio de deuda se les adjudicaría y consecuentemente qué bienes como barcos de guerra, tanques, cuadros del Museo del Prado, etc. Un reparto imposible y eso sin hablar de su salida de la UE.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/02/cataluna-llora-por-la-sequia-y-olvida.html

151 ANIVERSARIO DE LA 1ª REPÚBLICA. REPETIMOS LA TIRADA.

Lo único bonito es el número capicua pues el resto es volver a la casilla de salida de nuestra más oscura historia; historia que nos empeñamos en repetir. El único rey democráticamente elegido, Amadeo de Saboya, presentó su dimisión irrevocable el 12 de febrero de 1873, tras dos años de reinado. Amadeo era hijo de Victor Manuel II, rey de Italia, y hermano de Humberto I que ascendió al reinado a la muerte de su padre y es abuelo de Humberto II, actual rey y bisabuelo del recientemente fallecido, el pasado 9 de febrero, Victor Manuel de Saboya. Aquí otra curiosa casualidad en fechas , el 9 de febrero, cuando nuestro Amadeo desiste de seguir gobernando España. Su desencanto se traduce en su dimisión, firmada tres días después; cuando las Cortes ya han proclamado la República, sin elecciones ni nada parecido; por abandono.

Amadeo de Saboya frente al cadaver de Prim

Amadeo llegó a España coincidiendo con el asesinato de su valedor, el general Prim; vaya comienzo. Venía a sustituir a la reina Isabel II que había abandonado el trono acusada de prevaricación y mangoneo económico; podríamos compararla con la abdicación del rey Juan Carlos I, por similares acusaciones. Amadeo se estrena visitando el catafalco de Prim. Nuestro Felipe VI se estrena con un golpe secesionista en Cataluña que frena con su alabado discurso del 3 de octubre de 2017.

Amadeo, dos años después, incapaz de soportar la 3ª guerra carlista, la guerra larga cubana, los plantes del cuerpo de artillería y los desplantes de la nobleza; incluyendo un atentado contra él y su esposa, terminó presentando su renuncia y abandonó España por la frontera portuguesa; país donde fue muy bien tratado hasta que un crucero italiano le recogió para devolverlo a Italia. En el documento de renuncia, incluida la de sus herederos, al trono, había una frase que ha hecho historia, sobre los enemigos de España, que ahora podemos hacer nuestra:

«Si fuesen extranjeros los enemigos de su dicha, entonces, al frente de estos soldados tan valientes como sufridos, sería el primero en combatirlos; pero todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra agravan y perpetúan los males de la nación son españoles, todos, invocan el dulce nombre de la patria, todos pelean y se agitan por su bien».

Nuestro Felipe VI, está desdibujado por un gobierno que pretende transformar el golpe separatista en una broma pesada, una chiquillada y le hace tragar con nombramientos legales pero impúdicos como el de ministro al Tribunal Constitucional o la ministra a Fiscal General del Estado...; entre otros ataques a la separación de poderes. Si se aprueba la ley de Amnistía, actualmente en tramitación en el Congreso para a continuación pasar al Senado, el Rey se verá obligado a firmar lo contrario a lo que defendió ese famoso 3 de octubre de 2017. Esta firma y la vuelta del fugado golpista y amnistiado Puigdemont, será la puntilla final y seguramente le enseñará el mismo camino, el del exilio, que recorrió su bisabuelo Alfonso XIII y nos abocara a la IIIª República sin referendum ni nada parecido. Una República que apoyarán los de GALEUSCA, sueño republicano federal de GAlicia, EUscadi y CAtaluña.

Para completar el oscuro panorama, vemos las similitudes a que nos estamos viendo abocados. Tras la renuncia del rey Amadeo I, se proclama la Iª República, que naturalmente es aprovechada para la habitual declaración de la república catalana; que nunca falta al iniciarse las repúblicas en España; por muy efímeras que sean. Hace 7 años ya tuvimos la penúltima y avanzamos hacia la próxima. En el marco de la I República Española, proclamada el 11 de febrero de 1873, la abdicación firmada lo es un día después, de ese mismo año un grupo de políticos, dirigidos por José García Viñas y Paul Brousse (francés) y apoyados por "unos 16.000 voluntarios", proclamaron en el Ayuntamiento de Barcelona, el 5 de marzo de 1873, el "Estado catalán federado con la República española". Es decir, no era una independencia total, como no lo eran las dos siguientes. Tras dos días de negociaciones con el Gobierno central, se revocó en línea con los siguientes intentos. El 14 de abril de 1931, mismo día de la proclamación de la II República española, Francesc Macià proclama la República Federada Catalana dentro de la República española. El 17 de abril el Gobierno provisional de la República envía a Barcelona a los ministros Fernández de los Ríos, Marcelino Domingo y Lluis Nicolau d'Olwer a negociar. Consiguieron pararlo a cambio de un estatuto, el de Nuria; infumable. El 6 de octubre del 34, nuevo intento republicano con Lluis Companys que duró un día pero esta vez con casi medio centenar de muertos y el doble de heridos. La tercera proclamación, en octubre de 2017, también duro poco, 8 segundos.

Estanislao Figueras con la República.

Pero volvamos a febrero de 1873, al nacimiento de la Iª República, que tiene como primer jefe de gobierno al catalán Estanislao Figueras, nombrado el 12 de febrero de 1873. Cuatro meses después, tras la enésima reunión de políticos incapaces de llegar a ningún acuerdo, se levantó de la mesa y dijo “señores, voy a serles franco: estoy hasta los cojones de todos nosotros“. Al día siguiente, el hombre cogió un tren y se fue a Francia; sin ni siquiera llegar a presentar su dimisión. Le sustituyó, el 12 de junio, el catalán Francisco Pi i Margall (socialista libertario) que dimitió un mes después, el 18 de julio del mismo 1873. La Iª República vivió, después, las sangrientas guerras cantonales y terminó el 29 de diciembre de 1874, con la Restauración de la Monarquía.

Levantamientos y enfrentamientos cantonales

Después la guerra de Cuba, levantamientos carlistas, Semana Trágica, guerra de Marruecos,.. y por último la guerra civil del 36/39.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/01/la-obsesion-supremacista-del-carlismo.html

FRANCO AVISÓ A CHURCHILL, DE LA MEGALOMANÍA DE STALIN.

Resulta curioso cómo las casualidades históricas se repiten y encadenan con diversas y sorprendentes curiosidades. Igual que en otras ocasiones, leyendo hoy, el ABC me vuelvo a encontrar el mismo artículo que el 9 de febrero del pasado año. Es un artículo en que se comenta una carta enviada por Franco el 8 de octubre de 1944, justo un año después de dar la orden de repatriar a la División Azul, al premier inglés Winston Churchill para avisarle de la verdadera cara de Stalin y del peligro que representaba para el futuro de Europa. Proponía que las tres únicas naciones europeas fuertes, Inglaterra, España y la aún poderosa Alemania, junto con las fuerzas de EEUU, frenaran las ansias expansionistas del vesánico presidente ruso.

La historia le está dando la razón, primero con Stalin y después con sus sucesores y en especial Putin; al cual ninguno de ellos llegó a conocer personalmente, pues cuando Franco muere, Putin tiene solo 23 años y 13 cuando fallece Winston Churchill. Vista la situación actual, nos surge la pregunta de cómo hemos llegado a esta situación y la respuesta es evidente, porque ni a Stalin en su momento ni ahra a Putin se le han parado los pies en sus movimientos expansionistas y se consintió el incumplimiento de sus compromisos; como el Memorándum de Budapest, en el que Rusia garantizaba la integridad territorial de Ucrania a cambio de los miles de ojivas nucleares que había en su territorio; tras la descomposición de la URSS. Si los ucranianos no le hubiesen entregado esas ojivas, nada de esto habría pasado. No se aprendió nada de la historia anterior y ahí comienza la "ocasión perdida", avisada con la carta de Franco a que hemos hecho referencia y que incluimos en un enlace al final de este capítulo.

Firma del memorandum de Bucarest, diciembre del 94
Bielorrusia, Kazajistán, Ucrania, Rusia, Estados Unidos y Reino Unido

Veamos otra coincidencia pues en estas fechas se celebraba la reunión de Yalta, entre el 5 y el 11 de febrero de 1945. Tras la referida reunión entre Churchill, Stalin y Roosevelt se pudo comprobar como el poderoso ejército de la URSS no volvía a sus fronteras del 21 de junio de 1941, cuando fue invadido por el ejército alemán, sino que se quedaba con naciones como Bulgaria, Rumanía, Hungría,..., y lo más lacerante, con Polonia. Resultaba que Francia e Inglaterra habían declarado la guerra a Alemania por las garantías dadas a Polonia sobre su integridad e independencia y ahora resultaba que seis años y millones de muertos después; entre ellos el exterminio de más de 20.000 oficiales y dirigentes polacos en Katyn, Polonia veía sus fronteras retocadas y su independencia anulada bajo la bota rusa. ¿Para esto la guerra?. Esta postura de Stalin, despertó en Churchill su vieja idea sobre el peligro bolchevique y la dictadura de Stalin y tal vez le viniera a la memoria la famosa carta premonitoria, enviada 4 meses antes por Franco.

En Yalta, a Roosvelt le quedaban 2 meses de vida

Churchill confirmó lo que le avisó Franco y vislumbró que la URSS del sanguinario Iósif Stalin, en ese momento alineada con las potencias aliadas, era una amenaza a la seguridad mundial tan grande como Hitler y por ello, coincidiendo con los últimos coletazos de la guerra, Churchill ordenó al mariscal Bernard Montgomery que hiciera acopio de armas tomadas a los alemanes por si era necesario usarlas contra los soviéticos. En la que denominó Operación "Impensable" o "la ocasión perdida", Churchill advertía que el tiempo jugaba en su contra. En cuanto terminara la guerra las fuerzas anglo-estadounidense se desmovilizarían en masa, mientras que los soviéticos, pertenecientes a un estado totalitario, podían seguir militarizados. De ahí su insistencia a los mandos de EE.UU. para que abandonaran su actitud pasiva frente a la amenaza comunista, cuando no directamente complaciente.

Un mes despues de la muerte de Roosvelt, el 12 de mayo de 1945, Churchill escribió un telegrama al presidente Truman, sucesor de Roosevelt, explicando la operación en la que la opción principal era una ataque en dirección a Polonia, liderada por Estados Unidos y apoyada por el Ejército alemán derrotado y rearmado. La primera ofensiva abriría un frente desde Hamburgo, en el norte, hasta Trieste en el sur, valiéndose de 64 divisiones americanas, 35 divisiones británicas, 4 divisiones polacas y 10 divisiones alemanas, así como 6.714 aviones de combate y 2.464 bombarderos. Si se hubiese llevado a cabo en mayo, las divisiones alemanas podrían haber ascendido a más de cien y así igualado las casi 300 desplegadas por el ejército ruso.

1ª Explosión en loa Álamos

Durante mayo, junio y julio, el ejército ruso se desplazó hacia su frontera este para atacar a los japoneses que estaban en Manchuria y que en diciembre de 1941 en lugar de atacar Moscú conjuntamente con su aliada, Alemania, se enfrascó en la guerra con EEUU. El 16 de julio la "operación Impensable" tuvo su segunda oprtunidad con los rusos desplazándose hacia Manchuria y con EEUU como única potencia nuclear; tras el éxito de la prueba en los Álamos.

https://www.abc.es/historia/conversaciones-secretas-franco-churchill-sobre-luchar-comunismo-20240208135726-nt.html

Por si no podeis abrirlo, resumo las frases más interesantes.

Poco antes de terminar la Segunda Guerra Mundial, el dictador español le envió una misiva personal a Winston Churchill, en la que le proponía hacer un frente común frente a la expansión de la URSS en el viejo continente. Hasta ese 19 de julio de 1945, el presidente de Estados Unidos y el dictador soviético no habían tenido noticia de las conversaciones que su aliado británico había mantenido con Franco. Los líderes de las tres principales potencias del mundo habían llegado a Potsdam para negociar las condiciones de la paz en Europa y España, a pesar de su neutralidad, era uno de los temas a tratar, sobre todo, porque preocupaba especialmente a Stalin. 

Los intentos de Franco no tuvieron éxito. Como es sabido, la alianza de España con Gran Bretaña frente a la Unión Soviética y Estados Unidos no se produjo. El primer ministro británico contestó a esta carta con otra muy extensa en la que parecía reconocer y resaltar la neutralidad de España en la Segunda Guerra Mundial, sabiendo que de haber entrado este país en conflicto del lado de Alemania, el resultado de esta habría sido diferente: «No olvido que la actitud española no se opuso a nosotros en dos momentos críticos de la guerra. A saber: el momento del derrumbamiento de Francia en 1940 y cuando se produjo la invasión anglo-americana del norte de África, en 1942».

Las conversaciones secretas de Franco con Churchill para acabar con Stalin tras la Segunda Guerra Mundial.pdf

LA IMPOSIBLE RENOVACION DEL CGPJ. LA DESCONFIANZA

El actual CGPJ se constituyó con 20 vocales, tal y como marca la ley, el 4 de diciembre de 2013; de los que permanecen 16. Con una vigencia de cinco anualidades, su renovación se debería haber celebrado en diciembre de 2018, pero no hubo acuerdo entre PSOE y PP; que cuentan con las mayorías parlamentarias necesarias para impedirlo, pues son necesarios 3/5, mayoria cualificada, que se traduce en 210 votos en el Congreso; practicamente imposible sin acuerdo de las dos formaciones. En este tiempo, el CGPJ ha actuado en funciones, y el pasado 4 de diciembre se han cumplido cinco años desde que el Consejo se encuentra caducado. Motivo por el que el PSOE acusa de anticonstitucional al PP, que tiene miedo de ser engañado por el cínico de Pedro Sánchez. La desconfianza es la clave y va en aumento. Pero una observación: los vocales son a propuesta del Congreso y del Senado y estos no han propuesto a nadie, por lo que sería dudoso acusar solo al PP de la no renovación. Vamos a demostrar que con las Cortes actuales, el PP tendría, matemáticamente, mayoría absoluta en el CGPJ, si Sánchez no les engaña nuevamente como con la amnistía.

¿Que puede haber complicado la renovación?, se han dado muchos argumentos por parte del PP, de entre los cuales el más invocado es el querer blindar la autonomía judicial con la elección de los vocales por el propio poder judicial pero esto tampoco garantiza esa independencia pues existen agrupaciones de jueces que pueden ejercer su poder discreccional. Tampoco cambiaron el criterio cuando tenían mayoría absoluta, porque les venía bien. La excusa contraria es que los diputados y senadores han sido elegidos por los ciudadanos y por tanto se supone que los elegidos por esa vía son mejores exponentes de la composición popular; pero esta foto del reparto de escaños varía cada 4 años o menos, si se adelantan elecciones y entonces el CGPJ no representa la voluntad popular. Según parece,han estado varias veces a punto pero mientras se aproximada esa solución se han cruzado decisiones polémicas como anular los delitos de sedición y corrupción; nombrar a una ministra como Fiscal General o a un exministro de justicia como juez Constitucional o presentar vocales inaceptables por el contrario por tener viejas rencillas. 

Mientras tanto, el actual gobierno ha intentado secar la función del CGPJ, prohibiendo por ley que puedan realizar nombramientos de jueces; una de sus principales funciones y así estamos con decenas de juzgados paralizados a la espera del nombramiento de sus titulares. Ahora bien, después de 40 años y gobiernos de Gonzalez, Aznar, Zapatero y Rajoy, solo se ha mostrado imposible renovarlo con Pedro Sánchez; por algo será. La importancia del CGPJ es vital pues de él dependen los nombramientos y por tanto orientación de los jueces; incluidos los del Tribunal Supremo. Un error del PP, en esta negociación, lo pondría a los pies de los caballos y de forma irreversible; de ahí el exagerado interés del actual gobierno, en una situación política menos propicia que la de 2018. El PP tiene mayoría absoluta en el Senado, que aporta la mitad del CGPJ, y también es el mayor grupo en el Congreso. 

Palabra de Sánchez

Hay que ser conscientes de quien preside el gobierno y no para de ocupar empresas estatales con afines; sin olvidarnos del Tribunal Constitucional, con Conde Pumpido de presidente y la inestimable presencia del exministro Juan Carlos Campos y la exdirectora general de Moncloa, Laura Díez. Para rematar el abuso, recordemos el nombramiento de Letrado Mayor de las Cortes, Fernando Galindo, que ha aprobado la admisión a trámite de la Ley de Amnistía, sin firmarla, y que ha generado la huida masiva de letrados y lo peor, la dimisión fulminante del Interventor de las Cortes Generales, Luis de la Peña, con una dura carta de crítica al recien incorporado Letrado Mayor. El anterior, igual no habría devuelto a la comisión de justicia la ley de Amnistía sino que por haber sido rechazada por mayoría absoluta, la habría mandado a la papelera. Por todo esto, el PP no puede blanquear al PSOE ni dejarse fagocitar; cuidando con sumo cuidado lo que hace. La reunión Bolaños - Gonzalez Pons no favorece la posición del PP

Inicio de la negociación del CGPJ

En estas circunstancias la renovación del CGPJ se presenta poco menos que imposible. Sánchez insiste en que los vocales se elijan por las Cortes; no se de que año pues las actuales garantizarían una mayoría matemática del PP; como es facilmente comprobable con una simple demostración matemática:

El Senado propone 10 vocales, que  para 208 senadores elegidos el 23 J, salen a 20,8 por vocal y por tanto los 120 senadores del PP, darían un resultado de 5,76 vocales y los 70 del PSOE, darían 3,4. Los demás grupos políticos no llegan a 20 senadores y habría que empezar a agrupar y que se pusieran de acuerdo entre todos para el que falta para los 10. Si repartimos solo entre PP y PSOE, 190 escaños y 19 por cada vocal, tendríamos 6,3 para el PP y 3,7 para el PSOE. Como los vocales no son troceables el PP deberia ceder su 0,3 para quedarse con 6 y el PSOE con 4.

Nos vamos ahora al Congreso, donde se necesitan 35 escaños por cada vocal y ahí los 137 del PP obtendrían, 3.91 y con los 1+1 de UPN y CC, llegaría a 4 vocales. Los 121 del PSOE, le valdrían a 3,45 y necesitarían 19 más para redondear 4 vocales. Separo a VOX y a Sumar que podrían aspirar a uno por grupo.

Otra valoración rápida: el PP mayoría absoluta en el Senado, supera la mitad más 1 y por tanto la mayoría absoluta de los 10, sería la mitad, 5, más 1: 6. En el Congreso con 172 frente a 178, con 6 de diferencia cuando cada vocal necesita 35 escaños, nos lleva al empate, 5 para cada grupo, máxime cuando en el Senado le sobre más de lo que le falta en el Congreso. Nuevamente el PP sería mayoría absoluta con 11, la mitad de 20 más 1.

En conclusión, matematicamente parecería razonable: 10 vocales para el PP, 8 para el PSOE y 1 para Vox y 1 para Sumar. Es decir, que el PP tendria mayoria; salvo estupidez y negligencia. ¿Pero el PSOE está con la matraca que está con este reparto?, no parece razonable y querrá irse a la foto parlamentaria de la legislación anterior, que también habría caducado. Acuerdo imposible salvo jugada maquiavélica de Sánchez y estupidez del PP.

                                  

CATALUÑA LLORA POR LA SEQUIA Y OLVIDA EL PHN DEROGADO.

Media España empieza a sentir la pertinaz sequia, especialmente en zonas de Andalucía y sobre todo en la Cataluña interior. Llevamos dos años en el ciclo seco y  para evitar sus efectos el gobierno ha hecho poco y si nos retrotraemos a Zapatero y Cristina Narbona, se nos vuelve dramática la situación. Con las cuencas por debajo del 50%, 28.500 Hm3, del que debido a la eutrofización solo puede utilizarse poco más de la mitad. La sequía llama de nuevo a las puertas de España. Hay que remontarse 29 años atrás, hasta 1995, para encontrar en la misma semana del año los embalses más vacíos que ahora: pero esta situación habría mejorado enormemente con el PHN (Plan Hidrológico Nacional) y las aguas sobrantes del Ebro que habrían sido embalsadas en lugar de tiradas al mar. Cataluña está pagando la insolidaridad de ERC, desde abril de 2005, con la derogación del PHN.

El Pantano de Sau el 30 de enero de 2024

Ha llovido poco este año hidrológico, siendo por ahora el cuarto año hidrológico más seco de la serie. Esta escasez de agua se agrava al seguir sin un PHN, tras derogar Zapatero el que trabajosamente se había aprobado en 2001; 70 años después de su propuesta por un socialista, Indalecio Prieto de Ministro de O.Públicas. En 1996, se estuvo a punto de aprobar uno, con el gobierno de Gonzalez, con Borrel como ministro, al considerarse excesivo el agua a trasvasar. Aznar lo rebajó de 1.000 Hm3 a poco más de 800 Hm3 y así se aprobó.

Hace menos de un año, esta vez dos DANAs, nos pillaron nuevamente sin haber hecho los deberes y como final a otra gran sequía, vimos como el agua anegaba Castellón, Benicasim, Cartagena, Murcia,... en mayo y zonas de Toledo en septiembre y se desaprovechaba mayoritariamente. Seguimos sin estanques de avenidas ni azudes en las torrenteras ni grandes balsas que puedan laminar las avenidas y retener el agua tan necesitada cuando nos pilla con los embalses al 50% de su capacidad.

Aldea del Fresno en septiembre 23

Murcia mayo 23

España no es un país con déficit hidrológico, el problema es que está mal repartido, la lluvia media está en 600 mm, similar a Estonia (626) o Polonia (600) y ligeramente por debajo de Alemania (700) y solo un 30% inferior a Francia e Italia que están en 832/860 mm. Con esta pluviometría media y teniendo en cuenta evaporaciones y otros factores, nuestro balance hídrico sería suficiente si la media fuese generalizada, pero no es así y por ello desde hace siglos en España se ha intentado paliar el problema con obras hidráulicas diversas. Aunque nuestra geografía no nos ha dotado de ríos amplios y caudalosos que facilitasen la navegación y con ella la interconexión territorial, en cambio la orografía facilita la creación de energía hidroeléctrica; más complicada en la plana Francia. Nosotros disponemos de más de 700 grandes presas pero carecemos de "política hidráulica", de lo que se quejaba Juan Benet (Ingeniero, escritor,...), para interconectar la muy excedente vertiente atlántica con la muy deficiente vertiente mediterránea. Pero que cabe esperar del muy entregado Sánchez a sus socios catalanes.

      

Presa  en Cordobilla del Lácara, una de las 4 en que
he participado como Jefe de Obra.

Por tanto las esperanzas se abrieron en la España seca, cuando se consiguió aprobar (intentado desde la IIª República con Indalecio Prieto), un Plan Hidrológico Nacional que incluía el tan ansiado y salvador trasvase del Ebro a las cuencas del Jucar y Segura; con mejora indirecta en el Tajo al liberarle de sus trasvases de socorro al Levante. Incluso se pensaba en llevar agua a Almería y una interconexión de cuencas mediante un tunel de via estrecha que sigue esperando. Pero desgraciadamente el tandem Zapatero-Narbona, lo derogaron para contentar a ERC y a cambio mantener la Generalitat. ¿Por qué derogarlo si era buenos para la media España seca?: porque comprometía 850 Hm3 del caudal del Ebro, para esa España, para cuando Cataluña consiga su independencia. Quieren toda el agua para ellos, sin compromisos ni deducciones; así de simple y así de triste.

La derogación del Plan Hidrológico Nacional de 2001, en 2005, con algunas obras iniciadas y un mini trasvase, por tuberia, de agua a Barcelona, fue sin duda una de las más graves decisiones tomadas por Zapatero, que quería establecer alianzas duraderas con el separatismo catalán y que, como todos sabemos pero muy pocos dicen en público, gobernó durante casi ocho años borracho de irresponsabilidad y de sectarismo. Y Sánchez, siguiendo a su maestro, está a cometiendo otro error con sus cesiones ante el prófugo que no se arrepentirá pero nos asomará al abismo de la ruptura nacional y a complicar que se alcance otro PHN, por los odios que está generando entre regiones, con las desigualdades entre ciudadanos de 1ª y 2ª.

Como muchos recordarán, la principal y más polémica medida de aquel plan fue la creación del llamado Trasvase del Ebro, una gran conducción y un sistema de embalses para poder llevar agua desde este río a cuatro cuencas del mediterráneo habitualmente deficitarias: la Catalana Interior, la del Júcar, la del Segura y lo que en el plan se denominaba Plan Hidrológico del Sur, es decir, la cuenca hidrográfica Mediterránea Andaluza.

La previsión era transferir 850 hectómetros cúbicos al año a estas cuencas, repartidos de la siguiente manera: 130 a la catalana, 270 a la del Júcar, 360 a la del Segura y 90 a la andaluza. Un dato curioso es que incluso en el año más seco, 2011, se habría estado a punto de satisfacer todos los trasvases que preveía el viejo plan hidrológico de Aznar. Esto en el año más seco, 3.904 Hm3, con un caudal ecológico de 3.100 Hm3 y sin tener en cuenta que del año anterior habría quedado un superávit importante, ya que el aporte total en 2010 fue de más de 6.000 Hm3.

En todo momento, el Plan preveía respetar el caudal ecológico del río, es decir, la cantidad mínima de agua que debe llevar para que no haya problemas para el entorno natural.