150 AÑOS DE LA RESTAURACIÓN MONÁRQUICA.

Justo en estos días, hace 150 años, se estaba llevando a cabo por D. Antonio Cánovas del Castillo, el mejor político de nuestra historia, la Restauración Monárquica en Alfonso XII tras el fracaso de la 1ª República; que había ocupado nuestra historia desde la caida de su madre, Isabel II, en 1868. Tras la Gloriosa y el Sexenio Democrático, Cánovas del Castillo, de acuerdo con Práxedes Mateo Sagasta, procedía a recuperar la monarquía, para poner fin al descontrol y el multipartidismo en que se encontraba el país tras el muy convulso siglo XIX; que empezó con el golpe de Fernando VII contra su padre Carlos IV, pasando por las tres guerras carlistas y los enfrentamientos cantonales. Para ello pensó en organizar dos partidos fuertes y defender el turnismo entre ellos. Con esta solución consiguió una estabilidad de 50 años; soportando un cambio de rey, Alfonso XIII, y el asesinato de tres presidentes de gobierno. 

Proclamación del rey Alfonso XII por la brigada Daban,
al mando del general Martínez Campos, el 29 de diciembre de 1874 en Sagunto

El pronunciamiento del general Arsenio Martínez Campos en Sagunto, el 29 de diciembre de 1874, restaura la dinastía de los borbones en la figura de Alfonso XII. El 31 de diciembre, Antonio Cánovas del Castillo asume la presidencia del Consejo de Ministros, abriendo un periodo de regencia que termina con la llegada del nuevo rey a Barcelona el 9 de enero de 1875 y a Madrid el día 14. El gobierno y el país iniciarian esos 50 años de estabilidad hasta la llegado de la Dictadura de Primo de Rivera. Los otros 100 años podemos también dividirlos en dos períodos de 50 años, cada uno. El primero de estos digno de ser enterrado pues comprendió la Dictablanda, la IIª República, la guerra civil y la Dictadura del general Franco. El segundo comprende la Transición, terrorismo etarra, golpe separatista de 2017 y el 11 M que alteraron la aparente estabilidad de la morarquía. No pinta bien el futuro.

Empezaremos con Cánovas del Castillo, que en España es un desconocido como la mayoría de nuestros hombres ilustres; para los que se preparó un Pabellón, en Madrid, poco visitado y muy poco valorado. Este Panteón Nacional, surge de una idea de principio del S. XIX, de construir un lugar en que honrar a los hombres ilustres que ayude a consolidar el orgullo nacional. Esta idea fue continuamente postergada hasta que durante la Restauración se materializó (en 1899). Surge bajo el lema "pro patria mortuis honor et pax" y alberga los mausoleos de políticos de nuestro mejor S.XIX, como Antonio Cánovas (asesinado el 8/8 del 1897), José Canalejas (asesinado el 12/11/1912), Eduardo Dato (asesinado el 8/3/1921), Práxedes Mateo Sagasta, Francisco Martínez de la Rosa, Antonio de los Rios Rosas, Diego Muñoz-Torrero, Juan Álvarez Mendizábal, José María Calatrava, Salustiano Olózaga, Gutiérrez de la Concha y Agustín Argüelles. Con obras de los escultores Benlliure, Querol y Estany. En total 12 personajes y sin trazas de volver a ser utilizado.

Panteón de Hombres Ilustre. Atocha

En nuestro entorno, el similar sería la Abadía de Westminster con enterramientos de muchísimos héroes y personajes históricos ingleses y que anualmente es visitada por millares de personas y muestra con orgullo su historia milenaria. En París está el Panteón de hombres ilustres, realizado cien años antes que el nuestro y que es muy visitado; así como Los Inválidos y la tumba de Napoleón. Tienen un arco del Triunfo con sus batallas y victorias, etc. Aquí nos olvidamos por no decir que nos avergonzamos de ellos y retorcemos la historia con una mal denominada Ley de Memoria Histórica. Olvidando que si es memoria dificilmente puede ser historia y hacemos realidad la famosa frase del canciller Otto von Bismarck:

«Estoy firmemente convencido de que España es el país más fuerte del mundo. Lleva siglos queriendo destruirse a sí mismo y todavía no lo ha conseguido. El día que deje de intentarlo, volverá a ser la vanguardia del mundo»

LAS MENTIRAS EN LA JUSTIFICACIÓN DE LA LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA.

Han pasado dos años desde que escribí este artículo y ahora lo rescato para enfrentar a Sanchez con sus mentirs, con parte pues la totalidad es inabarcable. Sánchez rodeado de corrupción saca el comodin de Franco y amenaza con colocarnos 100 eventos el 2025 para celebrar los 50 años de sumuerte. Gran lanzada a moro muerto. Tras su aprobación en el Senado y su publicació en el Boletín Oficial del Estado, del pasado 20 de octubre de 2022, la Ley de Memoria Democrática está, desde el día siguiente, en vigor. Con esa publicación, el Gobierno pone de relieve que con esta nueva norma "se salda una deuda con las víctimas". Pues bién vamos a demostrar que la deuda ya se ha saldado, mayoritatiamente, en los últimos 44 años. La segunda intención es exhumar e identificar los restos de los 33.000 caidos y que reposan en el Valle de los Caídos que ahora pasará a llamarse Valle de Cuelgamuros, por el paraje en que se encuentra ubicadado.

       

Saldar la deuda con las víctimas republicanas es una actividad que ya se ha llevado a cabo, en una gran parte; comenzando con los gobiernos de la Transición, valga el caso de mi padre, como ejemplo, que con Adolfo Suarez cobró pensión, de jubilación con grado de coronel, por su pasado de Teniente en el ejército popular. Pagos que se siguen realizando y que ya superan los 21.000 millones de euros; algunos más con estos 2 años transcurridos. Desde 1978 se ha reconocido a 608.000 beneficiarios de pensiones, compensaciones y reparaciones.

● Real Decreto-Ley 6/1978, de 6 de marzo , por el que se regulaba la situación de los militares que tomaron parte en la guerra civil. En el preámbulo de este precepto se señalaba que el gobierno español (primer gobierno de UCD con Adolfo Suárez), en su deseo de continuar la política de superar las consecuencias que se derivaron de la pasada contienda. Para ello, esta norma otorgaba pensiones de jubilación a aquellos Oficiales, Suboficiales, carabineros y otros militares que, con anterioridad a la sublevación militar, acreditaran haber sido miembros de las Fuerzas Armadas o Fuerzas de Orden Público y que tomaron parte de la Guerra Civil o hubiesen ascendido con nombramiento en el BOE. En caso de fallecimiento, el artículo 6 del Real Decreto-Ley determinaba que a las viudas y huérfanos del personal comprendido en el artículo 1 se les concedería derecho a pensión con arreglo al sueldo regulador que hubiera correspondido a los causantes del derecho en el momento de su fallecimiento.

● Real Decreto-Ley 35/1978, de 16 de noviembre, por el que se conceden pensiones a los familiares de los españoles fallecidos como consecuencia de la guerra civil.

● Real Decreto-Ley 43/1978, de 21 de diciembre, por el que se reconocen beneficios económicos a los que sufrieron lesiones y mutilaciones en la Guerra Civil.

Todos los grupos políticos se pusieron, en noviembre de 1999, de acuerdo en el Congreso para respaldar una enmienda del PSOE a los Presupuestos Generales para equiparar las pensiones de los militares no profesionales y carabineros que combatieron en la guerra civil en el bando de la República con el resto de jubilados de las Fuerzas Armadas, a partir del 1 de enero de 2.000. Estos militares o sus viudas cobraban ahora y desde los gobiernos de la UCD el 70% de la proyección sobre la paga que tenían estipulada al final de la guerra.

El Informe General de la Comisión Interministerial para el Estudio de la Situación de las Víctimas de la Guerra Civil y del Franquismo señaló en 2006 que, desde 1978 hasta 2005, las Administraciones Públicas de nuestro país han destinado un total de 16.356 millones de euros a una amplia gama de medidas de compensación y reparación, articuladas mediante pensiones, indemnizaciones y otras ayudas. Y más recientemente, el ministerio de Presidencia, que en la actualidad dirige Félix Bolaños, actualizó esta cifra y apuntó que, desde 1978 hasta 2021, estos desembolsos han alcanzado la cifra de 21.600 millones de euros. Por tanto, no cabe seguir afirmando que esta cuestión ha sido ignorada a lo largo de los más de cuarenta años de historia democrática de nuestro país; durante los cuales estas políticas se han continuado con gobiernos de todo signo.

- Funcionarios civiles (49.000),

- Militares profesionales y familiares (60.000),

- Militares no profesionales y familiares (140.000),

- Familiares de fallecidos o desaparecidos (110.000),

- Ex combatientes mutilados (55.000) y familiares (40.000),

- Mutilados civiles/no combatientes (59.000) y familiares (727).

- Nuevos desde 2005 a 2022 (95)

No se olvidaron de los perdedores. 

En relación con las inhumaciones que se pretenden realizar en el Valle, la asociación en Defensa Del Valle de los Caídos representa a 258 familias que no quieren que se toque los restos de sus antepasados; cosa que ven casi imposible si se producen las exhumaciones solicitadas (104). "Hay ahora una voluntad por parte de este Gobierno de andar removiendo tumbas, pues a lo mejor hay que remover tumbas en Navarra para ver lo que está allí. ¿Por qué la referencia a Navarra?, porque en 1979, el entonce director de Patrimonio, el historiador Javier Tusell, autorizó la exhumación de 133 caidos navarros. Familias de siete municipios navarros llegaron a San Lorenzo de El Escorial en dos autobuses, se les ofreció una misa "en el altar mayor" y les entregaron los restos de 133 personas en pequeñas cajas. Ya en sus pueblos, los homenajes y las misas funerales fueron multitudinarias. Según el presidente de la ADVC cuando se abrió el osario donde estaba registrado el depósito de las cajas de Navarra fue "tal la montonera de huesos que existen dudas más que razonables de que lo que se llevaran realmente fueran los navarros". Las cajas habían colapsado y "los huesos estaban desparramados". Lo califica de "gran escándalo". Cuenta que los responsables vieron "los montones de huesos" y pensaron "cómo les decimos ahora que se tienen que ir de vacío. Pues cogemos los 133 primeros y para adelante".

En el enlace adjunto, van varias fotografías más.

Esta asociación denuncia que se hizo "contando cráneos", 133, por ser "el único conjunto de huesos que es unitario dentro de un cuerpo". ¿Y el resto? "Con palas". "Se afanaron en asegurarse que cada caja llevase un cráneo y un resto de hueso. Pero vamos, ahí podían ir huesos de hasta  7 individuos diferentes", concluye. Además, en los años 90 "se trasladaron restos de un osario a otro dentro del Valle por humedades, del primero y el segundo piso" porque "estaba en peligro la techumbre de la Sacristía". Entonces se decidió "repartir aleatoriamente los restos". La conclusión, lamentable, "que se puede dar la situación de que un caído que esté hasta en tres sitios diferentes de la Basílica. Para enredar aún más el asunto, decenas de familiares de enterrados, se han dirigido al gobierno requiriéndole para que se abstenga de tocar los restos de sus familiares. En esa línea, la alcaldesa de San Lorenzo de El Escorial, Carlota López Esteban, ha rechazado una petición de Patrimonio Nacional para renovar la licencia urbanística que permita el acceso a las criptas del Valle de los Caídos, paso previo a las exhumaciones que reclaman 104 familias contra el deseo de otras 258 cuyos intereses ampara la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos (ADVC)

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2021/07/la-mania-de-profanar-tumbas-desde-la.html

https://www.eldebate.com/cultura/20250117/fotografias-crimenes-milicias-guerra-civil-desmontan-sectaria-memoria-sanchista_261605.html

https://www.libremercado.com/2022-11-21/gasto-memoria-historica-millones-pensiones-reparaciones-compensaciones-ayudas-victimas-6953455/?_ga=2.137915312.1227586755.1669033528-1776375269.1481192298 

https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2022-11-08/patrimonio-nacional-autorizo-una-exhumacion-en-el-valle-de-los-caidos-contando-craneos-de-una-montonera-de-huesos-6952038/

SANCHEZ, CALENTANDO EL ENFRENTAMIENTO PARA TAPARSE.

Recupero este artículo escrito el 26 de octubre pues me acabo de enterar que nuestro ínclito Pedro Sánchez se evitó asistir a la misa, oficiada en la catedral de Valencia en recuerdo a los más de 220 fallecidos en la DANA del 29 O., para evitarse abucheos y en cambio hoy, 10 de diciembre, presidirá un evento en recuerdo de las victimas de la guerra civil y la represión franquista. Menos mal que solo han pasado 85 años pero para que no lo olvidemos, va a organizar 100 eventos. Tampoco asistió y no se si impidió la asistencia del Rey a la inauguración de Notre Dame en París. Cosas de este miserable personaje que preside el gobierno. La semana del pasado 26 O terminaba con el bombazo de la dimisión del ahora conocido depravado sexual, Iñigo Errejón, fundador de Podemos. Con este episodio mórbido y alguna noticia nueva sobre el caso Ábalos, tal vez su petición de autorización por el Congreso para ser imputado por el Tribunal Supremo; si bien ha pedido ir voluntariamente el próximo jueves dia 12.

Para completar el ambiente y preparar la sorpresa del jueves siguiente, 31 de octubre, otra vez el comodín de Franco saliendo de la chistera de Sánchez, se ha organizado en Madrid, en el Auditorio, un episodio perfectamente urdido por el equipo de desinformación de Moncloa. Se trata de una mañana de denuncia de todos aquellos que forjaron, al revés, su fétida Memoria Democrática. Allí, con la colaboración del Ministerio de Presidencia de Bolaños, Sánchez se iba a explayar contra los residuos del franquismo y todos los supuestos herederos que ahora le quieren desalojar del poder. Creíamos que en 1978 se había cerrado el libro de la historia de la guerra civil, con la visita de los Reyes Juan Carlos y Sofía a la viuda de Azaña, Dolores Rivas Cherif

Los Reyes Juan Carlos y Sofia en Méjico con la viuda 
de Azaña, Dolores Rivas Cherif, en 1978

Pero la máquina de enfangar y alimentar el odio volvería a actuar con generosidad morbosa el jueves dia 31 de octubre, Pedro Sánchez agitaría su lado más venenoso, celebrando el 'Día de Recuerdo y Homenaje a todas las víctimas del golpe militar, la Guerra y la Dictadura'. Una marcada en rojo en el calendario en virtud de la nueva Ley de Memoria Democrática que ha servido al Gobierno para sacar pecho. Seguro que para la ocasión tiene previstos algunos anuncios detonantes, por ejemplo, la ilegitimización de todo aquello que a él le pueda sonar más o menos al citado franquismo o cosas así. Al acto estaban convocados todos los ministros, todos los paniguados parlamentarios; todo argumentado para tapar, por un día, el aroma de corrupción generalizada que envuelve a todo el socialismo hispano, Sánchez en primera fila. Cuando el PSOE se pone a corromper no le iguala nadie, recuerden Filesa, Malesa y Time Export; sin olvidar los EREs, cursos de formación,...y el actual caso Koldo/Ábalos/El 1. Pero el 29 O, con Sanchez de viaje en la India, se cruzó la desgracia de la DANA. Desgracia cuyos daños pudieron minorarse con las obras previstas desde años antes y en concreto en 2021. El evento del 31 O, ante la ausencia de Sánchez, fue presidido por Santos Cerdan y ahora se repite con la presencia del lider.

La operación política etiquetada como Memoria Democrática es un fraude que solo persigue utilizar categorías sangrientas del pasado para manchar a sus adversarios políticos presentes. Es fácil ver que ni es democrática ni es memoria, y mucho menos es historia. Persigue abrir una grieta larga y profunda en la sociedad española. Lo cual tiene miga, dado que los únicos sujetos políticos que sobreviven con la misma identidad de entonces son PSOE, PCE y ERC. La derecha actual nace en 1989 y 2014, respectivamente. Sánchez actúa así porque él vive en la estupidez de que la ideología se hereda.

Carrillo y Fraga, en S.XXI con halagos mutuos

No olvido el asesinato de Lorca ni el de miles de paseados de uno y otro bando. Al repartir fusiles a los civiles, el gobierno de la República dejó de ser el portador del poder que pasó a las turbas y así ocurrieron matanzas indiscriminadas en decenas de ciudades y pueblos y la posterior venganza. No se dió cuartel a muchos de los que se rindieron el 20 de julio en el Cuartel de la Montaña en Madrid; replicadas por los otros entre los defensores de Badajoz. Masacres entre los oficiales de la flota. Asalto, por la turba incontrolada, a la carcel modelo de Alcalá de Henares en agosto del 36, en que fueron asesinados Rada y Melquiades Álvarez, republicano y mentor de Manuel Azaña; llegando a replantearse este su dimisión. Asesinatos en la Andalucía controlada por Queipo. Asesinatos en la Carcel Modelo de Madrid. Asesinatos en los barcos prisión de Bilbao...Fusilamiento de los sublevados en Barcelona por los mismos que no lo fueron tras el levantamiento del 6 de octubre del 34. Asesinato y decapitación del general López Ochoa en Madrid, tras sacarlo del hospital Gómez Ulla (entonces conocido como Hospital de Carabanchel)....Cientos de civiles lanzados al vacío en Ronda, por los milicianos y luego la venganza de los sublevados en la carretera de Málaga a Almería. Paracuellos del Jarama... y así hasta los 200.000 civiles muertos entre ambos bandos.

En primera fila, por la izda, Serrano Suñer, cuñado de Franco; Enrique Líster, el general comunista que derrotó a los italianos en Guadalajara; JM de Leizaola, dirigente del PNV en el exilio; Pilar Primo de Rivera, hermana del fundador de Falange. Detrás: el banquero Aguirre Gonzalo; Ramón Rubial, del PSOE, muchos años encarcelado por Franco; Raimundo Fernández Cuesta, alto cargo de la Falange, e Ignacio Gallego, del sector más prosoviético del PCE.

Las brutalidades cometidas por ambas partes no deben olvidarse para no repetirlas. Es famosa la frase blood, blood, blood (sangre, sangre, sangre) dicha por Winston Churchill, en septiembre del 36, al rechazar la mano del embajador de la República en Inglaterra, Pablo de Azcárate; que antes que embajador en Reino Unido, fue Secretario General Adjunto de la Sociedad de Naciones; con gran prestigio internacional. Nunca fue recibido ni por el rey inglés ni por ninguno de los dos premieres. Como dice Ángel Viñas en su estudio sobre los diplomáticos en la guerra civil: "La guerra también se pierde en las alfombras".

En el aniversario de la batalla de Verdún.

Los alemanes y franceses llevaban 87 años desde 1870, Sedán, hasta el Tratado de Roma en 1957, matándose por millones y han sido capaces de crear el bienestar en Europa y una paz que dura 79 años. Nuestros padres y abuelos fueron capaces de estrechar las manos de los otros hermanos para dar el salto del 36 al 77/78.; sin olvidar para no repetir. ¡Magnífico! Y ahora desde el gobierno, con la idea de permanecer en el poder, nos enfrentan a lo que quienes lo vivieron ya superaron. El pasado no se olvidó pero se aparcaron los rencores y odios; como se recoge en los debates que culminaron con la Ley de Amnistía en 1977; de entre los cuales el más emotivo y generoso parlamento correspondió al líder sindical Marcelino Camacho, que había combatido en la Guerra Civil y fue sometido a trabajos forzados por el franquismo. «Nosotros, precisamente, los comunistas, que tantas heridas tenemos, que tanto hemos sufrido, hemos enterrado nuestros muertos y nuestros rencores», concluyó.

Sánchez siempre olvida:

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2024/10/el-uso-de-nuestro-patrimonio-por-otros.html

Saldar la deuda con las víctimas republicanas es una actividad que ya se ha llevado a cabo, en una gran parte; comenzando con los gobiernos de la Transición, valga el caso de mi padre, como ejemplo, que con Adolfo Suarez cobró pensión por su pasado de Teniente en el ejército popular. Pagos que se siguen realizando y que ya superan los 21.000 millones de euros. Desde 1978 se ha reconocido a 608.000 beneficiarios de pensiones, compensaciones y reparaciones.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2022/11/las-mentiras-en-la-justificacion-de-la.html

          

HACE 200 AÑOS, TRAS AYACUCHO, SE PONÍA FIN A LA PRESENCIA ESPAÑOLA EN AMÉRICA

El pasado día 5 se cumplían 200 años de la entrada de Simón Bolivar en la capital de Perú, Lima, última región bajo dominio español en sudamérica; con la excepción de las islas de Cuba y Santo Domingo (La Española); que junto a las lejanas islas Filipinas aún formarían parte de la corona española otros 75 años más.

Simón Bolívar

Efectivamente el 5 de diciembre de 1824 marca un hito importante en la historia de América Latina, cuando Simón Bolívar libera Lima, que había sido recuperada por los españoles el 29 de febrero tras la sublevación del Callao. Desde la perspectiva española, este evento simboliza un momento crítico en la pérdida de los territorios coloniales y el colapso del poder español en América del Sur. Tras la entrada en Lima, la campaña continúa y mientras Bolívar restablece el sitio del Callao, el General Sucre, en Ayacucho, pone el sello definitivo a la libertad americana el 9 de diciembre de 1824. que ahora recordamos en su 2º centenario. Podríamos decir que es a partir de este momento que se inicia la vida independiente del subcontinente americano.

Congreso de Tucumán

Todo había comenzado en el Congreso de Tucuman, Argentina, 8 años antes, el 7 de julio de 1816. Si bien desde 1812 José San Martín, tras 20 años de servicio en el ejército español, había vuelto a Buenos Aires (de donde salió con su familia con seis años) y estaba organizando regimientos de caballería y escaramuceando con los realistas. Allí, en Tucumán, las Provincias que conformaban gran parte de la actual Argentina, habían enviado a sus representantes al referido Congreso para estudiar las opciones y decisiones correspondientes a la situación de lucha en que se encontraba el continente sur tras la vuelta al poder del absolutista rey, Fernando VII. Juan Francisco Narciso de Laprida, que preside la sesión, pregunta a los presentes: "¿Queréis que las Provincias de la Unión sean una nación libre e independiente de los reyes de España y su metrópoli?", a lo que los diputados contestan afirmativamente. A continuación se elabora el Acta de Emancipación proclamando su independencia de España, que es firmada por los diputados que han ido llegando a caballo, en diligencias o carretas, por caminos en mal estado y durante largos días, y que el pueblo festejará alborozado. Incluso en la noche del día siguiente se realizará un baile de gala para celebrarlo. Unos días después se incluyó una coletilla, a continuación de "los reyes de España y su metrópoli" “y de toda otra dominación extranjera”. Ante los rumores por el interés de la Corona Británica.

Monumento a los Libertadores, en Guayaquil.

Tras la batalla de  Ayacucho, se pierde todo Perú y Bolivia y por tanto puede darse por concluida la emancipación de todas las colonias, salvo Cuba, Puerto Rico y Filipinas. Tras el abrazo de Guayaquil, el sueño unitario de los dos Libertadores, se vio frustrado por las divisiones y rencillas que impidieron que fraguaran los Estados Unidos del Sur. Desde entonces han tenido al menos 10 guerras entre ellos durante el S. XIX y otras tres en el S. XX y no digamos golpes de estado con 50, solo en el S. XX. Ah, sin contar las guerras civiles internas de cada país. 

España no renunció formalmente a la soberanía de sus posesiones continentales americanas hasta bien entrado en siglo XIX. Empezando el 28 de diciembre de 1836 con Méjico y algunos de sus presidentes/a nos siguen echando culpas de su mala situación, despues de más de 200 años. El tratado de paz, amistad y reconocimiento con el Perú fue firmado el 14 de agosto de 1879 en París y aún mas tarde con Colombia, Paraguay, Honduras y Panamá (1904). Nada que ver con los británicos que concedieron la independencia a sus colonuas y crearon con ellas de forma inmediata la  Commonwealth. Cuando odiamos, odiamos de verdad y nos cuesta horrores olvidar y perdonar; máxime si es a hermanos. Nuestra actual Desmemoria Histórica es la última prueba

Artículo sobre la independencia de Argentina. Congreso de Tucumán: 

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2016/07/un-7-de-julio-de-hace-200-anos.html

LA SEMANA DE LOS EJÉRCITOS.

Hoy 4 de diciembre comienza una semana de celebraciones en los ejércitos, pues coinciden las patronas de tres de sus armas. Empezamos con Santa Bárbara, patrona de los ingenieros y artilleros, continúa el día 8 con la Inmaculada Concepción, patrona del arma de infantería y culmina el 10 con la Virgen de Loreto, patrona del arma de aviación.

Por tanto, hoy 4 de diciembre empezamos por Santa Bárbara que es patrona de mineros y del cuerpo de artillería. Realmente todo lo relacionado con explosivos pues la leyenda habla de un rayo que fulmina a quien había sido su ejecutor. La zona de los barcos en que se almacenan la pólvora y las balas de los cañones, se denomina la santa bárbara.

Nació en Turquía, a principios del siglo III, hija de un sátrapa que la encerró en un castillo para evitar que se enamorara antes de que él le buscase esposo. Durante su encarcelamiento, Bárbara se convirtió al cristianismo y mandó construir tres ventanas en la torre, simbolizando la Santísima Trinidad. Al llegar su padre ella se declaró cristiana y se opuso al matrimonio que le propuso su padre diciendo que elegía a Cristo como su esposo. Bárbara, enterada de que su padre pretendía matarla, huyó y se refugió en una peña milagrosamente abierta para ella, pero fue detenida. Su martirio fue el mismo que el de San Vicente: Fue atada a un potro, flagelada, desgarrada con rastrillos de hierro, colocada en un lecho de trozos de cerámica cortantes y quemada con hierros al fuego. Finalmente su padre, el rey, la envió al tribunal, donde el juez dictó la pena de decapitación. Su mismo padre fue quien ejecutó la sentencia, tras lo cual un rayo le alcanzó, dándole muerte.

Grabado con la disposición de fuerzas en la Batalla de Empel

El día 8 es el arma de infantería quien celebra la festividad de su patrona y rememora una batalla en Flandes, quince años después de la batalla de Lepanto. El 7 de diciembre de 1585, el Tercio del Maestre de Campo Francisco de Bobadilla combatía en los Países Bajos, defendiendo los intereses de España y en contra de los rebeldes protestantes holandeses. Evidentemente en esas fecha hacía un frio tremendo y los 5.000 soldados del Tercio estaba apelotonados en un pequeño montículo en la isla de Bommel, rodeado por las aguas del rio Mosa, que tenia sus aguas muy elevadas pues los protestantes habían abierto varios diques con la idea de ahogar a los españoles.

Además de completamente bloqueados, se habían quedado sin comida ni ropa ni leña pues la crecida del Mosa se las había llevado por delante; además, el aumento del cauce facilitaba que la escuadra enemiga se aproximara a ellos para bombardearles, sin que nuestros compatriotas pudiesen defenderse. Cuando pensaban en la rendición o en un ataque suicida, un soldado encontró una imagen de la Inmaculada y fue llevada al campamento y procesionada. Esa noche se produjo el Milagro de Empel: se levantó un aire gélido que consiguió que las aguas, de unos afluentes, se congelasen lo suficiente para provocar la retirada de los barcos holandeses y el ataque de la infantería española. Tras la victoria española, el almirante inglés dijo: Dios es español. Así pues en la noche del 7/8 de diciembre, la Inmaculada obró el milagro y la infantería la eligió como su patrona.

Nuestra Señora de Loreto

Terminamos con la Virgen de Loreto, patrona del arma de aviación. Su veneración es reciente como el propio cuerpo militar, y no corresponde a ningún hecho heroico o mitológico. S. S. Benedicto PP. XV, por decreto del 24 de marzo de 1920, declaró y constituyó a Nuestra Señora de Loreto patrona de todos los aeronautas. El 7 de diciembre de 1920 S.M. el Rey D. Alfonso XIII, puso bajo el patrocinio de Nuestra Señora de Loreto el Servicio de Aeronáutica Militar. La festividad de Nuestra Señora de Loreto se celebra el día 10 de diciembre.

La denominación de Loreto se debe a una fiel tradición transmitida oralmente desde el siglo XIII y fijada por escrito a partir de la segunda mitad del siglo XV, según la cual en el año 1291, cuando los cruzados tuvieron que abandonar Tierra Santa, la casa de la Virgen, fue transportada mediante misterio angélico desde Nazaret a Tersaco, en Dalmacia, y desde allí, en la noche del 10 de diciembre de 1294, al monte de Laureles, en el territorio de Recanati (Italia). En otras circunstancias, otro 'vuelo' llevó la casa a la costa italiana del Adriático, donde apareció en Loreto, de donde viene el nombre de esta advocación y que significa 'bosque de laureles'. Según los relatos tradicionales, aún 'voló' otras dos veces más hasta encontrar el lugar en el que actualmente se venera su imagen, que constituye uno de los centros de peregrinaje más famosos de Italia.

Para terminar, un lema que usa el ejército del aire pero seguro que adoptarían los demás: «Sólo merece vivir quien por un noble ideal está dispuesto a morir».

ANIVERSARIO DE AUSTERLITZ, CENIT DE NAPOLEÓN BONAPARTE.

En el comienzo del S.XIX, Europa central se debatía contra el empuje de Napoleón. Tras varios pactos de familia, siempre apoyados y organizados por Gran Bretaña, Napoleón decidió acabar con los ingleses mediante la invasión de Inglaterra. Pensó transportar su ejército a través del Canal de la Mancha como había pretendido Felipe II, 212 años antes y Hitler 145 años más tarde. De igual manera que fracasó la Gran Armada, en Trafalgar y con la Flota Combinada se hundieron las esperanzas de Napoleón, igualmente Hitler tras derrotar a las tropas franco-inglesas y firmar el armisticio con Patain, intentó el dominio del aire sobre el Canal para poder llevar a su ejército a Inglaterra. Perdió la batalla aérea esperó en vano una paz con Winston Churchil antes de volverse contra Rusia. En ambos casos, al no poder invadir Inglaterra, dirigieron sus ejércitos hacia el Este. Napoleón derrotó a Rusos y Austríacos en Austerlitz el 2 de diciembre de 1805. En la denominada batalla de los tres emperadores: Napoleón (Francia), Alejandro I (Rusia) y Francisco II (Austria). La batalla es considerada una obra maestra táctica de Napoleón, a la altura de Cannas (Anibal) o Gaugamela (Alejandro Magno).

Napoleon en Austerlitz el 2 de diciembre de 1805

Napoleón desplegó al ejército francés al pie de Pratzen y debilitó de manera premeditada su flanco derecho para incitar a los aliados, rusos más austriacos, a atacarlo allí para después rodearlos con el resto de sus fuerzas. El III Cuerpo del ejército francés dirigido por el mariscal Davout (el mejor mariscal de Napoleón) tuvo que realizar una marcha forzada desde Viena para cubrir a tiempo la brecha dejada por Napoleón. Mientras tanto, el contundente ataque ruso-austríaco contra el ala derecha francesa desguarneció su centro en Pratzen, algo que aprovechó el mariscal Soult (el mejor moviendo tropas) para atacar con fiereza con el IV Cuerpo del ejército francés. Con el centro de los aliados totalmente aniquilado, los franceses barrieron los dos flancos del enemigo, obligaron a sus tropas a huir en total caos y capturaron miles de prisioneros. El ala izda francesa estaba dirigida por el mariscal Bernadotte, que en 1818 fue elegido rey de Suecia y sigue siendo la dinastia gobernante. Desde 1818 hasta 1905 fue tambien rey de Noruega.

Ahí comenzó a fraguar su invasión de Rusia que se negaba, reiteradamente a participar en el bloqueo a los británicos. Usando el suelo polaco, Napoleón inició el 23 de junio de 1812 la invasión de Rusia con un ejército combinado de 600.000 hombres. Hitler también usó Polonia como trampolín en junio de 1941. En ambas invasiones, la inmensidad del territorio y la táctica de tierra quemada fue debilitando ambas invasiones. Los rusos no le ofrecieron a Napoleón opciones de una batalla decisiva y en Borodino se le escapó la ocasión. Entró en un Moscú incendiado y el invierno ruso, nuevamente intensísimo hizo de verdugo. Tras cinco meses, 40.000 franceses y 80.000 aliados polacos y prusianos volvieron a repasar la frontera, el 12 de diciembre. Atrás quedaban casi medio millón de hombres, entre muertos y prisioneros. La debacle alemana fue más lenta pues los rusos necesitaron cuatro largos años para expulsar a los invasores y los muertos se contaron por millones.

TERMINA NOVIEMBRE DEL 36 CON LA MUERTE DE MUÑOZ SECA.

Se acababa el mes de noviembre del 36 y D. Pedro Muñoz Seca llevaba encarcelado desde el mes de agosto. Al principio su estado de ánimo es expectante pero segun pasan los días, se va volviendo más realista/pesimista hasta que el 27 de noviembre, se reune con algunos compañeros de prisión, mermados por las sacas que se llevan produciendo desde hace días. En concreto son Cayetano Luca de Tena y Julián Cortés-Cavanillas, a los que entregó algunos objetos. – Me han anunciado que mañana salgo en la expedición –. A las dos de la mañana del 28 firma su última carta a su mujer. «Como comprenderás, voy bien preparado y libre de culpas, 28 de noviembre de 1936». Al oir su nombre, sale airoso y con la sonrisa que simula la emoción. No puede abrazar a sus amigos porque le atan con un fino bramante las manos por la espalda. Le quitan uno de sus abrigos. Hace frío, y con el frío tirita, don Pedro era muy andaluz. Su reloj de bolsillo y su cadena le son también sustraídos. Sus célebres bigotes altivos y decimonónicos caen al suelo entre las risas de los milicianos. – Sin bigotes, está usted Ridículo –. En Paracuellos fuma un cigarrillo mientras fusilan a los primeros cincuenta inocentes del día. Don Pedro va en la segunda tanda. Muere junto a un padre agustino. Para que sus ejecuciones fueran más eficaces, los verdugos usaban fusiles y ametralladoras con soporte fijado al terreno. Su grito de «España, viva Cristo Rey» es silenciado por una ametralladora.

Muñoz Seca, con su hija Mª Asuncón, 
madre de Alfonso Ussia.

 El preso encargado del enterramiento en las fosas comunes contó catorce impactos en el cuerpo sin vida de don Pedro. Trece y el tiro de gracia, que le atravesó la cabeza de sien a sien. Lo mataron por los únicos delitos de ser de derechas, católico, monárquico y el autor de teatro más celebrado y popular durante la Segunda República. Aunque su obra magna, «La Venganza de Don Mendo» – la más representada de la historia del teatro español –, se estrenó con rotundo éxito el 20 de diciembre de 1918 en el Teatro de la Comedia de Madrid, ciudad en la que vivió, tuvo nueve hijos y estrenó más de doscientas obras teatrales. La Venganza de Don Mendo es una obra que abunda en juegos de palabras y golpes de humor; una reducción al absurdo de los elementos propios del drama histórico con fines paródicos. Se unen elementos detonante del ayer y del presente en obvios anacronismos, haciendo además que personajes medievales se muevan en un mundo dominado por la moral utilitaria del tiempo de Muñoz Seca. Se estrenó en el Teatro de la Comedia, de Madrid, la noche del 20 de diciembre de 1918 y es la obra teatral con más representaciones de la historia teatral española

Don Pedro había estrenado en Barcelona su comedia «La Tonta del Rizo» el 18 de julio de 1936. Le anunciaron que la Policía comunista le seguía. Se ocultó en Barcelona, y por una delación, fue detenido por dos comisarios el 4 de agosto. Don Pedro estaba acompañado de su mujer, Asunción Ariza Díez de Bulnes. Curiosa detención. Viajaron a Madrid con escala en Valencia. Allí pernoctaron en el «Regina Hotel», sito en la calle Lauria. La factura la pagó el detenido, lo cual resulta sorprendente. «Dos baños, 6 pesetas. Una naranjada, una peseta. Dos gaseosas, una peseta. Un «Diamante», seis pesetas. Una botella de «Solares», tres pesetas. Cuatro comidas, 28 pesetas. Tres cafés y una manzanilla, tres pesetas. 15% de servicio, 7 pesetas. Total a pagar, 57 pesetas».

Ahora que volvemos a mover lápidas y viejos cadáveres, esperemos que se resuelva una injusticia que aún sigue pendiente en forma de reconocimiento al Schindler español: el anarquista Melchor Rodríguez; conocido como el Ángel Rojo. Sevillano de la más mísera extracción social, probó el toreo sin éxito, fue calderero y líder anarquista de la CNT. Delegado de Prisiones de Madrid, el 10 de noviembre, 4 días despues del comienzo de las sacas, paró personalmente una columna de camiones de la CNT que iban a fusilar a Paracuellos armado de una pistola sin peine de balas porque no quería matar a nadie en un descuido. «Hay que dar la vida por las ideas, pero jamás matar a nadie por ellas». Destituido el 14 y repuesto varios días después, pero demasiado tarde para Don Pedro. Mientras fue Director de Prisiones no se permitía sacar a nadie sin juicio y sin su firma. Muchas vidas salvadas. También impidió el asalto a la cárcel de Alcalá, el 8 de diciembre del 36, y más de 1.000 personas le deben la vida: Muñoz Grandes (declaró a su favor el el juicio tras la guerra), Valentín Gallarza, Serrano Suñer, Rafael Mazas, al doctor Gómez Ulla, Raimundo Fernández Cuesta, Ricardo Zamora, o los hermanos Rafael, Cayetano, Ramón y Daniel Luca de Tena, entre otros. A su muerte en 1972 se cantó el himno anarquista cuyo enlace incluyo "A las barricadas, a las barricadas...". Su entierro reunió en hermandad a anarquistas y franquistas agradecidos. Ahí se veía el germen de nuestra reconciliación previa a la Transición; hasta que el necrófago Sanchez, providencialmente, ha venido a salvar nuestra Democracia.

https://www.youtube.com/watch?v=wZAgWC9G8WY

                               

También en recuerdo a otro luchador libertario: Buenaventura Durruti, muerto en la defensa de Madrid, Universitaria, el 20 de noviembre del infausto 1936. Herido de forma poco clara el 19, falleció al día siguiente en el Ritz; convertido en hospital de campaña. Comparte fecha de su muerte con Jose Antonio Primo de Ribera, que terminada la guerra también tuvo un entierro impresionante. 36 años despues del final de la guerra,1939; el 20 N de 1975, falleció Francisco Franco. Curiosidades, 36 y 39; inicio y final de nuestra última guerra civil.

Entierro en Barcelona de Buenaventura Durruti

Algunos pusieron como escusa para el asesinato, de Muñoz Seca, su obra LA OCA (Liga Ácrata de Obreros Cansados y Aburridos). Una obra tremendamente andaluza, tierna, llena de cariño y jocosidad dulce. Lo mismo que, otros justificaban la muerte de Lorca por su Romancero Gitano. Aunque dudo que quienes los asesinaron se hubieran molestado en leerlos. Adjunto décima que algunos le adjudican al colombiano Climaco Soto y otros a nuestro recordado Muñoz Seca

Si pública es la mujer que conocemos por puta, República debe ser la mujer más prostituta. Y siguiendo al parecer esta lógica absoluta, todo aquel que se reputa, ser de la República hijo, ha de ser a punto fijo, un hijo de la gran puta.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2021/11/madrid-85-aniversario-del-terrible.html

DEJEN DE MAREAR LA PERDIZ. LA GRAN RESPONSABLE ES TERESA RIBERA

Miércoles 22 de diciembre de 2020. El Pleno del Senado está reunido para votar las enmiendas presentadas a los Presupuestos del Estado del año siguiente, el 2021. Sección 23: Ministerio para la Transición Ecológica, a cargo entonces y hoy de Teresa Ribera. A las 20.53 horas, se votan y rechazan en bloque las enmiendas de la Izquierda Confederal. Entre ellas una, la número 3.404, que parece menor y que ha sido redactada por el senador Carles Mulet (Compromís). Sin embargo, de haber sido aprobada, quizás habría cambiado el curso de los acontecimientos la trágica noche de la DANA. Su enunciado decía: «creación de la partida presupuestaria que permita mejorar y acondicionar los márgenes del barranco del Poyo a su paso por la localidades de Torrent, Picanya, Paiporta, Massanassa y Catarroja». Todos los pueblos resultaron arrasados la noche del 29 de octubre.

Ribera declarando en el Congreso su conocimiento
sobre los riesgos del barranco del Poyo

La petición de Mulet fue tumbada por indicación del Gobierno y 140 votos en contra (PSOE, ERC, PNV, Bildu y En Comú Podem) frente a 114 a favor (PP, Ciudadanos, UPN, Coalición Canaria, Geroa Bai, Más Madrid, Compromís, Més per Mallorca, Adelante Andalucía y Teruel Existe). Compromís decidió mantenerla viva y someterla al Pleno donde volvió a ser rechazada.

Barranco del Poyo en Chiva, tras la DANA

«La solución global pasaba por desarrollar el Proyecto: «Adecuación Ambiental y Drenaje de la Cuenca del Poyo vertiente a la Albufera» elaborado en 2006 por la Confederación Hidrográfica del Júcar y del que se no se ha ejecutado ninguna actuación para paliar los graves riesgos de inundación», advertía Mulet. Antes, había recordado «las graves inundaciones que se han producido histórica y recurrentemente coincidiendo con la gota fría», y había anticipado su aumento en el futuro «por la confluencia de dos nuevos factores: el escenario de cambio climático en el que los episodios extremos tienden a ser más extremos, y la creación tanto de nuevas barreras al paso de las aguas como el AVE o los desdoblamientos y accesos a la A-3, como de amplias zonas recientemente urbanizadas». Ambos factores actuaron la tarde/noche del pasado 29 de octubre. El problema se agudizó con las cañas y arbustos de los cauces que al ser arrastrados y encontrarse con esos obstáculos formó represas en las que el agua cogió altura y al romperse, las olas que se desataron fueron mortales para personas y bienes. Simplemente con los cauces limpios y con su profundidad aumentada, obras menores, los daños se habrían mitigado.

Una vez desatada la fuerza de la naturaleza, su destrucción era imparable. Mazón no era Superman ni Moises para frenar las aguas. En los daños materiales no tiene ninguna culpa y en el número de fallecidos la responsabilidad debe ser compartida: la mitad lo fueron en sus casas, garajes y coches por lo que mandar un aviso para permanecer en sus domicilios habría tenido poco efecto y tal vel habrían aumentado los intentos de salvarse con el coche. El aliviar agua de Forata, decisión acertada, no dependía de él y los 1.000 m3 por segundo segaron varias vidas. El intercambio o no, de notas con la CHJ esta en cuestión así como el retraso, quiero pensar que no malintencionado, en la ayuda del ejército;...Carlos Mazón pudo hacerlo mejor, a saber que habrían hecho otros ante tamaña catástrofe. En cualquier caso, vuelvo a insistir que con las obras que pudieron hacerse entre junio de 2018 y octubre de 2024, el desastre no se habría producido o habría sido mucho menor.

Pese al rechazo del Gobierno al calendario de Mulet, la Confederación Hidrográfica mantuvo sobre la mesa la gran obra de drenaje de la cuenca pero no llegó a materializarla porque los técnicos advirtieron de que chocaba con la Ley de Protección de la Huerta Valenciana. En ese momento podía haber optado por proyectos menores para arreglar el barranco, como el propuesto por Compromís (limpieza de los cauces y profundización y mejora de los mismos, con algunos estanques de avenidas), pero se cruzó de brazos y nunca los llevó a cabo.

Quien pudo evitar el desastre fue la ministra, que lleva seis años en el gobierno, y así lo ha reconocido, literalmente, Teresa Ribera que en su comparecencia en el Congreso ha recordado que fue ella quien aprobó en el año 2011 -como secretaria de Estado de Medio Ambiente- la primera y única Declaración de Impacto Ambiental de las obras de emergencia en el barranco del Poyo, y que el Gobierno del PP dejó caer aquel proyecto en 2017 cuando era presidente del Gobierno Mariano Rajoy. Olvida que previamente Zapatero y Cristina Narbona en 2004 habían derogado el PHN aprobado por el gobierno de Aznar en 2001, que entre otros proyectos incluía la defensa de las zonas arrasadas y se pagaban con fondos europeos, fondos FEDER. Tambien olvida que entre 2017 y mayo de 2018 Garcia Tejerina llevó a cabo 120 reuniones con alcaldes, comunidades y organismos oficiales en busca de un Plan Nacional del Agua, que Sánchez paralizó tras su moción de censura, apoyado por quienes lo de "Nacional" no les resulta conciliador ni deseable.

Por tanto que los socialistas no mareen la perdiz e intenten otro 11 M actualizado. Entonces rodearon las sedes del PP y ahora nos bombardean con acusaciones contra Carlos Mazón y el PP; además de manifestaciones como la última de Valencia donde los 35.000 asistentes se aumentaron como el pan y el vino para llegar a 130.000. Tambien insisten en reprocharle a Ayuso los muertos en residencias de mayores y olvidan que en su interes político por celebrar el 8 M, retrasaron las actuaciones necesarias para frenar el Covid y así las referidas manifestaciones fueron infectódromos que nos llevaron a encabezar los ranking mundiales de muertos por millón de habitantes.

Sin olvidar Barajas sin control, el Valencia FC de eliminatoria en Italia, apestada, y partido de vuelta,...; sanitarios con bolsas de basura,....

Para terminar: La Confederación Hidrográfica echó toda la culpa a la Generalitat y no admitió que necesitaba un sistema para anticipar los riesgos de inundación que rechazó incorporar en varias ocasiones. Ahora acaba de cursar la tramitación de urgencia para instalarlo por 22 millones de euros. Llega tarde.

https://www.esdiario.com/nacional/241124/147497/ribera-llamo-bulo-desembalses-forata-peligros-inundar-pueblos.html

TERESA RIBERA DECLARA CONOCER LA PELIGROSA SITUACIÓN DEL POYO.

Resulta decepcionante ver qué nivel de políticos tenemos en nuestro Congreso. En la explicación dada, este miércoles, por Teresa Ribera sobre las obras que podrían haber evitado o minorado los destrozos de la DANA del 29 de octubre, lleva implícito el reconocimiento de su culpa y su inacción, cuando la economía de España iba como un cohete. Ella declara que en diciembre de 2011, días antes de la llegada de Mariano Rajoy al gobierno, ella firmó la idoneidad de unas obras de mejora del cauce del barranco del Poyo, entre otros, que ahora han resultado letales por inacción de los correspondientes gobiernos.

Teresa Ribera ayer miércoles dia 20 en el Congreso

https://www.eldebate.com/espana/20241120/ribera-culpa-mariano-rajoy-deterioro-barranco-poyo_246440.html

Literalmente, Teresa Ribera ha recordado que fue ella quien aprobó en el año 2011 -como secretaria de Estado de Medio Ambiente- la primera y única Declaración de Impacto Ambiental de las obras de emergencia en el barranco del Poyo, y que el Gobierno del PP dejó caer aquel proyecto en 2017 cuando era presidente del Gobierno Mariano Rajoy. Olvida que previamente Zapatero y Cristina Narbona en 2004 habían derogado el PHN aprobado por el gobierno de Aznar en 2001, que entre otros proyectos incluía la defensa de las zonas arrasadas y se pagaban con fondos europeos, fondos FEDER.

Tras ver como el Plan Hidrológico Nacional era derogado por J.L. Rodriguez Zapatero en 2004, el Gobierno de Mariano Rajoy marcó el Plan Nacional del Agua como una de sus prioridades a primeros de 2017. Pretendia un Plan pactado con todos y especialmente con el PSOE para que cualquier cambio de gobierno no lo derogara. La entonces ministra de Agricultura y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, se había puesto manos a la obra en marzo de 2017, cuando llevó la hoja de ruta del pacto al Consejo Nacional del Agua. Con el respaldo de esta institución, el Ejecutivo inició la fase negociadora con las autonomías y ayuntamientos en julio, para abordar en septiembre las reuniones con los usuarios, regantes y representantes de la sociedad civil. Este bloque de reuniones fue muy extenso y superó los 120 encuentros en los que participaron unos seiscientos representantes de todos los ámbitos implicados en el agua. A principios de 2018 se presentan a Sánchez las conclusiones y este añade 10 puntos al debate. Cuando gana la moción de censura paraliza la cuestión pues defender un Plan Nacional con los separatistas que le han aupado, no es interesante y menos cuando empieza con el muro divisorio con PP y VOX a un lado.

En la fecha de diciembre de 2011. el gobierno de Zapatero Y Ribera está en funciones pues el PP de Mariano Rajoy acababa de ganar las elecciones y ella es consciente de la situación económica en que se encuentras las arcas públicas que le entregan al nuevo gobierno. No olvidemos que Rajoy tuvo que luchar denodadamente para evitar que nos intervinieran los hombres de negro y además en los cajones había cerca de 25.000 millones en facturas pendientes de pago. En esas circunstancias el proyecto de mejora de las zonas inundables quedó a espera de la financiación que previamente Rajoy intentó ligar con el Plan Nacional de Agua para el que García Rejerina estaba trabajando.

Pero al acusar a Mariano Rajoy, Teres Ribera demuestra su prepotencia y no se da cuenta de que explicitamente reconoce la necesidad y urgencia de las obras en diciembre de 2011. Consecuentemente no puede ignorar desconocimiento de su urgencia y a pesar de ello, ha tenido 6 años, desde 2018, para llevarlas a efecto y con una economía en crecimiento, como un tiro dice Pedro Sánchez. Así pues, con toda solemnidad y ante los diputados, la ministra ha reconocido explicitamente que conociendo la urgencia de las obras, no las adjudicó a pesar de no faltarle financiación.

Por tanto, los diputados del PP han perdido la ocasión de volver sus palabras contra ella y han visto como para avanzar un acuerdo europeo y salvar a Ribera, el antiderechistas Sanchez apoyaba al comisario de Meloni y del extrema derecha Orban. El impresentable Weber, PP europeo, ha olvidado los insultos que Sánchez le dedico en el parlamento europeo. Cuando el jefe de gobierno español se despidió, sin pena ni gloria, de la presidencia de turno de la UE, no se le ocurrió otra cosa que llamar al alemán «nazi» (esto se lo suele llamar a casi todo el mundo) y precisamente a un alemán de la CDU. Entonces Weber le juró odio eterno pero ya vemos que se lo ha perdonado.

El otro proyecto que desmiente a Ribera: el PSOE maniobró en Europa contra las obras en el barranco del Poyo ya en 2000

La eurodiputada socialista Sornosa remitió numerosas peticiones a Bruselas para que paralizase el proyecto de "ensanchamiento y la profundización del cauce" por su impacto medioambiental

El barranco del Poyo, a su paso por Paiporta.EFE