jueves, 4 de marzo de 2021

CADA OBSCENIDAD, SANCHEZ LA TAPA CON OTRA MAYOR. ¡QUÉ ASCO!

Este artículo recoge mi aportación y textos de diversos medios como ABC, OKdiario, Mundo, Libertad Digital, Periodista Digital... Una vergüenza generalizada. La destrucción de armas se decidió en 2016 por la Audiencia Nacional e Iván Redondo ha optado por que hoy, tras el anuncio de los 4 millones de parados y acercamiento de presos continuo tras el pacto con Bildu, sea un buen día para esta chapuza de acto. Es en actos propagandísticos como este donde se refleja la mezquindad moral de un personaje que por pura vanidad ha echado por tierra no sólo el trabajo de las víctimas del terrorismo, sino -y lo que es más grave- el sentido más profundo de una celebración que Pedro Sánchez ha convertido en una ignominiosa farsa. El presidente del Gobierno buscó un acto sin precedentes en Europa, una escenificación de la destrucción de armas intervenidas a terroristas. Y citó a los ex presidentes de la democracia que tuvieron que hacer frente a la presión de ETA. Pero se quedó solo pues ninguno de los cuatro acudió a la cita: ni Felipe González, ni José María Aznar, ni José Luis Rodríguez Zapatero, ni Mariano Rajoy. Rechazaron acudir al ‘show’ que carece de sentido ante los pactos del PSOE con EH Bildu y los beneficios penitenciarios otorgados a los presos de ETA, incluso con delitos de sangre y sin arrepentimiento por sus actos. Ojo, 4 millones de parados, sin contar los 900.000 en ERTEs ni los 300.000 en cursos de formación y que no constan como parados ni los 400.000 demandantes con condiciones especiales ni los 500.000 autónomos que han cerrado y estan cobrando; vamos que estamos realmente en 6 millones de trabajadores sin trabajo.

                                 

 Invitaron al mayor de los Mossos que acude por primera vez a un evento similar; será en agradecimiento por el trato recibido tras su juicio por el golpe de octubre de 2017. Tampoco acudieron representantes de la oposición política ni del socio de gobierno, Podemos.. Un sector significativo de asociaciones de víctimas del terrorismo, con Dignidad y Justicia y Covite a la cabeza, tampoco acudió a la llamada de Pedro Sánchez al considerar que se trataba de un acto de pura propaganda. “¿Cómo vamos a ir a un acto público en el que se destruyen las armas con las que han asesinado a nuestros familiares? ¿De verdad alguien cree que esto es motivo de celebración?”, se pregunta Consuelo Ordóñez; presidenta del Colectivo de Víctimas. “Jamás iríamos a un acto público en el que se destruyen pruebas que han podido servir para esclarecer los asesinatos de nuestros familiares". Una teatral entrega de armas detrás de la cual está endulzar el acercamiento de presos de ETA al País Vasco.

                          

Empezamos la semana con la información sobre los sobres llenos de dinero en efectivo de Koldo y el ministro Ábalos en su viaje a Canarias en noviembre pasado y para taparlo, se han sacado de contexto las vacunaciones de las infantas en Emiratos, conocidas por una filtración interesada; con un mes de retraso. Sobre este tema, el doctor Jesús Díaz-Guijarro, jefe de Urgencias del Hospital Khalifa de los Emiratos, ha zanjado la polémica en Espejo Público y en TRECEtv, que acabo de oír: "Aquí cualquier turista puede ser vacunado sin ser residente"; pero no contentos con esto, Pablo Iglesias y al menos dos ministras más se han tirado a degüello contra las infantas con el vergonzante objetivo, de seguir demoliendo la figura del rey Felipe VI y consecuentemente contra la monarquía que nos ha dado el mayor período de paz y prosperidad de nuestra historia. En esa línea ya llevamos dos ¿errores? de la pública TVE con la Princesa de Asturias y su hermana.


Y como esto es un no parar, un periodista/fotógrafo próximo a Podemos se tropieza, casualmente, con la noticia del encuentro, el miércoles, de Dolores Delgado con dos periodistas de OKdiario; al parecer en el picadero de un juez condenado por prevaricación y  pareja de la Fiscal General del Estado; ¿algo que ver en los tejemanejes del CGPJ?, ¿con la liberación del amigo Villarejo?. Porque no se puede ser tan hortera de dar una entrevista en el nidito de amor de ‘Balta’ y que encima te pille un paparazzi podemita; motivo por el que han pedido la comparecencia de la Fiscal General; que tiene unos comportamientos cuando menos, oscuros como el encuentro de hace menos de un mes, en el Telégrafo, una de las marisquerías del entorno del Bernabéu. Se reunieron a comer: Antonio García Ferreras, de La Sexta; su amigo y mentor, el presidente de ACS y del Real Madrid, Florentino Pérez; la Fiscal General del Estado, María Dolores Delgado, y su pareja, el exjuez, Baltasar Garzón. Supongo que se apañarían una buena mariscada que no pagarían la Fiscal ni el periodista.

miércoles, 3 de marzo de 2021

CENTENARIO DEL ASESINATO DE EDUARDO DATO. 3er PRESIDENTE QUE ENTERRÓ ALFONSO XIII.

Curiosamente, este centenario coincide con el actual momento álgido del anarquismo en Cataluña, representado por la CUP. Entonces la sindical anarquista, la CNT, presumía de su millón de afiliados, frente a los escasos cien mil de la UGT. Esta anormalidad histórica reflejaba que el anarquismo en Europa, incluyendo la poderosa rama italiana, sumaba menos afiliados que nuestro país. Ahora la quema de la furgoneta policial, por una anarquista italiana, muestra otra anormalidad histórica que está socavando el prestigio de la Ciudad Condal; reforzado por el actual President, Pere Aragonés, al insistir en que sufrimos una democracia imperfecta que justifica la violencia callejera. No pierden ocasión de sacar a relucir el procés. Igualmente que hace 100 años, la Corona no pasa por su mejor momento, con la fiscalía tras el Emérito, las izdas contra Felipe VI y TVE volviendo a enfangar la imagen de la Princesa de Asturias y su hermana; luego se han disculpado pero "habla mal que algo queda". En marzo de 1921, la Restauración monárquica tampoco atravesaba su mejor momentos, llevaba dos jefes de gobierno asesinados, huelgas tremendas en 1917 y 1909; sin olvidarnos del atentado contra el rey el día de su boda en 1906. Aún le tocaba sufrir en julio el desastre de Annual y la subsiguiente dictadura de Primo de Rivera que terminaría en las puertas de la nefasta, por su resultado final, Segunda República.


Mausoleo de Eduardo Dato en el Panteón
de Hombres Ilustres.

Así pués, este 8 de marzo, se cumple el centenario del asesinato del Presidente de Gobierno, Eduardo Dato, a manos de un trio anarquista que lo tiroteó desde una moto con sidecar, cuando iba camino de su domicilio; tenía 65 años. Era el tercer presidente de gobierno que moría asesinado durante el reinado de Alfonso XIII. Estos tres presidentes asesinados, a manos de anarquistas, estan enterrados en el Panteón de Hombres Ilustres; edificio que surge de una idea de principio del S. XIX, de construir un lugar en que honrar a los hombres notables y así ayudar a consolidar el orgullo nacional. Esta idea es continuamente postergada hasta que durante la Restauración se materializó (en 1899). Surge bajo el lema "pro patria mortuis honor et pax" y alberga los mausoleos de políticos de nuestro mejor S.XIX, como Cánovas, Canalejas, Dato, Sagasta, Francisco Martínez de la Rosa, Diego Muñoz-Torrero, Juan Álvarez Mendizábal, José María Calatrava, Salustiano Olózaga, Gutiérrez de la Concha y Agustín Argüelles; con obras de los escultores Benlliure, Querol y Estany. En total 12 personajes y sin trazas de volver a ser utilizado. En nuestro entorno, el predecesor sería la Abadía de Westminster con enterramientos de muchísimos héroes y personajes históricos ingleses y que anualmente es visitada por millares de personas y muestra con orgullo su historia milenaria. En París está el Panteón de hombres ilustres, realizado cien años antes que el nuestro y que es muy visitado; así como Los Inválidos y la tumba de Napoleón. Tienen un arco del Triunfo con sus batallas y victorias, etc. Aquí nos olvidamos por no decir que nos avergonzamos de ellos.

Panteón de hombres Ilustres. Atocha

Coincidiendo con el final de siglo XIX y comienzo del XX, por el mundo corría la violencia anarquista que se cobró la vida del Zar Alejandro II en 1881 y del Presidente McKinley en 1901 (EEUU), entre otros personajes. España no iba a ser diferente y los primeros años del anarquismo fueron de verdadera aplicación de la revolución y la violencia; con atentados en el Liceo de Barcelona; con huelgas como la Semana Trágica en 1909, en respuesta al embarque de soldados hacia Marruecos y que fue duramente reprimida con diversos muertos, entre ellos el fundador de la Escuela Moderna, el anarquista Ferrer Guardia; que no participó en esta huelga pero venía marcado por el atentado contra Alfonso XIII, el día de su boda en 1906, en la calle Mayor; realizado por otro anarquista, amigo suyo,  Mateo Morral.
            
Barcelona arde en 1909

Como decía al principio, el anarquismo había atentado contra Cánovas del Castillo en agosto de 1897, en el balneario de Santa Águeda, Guipuzcoa, en que veraneaba. Su asesino fue el anarquista italiano Angiolillo, rápidamente detenido y ejecutado. Nuevamente surge el "España es diferente" pues mientras en Europa el fin de siglo termina con los asesinatos anarquistas, en Francia desde 1894 no hubo más; aquí vamos a verlos activos y reiterativos hasta en la República. Ya hemos comentado el intento fallido contra Alfonso XIII y los exitosos con muerte de Canalejas mientras miraba un escaparate de una librería (Editorial San Martín en la que aún compré libros), en la Puerta del Sol. Sucedió el 12 de noviembre de 1912 y su asesino, Manuel Pardiñas fue detenido inmediatamente; suicidándose con la pistola del magnicidio, si bien alguien puso en duda esta versión del suicidio. Se dice que fue por la violenta represión del intento revolucionario anarquista de 1911. 

Vehículo oficial con los impactos de bala

Eran épocas de gran violencia. Solo diez años más tarde, el asesinado era nuestro Eduardo Dato, tras el trienio bolchevique y los asesinatos de patronos a manos anarquistas y de estos a manos empresariales mediante el sindicato libre y del ejército y Guardia Civil con la famosa "Ley de Fugas" implantada por el general Martinez Anido. Una semana después, fue detenido Pedro Mateu en su domicilio y poco después Luis Nicolau en Alemania y entregado a las autoridades españolas con la condición de no ser ejecutado; así ambos fueron condenados a cadena perpetua hasta que con la IIª república fueron indultados. El tercero, Casanellas, escapó y volvió en 1931; pero murió en un accidente de moto.

Figura destacada del Partido Conservador, llegó a ocupar las carteras de Gobernación, Gracia y Justicia, Estado y Marina, así como la presidencia del Consejo de Ministros en tres ocasiones. También desempeñó los cargos de alcalde de Madrid y presidente de Congreso de los Diputados. Académico de número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas desde 1905, también fue miembro de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, institución de la cual sería elegido presidente en tres ocasiones. ​En calidad de hombre de leyes, desde 1913 fue representante de España en el Tribunal de La Haya, del cual llegó a ser vicepresidente. Cuando se produjo el estallido de la Primera Guerra Mundial, en 1914, Dato ocupaba la presidencia del gobierno y decretó la neutralidad española en el conflicto. Estuvo siempre en los periodos difíciles de España. En 1917, cogió la Huelga General, las Juntas provinciales, la Asamblea Parlamentaria de Barcelona y la situación de violencia en Cataluña, que lo mató. Tras su muerte, el cisma político y social fue tal que incluso su propio partido se disgregó. Si él no hubiera desaparecido, a lo mejor no habría llegado Primo de Rivera. Eduardo Dato no necesitaba la política, su despacho de abogado era el que llevaba en España a los Rothschild y los Bauer. Solo con esos dos clientes ya tenía la vida asegurada. En aquella época eran gente que se dedicaba a la política porque creían que podían hacer algo por su país.

Ya en el terreno de las coincidencias de los atentados, de los que tres de ellos se produjeron en martes: a Prim lo asesinaron el martes 27 de diciembre de 1870; a Canalejas, el martes 12 de noviembre de 1912, y a Dato, el martes 8 de marzo de 1921. Por si fuera poco, la suma de las cifras del año del atentado a Canalejas, 1912, resulta 13, igual que las de Dato, 1921. Se da la circunstancia de que don Eduardo había nacido sesenta y cuatro años atrás también un martes, el 12 de agosto de 1856. Martes y 13, mal día para los presidentes.

Para concluir, por todo lo comentado, VOX pedía un homenaje por el centenario y el PSOE le ha contestado que como lo pide VOX, ellos no tienen más remedio que negarse. El pasado 28 de febrero se cumplieron, con más pena que gloria, 80 años de la muerte en Roma del rey Alfonso XIII. 

lunes, 1 de marzo de 2021

CIERTA IZDA ESTA PERDIENDO LAS FORMAS. EL ODIO LE SALE A BORBOTONES.

A raíz de los disturbios por el encarcelamiento del rapero insultón, Hasél, parece que a unos odiadores habituales en las redes sociales, se les escapa el odio a borbotones y no se empachan de insultar y desear enfermedades a políticos del centro derecha que no son de su agrado. El paso siguiente será desear su desaparición física como se dejaba traslucir en los textos del encarcelado. Mensajes similares no los recuerdo haber escuchado o leído desde la primavera del 36; situación a la que cada vez nos acercamos más; peligro, peligro Empezaremos por Máximo Pradera, colaborador del Público hasta que este periódico ha reaccionado con el cese tras ver como las redes se movilizaban ante tamaña demostración de bajeza moral.

 https://okdiario.com/espana/maximo-pradera-sobre-cancer-julia-otero-no-podria-tocar-aznar-o-olona-6877315

Otro habitual metiendo cizaña es el Diputado por el PSC, JOSE ZARAGOZA, que esta vez se burla de la fibromialgia de Andrea Levy; tildándola de borracha o drogata por un mal momento de la popular en una intervención pública. Podríamos indicar, en su descargo, que aún no se había hecho oficial la fibromialgia que sufre la concejal de Cultura del Ayuntamiento de Madrid; una enfermedad crónica caracterizada por dolor musculoesquelético generalizado, fatiga y problemas de sueño, memoria y estado de ánimo. Nadie ha saltado a su yugular, pero el ínclito José Zaragoza , aún no se ha disculpado; que yo sepa. Tampoco me extraña pues me lo encuentro muchas veces el RRSS sacando a pasear su bajeza moral, ya sea contra supuestos corruptos del PP o pidiendo aislamiento de Vox. Un figura del que ya he editado en otros artículos su magnífico curriculum dentro del partido PSC, concejal con 22 años y sigue viviendo de la política 38 años después; en compañía de su colega Miguel Iceta.

José Zaragoza, arriba a la izda, haciéndole la ola
al condenado J.M. Sala. A la derecha Iceta.

En diciembre de 1997, J.M. Sala es excarcelado tras ser declarado culpable, junto a otros, del latrocinio del PSOE/PSC en FILESA y TIME SPORT. Tras el 10ª Congreso, J.M. Sala pasó a ocupar el cargo de Secretario de Formación. Maragall, entonces presidente de la Generalitat, en una entrevista emitida por Barcelona Televisión, aseguró: "Se incorpora [a la ejecutiva] una persona que ha dedicado buena parte de su vida al PSC, y la sociedad tiene que entender que este ciudadano ha pagado su deuda". ¿Reconocimiento de culpa?. La cúpula del PSC consideró que mediáticamente este retorno era una anécdota y que lo auténticamente relevante lo constituían los dos nuevos hombres fuertes del PSC: Miquel Iceta, viceprimer secretario, y José Zaragoza, secretario de organización. Estos dos nombramientos suponían un reconocimiento de los cargos que ambos desempeñaban de hecho en la sede de la calle de Nicaragua 75. Decía Santiago Gonzalez, en El Mundo que "Los congresos del PSC siempre son acontecimientos extraordinarios en los que los socialistas catalanes aprovechan para blanquear a delincuentes, sean propios o ajenos". 

José Zaragoza ha pasado pués por todas las vicisitudes del PSC, miembro del Comité Federal del PSOE entre 1987 y 1997 y nuevamente desde 2009. Teniendo en cuenta que FILESA trata del dinero ilegal para las campañas de las elecciones de 1989, con cierre de la causa en 1995 y sentencia que se dicta en 1997, parece evidente que Zaragoza debía saber algo, que olvida cuando acusa de corrupción a personas del PP por el caso Bárcenas y demás. En las elecciones generales de 2011 fue en las listas de su partido por la circunscripción electoral de Barcelona y obtuvo el escaño de diputado. Fue uno de los quince diputados que votaron 'no' en la segunda sesión de investidura de Mariano Rajoy para la decimosegunda legislatura del Gobierno de España el 29 de octubre de 2016. También olvida que pertenece al grupo del "No es No y que parte de No, no ha entendido" , cuando acusa de obstruccionista al PP, en la renovación del CGPJ.


Se llama Andrea Levy Es concejala de cultura En Madrid Es del PP Tiene dificultades para leer tres frases en castellano Debe ser por culpa de la inmersión lingüística


Todos cuando intervenimos o hablamos en público en discursos más o menos largos podemos equivocarnos, tener lapsus y corregirlo. Que otro político quiera hacer risitas y pretender sacar rédito ridiculizando mi trabajo diario es ser un miserable carroñero. Que pase un buen día.

Otra de José Zaragoza

Cordón sanitario a la extrema derecha.


Más bondades del chico para todo lo sucioHace años, en 2015, el juzgado de primera instancia número 1 de Madrid condenó a José Zaragoza, secretario de organización del Partido Socialista de Cataluña, por un delito de intromisión ilegítima en el derecho al honor del máximo representante de la eléctrica ENDESA. El objeto de la demanda civil presentada contra Zaragoza eran las declaraciones de éste en las que aseguraba que el presidente de Endesa, Pizarro, había realizado donaciones anónimas al Partido Popular a través de la fundación FAES, en 2005. El secretario del PSC no llegó a presentar ninguna prueba que sustentase sus acusaciones y fue condenado por bocazas. También estuvo acusado de organizar las grabaciones en La Camarga, en 2010, a Alicia Sanchez Camacho y llegó a dimitir en 2012 al destaparse el caso.

Otra el 20 de julio, olvidando los miles de muertos de la mochila del gobierno socialcomunista, le arrea a la oposición por la gestión de la pandemia, “100 días escuchando a Ayuso, Torra y Feijóo criticando al gobierno. Reclamando que ellos lo harían mejor. Votando contra el estado de alarma. Y en 15 días se les ha ido de las manos. Incompetentes, mentirosos y oportunistas”, 

No podía faltar la ministra de igual da, Irene Montero, que ahora se declara por encima de la judicatura, pues obviando el informe del Consejo General del Poder Judicial, en el que han aprobado por unanimidad rechazar la Ley de Garantía Integral de Libertad Sexual, más conocida como ley de ‘sólo sí es sí’, de la ministra de Igualdad Irene Montero porque vulnera la presunción de inocencia de los acusados. Bien es cierto que como no es vinculante, la ministra ha respondido que saldrá adelante.


No quiero olvidar dos momentos tremendos: uno es cuando frente a los micrófonos, la ministra de Trabajo le achaca al PP el robo de 90.000 millones de euros anuales, aunque no explicita la temporalidad, pues el deseo de ofender supera la lógica moderación y/o comprobación de lo que dice; bien es cierto que no he visto a nadie reprocharle tamaña boutade, como ya he expresado en otro artículo. El otro es la amenaza/aviso de Pablo Iglesias a Casado de que la derecha tardará muuucho en volver al Consejo de Ministro. El mismo que ahora da apoyo explícito al rapero Hasél, al que antes trataba de desequilibrado mental y no condena los actos de violencia en las calles de Madrid, Valencia y especialmente Barcelona en que casi queman a un policía municipal. Sin olvidar su reciente muestra de descaro y mala educación al no aplaudir las palabras del Rey, como un adolescente mental, que es en lo que se ha quedado este sujeto; con añoranzas de asamblea universitaria. 

 
                       

viernes, 26 de febrero de 2021

CENTENARIOS DE MÉJICO CON OLVIDO DE TEXAS, CALIFORNIA, NUEVO MÉJICO,...

El presidente de Méjico, A.M. López Obrador (AMLO), nuevamente aprovecha sus aniversarios, para arremeter contra España y olvida cómo mientras los españoles estuvieron en Texas, California, Nuevo Méjico..., los EEUU mantuvieron sus manos lejos de la presa. Esos territorios formaron parte de la Corona española durante 300 años, desde la definitiva conquista de Hernán Cortes en agosto de 1521 hasta la entrada de las tropas independentistas en septiembre de 1821. Redondeando, han transcurrido 700 años desde la fundación de la capital del imperio azteca, 500 desde la conquista española y 200 desde su independencia de la metrópoli. Nuevamente el presidente mejicano olvida como más de la mitad de Méjico, entonces Nueva España, fueron entregados a EEUU tras una derrota ignominiosa. Todo empezó con la entrega de tierras a colonos mejicanos, que se amplió a ciudadanos americanos que se comprometían a aprender español y jurar fidelidad al estado mejicano. Las tierras eran muy fértiles y diez años más tardes la población de origen norteamericano era claramente la predominante. Desde la presidencia de EEUU se ofreció dinero para comprar tierras que el gobierno mejicano rechazó. Con ese sistema EEUU había comprado las Floridas a España en 1819, Alaska a los rusos y parte del espacio entre los océanos a los franceses. La mayoritaria anglosajona, con ayuda de EEUU decidió declararse independiente en 1836. Santa Anna organizó un ejército que sitió El Álamo a finales de febrero y tras la toma, se dirigió a enfrentarse con el ejército tejano de Houston que le derrotó en la batalla de San Jacinto; al pillarles durmiendo. Santa Ana fue hecho prisionero y firmó el Tratado de Velasco que luego denunció. pero no hubo intentos serios por recuperar el territorio perdido. Hubo numerosos enfrentamientos fronterizos pero cuando Texas, en 1845, ingresó como estado en EEUU, fue considerado como una actitud beligerante y ya solo faltaba una pequeña escusa para declarar la guerra. Ídem que la voladura ¿fortuita? del acorazado Maine para iniciar la guerra de Cuba en 1898. En el caso de Méjico, la escusa fue la provocación del capitán Thornton que con 70 dragones ataca a una patrulla mejicana; esta iba de avanzadilla de un regimiento que acaba con el provocador y 15 de sus hombre; haciendo prisioneros al resto. Indignación americana y hecatombe para Méjico.
           

 El ejército mejicano estaba mal armado y con un gobierno inestable con numerosas luchas intestinas, lo que facilitó la victoria estadounidense, victoria que estuvo a punto de llevar a la desaparición del estado mejicano. La guerra duró entre 1846 y 48; terminando cuando los estadounidenses desembarcaron en Veracruz y conquistaron la capital mexicana, tras lo cual los mexicanos se vieron obligados a firmar la paz de Guadalupe Hidalgo. El tratado estableció que México cedería más de la mitad de su territorio, que comprende la totalidad de lo que hoy son los estados de California, Nevada, Utah, Nuevo México, Texas, Colorado, Arizona y partes de Wyoming, Kansas y Oklahoma. Además, México renunciaría a todo reclamo sobre Texas y la frontera internacional se establecería en el río Bravo. Cuando el Senado estadounidense ratificó el tratado, eliminó el Artículo 10, el cual garantizaba la protección de las concesiones de tierras dadas a los mexicanos por los gobiernos de España y de México. También debilitó el Artículo 9, el cual garantizaba los derechos ciudadanos de aquellos mismos. Vamos un destrozo en ese momento y para el futuro. 


Como nos acercamos al 17 de marzo, San Patricio, aprovecharé para hacer un recordatorio de unos 600 soldados irlandeses y alemanes que inicialmente se alistaron en el ejército invasor estadounidense y que ante las barbaries que vieron y sufrir, ellos mismos, humillaciones por profesar su religión católica, terminaron desertando, uniéndose al ejército mejicano de Santa Anna. Éste les permitió lucir su bandera, con la lira irlandesa y su color verde; así como agruparse en un batallón con el nombre de San Patricio y sus componentes se les denominó los patricios. Terminaron perdiendo la guerra, como el resto del ejército mejicano, y fueron ahorcados y marcados al fuego vivo con una D (desertor) bajo el ojo. El propio Santa Anna intentó evitarlo y que se considerasen como tropas regulares pero el general americano Winfield Scott se negó. Esta epopeya está escenificada en la película «Héroes sin Patria», con Tom Berenguer como el teniente Jhon O´Riley

En el Álamo se fraguó el golpe de estado de Sam Huston para separarse del estado que les había acogido y al que habían jurado fidelidad. Si Méjico en lugar de ofrecer tierra a los norteños, hubiese construido en 1823 el muro que ahora pretendía Donald Trump, Texas y demás territorios sería mejicanos.


miércoles, 24 de febrero de 2021

HACE 609 AÑOS, CATALANES Y CASTELLANOS SE DABAN MATARILE.

Es curioso observar cómo hay quien se sorprende de la violencia desatada en Cataluña y más concretamente en Barcelona y se basan en la afirmación “Cataluña no es un país violento”; lo cual es absolutamente falso. Es y ha sido una región conflictiva desde sus orígenes y ahora lo volveremos a relatar. Dentro de esa violencia, es sorprendente la obsesión supremacista de los nobles y burgueses catalanes hacia los castellanos. Me envía un amigo el recordatorio de la batalla de Murviedro, actual Sagunto, en Valencia, en la que se dilucidaba el heredero de Martín el Humano; o lo que es lo mismo, el derecho a heredar el reino de Aragón, que incluía a Cataluña; como es de todos sabido aunque a veces olvidado o distorsionado. Dicha batalla tuvo lugar el 27 de febrero de 1412 y marcó el destino de España pues el vencedor, Fernando de Trastámara, llevaba aparejado el acceder al trono de Aragón y así con la victoria, el padre de Fernando el Católico, abrió las puertas de la historia al enlace de Isabel y Fernando en octubre de1469; que es el origen de la España que conocemos pues ambos reyes incorporaron Granada en 1492 y ya viudo, Fernando incluyó el reino de Navarra en otro febrero esta vez de 1513; pues los señoríos de Álava y Vizcaya eran feudos/deudos de Castilla desde ciento cincuenta años atrás. Tras la batalla de Murviedro, se enviaron compromisarios y delegados de Castilla, Valencia y Aragón, que con el Compromiso de Caspe confirmaron a Fernando de Trastámara/Antequera (este apelativo por haber conquistado Antequera dos años antes al rey de Granada; tras un duro y largo asedio) como heredero de la corona de Aragón. Unas elecciones decisivas para la unidad de España; como vuelven a serlo las catalanas de San Valentín. Por cierto, el número 609 es ambigramático pues se lee igual si se gira 180º; igual que el cierre de la campaña electoral con Sanchez en Barcelona: I202202I; este además capicúa.

El gran historiador catalán, Jaime Vicens Vives, afirma que con su autoritarismo y prepotencia, el aspirante catalán había perdido muchos apoyos, incluso en Cataluña. Naturalmente el conde de Urgel no se conformó y volvió a la pelea, siendo nuevamente derrotado y hecho prisionero; muriendo preso en las mazmorras; levantiscos desde siempre y sin desmayo. Coincidiendo con este hecho, el nacionalismo catalán ha construido durante el siglo XX toda una mitología alrededor de lo que ha llamado “La iniquitat de Casp” y ha creado un mito victimista en torno a la figura de Jaime de Urgel, un personaje por el que el mismo Jordi Pujol, afirmó sentir una profunda admiración. ¿Lo dará el agua?.

Resulta curioso y actual, cómo el aspirante catalán, el conde Jaime de Urgel, repartía amenazas hacia los que pensaban distinto, lo que era motivo de que muchos aragoneses y castellanos que vivían en Barcelona, huyeran hacia Zaragoza; igualito que ahora en que muchos habitantes de Cataluña votan con los pies y abandonan la Comunidad. Sigue habiendo en Cataluña, división de opiniones y opciones que ahora se enconan cada vez con mayor violencia y por ejemplo, tras los ataques a los candidatos de Vox en las pasadas elecciones, hay una convocatoria, acción -reacción, de anti secesionistas para defenderse. Recordemos que la violencia en las calles fue una de las causas del fracaso de la IIª República. La afición catalana a matarse entre sí es proverbial como ya he escrito en anteriores artículos. Sus guerras de remensa dejaron descabezada la nobleza y consiguieron que la importante Barcelona de antes del Siglo XV, no recuperase su población y prestigio hasta 200 años después.    

¡Como para no tener miedo!

Comenzaremos por ese siglo XV, con las luchas entre la Biga (Tractoria) y la Busca (Tabarnia) y lo terminaremos con las dos guerras de los remensas que llevaron al agotamiento de la población; ya muy debilitada con la peste negra de 1348. Barcelona no recupera su población hasta el año 1700. El S. XVI viven un descanso bélico por la pérdida de importancia de Barcelona y el cambio político del Mediterráneo por el Atlántico. El S. XVII nos lleva al Jueves de Sangre y la incorporación de Cataluña como provincia, al reino de Francia, entre 1640 y 1652; cuando los catalanes comprobaron que les iba peor que con los toscos castellanos y estos tuvieron que dejarse su sangre para liberarlos de Francia. El S. XVIII comienza con la guerra de sucesión que ocupa los 14 primeros años, donde también hubo cambio de chaqueta, seguido de un crecimiento económico basado en el comercio con América y la trata de esclavos; que distinto del trato aplicado por los ingleses a los escoceses después de Culloden y su intento separatista. 


Llegamos así al violento guerracivilista siglo XIX, que se inicia con la Guerra de Independencia, sigue con la guerra de los Malcontent en los años 20; con la 1ª guerra carlista que ocupa la mayor parte de los 30 y la guerra de la Jamancia en 1843. Unas décadas de tranquilidad y coincidente con la 3ª guerra carlista, el intento de crear la república catalana en el primer mes de la Iª República con Estanislao Figueras como Presidente del Consejo de Ministros. El S. XX se inicia violentamente con la Semana Trágica de 1.909 y sigue con la guerra patronal-obrerista que deja cientos de muertos en los primeros años 20; terminada gracias al golpe de estado de Primo de Rivera. Con la proclamación de la IIª República, Maciá proclama la república catalana en abril del 31 y nuevamente se repite con medio centenar de muertos en 1934 y Company como President. En 1936, toda España sufre una devastadora guerra civil que en Cataluña se completa con otra propia, que lleva en el mes de mayo del 37 a 1.000 muertos y 1.500 heridos; además de la disolución del POUM (algo parecido a la CUP actual). En 1938, se ofrecieron a Francia como Protectorado, con gran cabreo de Azaña y Negrín. En 1914 intentaron enviar 10.000 voluntarios para pelear con Francia, realmente solo alistaron a poco más de 1.000, con el fin de que una Francia agradecida les ayudase a independizarse. En 1925 Maciá intentó invadir Cataluña con la ayuda de independentistas catalanes y mercenarios italianos, pero la policía francesa lo impidió.

Leyendo el Premio Planeta de 1983, "la guerra del general Escobar", me ha llamado la atención que cuando nombrado para frenar el levantamiento anarquista, hizo desfilar a la infantería de marina de dos destructores enviados por Prieto, Ministro de la Guerra, un consejero de Companys le recriminó y avisó que podía molestar a los barceloneses la presencia de soldados españoles por sus calles. Naturalmente  Escobar no hizo caso; mayo de 1937.Tras un largo lapsus, vivimos otra república catalana en octubre de 2017, con una duración de 8 segundos y el encarcelamiento de los golpistas excepto el prófugo Puigdemont. Después de este breve paseo por estos últimos 600 años, parece consustancial a la naturaleza catalana, incluidos los hijos adoptivos, la actual división enfrentada de las dos Cataluñas y eso que en pasado siglo y especialmente en la segunda parte, la renovación de sangre con la gran inmigración debería haber actuado como freno; como temía y expresaba Jordi Pujol:



Es evidente que Pujol y su programa 2.000 ha funcionado mejor de lo que los propios creadores habían pensado y por eso pienso si lo dará el agua y si será la solución separarla en dos regiones; Tractoria y Tabarnia. Para hablar de diferencias, podemos recordar como al finalizar el S. XVI, la población catalana era la sexta parte de la de Castilla y eso llevó a la corona a favorecer la inmigración francesa (peones del campo) que en 1620 representaba un 20% de la población; aunque se estancó en 1625. Tal vez sea esa, en opinión del historiador Oriol Junqueras, su raíz francesa, aunque mas bien debe pensar en la Marca Hispánica y Carlomagno.
Oriol Junqueras y Alain Delón unidos por su ADN
Estamos comprobando cómo arde Barcelona y así en los próximos días veremos como los resultados de las urnas, van a marcar el futuro de un problema que preocupa, y mucho, en los Mossos d’Esquadra; cuerpo policial autonómico que tiene entre sus competencias la de la seguridad. Para los no nacionalistas y no digamos para los afines a VOX, es muy complicada la vida diaria pues no hay resistencia posible cuando quien debería ser tu valedor, el Gobierno que juró cumplir y hacer cumplir la Carta Magna, se ha vendido a quienes quieren hacerla añicos a cambio de unas poltronas que deshonra en cada decisión. Mientras tanto, como ejemplo del disparate, Otegui se ha convertido en un referente para los golpistas catalanes, especialmente los de ERC, aliados de Frankenstein.; lo cual no es óbice para los acuerdos, bajo la mesa, de Sanchez con los independentistas que le auparon al poder en la moción de censura y le facilitaron aprobación de los Presupuestos Generales.


Aunque las elecciones presentan una pérdida de casi 800.000 votos entre los partidos independentistas y rebajan su aceptación al 23% del censo, nuevamente éstos han conseguido los escaños necesarios para ocupar la Generalitat y es de esperar que vuelvan a las andadas pues no se recatan de decir que lo volverá a hacer y con una diferencia, pues en el gobierno central no se encontraran con un jefe de gobierno contrario a sus tesis, sino con un jefe de gobierno totalmente permeable a las exigencias de aquellos a quienes debe el estar en Moncloa y disfrutar del Falcon y los palacetes veraniegos. Económicamente esa huida hacia adelante es un desastre y mientras al menos siete comunidades autónomas saldrán a los mercados en 2021 a emitir deuda por su cuenta, Cataluña sigue siendo considerada bono basura y solo puede financiarse a través del Estado.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2017/12/cataluna-y-sus-guerras-fratricidas.html


viernes, 19 de febrero de 2021

PABLO PILATOS TURRIÓN.

Para demostrar que no somos una democracia plena, pablo Iglesias y su entorno han encontrado en la prisión del rapero Hasél, motivos suficientes para insistir en su deriva populista; deriva que solo ha recibido ligeros susurros negativos de su socio de gobierno que ha tardado tres días para salir a recriminar la violencia como medio de forzar la derogación de las leyes que defienden a la sociedad de personajes como el referido Hasél o el huido Valtonyc; sobre todo cuando Podemos está por la labor y Sanchez los apoya. Efectivamente estamos viendo las calles ocupadas por violentos que cuentan con apoyo de parte del gobierno que subvencionan indirectamente a estas organizaciones, que de otra forma no podrían subsistir de sus propias cuotas pues no parecen formadas por trabajadores productivos; salvo que consideremos que destruir es el paso previo a construir, otros. Generan trabajo para bomberos, cristaleros, fabricantes de contenedores y papeleras, soladores.... Crean trabajo y les golpean por ello, vaya porquería de democracia que no les premia. 

                                      Construyendo futuro, pacíficamente, con sus ideas

 Estamos viendo repetidamente la escena de Poncio Pilatos y su lavado público de manos; ahora muy en boga por la lucha contra el Covid. Todo ha empezado con la escusa de la prisión de un rapero, del que no hablan profesionalmente muy bien y digo escusa porque suena como si Pablo Iglesias quisiera dar un puñetazo en la mesa del Consejo de Ministros, demostrando que la calle es suya, copiando la famosa frase de Fraga Iribarne, y más le vale a Sanchez que le mantenga en el gobierno sino quiere atenerse a las consecuencias. La especialidad del no destacado trabajador Pablo Iglesias, consiste en hacerse un Pilatos a la menor ocasión que se le presente. Es un especialista en tirar la piedra y esconder la mano: azotarla hasta sangrar es una de sus frases más conseguidas; qué vamos a decir de destrozar la tarjeta del móvil de su muy amiga Dina a la que le tapa la boca con la dirección de un panfleto; además utilizado para denigrar a los contrarios. Le hemos escuchado recriminar y pedir respuestas a un ministro de otro gobierno por comprarse una gran y costosa vivienda, mientras él se ufanaba de seguir viviendo en su pisito de Vallecas y pregonar su amistad por el lechero, el panadero y todo aquel con quien se cruzaba en Vallecas, hasta que decidió que se estaba mejor en su casoplón; tal vez por motivos de salud de sus pequeños. De los sueldos tres veces el SMI, qué decir como del IMV que garantizaría que no se quedase nadie atrás y no lo ha cobrado ni la mitad de los agraciados y como olvidar su prepotencia al sacar pecho el 19 de marzo para hacerse cargo de las residencias de mayores para defenderles del coronavirus y no visitó ni una. Ni olvidarse de su deseo de controlar a la prensa que le molesta sacándole los colores.
Desde pequeñito, ya apuntaba maneras

Pero volviendo al asunto del rapero, otro ejemplo de Pablo Pilatos Iglesias es como tira a Echenique y esconde la mano. Si analizamos el texto del tuit de Echenique y echamos una mirada retrospectiva a la primavera del 36, veremos las similitudes: Entonces el término fascista hacía referencia a todo tipo de derechas, incluidos partidos de centro, como el que representaba Alejandro Lerroux, y hasta a fuerzas de izquierda alejadas de los más extremistas. Llamar antifascistas a los violentos incendiarios que destrozan mobiliario urbano y escaparates, necesita mucha imaginación, no exento de cinismo y chulería.

Todo mi apoyo a los jóvenes antifascistas que están pidiendo justicia y libertad de expresión en las calles. Ayer en Barcelona, hoy en la Puerta del Sol. La violenta mutilación del ojo de una manifestante debe ser investigada y se deben depurar responsabilidades con contundencia”.

Por cierto, aquí adjunto un enlace a un vídeo en el cual Pablo Pilatos Iglesias llama de todo, menos bonito al referido Hasél, al que termina adjudicándole problemas psiquiátricos y deseando que no se le acerque.

                      https://www.dailymotion.com/video/x7zef4f  

Claro que en el otro lado, ese al que ahora defienden, se quejaba de que a su amigo Valtonyc le habían dejado tirado; con otro lavado de manos:



En resumen, Iglesias y sus temporeros quieren imponer su voluntad a través de la violencia en la calle y sus amigos independentistas quieren descabezar España, trocearla y convertirla en un estercolero político, y, mientras tanto, el fatuo y fraudulento Sánchez no muestra ni un solo mohín de desacuerdo y produce vergüenza ajena, mirar en su entorno y en su grupo parlamentario. Produce mucha pena ver a personas de respeto, jueces incluidos, convertidas en cómplices políticos de un partido antisistema cuyo jefe denigra la democracia, ampara la borroka callejera y pide -¡¡en el Parlamento!!- mordazas para la prensa. Pero es su decisión,  están ahí por propia voluntad y nada ni nadie les impide coger la puerta y abandonar el gobierno; dando así un golpe de dignidad que despierte a este país que va al despeñadero como vulgares ovejas. 

Efectivamente Sanchez dijo la única verdad desde que lleva en política, cuando aceptó unirse a quien le quitaría el sueño junto al 95% de los españoles, con una diferencia: él se mantendría en el poder, lo único que le importa; independientemente del coste. Coste que pagamos ese 95%.

lunes, 15 de febrero de 2021

LECTURA DE LAS ELECCIONES. ERC INSISTE EN SU VIALE A ÍTACA

Acaban de contarse los votos de las elecciones del 14F y aunque aún están calientes, empiezan los movimientos, llamadas y cálculos para ver quien o quienes conformaran el nuevo Govern. En la prensa de reconoce mayoritariamente que el ganador por número de votos es el PSC, liderado por Salvador Illa. Esta empatado a escaños con ERC y solamente con un escaño menos les sigue Junts de Puigdemont con Laura Borrás como aspirante a ser la primera mujer en presidir la Generalitat; situación que aún tendrá que esperar pues difícilmente Pere Aragonés y Junqueras dejaran su posición de ganadores in péctore al ser quienes decidirán que tripartito se hace con el Govern: con PSC y ECPodem ó con Junts y la CUP. Tan asumido tiene su posición Pere Aragonés que ya parece haberle pedido a Pedro Sanchez un referéndum pactado y de hecho esta semana se votará en el Congreso sobre la mesa que tratará sobre los indultos y el derecho a decidir. Esperemos que Sanchez no les conceda un referéndum que legalice el fracaso del 26% sobre el censo.



Todos los medios se refieren al reparto de escaños en función de la regla D´Hont y olvidan al ciudadano y su voto único e intransferible que es quien decide indirectamente quien le representa en el Parlament. Ciertamente los gobiernos se conforman a partir de la suma de escaños y es esa suma la que facilita las leyes con que se regirán todos los ciudadanos, pero no se puede obviar lo que realmente han votado los ciudadanos que conforman el censo electoral.

Echemos una mirada al pasado reciente. En junio de 2006 el Estatuto fue sometido a referéndum del pueblo de Cataluña, el cual manifestó, holgadamente, su apoyo al mismo, pero la realidad es que fue apoyado por el 73,9% del 48,85% que acudió a votar, es decir fue aprobado por el 36,1% del censo. El Estatut que nadie necesitaba y que el ínclito Zapatero ofreció a Maragall, no mereció ni que la mitad de los censados acudiesen a votar, es decir 1.900.000, que veremos que es una cifra que se repite en numerosas ocasiones y convocatorias.

En las elecciones catalanas de 2010, los independentistas obtienen 1.600.000 votos, equivalentes al 49% de los votos emitidos o un 30% del censo. Nuevamente al 40% de posibles votantes, no les interesa y con esa "espléndida mayoría", Artur Mas se dirige a Mariano Rajoy para exigirle un cupo similar al vasco; al que en su momento renunció Jordi Pujol y de la negativa nace el actual procés. Empezamos así con el España nos roba, que no es nuevo pues ya se utilizaba en 1904 en la revista Cu-Cut.



El nuevo Govern asumió, fruto del mandato electoral, la reclamación de un pacto fiscal que pusiera fin al drenaje continuo de recursos que para Cataluña significa la pérdida anual de un ocho por ciento del PIB; disminuido al 4% por el especialista y ex-consejero de Hacienda Mas Cullell. El Gobierno Central rechazó la petición y esta negativa fue el hecho principal que precipitó la convocatoria de nuevas elecciones. En las elecciones de 2012 los independentistas: Ciu, ERC, CUP y algún otro, consiguen similar resultado al de los dos años anteriores, un 34% del censo; a pesar de una menor abstención (el 30%); aunque para ellos es un exitazo que les legitimiza para caminar por la senda del derecho a decidir. El Parlament surgido argumentaba que habían acudido a las urnas bajo el compromiso del derecho a decidir, el compromiso de someter a consulta al pueblo de Cataluña su futuro político.
           
Baños, de la CUP, acogota a Artur Mas.

Animados por las convocatorias de las diversas Díadas, llegaron a pensar que el momento les era propicio para convocar unas elecciones que deberían ser definitivas y los catalanes volvieron a ir a las urnas el 27S de 2015. La coalición Junqueras-Mas, alcanza 1.628.714 que sumados a los 337.794 de la CUP arrojan un total de 1.966.508 que representan un 48% del 75% que acudió a votar; en conclusión un 36% del censo y así seguimos. Tras largas discusiones la CUP se carga a Mas y admite como President al peligroso Puigdemont que ocupa el sillón el 12 de enero de 2016 y logra el incontrolado Referéndum del 1ºO de 2017 con un resultado, según los organizadores, de 2.044.000 votos favorables, el 38% de los inscritos.

Tras la república de los 8 segundos y la aplicación de un blandengue 155, llegamos a las elecciones del 21 de diciembre de 2017 con una participación récord del 79% y una abstención de solo el 21%. Se produce el hecho de que por primera vez el partido más votado es un constitucionalista, C´s con 1.109.732 votos y 36 escaños; con Inés Arrimadas como cabeza de lista. Desgraciadamente tanto el PSC con 606.659y 17 escaños como el PP con 185.670 y 4 escaños, 57 escaños, no suman la mayoría necesaria para gobernar y nuevamente los independentistas con Quim Torras alcanzan el Govern con los 935.861votos de ERC (32 escaños) más los 948.233 de JUNTs (34 escaños) y los 195.246 de la CUP (4 escaños): total 170 escaños y 2.079.340 votos; el 37% del censo.

Tras cuatro años de amenazas pero sin fuste y con el President dimitido por desobediencia a la Junta Electoral central durante las generales, llegamos a las votaciones del pasado día 14. Elecciones complicadas por la pandemia y los ataques a los cargos de VOX para dificultar sus mítines; lo que seguramente aumentó el número de sus votantes. La marcha de la ganadora Inés Arrimadas a Madrid, donde sustituyó, tras las generales, al dimitido Albert Rivera; no se entendía bien y se valoraba como un abandono a sus votantes el hecho de que no hubiera ni intentado su investidura, habiendo sido la más votada. Se vislumbraba una debacle tanto de C´s como del PP y una duda sobre si VOX entraría en el Parlament y si superaría al PP; ambas se han producido. La previsible abstención era temida por todos y especialmente por los constitucionalistas, antiguos votantes de C´s y PP (estos con una campaña miedosa).

Partiendo de los datos de la imagen inicial y comparándolos con los de diciembre de 2017, podemos sacar las siguientes conclusiones. El separatismo de ERC, Junts, la CUP y Mas, suma 1.435.920, equivalente a un 26% del censo y por tanto 11 puntos menos que en 2017. Han perdido 643.420 votos. En el grupo constitucionalista tenemos que el PSC ha mejorado en 50.000 votos, VOX en 218.000, mientras PP pierde 77.000 votos y C´s la friolera de 950.000 y ECPodem otros 130.000 por lo que suman una pérdida global de 889.000 votos y por tanto la debacle no es tan decisiva, considerando que los votantes han pasado de 4.400.000 a 2700.000, con pérdida de 1.700.000 votantes. Si devolviéramos las pérdidas, tendríamos 643.620 más 889.000: 1.532.620 por lo que podíamos considerar que los no votantes podrían haberse comportado de aquesta manera y las elecciones habrían sido una repetición de las de hace 4 años y no un futuro tenebroso.

La esperanza, vaso medio lleno, de que aparezca un líder que anime al 1.700.000 que se ha quedado en casa. Lo esperanzado en movilizar a los 643.420 catalanes con derecho a voto, que han abandonado a los independentistas. Aragonés jugará con el nº de escaños pero los ciudadanos le han dado la espalda, están cansado.

miércoles, 10 de febrero de 2021

LA DEMOCRACIA IMPERFECTA POR IGLESIAS Y YOLANDA DIAZ.

Nuevamente Pablo Iglesias vuelve a ser noticia por una nueva boutade sobre la democracia en España y el gobierno del que forma parte. Por si no le pareció suficientemente indecorosa la comparación de la situación del prófugo golpista, Carles Puigdemont y su holgada estancia balnearia en Bruselas, con la de miles de compatriotas que dieron en el durísimo exilio, tras la victoria franquista. Ahora arremete, en defensa del encarcelado opositor ruso, contra nuestra democracia por existir presos políticos en Cataluña; cambiando el orden de los adjetivos: presos políticos por dar un golpe de estado secesionista. Ahora bien, démosle la razón a Pablo Iglesias al declarar que en España «no hay una situación de normalidad democrática plena» y él es la mejor demostración. Un vicepresidente cuya escasa agenda consiste en crear enfrentamiento y en poner en entredicho la propiedad privada con la ley de protección a los okupas de viviendas; rememorando las ocupaciones de fincas que consintió una república moribunda; ley de la eutanasia que no parecía interesar a nadie, la ley del no es no y solo el si, es sí y que para darle visibilidad ayudó a la bomba vírica del 8 M,...


Una aberración democrática y estética es ver al preso Junqueras dando mítines con el poyo del terrorista Arnaldo Otegui; claro que no hace mucho Iglesias celebraba la que denominaba como actuación democrática de los amigos de Otegui, que acabaron con la vida de más de 800 personas, eso sí, valientemente con tiros en la nuca; bombas lapas o atentados contra casas cuartel/centro comercial (Hipercor en Barcelona), hotel... Una guerra equilibrada en la que unos ponían la nuca y otros las balas.

Efectivamente, una democracia adulterada.

Que estamos en una aberración democrática lo demuestra que la podemita Yolanda Diaz, se descuelgue, sin consecuencias, diciendo que la corrupción del PP le ha costado a los españoles la friolera de 90.000 millones de euros (¿olvida decir anualmente?); es decir, anualmente más de 100 veces lo evaporado en los EREs. Supongo que alguien le habrá soplado la cifra y la ministra la ha soltado sin despeinarse; como he oído a otras dirigentes colocarnos en el 2º puesto mundial, tras Camboya, en muertos en cunetas. Aquí el vídeo de la ministra y los 90.000 millones, obtenidos a base de valorar unas encuestas sobre la percepción de los encuestados sobre la corrupción y la evaluación del IRPF de la economía sumergida: con factura o sin factura.

https://www.abc.es/espana/abci-yolanda-diaz-muestra-sintonia-iglesias-y-recalca-no-existe-normalidad-democratica-espana-202102101739_video.html

Evaluar la corrupción es prácticamente imposible pues no se ponen anuncios. Aún así, en un monumental trabajo de investigación, los periodistas Eva Díaz, Joaquín Vidal y el escritor Francisco Castañón han estimado que entre 1978 y 2015 la corrupción ha costado algo más de 7.500 millones de euros, derivados de 175 tramas y causas abiertas, muy lejos, por tanto de los 90.000 millones anuales que señalan los Verdes en su informe de mayo de 2018 (el que llevó a Sanchez al poder) y que originó este artículo, por mi parte:


Caso Noos
caso EREs
             
Claro que el de la escasa democracia, no tiene pudor al ocultar la escabechina en las residencias de ancianos que dijo que tomaría bajo su sombra protectora y ya no volvió a aparecer. Democracia de primera es colocar a su pareja como ministra, algo que no se había visto desde que Nicolás Ceausescu colocó a su mujer de viceministra; rememorando al democrático Calígula que hizo senador a su caballo.

También nuestro vice, demuestra la debilidad de nuestra democrática cuando los escraches son jarabe democrático para los demás y una molestia insoportable cuando se lo hacen a él. Pablo Iglesias, que exige cárcel para quienes le llaman 'garrapata' y pretende que injuriar al Rey no sea delito. El uso democrático de su poder se expresa nombrando a una alto cargo, sin experiencia laboral hasta los 36 años, niñera y acompañante. Bien es cierto que su pareja aprovecha su agenda "feminista" para dejar el ministerio monísimo con sala de juegos para su hija. 
                            

Es pura democracia controlar la fiscalía; intentar hacer lo mismo con la magistratura; defenestrar al que se mueve, ¿Dónde andan los fundadores de Podemos?; el enchufismo del que hace gala en su formación; en competencia con el mismo desparpajo desarrollado por Pedro Sanchez en el uso del amiguismo; abuso de los medios del Estado, Falcon y Marismillas incluidos y no digamos la palabra y opinión sobre él, de su socio de gobierno. Vamos que tiene razón sobre nuestra democracia imperfecta. También aprendieron pronto sobre corrupción propiaParte del dinero electoral que Unidas Podemos pagó a la supuesta consultora Neurona Comunidad volvió a miembros del partido en efectivo y en cajeros, según un informe de la UDEF que obra en la pieza separada de la causa cuyo secreto de sumario se ha alzado esta semana. No es el único indicio nuevo sobre las irregularidades en torno a aquel contrato que la coalición quiso repercutir a las arcas del Estado, haciendo saltar las alarmas en el Tribunal de Cuentas.

185 intelectuales y exdirigentes del PSOE piden el cese de Iglesias por dañar la democracia

Redondo Terreros y Leguina impulsan un manifiesto señalando a Sánchez su responsabilidad histórica por meter a un «pirómano» en La Moncloa

Ábalos diciendo que no pactarán con los indepes:
gobernar dos años y medio con las cuentas del adversario, logró aprobar
unas cuentas apoyadas por los enemigos de la Constitución
. Los mismos contra los que pidió el voto en campaña. Los mismos con los que prometió que no pactaría. De modo que Sánchez solo ha podido coronar su plan presupuestario sobre la mentira y la traición. Los españoles necesitaban unos Presupuestos sensatos y moderados que canalizaran los fondos europeos en mitad de una recesión sin precedentes: la OCDE nos pone a la cola del mundo desarrollado junto con Argentina. Pero la alternativa de Cs fue despreciada.
Los grandes vencedores de la jornada de ayer fueron únicamente los extremistas
. Fueron Iglesias, Rufián y Otegi, perfectamente conscientes de que acababan de colonizar con éxito la agenda de Moncloa para el resto de la legislatura. Sánchez podrá en principio completarla, pero el precio lo paga ya el PSOE, convertido en cáscara vacía, en nave nodriza del separatismo y la extrema izquierda. Que apenas se haya hablado del aspecto técnico de estos Presupuestos resulta natural cuando las hipotecas políticas necesarias para su aprobación han sido de tal calibre. Con Bildu reclamando la república vasco-navarra, ERC imponiendo la renuncia a la vehicularidad del castellano y el castigo fiscal a Madrid y Podemos afirmando el derecho de autodeterminación y exigiendo los indultos antes de febrero, lo de menos es señalar
la diagnosticada insolvencia de unas cuentas cuyo cuadro macroeconómico es insostenible
. Eso no es optimismo: es insultar la inteligencia de los economistas. Ningún organismo independiente, público o privado, se las cree. El hachazo fiscal planteado no solo no compensará el desplome de la recaudación -en 2020 se estima que el PIB se contraiga un 11%, cifra propia de un conflicto bélico-, sino que provocará la retracción del consumo, golpeará el crecimiento y disparará el desempleo, mientras el déficit y la deuda alcanzan cotas nunca vistas.
Lo probable es que el deterioro de la situación económica estimule aún más las tendencias populistas
de este Ejecutivo. El peronismo económico -la extensión de la prohibición de los desahucios es una muestra más- se acompañará de ataques crecientes a las instituciones, de la Corona a la Justicia, al objeto de anular los contrapoderes democráticos. Y en medio de esta deriva autoritaria y ruinosa, los ciudadanos se encomiendan a la vigilancia de Europa a falta de una oposición unida en torno a la defensa cabal de la democracia del 78, hoy en serio riesgo de extinción.

Claro que a Sanchez no le gana nadie, a la hora de mentir


Pedro Sánchez en 2019: "¿Os imagináis a la mitad del Gobierno defendiendo la Constitución y a la otra mitad, con Podemos dentro, diciendo que hay presos políticos en Cataluña?:


La portavoz, apoyando que ardan Madrid, Barcelona, valencia, ..