domingo, 27 de noviembre de 2022

LA SEMANA DE LA IGNOMINIA.

Hemos vivido una semana inolvidable, donde se ha puesto de manifiesto las tragaderas de Pedro Sánchez con tal de permanecer en el poder un año más y buscando prolongarlo otros cuatro años. Dejo de lado el asunto de la "Ley del solo si es si", con los gimoteos de la ministra cuando la diputada de Vox le ha recordado lo que la mayoría de españoles piensan sobre como pasó de cajera a Ministra y ésta se volvió hacia la bancada de Vox para recriminarles, como la bicha del pantano, su facherío. Este enfrentamiento ha sido rápidamente empleado como cortina de humo de lo verdaderamente importante que son las reducciones de pena y excarcelaciones y por tanto no le dedico más esfuerzo.


Con un vergonzante abandono de sus escaños azules, el gobierno dio muestra de su falta de respeto institucional y salvo el ministro de presidencia, Félix Bolaños, el resto se ausentó durante la intervención de Garcia Adanero, del grupo mixto y antes de UPN. Cursó sobre la salida de la guardia civil de las carreteras navarras en pago de los tres votos de Bildu, innecesarios, para sacar adelante los presupuestos o la derogación de la sedición del Código Penal. Pero Sánchez busca una especie de Frente Popular, rememorando el de febrero del 36, que vaya unido en las próximas generales y por eso no le incomoda que el coordinador de Bildu, Arnaldo Otegi, afirme que «No hay Gobierno de progreso en España si los que nos queremos marchar de España, y además somos de izquierdas, no lo sostenemos». Sánchez tiene claro que él y su PSOE no va a sacar mayoría de gobierno y sienta a los Frankenstein a su mesa y comparte las viandas, para obligar a las derechas a obtener mayoría absoluta si quieren llegar al gobierno.

https://www.elindependiente.com/espana/2022/11/23/el-discurso-viral-del-diputado-adanero-upn-por-la-verguenza-del-pacto-con-bildu-sobre-la-guardia-civil/

Pero no era la parte más jugosa de la noche, que se dejó para la madrugada, con la inocente petición por cargos del PP para que hubiese ruptura de voto en la votación estelar: la derogación del delito de sedición y su sustitución por uno menor de algarada agravada; los CDR se van a enterar. No es una broma y con esta ley el Estado entrega una de sus principales armas coercitivas en su defensa de la unidad territorial.

Efectivamente, resulta sorprendente y decepcionate las tragaderas de los diputados socialistas ante la reiteración de las mentiras, contradicciones y promesas incumplidas, y desde luego la patente antipatía social hacia la alianza con los independentistas. En la votación nocturna, para eliminar la sedición como delito y su sustitución por una algarada, a los diputados socialistas les dio igual: se trataba de mantener una lealtad suicida al presidente y al concepto de bando. Sólo ese sentimiento de pertenencia faccionaria explica la arrogancia complacida, el orgullo tribal con que se declararon cómplices de una ignominia.

Unanimes y orgullosos votando si a eliminar
el delito de sedición.

Bien es cierto que esa unanimidad en tema tan delicado es una demostración de que vale más su escaño, debido al jefe, que la voluntad expresada en encuestas y entrevistas a dirigentes como Lambán y Emiliano G. Page. Sin olvidar que Batet, Margarita Robles y otros 13 diputados socialistas si rompieron la disciplina de voto, impuesta por la gestora del PSOE, en la elección de Rajoy en 2016. Cuando Sánchez alcanzó la Moncloa, agradeció con cargos y prebendas esa ruptura del voto. Doble vara de medir.


La historia vuelve a repetirse pues en marzo del 36 el gobierno del Frente Popular sacó de prisión a los golpistas-secesionistas catalanes y a los dirgentes socialistas del levantamiento, de Asturias, en octubre del 34, contra la República que tanto añoran ahora. Volviendo a nuestra actualidad, la última encuesta de Gad3 refleja que solo uno de cada cuatro votantes socialistas está de acuerdo en abaratar la sedición, y solo uno de cada diez sería favorable a aliviar el castigo por la malversación. El divorcio en este sentido parece notable, entre diputados y sus electores, a los que no respetan nada pues entre lo dicho en campaña sobre Podemos e independentistas y lo pactado después de abrir las urnas..., hay un mundo de mentiras.

miércoles, 16 de noviembre de 2022

LA AMENAZA DE HUELGAS COMIENZA CONTRA AYUSO.

El 15 del 12 de 2021, en en Corgreso, Yolanda Díaz le dijo a Macarena Olona: "Jamás van a gobernar en este país. Si lo hicieran, iban a tener huelgas y movilizaciones masivas". Y ya ha comenzado.


                     Buscar este enlace en ir a       https:fb.watch/gPb152F6SY/
 
Efectivamente el pasado domingo vivimos en Madrid la primera de las huelgas, con la escusa de la sanidad, de las que vamos a sufrir hasta las próximas elecciones y dependiendo de los resultados, veremos hasta cuando se prolongan. Evidentemente si solo se hubiese tratado de una manifestació de un grupo de sanitarios pues el número de asistentes hubiese sido menos numeroso y para evitar una foto poco lucida, los sindicatos y partidos de izdas decidieron transformarla en una protesta ciudadana; desnaturalizando la idea primitiva que era unicamente del mundo sanitario. Naturalmente el personal sanitario tiene derecho y seguramente razón al pedir mejoras salariales y laborales con mejores horarios y medios técnicos pero no podemos olvidar que la sanidad madrileña está entre las mejores de España y del mundo occidental.


Si con estos números llamaban asesina a Diaz Ayuso, ¿como llamaran a los presidentes de Aragón, Castilla la Mancha o Cataluña?. Bien es cierto que allí no gobierna el PP. Mantener la canción de las muertes en las residencias de mayores, supongo que ya se tuvo en cuenta en las pasadas elecciones autonómicas.

Pero volvamos a nuestra manifestación dominical. Aparentemente todo comenzó con  la petición de algunos sanitarios y sus sindicatos de recuperar los 80 servicios de urgencias, previos a la pandemia; en la sanidad de proximidad como centros de salud y así aliviar a los hospitales y acercar el servicio al ciudadano. Tras varias reclamaciones la Consejería de Sanidad ha puesto en marcha esos 80 servicios pero con medicos solo en la mitad y enfermeras, complementadas con servicio telemático, en el resto. Servicio telemático que ya se lleva usando desde hace tiempo e incluso se recogía en el programa de Más Madrid.

Pretender transformar la manifestación en un clamor popular, es cuando menos una exageración como las cifras de asistentes que se manejan por los organizadores y que alcanzan a varios cientos de miles. Organizadores que se quejaban de las dificultades impuestas por RENFE (no autonómica) para traer más gente desde pueblos cercanos. Movido por la curiosidad me permití hacer un cálculo con algo más fiable que un simple tanteo y lo adjunto al final. Inicialmente limité a los asistentes a unos 45.000 que eran un 3% de sus votantes de mayo de 2021. Afinando dicho cálculo, con algo más de amplitud, se desprende que los asistentes, según la foto adjuntada por la ministra de Sanidad, no supera el 1% de la población madrileña (6.600.000); 66.000; a pesar de que muchos asistentes iban acompañados de niños. También podemos ajustar el número de asistentes al 4% de los votantes de izdas (1.500.000); 60.000. 



Que la manifestación era política se deduce facilmente de "las improvisadas" bandas de tampores, la muestra de pancartas, los médico por un día que las presidían,... Cuando Juan Lobato en su alocución pedia el voto para mayo próximo, tampoco era un sanitario afectado. El muñeco con la presidencia tampoco parece lo más adecuado cuando en España nos estamos jugando la unidad nacional; salvo que esta sea otra de las cortinas de humo a que nos tiene acostumbrado el gobierno.

                                      

La manifestación ha demostrado la escasa capacidad de convocatoria de los partidos de la oposición en la Comunidad y su éxito no augura nada positivo para ellos en las próximas convocatorias; pero mientras tanto intentarán perjudicarnos a los madrileños con movidas no siempre tan pacíficas.

 

sábado, 12 de noviembre de 2022

EL GOLPE DE ESTADO DE SÁNCHEZ.

Hace unos meses, coincidiendo con la desfachatez de Sánchez visitando una reproducción del zulo en que estuvo Ortega Lara durante su largo cautiverio, decía Alfonso Ussía: 
"De todos es sabido que Pedro Sánchez es un falso, un mentiroso, un defraudador de tesis doctorales, un autor de libros que escriben otros, un insaciable depredador en su beneficio y placer del dinero público, un hortera nuevo rico, un inmoral –más bien, amoral–, capaz de pactar con los que quieren destrozar a España para seguir en la Presidencia del Gobierno de España. Un vendedor de feria y un tramposo que fue expulsado de la Secretaría General de su propio partido por ocultar urnas y votos falsos. Un fantoche. Todo eso y mucho más. Pero lo peor es su catadura. Es una mala persona. Y caerá".

En este tiempo hemos visto los intentos por controlar, el INE, SEPI,..., la justicia y los acercamientos a Marruecos, sin explicar las causas, que motivaron su exclusivo cambio de criterio sobre la política española en el Sahara, desde hace más de 40 años. Ahora se descuelga, contraviniendo  desembocar en lo que muchos comentaristas califican de traición con la eliminación del delito de sedición y su sustitución por "algaradas aumentadas". Es el penúltimo paso en su plan de desmembrar el Estado para controlarlo. Mientras tanto como ve que no remonta en las encuestas, ha puesto en marcha otorgar la nacionalidad española a cientos de miles de hijos, nietos y biznietos de emigrados españoles; independientemente de que sean exiliados. Nuevo caladero de votos en personas con poco apego a nuestra territorialidad; sin importar el coste que pueda representar al acceder a derechos sanitarios, educación, etc. sin haber cotizado.


El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, declaró el jueves a la hora de justificar su última cesión a sus socios separatistas que «estamos revisando un delito para que lo conozcan los telespectadores que fue redactado en 1822 en España, es decir, el delito de sedición nos viene de 200 años atrás, cuando en España se producían alzamientos militares», llegó a decir el jefe del Ejecutivo en una entrevista en La Sexta.

Sin embargo, el delito de sedición que está vigente en la legislación española data del año 1995, cuando se reformó el Código Penal, precisamente bajo otro Gobierno socialista, el de Felipe González. El procedimiento elegido no es baladí y está orientado a saltarse los informes del Consejo de Estado y del CGPJ, lo que demuestra que el presidente está dispuesto a pasar por encima de las instituciones para consumar un plan que supone un golpe en toda regla a la piedra angular de nuestro Estado de Derecho.
      
Su Sanchidad es infalible.

Informó a Junqueras y Puigdemont que derogaría el delito de sedición antes que a sus ministros para sellar apoyos que le garanticen sobrevivir en Moncloa. Nos intentan vender las ventajas de la cesión con la comparación entre la Cataluña de hace cinco años y la actual. Si Rajoy hubiese tragado con las exigencias de Artur Más, también la situación actual sería distinta, aunque no necesariamente mejor. Ceder continuamente, nunca es la solución.

El procés es la historia de un sueño, que dicen que volverán a intentar y seguro que lo harán. Contestando a los que defienden que el procés está acabado, Francesc de carreras escribía: eso de que el ‘procés’ está acabado no es cierto, mírese por donde se mire. Sigue vivo, muy vivo. se vuelve a la fase de ‘nacionalización’ de Cataluña, a aumentar las bases del independentismo y desanimar a los contrarios, ir expulsándolos poco a poco. (…) Siguen controlando el Parlamento y el Gobierno de la Generalitat, la mayoría de los medios de comunicación, la escuela, buena parte de las instituciones de la sociedad civil, las zonas de la Cataluña rural. (…) Una importante parte de la sociedad catalana da cobertura al nacionalismo, aun el más cutre e indefendible. Esto último enlaza con otro factor: en estos momentos el nacionalismo no tiene oposición política. Ciudadanos ha desaparecido sigilosamente tras sus numerosos fracasos, el PP no levanta cabeza de momento y el PSC, que con Salvador Illa al frente suscitó alguna esperanza, imagino que está bloqueado por su oposición catalanista interna de siempre y, sobre todo, por la necesidad de Pedro Sánchez de conservar el apoyo de ERC y los comunes/Podemos en el Congreso de los Diputados (…)
            

Son incansables, llevan varios intentos fallidos desde su republiqueta de seis días, del 17 al 23 de enero de 1641, con Pau Clarís que la dejó en suspenso al ver avanzar las tropas realistas; para entregarse al francés Luis XIII, que los aceptó como departamentos francés. No cejaran en su empeño, aunque no superan ese tiempo, dos día con la Iª República que ve la proclamación del «Estado catalán federado con la república española»., entre el 5 y el 7 de marzo de 1873 con Estanislao Figueras de Presidente de la Iª República;  La siguiente, duró tres días con Francesc Maciá entre el 14 y el 17 abril de 1931; el tiempo que tardaron en contentarle con un estatuto, el de Nuria por el Monasterio donde se redactó en junio del mismo 31. La penúltima dejó más de setenta muertos y su permanencia no llegó a doce horas, con Companys entre el 6 y el 7 octubre de 1934, y por último la intentona del 27 de octubre de 2017; que no pasó de 8 segundos. Entre medias, varios golpes/invasiones fallidos como el de Maciá en el Prats de Molló en 1926; el intento de conseguir ayuda francesa como agradecimiento a los mil voluntarios que lucharon de su parte en la Iª G.M. o los escarceos de 1938 que motivaron duras palabras de Negrín y Azaña: “A la victoria del primer día [en el cruce del Ebro por el ejército republicano] se mezcla la traición de los separatistas de la Generalitat”, clama un Negrín decidido a aniquilarlos, “no estoy haciendo la guerra contra Franco para que nos retoñe en Barcelona un separatismo estúpido y pueblerino"....

Sabe que quien le suceda en Moncloa tendrá que lidiar con el desastre que él va a dejar y se verá obligado a llevar a cabo duras reformas que perjudicarán su futuro para repetir y ahí estará nuestra Sanchidad esperando su revancha. Feijoo y el PP le harán el trabajo sucio y el volverá como el salvador. No olvidemos que va a seguir controlando numerosas instituciones y contará con la cooperación de unos sindicatos que añorarán su generosa contribución. Pero mientras tanto.... Aunque los símbolos nazis y comunistas están prohibidos en la Unión Europea, el enloquecido ha autorizado a Correos a imprimir un sello, en tecnicolor, con la hoz y el martillo, que pretende blanquear la historia criminal de los bolcheviques.

Hace unos meses un escritor y periodista, creo que Pérez Reverte o Albert Boadella, decía que ante lo inevitable de la independencia de Cataluña, lo único inteligente era vendérsela ahora que estamos a tiempo y podemos conseguir un acuerdo más ventajoso para el resto de los españoles. La campaña del odio en Cataluña ha dejado un sedimento de odio y asco tras el 'procés'; situación muy bien manejada desde la Generalitat y para ello basta con hacer una ruta por los enclaves míticos del independentismo como Vic, Berga o Amer, donde el nacionalismo ha derivado en los últimos tiempos en una biosfera de complicada coexistencia que se acrecenta en cuanto comparece el discrepante. Hasta tal punto ha sido un éxito para los secesionistas y un fracaso para los gobiernos de PSOE y PP que en las pasadas elecciones en el 43% de los municipios catalanes sólo había candidatos soberanistas. En 408 municipios catalanes no se podrá votar para que entren en el Ayuntamiento ni al PSC, ni al PP, ni a Ciudadanos, ni a En Comú Podem ni a Vox. 

Pachi López y Jaume Asens
presentan en el Congreso la propuesta
de sustitución del delito de sedición por 
el de desordenes públicos agravados.

Problema similar entre los vascos que han aprendido de los catalanes y orillado a ETA, de forma que Bildu es un soporte, fiable, de Sánchez. Con Sánchez caminamos a marchas forzadas hacia una ¿España? sin Cataluña sin Navarra y sin País Vasco. ¿Para esto 850 asesinados por ETA, con miles de afectados?. Pachi López que llevaba compungido a sus compañeros asesinados, es ahora el portavoz que nos vende los pactos con Bildu y ERC.

Esto decía Alfredo Pérez Rubalcaba sobre Sánchez y el independentismo.

https://twitter.com/i/status/1591465829845147648

miércoles, 9 de noviembre de 2022

QUEIPO DE LLANO VERSUS LUIS COMPANYS, LARGO CABALLERO, CARRILLO,...

La recientemente aprobada Ley de Memoria Democrática es basura intelectual porque obvia que la Guerra Civil española no fue otra cosa que «una contienda de malos contra malos» [Stanley G. Payne dixit]. Ahí no se salvó, moralmente hablando, ni el tato. Tan malos eran los capos del bando republicano como los del franquista. Dicho lo cual pasaremos a comentar la desgraciada manía de la profanación de tumbas; que no es nada nuevo, si bien refleja una sociedad arcaica y retrógrada pues uno de los avances en la sociedad del bienestar ha pasado por enterrar, con dignidad, a los muertos y respetar los lugares sagrados; si bien conocemos culturas en que precisamente se ocultaba el lugar del enterramiento a petición del propio interesado y se borraba mediante el simple recurso de que sus compañeros pasaran con sus caballos sobre la referida tumba: Gengis Khan. Otros para evitar que se ultrajara su cuerpo, ordenaban que sus restos fueran incinerados como ocurrió con Hitler o como han hecho los familiares de Queipo de LLano, su mujer y su ayudante: incineración pues son conscientes que quien tenía que juzgar sus vidas, ya lo habrá hecho en estos 70 años pasado. Tambien la historia les juzgará aunque aquí si puede haber variantes. Mientras que franceses y alemanes tras millones de muertos han sido capaces de darse la mano y caminar juntos en pos de la Unión Europea, aquí seguimos con el cuadro de los garrotazos de Goya y eso que tras la Transición, se abrió un tiempo de esperanza que truncó Zapatero con su Memoria Histórica y no quiso enmendar Rajoy.

En el aniversario de la batalla de Verdún

Nuestro necrófilo gobierno, parece basar su futuro electoral en ir abriendo tumbas de aquellos que ganaron la guerra y luego murieron placidamente en sus camas. Necrófilos con una visión torticera que mira solo en una dirección, la del enemigo político. Parece que ahora les tocará a José Moscardó y a Jaime Milans del Bosch, que descansan en el Alcazar de Toledo, uno como jefe de la defensa y el otro como simple defensor. Si su pecado es por levantarse contra la República, también debería desaparecer la estatua del general Martinez Campos que le dió la puntilla a la Iª República y qué decir de los del lado contrario, Largo y Companys en el otoño del 34, que no fueron unos angelitos, precisamente. Levantarse contra una República que ya había sido rechazada por Ortega y Gasset con su famoso: " no es esto, no es esto". En febrero de 1931, Ortega fundaría la Agrupación al Servicio de la República junto con Gregorio Marañón y Ramón Pérez de Ayala, hecho por el que el trío pasaría a la historia como "los padres de la República". Los tres firmaron el manifiesto en el que exaltaron "la grande promesa histórica que es la República española". Un año después disolvió la Agrupación y se retiró de la política activa. El recientemente exhumado, Queipo de Llano, se levantó contra la monarquía en diciembre de 1930 y ante el fracaso en Jaca, se exilió a Francia. Tras la proclamación de la República fue ascendido a capitán general de madrid, llegó a ser jefe del cuarto militar del presidente Alcalá Zamora y posteriormente su consuegro para terminar de director de carabinero. En julio del 36 se sublevó contra la República como la mitad de los oficiales que participaron en el levantamiento de Jaca; igualmente que republicanos reconocidos como Aranda y Cabanellas. La República fue herida de muerte con el asesinato de Calvo Sotelo, por fuerzas de orden público cercanas a Indalecio Prieto y recibió el tiro de gracia al entregar armas a las turbas incontroladas. La revolución sustituyó a la República y durante meses la ley desapareció de las calles.

Queipo, con Indalecio Prieto y A. Zamora en 1933

Por si había duda sobre la caída de la idílica República, en septiembre Largo Caballero asciende a Jefe de gobierno, entrando comunistas y en su segundo gobierno se incluyen, como ministros, tres anarquistas; que complementan a los comunistas que se incorporaron en septiembre. Los ministros de partidos republicanos desaparecen del gobierno y con la Junta de Defensa, el 6/7 de noviembre, comienzan los fusilamientos de prisioneros; algo prohibido por la Convención de Ginebra. Además de los asesinatos en checas por la Brigada del Amanecer y otras similares. Sin juicios o con farsas. 

Escuchar al ministro de presidencia, Felix Bolaños, hablar de 45.000 asesinados por Queipo de Llano en Andalucía, produce estupor, sonrojo y vergüenza. Nuevamente repito que La recientemente aprobada Ley de Memoria Democrática es basura intelectual porque obvia que la Guerra Civil española no fue otra cosa que «una contienda de malos contra malos» [Stanley G. Payne dixit]. Ahí no se salvó moralmente hablando ni el tato. España tenía una población de unos 24.800.000 habitantes, de los cuales unos 4.600.000 vivían en Andalucía. Esto significaba que si consideramos unos 100.000 muertos civiles a manos franquistas, en toda España, proporcionalmente corresponderían 18.500 a Andalucía. Los indicados 45.000 incluirían 11.388 en Granada según Diario.es del 2 de marzo de 2019, pero  si miramos en Wikipedia, a Granada le asignan una cifra de 4.000; tres veces menos. Sevilla pasa de 9.304 a 3027 (wikipedia) y si aplicamos la comparación a Málaga con 5.638 según Diario.es, frente a Wikipedia y a Bethune que oscilan entre 3.000 y 1.000 pues volvemos a menos de la mitad. Vamos que los 18.500/15.000 sería un límite macabro, pero límite. En Madrid los "ejemplares y amables" milicianos se llevaron por delante a unos 10.000 personas, muchos de ellos niños y sacerdotes, Manuela Carmena hablaba de 3.500 represaliados. En Cataluña a 8.500 con nombres y apellidos y unos 4.000 represaliados. Vamos18.500 frente a 7.500. Cifras tremendas para no sentirse orgullosos y no usarlas para enfangar al oponente y menos por un puñado de votos y qué decir de las profanaciones de conventos.

A lo largo de la historia, conocemos innumerables ejemplos de enemigos que luchan entre sí y cuando uno muere el vencedor le rinde honores por su valentía. Otros casos terminan con vejaciones al vencido como Aquiles con Héctor aunque luego rectifica y entrega el cadáver a su padre para que le de unas exequias a tenor de su persona; o a Alejandro Magno que persigue a Darío y cuando lo encuentra, ha sido asesinado por sus nobles, que buscaban congraciarse con el vencedor; lleno de ira,​ Alejandro honra a su otrora rival y enemigo, cubriéndolo con el manto púrpura que Darío abandonó en la batalla de Isos, y le rinde un funeral real. Otras veces se veja al muerto, como a Mussolini, que una vez fusilado es colgado cabeza abajo junto a su amante Clara Petacci...


                                                                                                          
Otras veces se desentierra al muerto, como cuando el rey Carlos II, en 1661, a la muerte de Oliver Cromwell y derrotado su hijo, es llamado de regreso a Londres. Entonces el Parlamento ordena la exhumación de Cromwell que lleva enterrado tres años en Westminster y su cadáver es colgado y posteriormente descuartizado, para ser arrojado a un pozo; dejando su cabeza clavada en una pica en el Salón Westminster, durante 25 años...; pero no recuerdo que alguien se cuelgue una medalla por sacar de su tumba a un cadáver, muerto en su cama de viejo. Tampoco debemos olvidar que si las derechas hubiesen querido acabar con la República lo tenían chupado en el verano de 1935 en que Franco ocupaba el puesto de Jefe de Estado Mayor del Ejército, Gil Robles era Ministro de Defensa, Mola Jefe del Ejército de África, Goded jefe del ejército del aire,... y Companys y los principales dirigentes sindicales estaban en la cárcel tras la fallida revolución de Asturias y el intento separatista de Cataluña de octubre del 34.

Una diferencia más que notable entre los sublevados en Cataluña y en Asturias, en octubre del 34 y julio del 36 es que mientras  los condenados a muerte, tras el golpe de Companys de octubre del 34 y la revolución en Asturias, vieron sus sentencias conmutadas; todas las condenas a muerte a los golpistas del 18/20 de julio del 36, se ejecutaron. Tampoco ilumina la figura de Companys, el que durante su presidencia entre julio del 36 y febrero del 39, cerca de 8.500 civiles fueran paseados y eliminados en checas de trágico recuerdo. Aparecen sentencias firmadas o adjudicadas a Companys, que sus seguidores afirman que no firmó, pero lo que es seguro es que podría haber hecho más para evitarlas; incluido el fusilamiento de 150 personas (muchos de ellos jóvenes que no habían acudido a la llamada de su quinta y otros como el coronel defensor de Teruel), antes de cruzar la frontera en la 1ª semana de febrero del 39, con la guerra ya perdida.


A pesar de lo anterior, no existe ninguna población en Cataluña que no le recuerde en alguna calle o plaza. Además anualmente la Generalitat y el ayuntamiento de Barcelona le rinden honores cada 15 de octubre en donde su cuerpo está enterrado.


Qué decir de Santiago Carrillo, toma parte en el movimiento revolucionario conocido como Revolución de 1934, lo que le lleva a la cárcel hasta que, tras la victoria del Frente Popular en las elecciones del 16 de febrero de 1936, es puesto en libertad. Comparte cárcel con Largo Caballero, su propio padre y otros muchos dirigentes socialistas. Es durante este encierro cuando se distancia de las posturas políticas de Largo Caballero al considerarlas moderadas. Tras salir de la carcel fusiona a las juventudes socialistas con las juventudes comunistas, creando las Juventudes Socialistas Unificadas. Al comenzar la guerra, lucha en diversos frentes y recala en Madrid en la Junta de Defensa, que representa al gobierno que ha huido a Valencia el 6/7 de noviembre. En dicha Junta es nombrado consejero de Orden Público. En su condición de consejero de Orden Público, difícilmente pudo haber ignorado, al menos desde el 7 de noviembre, las matanzas en Paracuellos, Torrejón, Alcalá de Henares,...con un total entre 6.000/12.000. Él siempre lo negó pero el cónsul de Noruega, Felix Schlayer, aseguró en sus memorias que llegó a reunirse con Carrillo para informarle de que se estaban produciendo las matanzas y que este no le hizo el más mínimo caso. En el Acta del 15 de noviembre hay un documento inculpatorio firmado por su lugarteniente, Segundo Serrano Poncela. En la Transición fue un puntal importante de la reconciliación, llegando a ser diputado en Cortes Generales durante nueve años (de 1977 a 1986). nadie se plantea, por ahora, sacarle de la tumba en que reposan sus restos.
Mas de 325 checas ubicadas en Madrid

El profanador olvida, interesadamente, cómo mientras 300.000 soldados del Frente Popular eran abandonados a su suerte, el 15 de marzo del 39 los jerifaltes como Carrillo, Diaz, la Pasionaria, Negrín, Rojo,... huían al extranjero (con un futuro garantizado por el tesoro del VITA), en lugar de organizar la salida de sus miles de seguidores que temían la recientemente aprobada ley franquista de Responsabilidades Políticas y dejaban correr el bulo de que en Alicante y Valencia les esperaban barcos para sacarlos de España. Le hicieron a los inquisidores franquistas el trabajo de selección y varios miles murieron fusilados al ser identificados en el campo de Los Almendros. Unos 80 se suicidaron y los prisioneros fueron obligados a desfilar delante de los cadáveres. Alguien dijo: "pronto envidiaremos a los muertos".Tampoco la flota acudió en su auxilio, huyó de Cartagena hacia Orán. A muchos de Podemos se les olvida que el mayor aliado de Hitler, entre finales de agos del 39 y junio del 41, fué el propio Stalin; pacto Ribbentrop-Molotov.


Un "si condicional" y una suposición: si los de enfrente hubieran ganado habrían instaurado en España una tiranía comunista similar a la de la Unión Soviética, porque estadísticamente no hubo excepción: todos los comunistas que tomaron el poder en la Europa de postguerra instauraron sistemas que de democráticos tenían lo que yo de cura. Ni a los polacos, Kattyn; ni a los húngaros, 1956; ni a los checos, primavera de Praga de 1968; ni a los búlgaros, ni a los rumanos, ni a los lituanos, ni a los letones, ni a los estones, ni tampoco a los serbios, croatas, bosnios o eslovenos se lo van decir o se lo van a contar. Cuando han podido se han ido de la URSS.      

jueves, 3 de noviembre de 2022

LEY DE DESMEMORIA, AHORA EL COMODÍN DE QUEIPO DE LLANO.

Acabamos de conocer la exhumación, con nocturnidad y alevosía, de los restos de los generales Gonzalo Queipo de Llano y de Francisco Bohorquez que se encontraban en la Iglesia de La Macarena de Sevilla, como hermanos mayores que fueron. Queipo y su esposa reposaban desde 1951 y 1967 respectivamente y se encontraban en la última capilla lateral de la basílica, la capilla de san José. Hasta tres lápidas cubrieron el enterramiento en los últimos años para adaptarlo a las sucesivas leyes de memoria. En la última, levantada anoche, solo se hacía mención a la condición de hermano mayor de general. Desde 1951, el PSOE ha gobernado en España 21 años, aunque Zapatero ya puso en marcha la Ley de Desmemoria Histórica. Naturalmente no cuento los 4 años del actual hacedor de las exhumaciones. La junta de Andalucía ha sido gobernada, por el PSOE, durante 40 años; de ellos 21 coincidiendo con el Estado. Pero estamos en plena aprobación de la Ley de Memoria Democrática por el actual gobierno sanchista que ya exhumó a Franco entre campañas electorales y ahora le toca a Queipo, como adelantaba un tuitero con visión de futuo. Un nuevo comodín como cortina de humo. 


La operación política etiquetada como Memoria Democrática es un fraude que solo persigue utilizar categorías sangrientas del pasado para manchar a sus adversarios políticos presentes. Es fácil ver que ni es democrática ni es memoria, y mucho menos es historia. Persigue abrir una grieta larga y profunda en la sociedad española. Lo cual tiene miga, dado que los únicos sujetos políticos que sobreviven con la misma identidad de entonces son PSOE, PCE y ERC. La derecha actual nace en 1989 y 2014, respectivamente. Sánchez actúa así porque él vive en la estupidez de que la ideología se hereda.

Salida de los restos de Queipo y su esposa de la Iglesia
de la Macarena hacia su desconocido reposo.

Casualmente, pues la exhumación ha sido sin publicidad, me he encontrado con esta frase de Salvador Sostres, hoy en ABC:
El problema de tantos en España, es que todavía no han entendido que si bien una guerra y sobre todo civil nunca es deseable, desde luego en España no la ganó el peor bando posible, y que nos habría ido mucho peor de haber caído bajo la influencia del Pacto de Varsovia.
No olvido el asesinato de Lorca ni el de miles de paseados de uno y otro bando. Al repartir fusiles a los civiles, el gobierno de la República dejó de ser el portador del poder que pasó a las turbas y así ocurrieron matanzas indiscriminadas en decenas de ciudades y pueblos y la posterior venganza. No se dió cuartel a muchos de los que se rindieron el 20 de julio en el Cuartel de la Montaña en Madrid; replicadas por los otros entre los defensores de Badajoz. Masacres entre los oficiales de la flota. Asalto, por la turba incontrolada, a la carcel modelo de Alcalá de Henares en agosto del 36, en que fueron asesinados Rada y Melquiades Álvarez, republicano y mentor de Manuel Azaña; llegando a replantearse este su dimisión. Asesinatos en la Andalucía controlada por Queipo. Asesinatos en la Carcel Modelo de Madrid. Asesinatos en los barcos prisión de Bilbao...Fusilamiento de los sublevados en Barcelona por los mismos que no lo fueron tras el levantamiento del 6 de octubre del 34. Asesinato y decapitación del general López Ochoa en Madrid, tras sacarlo del hospital Gómez Ulla....Cientos de civiles lanzados al vacío en Ronda, por los milicianos y luego la venganza de los sublevados en la carretera de Málaga a Almería. Paracuellos del Jarama... y así hasta los 200.000 civiles muertos de uno y otro bando.

En primera fila, por la izda, Serrano Suñer, cuñado de Franco; Enrique Líster, el general comunista que derrotó a los italianos en Guadalajara; JM de Leizaola, dirigente del PNV en el exilio; Pilar Primo de Rivera, hermana del fundador de Falange. Detrás: el banquero Aguirre Gonzalo; Ramón Rubial, del PSOE, muchos años encarcelado por Franco; Raimundo Fernández Cuesta, alto cargo de la Falange, e Ignacio Gallego, del sector más prosoviético del PCE.

Las brutalidades cometidas por ambas partes no deben olvidarse para no repetirlas. Es famosa la frase blood, blood, blood (sangre, sangre, sangre) dicha por Winston Churchill, en septiembre del 36, al rechazar la mano del embajador de la República en Inglaterra, Pablo de Azcárate; que antes que embajador en Reino Unido, fue Secretario General Adjunto de la Sociedad de Naciones; con gran prestigio internacional. Nunca fue recibido ni por el rey inglés ni por ninguno de los dos premieres. Como dice Ángel Viñas en su estudio sobre los diplomáticos en la guerra civil: "La guerra también se pierde en las alfombras".
           

Los alemanes y franceses llevaban 87 años desde 1870, Sedán, hasta el Tratado de Roma en 1957, matándose por millones y han sido capaces de crear el bienestar en Europa y una paz que dura 65 años. Nuestros padres y abuelos fueron capaces de estrechar las manos de los otros hermanos para dar el salto del 36 al 77/78.; sin olvidar para no repetir. ¡Magnífico! Y ahora desde el gobierno, con la idea de permanecer en el poder, nos enfrentan a lo que quienes lo vivieron ya superaron. El pasado no se olvidó pero se aparcaron los rencores y odios; como se recoge en los debates que culminaron con la Ley de Amnistía en 1977; de entre los cuales el más emotivo y generoso parlamento correspondió al líder sindical Marcelino Camacho, que había combatido en la Guerra Civil y fue sometido a trabajos forzados por el franquismo. «Nosotros, precisamente, los comunistas, que tantas heridas tenemos, que tanto hemos sufrido, hemos enterrado nuestros muertos y nuestros rencores», concluyó.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2021/11/madrid-86-aniversario-del-terrible.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2022/10/ley-de-memoria-democratica-la-republica.html

lunes, 31 de octubre de 2022

LA REPÚBLICA ARRIESGÓ LOS TESOROS DE MUSEO DEL PRADO.

Hoy 31 de octubre, Pedro Sánchez ha movilizado a casi todos los ministros en el Auditorio Nacional, para agitar su lado más ideológico, celebrando el 'Día de Recuerdo y Homenaje a todas las víctimas del golpe militar, la Guerra y la Dictadura'. Una nueva fecha marcada en rojo en el calendario en virtud de la nueva Ley de Memoria Democrática que ha servido al Gobierno para sacar pecho y rescatar el comodín de Franco como argumento para ganar las elecciones. Aquí tenemos otra muestra de la Desmemoria Histórica del PSOE y en concreto de su Secretario Pedro Sanchez, que insiste en su lucha contra la momia de Franco, pero pasa de puntillas por el 86 aniversario de la retirada de más de 500 obras de sus ubicaciones, en el Museo del Prado, para iniciar unos periplos improvisados que los pusieron en riesgo y eso que Manuel Azaña  dijo que "El Museo del Prado era más importante para España que la Monarquía y la República juntas." Tampoco recuerda el robo del yate VITA, cargado con 110 fardos en 120 maletas que contenían joyas, valores públicos, plata y oro en lingotes y en monedas y que manejó desde Méjico Indalecio Prieto sin justificar.

Obras a veces sujetas con cuerdas, sin ninguna protección.

Ante el avance de las tropas rebeldes que se encuentran a las puertas de Madrid en la 1ª semana de noviembre de 1936, los mismos que planificaron la salida del oro del Banco de España, hacia el extranjero, planificaron igualmente la evacuación de las principales obras del Museo del Prado. Dicha evacuación se inició dos días después de la salida del gobierno hacia Valencia, el día 6, y en pos del mismo. La medida política contó con la oposición de los restauradores del Prado, al frente de los cuales estaba Francisco Javier Sánchez Cantón, subdirector del museo, que ya en agosto había dado la orden de cerrar las puertas, desmontar las salas y trasladar todas las pinturas a las plantas bajas. Se reflejó este traslado en la película "la Hora de los Valientes", de Mercero; una fábula sobre un autorretrato de Goya que se extravía en manos de un trabajador del Museo, que mantiene la obra en su casa durante la guerra y sus avatares. Terminada la guerra y al intentar devolverla, muere a manos de un falangista que antes fue un colaboracionista y vividor con la República.


Tras un traslado por carreteras infames, a baja velocidad, con riesgos atmosféricos y bélicos, los cuadros llegaron a Valencia para , posteriormente, volver a ser trasladadas cuando el gobierno salió para Cataluña el 31 de noviembre del 37. Allí se guardaron en polvorines que sí eran objetivos militares y aumentaban el riesgo de destrucción. ¿Por qué ese seguimiento al gobierno?, ¿acaso pensaban en venderlos para continuar la guerra o financiar su exilio?. En valencia estaban más lejos del frente que en Cataluña. Cuando en febrero del 39, el ejército popular cruzó la frontera francesa, los cuadros se trasladaron a Ginebra bajo la custodia de la Sociedad de Naciones que los devolvió al gobierno franquista, una vez terminada la guerra. Pero aún les quedaba un nuevo traslado que se realizó por ferrocarril en septiembre del 39, con riesgo de ser bombardeado por los alemanes, en guerra ya con Francia. En resumen, cuatro traslados que algún cuadro sufrió gravemente. Es considerada como la mayor evacuación de arte de la Historia de la Humanidad. El escritor José Calvo Poyato, hermano de la ex-vicepresidenta, autor de ensayos y novelas históricas ha publicado un trabajo que entra en todos los detalles de aquel episodio y lo contextualiza dentro de las circunstancias de la Guerra Civil. El balance que hace José Calvo Poyato es que aquello fue un absurdo y solo la suerte y el trabajo de algunos profesionales, evitó los males mayores que pudo causar una decisión política sin sentido.
             
Manuel Arpe y Retamino

Aprovechando unos diarios escritos por el restaurador Manuel Arpe y Retamino, uno de los especialistas que velaron por la conservación del patrimonio del Museo del Prado, podemos seguir las peripecias de esos tesoros que valían más que la Monarquía y la República juntas. Arpe es meticuloso, anota cada noche lo que sucede y años más tarde reconstruye el viaje de más de 2.000 pinturas de colecciones públicas y privadas (más de 500 solo del Prado) en 71 camiones. Un ejemplo de los desperfectos lo sufre el Conde-duque de Olivares, de Velázquez, la lluvia entró en la caja que lo transportaba en camión y el agua corre por la superficie del cuadro “en forma de chorreones” y se ha llevado por delante el barniz. El lienzo está en serio peligro. En general “Los cuadros estaban desastrosos”, anota Arpe en sus memorias. Estando en Valencia, llegan nuevas órdenes: hay que volver a movilizar la carga. Las operaciones militares de los sublevados amenazan con cortar por Tortosa y dejar dividido en dos el frente republicano en el Mediterráneo. Hay que cruzar antes del corte que se produciría el 15 de abril del 38. La columna de camiones cargados con miles de obras de arte embaladas que huyen hacia Cataluña cruza Benicarló. Una bomba alcanza una casa y su cornisa se desploma sobre las cajas donde viajan varias pinturas. La más perjudicada es la escena de Los mamelucos, que cae arruinada bajo los escombros y dividida en 18 pedazos. Algunos fragmentos del lienzo ni aparecen. Otra misión de Arpe es salvar el puente de Tortosa (Tarragona), demasiado pequeño para la altura de Las meninas. Así que desmontan la caja del camión entre nueve hombres y sobre una fila de rodillos lo deslizan al otro lado. “Hasta mal cuerpo se me puso pensando si sería capaz de llevarlo a cabo.
        


Para cruzar la frontera, la epopeya está a punto de dar su último paso, el más delicado, con los camiones atascados entre el éxodo de personas que huyen del Ejército franquista a Francia. “Fue un milagro”. Los 71 camiones —con 1.868 cajas y 140 toneladas de peso— se transforman en un tren con 22 unidades “atestadas de obras de arte de todas clases” en Perpiñán. Así se realiza su viaje a Ginebra, donde quedan depositadas y parte de ellas sirve para organizar una exposición, hasta el final de la guerra. Así en la noche del 31 de agosto 1939 se clausura la exposición. Las obras se descuelgan para regresar a España. “La guerra europea estaba a punto de estallar”. “Tan rápido se hizo todo que cuando el día 3 de septiembre se declara la contienda, ya estaba el tren formado y dispuesto a salir”, escribe Arpe, el único que queda de la expedición original. Francia dio luz verde al tren un día más tarde y, en medio del desplazamiento de tropas y material, el último tren civil que cruza las vías en guerra es el que contiene la selección expuesta, con 38 obras de Goya, 25 del Greco, 9 de Tintoretto, 6 de Rubens, 7 de Tiziano y Las meninas, de Velázquez, entre otras. El resto ya había regresado en camiones.


lunes, 24 de octubre de 2022

LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA. LA REPÚBLICA SOÑADA, IDÍLICA, E IRREAL.

Acaba de entrar en vigor la Ley de Memoria Democrática, olvidando que analizar el pasado con los ojos actuales lleva a una peligrosa tergiversación y censura. Intentaré ser objetivo y emplear fuentes fiables. El fracaso de la República del Frente Popular, la nacida tras las elecciones de febrero del 36, puede resumirse en que "se demostró incapaz de evitar la guerra y una vez iniciada, de ganarla". No sobrevivió a los desencuentros entre los propios republicanos y que mejor forma de resumir la inestabilidad vivida por la República, que los 18/20 gobiernos existentes entre el 14 de abril del 31 y el 18 de julio del 36; con lo que salen a poco más de 3 meses de duración y en los que se decretaron 62 veces los estados de alarma, 23; prevención, 21, excepción o guerra, 18. Cada vez que uno de estos estados excepcionales era declarado ciertos artículos de la constitución se dejaban en suspenso y las libertades de los ciudadanos por tanto se veían afectadas. Acabo de leer otro libro más sobre la IIª República, (El Colapso de la República por Stanley G. Payne) y al indagar sobre una nota de pie de página he llegado al artículo escrito por Santos Juliá: “Nosotros, hijos de los vencedores y de los vencidos”; que fue el nombre del nuevo sujeto político que miraba hacia atrás, hacia la Guerra Civil, para hablar de ella como inútil matanza cuya herencia era preciso clausurar por medio de una política que ese mismo año, 1956, sería bautizada por el Partido Comunista como de reconciliación nacional.

               https://elpais.com/elpais/2019/05/02/ideas/1556814032_557538.html


Nuestra experiencia republicana se reduce a dos intentos que comparten varias similitudes: Ambas repúblicas vinieron tras la salida sin violencia de los reyes, Amadeo I y Alfonso XIII, respectivamente. También sufrieron, inmediatamente, la declaración de secesión de Cataluña que duró unas horas, en ambos casos. Ambas terminaron con un golpe militar que volvió a restaurar una Monarquía, la segunda vez con un intervalo dictatorial de 36 años. Esta IIª República fue recibida con mayor entusiasmo por todas las clases; como puede verse en los reportajes del día 14 de abril de 1931 y siguientes. Tal vez se pusieron excesivas ilusiones y cuando empezaron a incumplirse, la gente de desanimó con la misma rapidez y los fracasos se trocaron en violencia. Tampoco ayudó a su pervivencia el entorno violento: Italia invade Abisinia en 1935 y sufre condena de la Sociedad de Naciones, con especial virulencia por parte del representante español; Japón invade Manchuria a finales del 31; el incendio del Reichstag en Berlín en febrero del 33 que facilitó el poder absoluto de Hitler;...; levantamiento socialcomunista contra el gobierno austríaco del canciller Dollfuss, en febrero del 34, que  fue sofocado violentamente, terminando con el partido socialista, austríaco, prohibido. Esto último sirvió de argumento a Largo Caballero contra Gil Robles, al que apodaba el Dollfuss español, como justificación del levantamiento en Asturias. 

Júbilo por la llegada de la IIª República.

El preámbulo de la llegada de la República se vivió el 17 de agosto de 1930 con el Pacto de San Sebastián, entre los partidos republicanos y al que se adhirieron, en octubre, algunos dirigentes,socialistas importantes. Organizaron un levantamiento militar para derrocar a la monarquía por la fuerza de las armas. Realizado en dos fases, sin cohordinación, en diciembre del mismo año, terminó en fracaso en Jaca. Entre los golpistas republicanos se encontraba el general Queipo de Llano que nos lo volvemos a encontrar en julio del 36, junto a la mitad de los oficiales de Jaca. Parecido al golpe de julio del 36 pero con peor resultado 

La IIª República llega tras unas elecciones municipales, no constitruyentes y con mayor número de concejales monárquicos, salvo en las ciudades. A pesar de dicha victoria, el régimen monárquico, empezando por el propio Alfonso XIII, tomó la decisión de suicidarse políticamente, al negarle su apoyo el general Sanjurjo al frente de la Guardia Civil; que posteriormente, en agosto del 32, realizó un golpe que fracasó rápidamente. Curiosamente Tenemos a dos generales defendiendo la República en 1931 y cinco años más tarde, tendrían gran relevancia en el inicio de la G.C. que terminó con la ¿misma? República.

El gobierno provisional, saliente del Pacto de San Sebastián, se encuentra con la primera traición nada más proclamarse la República. Traición protagonizada por el reincidente teniente coronel de ingenieros, Francesc Maciá, que intentó asesinar al rey Alfonso XIII en 1925 y un años después, el 2 de noviembre al frente de un grupo de mercenarios intentó invadir Cataluña por Prat de Molló. El mismo día 14 de abril, de 1936, Maciá proclama la república catalana, que no era lo acordado en el referido Pacto para resolver el conocido Problema catalán. Se frena y da marcha atrás a cambio de la oferta de un Estatuto y de la vuelta de la Generalitat. Como un reguero de pólvora, se inicia la quema de conventos y colegios religiosos; no uno ni dos, sino un centenar con importantes libros, pinturas, etc. Niceto Alcalá Zamora y Miguel Maura, ambos moderados y católicos, intentaron frenarlos con la intervención de las fuerzas de seguridad pero Azaña lo impidió y largó una de sus frases más conocidas:" Todo el patrimonio eclesiástico no vale la vida de un miliciano".

Hay que reconocer que la República nació con grandes esperanzas y urgencias que se transformaron en múltiples Decretos que al no alcanzar a satisfacer esa ilusiones, produjeron un enorme desencanto que bien manejado por los anarquistas y las derechas, fué una de las causas del fracaso republicano. Otro de los fracasos fue intentar apartar y expulsar a los partidos de centro derecha de la vida política y aprovecharse de su baja participación en las elecciones constituyentes de junio del 31 para diseñar una Constitución para la mitad de la población y contra la otra mitad. Poco después la Ley de Defensa de la República, coartó muchas libertades, empezando por la prensa. En plena reforma del ejército se produjo el Golpe de Estado de Sanjurjo. Golpe del que Azaña estuvo informado por infiltrados y cuando se produjo rechazó el ofrecimiento de Largo Caballero de armar a los sindicalistas; todo muy bien descrito entre las pag 18 a 23 de sus diarios 1932-1933. Lo contrario de julio del 36 donde sí se armó a los sindicalistas, contra el criterio de Azaña por miedo a perder el control y que triunfara la revolución popular. El ejército no apoyó el golpe de Sanjurjo en el verano de 1932, como tampoco lo había hecho en diciembre de 1930; porque aún creía en la República.



El primer bienio, vivió tres fuertes movimientos insurreccionales, promovidos por los anarquistas de la CNT y de la FAI, dirigidos por García Oliver, quien luego sería Ministro de justicia con el 2º gobierno de Largo Caballero, durante la G.C. Tampoco creía en una República burguesa el propio Largo Caballero que en el verano del 33, en un curso a las juventides socialists, sin disimulos dijo: «Hoy estoy convencido de que realizar obra socialista dentro de una democracia burguesa es imposible; después de la República ya no puede venir más que nuestro régimen». Curiosamente el PCE, poco representativo, no estaba por esta versión frentepopulista pues desde la revolución rusa, había fracasado en todos los paises en que se había intentado, fuera de Rusia. Además Stalin, en plena limpieza/exterminio de sus oficiales y reorganización de su ejército, no quería problemas con las democracias occidentales, consciente del temor inglés al comunismo.

Terminaba el año 1933 con un país dividido que es llamado a las urnas en noviembre y tras las elecciones se confirma lo ocurrido en las municipales de agosto, las derechas se han recuperado y son votadas mayoritariamente. Entre los diversos motivos que llevaron a este cambio radical de escenario se encontraban los fracasos de la Ley de Reforma Agraria, el supuesto efecto conservador del voto femenino, votaban por 1ª vez en una Generales, la dispersión del voto y la abstención del anarquismo que expresaba su descontento con el gobierno radical-socialista (Casas Viejas era mucho lastre). Solo 4.400 campesinos se habían asentado en pequeñas parcelas con un total de 24.000 Has, menos del 5% de las inicialmente previstas; también se retrasaban las tierras para los aparceros. Se crearon 6600 escuelas nuevas sobre las 33.500 existentes, pero claro la educación religiosa había sido eliminada y faltaban miles de maestros que requerían años de formación. 

Cuando tras las elecciones de noviembre del 33, debería haber llegado al poder la CEDA que tenía casi el doble de diputados que el PSOE, Niceto Alcalá Zamora, con la presión de republicanos azañistas y socialistas de Largo Caballero, le negó ese derecho y en lugar de gobernar Gil Robles con el apoyo de Lerroux, se forzó un gobierno con Lerroux al frente y Gil Robles dándole apoyo. Así nació el denominado "Bienio Negro".Durante el verano del 34 se presenta por la Generalitat La ley de Cultivos que favorecía a los remensas pero la Lliga presentó alegaciones y la ley fue declarada inconstitucional por el Tribunal de garantías Constitucionales; creando el evidente malestar en la Generalitat. En septiembre se varió el impuesto sobre el vino en el País Vasco y como tocaba su fuero/cupo, generó malestar en el PNV. Para completar el cuadro y como el gobierno Semper había caído, el nuevo gobierno incluye a tres ministros de la CEDA y eso justificó a las izdas para dar dos golpes de Estado en octubre del 34: Una fracasada huelga general, promovida por Largo Caballero, que solo cuajó en Asturias y que dejó destrucción y 1.500 muertos (se requisaron 50.000 fusiles y 20.000 pistolas) y el golpe de Companys en Cataluña que duró unas horas y dejó tras de sí medio centenar de muertos y el doble de heridos. Los republicanos contra la República y las derechas defendiéndola. Éstas en el año 1935 podían haber aprovechado para liquidarla pues los principales dirigentes republicanos estaban en prisión.


El egregio republicano Salvador de Madariaga lo recordaría desde el exilio con palabras contundentes:
El alzamiento de 1934 es imperdonable. La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta debida desde hacía ya tiempo. El argumento de que Gil Robles intentaba destruir la Constitución para instaurar el fascismo era a la vez hipócrita y falso. Hipócrita porque todo el mundo sabía que los socialistas de Largo Caballero estaban arrastrando a los demás a una rebelión contra la Constitución de 1931, sin consideración alguna a lo que se proponía o no Gil Robles; y, por otra parte, a la vista está que el presidente Companys y la Generalitat entera violaron también la Constitución. ¿Con qué fe vamos a aceptar como heroicos defensores de la República de 1931 contra sus enemigos más o menos ilusorios de la derecha a aquellos mismos que para defenderla la destruían? (...) Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936

Indalecio Prieto decía en Méjico, desde su exilio el 1 de mayo de 1942,  refiriéndose a la Revolución de Asturias de 1934, 

"Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el Partido Socialista y ante España entera, de mi participación de aquel movimiento revolucionario. Lo declaro, como culpa, como pecado, no como gloria. Estoy exento de responsabilidad en la génesis de aquel movimiento, pero la tengo plena en su preparación y desarrollo". Es la piedra de toque de su episodio más sombrío. 

Sir Raymond Carr, observa, pag 156 del libro de Payne sobre el Colapso de la República.

La revolución de octubre es el origen inmediato de la guerra civil. La izda y especialmente los socialistas olvidan que el gobierno contra el que se rebelaron estaba electoralmente elegido en las urnas, tan legalmente o más que aquel contra el que se levantaron los generales en julio del 36
Indalecio Prieto, participó en la contratación de las armas del buque Turquesa, armas que el gobierno había comprado para facilitar un levantamiento socialista en Portugal; pero al anularse, se desviaron para armar a los golpistas asturianos. Los guardias les sorprendieron desembarcado las referidas armas y el Turquesa huyó y el resto de las armas, que no habían desembarcado, fueron incautadas en Burdeos. Prieto logró escapar a Francia, donde permaneció 16 meses. Pág 130/31 del Colapso de la REPÚBLICA de Stanley G. Payne.

Con la insuperable autoridad conferida por su calidad de presidente de la República en el exilio, Claudio Sánchez-Albornoz dejó claro que:
"la revolución de octubre, lo he dicho y lo he escrito muchas veces, acabó con la República" Considerar que la República era de izdas o no era, fué uno de sus grandes errores, y acortó su vigencia.
Pero faltaba todavía otro tiro en el pie. Pues con la muy irregular victoria de las izquierdas en las elecciones de febrero de 1936 se amnistió a todos los condenados por los sucesos de 1934 y se restableció el suspendido Estatuto catalán. El Frente Popular ganó las elecciones por una diferencia de pocos votos, pero duplicó en número de diputados al centro derecha. Tuñón de Lara aporta unas cifras: votaron 9.864.783, el 72% del censo electoral, de los cuales 4.645.116 fueron para el Frente Popular (257 diputados); 4.503.524 para las derechas (139 diputados); 125.714 para el PNV y 400.901 para el centro. Prácticamente un empate en votos pero casi el doble de diputados. Esto creó un gran descontento entre las derechas. En el campo el predominio frentepopulista fue tremendo y las leyes se aplicaron con gran rapidez, no como en 1931 que fueron muy lentas. Como ejemplo: la ocupación, el 25 de marzo, de 3.000 fincas en Badajoz que esperaban los yunteros desde hacía mucho tiempo. También se expropiaron 1/2 millón de hectáreas entre marzo y julio, 20 veces más que en el primer bienio. Esto alarmó sobremanera a los propietarios castellano-leoneses.
                          
Como reacción, al desprecio de la justicia con la liberación de presos y la vuelta  de Companys a la generalitat, en marzo comenzó a organizarse el levantamiento por un grupo de generales y coroneles que nombraron al general Mola como "El Director". Previamente tanto Franco, como Goded y Gil Robles intentaron convencer al jefe de gobierno, Portela Valladares y al Presidente, Alcalá Zamora, que firmara un estado de sitio y se repitieran las elecciones. La tensión era tal que ya estaba decretado el estado de alarma. Sorprendentemente Azaña se hizo cargo del gobierno y consiguió una aparente tranquilidad pero en abril y mayo hubo dos nuevos tiros en el pie, la sustitución de Alcalá Zamora por Azaña en la Presidencia de la República, con el argumento de que había convocado dos veces elecciones en una legislatura y lo peor, su salida de la jefatura de gobierno que quedaba en manos más débiles, las de casares Quiroga. Esto trajo un aumento brutal de huelgas, tensionando el ambiente más que nunca.

El otro tiro, fue que Largo Caballero se negó a que Prieto quedará como jefe de Gobierno con apoyos de diputados de la CEDA como Manuel Gimenez Fernandez, defensor de una Reforma Agraria intermedia y contrario al golpe; lo que pudo costarle la vida pues siempre estuvo en la oposición a Franco. Esta si que fue la última posibilidad de evitar la guerra. Mientras la violencia se adueñaba de las calles, se encarcelaba a los oponentes como Jose Antonio Primo de Rivera o Melquiades Alvarez (primer mentor político de Azaña)...Morían falangistas y sindicalistas. La represión policial dio pie al asesinato del teniente Castillo y la venganza desembocó en el asesinato de Calvo Sotelo el 13 de julio, a manos de fuerzas policiales. Fue el detonante que animó a los golpistas indecisos entre los que se contaba Franco.  

Hay que reconocer que en julio de 1936 casi todo el mundo pedía un régimen autoritario para España. La CNT buscaba imponer por la violencia su propia utopía en una fecha indeterminada, los caballeristas y el POUM pedían la imposición de la dictadura del proletariado, los comunistas se afanaban por construir la "República de tipo nuevo", los azañistas y prietistas buscaban una república exclusivamente de izquierdas, eliminando políticamente a la mitad de la nación; los carlistas querían imponer su visión monárquica; los monárquicos alfonsinos deseaban una monarquía autoritaria y corporativista; los falangistas, su llamada revolución nacionalsindicalista, e incluso bastantes personas del centro o de la izquierda moderada pedían públicamente una dictadura constitucional republicana. 

Muchos revolucionarios –sobre todo entre los caballeristas– insistían en que nunca podría haber una revolución verdadera sin una guerra civil; naturalmente, una guerra civil ganada por ellos mismos. Todos los marxistas revolucionarios la consideraban una inevitabilidad histórica, compartida por la reacción. Los líderes comunistas Luis Araquinstain, director de Claridad, y Maurín eran defensores de la guerra civil, convencidos de que las izdas podrían vencer facilmente y que la tensa situación internacional impediría la intervención contrarrevolucionaria extranjera. 

Dos días después del asesinato de Calvo Sotelo, el 15 de julio, Claridad (periódico español editado en Madrid durante el periodo republicano. Representaba al ala más a la izquierda del socialismo español, la facción caballerista, y uno de sus impulsores fundamentales fue Luis de Araquistáin. se preguntaba, tras la muerte deCalvo Sotelo, ¿no quieren el estado de alarma? Pues que haya guerra civil a fondo.  El 16 de julio , Claridad insistía y  publicó un artículo titulado "Técnica del contragolpe de Estado"para explicar como derrotar una rebelión que la extrema izda había deseado fervientemente. Para vencer se proponía, como así se hizo, licenciar a las unidades rebeldes, liberando a sus soldados de la discilina miltar; entregar armas a los grupos revolucionarios organizados y combinarlos con la milicia revolucionaria con los secores leales del ejército. El golpe militar se transformó en revolución popular, sin control ni vuelta atrás. Martinez Barrio lo intentó los días 18 y 19 con un gobierno de conciliación, pero ya era imparable la guerra civil con toda su crudeza.

El resultado de los odios se refleja en el total de muertos durante la guerra y la posterior represión: Al final hubo el mismo número de muertos en el frente, 200.000, como en la retaguardia y la represión; en total 400.000. Único caso en la historia con los mismos muertos en el frente que paseados y fusilados en la retaguardia. Aquí conviene recordar que los principales golpistas eran reputados republicanos y masones como Cabanellas, Queipo de Llano, Aranda y el propio Mola; más republicano que monárquico.

Enrique Moradiellos, escribió en el ABC, el 6 de diciembre del pasado año 2021:
"Los actuales líderes comunistas dicen de los líderes de entonces, los mismos que sufrieron la Dictadura, que fueron apocados y que no defendieron lo suficiente a la clase trabajadora. Todo a la vez, que mitifican la República ante la imposibilidad de borrar por completo nuestro pasado. Destruyen algo que creen nefasto y proponen una alternativa que enlaza con una arcadia perdida o con un futuro desconocido que será, según prometen, el Edén en la Tierra, lo cual es un pensamiento peligrosísimo que ha inspirado crímenes muy notables. Franco mató más por la sencilla razón de que ganó la guerra. Pero debemos recordar que los crímenes contra las víctimas de un bando no anulan ni legitiman los crímenes cometidos por el terror revolucionario del otro bando. Esto es lo que ahora se quiere olvidar, que en la República se vivió un proceso revolucionario brutal y miserable y que sus crímenes son igual de condenables".

La República también realizó cambios positivos pero aquí unicamente hemos analizado las causas que la llevaron al fracaso y que parecen repetirse cuando se aprueba esta ley de desmemoria; indulta a los golpistas del procés, sin muertos; hay ministros que amenazan desde la tribuna de oradores a la derecha de que no van a volver a gobernar y que si lo hacen, las calles arderán. 


https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2021/11/madrid-85-aniversario-del-terrible.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2021/02/el-fracaso-de-la-ii-republica-se-pudo.html