LA SECESIÓN SE APROXIMA. IGUAL NO ES TAN MAL NEGOCIO PARA EL RESTO.

El actual PSOE olvida que la participación nacionalista, catalana y vasca, en la guerra a favor de la República fue escasa, por no decir vergonzosa y queda reflejado en una frase atribuida a Negrín, por Gori Mir en su obra “Aturar la Guerra” (”Parar la Guerra”):

“Aguirre [el lehendakari] no puede resistir que se hable de España. En Barcelona afectan no pronunciar siquiera su nombre. Yo no he sido nunca lo que llaman españolista ni patriotero. Pero ante estas cosas, me indigno. Y si esas gentes van a descuartizar a España, prefiero a Franco. Con él ya nos entenderíamos nosotros, o nuestros hijos o quien fuere. Pero esos hombres son inaguantables. Acabarían por dar la razón a Franco. Y mientras, venga a pedir dinero, y más dinero”.

                          Y la portavoz del PSOE pide al PP que renuncie a gobernar. Ganan los separatistas

 Por falta de inteligencia política, por la soberbia de algunos dirigentes que aún no han demostrado ningún mérito y que continúan teniendo una pésima relación con la realidad, y porque Cataluña continúa siendo la gran desconocida de la derecha española, el PSOE y Frankenstein le han sacado 41 escaños de diferencia a PP y Vox en el País Vasco y Cataluña. Con ambas comunidades independientes, gracias al PSOE, nunca volvería a gobernar el socialismo en el resto de España, pues como decíamos en el artículo adjunto, estas elecciones y las siguientes estarán trucadas pues el PSOE parte con más de 30 diputados fijos de ERC, Bildu, Etc. y así la alternancia en el poder, base de la Democracia, se vuelve casi imposible y por tanto venderles cara la independencia, a los Frankenstein, ahora que la ven posible, garantizándonos un pasillo de conexión con Francia, podría no ser mal negocio. En la última década del S.XIX pudimos vender Cuba a EEUU pero rechazamos las reiteradas ofertas porque los burgueses e industriales catalanes se negaban a perder su control económico sobre el azucar y los licores, resultando que perdimos las islas y comenzó el nacionalismo catalán mientras 50.000 españoles dejaban sus vidas por intentar defender la oligarquía catalana. 

Durante 300 años, vivimos en una razonable armonía, desde la unión de Castilla-Aragón-Andalucía y Navarra, en 1514 hasta 1814 en que se torció con la independencia de las naciones Americanas y las posteriores guerras carlistas y cantonales; que hace 150 años la Iª República fue incapaz de evitar, tras la caída del rey Amadeo de Saboya que se marchó de España después de su famosa frase. “Si fueran extranjeros los enemigos de su dicha, entonces, al frente de estos soldados, tan valientes como sufridos, sería el primero en combatirlos; pero todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra agravan y perpetúan los males de la Nación son españoles». Seguido por el primer jefe de gobierno de la Iª República, el presidente Estanislao Figueras, nombrado el 12 de febrero de 1873, que cuatro meses después, tras la enésima reunión de políticos incapaces de llegar a ningún acuerdo, se levantó de la mesa y dijo “señores, voy a serles franco: estoy hasta los cojones de todos nosotros“. Al día siguiente, el hombre cogió un tren y se fue a Francia, sin ni siquiera llegar a presentar su dimisión. Le sustituyó, el 12 de junio, Francisco Pi i Margall (socialista libertario) que dimitió un mes después, el 18 de julio del mismo 1873. La Iª República vivió, después, las guerras cantonales y terminó el 29 de diciembre de 1874, con la Restauración de la Monarquía. Un mal siglo el XIX, en el que mientras nacían, Italia y Alemania, unificando un idioma, otras se independizaban como Bélgica y Grecia; nosotros no nos consolidábamos como nación y dejábamos que la simiente de la discordia creciera en las regiones de la periferia que se aferraban a idiomas que servían para diferenciar, no para enriquecer la convivencia.

Siempre se ha dicho que la unión hace la fuerza y que si vás solo irás más rápido pero si vas acompañado, irás más lejos. Parece pues evidente que, a priori, el resto de España necesita a Cataluña tanto como Cataluña necesita al resto de España para integrarse mejor en la gran aventura de Europa y perseverar en esta democracia que ha traído a este país unas condiciones de vida que son las más libres y prósperas de toda su historia. La independencia de Cataluña sería trágica para el resto de España y sobre todo para Cataluña, que habría caído en manos de una ideología retrógrada y bárbara y de unos demagogos que la conducirían a su ruina; una sociedad cerrada y obsoleta, que retrocedería y empobrecería brutalmente a Cataluña, pues saldría del euro y de la Unión Europea y tendría un largo y difícil trámite para retornar a ellos?.. Ya lo reflejaba La Vanguardia tras la intentona del 6/7 de octubre de 1934    

La Vanguardia el día 9 de octubre del 34, definía a los golpistas, Companys incluido, de "Débiles, incapaces, improvisados, simples demagogos frenéticos, verdaderos vesánicos" y terminaba pidiendo un juramento para no repetirlo nunca más.

Pues bien, lo volvieron a intentar en octubre de 2017, manía por los meses de octubre, con una republiqueta de 8 segundos y no conformes con ello, siguen insistiendo en volver a intentarlo; con la ayuda inestimable de Pedro Sánchez en su intento de repetir gobierno con el apoyo de los independentistas catalanes y los tapados de PNV y EHBildu.

Es la historia de un sueño, que dicen que volverán a intentar y seguro que lo harán; pues llevan varios intentos fallidos desde su republiqueta de seis días, del 17 al 23 de enero de 1641, con Pau Clarís que la dejó en suspenso al ver avanzar las tropas realistas, para entregarse al francés Luis XIII, que los aceptó como departamentos franceses. No cejan en su empeño; aunque cada vez les dura menos; dos día con la Iª República que ve la proclamación del «Estado catalán federado con la república española»., entre el 5 y el 7 de marzo de 1873 con Estanislao Figueras de Presidente del Consejo de Ministros y que fue disuelto por el Ministro de la Gobernación, el también catalán, Francisco Pi i Margall; duró tres días con Maciá entre el 14 y el 17 abril de 1931; la penúltima dejó más de setenta muertos y su permanencia no llegó a doce horas, con Companys entre el 6 y el 7 octubre de 1934, y terminamos con esta última intentona que no pasó de 8 segundos. 

El secesionismo, lleva años intentando su separación del resto de españoles; comenzó con el pacto firmado por Catalunya, Euskadi y Galicia, Galeuska, con el objetivo de defender el régimen democrático y su derecho a la autodeterminación; en Santiago de Compostela el 25 de julio de 1933. En la Transición se plasmó nuevamente en la reunión de Barcelona, entre Beiras (BNG), Arzallus (PNV) y Esteve (CiU), a mediados de julio de 1998. 

La primera mentira/trampa, que inutiliza el valor de un posible referendum, es  que antes de hacer la pregunta, habría que negociar que implica esa secesión, para que los votantes supieran a que atenerse: el reparto del EBRO; las conexiones con Francia de gas, electricidad, carretera, vía férrea, aeropuertos y puertos; pago de la Deuda Pública que según el Estado supera los 320.000 millones (70.000 del FLA y 250.000 como 17% sobre la Deuda Pública del Estado); el pago de las pensiones de trabajadores que hayan cotizado parcialmente en uno u otro lado; reparto de lo que se ha comprado con el dinero de todos en los últimos años: carros de combate, fragatas, armamento de guerra,...En resumen, es infinitamente más complicado que el Brexit y por tanto es engañar a los receptores de las encuestas, pues las preguntas son torticeras y engañosas, por incompletas. Pensadas para que contesten con el corazón y no con la mente, por falta de información en los costes. Como cuando se dieron el gustazo de votar en Grecia contra la UE, pero a la hora de la verdad, de salir nada de nada. Otro punto conflictivo sería que al pactar el acuerdo de ruptura, tendríamos que opinar/votar todos los españoles porque nos veríamos afectados por dicho reparto. En ese referéndum nacional, podría darse el caso de que el acuerdo fuese tan positivo para el resto de españoles, que votásemos que si a la secesión y eso facilitaría la misma. No podríamos convertirnos en una isla y que nuestros productos fueran saboteados al pasar por Cataluña, necesitaríamos un pasillo como Danzing o dividir Cataluña en Tabarnia, unida al resto de España y Tractoria independiente

 

Para terminar, cuando la portavoz del gobierno habla de victoria de las propuestas sociales y progresistas, olvida que si hay alguien derechista y xenófobo esos son los del PNV y Junts. y por tante si hablamos de derechas e izdas, las primeras suman 11.970.382 (PP, Vox, CC, UPN, PNV y Junts) frente a 11.723.548 (PSOE, Sumar, ERC, Bildu y BNG).

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/05/elecciones-trucadas-en-la-espana-racista.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2021/12/actuacion-de-las-comunidades-historicas.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2019/10/torra-continua-el-golpe-interruptus.html

LOS TESTIGOS DE LA TRANSICIÓN SE DESPIDEN DE NOSOTROS

Leyendo el ABC me he encontrado con un artículo que me ha resultado sorprendente y es que un grupo de periodistas que decidieron hace 44 años que se reunirían a almorzar todos los jueves, menos en verano y los que lucen más que el Sol, han decidido darse de baja de forma unánime. Así es, el autodenominado Grupo Crónica se disuelve y estos privilegiados cronistas de nuestra democracia dicen adiós; aunque individualmente seguirán en activo. Me acabo de enterar, al mismo tiempo de su existencia y de su disolución, tal vez porque llevaron a rajatabla su lema de "off the record".

El Grupo, con los príncipes

El líder de la oposición, Felipe González, fue el primer político en acudir a un almuerzo con ese grupo de jóvenes cronistas con los que compartía dos cosas: la pertenencia a una misma generación y el compromiso con el proceso de Transición y con la consolidación de la Democracia. La prioridad del grupo era conseguir información. De los géneros periodísticos, ¿cuál es el rey de la información? La crónica. El grupo ya tenía nombre. El objetivo era crear un clima de confianza con el invitado, de manera que se sintiera libre de ir más allá de una rueda de prensa. Obtener las claves de la información, el bien más preciado para un periodista.

Tras una breve etapa en el hotel Villa Magna y dos comidas en el Palace, el grupo se consolidó en el hotel Miguel Ángel. No sólo acabó siendo su casa, sino que bautizó como Crónica el salón que cada semana ha acogido los encuentros. La nómina de invitados, desde aquel joven Felipe González es un selecto listado de los protagonistas de la democracia española. Reyes, presidentes del Gobierno y autonómicos, alcaldes, cardenales, presidentes de clubes de fútbol, grandes empresarios, líderes patronales y sindicalistas, militares, jefes de inteligencia, diplomáticos... No es exagerado decir que si no has pasado por Crónica es que no has tenido poder en España. O a la inversa. Qué desilusión, acabo de descubrir que no he tenido ni poder ni influencia, a nivel nacional.

Con los entonces Reyes J.Carlos y Sofía

Desde aquel iniciático almuerzo con González, todos los presidentes del Gobierno han pasado por Crónica, aunque Zapatero lo hizo antes de ser presidente. No repitió porque vetó a Carlos Dávila y el grupo le respondió que no aceptaban vetos. «No podemos ceder a eso», explica Barriga. Y Pedro Sánchez, siendo secretario general del PSOE, se presentó en el Miguel Ángel media hora antes, y allí no había nadie. Pilar Cernuda llegó a la carrera y tuvo que soportar media hora de «borderías». De ese encuentro, Antonio Casado no recuerda casi nada, y Julián Barriga es duro: «A mí me pareció como ese sobrino que tenemos todos, buena persona pero nada sustancial». Rajoy, encantador y divertido.

Pilar Cernuda, dice de Pablo Iglesias: «Entró encantador, diciendo 'lo que más me gusta de esta comida es que voy a conocer a periodistas que han sido mis referentes cuando me empezó a gustar la política. Os conozco a todos, he leído la Transición, quiero escucharos porque sois los testigos de la Transición'. No escuchó a nadie, nos la contó él».

Con José Bono.

Ahora han decidió, por unanimidad, que el Crónica termina con ellos; son: Pilar Cernuda, Nativel Preciado, Fernando Ónega, Carlos Dávila, Miguel Platón, Justino Sinova, Javier González Ferrari, Julián Barriga, Ramón Pi, Jorge del Corral, Daniel Gavela, José Ramón Verano, Manuel Antonio Rico, Antonio Casado y Diego Armario. Sufrieron bajas importantes: la más reciente, la de Pepe Oneto en 2019, y la más trágica la de Ismael Fuente, cuando el grupo compartía unos días de vacaciones en 1994. Con la satisfacción del deber cumplido, el Grupo Crónica se despide de nosotros tras 44 años de buen periodismo.

Curiosamente, una de las razones de mi blog es comentar aquello que me llama la atención. Con esta despedida del Crónica, cierro una semana que empezó con mi humilde adios a las crónica política; recogiendo también la del gran Arturo Pérez Reverte, a la que me sumo. Seguiré con mis curiosidades y con la historia, que me apasiona. Por cierto, ignoro si la despedida del Grupo Cronica, del que soy coetáneo, se debe a que estamos en la antesala de la demolición de esa Transición que tan bien conocen y vivieron pero que no quieren ver morir. 

LOS GRITOS DE LA MINISTRA MONTERO Y EL "NO PASARÁN"

Escuchar, la noche del pasado domingo, 23J, gritos de "no Pasarán" entre los asistentes ante la sede del PSOE en la C/ Ferraz, acompañados por los apalusos histéricos de la ministra Montero, me recordaron a una miliciana que se hizo famosa el 28 de julio del 36, al dar la orden de ¡Fuego! a un pelotón de milicianos que se congregaron para fusilar al Cristo del Cerro de los Ángeles. Este fusilamiento, el 28 de julio, fue complementado con los intentos de gente que se concentró, el 6/7 de agosto, para derribar la estatua y su cruz a martillazos pero como no lo consiguieron, recurrieron a tirar con un cable atado a un tractor. Dado los escasos resultados, optaron por el uso de explosivos y así consiguieron su objetivo. La maladada ley de Memoria Democrática/Histórica está dando sus frutos. ¡ Que pena !

Naturalmente se hacen fotos, orgullosos de su proeza, en lugar de acudir a ayudar a sus correligionarios que corrían delante de las tropas que avanzaban sobre Madrid; una vez superada la resistencia de Badajoz. Estos héroes, que ahora hay que adular, profanaron el monumento y asesinaron a los cinco religiosos que mantenían el culto. Gran proeza estos asesinatos, ante la feroz resistencia de los susodichos religiosos. El Frente Popular decidió, lejos de aprovechar su uso estratégico, emplear el convento para instalar una checa en la que fueron asesinadas decenas de personas

Las brutalidades cometidas por ambas partes no deben olvidarse para no repetirlas, pero tampoco usarlas indebidamente. Es famosa la frase blood, blood, blood (sangre, sangre, sangre) dicha por Winston Churchill, en septiembre del 36, al rechazar la mano del embajador de la República en Inglaterra, Pablo de Azcárate; que antes que embajador en Reino Unido, fue Secretario General Adjunto de la Sociedad de Naciones; con gran prestigio internacional. Nunca fue recibido ni por el rey ni por ninguno de los dos premieres. 

Como dice Ángel Viñas en su estudio sobre los diplomáticos en la guerra civil: "La guerra también se pierde en las alfombras". La tarde del 22 de agosto, un grupo de milicianos anarquistas entró en la cárcel Modelo y se hizo con el control de la prisión, al tiempo que las autoridades se mostraban incapaces de recuperarlo. Aquella misma noche una treintena de conocidos políticos, entre ellos Melquiadesades Álvarez, y militares que se encontraban recluidos fueron asesinados por los milicianos, lo que provocó el llanto de Azaña, por su amigo y antiguo jefe Melquiades Álvarez, y un intento de dimisión; Indalecio Prieto murmuró que así no se podía ganar la guerra. ​La reputación del Gobierno republicano, que no había sido capaz de controlar a la muchedumbre y evitar la matanza, quedó gravemente afectada y provocó las protestas del Cuerpo diplomático acreditado en Madrid.​

Tras una guerra cruel, "terminaron pasando"

SÁNCHEZ ES EL ESPEJO DE ESPAÑA.

Acabamos de comprobar, vistos los resultados de las pasadas elecciones del 23J, lo que opinan los españoles del mayor amoral que hemos conocido en nuestra democracia. Capaz de indultar a los golpistas del procés, rebajar las penas de malversación, hacer leyes que adelantan la salida de prisión de más de 1300 violadores y abusadores sexuales, capaz de negar que fuese a pactar con Podemos y abrazarse a las 48 horas, cruzar las líneas rojas con sus apaños con Bildu y ERC,...y no sigo por ser de todos conocido y no fatigar al lector y no calentarme en exceso, me lo ha recomendado mi médico y con este artículo me retiro de la crítica política, una larga temporada; muy descorazonado. 

           

Doctor Fausto en la Moncloa, por Francisco Rosell
el personaje de Fausto de Goethe representa la ambición ciega y el ansia ilimitada de poder, lo que arrasa con todo lo que encuentra a su paso, destruyendo lo que se anhela y al mismo individuo
https://www.elmundo.es/opinion/2018/09/23/5ba6776f468aebea318b466b.html

Es evidente que "Si hay un AMORAL, en el PODER es porque quienes lo eligieron están BIEN REPRESENTADOS". Es mi adaptación a la frase del periodista y escritor brasileño, Apparicio Fernando de Brinkerhoff (1895-1971) : “Si hay un IDIOTA en el PODER es porque quienes lo eligieron están BIEN REPRESENTADOS". Atribuida erróneamente a Mahatma Gandhi. Siguiendo con frases famosas traigo a colación una de Lincoln: “Se puede engañar a todo el mundo algún tiempo…se puede engañar a algunos todo el tiempo…pero no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo”. Y es en esta frase en la que baso mi título: Sánchez pudo engañar a sus compañeros en las primarias frente a Madina, pero no se puede engañar a todos sus votantes todo el tiempo. Esto significa que le apoyan conscientemente y por tanto, mayoritariamente son amorales, como su elegido. Le votan y le votarán millones, que no pueden sentirse engañados pues el pudor sanchista es nulo y no oculta sus corrupciones y abuso en el uso de los medios del Estado.

            

Vive como un ricachón, de los fondos públicos, en las Marismillas, Quintos de Mora y La Mareta; viaja en Falcon para ir a los mítines, boda del cuñado y festival de música; invita a los amigos y lo declara secreto de Estado... ; como cualquier corrupto que roba dineros públicos para mejorar su nivel de vida. Él se mantiene en el poder no por la compra de votos de los cientos de amiguetes que ha colocado sino de aquellos millones que voluntariamente se ven reflejados en su forma de actuar y le votan. Conclusión: el amoral Sánchez es el reflejo de la mayoría de los españoles, que tragan con todos sus desplantes, mentiras, abusos, que no pararán porque estan en su ser y no lo oculta y quien lo dude, que acuda a la hemeroteca.

Lo sabían. Y lo han elegido. Sánchez era un mentiroso compulsivo hasta el pasado domingo. Ahora es el cínico jaleado. feijóo con 136 diputados no va a gobernar y lo hará Sánchez con 122. Vox también le ha sacado 2 diputados a Sumar y así vemos como el bloque españolista de centro derecha suma 169 escaños y el de izdas solo 153. Porque claro sumar a estos los 12 escaños de Junts y PNV es una ironía pues son más de derechas que el PP. Así veremos como Sánchez gobierna con el apoyo "interesadísimo" de aquellos que quieren romper España y no se recatan de decirlo

MONCLOA, AGENCIA DE COLOCACIÓN, HASTA EL ÚLTIMO DÍA

Hace un año escribí este artículo que ahora recupero pues en el colmo de la desfachatez, Sánchez utiliza el BOE para colocar a amigos que pueden perder su sillón a partir del 23J. Consejerías de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social en Brasil, Ecuador, Canadá, Marruecos y Venezuela, consejería de Asuntos Económicos en la representación española ante la Unión Europea, coordinación de tecnologías de la información en la Agencia Espacial, secretaria de la embajada de Qatar... Son los nuevos puestos, que a golpe de BOE, el Ejecutivo ha repartido a 48 horas de la cita del 23J. Serán ocupados, en unos casos por perfiles técnicos que fueron fichados por el Ejecutivo, y en otros casos por políticos socialistas. Estos nombramientos de última hora son la demostración más evidente de que Sánchez piensa perder el gobierno. Puestos que llevan asociados pluses salariales para los nuevos inquilinos de las consejerías de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social que van desde los 18.000 euros hasta los 22.000.

Seis de los agraciados.

El 6 de agosto del año pasado, decía: En la feria de Sánchez nunca falta un sitio para sus amigos. Si es menester los acomoda en el hipódromo de Madrid. Dando ejemplo de austeridad, ese que pide a los españoles en un Decreto chapucero que ya está cambiando sin que hayan pasado dos días desde su publicació. Ya la temperatura mínima pasa de ser 27º a estar "en el entorno" de 25º. Mientras Sánchez se va de vacaciones al palacio de la Mareta, su agencia de colocación de amiguetes, no para. Aprovechando que decide purgar a Adriana Lastra tras una crisis de confianza, sobre la cúpula de Ferraz aterrizan los peones de Moncloa: Patxi López, Pilar Alegría, María Jesús Montero… e Ion Antolín, responsable de comunicación que desplaza del cargo a Maritcha Ruiz Mateos. Sin problema: Salazar de regreso del hipódromo al Gabinete con un puesto a medida  Ruiz a cubrir su vacante con unos cien mil `pavos´ de sueldo. Ale-hop, asunto resuelto.

Las contrataciones que deja 2021 fueron casi un 90% de eventuales; incluidos un número muy importante de puestos de funcionario. En ese nicho es donde Moncloa lucha denodadamente contra el paro, siguiendo las ideas del ministro Garzón que decía que una forma de reducir el paro es aumentar las contrataciones dentro de la Administración. Sánchez necesita 458 altos cargos y asesores más que Rajoy para gobernar España. La engordada plantilla del Ejecutivo PSOE-Podemos tiene un sobrecoste de 27 millones de euros al año, un 40% más. Suma casi 1.500 puestos de designación política: rondan los 90 millones anuales en sueldos, Seguridad Social aparte. Muchas de las asesorías creadas artificialmente son solo coartadas ideológicas para sufragar con recursos públicos una agencia de colocación

Para poder trasladar a los ministros y sus asesores.

Así vemos como aumentan de forma exagerada las contrataciones de amigos, afines y amigotes varios; hasta el punto que la Justicia ha rechazado algunos nombramientos de Directores Generales por no reunir los mínimos legales. Podemos no duda en imitar a la otra parte del gobierno y vemos como contratan a aquellos ex-altos cargos como Isa Serra y los ex concejales Sánchez Mato y Celia Mayer. Vamos que ha transformado Moncloa en una oficina de colocación "No Limitada", que crece desaforadamente a cargo del bolsillo del contribuyente, riega de gabelas el entorno político y garantiza fidelidades presentes y futuras. ¿Acaso no es esto corrupción o algo similar a los famosos sobre/sueldos?. Resulta ofensiva la desfachatez de Sánchez en el uso de los medios y bienes públicos; desfachatez que naturalmente comparten los demás miembros del gobierno, empezando por el dimitido Ábalos y sus pagos en efectivo de dudosa procedencia y con media familia contratada; terminando, por ahora, con la excursión romana de la vice Yolanda Díaz y la de Irene Montero a EEUU.

                                                                                                                             

Yolanda en la plaza de San Pedro; viaje en Falcon

Es un tema recurrente sobre el que ya he escrito varios artículos porque es un abuso que no parece tener fin y eso en un momento de penurias; con la inflación disparada que nos empobrece diariamente; un paro insoportable que penaliza a nuestra juventud; una deuda pública del 1,3 billones de euros que tapa esos excesos pero que ahogará el futuro de nuestros hijos, y una pandemia demoledora que se afrontó tarde, mal y sin criterios. Pues en este ambiente, su excelencia el presidente del gobierno descansa en La Mareta.

Nada más llegar a la Moncloa, Pedro Sánchez aumentó notablemente el nº de funcionarios y altos cargos, nombrados digitalmente, respecto del gobierno anterior. Son peajes de llegar al poder con ayuda Frankenstein y naturalmente eso fue jauja cuando además se recurrió a un gobierno de coalición, con unos socios que rápidamente cambiaron la protesta por la moqueta y es que no hay nada mejor para combatir el frío de la calle.

Lo lamentable es que la cantidad no haya venido compensada por la calidad y la excelencia brille por su ausencia. Un ejemplo más del capitalismo de amiguetes, latente siempre en este santo país, es la entrega de 18 millones de euros para reflotar una discoteca, la mítica Pachá; previa catalogación de empresa estratégica. El PSOE S. A. cuenta con sus nuevos Leonardos, Erasmos y Gutenberg; Rosauros Varó, Paces y Barrosos...que son la nueva generación de avispados llamados a conquistar el futuro, el colectivo constructivo e iconográfico de esta España de pandereta y cubalibre. Alguien está sembrando para garantizar la recogida de frutos cuando abandone el poder público. 

Sin olvidar el pago en especies, como los indultos a los golpistas del Procés y el blanqueamiento de ETA/Bildu que facilitan una cómoda permanencia en Moncloa Agencia de Colocación y Vacaciones, S.A.

Rosa Diez define en pocas palabras al Presidente: "Sólo una personalidad psicopática, narcisista y maquiavélica" y sólo "un psicópata desinhibido puede concluir que la pandemia ha sido para España una oportunidad". Sobre que la pandemia ha sido una oportunidad, el Ex ministro Corcuera ha sido más contundente.

https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-necesita-458-altos-cargos-y-asesores-mas-rajoy-para-gobernar-espana-202201020050_noticia.html

 https://www.abc.es/opinion/abci-editorial-abc-moncloa-oficina-enchufados-202201020056_noticia.html

https://www.abc.es/opinion/ignacio-camacho-tiovivo-20220806200432-nt.html

EL SIMIL DEL BOXEO APLICADO AL DEBATE CARA A CARA

Es general la opinión de que en el pasado Debate, Sánchez-Feijóo/Feijóo Sánchez, el todavía presidente se dedicó a cortar las respuestas y propuestas del aspirante como cuando en un combate de boxeo el púgil que ha recibido un directo y está sonado se dedica a abrazarse para que el contrario deje de golpearle. Suple su falta de movilidad y juego de cintura con su capacidad de encaje, buscando un golpe de suerte que equilibre el combate. Efectivamente Sánchez es un fajador y encajador y no un "fino estilista" como se decía de Pedro Carrasco o José Legrá.

Sánchez acostumbrado al Senado, donde tiene tiempo ilimitado para sortar su perorata, que lee sin pudor y donde no contesta a las preguntas o reconsideraciones de sus oponentes, se situó a corta distancia de su oponente que con mejor juego de piernas le acosaba y golpeaba sin dejarse cazar con un golpe de fortuna. El combate empezó con el paquete económico en el que Sánchez basaba su supuesta superioridad pero Feijóo le paró en seco con un "uno dos" que le dejó flotando y con las escasas ideas huyendo de su mente. Acostumbrado al cuerpo a cuerpo sin reglas y a los golpes bajos, Sánchez veía borrosa la figura del aspirante y golpeaba al aire pues nunca cogió la distancia. Perdió claramente a los puntos con la casi unanimidad de los jueces (prensa y tertulianos). Esas interrupciones, que tardaremos en olvidar, dan fe de una absoluta incapacidad para el diálogo. Mucho menos para la discusión civilizada. Sánchez no es apto para debatir sobre ideas. Ahora TVE pretende un cara a cara de cuatro, PP, Vox, Sumar y PSOE, a lo que Feijóo se niega pues ve clara la trampa; si no intervienen ERC, Bildu y PNV para confrontar con los apoyos pasado y futuros de Sánchez. 

Que Sánchez no había tenido buena preparación para recuperarse del batacazo del 28 de mayo, lo demuestra que se lanzó al cuerpo a cuerpo convocando las generales sin asegurarse de que podía garantizar que todos los ciudadano españoles que quisieran votar, pudieran hacerlo y así estamos a falta de menos de una semana para que todo el voto por correo llegue a su destino final, la urna el 23J. Prefiero no pensar que se buscara precisamente una antidemocrática baja participaciión. Si faltan cientos de miles de votos estaremos ante una sombra de duda sobre la legitimidad del resultado pero aunque solo falte llegar un voto, conozco el de una abogada que no llegará, será una señal de la desvergüenza del personaje que ocupa La Moncloa y su burla a la democracia, basada ésta en la libre elección de los dirigentes; sin sombra de pucherazo. 

¿Cómo no va a ser razonable la inquietud de que el líder socialista nombrara a un subordinado para que haga en Correos algo parecido a lo que hacen otros nombramientos similares como Tezanos, Delgado o Conde Pumpido?. En política no basta con ser honrado, además hay que parecerlo, pues las instituciones necesitan de una autoridad y de una credibilidad que Sánchez ha mermado, con su proselitismo, hasta extremos insospechados

EL PLAN B: EL VOTO POR CORREO QUE NO LLEGA.

Faltan 11 días para el 23J, 8 para entregar el voto por correo, y se observa con preocupación, por diversos sindicatos y funcionarios de correos, que los refuerzos de personal no llegan en la medida prometida y así solo se han podido entregar el 33% de los votos solicitados, más de 2.200.000 , por correo. El retraso afecta, en mayor medida, a aquellos que inician sus vacaciones y pueden dar con la puerta en las narices al funcionario que le lleve el voto a última hora. Dada la situación de escasez de personal preparado, resulta complicado que los dos millones de votos restantes ( incluyendo las nuevas peticiones y restando los 726.000 que ya pueden haber llegado), puedan completar el ciclo; cuando se llevan consumido más dias para los ya entregados. Si en un mes, las peticiones desde el 13 de julio, llevan 726.000 entregas, en los 8 días restantes no parece fácil entregar dos millones o casi, descontando arrepentidos de última hora. Retrasando/no entregando algunas sacas de zonas que votan a derechas, se puede facilmente influir en 5ó6 escaños; suficientes para malograr la mayoría absoluta de PP+Vox.

Cuando empezó la petición de voto por correo, GAD3, creo recordar en boca de su presidente Michavilla, encuestó a los demandantes y le salía un 40% favorable al PP. Porcentaje superir al que le adjudican las encuestas más recientes del 36,6%. Un 3,4% de menos votos puede influir en el resultado final y alejar la mayoría absoluta que parece ahora al alcance de la mano de PP-Vox. Parece razonable que el voto por correo se decante por las opciones de centro-derecha porque en cierta forma lo utilizan quienes tienen poder económico para irse de vacaciones. Ya en las elecciones del 14 de marzo de 2004, tras los atentados del 11M, se observó que el voto por correo, emitido antes de los atentados y por tanto sin su influencia, reflejaba una victoria del PP, de acuerdo con l previsto en las encuestas. Esto ha sido utilizado por Zapatero para soltar una gracieta sangrienta al decir que en marzo de 2004 a él las encuestas le daban perdedor.

¿Qué sentido tiene que nos convoque Sánchez a las urnas un caluroso 23 de julio?, un día en que estaremos rozando máximas temperaturas que desanimarán al votante poco cafetero o con problemas físicos que desaconsejen que se someta a ese calor en la cola de espera o en colegios no acondicionados. De hecho en la conformación de las mesas se estan teniendo elevadas dificultadas. Si el objetivo era minorar la participación otro método es mediante el control del voto por correo y ahí poner la duda en el presidente del ente, el anterior jefe de gabinete de Sánchez, adquiere visos de posibilidad. No olvidemos el consejo que Sánchez daba en las elecciones catalanas sobre la importancia de votar por correo.

                                     

Cuando solo faltan 9 días para votar, han pasado 2 desde que escribí este artículo, el problema de correos está en boca de los sindicatos y de los políticos, llegando al absurdo de que Sánchez echa balones fuera hacia la portería de Feijóo que dirigió correos hace 20 años. Con un millón de votos colgados, a falta de menos de una semana para entregarlo, lógicamente cabe preguntarse, ¿Cómo no va a ser razonable la inquietud de que el líder socialista nombrara a un subordinado para que haga en Correos algo parecido a lo que hacen otros nombramientos similares como Tezanos, Delgado o Conde Pumpido?. En política no basta con ser honrado, además hay que parecerlo, pues las instituciones necesitan de una autoridad y de una credibilidad que Sánchez ha mermado, con su proselitismo, hasta extremos insospechados

https://www.libertaddigital.com/espana/2023-07-12/los-funcionarios-denuncian-que-correos-esta-retrasando-los-refuerzos-necesarios-para-gestionar-los-votos-del-23-j-7032783/

ERC Y BILDU PONEN LAS CARTAS SOBRE LA MESA.

Acabamos de superar el esperado debate "cara a cara", que no seguí como la mayoria de españoles; hasta el punto de que ha sido el menos seguido de todos los debates en democracia. Por lo que he oido y leído, no salió nada nuevo salvo comprobar que Sánchez es un cínico incorregible que miente hasta a su sombra. Ataca al PP porque pacta con Vox, si lo necesita, y pasa olimpicamente de los que le estan esperando para cobrarle el peaje de Frankenstein 2. Sin ocultarse, los independentistas y bilduetarras refuerzan su alianza ante esa posibilidad, empezando por la presentación de una candidatura conjunta al Senado. Formando parte de su campaña electoral, Junqueras en el mitin conjunto de Durango, ha manifestado que "tenemos ante nosotros una oportunidad que nunca hemos ejercido de modo suficiente y que es ejercer la democracia conjuntamente, coordinadamente, simultáneamente, porque Cataluña y Euskal Herria; tenemos todo el derecho del mundo de poner el futuro de nuestros países y de nuestras sociedades en manos de nuestros conciudadanos y si lo hacemos simultáneamente será mucho más difícil que nos derroten". Bien es cierto que la oportunidad ya la han tenido con Pedro Sánchez y resulta peligroso darles otra oportunidad. Tengámoslo en cuenta al ir a votar.

Mitin conjunto de ERC y Bildu en Durango

Simultáneamente, Pere Aragonés intenta con Junts un objetivo común para poner precio por su apoyo a Pedro Sánchez en caso de que lo necesite para gobernar. También desde el PNV confirman que la opción es la de arropar a Pedro Sánchez y exigirle compromisos firmes en la carrera rupturista de España; máxime ante la idea de Feijóo de recuperar el delito de sedición y el de referéndum. Vamos que no se ocultan en su idea de conseguir la independencia de Cataluña y País Vasco, lo antes posible y eso mejora mucho con Sánchez en el poder, con sus votos. Evidentemente esa intentona no sería posible con un gobierno de Feijóo; solo o con Abascal.

Ceder siempre, no es nunca el camino.

En uno de los bloques, en diferido, he visto y oido que Sánchez dijo que ahora en Cataluña se vivía más tranquilo que en 2017, a lo que Feijóo respondió que ¿en que estaba mejor?, cuando ahora, sin leyes defensivas, la independencia está al alcance de los indepes de forma legal. Resulta aclaratoria  una antigua entrevista del director del Mundo, Pedro J Ramirez, al entonces presidente, JL.R. Zapatero, el 17 de abril de 2006. Vemos como darle facilidades, con un Estatuto que nadie reclamaba, surtió el efecto contrario y llevó a la intentona de octubre de 2017; intentona que se frenó con el 155 del que ahora pretenden defenderse conjuntamente ERC y Bildu. 

El responsable del renacimiento del independentismo en Cataluña fue Rodriguez Zapatero cuando hace 20 años le ofreció a Maragall aprobar el Estatuto que llegara de Cataluña. Estatuto que nadie se había planteado retocar para no abrir la caja de Pandora y que llebaba sin retoques 25 años, incluyendo varias mayorías de Pujol. Posteriormente Zapatero engañó a Artur Mas con un plato de lentejas que luego le quitó. 

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2016/01/hace-10-anos-tahur-mas-vendio-el.html

LA MOTO ESTÁ GRIPADA.

Escribía hace un año, el 16 de junio, que volvíamos a ser un problema para Europa y el gobierno más derrochador de nuestra reciente historia, dejando el Plan E de Zapatero aparte, nos estaba llevando al abismo y eso a pesar de los fondos europeos a fondo perdido que estamos recibiendo y malgastando de forma incontrolada; cuando me encuentro con un artículo del economísta Jose Ramón Riera, en El Debate, titulado: Sánchez dilapida en seis meses lo que prometió a Bruselas que gastaría en un año.

La deuda ha aumentado en solo seis meses en 66.613 millones, cuando a comienzos de año aseguró que la emisión neta para todo 2023 sería de 70.000 millones. Esto, es tremendamente serio, máxime cuando en plena campaña electoral vemos ofrecimientos de pleno empleo, aguinaldo a los jóvenes para viajar y el gondo de Navidad, adelantado por Yolanda Díaz, consistente en 20.000€ al cumplir 18 años; que sin conocer las limitaciones podría alcanzar a emigrantes y demás garantizadores de nuestras pensiones y que continuamente llegan en pateras. Y no olvidemos que estamos a escasos días del 26 aniversario del asesinato de M.A. Blanco, el 13/07/97; viendo a los herederos de sus asesinos en los ayuntamientos y gozando del favor de Sánchez.

https://www.eldebate.com/economia/20230708/sanchez-se-funde-en-seis-meses-lo-que-prometio-a-bruselas-que-gastaria-en-un-ano_126577.html

Todo apunta a que como ya lo deficia Rosa Díaz, tenemos al frente del Gobierno a un mentiroso compulsivo que sufre de mitomanía y necesita ser tratado; por estar afectado por la llamada Tríada Oscura. «El objetivo del mitómano es conseguir beneficios del tipo de atención, admiración o evitar un castigo a través de mentiras», como demuestra en sus visitas a Alsina y Ana Rosa Quintana, cuando llegó a decir que la congelación de las pensiones la realizó Rajoy, cuando fue una propuesta de Zapatero que él voto personalmente. Claro que seguro que se debía a un cambio de opinión y no a una mentira.

El lunes no veré el debate porque no soporto al personaje y como carece de credibilidad, para qué perder el tiempo. Espero que el 23 de julio, los votantes le saquemos de la presidencia y eso que los egoísmos de PP y Vox, no están facilitando una salida descalificante. Como ya le demostró al viejo PSOE, si le dejan herido y no le rematan, nos garantiza, de la mano de Conde Pumpido, Sumar, sindicatos UGT y CCOO, bildu, ERC, etc. una legislatura difícil de olvidar, llena de trampas, calles revueltas y leyes atascadas.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2022/06/volvemos-ser-un-problema-para-europa.html

EL DEBATE, UNA TRAMPA SADUCEA

Todo el mundo político y periodístico esta centrado en el debate del próximo lunes entre Feijóo y Sánchez. Hay diversidad de valoraciones sobre su posible influencia en el resultado de las elecciones del 23 de julio. Pero pocos hablan de que se trata de "una trampa saducea" (Una trampa saducea es una serie de preguntas capciosas que se plantean con ánimo de comprometer al interlocutor, ya que cualquier respuesta que dé puede ser malinterpretada o considerada inconveniente). Esta es una conclusión evidente pues el presidente tiene acreditada fama de no decir la verdad ni a su médico y su especialidad es usar cualquier medio,sin respetar líneas rojas, para humillar al contrario. Es un killer.

          

Sacará de la chistera la mayor oferta de empleo público de la historia e intentará acorralar a Feijóo con todas las malas artes posibles, como cuando le recuerda su antigua amistad con un capo de la droga y olvida sus abrazos con el Tito Berni. Saldrán a relucir las contradicciones de Maria Guardiola en Extremadura y olvidará su abrazo con Pablo Iglesias, tras las elecciones de noviembre de 2018, con quien no podría gobernar pues perjudicaría al 95% de los españoles. A Sánchez solo le importa Sánchez y por eso nos convoca un 23 de julio, en pleno puente de Santiago.

                              

En su debate con Rajoy, le insultó y este lo dió por terminado. En otra ocasión Rajoy le hizo una cobra.  Al negarse a seis debates, Feijóo ya ha sido acusado de todo menos de bonito. ¿Qué puede esperarse, en un debate, de un personaje así que solo puede convencer a los muy cafeteros?, aquellos a quienes Feijóo no convencerá ni aunque aparezca con un aura beatífica. Es notorio que si discutes con un cínico, te llevará a su terreno y ahí te ganará por experiencia.

                    https://www.facebook.com/watch/?v=2045772625475601

Como boton de muestra esta frase, dicha desde el exterior de la Casa Blanca, sobre la presencia de condenados por terrorismo en las pasadas listas de Bildu a las municipales.

“Hay cosas que pueden ser legales, pero no son decentes” y esta es una de ellas."Merece el mayor de los reproches”.

Asegurando que “lo único que pueden aportar estas personas a la vida pública es un mensaje de perdón, de reparación y de arrepentimiento”. Desgraciadamente no hemos oido que pidan perdón ni asomo de arrepentimiento. Pero una vez pasado el sofocón, pelillos a la mar; que son buenos chicos y si Sánchez les da el pésame por un etarra suicidado, como no perdonar a quienes le van a votar para que siga en el cargo, si suman para ello. Por cierto, varios han recogido sus actas.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/05/la-gran-y-casi-unica-verdad-de-pedro.html

Para terminar: En el debate, si es por cara, por echarle cara, está claro quién ganará el 'cara a cara'. El que sigue teniendo la cara de decir que no miente, sino que cambia de opinión y que nunca jamás pactó con Bildu, Ah, y que la economía va como una moto. ¡Cuánta cara vamos a ver en el debate cara a cara! (A. Burgos dixit)