LA SEMANA QUE CAMBIÓ EL MUNDO; 7 AL 15/12/1941

Acabamos de superar el 7 de diciembre de 1941, fecha en que Japón atacó la flota del Pacífico con base en Pearl Harbour (Harbor para EEUU), provocando la entrada del gigante dormido en la IIª Guerra Mundial; entrada que Hitler había intentado evitar como conocedor de la potencia que podía arrojar al conflicto. Ese mismo día acaba la última ofensiva alemana que en su intento por entrar en Moscú ha conseguido situar a sus fuerzas acorazadas a tan solo 30 km de la ciudad; pero el frío, el fango y la sorprendente y feroz resistencia rusa han terminado por agotar las últimas reservas alemanas y tras un ligero paréntesis comienza la contraofensiva ordenada por Stalin,en los días 12 y 15, que terminarán alejando una media de 250 km a las avanzadillas alemanas ,que ya no volverán a acercarse, cuando en marzo del 42 se agoten también. En el Pacífico, Japón no solo asesta un duro golpe a los acorazados americanos, hundiendo cinco de los que tres no podrán reflotarse; sino que de forma simultánea comienza las invasiones de las Filipinas y las Indias holandesas. Un gran despliegue victorioso, pero Japón ha dado un golpe al vacío pues pudiendo haber decidido la guerra en Rusia, ha equivocado el objetivo y en lugar de ayudar a su aliado Alemania, ha enfurecido a la poderosa EEUU.

El Arizona como símbolo y memorial

En varios artículos he comentado como Hitler soportó, sin tomar medidas que pudiesen animar a los americanos a entrar como beligerantes, las ayudas económicas y materiales de EEUU a los Chinos, tras su invasión por Japón en 1937; a los ingleses tras la victoria alemana sobre Francia en junio del 40 y a los rusos después del inicio de la Operación Barbarroja, su invasión por los alemanes, 21 de junio del 41. Los dos aliados de los alemanes, firmantes el 27 de septiembre de 1940 del Pacto Tripartito, les habían resultado una nefasta compañía.

Kurusu, Ciano e Hitler

Los italianos por embarcarles en una indeseada guerra en el Norte de África; frente secundario y generador de quebraderos de cabeza y pérdida de fuerzas tan necesarias en el frente decisivo; además de retrasarles la invasión de Rusia por un período superior a las cinco semanas, que perdieron sacando, nuevamente, las castañas del fuego a los italianos en el frente griego y yugoslavo; tiempo que habría sido vital al llegar a las puertas de Moscú no a primeros de diciembre sino a finales de octubre. Mejor favor habría hecho Mussolini a Hitler, permaneciendo neutral y así haberle cubierto las espaldas y facilitado ayuda alimenticia y material.

Los japoneses podrían haber elegido atacar a Rusia desde Manchuria, motivos tenían como era desquitarse de las derrotas que Zukov les infringió en agosto del 39 y de esta manera Stalin no habría podido retirar las tropas que primero detuvieron el avance alemán sobre Moscú y después lanzaron la 1ª ofensiva de que hablábamos en la introducción. El ataque a los EEUU podría en ese caso haber sido innecesario o haberse pospuesto unos meses. Lo cierto es que tras Pearl Harbor, los americanos entraron en la guerra y a partir del año siguiente hicieron sentir todo su poderío industrial.

Dejaremos de lado el SI CONDICIONAL y volveremos a utilizar los mapas con el fin de mejor evaluar las posiciones y movimientos que se producirían en el nuevo foco del conflicto; el Pacífico.

Importancia de las Hawaii para defender las Filipinas, Solomon y Java

El 7 de diciembre mientras seis portaaviones japoneses atacaban en Pearl Harbor y ponían fuera de combate a cinco acorazados y numerosos cruceros estadounidenses, tropas de invasión se dirigían a las Islas Holandesa y otras desembarcaban tres días después en las Filipinas; que ahora se encontraban sin poder recibir refuerzos desde las Hawuaii. También tropas japonesas atravesaban Tailandia para atacar a los ingleses de Malasia. Todo un derroche de organización y poderío que permitieron que en marzo el Imperio japones dominase una zona varias veces mayor que su territorio; con grandes existencias de materias primas y especialmente petróleo con el que afrontar una guerra de resistencia. Japón, en cuatro meses, había conseguido su soñada zona de influencia que ahora intentaría consolidar y fortalecer para que cuando el gigante EEUU se encontrase en condiciones de reaccionar, se lo pensase dos veces antes de contraatacar, pero la forma ignominiosa del ataque a traición y sin declaración previa de guerra, impulsó a los americanos a no cejar en su empeños de derrotar al Japón y no firmar treguas. A pesar de su poderío,a los aliados les llevó más de tres años echar a los japoneses de esas conquistas.

En el mapa anterior vemos las posesiones,al inicio de la IIª G.M., de todos los implicados. Japón ya controla las principales poblaciones costeras de China y el triángulo de las Marianas y las Carolinas (desde la Iª G.M.) que le servirán de base para las nuevas conquistas de los primeros meses de su avance incontenible; una vez, supuestamente ,neutralizada la flota del Pacífico. Supuestamente pues sus tres portaaviones, Saratoga, Lexington y Enterprise no habían resultado tocados, dado que no se encontraban en sus fondeaderos.

Pero entre mayo y junio del 42, se producen dos batallas navales que frenan la expansión y que marcan el principio del fin del imperio japonés. Entre ambas, EEUU pierde dos portaaviones, el 20% de sus existencias, y Japón cinco, el 50%. El Enterprice,  con base en Pearl Harbor y ausente por poco; pues algunos de sus aviones llegaron a participar al final del ataque, del 7 de diciembre, fue uno de los vengadores en Midway.

Al final de la guerra, EEUU tiene más de 20 grandes portaaviones y otros 80 ligeros, de acompañamiento y escolta. Del resto de buques ni hablamos. Empezó con un total de 3 millones de toneladas y terminó con más de 30. En ese período Japón construyó solo 4 grandes portaaviones.

Si hablamos de carros de combate, Japón fabricó unos 5500; Alemania unos 40.000 (en seis años) y EEUU superó los 110.000 (en cuatro años). En aviones los números son muy parecidos, superando en cinco veces a los alemanes. Las fuerzas aéreas que asolaron Alemania fueron en sus 2/3 partes, americanas y en la misma proporción las tropas y medios utilizados y desembarcados en Normandía... Rusia recibió, únicamente en lo que concierne a material móvil, unos 700.000 camiones, 5.000 jeeps,35.000 motocicletas y 8.000 tractores de artillería. FLACO FAVOR SE HICIERON LOS JAPONESES  A SÍ MISMOS Y A SUS ALIADOS INTRODUCIENDO ESTA POTENCIA EN EL CONFLICTO. 

Complemento con los antecedentes ruso-japoneses.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2015/05/el-si-condicional-y-la-historia-ficcion.html

PEARL HARBOR. ¿QUE HABÍA TRAS EL DÍA DE LA INFAMIA?

El domingo siete de diciembre de 1941, por tanto hace 75 años, a las 8 de la mañana (hora local) la aviación naval japonesa desencadenaba una ataque sorpresa sobre la Escuadra del Pacífico que EEUU tenían destacada en la base de Pearl Harbor (Harbour fuera de EEUU), en las islas Hawaii. Esta acción, sin previa declaración de guerra, conmocionó a las gentes de EEUU e incendió su ardor guerrero; lanzando su inmenso poder industrial a la hoguera de la IIª Guerra Mundial. Su influencia fue decisiva, inclinando la balanza del lado aliado. Japón habia perdido la oportunidad de cambiar el curso de la guerra cuando decidió atacar a EEUU en lugar de apoyar a sus aliados Alemania e Italia en el frente ruso; un año antes habían firmado el Pacto Tripartito. Pero realmente qué había detrás de esta decisión y que circunstancias habían concurrido para que se produjera este ataque.

El Arizona en llamas

NOVIEMBRE EL MES DE LOS DIFUNTOS, 80 AÑOS DESPUÉS

Estaba esperando al día 27 para recordar el 80 aniversario de la muerte de un insigne autor teatral, D. Pedro Muñoz Seca, cruelmente asesinado sin más razón que el odio irracional de unos autonombrados defensores del pueblo. Este gran autor que me ha alegrado muchas veladas y del que recuerdo frases espléndidas de su obra "La Venganza de Don Mendo "; frases que me recuerdan a otras inmortales de mi admirado Groucho Marx. Pero se me ha cruzado otro ejemplo de persecución cainita hasta la destrucción del enemigo político y digo enemigo que no oponente; Doña Rita Barberá, alcaldesa de Valencia durante 24 años, seis legislaturas, con cinco mayorías absolutas y una gestión espléndida en beneficio de sus ciudadanos. Ha sido perseguida y acosada por sus enemigos políticos que no pudiendo ganarle en las urnas se cebaron en una supuesta corrupción para hacerle la vida imposible, hasta cumplir el vaticinio de Cospedal:"no van a parar hasta que se muera de un infarto". Ahora en este país cainita y cínico, sus compañeros de partido lloran avergonzados su pérdida; a la que ayudaron, enormemente, al alejarla de su lado y ponerle la campanilla de los leprosos. En la reciente inauguración de la presente legislatura, tenía que mendigar el saludo de los que hace no más de dos años se peleaban por fotografiarse con ella. D.E.P. Rememorando el odio que devoraba a nuestros padres y abuelos en otro noviembre de hace 80 años, presenciamos el desplante protagonizado por la muchachada de Iglesias Turrión al ausentarse del hemiciclo durante el minuto de silencio y respeto dedicado a honrar su memoria expresa a la perfección el afán revanchista que empuja a esa turba odiadora a perseguir a sus víctimas hasta la misma tumba después de haberlas acosado sin piedad en vida. Le negaron ese minuto que no escatimaron a un etarra.

OTRA MENTIRA DE LOS NÚMEROS DEL SEPARATISMO

Cada vez que leo que la convocatoria de manifestantes pro-independencia de Cataluña ha sido un éxito, no me resisto a comprobarlo de manera simple. Ya escribí un artículo tras la Diada del 1.500.000 de catalanes formando una cadena humana y tampoco pude evitar el volver a hacerlo en esta última y me propuse calcular la "masiva" asistencia contra la judicialización de las desobediencias en las personas de sus dirigentes. Otra vez que nos quieren engañar como si no supiésemos contar, medir, sumar y multiplicar. Es que no se cansan de llamarnos idiotas y no digamos con las frases grandilocuentes que usan en su defensa como: "solo obedeceré las leyes que considere justas (Colau dixit)" o las triquiñuelas de que se vanagloriaba públicamente el ínclito Artur Mas, o su acólito Quico Homs; que han conseguido llevar a la otrora poderosa CDC a menos de la mitad de diputados en el Parlament A. Mas) y  a carecer de grupo propio en las Cortes Generales (Q. Homs)

MIENTRAS EL ORO LLEGA A ODESSA, MADRID SE LA JUEGA EN LA UNIVERSITARIA

Es tremenda la inoportunidad de algunos comentaristas que destilan su odio sin mirar el calendario y aprovechan cualquier circunstancia para repartirlo. Este sábado pasado volví a picar viendo la entrevista de la Sexta al Gran Wyoming (Miguel Monzón), que comenzó bien e interesante pero de repente vuelvo a encontrarme con el comentario de que los muertos, en España, en cunetas sin identificar, solo es superado por Camboya (hace poco más de un año oí a Tania Sanchez decir lo mismo en el mismo programa y escribí un artículo que Fernando Jauregui me recriminó con esta gran frase:ESO TE PASA POR VER CIERTOS PROGRAMAS. Naturalmente me cambié de cadena y pensé que, salvo en el País cuyo enlace adjunto, como era posible seguir con Camboya y olvidar asuntos interesantes del pasado como que en la madrugada del 6/7 llega último barco con el oro español al puerto ruso de Odessa (ahora Ucrania). También podría haber hablado de que ante las tropas de Varela, Yagüe, Castejón..., que atacan directamente Madrid ya desde el 6, se ofrece una inesperada resistencia o de que comienzan los traslados de presos a Valencia; si bien desgraciadamente su viaje terminaba en Paracuellos. Podría haber hablado del nuevo Gobierno de Largo Caballero con la inclusión de tres anarquistas..., pero no; otra vez las cunetas; por cierto tema también utilizado por Pablo Iglesias en el debate de investidura del 1 de septiembre. Hoy para no ser menos, Alberto Garzón recuerda con fervor el 99 aniversario del Golpe de Estado con que Lenín alcanza el poder y comienza la revolución rusa (octubre con el calendario juliano y hoy con el gregoriano).

CATALUÑA, DEL SENY A LA DESOBEDIENCIA COMO ORGULLO

En la sociedad catalana empieza a producirse un deslizamiento mental desde el seny y el respeto a las tradiciones, a los mayores, etc. al odio; es decir desde el famosos Dios, Patria y Fueros Viejos carlistas y de los Agraviats y Malcontents, se está pasando a la desobediencia civil y a la violencia que conlleva.

Inicialmente, es donde estamos, violencia oral y escénica para en breve mudar a violencia física. Lo acabamos de presenciar en el Hemiciclo, durante las intervenciones de Tardá y Rufián; tanto en la fallida de Rajoy como en esta en que ha salido investido. No hace mucho un concejal de Badalona rompía una resolución/aviso judicial; otro de la CUP se niega a ir a declarar; la alcaldesa de Berga ha sido llevada detenida (por desobedecer a las citaciones previas) ante el juez y más suave pero no por ello es menos desobediencia la actuación del PSC con su ruptura del acuerdo del Comité Federal del PSOE.

UNA LLUVIA DE ESTRELLAS ADORNA LA CONTINUIDAD DE RAJOY EN LA MONCLOA

Este fin de semana el PSOE ha decidido, en su Comité Federal, abstenerse en bloque; aunque, al día siguiente, ocho barones provinciales proponen la pantomima de que solo se abstengan los 11 necesarios para la investidura de Mariano Rajoy. En cualquier caso a final de mes terminará este año de despropósitos y la abstención del PSOE despejará el camino para la investidura, igual que la marcha de la borrasca despejará los cielos para que veamos la llegada de la mayor lluvia de estrellas, las Oriónidas (porque parecen provenir de la constelación de Orión, el cazador), dejadas por el cruce de la Tierra con la cola del Cometa 1p/ Halley, que adorna la continuidad de Rajoy como jefe de gobierno. Teniendo en cuenta que este hecho se produce cada seis meses, veremos si la siguiente visita no coincide con una salida precipitada de la Moncloa.

Oriónidas 2016, acompañando a Rajoy

http://elpais.com/elpais/2016/10/21/ciencia/1477037616_537571.html

ALGUNAS MENTIRAS Y MALAS ARTES DE LA HOJA DE RUTA INDEPENDENTISTA

Estamos asistiendo continuamente al empecinamiento independentista por aparecer como los creadores de una Patria, en la que no creen. Empezaron en su hoja de ruta hace al menos 25 años, muy hábilmente, por ir relegando el idioma español, primer paso para la necesaria desconexión cultural y en la que encontraron la ayuda por inacción de los diferentes gobiernos centrales. Lo perseguían en el patio de los colegios, en las rotulaciones de los establecimientos; negándose a financiar a escritores catalanes si no escribían solo en catalán...; continuaron marginando, cuando no prohibiendo, las tradiciones que mantenían unidos a sus raíces a los catalanes o sus abuelos que habían nacido fuera de Cataluña. Dentro de esta labor se inscriben los reiterados intentos y legislaciones para postergar las muñecas vestidas de sevillanas con trajes de faralaes, pequeños toros, carteles taurinos que se completan con el nombre del que lo compra..., en la Ramblas de Barcelona, Paseo de Tarragona....Todo ello bien documentado y con especial presión a partir de 2106 a 2010 (la artesanía españolista había que sustituirla por caganer y otras figuras más catalanas). Luego, aprovechando la crisis financiera y su mala gestión por los Tripartitos, de los que formaba parte la ERC de Junqueras, empezaron con el España nos roba y la mentira de las balanzas fiscales y el excesivo déficit fiscal, que llevaron a Artur Mas a echarle un pulso al gobierno central y como Mariano Rajoy no tragó, empezaron las Diadas separatistas y el derecho a decidir (inexistente en nuestra Constitución ni en cualquier otra digna de tal nombre), que culminaron, por ahora, con actos de rebeldía y chulería en el Parlament y el planteamiento de votaciones de referéndum secesionistas.

LA MEDIOCRIDAD DEL MACHO ALFA Y SUS MARIACHIS NOS LLEVAN AL ESPERPENTO

Estamos en plena vorágine de despropósitos y demostraciones continuas de la mediocridad de nuestros dirigentes. Empezando por los asaltos a la base de la educación y formación: la universidad, donde se toma como objetivo de los scraches a los políticos y periodistas que gozan de reconocimiento y no la mediocridad de la enseñanza y terminando con el uso del Congreso como lugar teatralizado de la mofa y el escarnio del respeto que merece la sede de la soberanía popular. Tenemos 2 universidades entre las 10 más antiguas del mundo y ninguna entre las 150 mejores. Acabamos de vivir el último a Felipe Gonzalez, ex-presidente de España y primer socialista en alcanzar ese cargo en sus 137 años de historia, al día siguiente el esperpento se ha trasladado al Congreso de los Diputados, donde la bancada podemita ha vuelto a dar muestra de lo que piensa hacer durante la legislatura que , esperemos, comenzará en breve.

HACE 75 AÑOS EN TOKIO, SE DECIDE LA SUERTE DE EUROPA Y DEL MUNDO

Un espía , Richard Sorge, ha hecho llegar a Stalin la confirmación de que Japón no atacará a Rusia sino a EEUU. 

RICHARD SORGE

Esta valiosa información sí es tenida en cuenta, al contrario que pasó con la que el mismo espía le había enviado con la fecha de la Operación Barbarroja (invasión de Rusia por Alemania el 21 de junio). Estamos a mediados de octubre de 1941, con los alemanes a menos de 250 km de Moscú y los ejércitos rusos acaban de sufrir dos derrotas tremendas con grandes embolsamientos de soldados. En los cercos de Kiev y Smolensk, los rusos han perdido, prisioneros, más de medio millón de soldados a manos de los alemanes y estos consideran que el desgaste del ejército soviético está llegando al límite, pues sus bajas, desde que comenzó la Operación Barbarroja el 21 de junio, alcanzan a los dos tercios del total supuesto por el Estado Mayor Alemán; unos dos millones de hombres entre prisioneros, muertos, heridos y desertores. La guerra parece acercarse al final y cuando en menos de un mes se hayan tomado Stalingrado y Moscú, todo habrá acabado y por ello las desgastadas tropas alemanas empujan con su último aliento para volver a casa por navidad. Sus bajas también son numerosas pero la victoria, al alcance de su mano, les anima. No importa que no estén preparados para soportar los rigores del General Invierno que derrotó a Napoleón 129 años antes. Pero qué hizo que no se cumpliesen estos pronósticos; la respuesta en Tokio y en el espía Sorge.

EL MUNDO AL REVÉS

El pasado 1º de octubre, Pedro Sanchez no consiguió su nombramiento de líder/caudillo del PSOE y tuvo que presentar su dimisión. El mundo al revés: hace justo 80 años y tras la defensa numantina del Alcázar de Toledo, liberado del asedio el 27/28 de septiembre de 1936, Francisco Franco es nombrado Caudillo. Con este nombramiento los sublevados eligen una dirección unificada; 80 años después, el PSOE es llevado a su máxima división por el intento de Pedro Sanchez de eludir a los barones. Eligió el populismo de Largo Caballero y ha obtenido idéntico resultado.

1º de octubre de 1936, Francisco Franco nombrado y aclamado como caudillo
1º de octubre de 2016, Pedro Sanchez, dimite y no es elegido caudillo

Sanchez fue elegido Secretario General, en primarias, con 56.400 votos (35.000 en Andalucía) frente a los 42.000 (24.500 en Andalucía) de Eduardo Madina y los 17.500 de J. A. Pérez Tapias. Ahora pretendía repetir la jugada y poner la suerte de todos sus votantes (95 veces más) y la de todos los españoles (800 veces más), en manos de esos pocos miles de afiliados; la mayoría aportados por el PSA. El mundo al revés. Ni en los albores del S XIX, con el voto censitario, se pretendía tamaño disparate. También Sanchez olvidaba que si Pérez Tapias hubiese pactado con Madina una Secretaría unitaria, habrían sumado más votos que el mismo Sanchez. Resumiendo, 56.000 votantes le querían de Secretario General pero 59.500 NO. ¿donde su legitimidad, Sr. NO?

SANCHEZ BUSCA SU INVESTIDURA Y GANAR TIEMPO A ESPALDAS DEL C.FEDERAL DEL PSOE

Ayer domingo, mientras se votaba en Galicia y País vasco, el diario ABC llevaba a su portada las conversaciones de Sanchez con PODEMOS para lograr superar los 170 votos de C´s, PP y CC, aunque tenga que recurrir a los nacionalistas; que ya le ofrecieron públicamente su apoyo en la sesión de investidura, fallida, de Mariano Rajoy. Se pasa por el Arco del Triunfo la negativa, a esos pactos, del último Comité Federal de su partido e igualmente los pésimos resultados en ambas autonómicas. ¿Realmente es su intención o es otra añagaza para ganar tiempo y seguir de Secretario general y candidato en diciembre? 

YO SIGO..., Pedro Sanchez Takatún

Sigue, literalmente, la frase de Churchill de que la obligación de un político es gobernar, para llevar a efecto sus ideas pero olvida que el referido objetivo no puede conseguirse a cualquier precio. EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS. La verdad es que comparar a Churchill y Sanchez es un tanto miserable y ofensivo, para el primero; pero como ejemplo de hombre lúcido y patriota es interesante traerle a colación frente al impúdico Secretario General del PSOE. En referencia a la reunión del Premier Chambelain con Hitler en Munich a finales del 38, Winston Churchill le recriminó que pudiendo elegir entre la deshonra y la guerra, había elegido la deshonra y después tendría la guerra. Sanchez también puede elegir entre la deshonra de ser presidente a cualquier precio y una dimisión digna, tras sus históricos malos resultados; pero parece elegir la deshonra y después tendrá el cese; eso sí, con el riesgo de dejar en la ruina a su partido y lo que es peor, a todos los españoles.

1º DE OCTUBRE; ¿ QUIERE SANCHEZ SER CORONADO CAUDILLO, 80 AÑOS DESPUÉS?

Resulta estremecedora, por no decir vergonzosa, la falta de respeto de alguno de nuestros políticos a las fechas y su significado. Pedro Sanchez acaba de convocar, el 1 de octubre próximo, al Comité Federal del PSOE. Teniendo en cuenta que fue la fecha elegida, hace 80 años, para nombrar a Francisco Franco Caudillo de España, no parece muy acertada y menos cuando están todo el día con la dichosa Memoria Histórica; salvo que Carmena, Puig, Colau y sus muchachos decidan cambiar el significado del día y así el 1 de octubre de 1936, hace 80 años justos y cabales, ya no sea la fecha del nombramiento de Franco como Caudillo y naturalmente la guerra tuvo otro final. Por cierto, gracias a la celebración del referido 1º de octubre, del año 1939, mi padre recibió el indulto que le permitió abandonar la cárcel de Valencia en noviembre, después de los consabidos papeleos.

NACE EL TANQUE. 15/09/1916

Hoy 16 de septiembre, de hace 100 años, nació el tanque; denominado así porque durante sus pruebas y construcción, se había hecho correr la idea de que se trataba de un tanque para transporte de agua. Consistía en un vehículo que se movía sobre cadenas a una velocidad de 3,2 km/hora; similar a la velocidad de los infantes que pretendía proteger. Nació como apoyo a la infantería y como solución para salir del marasmo de la guerra de trincheras de la cual batalla del Somme era como el infierno, pues tras más de dos meses de ofensiva inglesa, no había conseguido avances importantes; a pesar de las decenas de miles de muertos y heridos (recordar que el primer dia de la ofensiva había ocasionado 20.000 muertos y 30.000 heridos entre las fuerzas inglesas).

El 15 de septiembre de 1916 se inició otra ofensiva y en ella participaron 50 tanques; armados con dos cañoncitos, uno en cada lado. Para aprovechar el efecto sorpresa, se trasladaron al campo de batalla con la minima antelación y su conocimiento era escaso.

Para los alemanes fue una sorpresa absoluta y donde actuaron consiguieron el efecto previsto pues las trincheras se superaron facilmente así como los intrincados laberintos de alambres de espino.

Tanque inglés Mark I

Pronto los alemanes de repusieron de la sorpresa y comprobaron la eficacia de los cañones de grueso calibre para detenerlos; otros fueron puestos fuera de combate por fallos mecánicos, errores de manejo y algún terraplen/depresión excesivo. Desgraciadamente para los ingleses, este arma formidable se puso en juego demasiado pronto y con escaso número; como le echaron en cara a Haig. Nuevamente las prisas, como ocurrió con el gas alemán o el lanzallamas, fueron presa de la premura en su uso y luego su empleo se generalizó y se volvió en contra de aquellos que lo habían incluido entre la numerosa parafernalia de armas mortales.

Así, menos de 25 años después, eran los alemanes los que iban en cabeza en la construcción y filosofía de uso de los ya denominados "carros de combate". El ejército polaco fue el primero en sufrir los efectos de la guerra relámpago (blietzkieg), que les llevó a desintegrarse en menos de mes y medio; del 1° de septiembre a mediados de octubre de 1939. Sin olvidar que los rusos tambien atacaron por sorpresa a los polacos dos semanas despues de que lo hicieran los alemanes.

Franceses e ingleses no aprendieron mucho del empleo de las divisiones acorazadas alemanas y ocho meses despues, fueron ellos los que sufrieron las consecuencias de la guerra relámpago. Entre el 10 de mayo y el 20 de junio de 1940, los ejércitos franceses y la fuerza expedicionaria inglesa fueron arrollados por las fuerzas acorazadas alemanas. Ingleses y franceses sumaban mayor n° de carros de combate que los alemanes y estos no tenían ninguno similar a los Matilda ingleses y el Char B francés tampoco era inferior a los similares alemanes.

Carro Matilda, inglés; rey del desierto en 1940/42

Entonces cual es la explicación: la filosofía en su uso: Los Matilda y demás carros franceses e ingleses estaban repartidos entre las divisiones de infantería; como en la Ia G.M. Por el contrario, los alemanes agruparon sus carros en divisiones acorazadas (con una dotación de unos 300) y estas en ejércitos acorazados que rompieron las lineas aliadas y en 16 días habían llegado al mar. Francia había perdido la guerra y los ingleses se enfrentaban al dilema de Dunkerque para intentar salvar la mayor parte de su cuerpo expedicionario. El 1 de junio habían logrado salvar a más de 300.000 hombres pero perdiendo todo el material pesado. Los alemanes giraron 90° y 16 días después entraban en París.

Panzr Mark IV, modernizado en 1943. Núcleo de la fuerza acorazada alemana

 Un año despues de la firma del armisticio del ejército frances, Alemania invadia la URSS. Durante los primeros meses la guerra relámpago parecía que iba a batir todos sus records pero en diciembre el barro, la nieve y la inmensidad rusa pararon la carrera de éxitos. Zukov inició la primera de las ofensivas que llevarían a sus tropas a Berlín en mayo de 1945. Los generales y mariscales rusos si aprendieron la lección y apoyándose en el gran carro T-34, verdadera sorpresa para los alemanes, se transformaron en aventajados alumnos. Es el 2º carro del mundo con mayor número fabricados. Durante la IIª G.M. se fabricaron, T-34, en mayor nº que todos los fabricados por Alemania de todos sus modelos. Solo se puede equiparar, en nº con los 60.000 Sherman americanos.

Carro ruso T-34/75. Solo superado por el Tigre alemán 

 Cien años después del Mark 1, nos encontramos actualmente con el T-90 ruso, el Leopard alemán o el americano, Abrams M1 A2 (gran vencedor en las batallas del desierto en la guerra de Kuwait). Tienen cañones capaces de destruir otro carro a 3km de distancia, ópticas de última generación, visores nocturnos, térmicos...; cañones de 105 a 120mm; protección multicapa de acero, cerámica, kevlar y uranio empobrecido con una equivalencia de tres veces el Matilda. Circulan a 45 km/h en campo a través y unos 450 km de autonomía...El avance en la técnica de la guerra es espectacular y no digamos en la aviación.

EL IMPÚDICO SANCHEZ, ATACA DE NUEVO

Está claro que la impudicia de Pedro Sanchez carece de límites y acaba de demostrarlo tras su enésimo NO a pactar un gobierno fuerte, con PP y C´s, capaz de abordar los graves problemas que nos acechan; como son las veleidades separatistas en Cataluña (ver enlace final), las insinuantes del PNV, garantizar las pensiones futuras... Su egoísmo impúdico no solo le lleva a bloquear un gobierno del PP con apoyo de C´s que pusiese en marcha la aprobación del Presupuesto, revalorizacion de las pensiones y sueldos de los diputados; evitar multas de la UE; facilitar los Presupuestos y techo de gasto de las Autonomías...etc; sino que en el colmo de la impudicia, se irroga el papel del Rey y ha iniciado una ronda de contactos con todos los partidos, empezando por el PP de quien decía hace una semana que la reunión era perfectamente prescindible. Seguirá con el resto de  partidos, excepto Bildu, para buscar una solución: el PSOE no será el tapón será la salida del impass que ha impuesto "la cerrazón del PP"; TOMA GEROMA PASTILLAS DE GOMA. Dice que no quiere nuevas elecciones, tratándonos de idiotas. Piensa en dos opciones: o repetir las elecciones hasta que los idiotas de los votantes veamos la luz y le ofrezcamos un resultado que le interese. 

O la otra opción, que él llama de progreso, consistente es formar un gobierno Frankenstein de todos contra el PP; aunque aquí cuenta con la oposición de su anterior socio Albert Rivera, por lo que ya estará pensando en sustituirle por otro más accesible; aquí su famoso as de la manga.

Tras su  estrepitosa derrota en su sesión de investidura de marzo, volvimos a votar en las 2ª elecciones, el 26 de junio; en las que volvió a empeorar su resultado y el del PSOE, que ya era el peor de su historia el 20D. No dimitió e insiste. Pero a su habitual falta de principios, mejor dicho a sus muchos principios a imagen de Groucho Marx, se suma ahora la falta de vergüenza y desmemoria con la que está involucrando a actores a los que hasta hace poco, consideraba mentirosos, enemigos (tragó impertérrito con la cal de los GAL que le recordó Iglesias) y desleales (barones del PSOE que decían que quién sería el guapo que dijera NO si el PP sumaba 170 escaños).

IMPUDICIA: Falta de recato y pudor.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

En marzo pudo cumplir su sueño de ser Presidente pero rechazó el abrazo del oso que le ofrecía Pablo Iglesias de PODEMOS, abrazo con un coste que entonces Sanchez o el PSOE no aceptó y con el que ahora sueña. ¿Que ha cambiado desde entonces?. Tanto PSOE como PODEMOS perdieron escaños y más de un millón de votos. Curiosamente de los votos perdidos por IU-PODEMOS, el PSOE no solo no recuperó ni uno sino que se le fueron otros miles más. También C´s retrocedió; todos perdieron menos el PP de Rajoy que subió claramente en votos y escaños. Eso sí el temido sorpasso no se produjo y ahora parece que los podemitas se desangran y pierden fuelle; sangre que Sanchez cree le servirá para salir de su postración y reanimar al anémico PSOE.  En esas hipótesis ha fundamentado su famoso NO, que le lleva al cuadro de honor de frases ilustres de personajes históricos.

En el colmo de la desvergüenza ha animado a Rajoy a buscar apoyos para su investidura en sus próximos PNV y CDC (sigo con estas siglas pues parece que tienen problemas para inscribir las nuevas); para así justificarse cuando lo intente él, porque los necesita en la opción Frankenstein. Naturalmente el PP no podía intentarlo dada la deriva secesionista de CDC y las intenciones recientemente expuestas por el PNV; pero a Sanchez no le importa pues el pudor no es una de sus virtudes. Ya lo demostró en su primer intento cuando empezó visitando a Puigdemont para decir que apoyará los famosos 23 puntos que Artur Más presentó a Rajoy y que éste no aceptó pues representaban un desvío de financiación hacia Cataluña de 7.500 millones anuales, que de algún otro sitio había que sacar. Es la vieja reclamación independentista del España nos roba y el chantaje que Artur Mas le presentó a Rajoy hace tres años y como este no aceptó, Mas le dijo "te vas a enterar" y empezamos con las Diadas independentistas, el referéndum y ahora el proceso segregador. Nadie pone en duda que la financiación autonómica hay que revisarla, pero no como aceptación del chantaje como amables diletantes:

http://www.abc.es/opinion/abci-amables-diletantes-201609090245_noticia.html

Continuamente apela a derechas e izdas, situando a PP, CDC, PNV y C´s en el mismo saco; si bien como veremos en los vídeos de este artículo, se ofrece a pactar con las izdas y la derecha, aunque excluye a Bildu y PP (al que ahora perdona la vida y le habla); buena comparación (PP y Bildu) que nuevamente nos habla de su bajeza moral (según frase de Corcuera y algún otro ex alto cargo del PSOE). Es más ya en marzo decía que sus votantes y los de Pablo Iglesias no entenderían que no pactaran y no debieron entenderlo pues penalizaron a ambos.

Pedro Sánchez 

✔@sanchezcastejon

España necesita grandes transformaciones que requieren grandes consensos. pic.twitter.com/PUi3sZXNhx

 Seguir

Pedro Sánchez 

✔@sanchezcastejon

Los votantes de @ahorapodemos y @PSOE no entenderían que no nos entendiéramos. Hablemos de políticas y luego de cómo conformar un gobierno.

15:16 - 22 ene 2016

 
•  762762 Retweets
 
•  565565 me gusta

ver en este enlace su propia voz:

http://www.elmundo.es/espana/2016/01/22/56a22edc46163f1c2e8b4643.html

Pero no hay que extrañarse de que Pedro Sánchez mienta pues está en su ADN: en el verano de 2014 antes de las elecciones municipales y autonómicas se jactaba de decir que nunca pactaría con populistas como PODEMOS y después del 25 de mayo lo hizo en todas las comunidades y ayuntamientos en los que juntos superaban al PP. Su único objetivo, echar al PP aunque eso implicara castigar a los ciudadanos con alcaldesas como Carmena o alcaldes como el Kichi, Zaragoza, Valencia, Vigo...Esto le pasó factura, seguramente de cara a las generales del 20 D, pues el PSOE obtuvo sus peores resultados de la historia reciente y el propio candidato, Sánchez, quedó 4º en su circunscripción, pero no se arredró y no solo no dimitió, como habían hecho Rubalcaba y Almunia, con mejores resultados, sino que insistió y tampoco dimitió el 26J, tras su peor después del anterior peor resultado y aquí le tenemos buscando su nombramiento sin importarle nada ni nadie
                                       

 https://www.youtube.com/watch?v=IuXWjLj1u80&feature=youtu.be

.Ahora en la investidura fallida de Rajoy, hemos visto como Tardá le ofrece su apoyo si paga con el referéndum en Cataluña y también ahora escucha la petición de reconocimiento de la nación vasca (de acuerdo con Idoia Mendía), naturalmente buscando salvar su trasero en las próximas elecciones vascas. Un rompedor de España a cualquier precio y que hunde a su partido, aprovechando que Zapatero lo dejó baldío de líderes, con ideas propias y capaces de defenderlas y no solo en lo micrófonos.

El peligro para nuestro futuro inmediato no es Podemos, es Pedro Sánchez, pues tiene detrás a un partido importante como el PSOE, con más de 100 años de historia. Cuando insiste en el gobierno multirracial, fue a Portugal a aprender, olvida que el PP tiene mayoría absoluta en el Senado y suficiente para bloquear las grandes leyes que quisieran modificar. Mientras tanto vuelve a llenar los telediarios con sus apariciones de si pero no.

Otra demostración del esperpento es el manejo torticero del lenguaje del Ex-Presidente del Congreso, Pachi López el breve, durante la pasada investidura de Rajoy. No solo consiguió en menos de dos meses, ser el mas partidista de todos los que han presidido la Cámara, antes que él, sino que ahora ha resultado ser el más desvergonzado defensor del No al mismo PP al que tendría que agradecer que tenga un sitio en la historia como Lehendakari, gracias a su apoyo desinteresado. Sin ese apoyo Pachi habría dejado la misma huella que deja un pez en el mar.

 Otra gota de su impudicia, ya la vivimos cuando solicitó al Jefe de Gobierno de un país extranjero, Tsipras, ayuda para alcanzar su presidencia en España. Muestra lo más bajo de su nivel moral e intelectual pues no solo reconocía su incapacidad para convencer personalmente a Pablo Iglesias, sino que acudía a una presión a través de alguien a quien menospreciaba poco antes. Es vergonzoso en grado sumo. Busca donde sea sin importarle a quien deje por el camino. Veamos lo que opinaba de aquel a quien pide ayuda

https://www.youtube.com/watch?v=zl9G5ZJVUK4&feature=player_detailpage

El pacto "firmado" con Albert Rivera excluía, por parte de C´s, a PODEMOS y razonablemente tampoco era bien visto por los barones socialistas que temían ser absorbidos por Iglesias y sus muchachos. Históricamente en los pactos entre ellos, los bolcheviques se han comido siempre a los mencheviques, incluida nuestra experiencia guerra civilista. Es de suponer que la oposición siga, pero sigamos con la memoria de Pedro Sánchez y la validez de sus principios, recordemos su opinión sobre C´s: Las nuevas generaciones del PP; opinión que ahora se verá reforzada por su apoyo a Rajoy en la investidura, o eso es perdonable

https://www.youtube.com/watch?v=9YkmPKIQenk&feature=player_embedded

Al final estamos siendo objeto de aquella frase de Rubalcaba, después del 11 M, los españoles no nos merecemos a un Presidente que nos mienta

Pero como necesita a PODEMOS e IU, ha comenzado el cortejo nupcial que espera a las elecciones gallegas y vascas para cerrar las arras y regalos/intercambios de pedida; incluyendo a PNV;  mientras Albert Rivera espera, aunque dice que en un Frankenstein que no cuenten con él. Tanto PNV como ERC dicen hoy que darán su voto de forma desinteresada si es para echar al PP y a Rajoy. Hay quienes dudan de si Rivera fue leal en su pacto o el impúdico Sanchez le engañó con mensajeros como el extremeño Fdez. Vara y todo era una artimaña para sacar a Rajoy de su duda sobre si presentarse a la investidura y llevarle a presentarse para perderla. Así Sanchez consumaba su venganza; ya no era el único en presentarse y perderla.

http://www.abc.es/espana/abci-pedro-sanchez-historia-antiguo-ambicioso-201603192356_noticia.html

LARGO CABALLERO CONFORMA EL 1er GOBIERNO DEL F.P.

Un día como hoy, 5 de septiembre, de 1936; tras mes y medio de guerra, se producen varias circunstancias que llevan a la caída del gobierno republicano de Giral y a la constitución del primer gobierno del Frente Popular, presidido por Largo Caballero, que también se hace cargo de la cartera de guerra. En este mes y medio han intentado parar la guerra, mediante pacto con los sublevados y sin armar a los sindicatos, Gobierno Martinez Barrio cuyo gobierno duró un día, el 18/19 o armando a los sindicatos y enfrentándose a los sublevados, Gobierno Giral que dura hasta el 4 de septiembre. Hasta ese momento, desde las elecciones, los gobiernos están formados únicamente por republicanos y nadie del PSOE por el NO de Largo Caballero; que desde entonces lleva negándose a entrar en el gobierno. Ya hirió gravemente a la República en octubre del 34 y ahora no le da estabilidad y deja que se desangre en las calles, cuya violencia es incapaz de controlar. En sus discursos se aprecia un deseo latente de ir a la guerra y confía en que las derechas den un golpe que será descabezado como lo fue el de Sanjurjo en el 32. juega con fuego y al final se quemaron todos los españoles. Estalla la guerra y el desorden impera en la zona republicana y ese caos se refleja en la falta de defensa organizada frente a las columnas, que con escasas fuerzas que salen de Sevilla el 9 de agosto y llegan a Maqueda un mes mas tarde (mientras tanto, Miaja con una fuerte columna amenaza Córdoba pero no da). Han recorrido 450 km por territorio enemigo, penetrando como un cuchillo caliente en un bloque de mantequilla. El 4 ha caído Talavera y el 5 de septiembre Beorlegui cierra la frontera francesa con la toma de Irún. Estos dos fracasos llevan a Giral a presentar su renuncia a Azaña y recomendarle que entregue el gobierno a quien realmente puede controlar el caos de la retaguardia y por ende, del frente. 

MENTIRAS E INEXACTITUDES DE PABLO IGLESIAS

Hace un par de meses, me comprometí con una amiga de tuiter a realizar una recopilación de las intervenciones más, cutres y cínicas, por no decir soeces, de Pablo Iglesias Turión y la verdad es que me está resultando difícil pues sus intervenciones dignas de encabezar el referido resumen son inacabables y continuas; pero después de ver como en su intervención del jueves en la sesión de investidura de Mariano Rajoy, nos comparaba con Camboya, en cuanto a tumbas de represaliados, he decidido no esperar más y lanzar esta primera entrega. Empezaré por esta su ¿penúltima insensatez? y luego intentaré seguir una cronología, dentro de materias varias:

EL ODIO DE PEDRO SANCHEZ AL ENEMIGO POLÍTICO

Estamos en una semana crucial para la formación de un gobierno, tras 300 días de interinidad, cuando arrecian los artículos en los medios de comunicación con comentarios sobre la cerrazón de Pedro Sanchez a facilitar la investidura de Mariano Rajoy como presidente de un gobierno del PP. Pedro Sanchez, del que algunos dicen que es nieto del comandante Antonio Castejón (coinciden apellido pero no nombre de madre-hija) que entró con su columna de legionarios y regulares en Badajoz el 14 de agosto de hace 80 años; ha debido heredar de su ¿supuesto abuelo? la determinación y la obsesión por la victoria a cualquier precio. Precio, de sangre, que entonces pagaron algunos y precio de inestabilidad político-económica y sus consecuencias que ahora pagamos todos los españoles. Aquél 14 de agosto se iniciaba una semana que aún nos llena de vergüenza y dolor. Se habían consumido los primeros días de una cruenta y cruel guerra civil, que aún duraría casi tres años más y dejaría miles de muertos que aún puede que se revuelvan en sus tumbas al sentir como su sacrificio parece que resultó inútil. Volvemos a demostrar una patológica manía de odiarnos unos a otros. No conformes con los problemas cotidianos, hacemos correr ríos de resentimiento en las redes sociales entre los independentistas y los que preferimos una España unida y generosa y entre los regurgitadores (Expulsar por la boca, sin vomitarlo, un alimento no digerido y contenido en el esófago o el estómago) de la mal llamada ley de Memoria Histórica y los que apostamos, hace años, por la reconciliación. La semana, de hace 80 años, resume las venganzas y odios que llevaron al enfrentamiento fratricida sin cuartel; una vez superadas las opciones de un acuerdo entre las partes enfrentadas. El abrazo de Vergara no quisieron repetirlo quienes podían hacerlo y optaron por la aniquilación del enemigo. Ahora, 80 años después y salvadas las distancias, el amor propio y el odio ajeno se anteponen al bienestar de los españoles. El odio vuelve a triunfar sobre la razón.

CatExit LO QUE NO SE CUENTA. IIª PARTE

Comenzaré recuperando parcialmente la entrada del artículo anterior, cuyo enlace adjunto al final del presente y del que éste forma la IIª parte y por tanto mantendré la certeza, comprobada en las redes sociales, del riesgo que representa el amor propio, mal entendido, frente a las consideraciones racionales que deberían guiar algo tan trascendental como evitar una división familiar, generacional y económica entre Cataluña y el resto de España. Por ello mantengo ls vigencia de la frase pronunciada por el Presidente de Pakistán, Alí Bhutto, el día en que su "antagónica" India hizo explosionar su primer artefacto nuclear, 1974: "Comeremos piedras, si es necesario, pero Pakistán tendrá su propia bomba nuclear". Al cabo de 25 años lo habían conseguido a costa de un retraso en su bienestar, equivalente, ¿acaso sea lo que se planteen aquí los dirigentes independentistas, que transcurridos 25 años de privaciones, huelgas, violencia callejera..., se alcance la idílica independencia plena?.Es lo que puede hacer triunfar una Declaración Unilateral de Independencia (DUI), guiada por los higadillos y no por el cerebro. Pongamos otro palo en su rueda desenmascarando mentiras y sacando a la luz medias verdades que sirven de soporte a las soflamas independentistas.

CATEXIT. LO QUE NO SE CUENTA. Iª PARTE

En este artículo comenzaré por considerar el riesgo que representa el amor propio mal entendido frente a las consideraciones racionales que deberían dirigir algo tan trascendental como el intento de producir una división familiar, generacional y económica entre Cataluña y el resto de España. Siempre que me enfrento a situaciones similares, recuerdo una frase pronunciada por el Presidente de Pakistán, Alí Bhutto, el día en que su "antagónica" India hizo explosionar su primer artefacto nuclear, 1974: "Comeremos piedras, si es necesario, pero Pakistán tendrá su propia bomba nuclear". Era un absurdo económico pero se aceptó el sacrificio/suicidio y tras 24 años, mayo de 1998, alcanzó su objetivo; tenían la bomba pero su economía había adquirido un retraso insalvable en su nivel de vida. Es lo que puede hacer triunfar una Declaración Unilateral de Independencia (DUI), guiada por los higadillos y no por el cerebro y en esa idea, extendida por la partidista educación, es en la que juegan los dirigentes independentistas que cuentan historias de la Arcadia Feliz y de Alicia (Cat) en el país de las maravillas e imaginan en el poema de camino a Ítaca.

1º.- Empezaremos por ver que mienten en su supuesto apoyo/base legal y el mandato recibido en las urnas el 27 S, no refrendado por los resultados de las dos votaciones del 20D y 26J, en que CDC sigue bajando y por primera vez en democracia, no tendrá grupo propio ni en el Congreso ni en el Senado.

Adoctrinamiento desde la escuela

La notificación, por parte del Tribunal Constitucional, de sanciones e inhabilitaciones; caso de seguir con el "proceso secesionista", ha desatado una oleada de respuestas chulescas por parte de dirigentes catalanes de variada ideología: empezando por el capitalista Artur Mas (el consentidor/colaborador necesario del 3%), siguiendo por los republicanos de Esquerra y terminando con la cupera y anti-sistema Anna Gabriel. Defienden su objetivo rupturista apoyándose en una supuesta legalidad/mandato de los resultados del 27 S y nadie les corre a gorrazos por aquello que omiten de forma interesada. No hay peor mentira que una verdad a medias. Ganaron en nº de escaños, entre otras cosas por el infumable reparto de votos, que hace que un diputado cueste un 50% más de votos en Barcelona (30.500) que en en las comarcas del interior (22.700 en Gerona). Distorsiones de la Ley D`Hont, pero no cuando se trataba de un plebiscito: un hombre/a un voto

Si el valor del voto fuese igual en cualquier zona, lo cual sería lógico para unas plebiscitarias: serían necesarios  30.500 votos por un escaño:
                               JxS----------    1.620.973 votos---------------     53 escaños (reales 62)  26.144
                               C´s----------       734.910   "     ---------------     24     "                    25    29.396
                               PSC --------       522.209    "    ---------------     17     "                    16    32.638
                               ICV-Pode--      366.494    "     ---------------     12     "                    11    33.317
                               PP ---------        349.444    "    ---------------      11     "                    11    31.767
                               CUP --------      336.375    "   ----------------      11    "                     10    33.637
                               Unió --------      102. 970    "  ----------------       3     "                      0   absurdo

                               PACMA ----       29.785    "   ----------------       1      "                     0

 Olvidan, interesadamente, que: Antes de las elecciones los independentistas tenían más escaños que ahora y desde luego CiU y ERC se han dejado 8 en la aventura. ¿si eso es una victoria y un encargo inequívoco de ruptura?;además de beneficiarse al ir  en una lista conjunta; en resumen, les votaron el 33% del censo electoral (el mismo porcentaje que aprobó el actual Estatut). Se saltan su propia legalidad, esa a la que apelan para desobedecer al T.C. pues  para cambiar el Estatut o nombrar al Sindico se necesitan el 66% de los votos y ellos no llegaron al 49%. Es el colmo del cinismo; se atribuyen un mandato estatuario que es mentira pues ponen menor nivel de exigencia para la secesión, 48% de votos, que para elegir a un síndico (66%) o para cambiar la propia ley en que basan su secesión.

2º.- Desmontemos las mentiras que hablan sobre la Cataluña feliz, sin enfermedades y maravillosa, una vez conseguida su DUI. 

       a).- Empezaremos por considerar la "casi imposibilidad" de hacerlo, dadas las interconexiones creadas tras 500 años de vida en común. No existe legislación española ni europea que contemple el caso de secesión de un territorio del estado matriz, podría pensarse en algunas convenciones, no aprobadas, que considerarían que lo lógico es seguir como se está. Nuevamente en el País de las Maravillas, el resto de España seguiría entregándole, amablemente, a Cataluña todos los excedentes del Ebro en lugar de trasvasarlos a las cuencas del Jucar y dos huevos duros. La N-II y demás infraestructura que nos conectan con Europa serían cedidas a Cataluña para así estar en sus manos. El pago de pensiones a jubilados que vivan en un lado u otro y que hayan cotizado en uno u otro lado, sería chupado y sobre todo si el 40/60% de la nueva Cataluña resulta que quiere seguir siendo española; ¿o esa parte no tiene derecho a decidir?, ¿quien les va a obligar pacíficamente a renunciar a su nacionalidad y acogerse a una que no quieran?: Fácil de toda facilidad y partiendo de una DUI. Toma del frasco Carrasco...

           b).- Una de las principales cruzadas de la campaña del España nos roba, es similar al principal argumento del Brexit cuando denunciaba que el Reino Unido enviaba cada semana 350 millones de libras a la UE. y que ese ahorro podría destinarse a mejorar el Servicio Público de Sanidad. Nada más salir victorioso, el principal dirigente, reconoció que era un dato sin soporte y que solo expresaba una idea. Puigdemont, Junqueras, Forcadell, Romeva..., Rufián, hablan de los 16.500 millones que tienen de desfase fiscal para reforzar como alcanzar su Arcadia Feliz. El problema se producirá cuando la Cat. independiente se despierte al día siguiente y compruebe que dicho desfase no supera los 2.400 millones, en períodos largos, aunque si en años aislados. Hay que considerar períodos plurianuales; como lo son las grandes inversiones en O.P. No podrán decir sus dirigentes que fue un error de cálculo pues son variados los analistas que se lo han rebatido, Josep Borrell e incluso el Consejero de economía, antecesor de Junqueras, y afamado economista Andreu Mas Colell en sus últimos datos sobre balanzas fiscales. Entonces podría ocurrir como el 7% de votantes a favor del Brexit, arrepentidos ya en los primeros días.

http://www.abc.es/espana/abci-borrell-destroza-directo-argumentario-independentista-junqueras-201606291631_noticia.html

        c).- Los partidarios del Brexit aseguraron por escrito, días antes del referéndum, que el abandono de la UE no afectaría al apoyo económico que reciben con fondos europeos numerosos sectores como el agrícola, pesquero, universitario, investigación o proyectos regionales pues el Gobierno les compensaría con los ahorros. La realidad es que en una nueva situación económica crítica el Gobierno no será capaz de suplir por sí solo esa financiación y deberá sacrificar algunos sectores en detrimento de otros o subir los impuestos. En la Cataluña Feliz esta situación afectará doblemente pues como no tiene Banco Central y estará fuera del euro, la financiación de su deuda absorberá un 8% (el nivel al que se colocaron los bonos patrióticos) de recursos en pago de deuda frente al 1% actual. Ese diferencial del 7% sobre los 215.000 millones de deuda (que aproximadamente deberá asumir la Cat. independiente), representan un sobrecoste de 15.000 millones; es decir un 6,85% del PIB (220.000 millones). ¿como lo pagas, suponiendo que alguien te los preste?, ¿subiendo impuestos en la Arcadia Felíz? Se olvidan de que el BCE excluye a Cataluña en su compra de bonos por la baja calidad de estos: La institución europea ha sido flexible y permite incorporar en su compras a comunidades como la valenciana o la andaluza, también suspendidas parcialmente por alguna de las tres principales agencias de rating, pero no a Cataluña, porque su suspenso es unánime. Solución: el resto de españoles se lo financiaremos, amablemente, al 1% y dos huevos duros.

http://www.elmundo.es/economia/2016/04/06/57041fae268e3e555f8b464d.html

              d).- Disminución del PIB en Cataluña y el consiguiente aumento de paro, debido a la pérdida inicial, al menos durante bastantes años, de parte del mercado español. Cataluña vende al resto de España por valor de cerca de 45.000 millones de euros al año e importa unos 25.000 millones, es decir tiene un superávit de 20.000 millones anuales con el resto del país, que le sirve para compensar el déficit que tiene con el resto del mundo. Si solo se pierde un 20%, Cataluña dejaría de exportar 9.000 millones, independientemente de lo que nos comprara al resto (también nos perjudicaríamos), que no son fácilmente colocables en otros mercados, pues si lo fuera ya lo habría hecho. Si los coloca sería a menor precio y por tanto con pérdidas frente a la situación actual. Luego hablaremos de la influencia de nuevas fronteras y nuevas monedas. En cualquier caso un riesgo de bajar el PIB en un 4% (no producirían los 9.000), similar al que tuvo la economía española en 2009, llevó el paro al 18,83% con un incremento del 5% (desde el 14% de 2008). Llevamos ya una subida de impuestos y un aumento del paro, viva Alicia en el país de las maravillas.

http://www.abc.es/economia/20140217/abci-secesion-cataluna-coste-comercial-201402142057.html

             e).- Efecto frontera que puede empeorar el efecto anterior, Cataluña vende al resto de España ocho veces más que a Francia y las comarcas francesas venden entre sí cinco veces más que a Alemania..., es un efecto frontera aunque estemos dentro del mercado común. Este acto ¿reflejo? histórico de primar lo nacional se refleja en el punto anterior y podría llevar a aumentar el perjuicio del punto d, pues con una Cataluña independiente, por rechazo al resto de españoles podría sufrir el efecto acción-reacción. Es más fácil comprar que vender y por tanto los demás españoles sustituirían mas fácilmente en el exterior; tan extranjero, en ese momento, como la independiente Cataluña, lo que no compren en la secesionista. Parte puede también asumirse por producción interior. A nosotros, resto de España, dejar de vender un 20% de los 25.000 millones también nos perjudicará pero en menor medida pues representa solo un 0,6% del PIB (España -Cat).

             f).- Reparto de la Deuda Pública y bienes del Estado en Cataluña. Esta es una patata caliente de dimensiones astronómicas. Empezaremos aplicando la lógica pues si Cataluña representa un 20% del PIB nacional, la cuenta fácil sería aplicar dicho porcentaje a la Deuda, pues es la aportación que perderíamos los que seguimos. La versión contraria sería decir que con la Deuda se han financiado las cajas, las infraestructura, de las cuales Cataluña dice recibir poco retorno (volvemos a las famosas balanzas fiscales), se financia el FLA del que Cat. lleva 60.000 millones. Complicadísimo, pero una aproximación sería que Cat cargase con el 20% (de la deuda-el FLA) más su parte del FLA: En conclusión un máximo del 20% (s/1000.000 -100.0000)+60.000 - lo que se decidiera de ¿desfase excesivo en los últimos 10 años?= 180.000+60.000-20.000: 220.000 millones máximo y 200.000 millones mínimos, más la entrega de los bienes del Estado en Cataluña y el 20% del material del ejército.. Aquí es donde podemos sacar más dinero; cuanto antes negociemos pues si no recuperamos las transferencias de educación, es cuestión de 15/20 años que la pirámide poblacional eleve el nº de independentistas por encima del famoso 66%. Al final se trata de la "pela"

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2012-10-01/una-cataluna-independiente-se-quedaria-con-los-bienes-que-el-estado-tiene-en-su-territorio_218828/

             g).- Agravios tradicionales e históricos recogidos por la mitología nacionalista. Podíamos empezar resaltando que su actual icono del 11 de septiembre de 1714 estuvo fuera de todo recuerdo durante más de 175 años; los partidos nacionalistas/regionalistas nacieron a finales del S.XIX y se mostraron independentistas al llegar la IIª República con dos intentos, uno incruento a las pocas horas de proclamarse la República y otro algo más violento el 6/7 de octubre del 34. Durante muchos años, centenares, Cataluña y su industria vivieron de una clientela exclusiva que era el resto de españoles encadenados con Aranceles y proteccionismo. Estudios serios, de catalanes ilustres como Vicens Vives o ahora Tortella en su último libro: Cataluña en España, Historia y Mito, del Economista; donde el historiador y economista Gabriel Tortella que cuenta con la colaboración de tres insignes profesores. En la pag. 501 resume y justifica como el resto de españoles pagaron casi dos mil millones de pesetas de sobrecoste por el proteccionismo al textil catalán, entre 1850 y 1900. La protección siguió durante el S.XX, máxime durante al aislacionamiento impuesto a la España franquista y como el odiado dictador favoreció la industrialización catalana.Proteccionismo que llevó en 1842 a violentos levantamientos en Barcelona, solo ante el rumor de que el gobierno iba a levantar los aranceles y los españoles podrían comprar mejores tejidos extranjeros y a menor precio que los catalanes; que obligaron a Espartero a sofocarlos a golpe de cañón.

          h).- Principio de ordinalidad, tope de desfase del 4% y convenio/cupo vasco. Tres mitos que se desmontan fácilmente. El convenio/cupo vasco se le ofreció a la Generalitat y Duran i Lleida, obedeciendo las instrucciones de Jordi Pujol, no lo aceptó. Esto no quita para que el cupo produzca vergüenza pues siendo una de las regiones más ricas, su balanza fiscal le resulta positiva (reciben del Estado más de lo que aportan). Lo del tope del 4% como máximo desfase entre lo aportado vía impuestos y lo recibido, no existe en ningún Estado importante y el ejemplo de Alemania queda al descubierto tanto en el siguiente enlace como en la confrontación Borell-Junqueras, del punto b). Además la legislación habla de aportar por tu PIB no en función de lo que recibes. De todas formas el desfase supera ligeramente el 2%. En esta misma línea está la ordinalidad que dice que el lugar que ocupas en el ranking de aportadores debe ser el mismo que de receptores. Si tienes rentas altas, parece solidario que recibas menos que las zonas más desfavorecidas. Pura solidaridad, pero es que hay muchísimos ejemplos en que esto ocurre.

http://www.vozbcn.com/2012/07/27/122476/principio-ordinalidad-fiscal-eeuu/

                i).- La Cataluña rural roba a Barcelona, según la tesis de los independentistas, pues La Generalidad obtiene de Barcelona el 82,3% de sus ingresos y destina a esta demarcación sólo el 64,9% de sus gastos. ¿donde la ordinalidad y el límite del 4% al desfase?

Comparando este cuadro con el siguiente, recientemente publicado, vemos como el desfase del 17,4%(82,3-64,9) es aceptado en Cataluña sin pestañear pero si el desfase es con el resto de España, (menos de la tercera parte, 4%) hay que ir a la secesión; aunque resulte claramente perjudicial para ambas partes, salvo los políticos catalanes que ascenderían un escalón en su situación; serían más jefes y tendrían menos controles.

Balanzas fiscales y desfases per cápita

                 j).- Con el desfase de su balanza fiscal, vivirían mucho mejor. Nuevamente ocultan que actualmente están recibiendo del FLA (Fondo de Liquidez Autonómico) un importe anual superior a ese teórico desfase y sin embargo no se pagan facturas farmacéuticas, se cierran quirófanos por las tardes..., es decir públicamente los dirigentes exponen las deficiencias que están soportando cuando realmente reciben el dinero y simplemente lo gestionan mal. El FLA es la solución buscada por el Estado para ofrecer a las autonomías liquidez al 1% y para evitar la bancarrota de la Hacienda catalana que tiene calificación de bono basura y no puede financiarse en los circuitos ordinarios. De dicho fondo, Cataluña se lleva más del 60%.

               k).-  Como el resto de España perdería un 20% del PIB, su economía se vería afectada de forma notable; al menos en el desfase de la balanza fiscal más los efectos perniciosos en el menor volumen de beneficios de inversores con domicilio en esta zona. Evidentemente el resto de España perdería tanto o mas que Cataluña y sus ciudadanos verían disminuir su renta imponible y al tener menos que gastar, comprarían menos en Cataluña y esta sensación de mayor pobreza no haría aumentar el aprecio hacia quien lo ha causado. Yo tuerto con tal de verte ciego, aforisma independentista.

Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver y volviendo al inicio del artículo volvemos a insistir en el cada vez mas acusado desapego entre las partes. Desapego del que solo se benefician los que buscan ser caciques de siete millones en lugar de luchar por el bien de cuarenta y cinco. los políticos serán los únicos que no perderán pues su objetivo de ser más jefes aunque sea de un pais más pequeño, les compensará. Los ciudadanos serán perjudicados sí o sí.

CONTINUARÁ: salida del euro y sus consecuencias negativas, aceptación de la Cataluña independiente en los organismos oficiales, huida de empresas ubicadas en Cat. que perderán contratos con el Estado Central, empresarios bancarios con salida de clientes españolistas que suponen más del doble que los independentistas, mayor segregación de los estudios de español y su repercusión en estudiantes de Erasmus,...NO SE TRATA DE ASUSTAR SINO DE QUE LOS CIUDADANOS SEPAN A LO QUE SE ARRIESGAN Y VALOREN SI QUIEREN COMER PIEDRAS, EN SU CAMINO A ÍTACA, COMO LOS PAQUISTANÍES POR SU BOMBA.

http://elcriticonhistorico.blogspot.com/2016/08/catexit-lo-que-no-se-cuenta-ii-parte.html