¡QUÉ VERGÜENZA DE PRESIDENTE!

Resulta descorazonador ver a nuestro presidente de gobierno arrastrar su chulería y zafiedad por los escaparates del mundo. Verle meter la pata con total estulticia (Ignorancia, necedad o estupidez de una persona). La última se ha producido durante su viaje a Israel como presidente de turno de la UE. Supongo que Netanyahu le ha recibido por ese título que otorga semestralmente la UE. El resultado más espectacular ha sido la anulación del viaje del representante de Israel a la Reunión de paises mediterráneos que se celebra el lunes 27 en Barcelona; además de provocar que el gobierno de Israel llame a consulta al embajador de España; tras hacer referencia que está estudiando el reconocimiento unilateral del Estado palestino, en su visita al paso de Rafaah entre Israel y Egipto; paso previo a la ruptura de relaciones diplomáticas y que recuerda la misma situación creada con Argelia y sus consecuencias en los intercambios comerciales y suministro de gas; cuando sin encomendarse a nadie reconoció al Sahara como parte de Marruecos. Sánchez buscaba una foto como la de Formentor en noviembre de 2001. Entonces España era alguien y nuestro prestigio en Oriente Medio acaba de recibir un revolcón. Sánchez no ha ido a Israel por la paz, sino por las fotos y los titulares. Las primeras revelaron que el chaleco le quedaba pequeño y los segundos, que la cita le venía grande.

Arafat, Mubarak, Aznar y Peres. 2001 

En su entrevista con el presidente israelí, Herzog, postuló a España como ejemplo de la lucha antiterrorista, por su experiencia frente a ETA, y de como alcanzar la paz sin cifrarla unicamente en la fuerza para derrotar a Hamás. Le ha reprochazo el elevado número de muertos en Gaza, especialmente niños; si bien son cifras de dificil comprobación. Sánchez olvida que el fin último de Hamás es la destrucción del Estado de Israel y que la red de túneles para sus ataques, estan bajo edificios de índole social.

Sánchez añoraba  la conferencia por la paz que tuvo lugar en Madrid en el lejano 1991. Entonces se nos respetaba como nación, Don Juan Carlos mediaba, pero de verdad, dado que, como jefe de estado, gozaba de un prestigio internacional abrumador y Felipe González y el servicio exterior ayudando a la Corona lograron sentar en una misma mesa a delegaciones de Israel, Líbano, Siria, Egipto y Jordania-Palestina. Uno tiene grabada en la retina aquella fotografía en la que el Rey, Simón Peres y Yasser Arafat ponían las manos unas encima de las otras en señal de acuerdo. Los tres sonreían porque eran conscientes del paso de gigante que acababan de dar.

Yaser Arafat, Juan Carlos y Simón Peres

La Necedad de Sánchez, es un atributo que le adjudicó Felipe Gonzalez cuando dijo que si bien era de sabios reconocer los errores y corregirlos, solo era de necios cambiar continuamente de opinión y aquí hemos llegado al máximo nivel con Pedro Sánchez. Poco antes de este viaje a Israel y Egipto, tuvo lugar la primera reunión del Consejo de Ministros y Sánchez les etregó una carta con las recomendaciones y objetivos de la legislatura que comienza y entre las cuales estaba tender puentes y responder amablemente a los ataques e insultos que reciben de los que no saben perder y les animaba a  luchar para fortalecer la cohesión territorial y reforzar el liderazgo de España en el ámbito europeo e internacional. En el párrafo de despedidaa, les pide que honren la palabra dada; y dos huevos duros. Palabra de Sánchez.

Pero si fuera unicamente este incidente en Israel, ya importante en sí mismo, podíamos pensar en su intento de contentar a sus socios comunistas pero es que no hace ni una semana ha metido la pata con nuestra hermana Argentina. No contento con divulgar, durante la campaña de la 2ª vuelta de las elecciones argentinas, un video apoyando al candidato Massa y llamando ultra derecha al otro candidato, Milei; es que cuando ha terminado el recuento de los votos que han dado a este último la victoria con una diferencia de más del 10%, aún no le ha felicitado y además le ha insultado en dos de sus intervenciones desde la Tribuna del Congreso, durante las sesiones de su investidura. Le incluye en el grupo mundial de extrema derecha y define de trumpistas al PP y Vox. No se puede ser más chulo y prepotente para en una tacada enemistarse con el ya presidente de Argentina y el futurible de EEUU.

https://www.youtube.com/watch?v=NIACtCD3e5Q

Encima se molesta porque como reacción a sus risotadas en la Tribuna del Congreso, a cuenta de la negativa de Feijóo a ser presidente a cualquier precio, éste le achaca un posible problema mental "Creo que hay un tic patológico ahí" Además de un fallo de memoria porque tras las elecciones de marzo de 1996, Felipe Gonzalez perdió por la misma diferencia de escaños que Sánchez y sin embargo no acudió a IU que con sus 21 diputados le permitiría haber gobernado y no digamos si hubiese seguido con el apoyo de Ciu. Ese si fue el 1er español que no quiso ser Presidente a cualquier precio. En la posible patología, Rosa Díez lleva tiempo asignándole un comportamiento propio de la Triada Oscura (es una configuración de la personalidad formada por tres rasgos: Maquiavelismo, Narcisismo y Psicopatía. Se trata de un patrón conductual no patológico (subclínico) y quienes los presentan no tienen porqué estar enfermas o ser delincuentes.

En la semana del 12 al 19 de diciembre tendrá lugar el debate de la Ley de Amnistía en el Congreso y nuestro presidente aprovechará para ausentarse y no participar; salvo en la votación telemática. Identico comportamiento huidizo como el mostrado en la votación de la modificación de la Ley del Solo Si es Si. Parecido desprecio y chulería como sacar al simple diputado Óscar Puente a dar la réplica al candidato a Presidente Nuñez Feijóo. Y qué decir orgullosamente que ha hecho de la Necesidad de los 7 diputados de Junts Virtud para ser presidente y justificar una rechazada amnistía, antes del 23 J. Amnistía que era socialmente innecesaria como es fácil de comprobar en este enlace.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/10/la-amnistia-es-socialmente-innecesaria.html

PUIGDEMONT, EMPIEZA A DUDAR DE LA PALABRA DEL INVESTIDO.

Puigdemont no es consciente de que Sánchez siempre se cobra venganza de aquellos que le hacen sufrir y es evidente que hasta minutos antes de la votación de investidura, la portavoz de Junts, Miriam Nogueras, le ha estado presionando y poniendo en ridículo, publicamente. Así hemos podido ver como al día siguiente de ser investido y tras prometer su cargo ante un poco amable y con cara de pocos amigos, Felipe VI , no ha hecho nada por evitar que parte de los afectados por el procés, tuvieran que personarse en la 1ª sesión del juicio que se celebra en el Tribunal de Cuentas para recuperar los cerca de 5 millones de euros malversados para el referendum del 1º O a traves del Diplocat.

Vaya careto tiene el Rey

A Gonzalo Boye, el abogado de Carles Puigdemont, no le ha gustado tener que personarse este viernes, como estaba previsto hace meses, en la referida comparecencia pues le parece inutil cuando en un plazo próximo todos ellos serán indultados; salvo que la ley de amnistía se vea paralizada; como se deduce de una entrevista a un exmagistrado del TS que explicaba cómo las responsabilidades contables pueden demorar la aprobación de la referida ley; eso sin contar algún encontronazo con la justicia de la UE.

Mientras la ley de amnistía no se apruebe y aparezca en el BOE, Puigdemont y demás beneficiarios estarán en la misma situación que ahora. Sus 7 votos no les habrán reportado ningún beneficio y sí puede perjudicar a Junts en las próximas elecciones catalanas pues Junts no podrá presentar nada de lo prometido y eso sin olvidar que la CUP, la ANC y otros muy cafeteros consideran que el pacto con el PSOE es una traición.  Por cierto lo firmado en Bruselas con Cerdán, es un bluf, papel mojado pues todos son acuerdos a negociar pero en firme, nada de nada. Ver mis dos artículos sobre el bluf que no se desarrollará pues Sánchez lo dejará dormir y así con el caramelo en la boca llegaremos a septiembre de 2024 y Junts tendrá que votar los PPGG que darán vida a Sánchez por otros dos años. A Puigdemont ¿se le quedará la misma cara que a Artur Mas?. 

La burla del PSOE a Ciu, ahora Junts, se llevó a cabo cuando el 21 de enero de 2006 Artur Mas pactó en La Moncloa con José Luis Rodríguez Zapatero una rebaja del Estatut aprobado por el Parlament para “adaptarlo a la Constitución”, a cambio acordó bajo cuerda que los socialistas le permitirían presidir la Generalitat si la nacionalista era la lista más votada. Llegado el momento, Montilla reeditó el tripartito y Más, aunque le sacó 11 escaños, se quedó con un plato de lentejas vacio.¿Con esa experiencia previa, Puchi ha picado o son mis ganas de que se produzca?

Cómo se reía Zapatero  de los dos panolis.

Si Zapatero, engaño a Artur Mas, precursor de Puigdemont, no sería descabellado suponer una repetición de la jugada; máxime sabiendo que hablamos de un resentido con nula generosidad y ausencia de moralidad, que hace cinco años y medio  ejecutó el golpe de mano acariciado durante meses para redimirse de una secuencia de fracasos y así conseguir el poder que le habían negado las urnas. Es el único presidente, de nuestra democracia, que no llega a Moncloa tras vencer en las urnas sino a través de unos apoyos que buscan la destrucción de España; situación que se repite ahora. Este "presidente a cualquier precio", que cuando se vaya dejará un paisaje de cenizas, una estructura institucional desguazada y una economía en ruinas. Pero quizá lo peor de todo sea la destrucción definitiva del consenso, el regreso al frentismo, a la estrategia del enfrentamiento, a la dialéctica de bandos sin posible punto de encuentro. El inventor del No es No.

« El narcisista posee un sentido exagerado de la propia importancia, practica el autobombo sin pudor, a todas horas y con cualquier excusa y haya hecho lo que haya hecho, espera ser reconocido como un individuo superior. Además de tender a la arrogancia y la soberbia, cultiva fantasías de éxito y poder ilimitado y reacio a ponerse en la piel de los demás; no duda en explotarlos » Narciso no se enamora de sí mismo sino de su imagen, no se enamora de la realidad si no de su ficción y por eso las manifestaciones, aunque sean muy numerosas como las de este sábado, no le afectan y tampoco el hecho de no poder salir sin que le piten y abucheen. Todo eso solo le genera más odio enfermizo el personaje, que sin pestañear arroja a la papelera como si fuesen clínex usados," Ortuzar del PNV, Dixit", o a colaboradores, como Carmen Calvo o Ábalos que se partieron la cara por él y a los que luego repesca buscando su agradecimiento. 

En su desprecio injustificado, prodiga un trato infame a sus adversarios políticos y su inmoralidad se acredita con su propensión compulsiva a mentir con tal de servir a sus intereses particulares. En su anterior etapa ya había defenestrado a Tomás Gómez, siguió con Elena Valenciano a quien no apoyó para presidir el grupo socialista europeo; aunque esto le enfrentó a Perez Rubalcaba quien terminó retirándole la palabra; si bién acudió muy apesadumbrado a su funeral, cosa que desagradó a su viuda. Recordemos los insultos a Rajoy en un debate o la trampa a Pablo Casado pasándole información tergiversada sobre el hemano de Isabel Diaz Ayuso, que le llevó a ser expulsado de la presidencia del PP. Lo último, por ahora, acabamos de verlo reflejado en  su risa anormal, ofensiva y despreciativa, desde lo alto de la tribuna del Congreso durante la investidura, al referirse a la renuncia de Feijóo a ser presidente por no plegarse a serlo a cualquier precio. Su risa era un reconocimiento explícito de que él si es capaz de tragar con todo y traicionar lo que haga falta y en su odio y desprecio, olvidaba que se reía de Felipe Gonzalez que en 1996 no quiso ser presidente, con 141 votos frente a 156 del PP, a cualquier precio; solo IU tenía 21.  Carece de escrúpulos; recordemos cuando decía: "Nadie ha hecho tanto daño a las instituciones como el independentismo" y "Criticaba a Podemos por ponerse del lado independentista". "No podría dormir tranquilo como el 95% de los españoles si llegaba a una coalición con Iglesias/Podemos"; y 24 horas después lo hacía y ahora lleva a cabo su venganza y en el nuevo gobierno desaparecen los ministros de Podemos. "Torra era el Le Pen español cuando presidia la Generalitat en 2018". "Se comprometía a traer a Puigdemont para ser juzgado"....

Por cierto, la desfachatez de Sánchez al decir que la amnistía era por el interés de España ha quedado desmontada por los cientos de miles de asistentes a las manifestaciones habidas por toda España y rematada por la exitosa de hoy en Madrid; con una asistencia 5 veces la de la última Diada. Sánchez también es el primer presidente que se jacta de gobernar solo para la mitad de los españoles.

Aquí los enlaces a los artículos del bluff del acuerdo firmado con Junts en Bruselas y el de la catadura moral del resentido que al llegar al poder, se transforma en un miserable.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2022/06/dale-poder-un-resentido-y-conoceras-un.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/11/para-este-viaje-no-hacian-falta.html

CEDER SIEMPRE, NUNCA ES LA SOLUCIÓN

En una de sus intervenciones a Pedro Sánchez, se le escapó un reproche al Sr. Feijóo, cuando éste hablaba de encajar a Cataluña, olvidando su defensa de la amnistía basada en las ansias secesionistas de los indepes: "Pero, señor Feijóo, ¿no se da cuenta de que el independentismo lo que quiere no es encajar sino marcharse de España? Previamente, Sánchez había aseveradó que la amnistía "nos puede ayudar a superar la fractura del 1-O" y reconoció que igual peca de "ingenuo" pero que puede ayudar a "que los catalanes que son independentistas sepan que este es un gran país". Como si olvidaran quinientos años en común. También he escuchado a posteriori que Sánchez le echaba en cara a Feijóo ser el responsable de haberse visto obligado a pactar con Puigdemont; cuando el PP podría haberlo evitado cediéndole 7 de sus diputados. Fernandez Vara recordaba el apoyo que prestaron a Rajoy con la abstención; olvidando interesadamente que en ese momento Rajoy tenia 135 escaños frente a los 85 del PSOE. Además unos 15 diputados del PSOE rompieron la disciplina de voto para votar no y el propio Sánchez entregó su acta.

En esa misma línea de desvergüenza me he encontrado con un corte de otra intervención de Sánchez en que reconoce que ha hecho de la necesidad virtud o como diría Gonzalez, de la Necedad virtud pues si rectificar, cambiar de opinión, es de sabios, hacerlo continuamente es de necios y ahí Sánchez es imbatible. Adjunto otras frases envenenadas, en que reconoce el daño que va a hacer a España y que he leído que están sacadas de contexto, pero hace poco menos de un mes, el mismo Fernandez Vara pedia, irónicamente y con evidente mala baba que Feijóo, con 136 escaños, facilitara la investidura de Sánchez, con 122 escaños

Para concluir, acabamos de ver la investidura de Pedro Sánchez y el inicio de su legislatura que empieza con un perjurio pues hoy ha prometido ante el Rey, cumplir la Constitución y ni se ha inmutado; como cuando Feijóo le recordaba sus incoherencias, como cuando prometía traer a Puigdemont, como cuando declaraba que la amnistía no era legal y además no entraba en su visión de la política y así reiteradamente con más ejemplos; que habrían avergonzado a cualquiera que tuviese un mínimo de decencia.

Si nos atenemos a la frialdad de los números, su investidura ha sido validada por 179 síes frente a 171 noes o mejor 178 frente a 172 si Coalición Canaria tuviese decencia. Por tanto su presidencia tiene plena legitimidad de origen y es lógico reconocerlo; pero si tenemos en cuenta que esos 6/7 escaños representan menos del 2% de los 350 diputados de la Cámara, la legitimidad empieza a flaquear, máxime si vemos quién es el prestamista. Además no debemos olvidarnos de la otra Camara que representa a los españoles, el Senado, donde el PP tiene mayoría absoluta con 120 propios y 1 de UPN frente a PSOE con 72 y una purrela de 15. Eso hace los 208 senadores elegidos, sin contar los que aportan las Comunidades que también son más en el caso del PP; un total de 13 contando Ceuta y Melilla frente a la purrela Frankenstein que gobierna en 5 y Coalición Canaria con un gobierno apoyado por el PP. Esta mayoría abrumadora minusvalora la mayoría que apoya a Sánchez en el Congreso y demuestra que al menos la mitad de españoles, no le quieren; aunque él debe gobernar pensando en todos y no en las minorías independientes que solo esperan sacar beneficios del resto de los españoles. Resumiento, presidente poco legítimo pero legal ,a un alto precio que pagaremos en dosis continuadas; como vimos cuando ERC y Junts le hacían cambiar frases en mitad de una intervención. Ceder siempre, nunca es la solución. Pero como entre pillos anda el juego, ahora es Sánchez quien tiene cogido a Puigdemont, por salva sea la parte, hasta que se apruebe la amnistía y se publique en el BOE; Cándido Golpe Pumpido tendrá pocas prisas

https://www.libertaddigital.com/opinion/2023-11-15/pablo-planas-una-punalada-trapera-contra-millones-de-ciudadanos-7070169/

UNA INVESTIDURA IMPAGABLE

En línea con la mentalidad psicótica de Pedro Sánchez, nos dirigimos a una investidura consolidada pero impagable; salvo que haga honor a sus cambios de opinión y una vez investido, nada de lo prometido. Este 2023 lo terminaremos como podamos pero los compromisos económicos para conseguir la presidencia, harán impagable la factura económica de la legislatura y ya lo comprobaremos en el próximo año. Los votos de ERC cuestan 15.000 millones de aminorar la deuda de Cataluña con el FLA y como ya explicamos en el artículo "El timo del 20% del FLA" aumentará el déficit de las cuentas públicas no solo en esos 15.000 millones sino en otros 23.000 millones para aplicar ese 20% de minoración al resto de autonomías; eso si estas admiten el trágala y no piden 2.000 € por habitante que elevaría el déficit hasta los 95.000 millones; solamente por este concepto.

Si seguimos analizando las diversas cesiones económicas y compromisos adquiridos para la investidura, habría que sumar los más de 6.000 millones de adecuar rodalies antes de la cesión y aunque esto llevará varios años, nadie nos libra de 2.000 millones anuales; no planificados. Al PNV le transfieren la gestión de su parte de la Seguridad Social, pensiones, que algo costará pues tendrán que generar personal y estructura. También le han sacado 100 millones para la implantación del euskera. Estos gastos son sin compensación a otros territorios, que o tragan con el "no AVE" extremeño o incrementan sensiblemente la cuenta. ¿Otros 10.000 millones tirando por lo bajo?. Podríamos considerar que parte de esos costes los debería haber afrontado el gobierno alternativo pues el tren a Extremadura y las cercanías de Madrid y Cataluña estan muy necesitadas. Del deterioro de las autovias, que ha estado a punto de ser un peaje,hablaremos en otro momento.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/11/sanchez-nos-toma-por-tontos-ahora-con.html

Llegamos al quid de la cuestión, pues Puigdemont ha hablado de deuda histórica de 450.000 millones y en su tercera página del acuerdo de la ignomínia aparece la petición de un "cupo" catalán. Es verdad que País Vasco y Navarra lo tienen y Jordi Pujol renunció cuando la Constitución daba sus primeros pasos; por aquello de la mala imagen que da ser el cobrador del frac fiscal. El cupo puede no ser malo para los demás, si se calcula bien pero el PNV siempre ha jugado su baza de apoyo al gobierno central para arrimar el ascua a su sardina. No debemos olvidar que entre ambas autonomías, con datos de FEDEA de 2021, no suman ni la mitad de la población (2.900.000 frente a 7.800.000) ni del PIB (93.000 frente a 230.000) de Cataluña y por tanto errores de cálculo en la aportación de Cataluña, serían inasumibles; sin modificar el estado de bienestar del resto. En total el PIB nacional en 2021 fue de 1.222.290 y por tanto Cataluña representa un 19% del PIB y el 16% de la población, frente al 7,6/ del PIB entre Navarra y País Vasco.

Ya en 1904, España abusaba de la pobrecita
Cataluña. Fijarse en el borrachuzo madrileño.

Igualmente, según FEDEA (Fundación de Estudios de Economía Aplicada) Madrid, Cataluña y las Islas Baleares. Son las tres comunidades autónomas que hicieron aportaciones limpias al sistema de financiación autonómica en 2021. Esto significa que aportaron más recursos de los que recibieron. En concreto la Comunidad de Madrid contribuyó con 6.313 millones de euros al sistema; seguida de Cataluña con 2.168 millones de euros y, por último, de las Islas Baleares, que registraron un saldo neto negativo de 334 millones de euros. Las tres comunidades aportaron en su conjunto unos 9.000 millones de euros. En cuanto a los receptores (recibieron más recursos de los que aportaron), quien más se benefició fue Andalucía, con un saldo neto positivo de 4.900 millones de euros; Canarias (3.700 millones) y Galicia (2.500 millones). Cataluña y su España nos roba cifran su déficit no en 2.168 millones sino en 6.000 millones. En cualquier caso si Cataluña deja de aportar esos 2.168 millones y no digamos si hay que darles parte deldéficit histórico que reclaman, el agujero lo tendrían que tapar entre Madrid y Baleares o los demás recibirían menos inversiones y transferencias para educación y sanidad.

De una u otra forma hablamos de un déficit añadido al habitual en el funcionamiento del Estado, de entre un mínimo de 50.000 millones a superar claramente los 100.000. Todo esto cuando el Estado tiene que reducir su déficit en 15.000 millones para alcanzar el déficit del 3% objetivizado porla UE. Claro que para eso estan los incrementos de los impuestos a los ricos y a los menos ricos.

Hoy cientos de miles de españoles se manifiestan por toda España contra la amnistía y la fractura de la unidad de la nación. Los que lo van a notar, en primera persona serán los productores de cava catalán. El odio vuelve a surgir, era lo fomentado por Zapatero (recordemos sus deseos de tensionar, transmitidos a Iñaqui Gabilondo) y continuado y aumentado por Pedro Sánchez y su Desmemoria Histórica. 

Las presiones de Sánchez sobre la Caixa y otras empresas que salieron por el procés, para que vuelvan a Cataluña, desencadenarán otra peligrosa fuga de clientes que puede llevar a más de una a una indeseada bancarrota.

PARA ESTE VIAJE NO HACÍAN FALTA ALFORJAS. 2ª PARTE

Comenzábamos el artículo anterior, del que este es la 2ª parte, diciendo que despues de semanas de espera, PSOE y Junts, han parido un documento tapadera con la clara intención de vestir un acuerdo extraño que resulta un bodrio y que no se entiende bien, salvo que esa sea el objetivo, pues todo son buenas intenciones y se reserva para el final el plato fuerte, la amnistia, que toca esta 2ª parte, razón de ser de ambos egoistas. Como bien dice el veleta Emiliano García Page, para uno es no entrar en la carcel y para el otro, seguir en Moncloa. PARA ESTE VIAJE NO HACÍAN FALTA ALFORJAS.

En el día de ayer Sánchez completó dos nuevas demostraciones de que está dispuesto a comprar lo que haga falta y como el dinero no es suyo pues con mayor magnanimidad. Cesiones al PNV y el trágala de Coalición Canaria que vende su escaño, innecesario, por las migajas del banquete; magro beneficio para vender su dignidad. ¡Los que no iban a apoyar un gobierno con Sumar!. Con la investidura asegurada, mejor dicho comprada con el dinero de los demás, Sánchez ha demostrado que poderoso caballero es don dinero. Ahora solo nos queda esperar que sus cambios de opinión y su cinismo patológico remedien, en parte, el previsible daño a nuestro Estado de Derecho. ¿Si Zapatero engañó a Mas, por qué Sanchez no lo puede hacer con Puigdemont?

Nos habíamos quedado en que en la 2ª hoja, oportunidad histórica, PSOE Y Junts apuestan por la negociación y los acuerdos como método de resolución de los conflictos y acuerdan buscar un conjunto de pactos que contribuyan a resolver el conflicto histórico sobre el futuro politico de Cataluña. Estos acuerdos deben responder a las demandas mayoritarias del Parlamente de Cataluña. Pasando por alto la palabra España o el Congreso y olvidando que ERC y Junts son la 4ª y 5ª fuerza política de Cataluña en las últimas generales; hasta el PP ha sacado más votos. Seguimos para bingo, ahora que Sánchez les ha dado oxígeno.

Comienza esta 3ª página diciendo que aunque es mucho lo que les separa pues uno da por válidos el 1º-O y el 17-O de 2017, el otro (PSOE) lo rechaza; pueden alcanzar acuerdos importantes sin renunciar a sus posiciones. Dificil lo veo, más humo de paja.

Para avanzar en lo que acuerden¿?, van a elegir un mediador internacional que les ayude a resolver las discrepancias que surgiran, dadas sus posiciones enfrentadas, y a hacer su seguimiento. En ese marco ambas partes tendrán que acordar. ¡Vaya acuerdo han firmado!, todo pendiente; por ahora. Se incluyen dos demandas: superar los déficit de autogobierno y el reconocimiento de la nación catalana; otra vez volvemos al Estatut de 2006/2010 y al de Nuria. Seguimos con autogobierno, nada de unilateralidad. Junts propondrá un referéndum de autodeterminación sobre el futuro político de Cataluña, amparado en el artículo 92 de la Constitución; nuevo reconocimiento, con el olvido de que se habla de refréndum consultivo; no aparece que sea vinculante. Se olvidan de que pregunta harían pues para que refleje la realidad tendría que incluir la propiedad o reparto del agua del EBRO; conexiones con Francia; reparto de pensiones, Nacional II; ...

Naturalmente la pasta es la pasta, Junts propondrá modificaciones en la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas (LOFCA), que reconozcan la singularidad de Cataluña y le otorguen el cobro del 100% de sus impuestos, olvidando que parte volvería al Estado por aquello de la Solidaridad y servicios de contraparte; bastante daño hace la mala aplicación del Cupo vasco y navarro. También un trato singular sobre la financiación. El PSOE facilitará el retono de los miles de empresas que salieron, aún sigue el goteo de salidas, tras el procés. ¿Quien es el PSOE para torcer el brazo empresarial para que vuelvan a sufrir otro procés?. Resumiendo, quieren aportar menos al fondo de solidaridad y que se jodan Extremadura, Castilla la Mancha y Andalucía o que Madrid aporte aún más. Naturalmente el retorno de empresas completa este castigo financiero, salvo venganza del resto.Todo luz de gas.

Así llegamos al meollo de la cuestión, La Ley de Amnistía y el control de los jueces que son acusados de persecución a los pobres independentistas que dieron un golpe de Estado, que según ellos era su derecho. Los incendiarios de las calles y ocupas del aeropuerto deben ser considerados como meros luchadores contra el frío de la noche. Surge el concepto lawfare que ha encrespado a toda la magistratura, colegio de abogados, policias y guardias civiles; a los que ya les pasará factura Marlaska. Junts garantiza la legislatura pero con revisiones diarias y el PSOE luchará por aumentar la presencia de Cataluña en las instituciones europeas. Esto que parece una chorrada es sembrar para el futuro golpe de estado, pactado o no, porque en el de octubre de 2017, se quedaron solos internacionalmente y porque su separación del resto de España llevaría la salida instantánea de la UE y eso les da mucho frío. Enlace a la 1ª parte.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/11/para-este-viaje-no-hacian-falta.html

Por qué era innecesaria la amnistía, antes de este bodrio

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/10/la-amnistia-es-socialmente-innecesaria.html

PARA ESTE VIAJE NO HACÍAN FALTA ALFORJAS. VAYA BLUFF 1ª

Despues de semanas de espera, PSOE y Junts, han parido un documento tapadera con la clara intención de vestir un acuerdo extraño que resulta un bodrio y que no se entiende bien, salvo que esa sea el objetivo, pues todo son buenas intenciones y se reserva para el final la amnistia, razón de ser de ambos egoistas, para uno es no entrar en la carcel y para el otro, seguir en Moncloa. PARA ESTE VIAJE NO HACÍAN FALTA ALFORJAS.

El documento de marras, comienza diciendo una mentira o cambio de opinión, en versión Pedro Sánchez:

El Partido Socialista Obrero Español y Junts per Catalunya constatan que la situación política actual permite alcanzar un acuerdo para abrir una nueva etapa y contribuir a resolver el conflicto histórico sobre el futuro político de Catalunya, incluso partiendo de posiciones divergentes, desarrollar una dinámica para su resolución en términos diferentes a los de la última legislatura y procurar la gobernabilidad durante la XV legislatura atendiendo a la composición de las Cortes Generales resultante de las elecciones celebradas el 23 de julio de 2023

Permite alcanzar un acuerdo para abrir una nueva etapay contribuir a resolver el conflicto histórico. Humo de pajas, nada concreto. Parecen olvidar los resultados de la anterior en que Junts votó en contra de Pedro Sánchez y ERC, se abstuvo, efectivamente en la 2ª votación en enero de 2020, Sánchez obtuvo 167 síes, 165 noes (entre ellos los 8 de Junts) y 18 abstenciones (entre ellas las 13 de ERC). La investidura salió, entre otros, gracias a los 6 sies del PNV, 1 de los de Revilla y otro de Teruel existe. Procurar la gobernabilidad durante la legislatura que comienza, atendiendo a la composición de las Cortes Generales resultante de las elecciones del pasado 23 de julio es reconocer que en enero de 2020 los votos de Junts no hacían falta y a Sánchez se le llenaba la boca de decir que traería a Puigdemont para ser juzgado y que de la amnistía nanay de la pirenaica (lo mismo que no de la montaña).y ahora que son imprescindibles: reconocer el chantaje con la boca grande. Con retórica pero chantaje. Otro cambio de opinión de Pedro Sánchez con tal de seguir en Moncloa. Vergonzosa su actuación, no la de España.

Sigue con una medio verdad sobre el Estatut y el recurso del PP en 2010. Olvida que quien lo limó y se vanagloriaba de ello fue Alfonso Guerra. Es una reedición del Estatut de Nuria. Cuando Maciá declaró la república catalana en abril del 31, el gobierno mandó varios ministros socialistas que le convencieron de dar maacha atrás a cambio de un estatuto, que no indepes redactaron en el monasterio de Nuria, de ahí el nombre. Un Estatut de máximos, infumable que fue limado por Largo Caballero y se aprobó un año después por la agitación del golpe de Sanjurjo. En nuestro caso es el Estatut que Zapatero ofreció a Maragall antes del atentado del11M. El presidente por accidente cumplio y se redactó un Estatut de máximos, que nadie había pedido en los más de 25 años que llevaba Pujol en el poder. Igual que en el 31/32 otro socialista lo limó y el T.Constitucional lo adecuó. Este estatut es el vigente que se aprobó por Ciu, antigua Junts, por un plato de lentejas de Zapateo a Mas y que luego no ledió. Estamos en situación parecida. ERC no votó ni lo apoyó.

Hablar de grandes manifestaciones en defensa de la independencia es tener mala memoria pues siempre engordan los asistentes en más de tres veces y en la última Diada no han asistido más de 70.000 persona, una entrada mediocre en el Nou Camp en un partido del Barsa. En la 2ª hoja, oportunidad histórica, PSOE Y Junts apuestan por la negociación y los acuerdos como método de resolución de los conflictos y acuerdan buscar un conjunto de pactos que contribuyan a resolver el conflicto histórico sobre el futuro politico de Cataluña. Estos acuerdos deben responder a las demandas mayoritarias del Parlamente de Cataluña. Pasando por alto la palabra España o el Congreso y olvidando que ERC y Junts son la 4ª y 5ª fuerza política de Cataluña en las últimas generales; hasta el PP ha sacado más votos.

Asstentes a la última Diada.

El documento vuelve a insistir en la milonga del 11 de septiembre de 1714, que es lógica en Puigdemont, un sinvergüenza comparable a Pedro Sánchez, pero no en un partido como el sanchista que se presupone que conoce y no tergiversa la historia de España. Puchi vuelve a recordar la caida de Barcelona frente a los ejércitos borbones en septiembre de 1714, pero olvida, intencionadamente, que 9 años antes, el día 9 de octubre de 1705, Barcelona se rendía a los traidores "vigatans" que se habían unido a los austracistas en 1704; traicionando los pactos de Felipe V con la Generalitat de 1702. Sin este incumplimiento a lo pactado, nada más entrar Felipe V por Cataluña, no habría tenido lugar la rendición de 1714. Por cierto, la celebración de la derrota de 1714, la Diada, se hizo esperar más de 170 años, hasta 1886.

Capítulos y actos de corte que fueron aprobadas
en las Cortes catalanas de 1701-1702

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/10/cataluna-recuerda-1714-y-olvida-la.html

Enlace a la 2ª parte:

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/11/para-este-viaje-no-hacian-falta_11.html

SÁNCHEZ ES EL BOMBERO PIRÓMANO.

El necesitado oportunismo de Sánchez no va a significar el reencuentro de los catalanes porque los catalanes ya nos habíamos reencontrado desde que la democracia y la Ley pusieron en su lugar a Esquerra y a Junts, a través de la aplicación del artículo 155. Lo que acaba de hacer Sánchez es arrancar la costra de una herida cicatrizada.

Momentáneamente, con el acuerdo de este 9N, recordatorio del 9N de 2014, Pedro Sánchez se postra a los pies de Carles Puigdemont para hacer de un prófugo "la clave de bóveda" de la gobernabilidad de España; olvidando que es el bombero pirómano, al que dota de combustible y encendedor, como demuestra con su frase de lo volveremos a hacer. Sánchez con el acuerdo firmado, con los que odian a España, pasa por encima de la tan manoseada Constitución mediante una amnistía con la que se perpetra un atentado al Estado de Derecho pretendiendo declarar que la justicia actuó, prevaricando, contra los derechos de los golpistas que eran unos chicos estupendos y que las barricadas incendiarias de los CDR y Sunamic eran para disminuir el frío en las calles y favorecer el paseo de los ciudadanos. Naturalemente las fuerzas de orden, guardia civil y policía nacional, principalmente, eran unos desalmados que no entendían que las barricadas incendiarias tenían por finalidad quitar el frio y los muy fachas pretendían calentar con las defensas y bolas de goma a los desprevenidos transeuntes, para mitigar el frío ambiente.

Como son previsibles, han esperado al 9N para hacerlo coincidir con el de 2014. Ya lo anticipaba hace unos días en mi anterior artículo:

 https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/11/se-aproxima-el-9n-de-clara-simbologia.html

Por cierto, los responsables de que Pedro Sánchez traicione todo lo traicionable, es responsabilidad de sus votantes, que solo son 280.215 más que en abril de 2019. Por tanto lo que hace el 23 J es recuperar poco más de lo perdido en ese año. Mientras tanto, en ese período el PP ha subido 3.735.817 votos; que no han sido suficientes. En cualquier caso, el 23 J el PP le sacó al PSOE 331.000 votos; 30.000 más que Aznar a Gonzalez y éste le dejó gobernar.

SE APROXIMA EL 9N, DE CLARA SIMBOLOGÍA INDEPE.

Estamos presenciando los últimos coletazos del humillante pacto entre un presidente del gobierno de España, Sánchez, y un prófugo de la justicia, por golpista huido en el maletero de su coche, Puigdemont. Y todo apunta a que este último hará coincidir, seguramente, su apoyo draconiano con otros 9 N; de clara simbología independentista. Es conocida la afición del secesionismo a las coincidencias con fechas cargadas de simbología, siendo la más representativa la Díada que celebra la derrota el 11 de septiembre de 1714, en la guerra de sucesión, de los partidarios del Archiduque Carlos frente a Felipe V; bien es cierto que tardaron más de 170 años, hasta 1886, en empezar a celebrarlo. Este próximo 9N será, por primera vez un éxito ante la claudicante España representada por su presidente.

 Retrocediendo 9 años, para entender la situación actual, llegamos al 9 de Noviembre de 2014 en el que mientras el mundo celebraba el 25 aniversario de la caída del Muro de Berlín, que permitió que nuevos aires de libertad y democracia corrieran hacia los países del este. Aquí, en Cataluña, mediante la votación en las urnas de cartón, se daba origen físico al nacimiento de dos muros, uno entre catalanes y otro entre catalanes y el resto de españoles.

    

                               Carme Forcadell votando el 9 N de 2014

La cifra de votantes es imprecisa y adulterada, considerando que no había censos oficiales y las comprobaciones y anotaciones de cada uno que no llevase su identificación previa eran lentas; además de un número escaso de urnas y mucho pucherazo. Algunos hicieron la comprobación de votar en urnas diferentes y con nombres burlescos, sin problemas. No debemos olvidar que la votación fue consentida, extraoficialmente, con la condición de que no se hicieran comparecencias estentoreas. Compromiso que Artur Más incumplió, engañando a Mariano Rajoy. Al cínico Artur Más, le sucede ahora Carles Puigdemont, expresident, que seguramente engañará al otro cínico representado por Pedro Sánchez. Entre pillos anda el juego.

El siguiente 9N nos sitúa en 2015, ese día se escenifica en su Parlament un intento golpista, en un día coincidente con el Putsch de Hitler en Múnich en 1923. Tampoco es mala coincidencia, ¿ignorancia?, ¿casualidad sin mala fe?, las comparaciones no vienen al caso pero ¿no podían cuidarlas un poco con el dinero que emplean en asesores y algaradas?. Se lo pregunté a Pilar Rahola que me contestó que todos los días tienen su aquél. Pero siempre hay un embaucador que llama a incumplir las leyes y aquí tenemos un ejemplo. Ahí nace el actual golpe de estado, el más peligroso de nuestra reciente historia; que aún no ha concluido pero camina hacia su éxito de la mano agradecida del presidente en funciones, Pedro Sánchez. Este último intento secesionista, ya llevamos seis, comenzó el 27 de octubre de 2015, cuando los grupos parlamentarios de Junts pel Sí y la CUP registraron en el Parlamento de Cataluña una propuesta de declaración en la que instaban a «declarar solemnemente el inicio del proceso de creación del estado catalán independiente en forma de república».

    

Turull, Baños y Romeva registran el Acta de propuestas separatistas,

La resolución fue aprobada el referido 9 de noviembre, con 72 votos a favor, de Junts pel Sí y la CUP, y 63 votos en contra, de Ciudadanos, PSC (vaya giro), PP y Catalunya Sí que es Pot (CSQP). Los noes representaban el 46,7 % y los síes el 53,3%; cifra inferior al 66,6% que se necesita para aprobar al Sindico y la secesión es bastante más importante. Ese mismo día Rajoy pidió un informe al Consejo de Estado para presentar un recurso al Tribunal Constitucional. El Consejo se pronunció favorablemente a la presentación del recurso.​ El 11 de noviembre la Abogacía del Estado presentó el recurso ante el Tribunal Constitucional, que fue admitido a trámite y la resolución independentista quedó suspendida cautelarmente. El 2 de diciembre de 2015 el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional la declaración por unanimidad.

"Un país, como la Cataluña de hoy, en el que una mayoría de ciudadanos se siente coaccionada a callar públicamente lo que piensa, no es un país libre. Un país en el que el virus nacionalista propagado por el Gobierno actual y cómplices ha logrado en cuatro años cuadriplicar su sarampión explosivo, es un país robado. Un país que recurre al incumplimiento de la ley para tapar la corrupción de dirigentes y beneficiarios, no es un país democrático. Al margen de la actuación tan necesaria de jueces y políticos sujetos al principio de legalidad, los perjudicados, que somos todos, reclamamos devuelvan la Cataluña que nos han arrebatado".

Nuria Amat, es escritora.

Fragmento del texto leído en el acto Societat Civil Catalana, teatro Victoria de Barcelona, en octubre 2015.

                                                  

Dos años más tarde, con el golpe y la República de los 7 segundos, otro 9 N, esta vez de 2017, nos trae a Carmen Forcadell a su entrada al Tribunal Supremo para responder a las acusaciones de secesión, rebelión y malversación de caudales públicos; coincidiendo también con la cuarta denuncia del Tribunal Constitucional por desobediencia. En esa fecha , el ahora adorado Puigdemont, ya estaba huido en Bélgica y Junqueras, Turull, Romeva, los Jordis...llevaban varios días en prisión provisional, bajo la misma acusación. Como han cambiado las circunstancias.

Seguimos con otro 9N, jornada de reflexión en 2019 que nuevamente viene ¿mediatizada? por el fuego independentista reavivado tras la sentencia. ¿se dudaba si los ahora acusados de terrorismo pero a punto de ser amnistiados, interferirían las votaciones del domingo?. ¿Los CDR habían reiterado sus amenazas de influir en la jornada de reflexión?. Hacía solo un mes que el Tribunal Supremo había dado a conocer las sentencias y las calles de Barcelona ardían con organizada precisión, en la que ahora pretende la justicia responsabilizar a Puigdemont y Marta Rovira; que entrarán en la inminente amnistía que Pedro Sánchez concederá a cambio de los 7 escaños de Junts. No olvido que ERC tiene otros 7 y ya ha firmado su apoyo en la investidura a cambio de la amnistía, condonación de 15.000 millones de euros de la deuda al FLA (Fondo de liquidez Autonómica, puesto en marcha por Rajoy para aliviar a los males gestores que no podían financiarse fuera del Estado).

El odio en el muro Catalán

El que aprovechaba este 9N de 2019 para hacer campaña gráfica es el presidente en funciones. No deja línea roja sin pisar, jornada de reflexión desde Moncloa. Tras esas elecciones, 2ªs en el año,, vivimos el abrazo de Sánchez con aquel con quien produciría insomnio en el 90% de los españoles; pero era eso o no seguiría en Moncloa. En la 2ª votación en enero de 2020, Sánchez obtuvo 167 síes, 165 noes (entre ellos los 8 de Junts) y 18 abstenciones (entre ellas las 13 de ERC). La nvestidura salió, entre otros, gracias a los 6 sies del PNV, 1 de los de Revilla y otro de Teruel existe. Vamos, que las investiduras de Sánchez siempre estan en la cuerda floja.

Mesa de seguimiento de la violencia en la jornada de reflexión.
Si esto no es campaña electoral en la jornada de reflexión...

Así llegamos a la situación actual, en que Pedro Sánchez, se postra a los pies de Carles Puigdemont para hacer de un prófugo "la clave de bóveda" de la gobernabilidad de España. La tan manoseada amnistía es un atentado al Estado de Derecho y pretende declarar que la justicia actuó, prevaricando, contra los derechos de los golpistas que eran unos chicos estupendos y que las barricadas incendiarias de los CDR y Sunamic eran para disminuir el frío en las calles y favorecer los paseos de los ciudadanos. Naturalemente las fuerzas de orden, guardia civil y policía nacional, principalmente, eran unos desalmados que no contentos con las barricadas incendiarias para quitar el frio, pretendían calentar con las defensas y bolas de goma a los desprevenidos transeuntes.

Los principales actores de la ignomínia.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2023/10/la-amnistia-es-socialmente-innecesaria.html

En este período hemos visto cómo ERC, con 875.000 en Nov 2019 votos ha pasado a 463.000

                                                        Junts, con 530.000                                                 a 393.999

perdiendo más de medio millón de votos. Y caundo están más débiles, Sánchez les da oxígeno.

SÁNCHEZ NOS TOMA POR TONTOS, AHORA CON EL FLA.

Condonar 15.000 millones de euros a Cataluña, para comprar sus votos, Sánchez lo disfraza diciendo que es el 20% de la deuda de la Generalitat con el FLA (Fondo de Liquidez Autonómica, para las autonomías sin crédito para financiarse en los mercados), que lo es, pretendiendo, ahora, compensar a las demás hasta la cifra de 38.032 millones. Las peticiones del resto de las Autonomías sumarían 23.000 millones, deducidos los de Cataluña. Nos toma por tontos y confío que las demás Autonomías no se dejen engañar y exijan 2.000€/por ciudadano que son los que les toca a cada ciudadano catalán de los famosos 15.000 millones. Puestos en esta situación el Estado debería generar 80.000 millones correspondientes a 2.000 €/españolito por los 40 millones restantes del censo nacional. Si no hay ciudadanos de 1ª y 2ª, el gobierno necesitaría poner 57.000 millones más (80.000-23.000) de aquellos con que piensa engañar a los españoles. Resumiendo: una partida total de 95.000 millones para igualar a los 47,5 millones de ciudadanos. Caros 7 votos.

Como ejemplo, a Andalucía piensan, Sánchez/Marisú, contentarla con 5.055 millones cuando por población, 8.600.441 andaluces, les corresponderían 17.200 millones; aplicando los 2.000€ por ciudadano. A la Castilla la Mancha de Emiliano Garcia Page le adjudican 2.214 millones cuando por población le corresponderían 4.177 millones (2.088.484 habitantes por 2.000€). La Asturias con gobierno socialista recibiría 171 millones cuando por población serían 2.015 millones (1.007.518*2.000€), casi doce veces más. En la endeudada Valencia, pasarían de 9.255 a 10.542 (5.270.000 habitantes por 2.000€). En el caso de Madrid, a la que despacharían con cero pelotero ,"0" €, cuando por sus 6.642.000 habitantes le corresponderían 13.284 millones. Cuanto más hayas pedido prestado al FLA, por mala gestión o mala financiación, mucho mejor porque te pretenden favorecer en la quita. De País Vasco y Navarra no se como estan sus financiaciones por el Cupo.

Salvo que Sánchez utilice estas cifras, imposibles, para no pagar nada; una vez elegido. Total otro cambio de opinión qué más da.

https://www.larazon.es/opinion/amnistia-cercanias-15000-millones_202311026543f2a232499c0001b71f67.html

LA LÍNEA ENSEÑA COMO FRENAR A SANCHEZ.

Resulta curioso cómo se van sucediendo los acontecimientos hasta dar la sensación de que volvemos a lo peor de nuestro pasado. El sábado 28, el presidente en funciones alegaba que tenía que buscar soluciones que antes de las elecciones ni se le ocurrían posibles, por ser la única forma de seguir en la poltrona y evitar que gobierne el centro derecha (derechona según él); vaya democracia que deja fuera al menos a la mitad de los votantes y además decía que lo hace por España y olvida que es el beneficio propio; hace de la necedad virtud. Esta foto, de la ignominia, se produce un día antes de la jura de la Princesa para tapar su efecto, la típica columna de humo que Felipe Gonzalez borró con una frase lapidaria al periodista que le pregunta por la foto :¿Por quién me toma?

Justo 200 años desde que el otro felón, Fernando VII, volviese a la monarquía absoluta desoyendo y olvidando las promesas a los que habían organizado la entrada en España de los Cien Mil hijos de San Luis. Acababa así, también en tierras gaditanas, el trienio liberal que tres años antes había nacido en estas mismas tierras con el levantamiento de Riego. Cádiz se había mantenido como el último bastión frente al avance de los ejércitos napoleónicos mandados por el propio Bonaparte; que se vio forzado a venir a España tras la derrota francesa en Bailén el 18/22 de julio de1808. Posteriormente, en una España ocupada por los ejércitos napoleónicos, los gaditanos, el 19 de marzo de 1812, vieron nacer la Constitución (La Pepa, por la fecha), más avanzada del momento. Así pues en esas tierras andaluzas se vivieron los acontecimientos de 1808, 1812, 1820 y estos negros de octubre/noviembre de 1823 y que me recuerdan nuesta posición actual con este Felón revivido en su faceta más absolutista.

Sanchez frente a Abascal y Ayuso

Pues bien, nuevamente estas tierras gaditanas nos muestran el camino de la resistencia para frenar el intento destructor del actual Felón, Pedro Sánchez. En julio de 2021, el Pleno del Ayuntamiento de La Línea de la Concepción aprobó “un acuerdo para el inicio del procedimiento tendente a la celebración de una consulta popular sobre la conversión del municipio en ciudad/comunidad autónoma”, una promesa electoral que el alcalde, Juan Franco, llevaba dos años reivindicando. Cualquiera diría que, para ello, sería necesario una reforma sustancial de la Constitución. Los impulsores de la propuesta no pensaron así. Se basaban en un informe elaborado justo dos años antes por el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense, Antonio de Cabo; por encargo del propio Ayuntamiento. En su informe, asegura que “no existe impedimento ni prohibición constitucional, estatutaria, legal o de derecho europeo para la conversión de La Línea de la Concepción en autonomía bajo la fórmula de Ciudad Autónoma, con independencia de que este proceso sea más o menos complejo, costoso, conveniente u oportuno” y que por lo tanto la propuesta es “viable jurídico-constitucionalmente”

Pues bien, el 28 de septiembre pasado,la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha confirmado el acuerdo del Consejo de Ministros de 25 de octubre de 2022 por el que se denegó al Ayuntamiento de La Línea de la Concepción (Cádiz) una autorización para la celebración de una consulta popular para convertirse en comunidad autónoma. El tribunal señala que “parece claro que erigir un municipio en Comunidad Autónoma afecta directamente al ordenamiento estatal y autonómico, pues incide en la organización territorial del Estado (artículo 137 de la Constitución). Parece razonable suponer que el referendum catalán para consultar sobre su independencia, debería negarse por idéntico motivo. 

Tenorio Sánchez.

En caso de aceptarse por el gobierno, dicho referendum, el PP que controla solo o con Vox a 11 de las 17 Comunidades Autónomas y la Cámara Alta, el Senado; podría poner en marcha 11 iniciativas legislativas tendentes a realizar consultas populares sobre la conveniencia de desligarse del Estado de las Autonomías con copias del Plan Ibarreche o poner en marcha decenas de intentos multiplicadores de provincias como León, Valencia, Granada o Murcia con deseos autonómicos. Todas ellas provincias que fueron reinos, no como el condado de Barcelona o el Señorío de Vizcaya.

Así, con el ejemplo de la Línea de la Concepción, nuevamente vuelven los gaditanos a indicarnos como resolver el problema de la unidad de España y enseñarnos el camino para encapsular al nuevo felón y cortarle las ideas totalitarias; con las que pretende favorecer a los que quieren romper nuestra convivencia y acabar con el mayor período de paz y bienestar de nuestra historia moderna. La pretensión autonomista de La Línea seguía el estricto cauce de la Constitución -a través del artículo 144, autonomía uniprovincial- con respeto procedimental impecable. En segundo término, no pretendía cuestionar la soberanía conjunta de los españoles ni romper la convivencia con nadie; solo busca llamar la atención para mejorar su penosa situación económica y laboral. El proceso venía a plantear una serie de situaciones curiosas cuando el trámite llegara al Gobierno y/o al Parlamento; donde los separatistas y Podemos son declarados partidarios de la libre autodeterminación de los pueblos. A ver cómo explica el Presidente un dictamen negativo a una propuesta de perfecto encaje constitucional, mientras negocia compromisos con los planteamientos insolidarios y rupturistas del independentismo.

También fue alto cargo socialista en el Ayto de Madrid

A veces la mejor solución a un problema consiste en enfrentarlo al ridículo/absurdo. Tendríamos una situación estrambótica ante la cual el cuerpo legislativo y judicial tendrían que responder y no mirar de lado. Seguir como vamos, nos llevará al desastre por dejadez; la llamada muerte dulce de los hechos consumados. Sánchez controla el TC, Indra, intenta pasar del 3/5 a la mayoría simple para nombrar y controlar el CGPJ y lo que es peor con la Amnistía situaría su voluntad por encima del Tribunal Supremo y por tanto del Poder Judiacial con la ruptura del equilibrio de los tres poderes y si su capricho está por encima de las leyes: DICTADURA. Adios a la igualdad ante la ley, los políticos podrían perdonarse unos a otros. Mientras tanto, nada más pasar la pantomima de la jura de la Princesa, ERC le ha sacado a Sánchez el traspaso total de cercanías y dinero para mantenerlas/mejorarlas; cancelar el 20% del FLA, unos 15.000 millones cuando a Madrid no le condonará ni 10.000 millones. El PNV le ha sacado el traspaso de los cuarteles de Loyola en el centro de San Sebastian y uma y sigue que iran desvelando a su antojo.