POR SI FUERAMOS POCOS, PARIÓ LA ABUELA

La decisión de «posponer la celebración» de un funeral laico, de Estado en Huelva para el sábado 31 del presente mes ha sido cancelado, por el gobierno, con la excusa de que algunos familiares no podían acudir, solo puede entenderse como una maniobra para diferir las previsibles manifestaciones de repulsa que Moncloa quiere evitar a toda costa. No quería encontrarse con insultos como en la encerrona que le organizó, él mismo, a Mazón, en Valencia, en el funeral organizado en el aniversario de la DANA. 

La desgracia de presidente que tenemos nos va a dejar una España que no la va a reconocer ni la abuela de Alfonso Guerra. Edité hace unos días un artículo en el que recogía la España irreversible que se va a encontrar el próximo gobierno, esperemos que sea más pronto que demasiado tarde, pero ya suponía que nos faltaban días de dolor que han aparecido con el desastre ferroviario de Adamuz; desastre que se ha llevado la vida de 45 españoles y destrozado a sus familias y a los más de 150 heridos. No olvido al fallecido por la caida del muro cerca de Barcelona, producido igualmente por un error en la vigilancia y mantenimiento de la vía y su entorno. Cada dia una sorpresa a cual más desagradable. El Iryo empezó a descarrilar desde un tramo de la vía sin renovar y fabricado en 1989. Adif renovó "por partes" la zona donde descarriló el Iryo el pasado domingo y la renovación de carriles sólo afectó al desvío de agujas. El punto exacto de rotura de carril es la soldadura de carriles renovados con antiguos. Los socialistas sin presupuestos y con los impuestos más altos de la historia, se dedican a administrar la nada con retórica. El legado de Sánchez no será una reforma ni una obra hidráulica, sino dejar España con problemas de país tercermundista. Ayer felicitaba al ministro Oscar Puente porque ha dado la cara desde el primer momento. Toma asunción de responsabilidades.

Imagen del carril de la vía de alta velocidad en el tramo de Adamuz
firmada por Ensidesa 89

Pero tras este daño insoportable ya empiezan a venir daños colaterales a cerca de la fiabilidad de nuestras infraestructuras ferroviarias con la congelación de la renovación del contrato del mantenimiento de la via Medina a La Meca en Arabia Saudí; que mucho me temo sea el primero de otros muchos, por los que peleaba Talgo y de ahí el interes del PNV, gobierno vasco, por reforzar esta via de salida al exterior. Al intentar echar balones fuera, el gobierno y Oscar Puente en concreto han destrozado la buena fama que teníamos al provocar desasosiego con reducciones de velocidad, anuladas a las pocas horas y vuelta a dudar. De las explicaciones qué decir, todos son culpables menos el gobierno y por tanto no es fiable el fabricante de carriles, el gigante Arcelor Mittal; ArcelorMittal es el principal productor de acero del mundo fuera de China, consolidado en 2006 tras la fusión de Arcelor y Mittal Steel ArcelorMittal España. Con una fuerte presencia en Europa e India.

                              

Pero lo importante es salvar el culo de Pedro Sanchez, aunque sea a cambio de lo que sea. El año 2025 casi llegamos a los 100 millones de turistas, cifra que seguro que dificilmente alcanzaremos este año con la imagen tercemundista que estamos dando y no olvidemos nuestra otrora magnífica red de carreteras que también está sufriendo un deterioro preocupante. Claro que como hay que salvar al soldado Sánchez hay que comprar votos con bonos de viajes que cuestan mil millones de euros anuales, mantener contra viento y marea la subida de las pensiones con la del IPC que eleva el déficit en más de 40.000 millones anuales y ceder a las comunidades periféricas aquello que le pidan. No importa si son medidas anti económicas, si conseguimos unos meses más en Moncloa de Pedro Sánchez; cuyo gobierno es tan transparente que Begoña Gomez se niega a entregar su pasaporte al juez, ni directamente ni a través de la policia. Lo ocurrido ahora es consecuente con la marca de Sánchez desde el principio: autoritarismo, corrupción y abuso de poder.

Empieza a considerarse, con fuerza que el accidente de Adamuz se debió a la rotura de una soldadura entre carriles de distinta dureza y composición y para mayor asombro, según la normativa de ADIF para las soldaduras entre materiales de dureza diferente, debe usarse la carga aluminotérmica del más débil; aunque en el Pliego del proyecto adjudicado se dice que usen la carga del más fuerte. Otro problema añadido a las dudas sobre la fiabilidad de la obra, ¿y otras similares?. Acojonante. Por cierto, en cuanto han protestado desde Cataluña, los ceses han sido inmediatos: del director operativo de Rodalies, Josep Enric García, y del director general de Explotación y Mantenimiento de Adif, Raúl Míguez Bailo; por el caos en la red ferroviaria.

Para contentar a Podemos y pensando en las próximas elecciones generales, Sánchez pretende nacionalizar, urgentemente, a 500.000 inmigrantes con que simplemente estuvieran en España el pasado 31 de diciembre y puedan demostrar con facturas, recibos, visita al médico, etc, que llevan seis meses y no estan en situación de expulsable por causas judiciales.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2026/01/un-poco-de-luz-en-el-accidente-de-adamuz.html

https://www.esdiario.com/nacional/260125/177846/trenes-sanchez-lideran-peores-tasas-pasajeros-muertos-europa.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2025/12/la-espana-irreversible-que-sanchez-nos.html

UN POCO DE LUZ EN EL ACCIDENTE DE ADAMUZ.

Siguiendo su desfachatez habitual de no reconocer sus errores y de echar balones fuera, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, desde Bruselas habló, la anoche del dia 22, de "competencias compartidas" en el accidente de Adamuz; una burda mentira que trata de diluir las responsabilidades en el siniestro y evitar dar explicaciones sobre el estado de las vías y que durante más de una hora estuviera el Alvia desaparecido. Teniendo en cuenta en que era el tren con mayor número de fallecidos pues plantea la pregunta de si alguno podría haberse salvado si el socorro les hubiera llegado antes. Parece sospechoso que aparezcan los servicios forenses diciendo que los 45 fallecidos lo habían sido en el acto; parece una escusa preparada pues el 100% de algo parece inverosimil. Como el siniestro se produjo en una línea de Alta Velocidad, que forma parte de la Red Ferroviaria de Interés General (RFIG) y tanto la titularidad de estas vías, como su mantenimiento y señalización, además de reparación, y la seguridad dependen exclusivamente del Ministerio de Transportes, al jefe de gobierno, por la resulta ineludible culpar al Presidente por no aportar los medios económicos y técnicos que podían haber evitado esta catástrofe; simultánea con el muerto en Rodalies y la huelga prevista por parte de los maquinistas. Además el cachondeo de reducir y anular y volver a reducir, velocidades en otros tramos de Madrid-Barcelona, Madrid-Valencia y Orense -Santiago, son un claro reconocimiento de culpa; aún sin dimisiones.

Este Gobierno ya no gobierna. Resiste. 

Pedro Sánchez no dirige: sobrevive. 

Óscar Puente no gestiona: aguanta.

El informe final sobre las causas definitivas del accidente, tardarán tiempo pues se echaran balones fuera como pensar en el fabricante de los carriles, Arcelor, pero mientras podemos fijarnos en lo que ha salido de llamadas: Una trabajadora, en una comunicacióny a preguntas del centro de control, indica donde se ha producido el accidente: La trabajadora contesta "pues mira, lo único que tenemos ahora mismo es que ha descarrilado en los cambios de entrada de la vía 1 de la estación de Adamuz". Esta es la ubicación del tren Iryo y en mi opinión tras escuchar numerosos comentarios, uno, adjuntado más abajo, de un ICCyP, documentado con infografías considera la hipótesis de rotura o interferencia del cambio de agujas en la entrada de la via 1 a la estación de Adamuz. Esto puede explicar que tres vagones cojan el desvio y pasen a la via contraria en el momento de cruzarse con el Alvia. Este cambio de via, puede arrastrar el pantógrafo y deja sin energía al tren, como describe su maquinista en la llamada al centro de control. Y el golpe del Alvia se suma a la sesación de un enganchón que es como define el maquinista su sensación.

La otra teoría, no excluyente, versa sobre la rotura del carril que tiene dos `posibilidades, antes o despues del accidente. En cualquier caso, algo muy improbable en circulación sobre una vía en buen estado pues necesitaría un golpe tremendo de cizalla y no es fácil con una via bien bateada con un balasto de calidad adecuada, que es muy estricta y exigente para este tipo de tráfico ferroviario. Pero si el mantenimiento es deficiente, el rail no transmite los esfuerzos de forma homogénea y crea hoquedades que van produciendo fatiga hasta la rotura, pensemos en un alambre que si lo estiramos no se rompe pero si lo doblamos y desdoblamos varias veces, se rompe como si fuera de cristal.

Carlos Sanchez Roda: Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos

Autor de los libros: "Los Trenes del 11-M" (agotado), "Los Misterios del 11-M" y "11-M La investigación prohibida"

https://x.com/linocsel/status/2013617088447889534/photo/1

Muchas dudas como el carril tumbado junto al trozo desaparecido: ¿como se puede tumbar el carril, marcado con el 2 si está unido a cientos de metros de carril, o es en la entrada al cambio de aguja?. En las fotos se aprecia el carril erecto en una zona, en 1, y tumbado en la otra, el 2, cuando las ruedas deberían ayudar a mantener esa posición vertical con el patin sobre la traviesa, que en las fotos parece volatilizada en el 1. En la citada foto se ve que la rotura se produjo, muy probablemente, por torsión, como indica el hecho de que el carril esté tumbado en lado agujas y que haya quedado en ese lado un saliente del lado de esa posible torsión. El carril es rígido en corto pero en la via es elástico y de hecho las curvas se trazan con él, sin piezas especiales, salvo los peraltes con balasto.

NUEVO DUMPING FISCAL EN EL PAIS VASCO.

No puedo empezar mi artículo sin dedicar un sentido pésame a los familiares y amigos de los fallecidos en los accidentes ferroviarios de Barcelona y Adamuz y un emociando recuerdo hacia los que terminaron sus viaje de placer o trabajo, de forma tan abrupta e injusta. Abrupta por la violencia e injusta porque era evitable si la via hubierse estado en condiciones de seguridad. Lo digo como Ingeniero de Caminos que trabajé en renovación de vía. pero a este desastre ya le dedicaré algún artículo completo. Volvamos al título del encabezamiento.

Hemos empezado el año viendo cómo el gobierno compra y paga el apoyo del PNV y EHBILDU mediante nuevos beneficios fiscales, una forma encubierta de mejorar el CUPO del que disponen y que ya representa , por sí mismo, una clara ventaja fiscal. Efectivamente Euskadi, disfruta de su sistema propio, el cupo, que cada año deja más beneficios en la comunidad, es una de las regiones más ricas del país, pero también es receptora neta de recursos del resto del Estado. Esto permite elevar el gasto público hasta tal punto que incluso las clases acomodadas puedan recibir más de lo que contribuyen.

A esto se suma el hecho de que son una región envejecida, con las pensiones más altas de España y que no paga su parte del déficit de la Seguridad Social, lo que remata su situación diferencial. Es conocido el déficit de unos 3.500 millones de euros de las pensiones en el País Vasco, aunque alguien podría aducir que las pensiones son deficitarias en toda España y cada año el gobierno debe traspasar fondos para compensar ese ´deficit pero teniendo en cuenta que la población del PV no llega lal 5% de los habitantes de España, esos 3.500 millones son un beneficio positivo frente al resto de Comunidades.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2026/01/chantaje-insolidario-de-los.html

En mi anterior artículo, cuyo enlace adjunto, ya comentaba como las presiones sobre el equilibrista Sánchez nos cuestan el dinero al resto de españoles y como las Comunidades protestan por el trato discriminatorio que el gobierno les propone, las emboscaran en forma de transferencias económicas añadidas al traspaso de Rodalies y en el caso del país Vasco lo que acabo de descubrir y que consiste en que este 1 de enero acaba de producirse otra desigualdad emboscada que trata de beneficiar, claramente a los vascos. Se trata del trato fiscal a los planes de pensiones en el momento de su rescate pues les permite a los vascos tratar esos planes como ahorro financiero y al rescatarlos, pagarán un 20% en lugar de más del 40% que pagaremos de media el resto de españoles, al tener que sumar el importe a nuetro IRPF, como rentas del trabajo.

CHANTAJE INSOLIDARIO DE LOS NACIONALISMOS PERIFÉRICOS.

El Consejo de Politica Financiera y Fiscal ha vuelto a mostrar la desmembración de la unidad nacional y tras su reunión con la ministra de Hacienda para escuchar la propuesta de reparto de un caramelo de 21.000 millones que realmente en lo que consiste es en cambiar de bolsillo pues no provienen de ahorros de costes, ni redistribución de las financiaciones, solo de sacarlos de la caja común; es decir, lo que reciben las comunidades proviene de que el valor del Estado y de las propias Comunidades, disminuye en esa cifra, por lo que emprobrecen en su porcentaje de PIB. Además el Estado no podrá atender unas necesidades globales como la Sanidad, Obras Públicas,...o las pensiones que como son claramente deficitarias, necesitan aportaciones, cada vez mayores, de las arcas públicas. Como muestra basta un botón y en este caso tenemos que: Madrid contribuye diez veces más que Cataluña según el nuevo modelo de financiación de la socialista Montero. Madrid aportaría alrededor de 8.000 millones a la solidaridad, mientras que Cataluña se quedaría en 810. 

Es otra milonga, como la de la condonación  de deuda con el FLA que ya nos intentaron colar;  buscando beneficiar a Cataluña en perjuicio de las demás que se han opuesto al reparto, excepto la beneficiada Cataluña y como resulta que el gobierno solo necesita un voto para sacar la medida adelante y llevarla al Consejo de Ministros, pues el trile se completa. El gobierno más el voto de Cataluña es superior a la negativa de todas las demás Comunidades; Democracia en vena. Pais Vasco y Navarra van con su Cupo por otro lado pero no dudan en ordeñar al egoista jefe de gobierno y así éste acaba de ceder 5 nuevas competencias al País Vasco y una vez conseguidas ya proponen otra nueve que incluyen la cesión de sus tres aeropuertos, pero no se olvidan de recibir más de 3.000 millones por su déficit en las pensiones.  Por cierto, la cesión de competencias es otra vía para seguir con el trilerismo, pues suelen ir acompañadas de dinero para su gestión y aquí, ya sin control, pueden engordar la cartera de los nacionalismos periféricos; Cataluña incluida y muy beneficiada que anda con la transferencias de Rodalies y sus cientos de millones que teoricamente nos ahorramos los demás. Nos toman por niños de baba.

El salto de los antiguos nacionalismos periféricos hacia un separatismo rupturista desintegra el equilibrio del Estado, cuya descentralización orgánica ha devenido en un proceso interminable de chantajes insolidarios. Terminaba el artículo, de nuestros últimos 200 años, con el siguiente resumen:

Resumiendo: mientras que una región, Cataluña, ha intentado reiteradamente separarse, sin excluir la violencia, del resto de españoles desde al menos 300 años y los odian y desprecian desde el Compromiso de Caspe, 1412, el resto ha forjado un Estado compacto desde hace 500 años; tras las guerras de los Comuneros y Germanías; con la irrupción del otro separatista periférico; muy activo en las guerras carlistas del Siglo XIX y posteriormente secesionista; empleando el terrorismo contra el resto de ciudadanos de España; especialmnete en la actual Democracia y Estado de las Autonomías.. Cuando tienes un tumor o se gangrena una extremidad, si no consigues curarte no tienes más solución que extirparlo y arrojarlo lejos de tí. 

Cuanto más tarde Sánchez en salir de la Moncloa, más inmanejable se presenta el futuro para el gobierno que le sustituya pues muchas de las cesiones son dificilmente reversible y los odios y desigualdades crecerán mal vamos. Sánchez morirá matando, arrasándolo todo y pienso en dos opciones: la 1ª, proponiendo unas elecciones en las que reclame para sí una mayoría constituyente que avance hacia el Estado federal y una república plurinacional, es decir, para acabar con la Constitución y la monarquía. Para ello cuentan con la ayuda del bloque de ruptura. La 2ª azuzando a que la violencia ocupe las calles y sirva de excusa para no convocar elecciones. Falta mucho por ver y será inolvidable pues sus consecuencias nos dañarán durante muchos años; sin pensar en opciones, no tan lejanas, que aún colean. «Sánchez va a intentar salir de esta crisis provocando otra mayor: la crisis constitucional»

Para terminar, vuelvo a recordar lo que decía Hanna Arendt, fallecida hace 50 años: “Mentir constantemente no tiene como objetivo hacer que la gente crea una mentira, sino garantizar que ya nadie crea en nada. Un pueblo que ya no puede distinguir entre la verdad y la mentira, no puede distinguir entre el bien y el mal. Y un pueblo así, privado del poder de pensar y juzgar, está, sin saberlo ni quererlo, completamente sometido al imperio de la mentira. Con gente así, puedes hacer lo que quieras”.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2025/12/la-espana-irreversible-que-sanchez-nos.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2025/09/el-timo-de-la-condonacion-de-deuda.html

LA PROCESION DEL NAZARENO NEGRO EN MANILA, CON 500.000 ASISTENTES.

Me acabo de encontrar en el periodico El Debate un artículo sobre la procesión, en Manila, del Nazareno Negro y me ha traido a la memoria una referencia sobre el mismo que hice en mi 2º artículo, de los dos en que dividí la relación de España y Filipinas, una historia común de 350 años y cuyo enlace incluyo al final de este. Alrededor de 500.000 filipinos caminaron este viernes en Manila junto a la escultura del Nazareno Negro, el Cristo con el que se identifican millones de personas en el país, al inicio de su procesión anual. Una de las mayores manifestaciones de fe en el mundo. La movilización dejó decenas de fieles atendidos por afecciones menores, como mareos y abrasiones, debido a la enorme aglomeración de personas. La procesión se celebra tres veces cada año, dos en Semana Santa y la tercera el 9 de enero.

Los fieles le piden milagros de diversa índole durante el recorrido, que se extiende desde el Grandstand Quirino hasta la iglesia de Quiapo, un trayecto de seis kilómetros que en ocasiones ha tardado hasta 22 horas por la multitud. El Nazareno Negro data del siglo XVI y su traslado anual conmemora la fecha en que la figura se llevó desde Intramuros hasta su actual morada en Quiapo. Tallada en México, una leyenda indica que el galeón que la transportaba desde Acapulco se incendió cerca del archipiélago, otorgándole su tez oscura, lo que ha hecho que millones de filipinos se identifiquen con la imagen. Actualmente el 85% de los filipinos se declaran católicos, lo que equivale a unos 90 millones, solo superados en Brasil y Méjico.

El final de nuestra relación con Filipinas y Cuba se produjo en 1898 tras más de 350 años de presencia española en Filipinas y más de 400 en Cuba. El final de nuestra presencia en ambos se produjo por la injerencia violenta de EEUU, sin otro motivo que sus ansias imperialistas, tras su guerra civil y la expansión por el oeste americano y tiene algunos puntos que me recuerdan a lo que acontece estos días con Venzuela y que puede extenderse a Cuba y Méjico; si hacemos caso a las advertencias del actual presidente de EEUU, Donald Trum. Con la escusa real de frenar el narcotráfico han raptado al presidente Maduro y empiezan a controlar Venezuela donde acaban de ser puestos en libertad varios centenares de presos políticos a petición de Donald Trum, que tambien quiere controlar la principal riqueza, el petróleo. Habla de controlar la transición por un período de varios años; vamos un gobierno en la distancia. En la década final del siglo XIX los EEUU hicieron una oferta para comprarnos Cuba y ante la negativa del gobierno español, se inventaron una guerra. Cincuenta años antes, entre 1836 y 1848, provocaron la guerra contra Méjico (Nueva España) y se quedaron con la mitad de su territorio; tambien derrocaron a la monarquia de Hawuaii, ocuparon el país y terminaron incorporándolo en 1959 como el Estado nº 50. Comprar territorios como ofrecen a Groenlandia, no es novedoso pues ya lo hicieron con Alaska rusa, La Florida española, La Luisiana francesa...

El acorazado maine entrando en la Habana, cuyo hundimiento
accidental fue la escusa de EEUU para declararnos la guerra.

Cuando EEUU expulsó al gobierno español de Cubas y Filipinas, pasó a controlar ambos paises durante muchos años. De Filipinas salió el 4 de julio de 1946 y de Cuba el 20 de mayo de 1902, aunque aún mantiene la base de Guantánamo, por la que paga un alquiler ridículo, menos de 100.000 dólares.

El 15 de enero de 1898 entró en la Habana, en visita de cortesía sin previo anuncio, el acorazado de 2ª clase el Maine, cuya explosión el 15 de febrero sirvió de escusa a EEUU para declararnos la guerra. Hubo combates terrestres que no fueron fáciles para los americanos que tenían un fusil bastante peor que el mauser de nuestros soldados pero tres victorias navales, en Santiago de Cuba, en Cavite y en la Bahía de Manila, (1 de mayo) llevaron a la firma del armisticio y a la pérdida de las últimas colonias. Mientras en Cuba murieron cerca de 10.000 hombres en los combates y otros 20.000 por enfermedades, en Filipinas las perdidas "solo" alcanzaron a unos 3.000.

Los insurrectos filipinos apoyaron a los EEUU en la creencia de que estos cumplirían su palabra de que les concederían la independencia y dentro de esta dinámica tiene lugar el famoso asedio de Baler, en cuya iglesia resistieron 50 españoles el asedio de los filipinos desde el 30 de junio de 1898 al 2 de junio de 1899. Como los EEUU no cumplieron su promesa de independencia, comenzó la guerra filipina contra ellos el 4 de febrero de 1899 y duró hasta 1902. Tras la independencia en 1946, el hispanista Guillermo Gomez Rivera entrevistó al que hubiese sido el primer presidente, en 1898, tras dirigir la guerra de independencia de España. Entrevista a Emilio Aguinaldo en 1956:

GGR: ¿Está Su Excelencia arrepentido de lo que ha hecho en su vida?
SEÑOR AGUNALDO: Sí. Estoy arrepentido en buena parte por haberme levantado contra España, y es por eso, que cuando se celebraron los funerales en Manila del Rey Alfonso de España, yo me presenté en la catedral para sorpresa de los españoles. Y me preguntaron por qué había venido a los funerales del Rey de España en contra del cual me alcé en rebelión. Y, les dije que sigue siendo mi Rey porque bajo España siempre fuimos súbditos, o ciudadanos, españoles, pero que ahora, bajo los Estados Unidos, somo tan solo un mercado de consumidores de sus exportaciones, cuando no parias, porque nunca nos han hecho ciudadanos de ningún estado de Estados Unidos… Y los españoles me abrieron paso y me trataron como su hermano en aquel día tan significativo…

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2018/01/espana-y-filipinas-una-historia-comun_11.html

NUEVA IGNOMINIA DE SÁNCHEZ, AHORA CON LA BANDERA DE LA UE.

Hoy 8 de enero se ha reunido Sánchez con Junqueras, un tanto irregular al tratarse de un político legalmente inhabilitado pero seria pasable partiendo de que Sánchez les garantizó la Amnistía a cambio de su propia investidura y Junqueras está inhabilitado porque El Tribunal Supremo encontró un escape para poder hacer cumplir parte de su sentencia a los cabecillas del Procés, tras su fallido golpe separatista de octubre de 2017.

Pero lo que resulta humillante para intentar conseguir unos meses más en Moncloa es que se humille y lo reciba en Moncloa con la bandera de la UE junto a la española. Puigdemont es espñol y si acaso podría ser recibido con la bamdera catalana, aunque ahora caraece de representación política, pero con la bandera de la UE como un alto representante europeo, es ofensivo como cuando Puigdemont le hacía tragar a Santos Cerdán en sus reuniones en Waterloo.

Ya avisaba en un artículo de hace un mes, el pasado dia 13, que Sanchez se disponía a dar pasos en el avance hacia la «financiación singular» para Cataluña y que complicará la reversión por el futuro gobiierno de España. Caminamos hacia una república o confederación de naciones libres e independientes. Entonces, la consejera Romero, de Economía y Finanzas de la Generalitat de Cataluña, afirmaba que, pese a las reticencias de Hacienda, confiaba en que un nuevo sistema de financiación respetaría el principio de ordinalidad. Principio insolidario pues permite recibir más financiación estatal a quien más impuestos paga; así Cataluña que es la 3ª región en aportar al Estado, debe ser la 3ª en recibir del Estado, cuando ahora es la 6ª; olvidando que la responsabilidad y justicia en el reparto debe favorecer a los que menos tienen y por eso aportan menos ; es como si yo pagaba 5 veces más que un peón, debería recibir 5 veces mas del Estado con mejores hospitales, mejores colegios para mis hijos, mejores carreteras o menor pago en peajes,..., ANTISOLIDARIO A TOPE, pero Sanchez acaba de tragar y aceptar 4.700 millones más para Cataluña sin esperar a que diran extremeños, asturianos y castellanomanchegos, entre otros. La financiación “a la carta” pactada con ERC es una enmienda a la totalidad al Estado. Cataluña recibirá un 182 % más que Extremadura, un 25 % más que Aragón y casi un 80 % más que Madrid. No es solidaridad. Es privilegio institucionalizado.

Naturalmente con la bandera española, unicamente.

Tambien ahora ofrece tropas de paz españolas para Gaza o Ucrania para cuando las circunstancias lo permitan y eso que sus socios se negarán y piensa acudir al PP y poner a Feijóo en la tesitura de oponerse y quedar como el malo de la película o tragar. Y solo estamos empezando el año. Por cierto, seguro que Pilar Alegría se alegrará de esta jugada de su jefe y no digamos marisú Montero que tiene que preparar el envoltorio del caramelo que nos venderan a partir de ya.

Hoy dia 9, la ministra de hacienda explica el acuerdo como un logro para todos, cuando, en realidad, es un banquete para Cataluña y un menú del día para el resto de las comunidades. O lo sería, de ser aprobado, porque su articulación a través de una reforma de la actual Ley orgánica de financiación de las comunidades autónomas tiene un panorama sumamente complicado en el Congreso. La ministra incluso presumió de generosidad, al destacar que el 70 % de los ingresos extra, 20.975 millones, que inyectará el Estado a las comunidades irá destinado a aquellas gobernadas por el PP y olvida que más del 22 %, unos 4.700 millones, serán solo para Cataluña, que se garantiza además que recibirá en función de lo que aporta, y no menos. Y también se le olvidó mencionar que el PP gobierna en 11 de las 14 comunidades del régimen común

https://www.eldebate.com/espana/20260109/montero-ofrece-banquete-cataluna-menu-dia-resto-ademas-condiciones_372714.html

HISTORIA COMPARATIVA, DE DONDE VENIMOS, 1212 a 1512

Reeditába el pasado día, 2, un artículo sobre la entrada de los Reyes Católicos en Granada, dando fin a la larga Reconquista y consiguiendo la unidad de España, que aún mantenemos, incluyendo la incorporación, 20 años más tarde, 1512, del reino de Navarra. Hacía observar que se había tardado 244 años más de lo lógico cuando tras la victoria de la batalla de las Navas de Tolosa, con participación de los tres reyes: Alfonso VIII de Castilla (sobrevivió 2 años), Pedro II de Aragón (sobrevivió 2 años) y Sancho VII de Navarra (sobrevivió 22 años), con la ayuda de los señorios vascos, en 1212; desde es momento se conquistaron Valencia, 1238; Córdoba y Sevilla en 1236, dejando reducida la presencia del reino nazarí al reino de Granada y poco más. ¿Porqué no se terminó a pesar del impulso de estos 36 años de victorias?, porque se impusieron el egoismo y las luchas fratricidas y tambien que dos de los tres reyes victoriosos murieron dos años después. Cuando estuvimos unidos contra el enemigo común, triunfamos y esto se repetirá a lo largo de nuestra historia. Mientras tanto, Cataluña-Aragón al tener el tapón de Murcia castellana, solo podía expansionarse mirando al Mediterráneo y así se materializó en la conquista de las islas Baleares, 1229; Sicilia,1282; sur de Italia e incluso participando como aliado de Bizancio, con su Compañía Catalana (los famosos y temidos Almogávares y su jefe Roger de Flor), 1310. Por su parte, el rey de León y Galicia, Alfonso IX (1188-1230) condicionó su participación en Las Navas de Tolosa, a la devolución de ciertas plazas arrebatadas por los castellanos y, lejos de unirse a la campaña, aprovechó la concentración de tropas en Toledo para atacar la región de Tierra de Campos. Tambien hubo diversos casamientos y guerras civiles con nuestra vecina Portugal entre 1294 y Aljubarrota en 1383 que consolidó el reino vecino.

La carga de los tres reyes, en el momento decisivo.

En el siglo XIV seguimos matándonos entre nosotros en luchas internas, especialmente desde 1345; como las que nos llevaron a los Campos de Montiel (1369), que fue un enfrentamiento bélico enmarcado en la Guerra Civil de Castilla y, debido a la naturaleza de parte de sus intereses y participantes, también en la guerra de los Cien Años. En ella, ejércitos castellano-franceses se midieron con una alianza castellano-granadina. En esta batalla se produjo el enfrentamiento directo de Enrique de Trastamara contra su hermanastro, el rey de Castilla Pedro I. Cuando este se encontraba en posición de acuchillar a su oponente, el mercenario Beltran du Gesclin le ayudo a Enrique mientras decía la famosa frase. "ni quito ni pongo rey pero defiendo a mi señor. Una vez muerto el rey legítimo, Enrique se proclamó nuevo rey, presentando la cabeza de Pedro I en la punta de una lanza. 

Ilustración del siglo XIV que muestra la cabeza
 del Rey Pedro I de Castilla clavada en una picaI

Cataluña ha sido siempre conflictiva y dentro de esa conflictividad es sorprendente la obsesión supremacista de los nobles y burgueses catalanes hacia los castellanos, especialmente desde la batalla de Murviedro, actual Sagunto, en Valencia, en la que se dilucidaba el heredero de Martín el Humano; o lo que es lo mismo, el derecho a heredar el reino de Aragón, que incluía a Cataluña. Se enfrentaban el conde catalán Jaime de Urgel y el castellano Fernando de Trastamara. Dicha batalla tuvo lugar el 27 de febrero de 1412 y marcó el destino de España pues el vencedor, Fernando de Trastámara, llevaba aparejado el acceder al trono de Aragón y así con la victoria, tras el "compromiso de Caspe", el padre de Fernando el Católico, abrió las puertas de la historia al enlace de Isabel y Fernando en octubre del 1469; que es el origen de la España que conocemos pues ambos reyes incorporaron Granada en 1492; si bien pudo terminar en diciembre de 1492 cuando Fernando sufrió un atentado en Barcelona, que le llegó a herir. Ya viudo, Fernando incluyó el reino de Navarra en la corona de Castilla en otro febrero, esta vez de 1512; pues los señoríos de Álava y Vizcaya eran feudos/deudos de Castilla desde ciento cincuenta años atrás. Han pasado 614 años y los burgueses catalanes no lo han olvidado y siguen sufriendo. El Siglo XV, hasta la entrada en Granada, vivió numerosas guerras civiles en Castilla-León como la de Isabel de Castilla y Juana la Beltraneja, apoyada por Portugal, que terminó exiliada en este país, mientras Isabel era proclamada reina de Castilla. Fue un período convulso, marcado por la lucha entre una nobleza poderosa y la Corona por el control del poder, un periodo de guerras civiles (como la de Sucesión contra "La Beltraneja"). El descubrimiento de América creaba un conflicto con el reino de Portugal, que llevaba muchos años de descubrimientos y colonias por África e incluso India y China. Para evitar conflictos, incluidas las especias de las referidas islas, se firmó en 1494 el Tratado de Tordesillas que delimitaba las zonas de influencia de ambos reinos. Delimitación respetada incluso cuando Felipe II ceñía ambas coronas. Juan Sebastian Elcano se lo saltó para dar su famosa vuelta al mundo, pues volvió de Filipinas tocando la costa africana portuguesa.

Fernando e Isabel cierran el periodo constitutivo

Simultaneamente el comienzo de siglo ve las luchas entre la Biga y la Busca y lo terminan con las dos guerras de los remensas que llevaron al agotamiento de la población a la que además debilitó la peste negra; Barcelona no recupera su población ni pujanza hasta el año 1700. La Biga estaba formada por la oligarquía y grandes mercaderes; poseía castillos, tierras, títulos señoriales, vivían de rentas y tenían el control del poder municipal. La Busca era el partido de los mercaderes y artesanos que aspiraban a controlar el poder municipal para minimizar los privilegios de la Biga y alcanzar libertades personales; eran defensores de la medidas proteccionistas que tanto se han defendido siempre en la Cataluña industrial, aunque eso perjudicase el resto del país. Algo parecido a lo ocurrido en la guerra de las germanías en Valencia, 100 años después. Estos enfrentamiento, iniciados sobre 1425 y terminados en 1450, derivaron en dos guerras de remensas. Fueron dos revueltas populares contra las presiones señoriales; la 1ª comenzó en 1462 y terminó una década después sin un resultado definitivo, por lo que en 1479 se reinició con mayor virulencia y finalizó con la Sentencia Arbitral de Guadalupe en 1486 (con Fernando el Católico como rey) en que se abolen los "malos usos" (como el "derecho de maltratar y retener" que tenían los señores sobre los campesinos) a cambio del pago de una indemnización de los remensas a los señores feudales. El mayor apoyo a la rebelión abierta vino de los campesinos más pobres, en su mayoría de la Plana de Vic, Ampurdán y el Vallés, (la actual Tractoria) y de los pequeños propietarios. La tremenda carnicería, prácticamente en todos los diferentes linajes nobiliarios de la región, provocó la extinción de muchas de las antiguas casas, así como la ruina de la mayoría de las supervivientes; independientemente del bando donde hubiesen militado.

Cerramos así la primera parte del artículo de historia comparativa desde la batalla de las Navas de Tolosa con los tres reyes hasta nuestros dias. Este primer período, 1212 a 1512 cubre una etapa constituyente, muy convulsa y guerrera con luchas contra en enemigo común, los invasores musulmanes, y de unos contra otros por egoismos territoriales y dinásticos. Queda meridianamente claro que las luchas intestinas nos debilitan mientras que cuando vamos juntos, somo "casi" invencibles. Se cierra un recorrido por la oscura Edad Media y entramos en la Edad Moderna, seguida de la Contemporánea. Asistiremos al nacimiento del Nuevo Mundo, al Siglo de Oro y demás maravillas y desgracias, las guerras mundiales y locales que estropean cualquier alegría. Las malditas guerras 

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2026/01/historia-comparativa-nuestra.html

HISTORIA COMPARATIVA , NUESTRA CONSOLIDACIÓN 1525 a 1825 Y RETROCESO, 1825-2025

Todos los imperios que han sido o lo son, cumplen con dos premisas: su nacimiento y crecimiento hasta llegar al cenit y pasados los años, su larga o corta decadencia. En nuestro caso saltamos al año 1525, dejando atrás el final del artículo anterior en 1512 con la incorporación del reino de Navarra por el rey Fernando, tras el fallecimiento de su esposa, la reina Isabel I en 1504. Fernando incorpora Navarra a Castilla y no a Aragón; ¿?. Antes de llegar al año 1525 aún se viven los coletazos del período anterior. El fallecimiento de Isabel en 1504 pone en solfa la unión por las injerencias del borgoñón Felipe el Hermoso, marido de la reina Juana (la heredera legal de la corona de Castilla y América). Fallecido el borgoñón, aparece en escena Germana de Foix que se casa con el viudo rey de Aragón y le da un heredero, en 1509, que lo habría sido de la conora aragonesa; pero muere a pocas horas de nacer. La corona pues pasaba a una sola monarquía, la de Carlos I, que encerró a su madre Doña Juana, la reina legal, durante más de 40 años, en Tordesillas; para evitar su control. Carlos heredó de su abuelo Fernando no solo la corona, sino tambien a su viuda, Germana de Foix. Las luchas de la nobleza contra la monarquía y de la nobleza contra los comerciantes se plasmaron en las guerras de los Comuneros y Germanias. Tampoco podemos olvidar incluir en esta época el viaje de Juan Sebastián Elcano , que completó la primera vuelta al mundo entre 1519 y 1522, liderando la nao Victoria tras la muerte de Fernando de Magallanes en Filipinas, demostrando la esfericidad de la Tierra y abriendo una ruta occidental a las especias. Se sirvió de las cartas de navegación de Magallanes de cuando éste era un navegante conocedor de esos mares como descubridor portugués. El tornaviaje, de Andrés de Urdaneta, desde Filipinas a Méjico no se conoció hasta 1565.

Rendición de Breda el 5 de junio de 1625

Esos años, de crecimiento y consolidación del imperio español, en los que no nos peleábamos entre nosotros, los iniciamos con la batalla de Pavía (1525), contra Francia y los terminamos con la toma de Breda (1625) y la reconquista de Salvador de Bahía (1625); no pongo región de Brasil porque entonces era tan española como Argentina o Cádiz. El imperio estaba en su máximo apogeo, con Portugal formando parte del mismo desde 1578 (la Unión Ibérica, por lazos familiares y no guerreros), las provincias americanas, California, Islas Filipinas ( descubiertas por Magallanes en 1521 y conquistadas a partir de 1565, gracias al tornaviaje); y el territorio aportado por Portugal a partir de 1578 hasta 1640. "Un imperio, en el que nunca se ponía el sol"

Mientras, avanza la consolidación de la presencia española en América y las guerras de religión desangran centro Europa, el imperio de Carlos I se asienta y ve como su hijo Felipe II lo recibe y engrandece, con dejaciónes a su hermano Fernando; infante de España, archiduque de Austria, rey de Hungría y Bohemia y a partir de 1558, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. El tercer gran poder lo representaba el Sultán turco, Soliman el Magnífico, que al frente de sus tropas llegó en 1529 a las puertas de Viena de donde se retiró al no poder ocupar la ciudad y llegar un ejército de Carlos I. Su hijo, Felipe II, "en la mayor ocasión que vieron los siglos", en palabras de Cervantes, frenó a la flota turco-berberisca en la batalla del golfo de Lepanto en 1571. 

Batalla de Lepanto

Estamos en pleno siglo del máximo explendor, con dominio en el mar, a pesar del fracaso de la Gran Armada en 1588, compensado con el desastre de la contraarmada enviada por la reina inglesa en 1589, con un resultado bastante peor; la peor derrota de la armada inglesa en toda la historia. Los ataques ingleses resultaron infructuosos en Galicia, pues los éxitos iniciales se convirtieron en fracasos por la reacción de la población y la resistencia defensiva. Lo mismo sucedió en Lisboa, donde cosecharon otro fracaso aún más severo. Después, la escuadra inglesa se dirigió a las Azores, donde también fue derrotada y ya de regreso, saqueó Madeira y Vigo, volviendo a Plymouth al cabo de unos tres meses.

Los magníficos y dominadores de las batallas, los Tercios.

Con los tercios que brillaban sobre suelo europeo, llegamos así, tras una serie de treguas en el inicio del S.XVII al año milagroso de 1625, con un imaginario bélico hispano muy bien organizado, como hechos ineluctables de la superior moral católica. Los éxitos encadenados en ese año milagroso, 1625, con la rendición de Breda, la recuperación de Bahía, ocupada por una armada holandesa el año anterior, el socorro de Génova, mas las defensas de Cádiz y San Juan de Puerto Rico, constituyeron un alud de acontecimientos positivos, preparados por una novedosa maquinaria monárquica de guerra híbrida y anfibia, en tierra y mar. Así pues, el imperio no se vino abajo de forma inmediata, se perdió la parte portuguesa tras una guerra de secesión en1640/50 pero las provincias americanas estuvieron unidas a la corona cerca de 200 años más y Cuba, Puerto Rico y Filipinas, sumaron otros 75 años. Los tercios nunca estuvieron formados mayoritariamente por españoles.

Corpus de Sangre

En 1640 la Monarquía española está en guerra con Luis XIII de Francia, y ante la negativa de las Cortes Catalanas de aportar soldados, llevaban 150 años sin guerra en su territorio por su baja población e importancia, se ve en la necesidad de desplazar hasta la frontera tropas de otras regiones donde también había problemas: Andalucia con el Duque de Medinaceli que buscaba secesionar Andalucia y ser nombrado rey de la misma y lo peor en Portugal que iniciaba su lucha por su independencia. Este estacionamiento de Tercios reales en Cataluña produjeron, como era habitual, roces y abusos de la soldadesca, que en Cataluña desencadenaría un rápido alzamiento armado de vecinos y campesinos que, de las comarcas gerundenses, se extendió hacia el Ampurdán, hacia el Vallés y hacia Osona y el Ripollés; conocido como El Corpus de Sangre (7 de junio de 1640). Aparecen Gerona, Ampurdán, el Valles y el Ripollés, la actual Tractoria, diferenciados de la burguesía costera, Tabarnia. Doce años más tarde, los catalanes solicitan la ayuda de Felipe IV para sacudirse el yugo francés y volver al Reino de España. El que fue Rector de la Carlos III, el socialista Peces Barba, lamentaba que por retener Cataluña, se perdió Portugal.

Batalla de Culloden, fin levantamiento escocés.
No se dio cuartel a los heridos.

Iniciamos el S. XVIII con la muerte sin heredero directo del rey español Carlos II, en noviembre. En su testamento, nombra como sucesor al que sería Felipe V (nieto de Luis XIV); así inicia su andadura en España la casa de Borbón. Felipe V entra en España por Cataluña y jura en Barcelona sus Fueros y Leyes propias, octubre de 1701. El 14 de enero de 1702, el rey Felipe V volvió a renovar el juramento a las constituciones de Cataluña y volvió a recibir la fidelidad de sus súbditos; clausurando las Cortes. Ese mismo año, 1702 comienza la guerra de Sucesión española, en la que actúan aliados, entre otros, Inglaterra, Holanda y Austria que pretende colocar a su pretendiente en el trono de España. Inicialmente Aragón y por tanto Cataluña, permanecen fieles a Felipe V; pero olvidando el juramento de fidelidad a Felipe V cambian de bando el 20 de junio de 1705. La guerra termina con la caída de Barcelona el 11 de septiembre de 1714. El resto del siglo transcurre sin altercados internos, de hecho esta fecha queda en el olvido durante más de 150 años hasta que se fija como fiesta ¿nacionalista?, la Diada. Felipe V olvida esa traición y en 1716 les favorece con el comercio de Indias, entre otras ventajas. En circunstancias similares, los ingleses, 32 años depués, tras la batalla de Culloden, no dieron cuartel a los escoceses sublevados; arrasaron sus tierras y vendieron a bajo precio su ganado; además de deportar a más de 40.000. Desde entonces no solo no se han levantado contra Reino Unido, sino que han luchado en todas las guerras al frente de sus ejércitos. Igualito que aquí. Ver la película: El Señor de Ballantrae

Abierta brecha en la muralla, Barcelona cae al asalto.
el 11 de septiembre de 1714

El Siglo XVIII, llamado siglo de las luces porque nace La Ilustración y para muchos historiadores, marca el paso de la Edad Moderna a la Contemporánea, con episodios tan influyentes como la máquina de vapor, la independencia americana, la Revolución Francesa,.... ;en España fue el siglo de la recuperación demográfica pues participamos en menos guerras y aumentó el nivel de vida en el campo. Los privilegios regionales fueron eliminados en beneficio del unificador poder central. La ciencia dió un salto cualitativo muy importante. El rey Borbón Felipe V ocupó casi la mitad del siglo, murió en 1746, pero no pudo recuperar Gibraltar perdido en la guerra de sucesión. Tras un breve reinado de Fernando VII, en 1759 le sucede el rey Carlos III, llamado el rey alcarde, que gobernó con acierto hasta 1788; pero tampoco consiguió recuperar Gibraltar aunque sí, Menorca. Terminamos el siglo en guerra con Inglaterra por culpa de los Tratados de Familia con Francia que nos llevaron a Trafalgar en 1805; a las puertas de la invasión napoleónica, que entre otros daños nos dejó la pérdida de las provincias de ultramar. Esta pérdida, después de 300 años de unión, nos produjo gran inestabilidad y una vuelta a las guerras fratricidas. Por tanto podríamos considerar 1825 como el principio del fin de nuestra vida en común. No habíamos aprendido nada y despues de 300 años de vida en común, con el mayor imperio conocido en el mundo, dejábamos de matarnos en el exterior para volver a nuestro origen fratricida.

Mientras las colonias del Imperio Británico, Canadá, Australia, India, Sudáfrica y numerosas naciones caribeñas y africanas, tras la independencia evolucionaron hacia la Mancomunidad de Naciones (Commonwealth), una asociación voluntaria que mantiene lazos económicos, culturales y políticos, nosotros nos alejamos con odio de nuestras provincias de ultramar y hasta 1836 las Cortes de Españano autorizaron al Gobierno a renunciar a todo derecho territorial o de soberanía y reconocer la independencia en sucesivos tratados de paz y amistad. Hasta tal punto mantenemos los odios que el 2 de mayo de 1866, manteníamos un enfrentamiento crucial en la guerra hispano-sudamericana; bombardeando el puerto peruano del Callao. 

Carlistas en 1873. Nuevamente el interior de Cataluña, Tractoria,
frente a la liberal y progresista Tabernia

Durante el período 1825 al 1925, no participamos en guerras europeas como las guerras balcánicas; ni la guerra de Crimea; ni los enfrentamientos entre prusianos y alemanes ni entre estos y franceses, antesala de la 1ª G.M., que asoló los campos de Europa entre 1914 y 1918. Pero no nos privamos de matarnos entre nosotros y así vivimos la guerra de malcontent en 1827; tres guerras carlistas con 10 años de duración; una república fallida, incluyendo otro intento separatista de Cataluña. Dos guerras en Cuba contra los independentistas que terminaron con la intervención americana y 10 años de duración conjunta; sin olvidarnos de Filipinas y Puerto Rico. En resumen, más de un cuarto de siglo de odios y muerte fratricida. El rey Alfonso XIII enterró a tres jefes de gobierno, asesinados.

La última centuria, hasta 2025, comienza con el complot de Garra, que fue un intento de regicidio del rey de España, Alfonso XIII, por independentistas catalanes en Barcelona en junio de 1925. El siguiente fue el intento de invasión de Cataluña por Francesc Macià; el Complot de Prats de Molló en 1926; un plan de Estat Català para entrar desde Francia con grupos armados y proclamar la República Catalana. En octubre de 1934, Lluis Companys declaró la independencia de Cataluña, que duró unas horas y dejó tras de sí 50 muertos y un centenar de heridos. Otro intento, tambien fallido, se produjo en octubre de 2017, afortunadamente sin muertos pero sin mejorar el afecto entre las partes afectadas. 

Naturalmente no podemos pasar por alto la mortal guerra civil que entre el 18 de julio de 1936 y el 1 de abril de 1939 dejó unos 400.000 fallecidos entre civiles y militares, que nuestro actual gobierno intenta que no olvidemos. Franceses y Alemanes han sufrido millones de muertos entre las dos guerras mundiales y fueron capaces, en 1957, de crear el Mercado Común, origen de la actual UE; mediante el Tratado de Roma, que estableció la Comunidad Económica Europea (CEE) entre seis países (Francia, Alemania, Italia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo), para lograr un mercado sin fronteras. Aquí seguimos buscando muertos en las cunetas y haciendo muros entre las dos españas. Sin olvidar que el más estable apoyo del gobierno es un partido que lleva herederos de ETA, que en tiempo de paz asesinó a 850 españoles con tiros en la nuca, bombas lapa y volando hoteles y cuarteles; con la escusa de buscar la independencia y otro partido, de la misma región, recogia las nueces que caían del arbol que los anteriores agitaban. Seguimos sin aprender y pagaremos las consecuencias.

Resumiendo: mientras que una región, Cataluña, ha intentado reiteradamente separarse, sin excluir la violencia, del resto de españoles desde al menos 300 años y los odian y desprecian desde el Compromiso de Caspe, 1412, el resto ha forjado un Estado compacto desde hace 500 años; tras las guerras de los Comuneros y Germanías; con la irrupción del otro separatista periférico; muy activo en las guerras carlistas del Siglo XIX y posteriormente secesionista; empleando el terrorismo contra el resto de ciudadanos de España; especialmnete en la actual Democracia y Estado de las Autonomías.. Cuando tienes un tumor o se gangrena una extremidad, si no consigues curarte no tienes más solución que extirparlo y arrojarlo lejos de tí. Recordemos la tan añorada IIª República, por las izdas:

En la sesión de las Cortes del 16 de junio de 1936, adjunto el enlace, la más dramática y la más a menudo citada en la historia de la República: 

                         https://www.uv.es/ivorra/Historia/SXX/Actas2.html

Juan Ventosa de la Lliga se alarmaba de que el presidente de gobierno había declarado de modo oficial "que el gobierno era beligerante"al menos contra una parte de su ciudadanía. Ventosa denunció que la nueva legislatura buscaba "republicanizar la judicatura", y de ser un proyecto para "destruir la independencia del poder judicial" y concluyó que en ese caso más vale que se marche pues España estaba amenazada por una catástrofe. Literalmente:

Llamáis republicanizar la Justicia a someter la Justicia a vuestro pensamiento, olvidando que por muchas que puedan ser las desviaciones que pueda tener la Justicia, los errores que puedan cometer los magistrados y los Tribunales, indudablemente serán muchos más los errores, las violencias y las arbitrariedades que habrá de cometer el Poder público si desaparece la independencia del Poder judicial.

Más tarde Julian Zugazagoitia, redactor-jefe de El Socialista puso en boca de Indalecio Prieto, en esa sesión,: "Una sola cosa está clara, que vamos a merecer, por estúpidos, la catástrofe"

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2026/01/historia-comparativa-de-donde-venimos.html

SÁNCHEZ CREA ESCUELA: PILAR ALEGRÍA, ELMA SAIZ, MARISÚ, GALLARDO,...COPIAN LO PEOR.

Estos días siguen apareciendo ministros y exministros/as en diversos medios para emular a su jefe que ha decidido olvidarse de los problemas de los españoles y cerrar el año con un paseo por el Palacio de la Moncloa, que pagamos entre todos y en el que esconde a su hermano en un rocambolesco ejemplo de dictadura al unir su suerte judicial a la de Gallardo, humillado en las elecciones extremeñas pero no importa pues pretenderá ser elegido para el Senado y así ser aforado, transmitiendo ese privilegio judicial al hermano presidencial pues el juicio tiene que ser conjunto. 

Enseña su casa como si fuera Isabel Preysler y le cae la del pulpo

El autócrta esconde a su hermano en Moncloa, sin móvil, para no ser detectado y que pueda seguir pagando a la Hacienda portuguesa, al menos medio año y durante ese tiempo, según informa el diario El Debate, él y su esposa, Kaori Matsumoto, disfrutaron de las comodidades del complejo presidencial con cargo al erario público e incluso se utilizó una ambulancia para trasladar a Matsumoto a unas pruebas ginecológicas. Tambien ha servido de aparcamiento vigilado durate dos años para una caravana, tipo camper. Vamos un uso del complejo como un cortijo privado.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2022/06/dale-poder-un-resentido-y-conoceras-un.html

A Gallardo le ha costado dimitir como Secretario socialista, tras el peor resultado del socialismo extremeño, imitando a su maestro Sánchez que tras el peor resultado en unas generales, no dimitió y cuando se repitieron pues aún cosechó el peor, peor resultado; con 85 escaños que no le impidieron organizar un pacto Frankenstein para ganarle la moción de censura a Mariano Rajoy, que confiaba en el apoyo del PNV tras aprobarle este los Presupuestos generales, unos días antes. Ahora a quien le ayudó canallescamente, Andoni Ortuzar, Sánchez le ha premiado/pagado con un puesto de consejero en Telefónica.

La siguiente en llevarse el próximo batacazo, la exministra Pilar Alegría, se mueve de ridículo en ridículo por Aragón. Decidió tomarse un chocolate con churos en una pedanía de nombre El Hostal de Ipies y demostrando su ignorancia, editó un video contando las excelencias del referido chocolate en el hostal de Ipies, pero es que no lo tomó en un hostal sino que el pueblo se llama El Hostal de Ipies. Este traspiés ha sido motivo de mofa y escarnio hasta el punto de verse obligada a retirar el susodicho vídeo. Otro acierto como irse de comida con Paco Salazar despues de que este fuera expulsado del partido por acoso a secretarias de su entorno. Pero como la autocracia se pega, acaba de conseguir que despidan a una trabajadora del Ayuntamiento de Zaragoza para colocar a su jefa de prensa con un sueldo de 50.000€.

Secuencias del criticado vídeo que ha sido retirado de las redes.

La ahora ministra portavoz, Elma Saiz, de esmera en cumplir las instrucciones de su jefe y vanagloriarse de que se puede gobernar con Reglamentos, leyes de menor rando que los Decretos, para no tener que aprobarlos en el Congreso. No en vano Pedro Sánchez ha repetido sin pudor que puede gobernar de espaldas al Congreso, ignorando impudicamente que a él le elige ese Congreso y no el pueblo en elecciones directas. Por tanto la representación popular es puenteable por quien ignora las leyes que no le gustan y claro en lugar de dimitir y convocar elecciones se escuda en que no quiere molestar a los ciudadanos llevándolos a las urnas antes de 2027 pero si puede saltarse la obligación de aprobar los Presupuestos Generales, en plazo, porque no alargar el momento de las Generales de manera indefinida hasta que le venga bien.

Rosa Díez

@rosadiezglez

Si un gobierno presume de actuar al margen del Parlamento y burlando el control del legislativo, sin presupuestos, persiguiendo a la prensa libre, denostando a los tribunales de justicia y a los servidores públicos que cumplen con sus funciones… el régimen se llama dictadura.

Pero estos personajes, como antes Ábalos, Santos Cerdán, Koldo, Salazar,..., cuándo iban a pensar llegar a donde han llegado gracias a Sánchez; ni PNV, EHBILDU, ERC, Podemos,...sacarle al ególatra lo que le han sacado y lo que le seguirán sacando. Ahora EHBildu se marca el lujo de presentar una ley anti desocupación y protectora de los que no pagan sus alquileres. Pero aún falta algo de leche que ordeñar en Catalyña y País Vasco y a eso se dedica nuestra ministra de Hacienda Marisú Montero que negocia el cupo catalán, el SEPES vasco y demás cesiones que la achicharraran cuando llegue su turno en las urnas andaluzas. Eso sí, Sanchez dice que no acepta chantajes.