jueves, 29 de agosto de 2019

SOBERBIA EN VENA DE UN PRESIDENTE AMORAL E IMPÚDICO

Llevábamos doce días de tranquilidad con el presidente, en funciones, desaparecido en Doñana y claro su vuelta a la vida pública ha sido con las pilas recargadas de soberbia y engreimiento. Cuando creía que la inmoralidad e impudicia del personaje ya habían superado lo imaginable, me he vuelto a quedar corto viviendo la patochada del barco de la Armada, Audaz, que sale para resolver el problema del Open Arms, a más de 1800 km. Sorprendentemente, cuando lleva menos de una hora de navegación, la fiscalía italiana resuelve el desembarco e incautación del Open Arms; dejando sin sentido la poco audaz misión del Audaz; pero en lugar de ordenar la vuelta del navío, a su base de Rota, reconociendo la metedura de pata, la soberbia le empuja a seguir por lo que se le ordena continuar navegando, primero hasta Lampedusa y dos días después hasta Sicilia (200 km más) y allí esperar hasta el 27 en que los italianos les entregaron los 15 inmigrantes que nos habían asignado en el reparto. Hoy día 30, ya han desembarcado en San Roque, tras tres días de navegación. Toda una epopeya para el Audaz. Ah!, coincidiendo con la promesa de Marlaska de retirar las concertinas y el buenismo de Sanchez, 100 subsaharianos han asaltado la frontera y herido a seis guardias civiles. ¿Efecto llamada?

Es decir, para traer a España a 15 indocumentados que ya no corren peligro de naufragar, se envía un barco de la Armada con 62 personas a bordo entre médicos, oficiales y marinería (48 de tripulación base más 14 de refuerzo médico y policial). El coste superará los 150.000 €, entre combustible, horas extras y complemento por misión. Vaya papelón para un barco de la Armada. Ni Gila lo hubiese superado. Negándose a contestar a las preguntas sobre el tema, ha enviado a la ínclita Carmen Calvo, que es quien ha recibido los reproches de los portavoves de PP, C´s, Vox y Podemos; ahí es na.

Simultáneamente a la desvergüenza del Audaz, nuestro soberbio personaje se decide a visitar la zona quemada por el incendio de Gran Canaria; naturalmente una vez terminadas sus vacaciones pues durante las mismas no es responsable, versión podemita para evitar la presencia de Sanchez en el Parlamento, para justificar y explicar sus actuaciones. Naturalmente la visita ha sido acompañada de cámaras a mayor gloria del personaje y así hemos visto cómo, con cara de interesante y gafas kenedianas, inspecciona desde un helicóptero el área afectada.

Otra instantánea vergonzosa es su formación como punta de lanza de parte de los efectivos que han participado en la extinción; sin minusvalorar la instantánea compartida con el ministro de agricultura y demás personajes de la isla, con fondo la zona devastada; como quien se hace una foto delante de un monumento. ACONGOJANTE. Claro que su mensaje de apoyo a los afectados por el incendio en la Amazonía...
Arde el pulmón del planeta, se destruye la , la mayor fuente de diversidad. Urge actuar. He ofrecido a los Gobiernos de Brasil, Bolivia, Paraguay y Argentina todos los medios materiales y el apoyo político, logístico y financiero necesario para su extinción.
                                        
El engreído, e ignorante, incluye paises como Argentina y Paraguay que estan muy lejos del fuego y olvida al Perú que es uno de los más afectados. Sanchez en estado puro, la caga cada vez que habla; lo extraño es que no les haya ofrecido su escuadrón aéreo de lucha contra el fuego, que tan virilmente preside.
                                                                                    
                                   

Nuevamente saca a relucir su soberbia (del latín superbia) u orgullo (del francés orgueil) es un sentimiento de valoración de uno mismo por encima de los demás. «Soberbia» y «orgullo» son propiamente sinónimos aun cuando coloquialmente se les atribuye connotaciones particulares cuyos matices las diferencian. El principal matiz que las distingue está en que el orgullo es disimulable, e incluso apreciado, cuando surge de causas nobles o virtudes, mientras que a la soberbia se la concreta con el deseo de ser preferido por otros, basándose en la satisfacción de la propia vanidad, del yo o ego. Por ejemplo, una persona soberbia jamás se "rebajaría" a reconocer un error, a pedir perdón, o ayuda etc. Otros sinónimos son: altivez, altanería, arrogancia, vanidad etc.




Aquí magnífico enlace en el que Jose Luis Pérez describe la soberbia del personaje.  #ElMonólogo de @perez_go:


...y eso que aún no se había producido su presencia en Canarias ni el ridículo del Audaz ni el chuleo al Rey, al Congreso y demás afectados por su presidencia fallida, previa y merecedora de sus vacaciones; con dos ous.
Foto, en V, para el recuerdo con la zona devastada.
¿donde la paridad femenina?
Claro que en su presidencia ,¿okupa? sigue con los presupuestos de Montoro/Rajoy, continúa intentando ganarle la guerra a Franco, que aún resiste en el valle de los Caídos. Él ha sido nuestro salvador y en poco más de un embarazo, nueve meses, nos ha colocado en el mundo gracias a su uso ¿abusivo? del Falcon; cuando realmente lo que ha hecho es ir por esos mundos buscando la foto o una palmadita de sus odiados Trump o Merkel; paseando con su seño por La Habana o poniéndola como guardaespaldas en Toronto o caminando chulescamente por Times Square; sin olvidar sus fotos kenedyanas y la utilización de los medios del estado para ir a un concierto o a la boda de su cuñado.                          
«Si Pedro hubiera querido ser presidente a cualquier precio, le hubiera bastado con aceptar las condiciones de Pablo Iglesias, y «la sonrisa del destino» le hubiera llevado a la Moncloa», escribía Jordi Sevilla de los vetos cruzados en los meses de bloqueo político que dio paso a un nuevo Ejecutivo popular. Frase repetida por el propio Sanchez, semanas antes de la moción de censura. Todo en él es mentira, impudicia y soberbia.
                                                        IMPUDICIA: Falta de recato y pudor.
                                           Real Academia Española © Todos los derechos reservados

En una entrevista, Albert Boadella le decía a Rosa Diez: – Sánchez me produce una doble sensación. El deseo feroz de no verle más me hace olvidar la realidad de unas encuestas terroríficas. Personalmente, me parece un psicópata. Alguien que no distingue entre el bien y el mal. No creo que todo sea mala fe en su actitud. Precisamente, mi temor es que actúa así de forma natural. El núcleo es su ego y solo se mueve en este círculo. Obviamente, ello significa un peligro público en un gobernante, pues en la función pública la vanidad ególatra conduce al desastre. No es difícil imaginar que en el contexto actual, Sánchez puede acabar con España en una sola legislatura. Quizás solo en un año. Por eso me aterrorizan las encuestas y espero con fruición que sean manipuladas.



sábado, 24 de agosto de 2019

Españoles con la Francia Libre. Bir-Hakeim y Paris

Hoy 24 de agosto, se cumplen los 75 años de la liberación de París, liberación que trae a la palestra a los 140 republicanos de la Nueve. El domingo habrá un desfile y se inaugura, en presencia de la ministra Dolores Delgado,  un panel con el recorrido de la referida compañía. Se nota que la alcaldesa de París es nacida en Cádiz. Ahora se realza la presencia republicana en la liberación pero se olvida que hace cuatro años, Don Felipe y Doña Leticia inauguraron el miércoles día 3 de junio,  un jardín en honor de «La Nueve», la compañía integrada por españoles republicanos bajo mando de un capitán francés, que entró en la capital, el 24 de agosto de 1944, cuando todavía había algunos francotiradores alemanes enzarzados con la resistencia interior.  Los camiones y blindados de que estaba dotada la compañía llevaban nombre españoles y de batallas de nuestra recientemente acabada Guerra Civil.: Teruel, Belchite, Guadalajara....La resistencia alemana de París fue escasa y el general, Von Cholitz, al mando no obedeció la orden de Hitler de defenderla a ultranza hasta su destrucción.
Dos años antes nuestros compatriotas habían participado de forma valerosa en Bir-Hakeim contra el África Korps de Rommel.

jueves, 22 de agosto de 2019

EL DÍA QUE CAMBIO LA HISTORIA DEL MUNDO. 23/08/1939

Hoy en El Confidencial aparece el artículo: El día más importante del siglo XX: 80 años del pacto germano-soviético. Desde 1933 la Alemania Nazi había sido un vendaval sin precedentes. Primero reordenó su territorio y luego viró hacia la expansión exterior. Y Stalin, en un principio, fue su aliado. Pero me parece que la importancia supera el ámbito del S.XX pues la actual configuración mundial nace en ese día del 23 de agosto de 1939, con la firma del Tratado Ribbentrop-Molotov y la ignorada batalla de Khalkhin-Gol entre rusos y japoneses en su frontera de Manchuria.
Caricatura de la época en la que Hitler y Stalin contraen matrimonio. 
Las denominadas potencias del EJE comienzan a dar los pasos que llevan a la IIª Guerra Mundial con la invasión de Manchuria por el ejército Kwantung japonés en septiembre de 1931, haciendo caso omiso a las condenas de la Sociedad de Naciones, cuatro años después la Italia de Mussolini invade Abisinia y aunque nuevamente la Sociedad de Naciones denuncia e impone sanciones, Italia no se retira. Italia y Alemania apoyan al general Franco suministrando hombres y armamentos en su golpe de Estado contra la República; en clara burla al Comité de no Intervención. En ese período de 1934/38,Alemania militariza el Sarre, anexiona Austria y ocupa Checoeslovaquia. En octubre del 36 firman Italia y Alemania un tratado de ayuda y defensa mutua y en noviembre del 37 firman el Pacto Antikomintern con Japón para establecer una línea de defensa frente al Comunismo de la URSS. En 1938, Mussolini firmó su adhesión y Franco en 1939.

                               

Sorprendentemente, tras casi un año del pacto anti-ruso, el mundo se despierta el 23 de agosto con la firma del Tratado Ribbentrop-Molotov, entre los antes enemigos acérrimos Hitler y Stalin, que aseguraba a Hitler que cuando invadiese Polonia, no se produciría el temido segundo frente y además con el tratado comercial, el trigo ruso llenaría las despensas alemanas. Este tratado también le garantizaban a Stalin un tiempo para reorganizar su ejército que había sufrido una purga brutal entre sus mariscales, generales y mandos divisionarios; además de asegurarse una parte de Polonia y la cobertura para su ataque a Finlandia para finales de noviembre.  El primero de septiembre de 1939 la Wehrmacht lanzó su Blitzkrieg contra Polonia. El 17 el Ejército Rojo completó la escabechina y el 22 las tropas de los vencedores desfilaron conjuntamente en Brest para estupor de una gran mayoría, entre ellos los militantes comunistas de Europa Occidental, incapaces de comprender esa perversión estival.
                'Los rojos invaden Polonia'.

Este pacto sorprende a Japón que no estaba al corriente. Pensaba que Alemania le ayudaría, aunque solo fuese pegando a la frontera las divisiones rusas que no podrían trasladarse a la frontera del Este y por tanto Japón tendría manos libres en esa frontera caliente. Japón se equivocó, error que repitió dos años más tarde y cuyos efectos sufrió en agosto del 45. Japón y Rusia llevaban desde mayo con escaramuzas sin importancia, cuando el Estado Mayor Japones decidió echar la carne en el asador y montó una poderosa incursión que se transformó en la batalla de Khalkhin-Gol (Jaljin Gol) en la que destaca un joven general ruso, Zhukov, que se hará famoso en la defensa y victoria frente a los alemanes en la madre patria. Los japoneses son derrotados en toda línea y firman el armisticio el 31 de agosto, coincidiendo con la invasión alemana de Polonia.
 
Soldados rusos inspeccionan un tanque japonés.
Nada que hacer con los T-26
La batalla de Khalkhin-Gol (también Jaljin Gol) demostró a los militares expansionistas japoneses que no eran rival para la URSS, especialmente mientras el grueso de sus tropas se encontraba enfangado en China. Los soviéticos consiguieron la victoria gracias a combinar sus más de 400 tanques con la aviación para derrotar a la valiente infantería japonesa que tenía una gran inferioridad en tanques y aviones. Los japoneses seguían estancados en una mentalidad anticuada que valoraba antes el honor y la valentía personal que disponer de fuerzas masivas y acorazadas.
T-26
Aún estaban influidos por su victoria en la guerra ruso-japonesa del 8 de febrero de 1904 al 5 de septiembre de 1905; victoria tanto terrestre como marítima. Rusia decidió enviar su flota del Báltico, a través de 29.000 km, para reforzar la del Pacífico. Una vez reunidas las escuadras, se encontraron con los japoneses en la batalla de Tsushima, en el estrecho del mismo nombre entre Corea y Japón, el 27 de mayo de 1905. La batalla duró hasta el 29 de mayo, pero el mediodía del día 28 la derrota rusa era palmaria: los rusos habían perdido treinta y cinco buques y doce mil hombres (la mitad, prisioneros) frente a los tres torpederos y setecientos marineros perdidos por los japoneses. Esta derrota creó tal malestar en Rusia que dió pie a la Revolución de 1905, que se repetiría en febrero de 1917 con la abdicación del Zar y el golpe de estado bolchevique de noviembre de ese año.

La derrota de Jaljin Gol y la que consideraron traición alemana con la firma del tratado Ribbentrop-Molotov, debilitó la relación entre japón y Alemania, que hicieron la guerra sin contar con quien debería haber sido su socio. Tan es así que cuando los alemanes estaban a las puertas de Moscú en diciembre de 1941 y los rusos habían retirado su industria pesada hasta más allá de los Urales, Japón se equivocó y atacó a los americanos en lugar de haberle dado la puntilla a los rusos. De hecho, el espionaje ruso en Japón tuvo conocimiento de que los japoneses atacarían a EEUU y retiraron de su frontera de Manchuria las 40 divisiones que frenaron e hicieron retroceder a los alemanes en Moscú durante diciembre del 41 y enero del 42. No avisaron a los americanos para evitar que los japoneses fracasasen o renunciaran al ataque y se volvieran contra ellos. El sí condicional de la historia. Con Rusia derrotada, el final de la guerra habría sido otro y nuestra actual configuración geopolítica, también. Cuatro años más tarde, Rusia atacó por sorpresa a los japoneses el 9 de agosto, entre bomba y bomba atómica.

La derrota de Khalkhin-Gol también puede ser vista como el factor decisivo que empujó Japón a dirigirse hacia el Pacífico. Desde el momento que la expansión hacia el noroeste ya no era una opción, sus ansias de nuevas colonias les llevarían a enfrentarse con los Estados Unidos. Así que se podría pensar que si no hubiese perdido esa batalla, Japón seguramente nunca habría atacado Pearl Harbour.

Manchuria fue "limpiada" por las fuerzas soviéticas de cualquier posible resistencia militar. Con apoyo soviético a la propagación del comunismo, Manchuria proporcionó la base principal de operaciones para las fuerzas de Mao Zedong, quienes resultaron victoriosas en los cuatro años siguientes de la Guerra Civil China. ¿Cómo habría sido el mundo con una China Nacionalista bajo Chiang Kai-Chek?.



martes, 20 de agosto de 2019

LA DESVERGÜENZA DE SANCHEZ NOS ALCANZA CON EL OPEN ARMAS.

Estamos viendo a un Pedro Sanchez en estado puro: comenzó ofreciendo el puerto de Algeciras y como resultaba grotesco y era rechazado por los patrones del Open Arms, cambió de propuesta para ofrecer las Baleares. Naturalmente se pasaba por sus horcas caudinas las distancias a que se encuentra el barco con los inmigrantes, la legislación sobre puerto seguro y las propuestas de otros paises europeos. La situación se ha complicado y ante las negativas/empecinamiento de los patrones, algunos paises ya empiezan a dudar de que fuesen recogidos como náufragos y no a través de manejos mafiosos. Cuando comenzó esta boutade, salvo para los afectados que presuntamente habían pagado y no se veían en el destino pagado, varios paises europeos acordaron repartirse a los inmigrantes; en línea con lo dicho hace unos días, por la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Carmen Calvo, que aseguró que el buque «pudo haber entrado a Malta», que «esa solución estaba ahí» pero que el barco «quiso entrar en Italia». Malta, asegura Calvo, solo exigía que las personas a bordo no se quedaran en su país sino que se hiciera un reparto. «Y se hizo un reparto», recordó Calvo.

Las opciones de Túnez y Malta eran magníficas como puerto seguro, dada su proximidad al barco. No olvidemos que Túnez lo visitan anualmente varios millones de turistas y la seguridad no tiene nada que envidiar a la Barcelona de Colau. Todo suponiendo que no hubiese compromiso entre patrones del barco y agentes externos para desembarcar, por narices, en Italia. No olvidemos que la distancia del barco a Córcega es la mitad que ir a Algeciras y desde el barco a Marsella es también mucho menor. Desde el barco a Valencia hay mayor distancia que ir a Marsella y por supuesto que a Córcega. Si hablamos de legislación y puerto seguro, lo eran primero, Túnez, luego Malta, Italia y Francia. Tampoco olvidemos, que solo en el último mes, se han recibido casi 3.000 inmigrantes en Andalucía; a través del Estrecho y en verdaderas pateras y por tanto la "hombría"y/o"machada" de Sanchez no es tal; salvo que sea el comienzo de su campaña electoral, nuevamente pagada con el dinero de todos.

Las autoridades francesas se comprometieron, nuevamente, este domingo a acoger a 40 de los rescatados por el Open Arms cuando atraque, pero mantienen su rechazo a que los desembarcos se hagan en sus puertos con el argumento de que la normativa marítima internacional establece que debe hacerse en el puerto seguro más próximo. Pero aparece Superman Sanchez, al rescate. Desde que Salvini ha cerrado sus puertos a la inmigración ilegal, esta ha descendido de más de 160.000 anuales a unos 10.000. La solidaridad bien entendida tiene sus límites.

Al enviar hoy al buque de la armada, las redes se han llenado de comentarios contrarios a la decisión de Sanchez, de ellas selecciono varias:

El Open Arms haciendo el trabajo sucio de las mafias del tráfico de personas, y @sanchezcastejon obligando a nuestra @Armada_esp a hacer el trabajo sucio del Open Arms. En definitiva, Sánchez poniendo a nuestros militares a colaborar con las mafias.

Esto realmente es penoso, esto no es socorrer a nadie, esto es ceder al chantaje y la próxima vez que vaya la armada directamente a las pateras a 3 días de navegación, PENOSO.


Acaba de poner a la Armada (y a España) a los pies de las mafias negreras y de intereses muy ocultos. Ha abierto la veda, ha creado un nuevo trayecto directo y aditivo, un efecto llamada con la garantía del estado.

Tuit enviado por Pedro Sanchez, sacando pecho y olvidando el órdago de Torra, los incendios de Canarias, las caídas del Ibex, que sigue sin gobierno,...; solo deja sus vacaciones para enviar la patrullera. Patrullera que llegará tarde por la orden de la fiscalía italiana; todo un bochorno. Como bien dice Ignacio Camacho en ABC:


La crisis del Open Arms ha retratado a Sánchez con su peor cara. Vacilante, contradictorio, descolocado y a rastras


El buque Audaz de la listo para navegar esta tarde hacia la isla de Lampedusa y asistir al y a sus ocupantes. Acompañará a la embarcación hasta el puerto de Palma, en Mallorca.
Con esta medida España resolverá, esta misma semana, la emergencia humanitaria.

sábado, 3 de agosto de 2019

CATALUÑA Y ESPAÑA, DOS MUNDOS QUE SE ALEJAN

El título debería ser: Cataluña y "el resto"de España, dos mundos que se alejan; pues España sin Cataluña no sería España; sería otra cosa. Alejamiento que la burguesía catalana busca desde finales del S.XIX; hace 125 años, tras la pérdidas de Cuba y Filipinas, ¿para que formar parte de una España que era incapaz de defender sus intereses textiles y licoreros?. Empezaremos centrando el problema actual y lo primero que observamos/apreciamos es un odio atroz, entre ellos mismos, principalmente de los catalanes del interior, con grandes semejanzas con el carlismo del finales del S. XIX.; lo segundo sería preguntarnos como se valora el problema, desde la otra parte y a la pregunta ¿Qué genera en el resto de España el independentismo catalán?, la respuesta empieza a ser: «Hartazgo». Esta situación favorece el objetivo secesionista. El hartazgo, fue un arma que favoreció independencias como la de la India y Pakistán, del imperio inglés. Esta es una novedad respecto a otros intentos separatistas catalanes que utilizaron las armas y fracasaron, como en octubre del 34. Ahora al hartazgo, habría que sumar el rechazo a la catadura moral y cultural de los líderes secesionista.


Jordi Pujol aprendió de fracasos como el de Companys y el nulo resultado de los años de plomo de ETA en el País Vasco y se centró en su programa 2000, es decir en la inmersión lingüística y cultural de los inmigrantes para asimilarlos y desgajarlos de sus lugares de origen. El resultado ha sido espectacular y el independentismo de los Rufianes abundan y crecen exponencialmente. Hoy solo 900 alumnos pueden estudiar castellano en Cataluña y varias asociaciones denuncian en Madrid la instrumentalización de las aulas de manos de los independentistas; que no cejan porque saben que es el camino.



El triunfo de las tesis secesionistas lo ha sido gracias a un largo proceso de formación del espíritu nacional y la dejadez de los gobiernos centrales. Más de un siglo de manipulaciones, mentiras y exageraciones que han conseguido que varias generaciones de catalanes hayan absorbido la farsa como algo natural, con absoluta buena fe. El fruto de esta manipulación, de esta siembra de mentiras y odio, no podría ser otro que el que es: el rechazo al resto de España; especialmente en la juventud, adoctrinada en las escuelas. En los últimos años una conjunción de factores ha multiplicado el separatismo en Catalunya
La campaña del odio en Cataluña ha dejado un sedimento de odio y asco tras el 'procés';  situación muy bien manejada desde la Generalitat y para ello basta con hacer una ruta por los enclaves míticos del independentismo como Vic, Berga o Amer, donde el nacionalismo ha derivado en los últimos tiempos en una biosfera de complicada coexistencia que se acrecenta en cuanto comparece el discrepante. Cuando Inés Arrimadas y sus compañeros se fueron de Amer, uno de los paisanos de este pueblo de 2000 habitantes y apariencia tranquila, pasó una fregona con lejía para desinfectar el suelo donde pisaron los constitucionalistas. Todos estos pueblos de la comarca de La Selva tienen mucho en común. Una elevada tasa de inmigración, que tienen que redimir para ser aceptado, una vida parroquial muy activa, pertenecen al AMI (Asociación de Municipios por la Independencia) y un pasado carlista. Al independentista gerundense le gusta decir que su provincia es la única de las cuatro catalanas que no toca con el resto de España y más le gusta saber que en caso de un referéndum separatista sería también la única en la que está claro que ganaría el sí a la independencia.
El carlismo en 1873, similar a la Tractoria indep.
Hasta tal punto ha sido un éxito para los secesionistas y un fracaso para los gobiernos de PSOE y PP que en las pasadas elecciones en el 43% de los municipios catalanes sólo hay candidatos soberanistas. Problema similar entre los vascos que han aprendido de los catalanes y orillado a ETA. En 408 municipios catalanes no se podrá votar para que entren en el Ayuntamiento ni al PSC, ni al PP, ni a Ciudadanos, ni a En Comú Podem ni a Vox.

Así explicaba este desencuentro, Pedro Sanchez, de los independentistas antes de la moción de censura:


¿Que enseñanzas sacar?, ¿que somos un país que odia como nadie y concretamente que la burguesía catalana no superó la pérdidas de las últimas colonias en 1898, culpando al resto de los españoles de ello y creando los partidos regionalistas, germen de los actuales secesionistas?. Comenzamos mal el S.XIX, con la Guerra contra el francés, tres guerras civiles (carlistas), varias cantonales, una de agraviats y malcontents....UN AUTÉNTICO DESASTRE. En el S.XX, para afianzar nuestros problemas identitarios, nos obsequiamos con un golpe de Estado en Cataluña y una revolución en Asturias; para terminar con otra desgarradora guerra civil, que dejó unas heridas que 80 años después volvemos a desencarnar con la mal llamada Ley de Memoria Histórica. 


Hoy en día, Cataluña está en su octava intentona separatista; ignorando que en España ninguna región se independiza sin una guerra y ahora lleva con el Programa 2000, decenios de rencor y odio. NO APRENDEMOS. Mientras parte del gobierno golpista está en prisión a la espera de la sentencia judicial, el Parlamento catalán vuelve al origen del actual procés y saltándose la sentencia del Constitucional, del 17 de julio, vuelve a reprobar al Rey. El Parlament también ha aprobado otras dos propuestas de ERC, una que pide abolir la Monarquía y otra en la que la Cámara catalana se reafirma su compromiso con el «derecho de autodeterminación», resolución apoyada por JxCat, los comunes y la CUP, y con los votos en contra de PSC y PP.


Pleno de reprobación
https://www.elmundo.es/cataluna/2019/07/25/5d39f54dfc6c8374678b45db.html

“El auge del catalanismo político actual también tuvo su reflejo en la tentativa de fundamentar la especificidad catalana en lo somático [un cuerpo humano diferente]”, confirma el libro Historia de la antropología en Cataluña, publicado en 1997 por el investigador Lluís Calvo. Si en el nordeste de la península predomina un tipo craneano diferenciado, los catalanes no vamos a deformarnos el cráneo en aras de la unidad española”, escribió Antoni Rovira i Virgili, político de Esquerra Republicana de Catalunya, en su libro El nacionalismo catalán, de 1917. El 'eslabón perdido', el último antepasado común entre el mono y el hombre, ha sido encontrado en Cataluña. El pequeño casi hombre o casi mono catalán, un macho, ha sido bautizado con el nombre de 'Pierolapithecus catalaunicus'. Se le data una edad de más de 11 millones de años.


'Pierolapithecus catalaunicus
 La discusión sobre “la raza catalana” parece un delirio propio de otro siglo, pero ha tenido ecos recientes. El historiador Oriol Junqueras, presidente de Esquerra Republicana de Catalunya hoy en prisión preventiva, comentaba en 2008 en el diario Avui un estudio científico sobre el mapa genético de Europa: “Hay tres Estados (¡sólo tres!), donde ha sido imposible agrupar a toda la población en un único grupo genético. En Italia, en Alemania [...] y en España, entre españoles y catalanes". También afirma que su ADN es más francés, frente a la amalgama africana del resto de españoles.
Demostración del ADN de Junqueras, similar al de Alain Delón
En su primer día como alcalde de Barcelona. El médico Bartolomé Robert se dirigía a pronunciar su primera conferencia pública, ante un Ateneo Barcelonés abarrotado y expectante. El título de su intervención era llamativo: “La raza catalana”. Corría el 14 de marzo de 1899. Rodeado de grandes dibujos de cráneos, Robert comenzó a exponer la “sólida prueba del índice cefálico de las distintas razas, siguiéndolas en su camino a través de España”, según relató al día siguiente el periódico La VanguardiaCon su habitual humor, el premio Nobel español señalaba que la opinión de Robert era “desinteresada, pues además de gozar de un cráneo exiguo, aunque bien amueblado, había nacido en Méjico y ostentaba un apellido francés”. Robert, efectivamente, había nacido en Tampico, hijo de una madre vasca y de un padre mexicano de origen catalán
Ramón y Cajal con su familia en Barcelona en 1889

En sus textos, Ramón y Cajal sugiere que una parte de la ciudadanía catalana fue más tarde “envenenada” por caciques con mentiras pseudocientíficas. “El auge del catalanismo político también tuvo su reflejo en la tentativa de fundamentar la especificidad catalana en lo somático [un cuerpo humano diferente]”, confirma el libro Historia de la antropología en Cataluña, publicado en 1997 por el investigador Lluís Calvo

La Historia tiene una incómoda tendencia a no resultar como creíamos merecerla. Pero conserva una característica permanente. Y es que, en democracia, cada pueblo acaba teniendo el Gobierno que se merece.