AMANTES DESPECHADAS Y SECRETOS DE ALCOBA

Estamos viendo como señoras despechadas, en este caso, han sido los detonante para investigar y poner al descubierto los trapicheos del Emérito, del jefe del clan Pujol y del vicepresidente 2º con el caso Dina. Llevábamos una temporada sin estos líos de faldas y habría que remontarse a la entrevista de Diana de Gales en la BBC revelando sus propias infidelidades, que levantaron un fuerte revuelo y tiñeron de dudas su fallecimiento en el accidente de París así como a la despechada Valérie Trierweiler que despechada escribió «Merci pour ce moment», un libro publicado para desahogarse y ofrecer su versión de los hechos y las vergüenzas del entonces presidente Francois Hollande; pillado en moto con casco cuando acudía a su cita con su nueva amante. Infidelidades de uno u otro sexo han existido siempre y seguirán existiendo y como resultado de ello se producirán escándalos, el último el de la joven y el torero pero esos solo rellenan las páginas de la prensa rosa o las hojas de sucesos como aquél que fue capado. De lo que vamos a hablar es de las más vistosas, por sus resultados, políticamente importantes que producen cambios de regímenes o similares consecuencias. 

Por la actualidad empezaremos por el caso de Corinna Larsen y nuestro rey emérito que ha puesto contra las cuerdas a la monarquía y sobre el que escribí un artículo en el que defendía una valoración equitativa entre los cuernos, las comisiones ¿ilegales? frente al vital papel del entonces Rey en la transición de la dictadura al régimen democrático del que ahora disfrutamos y que permite que puedan juzgarse ciertas de masías. Le achacan al emérito que se protegiera con su inviolabilidad, pero era una medida lógica teniendo que iba a pasar de heredero de Franco y por tanto con poder absoluto a Rey carente de poderes. Con su luces y sombras el 23F pudo apoyar o frenar el golpe y eligió esto último. La residencia de La Mareta en Lanzarote, en la que pasará sus vacaciones Pedro Sanchez, fue un regalo del rey Hussein a Juan Carlos y ha terminado en manos de Patrimonio del Estado. Cuando Corinna se vió alejada del poder actuó con el ínclito comisario Villarejo para perjudicar a Juan Carlos y por descontado a su heredero.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2020/07/juan-carlos-50-anos-entre-su.html

Otro caso, ahora reaparece después de años de silencio, es la delación de María Victoria Álvarez, la amante despechada de Jordi Pujol Ferrusola que puso en la picota a todo el clan de los Pujolones, al que también he dedicado un reciente artículo. Aquí el padre, otrora Molt Honorable, es tratado con respeto pues aunque robara mucho más que el emérito, es considerado fundador de la Cataluña independentista gracias al Programa 2.000. Distinta vara de medir pues este personaje ha dividido a la sociedad catalana y a esta en conjunto con el resto de España, mientras que el Emérito ha empleado mucho de su tiempo en cerrar heridas.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2020/07/jordi-pujol-de-patriarca-del-proces.html

La última historieta se está desarrollando ahora en los juzgados y hace referencia a los pantallazos del móvil de Dina que tienen contra las cuerdas al ejemplarizante vicepresidente.  Todo apunta a que Dina fuera engatusada con promesas de matrimonio, según la famosa frase de: "prometer hasta meter y una vez que la has sacado, nada de lo hablado". Naturalmente la interfecta se sintió engañada e hizo un uso vengativo de su móvil, que motivó que se lo quitaran y achicharraran. Cosa habitual en que se suben a las redes las imágenes más comprometedoras de aquella persona a la que se pretende perjudicar. Esta historieta veremos como termina pues si finalmente Pablo se sienta en el banquillo, el gobierno de coalición podría tambalearse.

Pero evidentemente esas infidelidades no son exclusivas del momento y así aprovecho para contar una historia de alcoba que pudo frustrar el golpe del 17/18 de julio del 36. Esta historia empieza cuando el republicano y masón coronel Aranda es tanteado por Mola para incorporarlo al golpe y éste lo comunica al gobierno que le ofrece el puesto de Director General de Seguridad, para frenarlo; pero hete aquí que la hermana del ministro de interior era la amante de quien ocupaba ese puesto y Aranda se quedó compuesto y sin puesto; arrojándose en brazos de los conspiradores (Historia 16, nº 72, Aranda contra Franco, abril 1982). Aquí el despechado era varón. Ay si las alcobas hablasen. En este caso se jugó el éxito/fracaso del golpe de estado del 17/18 de julio del 36.

Otra de esas historias de alcoba, muy habituales en el espionaje, fueron las aventuras de Mata Hari en la 1ª G.M. que terminaron con la supuesta espía en el paredón. Otra, en la que me detengo, es la del famoso caso Profumo, secretario de Guerra o Ministro de Defensa inglés. En el verano de 1961, en plena guerra fría, John Profumo conoció a Christine. Él tenía 48 años; ella, 19. La primera vez que el secretario de Guerra posó los ojos en la mujer, esta salía desnuda de la piscina en una fiesta/bacanal de alto copete. Esa misma noche iniciaron su aventura, con encuentros en la casa y el despacho de este y en el apartamento de ella, entre otros sitios. Aunque comenzaron a oírse rumores, el asunto no hubiera sobrepasado la esfera privada de no haber sido porque Christine mantenía tratos íntimos con otros hombres. En paralelo, la agencia de inteligencia del país, el MI5, había averiguado que Christine se entendía con el espía soviético Eugene Ivanov. Profumo, que lo ignoraba, fue informado de este hecho y, pese a ello, continuó saliendo con Keeler, pero un joven enamorado de Christine, despechado, dió origen a un incidente con la policía y de ahí el escándalo llegó al Parlamento. 

En marzo de 1963, Profumo declaró textualmente en el Parlamento: “La señorita Keeler y yo nos vimos en términos amistosos. No hubo nada impropio en mi relación con la señorita Keeler”. El escándalo Profumo fue también una bomba política. Además de dimitir el alto funcionario en cuestión, acabó haciéndolo también su mentor, el propio Jefe de Gobierno, MacMillan, cuya mala salud empeoró a raíz del asunto, y el hecho de no haber cesado antes a Profumo manchó su gestión. Tampoco fue positivo el impacto del affaire para la imagen del Partido Conservador. Los laboristas ganaron las elecciones de 1964, tras trece años de dominio tory en Downing Street. así como en la cultura latina se impone el concepto de que “los caballeros no tienen memoria”, en la cultura anglosajona no hay nada más grave que decir una mentira. Aquí el despechado llevó a un cambio de gobierno; ¿tendremos aquí esa suerte?, claro que la mentira en España no solo se castiga sino que te lleva a la presidencia de gobierno, aunque el 95% de los españoles no puedan dormir.

EL PEOR GOBIERNO EN EL PEOR MOMENTO

« El narcisista posee un sentido exagerado de la propia importancia, practica el autobombo sin pudor, a todas horas y con cualquier excusa y haya hecho lo que haya hecho, espera ser reconocido como un individuo superior. Además de tender a la arrogancia y la soberbia, cultiva fantasías de éxito y poder ilimitado y reacio a ponerse en la piel de los demás; no duda en explotarlos »

Los Ministros reciben a Sanchez entre aplausos, porque con ese dinero
piensan que su puesto de trabajo está salvado al menos 3 años.

No paramos de ir de una desastrosa gestión a otra, de forma que un escándalo tapa el anterior. Nos acabamos de enfrentar a la pérdida del turista inglés como complemento a los avisos de los respectivos gobiernos de no visitar España a alemanes, franceses, belgas,...y así hasta 150 paises que nos han puesto diversas restricciones para viajar a ellos y mientras nuestros litorales mediterráneos no paran de recibir inmigrantes con altos porcentajes de positivos en Covid-19. Eso sí, el gobierno se aplaude así mismo ¿orgulloso? de los más de 45.000 muertos que ya reconoce El País por la pandemia; ¿orgullosos? del récord de parados en el 2º semestre; ¿orgulloso? de que ya vayamos en cabeza en Europa, de contagios en los actuales rebrotes; ¿orgullosos de qué?

Ahora su orgullo gira alrededor del supuesto éxito de las ayudas de la UE para rescatarnos de la situación que nos está estallando en plena cara. Sanchez, el sin papeles, olvida que parte de los 72.000 millones vamos a devolverlos como parte incrementada de nuestra aportación al fondo de funcionamiento de la UE y los otros 68.000 serán en créditos a devolver directamente. También olvida que una foto similar, el único "sinpa", durante la negociación del Brexit terminó con un desastre de los sin papeles ingleses. Claro que el narciso de Sanchez, no necesita papeles para meter la pata como en su última entrevista en TV, cuando dice, orgulloso, que los 140.000 millones son el 60% de nuestro PIB, cuando realmente ronda el 10%. Tampoco tenía pudor para aparecer sin mascarilla, aunque sea portador de inmunidad gracias a su mujer. 

Alguien se puede preguntar si este Gobierno es brillante o solo reluciente. La distinción resulta decisiva: el efecto parece el mismo pero sus causas no pueden ser más opuestas. Brillante es la luz que nace internamente y se comparte hacia fuera, como Merkel, ejerce un efecto centrífugo. Reluciente es el atributo que un agente exterior presta a quien por sí mismo carece de brillo. Eso sí, la sonrisa Profidén que no falte y mira a la cámara en lugar de miar a quien está saludando.

Narciso no se enamora de sí mismo sino de su imagen, no se enamora de la realidad si no de su ficción. Sanchez está enamorado de su imagen y eso le distrae de su verdadera personalidad y le lleva a una política vana de postureo incontrolado; como en los múltiples "aló presidente" con los que nos castigó con horas vanas de información poco interesante y creíble. Hoy defendía a su pantalla sanitaria, Dr. Simón, de la metedura de pata prepotente en que se alegraba de que los turistas ingleses no vengan a España. Orgullo estúpido como cuando ante el aislamiento internacional en 1947, se produjo una manifestación oficial y en ella apareció una pancarta con "si ellos tienen ONU, nosotros tenemos DOS"

En lo que no tienen parangón es en tapar estos fracasos: aparece la saturación informátiva de las comisiones del Rey Emérito, que también tapa los 72.000€ pagados en comisiones  por Iglesias a su tía; a cuenta de la adquisición del edificio en que se ha instalado la sede de Podemos. También el caso Dina es tapado por el caso Corinna y del caso Ábalos-Delcy ya nadie habla. De Marlaska y López de los Cobos, que decir y así necesitaríamos hojas y más hojas para reseñar la falta de seriedad del gobierno que nos ha caído en desgracia. Como le fue mal con la pandemia, recordemos que somos líderes mundiales en muertos por millón y en contagios sanitario, el gobierno le ha pasado la patata caliente de los rebrotes a las CCAA, sin dotarlas de un plan B ni de medios legales para confinar y actuar coordinadamente y así vemos como a los madrileños los reciben como apestados en otras comunidades.

Lo del Gobierno de coalición no es una alianza interesada de partidos sino un patio de monipodio en el que chalanean con competencias y cargos sin ningún pudor y a la vista de todos. De los 100 primeros altos cargos nombrados por Sánchez no figura ninguno que se pronunciara a favor de Susana Díaz o Patxi López en las primarias. Roma no paga a traidores. Las encuestas y la interpretación del CIS de Tezanos es una vergüenza y un despilfarro que pagamos todos.. Las puertas giratorias no paran y así el nº de asesores ronda los 1.000, que no parecen muy profesionales con las continuas meteduras de pata. Eso sí, el Congreso también se rinde a la galanura del presidente, con la ayuda de la presidenta y amiga Batet. 

¡¡que mirada, como no se va a dejar manipular!!

¿Orgulloso? de que no hay centro de estudios económicos que no haya adelantado que, en un escenario de rebrote, la economía española vaya a caer un 15% y llevar la tasa de paro hasta el 25%. El problema es que ese escenario, previsto, para otoño se ha adelantado tres meses y lo hace en el peor momento, en el instante en el que miles de españoles pretenden viajar a su destino vacacional o paliar el calor en la sombra de terrazas o restaurantes. La OCDE advirtió hace menos de un mes que en los lugares más turísticos de España puede llegar a perderse un 40% del empleo, lo que situaría a nuestro país según el cuadro de previsiones que dibuja la OCDE, como el país avanzado que de forma más intensa tenga que recurrir al endeudamiento para superar los efectos de la crisis. ¿orgullosos de qué?

JORDI PUJOL, DE PATRIARCA DEL PROCÉS A CHORIZO QUERIDO.

Estamos viendo como estan asando al Emérito al fuego de sus amoríos y comisiones y simultáneamente nos encontramos con el rey del 3%, tan tranquilo en su mundo. Vidas paralelas en muchos sentidos y también con grandes diferencias como que las supuestas comisiones al Emérito eran dineros y regalos abonados por personajes extranjeros, mientras que las comisiones a los Pujolones eran dinero extraído de la Hacienda española, para su uso privativo o de partido; como los casos de los EREs, FILESA, ... Otra diferencia es que Juan Carlos, padre indudable de la Constitución y la Transición, ayudó a curar viejas heridas por una conciencia de país, mientras que en el caso de Jordi Pujol Soley; su actuación ha creado conciencia de país secesionista y odio de media Cataluña contra la otra media. Pujol trabajó para romper la unidad de España, aprovechando los momentos de debilidad de Gonzalez y Aznar; ruptura seguida por los tripartitos de los socialistas Montilla y Maragall con el añadido de la desgraciada promesa del nefasto Zapatero que utilizó Artur Más para iniciar el camino que al final desembocó en la República de los 10 segundos.

Hijos de ambos patriarcas vieron y creyeron que su poder era omnímodo y que todo era jauja pero el trato recibido de la sociedad es distinto pues mientras Urdangarín lleva años encarcelado, los pujolones han pasado con suma discreción por prisión y así como a los golpistas del procés, herederos políticos de Pujol les sacan con tercer grado a los 9 meses de ser condenados, al referido Urdangarín se lo acaban de negar. Muchos quieren derribar el edificio constitucional mediante la demolición de la monarquía y empaquetan al Emérito y a su hijo el Rey Felipe VI, y al mismo tiempo comparten afanes con quienes quieren edificar la Cataluña del procés sobre las ruinas de la unidad de España. El 8 de mayo de 2018, le rindieron a Pujol un homenaje y uno de los ponentes, el historiador Josep Maria Roig Rosich, resumió la tesis de trasfondo del acto: que la confesión de haber tenido dinero sin regularizar en el extranjero no debe ensombrecer el trabajo que hizo Pujol al frente de la Generalitat y la ha justificado como dinero de reserva en caso de tener que ir al exilio. Pero esto no es de aplicación al Emérito. 

Así se demuestra que la burguesía nacionalista ha intentado engañar astutamente a los diversos gobiernos centrales y se ha vanagloriado de ello, despreciando a los demás españoles, a los que tenía por compradores esclavizados. Comenzaron con las Bases de Manresa y los agravios presentados a un moribundo Alfonso XII; siguieron con la Mancomunidad de Cataluña, creada por un Real Decreto del gobierno español de marzo de 1914 y que fue disuelta en 1925 por la Dictadura de Primo de Rivera ante el temor de que pudiera convertirse en el embrión de «un pequeño Estado», «capaz de dañar a España». Tras el fallo del intento de asesinar a Alfonso XIII a finales de mayo de 1925, por el grupo Bandera Negra, asociado a Estat Catalá, Maciá planificó una acción armada para invadir Catalunya. Llegamos así al 14 abril de 1931, cuando en media España se celebraba y proclamaba la República, Maciá proclamaba la República Catalana dentro de la Federación Ibérica, ¿¿??.Esta proclamación pilla por sorpresa al Gobierno Provisional que envía tres ministros que convencen a Maciá para que de marcha atrás a cambio de recuperar la Generalitat y la aceptación de un Estatuto.(Como Zapatero con Maragall), infumable que fué rebajado. Companys que tras ser Ministro de Marina unos meses, ha sustituido en la Generalitat al fallecido Maciás, piensa aprovechar la huelga general que Largo Caballero está montando con la escusa de que entraron tres ministros de la CEDA en el gobierno de Lerroux, y procede a la DUI (Declaración Unilateral de Independencia) el 6/7 de octubre del 34 que tras medio centenar de muertos es anulada por el general Batet. Durante la guerra civil, nuevo intento que consistía en conseguir de Francia el apoyo para ser un protectorado independiente del resto de España; intento similar al sondeado por el Lendakari en Inglaterra.

Pues bien, en los diversos intentos separatistas comentados, la duración media era insignificante pues adolecían de una preparación racional y una base comprometida, así siguió siendo hasta la llegada de la Transición y con ella Jordi Pujol Soley a la presidencia de la Generalitat y eso a pesar de los avisos de Tarradellas sobre la catadura moral del referido y de su padre Florenci Pujol, que participó en diversos delitos fiscales y monetarios como el cambio de divisas. En ese ambiente se crió Jordi Pujol, si bien hubo de esperar para entrar en la banca a terminar la carrera de medicina, condición impuesta por el padre. En 1959 Florenci Pujol compró la Banca Dorca de Olot, futuro embrión de Banca Catalana, un proyecto fundado por él junto a su hijo Jordi  donde trabajaría en los siguientes años así como su mujer que formaría parte del consejo de administración. Florenci Pujol fue condenados por evasión de capitales en Suiza. ​En 1980 fallece Florenci, ya con su hijo Jordi como Presidente de la Generalidad y en 1982, se desataría el llamado Caso Banca Catalana, con un desfalco de más de 20.000 millones de la época. El entonces presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, fue imputado en calidad de ex consejero de la entidad bancaria, pero apeló a su condición de President para denunciar que se trataba de un “juicio político”  “contra Cataluña”. Empezaba el victimismo del que ya avisó Tarradellas. 

Cataluña soy yo, defensa a su imputación por Banca Catalana

Felipe Gonzalez, ya presidente de gobierno presionó a los jueces y fiscales para exonerarle. El diario ABC eligió Jordi Pujol 'español del año' en 1985. Había sido reelegido presidente de la Generalitat por mayoría absoluta, en medio de la polémica por la querella de la fiscalía general por el caso Banca Catalana, y el 18 de abril de 1985 la portada del ABC lo ocupaba una gran fotografía de Pujol y un texto que destacaba 'su servicio en España'. Casi treinta años después, otra imagen del ex-presidente ocupaba toda la portada del diario, pero con un sentido bien diferente: Pero el texto:"La confesión de Pujol deslegitima el desafío soberanista catalán", estaba errado pues es un chorizo perdonado y querido; sinónimo de una sociedad enferma.

                          

La gran herencia que hace que Pujol sea respetado es el Programa 2.000 que en el verano de hace 30 años pergeñó el tandem Roca-Pujol. Buscaba no solo integrar sino catalanizar a los más de dos millones de castellano parlantes que habían emigrado a Cataluña en los últimos 20 años, como demuestra que entre los 5 apellidos más habituales no haya ninguno catalán y la verdad es que les ha salido mejor de lo que entonces podían esperar e incluso soñar. El llamado Programa 2000 resultó ser una obra coral: Pujol (quién si no) trazó las líneas maestras y Roca y los consellers de Economía, Educación y Sanidad acabaron de darle forma. Corría el verano de 1989. El programa pivotaba en torno a “la infiltración de elementos nacionalistas en puestos clave de los medios de comunicación y de los sistemas financiero y educativo”. Para ello diseñaron filtros "en la composición de los tribunales de oposición" para el profesorado y una suerte de cuerpo de detectives educativos “que vigilarán la correcta cumplimentación de la normativa sobre la catalanización de la enseñanza". 

Pura ingeniería social cuyos resultados, veinticinco años después, han superado con creces todos los objetivos marcados. Hoy el idioma español ha sido completamente erradicado de la educación. En esos años, el programa expulsó del sistema educativo catalán a 15.000 enseñantes. El profesorado ha jugado un papel clave en el proceso de adoctrinamiento social. Cualquier ciudadano puede ignorar la televisión, la radio o la prensa, pero pasará necesariamente catorce años en un colegio. Es una situación irreversible con una sociedad enferma que perdona a los ¿suyos? pues prefieren ver los resultados: nunca Cataluña ha estado tan cerca de su independencia y a un coste que entienden asumible.

En Cataluña la corrupción de sus dirigentes no cuenta y Jordi Pujol acude a votar tan tranquilo y no se lo impiden ni se le cae la cara de vergüenza; acude a la Comisión de investigación y abronca, paternalmente, a los diputados, ante la mirada atenta y respetuosa del diputado de la CUP

El mismo que ante una comparecencia de Rato, no dudó en amenazarle, con su antiestética zapatilla, por el asunto de Bankia. Dos varas distintas de medir actuaciones similares. ¿Nos imaginamos que pasaría si Granados, el de la operación Púnica, se acerca a votar a su mesa electoral?. En Cataluña, Convergencia tiene embargada su sede, Unión ha sido condenada en firme por quedarse con dinero de las subvenciones, el Liceo otro escandalazo que tampoco les afecta. Prefieren ver que la masa independentista ronda el 50% y que controlan el 90% del poder.

Al final tenemos repetida la historia de los poderes absolutos: el poder corrompe y el poder absoluto, absolutamente. Los 40 años del PSA llevaron a los EREs y los 23 de Jordi Pujol Soley a su choriceo; como cabeza de una familia extorsionadora en la que la madre no era un elemento baladí sino más bien la aglutinadora con sus negocios propios como el césped del Camp Nou o el solado de mármol del aeropuerto del Prat que no solo fueron monopolizados sin que las contratas pudieran evitarlo y cobraron de primera cuando no era ni de tercera y hubo que restituir...Los principales beneficiarios y aplicadores del 3%, que tan claramente espetó Maragall a Artur Mas, sucesor de JPS. En resumen unos chorizos queridos y un Procés para tapar toda esta corrupción aunque conlleve una división de la sociedad en dos mitades irreconciliables. Una sociedad enferma que se degenera a pasos agigantados con Puigdemont creando otro partido con la ayuda de los presos condenados y un presidente xenófobo como Quim Torra. VAYA PANDA.

                            
  https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2015/10/pasado-y-presente-de-la-presunta.html       

JUAN CARLOS, 50 AÑOS ENTRE SU NOMBRAMIENTO Y SU HUMILLACIÓN

Acabamos de vivir la celebración del 40 aniversario del fracaso del golpe del 23 F, con la ausencia del principal artífice, el rey Juan Carlos I. Ausencia porque en agosto del pasado año, se le castigó con la humillación de tener que abandonar España. Recupero el artículo que escribí entonces y que conserva toda su vigencia. La historia tiene estos caprichos con el reloj del tiempo. El 21 de julio de 1969, año erótico, Juan Carlos era nombrado sucesor de Franco a título de Rey. Fue ratificado por las Cortes Generales, de acuerdo con la Ley de Sucesiones de julio de 1947 y juró dicho cargo el 23. Su caída en vergüenza se materializará en breve pero su calvario comenzó un año antes, 2019, con las publicaciones de las conversaciones de su amiga entrañable, Corinna Larsen , con el comisario Villarejo y las cartas que ella envió al actual Rey. También coincide con la intervención de la Fiscalía Suiza, en busca de su minuto de gloria tras levantarse el secreto bancario y querer un chivo expiatorio para decenios de cuentas opacas. Ahora ejemplarizantes, no te jo.e.

Efectivamente el 21 de julio de 1969, mientras los españoles veíamos los primeros pasos de Neil Armstrong y Buzz Aldrin sobre la Luna, en el Palacio del Pardo y durante un Consejo de Ministros, Franco hacía oficial su decisión (adoptada unos días antes) de proponer a Juan Carlos como su sucesor en la jefatura del Estado. Se culminaba lo iniciado con la Ley de Sucesión de 1947, aprobada en referéndum el 6 de julio y que entró en vigor el 27. El heredero lo sería a título de rey, sin limitación de sus prerrogativas. Por tanto en 1969 el príncipe heredero no tenía limitaciones al poder que heredaría. Para acceder al cargo, Juan Carlos se saltaba el orden cronológico, representado por su padre, D. Juan. Éste no recibió bien la noticia y hubo cruces de cartas, subidas de tono pero al final el hijo prefirió ser rey sin arriesgarse a que Franco delegara en otro "español varón mayor de 30 años", que cumpliera esta exigencia. Mientras Franco vivió, la vida del príncipe heredero fue austera y su relación con Franco bastante aceptable y seguramente tanto este como sus tutores, le educaron en la idea de la democracia pues difícilmente se mantendría el franquismo cuando muriese el dictador.

Así llegamos al fallecimiento de Franco el 20 de noviembre de 1975 y la posterior La coronación se lleva a cabo el 22 de noviembre en las Cortes, con asistencia de Jefes de Estado y de Gobierno que se han negado a asistir al entierro del General. Seis meses despues y de la mano de Torcuato Fernandez Miranda, hace dimitir a Arias navarro y pone en marcha, demostrando su ascendencia sobre todos, el Hara-Kiri de las cortes franquistas con la aprobación de la ley Para la Reforma Política; aprobada el 18 de noviembre de 1976, que firmaban su desaparición voluntaria. A partir de ahí y siguiendo de la ley a la ley, nacieron los partidos políticos y la actual Constitución para una monarquía constitucional que reservaba poco poder para el Rey. Teniendo un poder absoluto, pudo reservarse alguna parcela y no lo hizo salvo su inviolabilidad; parece más que lógico. Nuevamente el 23 F, se puso definitivamente a favor de la democracia y se enfrentó a los golpistas; con toda las sombras que se le quieran echar, lo cierto es que en el momento decisivo supo estar en su puesto.

El Rey se dirige a la nación para desactivar el 23 F de A. Tejero,
Armada y Milán del Bosch.

Los gobiernos de Gonzalez, Aznar, Suarez, Zapatero y Rajoy le agradecieron ambos actos que nos ahorraron muchas penalidades y él se fue deslizando hacia el abuso económico; tal vez recordando las penurias pasadas por su padre y su abuelo o tal vez pensando que su sacrificio era merecedor de algo más que un buen sueldo. Sus amistades peligrosas con De la Rosa, los Albertos (a los que evitó la cárcel en una fraudulenta operación Chamartín), que recordaban a las antiguas cortes con sus nobles trincones, ... y sus amoríos adúlteros eran conocidos y motivo de chistes pero se le perdonaban, aunque no sabíamos de su generosidad con Corinna, Marta Payá, Bárbara Rey... La historia le juzgará y aquí incluyo un par de valoraciones de quienes le han conocido bien. No le vienen buenos tiempos y seguramente se sorprenderá del revuelo por unos millones a cambio de una democracia tranquila, mientras observa el latrocinio de los Pujol que no reciben ni la décima parte de su enmierde. Su yerno está en prisión y por menos motivos que a los golpistas, se le trata con mayor dureza y se le niega el tercer grado del que disfrutan los Jordis; golpistas condenados. Por no hablar del robo del tesoro del VITA del que nunca ni Indalecio Prieto ni el PSOE han rendido cuentas.

En el país de los EREs, Gürtell, FILESA, los cursos de formación,..., se ha cogido al Emérito para tapar los muertos de la COVID, por la negligencia en el comienzo del gobierno y nos olvidamos de la presunción de inocencia que se concede incluso a un violador /asesino, como los etarras que ahora Marlaska acerca sin pausa al País Vasco. No se trata de olvidar, hay que juzgar primero, ver si son regalos como los Ferraris que cedió a Patrimonio y motivó el cabreo del Jeque que se los había donado. Tras la pandemia nos viene una pérdida económica de cuantía y plazo inciertos que hará que añoremos a la crisis del 2.008. Mal momento para plantearse monarquía-república cuando los separatismos catalán y vasco están en su punto álgido y una recesión nos amenaza. San Ignacio de Loyola, dice así: "En tiempo de desolación nunca hacer mudanza pues en la desolación nos guía el mal espíritu, con cuyos consejos no podemos tomar camino para acertar".

El ex presidente, Felipe Gonzalez, pidió respeto al legado histórico e indicó que «tuvo un comportamiento constitucional antes de que hubiera Constitución». No se puede decir más en una frase. Jimenez los Santos, tras diez años de buscarle las vueltas y pedir su abdicación con un Juan Carlos encelado con Corinna y sus tejemanejes, termina con otra declaración definitiva: le debo algo que ningún amigo de España y de la Libertad puede olvidar: el paso pacífico de la Dictadura a la Democracia, la Bendita Transición, obra suya más que de ningún otro, y la razón por la que estos últimos y arrastrados años nunca deben oscurecer los milagrosos primeros. Lo que de ninguna manera quiero es ver a Juan Carlos I dando tumbos de aquí para allá, de un país a otro, como el Sha de Persia, defensor y guardia de occidente en el mundo árabe hasta que lo entregaron como bálsamo a Jomeini; craso error con el que consiguieron una inestabilidad, que aún perdura, desconocida con el Sha.

ESPAÑA DESDE POTSDAM HASTA LA ENTRADA EN LA ONU.

El 17 de julio de 1945, la ONU rechaza el ingreso de la España franquista. En dicha conferencia de Potsdam, las tres potencias vencedoras en la Segunda Guerra Mundial (Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética) hicieron pública una declaración al respecto. Los tres gobiernos se sienten obligados a declarar que, por su parte, no apoyarán ninguna solicitud de ingreso (en la ONU) del presente Gobierno español, el cual, habiendo sido establecido con el apoyo de las potencias del eje, no posee, en razón de sus orígenes, su naturaleza, su historial y su asociación estrecha con los países agresores, las cualidades necesarias para justificar ese ingreso. Dos días después, Truman y Churchill se niegan a una intervención militar contra Franco; Stalin tampoco insiste pues estan en el reparto de zonas de influencia y él quiere a Hungría, Checoeslovaquia...

La ONU se va desarrollando hasta el 24 octubre de 1945, fecha oficial en que se conmemora su puesta de largo. Curiosamente, coincidiendo con el funcionamiento real de las Naciones Unidas es detenido el jefe del maquis en el interior, Cristino Garcia Granda, republicano exiliado en el 39 y que luchando con el maquis francés alcanzó el grado de teniente coronel. Tras un juicio sumarísimo es condenado a muerte, lo que conmociona a Francia donde era considerado un héroe por su lucha contra el nazismo. Se pidió, inútilmente, la conmutación de la pena y fue fusilado el 21 de febrero de 1946. A consecuencia de esta ejecución, Francia cerró la frontera y encabezó las protestas en la ONU. El 12 de diciembre de 1946 la Asamblea General adoptó la Resolución 39, mediante la cual se excluía al gobierno español de organismos internacionales y conferencias establecidas por las Naciones Unidas. Así mismo, la resolución recomendó la retirada inmediata de los embajadores y ministros plenipotenciarios acreditados ante el gobierno de España. La resolución fue aprobada con 34 votos a favor, 6 votos en contra (Argentina y otros 5 hispanos), 13 abstenciones y una ausencia. No se rompieron relaciones, simplemente una retirada de embajadores que el Régimen asumió con una dura autarquía, solo suavizada por el grano y la carne Argentina. En junio de 1947 nos visita Evita Perón como expresión de su apoyo.

Franco recibe en Barajas a Eva Duarte de Perón

Para suavizar la opinión sobre el Régimen, Franco propone el proyecto de ley de Sucesión a la Jefatura del Estado, que fue remitido por el Gobierno a las Cortes el 28 de marzo de 1947. Tuvo un proceso de elaboración corto y fue aprobada por las referidas Cortes en su sesión de 7 de junio de 1947 y sometida a referéndum, el 6 de julio de 1947, entrando en vigor el 27 de julio de 1947. España se declaraba reino, por votación popular, y así aparecería en los papeles oficiales; con Franco como regente hasta que nombrara a su sucesor como rey. Trataba de agradar a la monárquica Inglaterra. D. Juan de Borbón protestó enérgicamente y aceleró sus aproximaciones al PSOE para derrocar a Franco con el apoyo del ejército, mayoritariamente monárquico, pero quedó en papel mojado. La sucesión se concretó en 1966 en la persona de D. Juan Carlos pues Franco no aceptaba a D. Juan de Borbón desde su intento de 1948.

Taxi con gasógeno, años 40.

Hasta el verano de 1949, cuando Rusia detona su primera bomba atómica, la única potencia nuclear era EEUU y la única manera de contrapoder era con el comunismo de los paises occidentales. Entonces en Francia el partido más votado, noviembre del 46, era el comunista, igual que en Italia. En Grecia se vivía una guerra civil con ventaja para los comunistas hasta que Tito, enfrentado a Stalin, cerro su frontera con Grecia y sin suministros terminaron perdiendo la guerra. En ese ambiente, el anticomunismo de Franco empezó a verse menos mal y en 1948 los embajadores habían vuelto. Para frenar el comunismo los EEUU idearon el Plan Marshall, aunque quedamos excluidos. Mao, al frente del PCCh se hace con el poder en China continental en octubre del 49, tras 20 años de guerra civil. Tras la guerra de Corea, se firma el Tratado de Cooperación con EEUU en 1953. En 1951 se le admite en la OMS y la FAO; en 1956 en la OIT y Concordato... terminando en 1955 con la entrada de pleno derecho en la ONU. 

Colas de escasez y hambre.

Si la guerra fue tremenda, el hambre de los primeros años de la posguerra se vio superada por el aislamiento que se combatió con ingenio, estraperlo y coches de gasógeno. Con cinco años de retraso, en 1952 se acabaron las cartillas de racionamiento que se habían establecido en 1940. La oposición  interior a Franco estuvo representada, principal y básicamente, por el PCE, cuyos miembros se jugaban la vida. El PSOE prefirió poner, desde el exterior, piedras en el camino del gobierno, retrasando nuestra entrada en ciertos organismos y privándonos de ayudas; es decir que no obtuvieron nada (Franco murió de viejo en su cama) y perjudicaron a millones de españoles.

Hasta 1956 no se recuperó el PIB y la producción agrícola anterior a 1936; 20 años más tarde, 1976, éramos la 10ª potencia económica del mundo. 

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2020/07/espana-desde-el-final-de-la-ii-gm-hasta.html

ESPAÑA DESDE EL FINAL DE LA IIª G.M HASTA POTSDAM

Terminada la guerra civil, la vida en España era dura pues al destrozo de infraestructura y material móvil, había que añadir la imposibilidad de importar bienes de equipo para reponer esos destrozos porque los países implicados en la IIª G:M. los necesitaban para ellos mismos. Además a finales de 1939, en torno a 300.000 jóvenes estaban en campos de prisioneros y otros tantos aún no habían sido desmovilizados; llegando los presos a estar por debajo de 50.000 a finales de 1944. El Régimen carecía de divisas y oro pues las reservas del Banco de España habían salido para Rusia en octubre del 36; así como el tesoro del Vita que llegó a Méjico a finales de marzo del 39, del que se hizo cargo Indalecio Prieto, a la sazón embajador plenipotenciario. Las únicas exportaciones, que aumentaban las privaciones, durante la IIª G.M. fueron alimentos. El mercurio y el wolframio estaban controlados por Alemania, para cobrar sus préstamos de material durante nuestra G.C. A partir de finales de 1943, el color del vencedor va cambiando y llega el 2 de mayo de 1944, en que se firma un Tratado secreto entre Franco, Inglaterra y EEUU, según el cual se reducía el volumen de wolframio suministrado a Alemania, en beneficio de los aliados y se expulsaba la mayor parte de espías alemanes en España y a cambio se le suministraba a España materias primas y combustible. Terminada la guerra siguió el suministro de combustible aunque a costa de contrabando y multas. El Régimen no era una balsa y las luchas entre militares, carlistas y falangistas desembocaron en el atentado de Begoña en agosto de 1942. Un falangista fue ejecutado como autor del atentado y Franco destituyó a su cuñadísimo y al jefe de las milicias de Falange. 

Basílica de Begoña, Bilbao.

Franco controlaba el ejército y contaba con el apoyo de Falange y los carlistas, pero los aliados llevaban un par de años desembolsando fuertes sumas de dinero entre algunos generales franquistas para evitar que este se uniese a Hitler. Los opositores, que los había, empezaban a pensar en que ocurriría con Franco al terminar la guerra con una Alemania vencida. Uno de los principales opositores a Franco era el general Aranda que no ocultaba su deseo de sacar a Franco y Falange del poder. Preparó varios planes pero al final todos eran pospuestos o contrarrestados por Franco con gabelas a esos militares. Entre los intentos desestabilizadores, hubo uno de Indalecio Prieto con los monárquicos del general Kindelán, con quien se reunió, consiguiéndose un acuerdo, con la firma de D. Juan de Borbón, heredero tras la muerte del rey Alfonso XIII en febrero de 1941. Llegaron así al Pacto de San Juan de Luz en agosto de 1948, en el que los socialistas fueron engañados, como quedaría probado años más tarde; si bien generó un tremendo enfado en Franco que nunca se lo perdonó a D. Juan y en el 66 se lo demostró.

 Desde el desembarco aliado en Normandía en junio de 1944, en España se había extendido la idea de que la Alemania Nazi estaba perdiendo la guerra, sin duda alguna. Según las tropas aliadas avanzaban por Francia y las rusas se acercaban a territorio alemán, la posición de Franco se debilitaba, pero las luchas entre los opositores no permitían sacar provecho. Las diversas facciones del socialismo (al menos prietistas y afines a Negrín), anarquismo y partidos republicanos y nacionalistas habían conseguido concretar sus posiciones en la Junta de Liberación Española, en Méjico en noviembre de 1943, pero el PCE iba por libre y así el 2 de octubre del 44, unos 4.000 hombre del PCE invadieron el valle de Aran buscando una sublevación; pero fueron rechazado por tropas regulares y guardia civil, que habían desplegado un fuerte contingente de unos 50.000 hombres para evitar invasiones por la frontera. Confinados en el valle, no lograron ni entrar en su capital, Viella y una semana después se replegaron a sus bases de partida en Francia. Esta invasión fue complementada con pequeños intentos en el pirineo navarro, que también fueron rechazados. A finales de octubre Santiago Carrillo dió la orden de retirada pues las poblaciones ocupadas eran pequeñas y no se había producido el levantamiento popular que esperaban. Por su parte el gobierno francés de Charles de Gaulle desarmó a los guerrilleros españoles para asegurar la tranquilidad de la frontera mutua con Francisco Franco, a cuyo gobierno la Francia Libre había reconocido oficialmente el 16 de octubre de 1944. Esta invasión no solo no debilitó al gobierno sino que reforzó la unidad del ejército con Franco.

Nombre de la operación de invasión del Valle de Aran.

El final de la guerra en Europa se oficializa con la firma del armisticio el 8 de mayo de 1945, lo que lleva a la referida Junta de Liberación Española, presidida por Diego Martinez Barrios, a elevar un memorándum a la ONU, que estaba creándose desde el 25 de abril en San Francisco; se reunieron en la gran ciudad californiana los delegados de cincuenta naciones, que representaban un ochenta por ciento de la población total del mundo: gente de todas las razas, religiones y continentes y todos resueltos a establecer una organización que conservara la paz y ayudara a crear un mundo mejor. Por parte de la República están representados todos los partidos republicanos con la excepción del PCE que había preferido una acción directa con la invasión del Valle de Aran., en la que participaba Cristino Garcia, teniente coronel del maquis francés.

Siguiendo parte de los acuerdos de la Conferencia de Yalta y tras el fallecimiento del presidente americano, Franklin Delano Roosvelt, el 12 de abril ; se pone en marcha la ONU con la Conferencia de San Francisco, el 25 de abril. Inicialmente estan invitados 46 paises que habían declarado la guerra a Japón y Alemania. Del resto de paises se admiten delegados que en el caso de la República en el exilio, son: Indalecio Prieto, Félix Gordón Ordás (Presidente de la República desde 1951 hasta 1960), Álvaro de Albornoz (presidente de la República en el exilio entre 1947 y 1951) y la hija del propio Prieto, Constancia Prieto Cerezo. La España franquista no estaba invitada y cuando intentó inscribirse, se le cerró el paso desde Potsdam. Apoyado por el republicanismo financiero americano, el 8 de mayo, Indalecio Prieto expone sus ideas, en una conferencia, para actuar contra Franco y declarar que en el exilio estaban preparando una estructura de poder para que no se produjera un vacío, cuando cayera el Régimen. Un sueño que se mantuvo entre los republicanos hasta la muerte de Franco, en su cama. Hasta 1956, 20 años después del inicio de nuestra G.C. no se recuperó ni el PIB ni la producción agrícola anterior.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2020/07/espana-desde-potsdam-hasta-la-entrada.html

75 AÑOS DE LA CONFERENCIA QUE PUDO CAMBIAR EL MUNDO.

El 17 de julio de hace 75 años, comenzaba la Conferencia de Potsdam que terminaría el 2 de agosto; Alemania había firmado su armisticio el 8 de mayo. Desde la Conferencia anterior, en Yalta en febrero, se habían producido unos cambios decisivos. Se había puesto en marcha la ONU en San Francisco el 25 de abril, estando ya operativa el 24 de octubre. En Potsdam de los tres grandes que habían ganado la guerra, el americano Delano Roosvelt había fallecido en abril y Churchill que había llamado a sus ciudadanos a las urnas confiado en que era el ganador, resultó derrotado de forma brutal. Churchill empezó Potsdam pero no la terminó siendo sustituido el 27 de julio por Atlee, ganador de las referidas elecciones. Ahí las potencias vencedoras decidieron el destino de la humanidad para el futuro más inmediato, y todos los líderes tuvieron que ceder en sus pretensiones para llegar a un acuerdo que garantizara la estabilidad en Europa. En ese momento, más de la mitad de la población mundial era colonia de otro país y si incluimos a China que se debate en su guerra civil con presencia extranjera (Rusia en Manchuria, Hong Kong...), iniciada en 1927, llegaríamos al 80%.

Churchill, Truman y Stalin. Iniciaron la conferencia

Se centraron en resolver la ocupación y división de Alemania así como en insistirle a Stalin en que cumpliese su promesa de Yalta de declarar la guerra a Japón a los tres meses de finalizar la guerra en Europa y eso cumplía el 8 de agosto próximo. El acuerdo de Potsdam establecía la división de Alemania y Austria en cuatro zonas de ocupación (ya acordada en la conferencia de Yalta), y una división similar de Berlín y Viena. La persecución de los criminales de guerra nazis. El establecimiento temporal de la línea Oder-Neisse, que sería la frontera del territorio administrado por el gobierno de Polonia (la frontera final entre Alemania y Polonia debía ser discutida en una conferencia de paz final). El reasentamiento de «forma humana y ordenada» de las minorías alemanas de «Polonia, Hungría y Checoslovaquia» dentro de las nuevas fronteras establecidas para Alemania y Austria. Al final, la causa de la guerra que fue la invasión de Polonia por Alemania, no se resolvió pues se mantuvo la parte anexionada por Rusia en septiembre de 1939 y la independencia polaca tardó muchos decenios en producirse. Esta ocupación de Polonia había alertado a Churchill sobre las intenciones de Stalin, tras Yalta, y mandó preparar un plan por si entraban en guerra con Rusia. Los militares contaban con 100 divisiones anglo-americanas y otras 100 del ejército alemán que sería rearmado. Ángel Viñas, historiador anti franquista, reconoce un libro en el que se estudia esta "Operación Impensable". Los aliados occidentales habían apoyado al Gobierno polaco en el exilio, radicado en Londres, y las tropas polacas les habían prestado servicios muy relevantes en todos los frentes de lucha, abiertos y no abiertos.

En este sentido, cabe destacar lo ocurrido en la sesión plenaria del 19 de julio. Stalin propuso a sus homólogos qué hacer con España, pues una de sus pretensiones era eliminar el régimen de Franco como se había hecho con Hitler y Mussolini. Tanto Truman como Churchill rechazaron cualquier tipo de intervención contra Franco, pues no querían desatar una segunda guerra civil en España. Nuevamente la baraka de Franco pues solo unos días después Churchill fue sustituido por Atlee que acababa de ganar las elecciones y conviene recordar que este era un acérrimo defensor de la República y antifranquista declarado. Lo que si hicieron fue impedir la entrada de España en la ONU que se estaba formando.

Atlee visita la Brigadas Internacionales

     Atlee con el General Miaja en Madrid. 5/12/37

La Conferencia de Potsdam, supuso el final oficial de la guerra en Europa, pero no el final de las diferencias entre Stalin y sus aliados. Terminaba la guerra caliente pero comenzaba la guerra fría; guerra que comenzó justo el primer día de la Conferencia de Potsdam, cuando Truman recibió un mensaje en clave que decía «el niño ha nacido de manera satisfactoria». EE.UU. acababa de desarrollar la bomba atómica que utilizaría para doblegar a Japón, y que iniciaría la carrera armamentística entre los dos bloques enfrentados: el occidental liderado por EE.UU. y el comunista comandado por la URSS.

Dos días antes del compromiso de Stalin, el 6 de agosto se produjo la explosión de la 1ª bomba atómica en Hirosima. Rusia mantuvo su compromiso de Yalta y así a las 11 pm, el 8 de agosto de 1945, exactamente tres meses después de la rendición de Alemania, el ministro de Asuntos Exteriores soviético Molotov informó al embajador japonés Sato que la Unión Soviética le había declarado la guerra al Imperio de Japón, y que a partir del 9 de agosto, el Gobierno soviético se considera en estado de guerra con el Japón. Sin considerar la conmoción de la explosión nuclear, un minuto después de la medianoche, el 9 de agosto de 1945, los soviéticos comenzaron su invasión simultánea en tres frentes al este, al oeste y al norte de Manchuria; territorio con una superficie tres veces la española. El 15 de agosto el Ejército Imperial decretó la rendición, pero las malas comunicaciones y el código Bushido, contrario a la rendición, prolongo resistencias localizadas hasta el 25 de agosto. Japón tuvo, en esta breve contienda, mas de 70.000 muertos y desaparecidos y 600.000 prisioneros. Así con esta puñalada trapera, Rusia le pagó al Japón el favor de no ser atacados cuando Alemania estaba en diciembre de 1941 a las puertas de Moscú. Rusia no habría podido resistir esa pinza ni retirar de Manchuria las divisiones que primero frenaron a los alemanes y después les hicieron retroceder 200 km. La decisión de Japón pudo cambiar el curso de la historia pues el ataque a Pearl Harbour, el 7 de diciembre, podía esperar.

Manchuria fue "limpiada" por las fuerzas soviéticas de cualquier posible resistencia militar. Con apoyo soviético a la propagación del comunismo, Manchuria proporcionó la base principal de operaciones para las fuerzas de Mao Zedong, quienes resultaron victoriosas en los cuatro años siguientes de la Guerra Civil China. ¿Cómo habría sido el mundo con una China Nacionalista bajo Chiang Kai-Chek?.

Los firmantes de Potsdam: Atlee, Truman y Stalin. 

La reunión en Potsdam perfiló la Guerra Fría. Era la última oportunidad para dejar las cosas claras. La camaradería debía prevalecer por el interés de todos, pero las ambiciones cambiaron: en Yalta avistaban la victoria; en Potsdam, ya eran vencedores. La Guerra Fría es el conflicto indirecto que enfrentó a Estados Unidos y la Unión Soviética durante la segunda mitad del siglo XX (1947-1991). Se caracterizó por el intento de ambas superpotencias de extender sus modelos ideológicos, económicos y sociales en zonas de influencia a través de los llamados países satélite, evitando siempre el enfrentamiento abierto entre EEUU y la URSS

Entramos así en el quinquenio posterior al final de la IIª G.M., el más importante para la desconolización de Asia. En el verano de 1947 se independizan, amablemente, de Inglaterra, India y Paquistán; que poco después inician la primera de sus tres guerras. Poco antes se ha independizado, también amablemente, Filipinas de EEUU y no tanto Indonesia de Holanda. Además de las especificidades locales, el proceso de descolonización de Asia y África se realizó, como regla general, de dos maneras: a través de la guerra o a través de la concesión pacífica de la independencia por las metrópolis. En el primer caso, surgía en la colonia un movimiento nacionalista que impulsaba una guerra de liberación nacional y, una vez alcanzada la independencia, el nuevo país realizaba casi siempre transformaciones políticas y económicas radicales, optando por el socialismo; como tras la guerra de Indochina, que empieza en 1946 y termina con la presencia Francesa en 1954 y que se repite en  Argelia. En el segundo caso, la independencia fue gradualmente concedida por la propia metrópoli que, a través de la transferencia del control político-administrativo a la élite nativa, conservó el control económico del nuevo país, imponiéndole un nuevo tipo de dependencia conocida como neocolonialismo; con buenos ejemplos como Inglaterra y su Commonwealth (iniciada 30 años antes)  El paso siguiente es la Conferencia de Bandung, en abril de 1955; el primer gran encuentro de países del Tercer Mundo que no contó con la participación de países occidentales. El espíritu y los Diez Principios de Bandung ofrecieron las directrices para la construcción de unas relaciones internacionales basadas en un nuevo modelo. Se comprende así que dicha conferencia haya pasado a la historia de la Humanidad como uno de los principales hitos del siglo XX.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2020/07/espana-desde-el-final-de-la-ii-gm-hasta.html

TRAGADOS POR EL MAR. EL CRUCERO REINA REGENTE Y EL VALBANERA

Nuevamente el ABC me sirve materia para uno de mis artículos sobre curiosidades que normalmente no se encuentran en los libros de historia pues sus protagonistas no murieron heroicamente sino que desaparecieron sin dejar rastro. Es el caso del crucero acorazado Reina Regente, que desapareció hace 125 años con sus 420 tripulantes sin dejar restos humanos ni datos de la ubicación del pecio. El caso del trasatlántico Valbanera es distinto pues si bien no hubo supervivientes al menos su pecio está localizado aunque sorprendentemente sin rastro de su tripulación.

Crucero acorazado Reina Regente en 1895, el año de su desaparición

La famosa embarcación, que podría haber sido importante en la guerra de Cuba, bautizada en honor a María Cristina de Habsburgo zarpó de Cádiz al amanecer y fondeó en Tánger el 9 de marzo de 1895, llevaba a bordo una delegación marroquí que había estado en Madrid para unas importantes negociaciones que no terminaron con acuerdos. A la llegada a Tánger se levantó temporal pero el gobierno español dió orden al capitán de retornar rápidamente a su base. El temporal arreciaba pero el capitán confiaba en su moderno crucero y salió del puerto dirigiéndose hacia Cádiz, donde nunca llegó. El navío fue visto en el estrecho por dos cargueros ingleses Mayfield y Matheus. y ahí termina la información. su hundimiento se achaca a que tomase una ola de frente y el barco entrara de proa hacia el fondo sin dar tiempo a la tripulación para salir de sus compartimentos. Me recuerda al hundimiento del pesquero de la película La Tormenta Perfecta; aunque en esta el barco se hunde de popa al no alcanzar la cresta de la ola.

Curiosamente tanto el Reina Regente como el Valbanera fueron construidos por astilleros escoceses con unas 4900 t. de desplazamiento y 18 años de diferencia, 1888 y 1906. En 2009, el Gobierno de España puso en marcha un plan para que los barcos de la Armada comenzaran a buscar y proteger pecios históricos como el Reina Regente, pero la tarea nunca llegó a concluir.

Volviendo a nuestro Valbanera, reseñar que se hundió en 1919, cuando navegaba entre Santiago de Cuba y La Habana; en una zona que bordea el temido Triángulo de las Bermudas. Es la mayor catástrofe naval, en tiempo de paz, de un barco español. Lo más tétrico es que no hubo supervivientes entre los cerca de 500 pasajeros, ni entre la tripulación de 80 hombres sus restos se encontraron en medio del silencio del océano, hundidos en arenas movedizas y aguas atestadas de tiburones y barracudas; pero no solo no aparecieron restos de los náufragos sino que los buzos tampoco encontraron en el pecio, los cuerpos de los fallecidos El barco permanece en el fondo del mar en el Bajo de la Media Luna, a cuarenta millas al oeste de Cayo Hueso y las investigaciones de la época no llegaron a ninguna conclusión razonable. ¿Acaso la respuesta esté en su proximidad al enigmático Triángulo de las Bermudas?

                                       

                                Restos del Valbuena
https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2019/09/desastres-navales-el-misterio-del.html

https://www.abc.es/historia/abci-reina-regente-enigma-barco-fantasma-desaparecio-estrecho-412-espanoles-bordo-sin-dejar-rastro-202007060204_noticia.html