A CUESTAS CON LOS RESTOS DE FRANCO. OTRA PATOCHADA DE SANCHEZ.

Los famosos restos de Franco, de los que no se acordaba nadie, siguen en la lista de prioridades del gobierno bonito de Pedro Sanchez; muy por encima de los problemas del frenazo económico y otras bagatelas como el impuestazo y no digamos del serial catalán, que el gobierno aviva en lugar de darle cerrojazo. La viceministra Carmen Calvo ha ido de visita oficial al Vaticano con el objetivo de endosarle a la Iglesia el problema creado por su caprichoso traslado de los restos; traslado que sus antecesores Zapatero y Gonzalez no realizaron, por ¿cobardes o consentidores?. Cuando llegas al poder sin un programa, como le pasó al presidente por accidente, te encuentras que los ciudadanos reciben expectantes el nuevo aire y claro comienzan las ocurrencias: ahora la inhumación de Franco y entonces la retirada/huida de Irak o la derogación del PHN, trasvase del Ebro incluido.

Efectivamente el programa de Zapatero se limitaba, está en las hemerotecas, a derogar lo realizado por el PP de Aznar en sus ocho años de gobierno. Era el No por el No, que más tarde sirvió de lema para su alumno, Pedro Sanchez. Así salimos rápidamente de Irak, ante el asombro de nuestros aliados, sin esperar ni a despedirnos y que claro nos trajo represalias de EEUU, muy contento con Zapatero por el desprecio a su bandera, permaneciendo sentado a su paso en el desfile. Claro que mayor cagada, que pagamos ahora y así seguirá durante decenios, fue la derogación del PHN y el transvase del Ebro al Jucar y Segura; mejorando la cuenca del Tajo al no tener que drenarle recursos hídricos. Esta decisión estuvo reforzada/mediatizada por la exigencia de ERC, como pago al apoyo a Maragall como Presidente de la Generalidad (los de ERC siempre con sus exigencias frente al bien común de España). En caso de secesión, los 900 Hm3 del trasvase, ya estarían comprometidos y solo se repartirían los excedentes a esa cifra. Jugada de futuro de ERC, que naturalmente pensaba egoistamente y Zapatero con su Ministra Cristina Narbona, a tragar o a ignorar.

Inundaciones periódicas del Ebro, mientras levante sufre sequía

Siguiendo su estrategia habitual, Pedro Sanchez envuelve la visita en el celofán del disimulo, esta vez en la negociación de las relaciones fiscales entre ambas partes; tal vez en un intento de comprar voluntades eclesiásticas con dicho caramelo. Pero hay un problema complicado en que los textos legales, por los que se rige la Iglesia Católica, recogen el derecho de la familia a enterrar los restos cristianos en lugar designado por ellos y ahí entra la cripta de la basílica de la Almudena. llegamos así al absurdo de que retiran los restos de Franco , situados a 35 Km de Madrid, para traerlos al centro y con máxima proximidad a la Plaza de Oriente, de grato recuerdo para los nostálgicos del franquismo. Jugada perfecta, muy definitoria del actual gobierno.

Problema similar con el que se encuentra la ¿imaginativa/plagiadora? Susana Diaz con los restos de Queipo de Llano que descansan en la basílica de la Macarena, debido a que Queipo de Llano impulsó y colaboró decididamente en la construcción del templo. En agradecimiento se le nombró hermano mayor honorario de la Macarena. Soportado por el Código Canónico de 1917 y en el de 1983, en los que se contempla la posibilidad de que quienes han contribuido a construir una basílica, tengan sepultura en una cripta adjunta. En el caso de Franco, basta con que sus familiares tengan sepultura capaz de acoger los restos, de un cristiano.

La regulación recogida en los cánones 1205 y demás legislación canónica, plasma que “las parroquias y los institutos religiosos pueden tener cementerio propio”, pero que “también otras personas jurídicas o familias pueden tener su propio cementerio o panteón, que se bendecirá a juicio del Ordinario del lugar”. resumiendo:

 

El Vaticano a Calvo: “El Derecho Canónico nos obliga a permitir el entierro de Franco en la Almudena”. Continuará.....

UN AÑO DESPUÉS, EL GOLPE INTERRUPTUS DIVIDE, AÚN MÁS, A CATALUÑA.

Ayer, 27 de octubre, se cumplió el primer aniversario de la proclamación interruptus de la República Catalana; proclamación sin proclama desde el balcón ni retirada de la bandera española... y que activó el mediocre y timorato 155 por parte del ¿acobardado Rajoy? y sus socios de aventura, Sanchez y Rivera. Mientras tanto Pedro Sanchez, nuestro huidizo presidente viajero, se reunía, reunión perfectamente prescindible, en Milán con el alcalde y con la la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini. Las grandes crisis internas, siempre las pasa fuera; la anterior en Canadá y EEUU. Naturalmente la inevitable foto Profident, esta vez con vestimenta un poco fuera de lugar. En los discursos, coincidieron en su preocupación por el auge de posiciones extremas, populistas y xenófobas. Clara definición de los socios Frankenstein que soportan el gobierno de Sanchez. Como entramos en campaña electoral para la renovación del Ejecutivo Comunitario que tendrá lugar el próximo año y que incluirá el cargo que actualmente desempeña la Sra. Mogherini, esta le agasajó, agradeciendo la esperanza que Sanchez representa para los inmigrantes; Aquarius incluido y que nos está llevando a cifras nunca alcanzadas. Trabajándose sus puestos y campañas electorales.

Sanchez se fotografía, lo que más le gusta, fuera de España.

Sánchez es una calamidad para la vida pública, como demuestra con su huida en este aniversario del golpe interruptus, pero que aún está vivo y coleando; principalmente gracias a su complacencia con los golpistas y a las ayudas financieras y apoyos explícitos. Este inane mental, con más principios que Groucho Marx, acaba de tener un rapto de lealtad con aquello que ha jurado defender, al recurrir ante el Constitucional lo sucedido el día 11 en el Parlamento catalán; donde se censuró al Rey y se aprobó una declaración por la abolición de la Monarquía. Otras veces, las más, traga con los insultos y desplantes de Quim Torra a Felipe VI, incluso en su presencia. En esa misma línea, a primera hora, Torra amenazaba a diestro y siniestro con soliviantar a sus CDR y luchar si la sentencia de los golpistas, no es absolutoria.

 Ahora bien, si como presidente de España se ha visto forzado a llevar ante el TC a los independentistas catalanes, lo razonable sería romper con ellos, pues resulta delirante que se mantenga en La Moncloa con el apoyo de aquellos a los que él mismo ha denunciado como enemigos del jefe del Estado. Pero nada de eso, hace un par de días presionaba al cuerpo fiscal aseverando que no veía delito de rebelión; lo contrario que en mayo antes de la moción de censura. El baile de la Yenka. Enlace al vídeo en que se expresan sus contradicciones:

https://www.eldiario.es/rastreador/cambios-Pedro-Sanchez-rebelion-Catalunya_6_829127085.html

¿Entonces como se explica el aparente cambio de actitud?, bastante frecuente en el personaje, pues es evidente que en Andalucía huele a elecciones inmediatas y el PSOE sabe que no puede concurrir a ellas con la marca de un partido felón, que pastelea con un xenófobo como Torra y envía a Iglesias a las cárceles a mendigar al líder del golpe que dé luz verde a los presupuestos. Seguida de la visita del referido Vice a Urkullu que también se descuelga con peticiones tendentes a debilitar al Estado. 

Claro que Sánchez es el más previsible de los presidentes de la democracia. Ha ido cumpliendo todas las amenazas que justificaron su cese como secretario general de los socialistas y si hoy ni un sólo barón reivindica el acierto de aquel diagnóstico temprano es sencillamente porque el PSOE ha dejado de existir.

Terminamos con un repaso, en Cataluña, al aniversario del 27-O, que ha carecido  de lustre y de iniciativas soberanistas; a pesar de llevar toda la semana con posibles actos reivindicativos; como la petición de publicar en el Boletín Oficial de la Generalitat, la República interrupta. Al final , nada de nada, fuera de los exabruptos mañaneros de Torra y la presentación de la Crida; ¿abreviatura de crisálida en su transformación del gusano actual en la mariposa futura?., como nuevo nombre al boceto independentista de Puigdemont. El bautizo tuvo lugar  en Manresa (Barcelona), al que acudieron 6.000 personas y durante la que Torra cedió el protagonismo. En una evidencia de su rechazo a los planes de Puigdemont, no aparecieron representantes de ERC ni la CUP. También hubo pocos representantes de la dirección del PDeCAT, aún resistente a diluirse bajo la marca que auspician Puigdemont, Torra y Jordi Sànchez. La división entre independentistas, añadida a la división ya existente en la sociedad catalana. Vaya un éxito, en el mundo de la globalización.

EL LADRÓN PIENSA QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN. TARDÁ MIENTE ABRUPTAMENTE.

Acabamos de oír como Joan Tardá, acusaba a Pablo Casado de asesino en potencia, pues daba por hecho que le fusilaría si pudiese. Así Tardá enseñaba, nuevamente, sus cartas marcadas y no es la única ni la primera vez que acusa/amenaza en el Congreso; con medias verdades y grandes mentiras. Recordaba que Pablo Casado había recordado/avisado a Puigdemont que si insistía en su deriva secesionista y golpista, podía acabar como Lluis Companys; es decir: encarcelado. El rufián esta vez no es el diputado Sr. Rufián si no el ruín de Joan Tarda que tergiversa esa realidad histórica. El juicio y condena, por la justicia de la IIª República, a Companys y sus consejeros fue por el fracasado golpe del 6/7 de octubre de 1934; que dejó tras de sí medio centenar de muertos y el doble de heridos. Joan Tardá, con mala baba y malas formas, acusa a Pablo Casado de haber amenazado a Puigdemont con el fusilamiento de Luis Companys; hecho acaecido el 15 de octubre de 1940 y digo con mala baba pues cualquiera puede leer la sentencia del tribunal que juzgó y condenó a muerte a Companys en octubre del 40 y comprobar que se le acusaba de haber ayudado a impedir el éxito del levantamiento militar de julio del 36 y no haber evitado los más de 8.000 paseados durante su presidencia entre julio del 36 y febrero del 39. En 1940, a Companys no se le fusiló por el golpe del 6/7 de octubre del 34. La amenaza/advertencia de Casado a Puigdemont era sobre el riesgo de prisión por golpista (como así ha ocurrido con los que no huyeron cobardemente). Confundir y tergiversar, en temas y con acusaciones tan graves, dicen poco en favor del Sr. Joan Tardá.

Tarda estalla y acusa de asesino potencial a Pablo Casado.

https://tv.libertaddigital.com/videos/2018-10-24/tarda-si-el-senor-casado-pudiera-nos-fusilaria-6066764.html

Las amenazas de Joan Tardá no son infrecuentes, si no todo lo contrario. Durante los Plenos de Investidura de Sanchez en la primavera/verano de 2016, Tardá pidió reiteradamente un referéndum vinculante y si se veían obligados a una DUI, amenazó con no hacerse cargo de parte del FLA, y complicar el paso de los camiones del resto de España por la NII; muy en línea con las amenazas de su líder Oriol Junqueras. 

Cuando el ‘pacífico’ Junqueras amenazaba con 2 millones de personas en las calles para colapsar España.

https://okdiario.com/espana/cataluna/2018/01/05/cuando-pacifico-oriol-junqueras-amenazaba-2-millones-personas-calles-colapsar-espana-1657666

De su lenguaje provocador se han descolgado acusaciones de fascistas a los socialistas, 28 de noviembre del 2017. Tampoco sus compañeros, incluyo al insustancial Rufián, se muerden la lengua, para no morir envenenados por su odio a lo español. El profesor de Derecho Constitucional e ideólogo de ERC Antoni Abat Ninet, enero del presente año, sugiere en una entrevista que el proceso de independencia necesita “diez muertos” y paralizar la economía, para que finalmente sea aceptado por la Unión Europea.

En esa línea insisten, Torra y otros,  que sin muertos/violencia el Procés irá más lento. Tampoco podemos olvidar a su compañera Marta Rovira, la llorona huida a Suiza y que hablaba de que el procés se frenó porque Puigdemont les dijo que los tanques del Estado serían inmisericordes y habría muertos... Es la manía de presentarse, sin venir llorados de casa, y claro el malísimo Estado español (del que ellos forman parte aunque disimulen), abusa de ellos; aunque a la hora de la verdad les entra cagálisis y reconocen que iban de farol.

LA DESMEMORIA HISTÓRICA SIGUE SACANDO LAS NAVAJAS A PASEAR.

Un paseo por la prensa, informativos y tertulias, nos enseña que la Memoria Histórica, no para de revivir los odios que en 1975 muchos creyeron enterrados, con la puesta en marcha de la Transición. Empezaremos por el destemplado y odiador Quim Torra, que recuerda el fusilamiento de Lluis Compañys, del que se han cumplido 78 años el pasado día 15,  y echa en falta la petición de perdón del Estado, por aquel juicio. Esta petición, ha merecido la rápida contestación de Inés Arrimadas en el sentido de que quien fusiló al referido Companys, no fue el Estado español si no un gobierno franquista, cumpliendo una sentencia judicial. ¿?. Bien es cierto que Francia y Alemania si se disculparon, hace unos años, por su entrega en agosto de 1940. Pero cuidado con la Desmemoria no vaya a resultar que Lluis Companys era un alma cándida que pasaba por allí y le arrearon una descarga de fusilería en lugar de un puñado de garrapiñadas. Naturalmente la pena de muerte es rechazable y hablar de genocidas o asesinos múltiples, depende de quien establezca el nº mínimo de asesinatos para optar a una u otra categoría. Adjunto un dibujo que representa magníficamente que las navajas están sedientas y parece que alguien tiene ganas de que salgan a saciar esa sed. No hace ni una semana que un alto cargo independentista hablaba de la necesidad/conveniencia de muertos para acelerar el procés. No aprenden de que el rastro de sangre etarra no aceleró nada y raramente es la solución.

Viñeta de Jorge Arévalo en el Mundo 21.10.18

Hablando de la Desmemoria y como ejemplo de la distinta vara de medir; al plan del gobierno de Sanchez de retirar los restos de Franco del Valle de los Caídos (bonito nombre genérico el de Valle de los Caídos), se superpone el anuncio del Ayuntamiento de Carmena de levantar un memorial en homenaje a las personas que fueron fusiladas por el franquismo entre los años 1939 y 1944. Un estudio municipal las ha cifrado en 2.934. El lugar elegido para el memorial es el cementerio de la Almudena, porque fue allí donde se produjo la mayoría de las ejecuciones. En las mismas tapias de la Almudena, en el Madrid republicano y durante los tres años de guerra civil, fue también fusilado un número indeterminado de personas, cuya memoria no se ha comprometido a salvaguardar el ayuntamiento de Manuela Carmena y que sumadas a Paracuellos se elevan a una cifra entre 8.000 y 10.000. De una memoria difícil, sucia y sangrienta, es fácil hacer un uso torticero y malintencionado.                               

                                                                               

Fallecidos en un bombardeo. En cualquier lugar de España.
¿Acaso no es mejor aprender para no repetirlo?

Es probable que algunos de los que fusilaron en el 36, chequistas reconocidos, fueran fusilados en el 39; sin cambiar de tapia. La misma frase podría aplicarse a Cataluña, donde fueron fusiladas 3.353 personas después de la guerra; tal vez algunas habían participado previamente, entre julio del 36 y febrero del 39, en el asesinato de las 8.352 que se conocen. Observemos, en Madrid y Cataluña, que al terminar la guerra, los represaliados fueron muchos menos (un 40%) que los paseados durante el control frente populista. En ambos casos una barbaridad. Companys, en su juicio de octubre del 40, fue acusado de apoyar a los que impidieron el éxito del golpe militar y de haber permitido o no haber evitado los asesinatos que se produjeron bajo su Presidencia de la Generalitat así como los 150 fusilados en febrero del 39, con la guerra en sus estertores; antes de cruzar la frontera con Francia. Tambien que cuando él dio su golpe del 6/7 de octubre del 34, no le fusilaron y en cambio de los alzados en julio del 36 se hizo una escabechina entre los jefes.

Aquí dos sentencias, 

de pena de muerte, autorizadas por Companys; hay otras muchas.

Mejor recordar lo positivo y reconocer los excesos de ambos bandos.

Se habla de anular los juicios de la guerra y posteriores, a causa y/o consecuencia de la misma, principalmente de los realizados por el bando sublevado. Complejo asunto, que podría conllevar a peticiones de demandas que ahogasen, más de lo que está, a los Tribunales. Revisar o anular juicios con documentación extraviada o deteriorada, dificultaría aún más este plan. Yo conservo íntegra la del Juicio Sumarísimo a mi padre , por servir en el Ejército Popular y que le llevó a Prisión Militar durante 7 meses hasta que el indulto del 1º de octubre del 39, para aquellas condenas de prisión menor, se hizo efectivo.

Padres de la Constitución: Carrillo, Fraga, Suarez, Roca, Gonzalez....
¿Acaso estaban faltos de memoria?, vivida por algunos en 1ª persona

El historiador Moradiellos, acaba de editar un libro que seguro que es magnifico y escrito con mucho rigor; como historiador que es. Aquí enlace a una entrevista sobre el referido libro (Franco, anatomía de un dictador): «Cónica de un caudillo casi olvidado» y ahora lo tenemos hasta en la sopa

                   https://www.abc.es/cultura/libros/abci-moradiellos-muchas-razones-para-franco-no-este-valle-caidos-201810210128_noticia.html

LOS PICAPIEDRA QUIEREN AYUDARNOS. HORRORRRR

Estamos con el borrador de Presupuestos Generales, presentado por Pablo y Pedro Picapiedra; que en su línea ya ha reculado en el tema de los autónomos (ha necesitado tres días para acertar rectificando) y simultáneamente se confirma la amenaza de que Pablo "el intermediario" va a reunirse con Junqueras y demás golpistas presos; para negociar los referidos Presupuestos; con el consiguiente cabreo de una parte importante de la ciudadanía; cabreo al que el Cid Cabreador, no hace caso, tal vez porque algún asesor le haya recordado aquello del odio como semillero de rebelión y de la máxima romana «oderint dum metuant», que puede interpretarse como «si no puedes ser amado debes asegúrate el ser temido». Lo mejor es ser amado y temido, pero en caso de colisión debe prevalecer lo segundo. Sanchez lo aplica como nadie y sus antiguos compañeros del PSOE, que se opusieron al gobierno Frankenstein, han sido eliminados, políticamente.

«El exceso de clemencia acarrea muchas veces sufrimiento al pueblo», máxima no aplicada por Rajoy con su mayoría absoluta que le llevó a conservar la Ley De memoria Histórica de Zapatero, que ahoya pagamos y más que nos espera. La cesión al chantaje secesionista, gota a gota, y su debilidad en el 155, ha llevado a la actual situación en Cataluña: «porque los seres humanos son fieles en la abundancia y egoístas en la necesidad; también las personas son perversas y rompen fácilmente los vínculos de gratitud; PNV dejando tirado a Rajoy para sacar mayor botín en la moción de censura; sin embargo el miedo al castigo nunca les abandona del todo», por eso todos los traidores huyen de las urnas. Lo políticamente correcto y la práctica aceptada de gobernar el más votado, no es extrapolable a la ética; bien escaso en ambos personajes.

Companys y su govern, presos hasta que fueron liberados por el Frente Popular, en marzo del 36,
sin necesidad de revisar el juicio, por el golpe de octubre del 34, por el que fueron condenados

Ir a negociar con Junqueras es un reconocimiento explícito de que son políticos presos y obviar que son unos golpistas. Nada nuevo bajo el sol pues repiten, con el Nuevo Frente Popular, lo realizado por el anterior en marzo del 36 en que una de sus primeras decisiones fue excarcelar a Companys y sus consejeros que cumplían condena en firme; dictada por la justicia de la tan alabada IIª República. Hace un par de días, el propio Pablo reconocía su interés por llegar a una nueva república y en eso andan con las reprobaciones, de su marca catalana, al Rey. Tampoco los dirigentes podemitas eluden ofender a las instituciones que nos dimos hace 40 años, entre las cuales se votó, abrumadoramente, la Monarquía Parlamentaria.

Y la mayoría de ciudadanos españoles, mirando hacia otro lado como si no fuera con ellos. Siguen tratándonos como tontos y nosotros sin reaccionar; igual es que no podemos o queremos. Ver este vídeo de José María Francás, ADIÓS EMPLEO:  

                                               youtu.be/6HHCu7kHQUg

Es evidente que tras oír, a comentaristas diversos, hablar sobre el programa electoral que han firmado Pedro y Pablo, nuestros Picapiedras particulares, se me ha erizado el poco cabello que aún conservo. Sus presupuestos no generaran trabajo y además no son los más sociales posible ni se excluirán de impuestos a las clases medias y bajas. La clase media hará frente a 3.296 de los 5.678 millones que pretende recaudar Sánchez vía impuestos, la subida del SMI quedará compensada por el coste del impuesto del diésel a esos mismos trabajadores así como a gran parte de los 9.5 millones de pensionistas que conforman una parte importante de los 14 millones de propietarios de coches diésel. Mi subida de pensión es menos que lo que me sube el impuesto del diésel; sin contar con la subida indirecta de que repercutirán aquellos comerciantes que no puedan eludirlo como albañiles, fontaneros,..., fruterías,...etc.

https://okdiario.com/economia/2018/10/17/clase-media-hara-frente-3-296-5-678-millones-que-pretende-recaudar-sanchez-via-impuestos-3238633

Partiendo de los datos anteriores, sigo mi artículo parafraseando a Milton Friedman en el prólogo del libro "Libre para Elegir"; escrito junto a Rose Friedman en 1977: “La experiencia debería enseñarnos a estar en guardia para proteger la libertad cuando los propósitos del gobierno son benéficos. Los hombres nacidos en libertad están naturalmente alerta para repeler la invasión de su libertad por malvados gobernantes. Los mayores peligros a la libertad acechan en la perniciosa usurpación llevada a cabo por hombres de intenciones buenas y entusiastas, pero sin entendimiento”. No digamos si encima las intenciones no son buenas.

Esta teoría, basada en la redistribución y las interferencias protectoras del Estado, nos trajo el Estado de Bienestar, frente a la situación de malestar previo, pero actualmente está en fase de agotamiento, al haber alcanzado sus objetivos; como la socialdemocracia europea. Frente a esta situación de agotamiento, aparecen los viejunos Pablo y Pedro, con sus propuestas al límite; basadas en aumentar los impuestos a los "ricos", renta básica para los que no trabajen, clientelismo por dependencia económica de Papá Estado y control de la economía; en línea con el fracasado Gosplan de la URSS de los 50, mejorado por Libermann, judío ruso, encargado de desarrollar el leninismo económico que Gorbachov quiso contraponer a los occidentales de Reagan y Thatcher (escuela de Chicago). Esa "Democracia Dirigida" fracasó en su confrontación económica con la Europa liberal, pero es a donde quieren llevarnos nuestros "no progres sino viejunos y prehistóricos Picapiedra"

 Las partes de un intercambio pueden lograr un beneficio, siempre que la colaboración sea estrictamente voluntaria. Ningún intercambio se producirá a menos que ambas partes logren ese beneficio. Ninguna fuerza externa, ni coerción, ni violación de la libertad son necesarias para lograr la colaboración de individuos que pueden beneficiarse. Liberalismo frente a dirigismo. Los ultra neoliberales alcanzan su cenit con Reagan y Margaret Thatcher  que llega a expresar esta idea con una frase definitiva: "Pocos llegarán a ricos pero yo puedo ser uno de ellos". En esa ola se encuentra actualmente el mundo económicamente avanzado y quien se pare se quedará fuera.

                                          

                                                      

Esto es así porque, como Adam Smith afirmó, el individuo que “persigue únicamente su propia ganancia” es “dirigido por una mano invisible para producir un resultado que no formaba parte de su intención”. Tampoco es siempre malo que no sea parte de su intención. Persiguiendo su propio interés, consigue frecuentemente que beneficie a la sociedad más que cuando realmente persigue ese objetivo. Nunca he sabido de muchas cosas buenas que hayan sido logradas por aquellos que se dedicaban al comercio por el bien público”. Es enfrentar a Pablo Iglesias y/o Pedro Sanchez con Amancio Ortega. ¿alguien duda quien crea más puestos de trabajo y quien hace crecer a la economía?. La combinación de los poderes político y económico en las mismas manos es una receta segura para la tiranía: ejemplo,  Andalucía tras 38 años de gobierno monocolor, putiferios, EREs...

La experiencia de los últimos años –crecimiento reducido y productividad decreciente– hacen surgir la duda de si el ingenio privado puede seguir contrarrestando los mortales efectos del control del gobierno cuando seguimos concediendo a éste poderes cada vez más amplios, autorizando a una “nueva clase” de funcionarios que gastan, supuestamente en nuestro nombre, una parte cada vez mayor de nuestros ingresos. Tarde o temprano un gobierno, más grande que nunca, destruirá tanto la prosperidad de la que disfrutamos gracias al libre mercado y como la libertad humana proclamada tan elocuentemente en la Declaración de Derechos Humanos.

Decía Churchill que la obligación de un político es ganar las elecciones para alcanzar el poder y gobernar, aquí nuestros Picapiedra lo han aderezado con unas gotas de egoísmo supremo, cinismo absoluto y anteposición del objetivo, al bien de los gobernados. 

Las ideas, tipo Groucho Marx, de Sanchez quedan al descubierto cuando después de cada idea feliz, da marcha atrás. No olvidemos que la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, se cargó el Plan Hidrológico Nacional a cambio de unas ruinosas y ¿corruptas? desaladoras que han sido incapaces de resolver la sed del levante español; eso sí dejando que los excedente del Ebro se vayan al mar, esperando futuras decisiones sobre ellos por parte del gobierno separatista catalán. Tal vez veamos, gracias a Sanchez, como Franco reposará junto a la Plaza de Oriente. 

Pero a Sánchez, ese inane superficial, incapaz de la visión de un hombre de Estado, le da igual cualquier rectificación. Solo le importan los gestos, los puños con o sin rosas, y, si es posible, ir más allá que Pablo Iglesias. "Somos la izquierda".

¿ ES POSIBLE QUE NADIE SE FIJE EN LAS FECHAS?, OTRA COINCIDENCIA CON UN 15 O

Llevamos un par de días escuchando a ¿"líderes"? como Errejón y Rufián, hablar de la dureza de las penas que la Fiscalía está manejando para la acusación de los líderes del Procés, que están en prisión. Según parece,el Supremo ultima el auto clave y calienta el 'procés' en plenos Presupuestos; filtrándose que los cuatro fiscales del alto tribunal se mantendrán fieles a lo ya defendido en los pasados meses y apostarán por acusar por rebelión y pedir penas de más de 20 años para Junqueras y superiores a 15 para los ex-consejeros. Término que se ha convertido en una palabra casi maldita para el PDeCAT y ERC, su bestia negra del último año. Todo esto se refleja hoy en la prensa, simultáneamente con la ofrenda floral de Quim Torra ante la tumba de Lluís Compañys,  previo homenaje en el Castillo de Montjuich, lugar en que fue fusilado, el 15 de octubre de 1940. ¿Casualidad o provocación?

En el foso de Montjuich, hoy 15.10.2018

Una casualidad más, que me recuerda a la citación a declarar en esta misma fecha, tres años antes, a Artur Mas por los costes de la ilegal consulta del 9N. Pocas horas antes de declarar ante el TSJC, el president de la Generalitat acudió al Fossar de Santa Eulàlia acompañado de Ada Colau y Núria de Gispert. Alcaldesa de Barcelona y Presidenta del Parlament. ¿Curiosidad hacerlo coincidir con el 75 aniversario del fusilamiento?

En el foso de Montjuich, 15 de octubre de 2015.

Posteriormente, los tres dirigentes y los consellers se dirigieron al Fossar de la Pedrera, donde llevaron a cabo otra ofrenda en la tumba de Companys. El tradicional homenaje a Companys se vio rodeado de simbolismo, pues esa efeméride coincidía con la declaración que Mas tendría que realizar a las 10 de la mañana en el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), donde comparecía como imputado por la querella que presentó la Fiscalía por la organización de la consulta alternativa del 9N.

Artur Mas dándose un baño de alcaldes ante la entrada al Juzgado.

En esos tres años que separan ambas fotografías, han pasado muchas cosas, pero la que me llama más la atención es el yuyu independentista a rememorar el fracasado golpe del 6/7 de octubre del 34 y huir de esa fecha hasta el punto de no hacerla coincidir con el referéndum que montaron un 1º de Octubre, de tradicional sabor franquista, o la declaración de la República de los 8 segundos del 11 del mismo mes y año (2016)

Ofrenda en Montjuich el 15 de octubre del 2017

Aunque es cierto que gran parte de los políticos que participaron en esta última ofrenda, están ahora en prisión o huidos; resulta sorprendente ver con que facilidad engatusan al personal con la negligencia/provocación, intencionada o no, en la elección de las fechas.

Lo republicanos catalanes de los 8 segundos de euforia

Que algo pasa en la sociedad catalana se demuestra con esta foto. ¡ Como es posible que cientos o miles de personas se dejaran engañar tan fácilmente !. ¡Cómo es posible que llegaran a pensar que la secesión que 83 años antes costó medio centenar de muertos y el doble de heridos, se consumara como quien saca un conejo de la chistera. Digno de estudio. ¡Como pueden pensar que el resultado y la tipología del delito sea distinta!: Golpista, juzgados (entonces por la República), condenados y encarcelados. Bien es cierto que estuvieron en prisión hasta que un gobierno del Frente Popular les devolvió a sus puestos, 18 meses después. ¿nos suena?. Ya llevan casi doce meses y el Frente Popular está en ciernes o a punto de oficializarse.

La Vanguardia publicó una nota, en la pag. 6, el 9 de octubre, titulada: EL DESASTROSO EPÍLOGO, que termina...... " jurarle, a la madre patria, que nunca más la mayoría de catalanes volverá a delegar su representación en débiles, en incapaces, en improvisados, en simples demagogos frenéticos, en verdaderos vesánicos. Esto que ha ocurrido es el lógico, el previsto, el fatal, el desastroso epílogo a un largo y profundo proceso de descomposición política en la que los aventureros han terminado por arrinconar a los responsables y los dementes a los cuerdos. ¿Si al menos jurásemos que no volverá a ocurrir nunca más ! y lo cumpliésemos pues de ¿que servirá esta amarga, esta insoportable, esta humillante demostración, si no sirve de escarmiento para lo venidero?

DOS ISLAS ESPAÑOLAS SEPARADAS 150 AÑOS, EN SU DESGRACIA.

La desgraciada riada en Mallorca; la maldita gota fría, ha llenado los telediarios y la prensa escrita, tapando que en estas fechas, hace 150 años, la Isla de Cuba, a la sazón provincia española, comenzaba la primera de las guerras por su independencia. A lo largo del siglo XIX ya había habido algunas movilizaciones de baja intensidad y que coincidieron con la etapa descolonizadora de la América hispana; terminada en 1824 tras la derrota de Ayacucho. También era notable la influencia de un imperio que nacía, EEUU, y que acababa de terminar una guerra civil con objetivo anti esclavista. En Cuba la esclavitud se mantuvo hasta 1872. El título habla de desgracia, evidente ahora en Mallorca, y así denomino la situación cubana que pasó de ser la perla del Caribe, con una Habana tan populosa como Barcelona; en los años 60 del siglo XIX, a una guerra civil en que participaban guerrilleros de una y otra parte además de soldados enviados por la metrópoli. Recordemos que Cuba dispuso de ferrocarril 15 años antes que la Metrópoli. La guerra terminó en 1878 con la paz de Zanjón que duró poco más de 2 años, con la guerra chiquita y luego la de 1895-98 con la intervención declarada de EEUU.

Embarque de voluntarios catalanes hacia Cuba, 1870

Este 9/10 de octubre una lluvia de 233 l/m2, con una duración de más de dos horas, ha producido una riada de características desconocidas en las islas que ha ocasionado grandes destrozos en varios municipios de Mallorca y lo que es peor, la muerte de 10/13 personas. !o fallecidos confirmados y tres desaparecidos con pocas esperanzas de encontrarles con vida. Curiosamente, no he oído referencias a otras inundaciones catastróficas que se han producido en el entorno, espacial y por causas similares. Aquí un recuerdo:

Riada de Valencia de 1957

Riada de Valencia de 1957

Con un desfase de 5 días, y varios años, podemos recordar otras gotas frías; sin el retorno de 1000 años del que estamos oyendo hablar. La riada de Valencia del 15 de octubre de 1957, se llevó por delante la vida de 85 personas y cuantiosos daños materiales; ahora el viejo cauce del Túria es zona de ocio y paseo, con un nuevo cauce, exterior a la ciudad, de mucha mayor capacidad de desagüe. Otra la rotura de la presa de Tous el 20 de octubre de 1982. Las lluvias torrenciales no son excepción en esta parte del Mediterráneo y se conocen como gota fría; coincidiendo con el principio del otoño que puede hacer coincidir una masa de aire frío en altura con el agua caliente del final del verano mediterráneo.    

                                                 

En mi caso recuerdo perfectamente la gota fría que llevó a la ruina a la presa de Tous, de la cuenca del Jucar, la tarde del 20 de octubre de 1982, porque yo estaba construyendo una presa en Lanzahita (Ávila).

 Entonces se habló de zonas con 500 l/m2 de precipitación, que en algunas zonas llegó a 1000 l/m2; si bien la duración de la lluvia fue menor que en esta ocasión en Mallorca. Aquella rotura se llevó muchos millones y lo peor, 40 vidas humanas. Tous tenía en su diseño, varias veces modificado, la semilla de su triste final; era una presa ejecutada con estribos de hormigón, mientras la zona central era una presa de materiales sueltos, con núcleo de arcilla y taludes de escollera. El contacto de los estribos de hormigón con la parte de tierra es un punto de máxima debilidad y por eso era una presa que nunca se dejaba que se llenase. Cuando la crecida llegó, se pensó en aprovechar para aumentar la cantidad embalsada, pero cuando siguió llegando agua se intentó abrir las compuertas del vertedero pero no fue posible por una serie de desgraciadas coincidencias. La realidad es que el agua  supero la presa y el aliviadero no pudo evacuar la crecida. Estas fatalidades y errores permitieron que se declarase responsable al ingeniero de mantenimiento y así el Estado, como subsidiario, pagase las indemnizaciones. Si se hubiese considerado como desastre natural, muchos no habrían cobrado. En la siguiente foto, se observa como los estribos de hormigón sí aguantaron. Una ventaja del núcleo de materiales sueltos, es que la rotura es más lenta que en el caso de hormigón que volcaría y generaría una ola tremenda

Restos de la presa de Tous, tras su rotura.

Mientras Tous empezaba a ser superada por el agua, yo estaba viviendo una situación similar en la presa de hormigón que estaba construyendo en Lanzahita( Avila). Mi presa estaba casi terminada pero a uno de los bloques le faltaba varias tongadas y eso evitó que volcase pues su capacidad de evacuación era mucho mayor. Las grúas, silos de cemento y otros medios auxiliares quedaron bajo el agua y encofrados, maderas...fueron arrastrados hasta el Tietar. Fotos de izda a derecha: presa embalsada con la grúa bajo el agua, un silo flotando y arrancado de su anclaje. Derecha la presa, vista desde aguas abajo, terminada a falta de la barandilla de coronación; se ve el aliviadero y el trampolín. Foto del Alcalde, Primitivo Bravo y Nieto Cufí del servicio de Presas del MOPU; Manuel martines (encargado) y yo mismo hace 36 años. Otra perspectiva de la presa, desde aguas arriba.

       

Hemos empezado por las riadas y hemos metido una cuña de historia cubana, de la que no he visto reseñas en los periódicos. Es la razón de este bloc, reseñar y destacar curiosidades y casualidades. Esta misma fecha, pero 150 años antes, se iniciaba la guerra de Cuba; la denominada guerra de los 10 años. La guerra comenzó con el Grito de Yara, en la noche del 9 al 10 de octubre de 1868, en la finca La Demajagua, en Manzanillo, que pertenecía a Carlos Manuel de Céspedes. 

EL VOTO DE LA DISCORDIA: VOX Y DURAN LLEIDA

Se acercan meses de dura campaña electoral, comenzando por la convocatoria de elecciones a la Junta de Andalucía para el 2 de diciembre; en un intento de eludir/diluir las posibles condenas de los juicios pendientes (EREs y Formación) y de la comisión para averiguar el asunto de los gastos en prostíbulos pagados con el dinero de los parados; comisión que queda en suspenso por la anunciada convocatoria y fecha que permite aislar la declaración de Susana en el Senado, del inicio de la campaña; todo muy medido. Esto favorece que aumenten las cábalas sobre resultados, alianzas posibles y demás trapicheos, que llevan a extraños compañeros de cama, en el gobierno Frankenstein y la situación catalana. Además se visibiliza una  influencia, que viene de la mano del éxito de VOX en su convocatoria del pasado domingo; que le hace aparecer como el quinto en discordia, a nivel nacional, pues la Ley D´Hont y su prima local les hace invisibles en País Vasco y Cataluña; aunque en el computo total, les pueda igualar en número de votos.

Éxito de VOX en el Palacio de Vistalegre

Efectivamente, el pasado domingo, VOX consiguió llenar Vistalegre, cosa que no pudo Podemos en su convención del pasado año; esto no significa que VOX alcance 5 millones de votos en las próximas generales pero lo que sí puede ocurrir es que perjudique al PP; como ya ocurrió en las últimas elecciones a la alcaldía de Madrid, donde sus 9.000 votos no le sirvieron para tener un concejal pero a Esperanza Aguirre le habrían bastado 8.000 para sacar un concejal más y habernos evitado a Carmena y compañía. Esta situación no es solo culpa de VOX, si no más bien de la actuación mojigata de Rajoy que desperdició su mayoría absoluta para desánimo de una parte importante de votantes del PP, que han elegido posteriormente votar a Ciudadanos y VOX. La pérdida de 3,5 millones de votos del PP en las elecciones de 2015 así lo atestiguan; millones que engordaron a Ciudadanos y ahora con el serial catalán ayudaran a engordar a VOX, básicamente con trasvase de un PP menguante. Este miedo se refleja en los apelativos de extrema derecha, fascistas...

Esta situación también la ha vivido el PSOE que desencantado con las políticas finales de Zapatero y su mala gestión de la crisis, llevaron a una huida de votantes hacia Podemos; huida que favorecía al PP pues dividía el voto de izquierdas. Huida que el populismo de Sanchez, está frenando y capitalizando; a pesar de los continuos bandazos y así lo reflejan las distintas encuestas. Bien es cierto que Sanchez se ha encontrado con la división interna de Podemos y sus incoherencias como mantener un apoyo explícito a Maduro; el casoplón de Iglesias-Montero y las defenestrados como Errejón, Bescansa...El PSOE tiene en su contra al propio Pedro Sanchez y su gobierno Frankenstein y como valore el censo a su poco noble, aunque legal, forma de acceder al poder.

En esta misma línea, aunque muy olvidada, se encontró el caso del partido de Duran i Lleida que en las Autonómicas de Cataluña del 27 de septiembre de  2015, no obtuvo ningún escaño pero con sus 102.000 votos evitó la mayoría absoluta de Artur Mas y la caída de éste; no se si para bien o para mal.

Desencanto de Artur Mas, 27.09.2015. Romeva se "descojona"

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2015/09/el-exito-de-duran-i-lleida-pasa.html

Partiendo de la situación actual, con un débil gobierno en manos de sus apoyos Frankenstein, sustentado en un partido con el número más bajo de escaños desde la restauración de la Democracia, los analistas juegan a las adivinanzas y entre estas, se encuentran los paralelismos con situaciones ya conocidas y de mayor antigüedad en el tiempo: las elecciones en la IIª República; aderezadas con el golpe independentista catalán de Companys; año y medio antes y con un gobierno estatal de centro-derecha, caído por corrupciones varias.. Quien da más.

Las elecciones del 31 no cuentan pues la caída de la Monarquía y la no presentación de partidos monárquicos, distorsiona absolutamente los resultados. En las de 1933, las izdas acuden separadas y los anarquistas defienden las abstención; por contra la CEDA agrupa mayoritariamente a los partidos de centro derecha y resulta la clara ganadora, aunque no gobierne y se vea en la necesidad de apoyar al partido de Lerroux, ante las amenazas guerra civilistas del PSOE de Largo Caballero. La CEDA con sus 120 diputados, duplicó a los 59 del PSOE. En febrero del 36, gana el Frente Popular, que acude como coalición, un poco ayudado por pucherazos (normales en la época), que se hace con la mayoría absoluta; aunque no conforma un gobierno en base a esa coalición hasta el 4 de septiembre del 36, con la guerra civil en marcha. Hasta ese momento el gobierno carece de representación socialista y comunista, es un gobierno "solo" de republicanos que se mostró incapaz de controlar la calle y evitar el enfrentamiento civil. Algunos argumentan que se le dejó cocerse en su jugo para dar paso a una revolución/contrarrevolución; en fin a resolver el futuro a base de muertos.

Como objetivo actual de las izdas en el poder, es utilizar torticeramente la Desmemoria Histórica para molestar a los de enfrente, con cambio de calles a los que sumar las inhumaciones, ahora en el Valle de los Caídos; donde reposan hermanados los que otrora fueron enemigos. Como no aprendemos, vuelvo a utilizar una frase del discurso de Manuel Azaña (presidente de la República) en el Ayuntamiento de Barcelona el 18 de julio de 1938:

....cuando la antorcha pase a otras manos, a otros hombres, a otras generaciones, que se acordaran, si alguna vez sienten que les hierve la sangre iracunda y otra vez el genio español vuelve a enfurecerse con la intolerancia y el odio y con el apetito de destrucción, que piensen en los muertos y que escuchen su lección: la de esos hombres, que han caído embravecidos en la batalla luchando magnánimamente por un ideal grandioso y que ahora abrigados en la tierra materna, ya no tienen odios, ya no tienen rencor, y nos envían, con los destellos de su luz, tranquila y remota como la de una estrella, el mensaje de la patria eterna que dice a sus hijos: Paz, Piedad y Perdón.

ELECCIONES. JUEGO DE TRILEROS.

Detrás de las últimas patochadas en el Parlament y de las amenazas mutuas de Torra, Iglesias y Sanchez, con adelantar o no adelantar las elecciones, vemos la bolita o el garbanzo que los trileros esconden en uno de los tres vasitos con los que engañan a los incautos que piensan que el juego es limpio. Sanchez amenazaba desde EEUU con convocar elecciones si los secesionistas no le apoyan en su camino presupuestario; Torra amenaza con dejarle caer y esto levanta ampollas entre sus socios que le desautorizan (Rufián, por ejemplo) y parece que el gobierno catalán puede desintegrarse y nos queda el oportunista de Pablo Iglesias que amenaza con dejar caer a Sanchez si no impide que los restos de Franco descansen en la Almudena y tampoco acepta el olor a cloaca que despide la ministra Delgado y sin embargo reclama a Torra que no deje caer a Sanchez pues podrían volver los reaccionarios al gobierno. Naturalmente Podemos, PSOE y los indepes catalanes son los demócratas.

Naturalmente , como trileros que son, estos personajes mienten y esconden sus verdaderas intenciones para así mantener engatusados a sus más acérrimos seguidores. Sanchez, que ve como las encuestas le van dando la espalda, quiere asegurar su sillón convenciendo a sus apoyos  Frankenstein de que con él les va mejor pues tragará con lo que el posible nuevo gobierno, no lo haría. Muestras mil: acercamiento de presos, subvenciones a gusto del peticionario, opciones de mejora estatutaria...y la panacea: sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Iglesias, que como reconoce, sin pudor, tiene más poder e influencia sobre el gobierno, de lo que hubiese podido imaginar (control de RTV, sanidad universal para los inmigrantes sin papeles...), no quiere arriesgarse a unas elecciones que mermarían su número de diputados, según todas las encuestas, y por tanto su influencia. Mientras juega a independentista en Cataluña, mantiene un casoplón con tintes dictatoriales y aumenta la dotación de vigilancia de su morada en base a reducir patrullas, de la G.C. en otras áreas.

Iglesias pide a Torra “evitar que una pelea entre demócratas permita regresar a los reaccionarios”

Llegamos así al tercer trilero, sin olvidar el resurgir de Urkullu que desaira al Rey entre otras lindezas de última hora. Torra y su muñidor Puigdemont tienen montada una continua desobediencia e incordio, al borde de la línea roja que les pudiera llevar a la trena. Votan si obedecen o no en el derecho de los golpistas inhabilitados por Llarena y montan un espectáculo bochornoso en el Parlament. Previamente en las manifestaciones del pasado 1º O, los camisas pardas de los CDR, les han llamado traidores y les piden república o dimisión. Todo parecía a punto de bronca definitiva entre los componentes del Govern, pero una vez engatusados a sus seguidores, firman un pacto de trileros consistente en reconocer que ahora unas elecciones autonómicas les vendrían mal y prefieren esperar a la sentencia del juicio a los golpistas (héroes para ellos) para calentar las calles y convocar elecciones que se votarían más con los higadillos que con la cabeza. Por tanto amenazan con dejar caer a Sanchez, cuando realmente les interesa mantenerle no sea que con otro gobierno se les impusiese un 155 de verdad y se les acababa el momio del poder, perdiendo fuerza los juicios en los que incluso podrían ser incluidos.

Estos son los principales trileros, pero no debemos olvidar al traidor PNV que vendió la palabra  a Rajoy, por un plato de lentejas. Plato que pretenden sea lo más grande posible y ahí entra la permanencia de Sanchez. No olvidemos que cuando terminó la moción de censura, Urkullu apoyaba la no convocatoria de elecciones generales ante el temor de que les pudiera ir peor. Así lo expresaba en público. Ya ha recibido el acercamiento de presos y piensa en las 50 transferencias que dice aún están pendientes, entre ellas reconocimiento de Euskadi como nación y derecho a decidir.

 Como advierte Alain Minc, "el odio constituye un lazo social" que la Cataluña racista y xenófoba tinta de color amarillo. Lazo amarillo que tapa, interesadamente, la boca del okupa que está en Moncloa gracias a los votos independentistas. Moción de censura que tuvo dos efectos negativos, uno el acceso del falso doctor al poder y otro más perniciosos como haber roto la unidad constitucionalista.

Por si no tuviésemos bastante, despues de haber sobrevivido al primer aniversario del 1ºO, surgen personajes como la alcaldesa de Barcelona que quitan el nombre de Borbón a una avenida y van a nombrar una plaza con el 1ºO; como en otros lugares de Cataluña que pretenden declararlo festivo, nuevamente. Efectivamente, en Cataluña como en el resto de España,durante muchos años lo celebraron como el día de la exaltación de Francisco Franco al Caudillaje, en 1936. Tres años más tarde, para celebrarlo, el Dictador indultó a todos los presos políticos condenados con prisión menor (menos de seis años y un día); fecha que recuerdo pues gracias a ese indulto mi padre salió de la prisión militar de Valencia, donde estaba recluido desde el final de la guerra,el 1º de abril, como oficial republicano. Curiosa la manía de los independentistas catalanes que tienen un tino especial para elegir las fechas: La Diada para celebrar una derrota, el 9 N para coincidir con el golpe fracasado de Hitler en Munich; la visita de Mas a EEUU para pedir ayuda en el reconocimiento del derecho a decidir y secesionarse, el 9 de abril de 2015 (coincidente con los 150 años de la rendición de Lee y final de su guerra de secesión;..., ahora éste 1º de octubre.

Ahora, en el colmo de la estulticia, los trileros no hacen más que hablar de los restos de Franco, olvidando su volea , su saque y su briosa subida a la red.