LA DESFACHATEZ QUE NO CESA, AHORA DESDE NUEVA YORK.

He superado mi record , sin escribir sobre Pedro Sánchez, con algo más de un mes, desde el pasado 25 de agosto, y no ha sido por falta de motivos pero he aguantado hasta que la desfachatez de Sánchez ha saltado allende los mares, aprovechando su presencia en Nueva York. Desde allí ha anunciado su intención de presentarse a presidir la Internacional Socialista que se reunirá en Madrid este próximo mes de noviembre. Mientras tanto, generosamente con el dinero de nuestros impuestos, aprovecha su presencia en la Asamblea General de la ONU para regar con más de 500 millones de euros a varias organizaciones entre las cuales 130 van a una fundación de Bill gates en su lucha contra el cancer y otros tantos a la defensa de la mujer y que me recuerda a una aportación de Jose Luis Rodriguez Zapatero para colocar a varios personajes próximos ;como la ministra Bibiana Aido.

Sánchez con melida y Bill gates. Cara foto para 
nuestros bolsillos.

Durante el gobierno Zapatero, España fue un país comprometido con la mujer y la igualdad de género, abanderando el ránking de los países que más dinero destinban a combatir la violencia y la desigualdad de género entre hombres y mujeres. Desde 2006 hasta 2010, el Gobierno Zapatero donó más de 200 millones de euros al proyecto estadounidense de ONU Mujeres que fichó a Bibiana Aído, exministra de Igualdad, como asesora "especial" de la directora ejecutiva de ONU-Mujeres, el organismo que presidía Michelle Bachelet. Ser la nación que más dinero invertía a la causa sirvió como razón de peso para que la organización compensase a España colocando en abril de ese mismo año a Inés Alberdi, esposa del exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, al frente de la dirección ejecutiva del Fondo de Desarrollo de Naciones Unidas para la Mujer (Unifem). En 2011, el último año en el que Zapatero se mantuvo en el poder, España siguió imbatible en el Top One de los países más comprometidos con los proyectos de igualdad de género de la ONU. Esta vez, con la crisis ya de lleno azotando a los españoles, la aportación del Ejecutivo central superó los 20 millones de euros, once millones más que la cantidad que abonó Reino Unido y Noruega.

Ambas circunstancias podían verse como una forma de hacer bolsa de resistencia para el futuro en que perdieran el poder. Sistema que se sigue al colocar a controladores como el marido de la ministra Ribera al que solo le quedaban cuatro meses, en la CNMC (Comisión Nacional del Mercado de la Competencia y pasa a otro de 4/6 años en la CNMV (Comisión nacional del Mercado de Valores); incluyendo una subida de sueldo de 15.000€ anuales que equivale a un 10%, para neutralizar la inflación.

Sánchez se reúne en Nueva York con inversores,entre ellos JP Morgan,
         Grupo Carlyle, KKR y la Cámara de Comercio de EEUU

                        

Sánchez aspira así a relevar en el cargo al griego Yorgos Papandreu, del Pasok, que ejerce la presidencia de la IS desde el 2006, durante el XXVI congreso que esta organización, que reúne a todos los partidos socialdemócratas, socialistas y laboristas, celebrará precisamente en Madrid los próximos días 25 a 27 de noviembre. “La socialdemocracia es la única alternativa viable tanto al individualismo del orden neoliberal como al retorno de los extremismos”, ha defendido Sánchez, para quien ambos fenómenos “van de la mano”. Así le vemos reunido con grandes inversores que le preguntan asustados por nuestra enorme deuda y la inestabilidad fiscal a la que Sánchez le quita importancia; mientras la ministra de Hacienda prepara un hachazo a las grandes fortunas y empresas financieras. Sanchismo en vena.

En Moncloa han preparado un menú que sirva a su inquilino para reivindicar su liderazgo global ante un posible salto internacional en caso de que las elecciones generales de finales de 2023 supongan la salida de Sánchez del Gobierno de España. Un puesto bien remunerado y con visibilidad donde aguantar y esperar la caída del gobierno del PP que se verá lastrado por la tremenda herencia que el PSOE le va a entregar. Sánchez y sus adláteres con el control del Tribunal Supremo y del CGPJ, frenaran cualquier reforma a las ideologizadas leyes que se estan aprobando. Sin poder modificar la ley de Memoria Histórica, o de solo el si es si, o la del aborto sin permiso ni conocimiento de los padres,... y alguna bomba de relojería a caballo de Troya en forma de referendum encubiertos en Cataluña y País Vasco.

Volviendo al principio del artículo para complementarlo, decir que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, volvió de la asamblea general de Naciones Unidas, en Nueva York, con 573,5 millones de euros menos de dinero público. Y es que el jefe del Ejecutivo, en 48 horas, anunció que España destinará más de 237 millones de euros a salud global, de los que 130 millones irán destinados al Fondo Mundial de lucha contra el sida, la tuberculosis y la malaria, una fundación que promociona el matrimonio de filántropos de Bill y Melinda Gates.. Otros 236,5 millones de euros iran para la seguridad alimentaria y además, “Si queremos seguir avanzando en nuestra agenda de derechos es imprescindible que continuemos apostando por el derecho a la educación para todos, pero muy especialmente para las niñas”, dijo el presidente antes de anunciar otros 100 millones de euros para la igualdad de género. Además, el Gobierno destinará otros 15 millones al Fondo de Intermediación Financiera para la Prevención, Preparación y respuesta ante pandemias, creado por el Banco Mundial. Buenas bolsas para ir colocando a amiguetes y altos cargos; si pierde el poder.

En los años 2023 a 2027, el PP conseguirá estabilizar la economía con grandes sacrificios impuestos por la deuda de un billón y medio que se encontrará y con unos intereses del 4/5%. El paro juvenil desbocado y las calles agitadas por los sindicatos CCOO y UGT que están siendo dotados de fondos de resistencia. Desde el PSOE, con Sánchez en la semipenumbra, pondrán todos los obstáculos posibles y así nos veremos abocados a otra vuelta de Sánchez que antes de 2030 nos colocará a las puertas de la IIIª República. Es mucho lo que nos jugamos pero nos tienen adormecidos con subvenciones que son pan para hoy y hambre para mañana.

Tanto ABC como la presidenta madrileña ha advertido que «le estamos pagando la campaña electoral a Pedro Sánchez; cada promesa de aquí a 2023 se verá financiada por una deuda pública que no votaron los ciudadanos». Pero, oh, habrá que ir pagándola y a intereses crecientes pues el banco central ya no se hará con ella. Y cumplir con el mandato de equilibrio presupuestario de la UE; cuando ya no queden excusas, cuando se imponga por fin el realismo; pero entonces en Moncloa estará Feijóo y el enorme aparato de agitación y propaganda de la izquierda estallará: ¡Ya os dijimos que el PP quería acabar con el Estado del Bienestar! No habrá paz para la derecha, donde hoy habita la socialdemocracia.

75 ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA DE INDIA Y PAKISTAN. INICIO DE LA DESCOLONIZACIÓN.

Nos encontramos en el 75 aniversario de la independencia de India y Pakistan de R.U.. Efectivamente en agosto, el día 15, los indúes celebran su independencia del imperio británico, al que habían pertenecido durante 200 años. Antes que los británicos, potencias europeas como Portugal, Francia, los Países Bajos o España empezaron a enviar sus flotas hasta el océano Índico. El primero en llegar fue el navegante portugués Vasco da Gama, que alcanzó la costa sur de la India en 1498. Las diversas factorías no siempre se relacionaron amistosamente y muchas de las guerras europeas se reflejaban en sus colonias. La compañía de indias, de R.U. fue la más importante y la que sirvió de punta de lanza para la conquista total que se consolido tras la batalla de Plassey, en 1757, ganada por Clive de la India a un conglomerado de jefes locales. Francia fue expulsada un par de año más tarde y por tanto el dominio inglés podemos decir que se mantuvo durante 200 años. Las tropas indúes fueron muy utilizadas por los ingleses en las dos guerras mundiales.

Alí Jinnah, Paquistán, y Gandi (india)
los padres de la independencia

La independencia fue, relativamente, poco violenta, lenta con antibajos como la sublevación de los cipayos en 1857 y mucha resistencia pacífica. Decidida la independencia, los británicos pretendíeron separar por religiones mayoritarias a indúes y musulmanes y así nacieron India y Pakistán; separación poco amable pues ya llevan tres guerra entre ellos. Tras el final de la IIª G.M., empezaron las descolonizaciones, en los paises que estuvieron bajo el control japones. 

Mahatma Gandi

Inauguró el camino la República de Filipinas, un año antes que India, en 1946. En Filipinas, inicialmente, celebraban su independencia cada 4 de julio, la fecha en 1946 que los Estados Unidos se la concedieron y así se mantuvo hasta 1962; cuando el presidente Diosdado Macapagal firmó la Proclamación Presidencial, cambiando la celebración oficial por el 12 de junio, la fecha en 1898 que Emilio Aguinaldo declaró la independencia nacional de España; tras 333 años de presencia española. Presencia que comenzó con su descubrimiento por Magallanes- Elcano en 1521 y se asentó con la expedición de conquista de López de Legazpi en febrero de1565. Por cierto, estamos en el vº Centenario de la primera vuelta al mundo

Gracias a la Providencia, el sábado 6 de septiembre de 1522 entramos en la bahía de San Lúcar... Desde que habíamos partido de la bahía de San Lúcar hasta que regresamos a ella recorrimos, según nuestra cuenta, más de catorce mil cuatrocientas sesenta leguas, y dimos la vuelta al mundo entero, ... El lunes 8 de septiembre largamos el ancla cerca del muelle de Sevilla, y descargamos toda nuestra artillería.

Antonio Pigafetta. Relación del primer viaje alrededor del mundo.⁴​

Declaración de independencia de Filipinas,
 logicamente, en español

Volviendo a la independencia de India y Pakistán, los afanes nacionalistas que surgen tras el final de la guerra mundial se plasmaron en nuevas naciones a través de movimientos pacíficos, las menos veces, o de sublevaciones y guerrillas. Podemos poner de ejemplo de la opción pacífica los casos de Filipinas, en el año 46 de EEUU, o la India y Paquistán en el 47 del imperio Británico. Rápidamente Indúes y pakistaníes iniciaron su 1ª guerra, algunas veces conocida como la Primera Guerra de Cachemira, fue un enfrentamiento entre la India y Pakistán sobre la región de Cachemira que transcurrió entre el 21 de octubre de 1947 y el 31 de diciembre de 1948. Su mala relación, que persiste, ha tenido otras dos fases, en el 65 y el 71. Israel nace en 1948 tras el abandono inglés de Palestina y la 1ª guerra arabe-israelí, repetida en 1967 y 1973, pasando por la del Canal de Suez en el 56. Indochina estuvo en guerra con Francia de 1946 a 1954 y luego contra EEUU desde 1964 a 1975. Hasta Incluso la vencedora, frente a los japoneses, China, ingresada en el Consejo de Seguridad de la ONU en 1945, vuelve a la guerra civil, iniciada en los años 20, entre las facciones de Chiang Kai-Shek y Mao Zedong; que culmina con la salida del primero hacia la isla de Formosa en 1949, constituyendo lo que conocemos como China nacionalista, con 26 millones de habitantes, para diferenciarla de la China continental y comunista que con sus 1400 millones no ingresó y sustituyó a la nacionalista hasta 1971. Guerra dura tenemos la de Corea entre 1950 y 53.... Otra opción pacífica, utilizada por Inglaterra, fue la Commonwealth (iniciada 30 años antes). El paso siguiente es la Conferencia de Bandung, en abril de 1955; el primer gran encuentro de países del Tercer Mundo que no contó con la participación de países occidentales. El espíritu y los Diez Principios de Bandung ofrecieron las directrices para la construcción de unas relaciones internacionales basadas en un nuevo modelo. Se comprende así que dicha conferencia haya pasado a la historia de la Humanidad como uno de los principales hitos del siglo XX. Sin olvidar muchas guerras por las fronteras como la de India y China del otoño de 1962 y cuyas escaramuzas han vuelto en 2020.

Tras la Conferencia de Bandung, 1955, comenzó la descolonización de África con el Marruecos franco-español, Argelia,..., pero eso ya está contado en otro artículo. Aquí podemos ver como se han desarrollado las poblaciones desde 1950. Mientras la población mundial se ha triplicado pasando de 2.500 millones a 7.800, la europea solo ha crecido vez y media, de 547 a 801 millones. America tambien triplica y África no digamos. Actualmente India y China están en 1.400 millones y en los últimos 60 años han crecido a un ritmo de 15 millones año, India y a 12 millones, China (con el control de nacimiento de niñas). ¿No da miendo pensar en como alimentar sin calentamiento global, calentar las viviendas, movilizar, desplazar,...la población dentro de 50 años, con estos gobiernos?

Tabla de la población histórica mundial

Población mundial a través del tiempo

Año	Total	África	Asia	Europa	América	Oceanía	Crecimiento entre periodos	Crecimiento anual medio (%)
10000 a. C.	1 000 000
8000 a. C.	8 000 000
1000 a. C.	50 000 000
500 a. C.	100 000 000
1 d.C.	200 000 000
1000	310 000 000
1750	791 000 000	106 000 000	502 000 000	163 000 000	18 000 000	2 000 000
1800	978 000 000	107 000 000	635 000 000	203 000 000	31 000 000	2 000 000	23,64 %	0,43 %
1850	1 262 000 000	111 000 000	809 000 000	276 000 000	64 000 000	2 000 000	29,04 %	0,51 %
1900	1 650 000 000	133 000 000	947 000 000	408 000 000	156 000 000	6 000 000	30,74 %	0,54 %
1950	2 518 630 000	221 214 000	1 398 488 000	547 403 000	338 713 000	12 812 000	52,64 %	0,85 %
1955	2 755 823 000	246 746 000	1 542 000 000	575 184 000	377 681 000	14 265 000	9,42 %	1,82 %
1960	2 982 142 000	277 398 000	1 674 000 000	601 401 000	413 455 000	15 888 000	8,21 %	1,59 %
1965	3 334 874 000	313 744 000	1 899 424 000	634 026 000	470 022 000	17 657 000	11,83 %	2,26 %
1970	3 692 492 000	357 283 000	2 143 118 000	655 855 000	516 793 000	19 443 000	10,72 %	2,06 %
1975	4 068 109 000	408 160 000	2 397 512 000	675 542 000	565 331 000	21 564 000	10,17 %	1,96 %
1980	4 434 682 000	469 618 000	2 632 335 000	692 431 000	617 469 000	22 828 000	9,01 %	1,74 %
1985	4 830 978 000	541 814 000	2 887 552 000	706 009 000	670 925 000	24 678 000	8,94 %	1,73 %
1990	5 263 593 000	622 443 000	3 167 807 000	721 582 000	725 074 000	26 687 000	8,96 %	1,73 %
1995	5 674 328 000	707 462 000	3 430 000 000	727 405 000	780 537 000	28 924 000	7,80 %	1,51 %
2000	6 070 581 000	795 671 000	3 679 737 000	727 986 000	836 144 000	31 043 000	6,98 %*	1,36 %
2005	6 453 628 000	887 964 000	3 917 508 000	724 722 000	890 437 000	32 998 000	6,31 %	1,23 %
2008	6 709 132 764	972 752 377	4 053 868 076	731 682 934	916 454 284	34 375 093	3,93 %	1,29 %
2010	6 863 879 342	1 004 491 200	4 118 200 004	735 689 998	970 998 140	34 500 000	2,16 %	1,08 %
2011	7 082 354 087	1 050 311 998	4 240 900 000	750 000 000	1 005 098 001	36 044 088	3,08 %	2,54 %
2017	7 722 727 000	1 110 020 000	4 677 291 000	781 000 000	1 024 215 000	40 201 000	2,16 %	1,18 %
2018	7 750 890 000	1 150 214 000	4 680 120 000	785 210 000	1 031 125 000	40 982 000	2,10 %	1,95 %
2019	7 770 521 000	1 201 101 000	4 691 230 000	795 102 000	1 059 120 000	41 310 000	2,05 %	2,01 %
2020	7 800 124 000	1 250 302 000	4 700 210 000	801 210 000	1 094 210 000	42 954 000	1,95 %	1,01 %

DESFACHATEZ DEL GOBIERNO SANCHISTA

Cada vez que escribo un artículo sobre Sánchez, me pongo como tarea que sea el último pero la desfachatez gubernamental es infinita y tienen una lengua poco o nada contenida. Aprovechando la visita a la zona arrasada por el fuego en Castellón, sacó a pasear su cinismo y olvidando el petrolero Prestige, el perro sacrificado por évola, lo costoso que era el gobierno de Rajoy,... entre otros, soltó:

Que pide a los partidos que no se utilice como «elemento de confrontación» el incidente del tren que se vio cercado por las llamas del siniestro.

Falta de decoro y desfachatez,
se parten de la risa en el lugar arrasado

                                                         https://youtu.be/JWqbVjkE4GE 

Mientras tanto, en los dos últimos meses, «Mentiroso», «ignorante» e «incompetente», son algunos de los descalificativos e insultos del PSOE a Feijóo, por boca de varios de sus ministros. Entre ellos destaco el del "bachiller" Iceta que fue expulsado de la facultad, como explicaba en un artículo, el periodista José García Domínguez, en el que contaba como conoció a Miguel Iceta en el bar de la Facultad de Económicas de Barcelona, donde él estudiaba y donde Iceta, hacía ver que estudiaba (tras matricularse un año en Químicas, Iceta estaría cursando durante cinco años seguidos el primer curso de Económicas, antes de consumir todas las convocatorias legales y ser expulsado de la Facultad).

«Feijóo actúa como un ignorante, un sectario y un incompetente»

Miquel Iceta (07/08/2022). Ministro de Cultura y Deportes

Las dos últimas desfachateces y no serán las últimas, son el blanqueo de Chaves y Griñan y la matraca con la pertinaz sequía que podría haber visto disminuidos los daños si el ínclito Zapatero, acompañado por la actual presidenta del PSOE, no hubiera derogado el PHN, con el trasvase del Ebro incluido. 

Efectivamente estamos viendo cómo el exvicepresidente del Gobierno y exvicesecretario general del PSOE Alfonso Guerra se ha sumado a los expresidentes del Gobierno Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, y la expresidenta de la Junta de Andalucía Susana Díaz en el apoyo al indulto para el expresidente andaluz José Antonio Griñán, condenado a 6 años de prisión por el caso ERE. Recordemos que Susana, hizo dimitir a Chaves y Griñan, del Congreso y del Senado para que C´s apoyase su presidencia a la Junta. No podemos olvidar que al cesar perdían su calidad de aforados y frenaban su imputación en el Tribunal Supremo, volviendo el caso a la Audiencia y prolongando y retrasando el proceso. Desfachatez en vena.

Como justificábamos en el artículo adjunto, con los EREs, el PSOE se beneficiaba directamente de casi dos millones de euros anuales y como los EREs se aplicaron durante 10 años, nos sale una financiacion del partido por un importe de 20 millones de euros; amén de ayudas al buzoneo, publicidad y sueldos de los que salían elegidos en elecciones fuertemente dopadas. No puedo olvidar la propuesta, del martes, de la ministra portavoz al Sr. Feijóo para que vaya a preguntar, en la estación de Atocha, que les parece a los que van a recibir abono transporte, gratis durante 4 meses, que el PP vote en contra. Desfachatez superlativa, pues el decretazo del ahorro energétivo lleva emboscadas varias otras propuesta, ajenas al mismo, como es esta. Además el ahorro de los afortunados viajeros, sin distinción de renta, aumentará el déficit de RENFE/ADIF; déficit que pagamos con nuestros impuestos todos los españoles, sea cual sea nuestro nivel adquisitivo. ¿no sería mejor que en lugar de regalos indiscriminados, se deflactaran los impuestos?

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2022/07/sra-ministra-portavoz-socialista-es.html

De la sequía, agradecer al gobierno del PSOE, con Zapatero a la cabeza, que el Ebro siga llevando sobrantes al mar y que con los trasvases previstos en el PHN (Plan Hidroógico Nacional) que derogó, habrían permitido que los embalses de la cuenca Mediterránea y del Tajo estuviesen mucho mejor. No podemos culparle de que no llueva pero si de que el Tajo haya trasvasado en estos 18 años un volumen superior a la capacidad de sus embalses de cabecera; construidos hiperanuales para compensar años lluviosos con otros secos. Lo mismo de la vertiente levantina. Problema que pensaban sustituir con costosas desaladoras y sus peligrosos vertidos de salmuera. Vamos, dejar que el agua dulce llegue al mar y luego la desalamos; no se le ocurre ni a quien asó la manteca.

Embalse de Rialb, Lérida con una turbina y 
solo el 8% de capacidad.

No olvidemos que la electricidad también sufre con la escasez de recursos hídricos. Nos dicen que un embalse en Lérida solo puede utilizar una turbina por el poco volumen de agua embalsada; ignorando, no se si por desfachatez, que con pequeñas represas, aguas abajo, puede retenerse ese agua y bombearse por la noche a la presa superior, con energía atómica o eólica baratas y luego volver a turbinar en las horas de máxima demanda. Las centrales reversibles, también llamadas de bombeo, existen en España y pueden aumentarse aprovechando las otras, ya existentes. Actualmente, España cuenta con 3.331 MW de potencia instalada de bombeo. Sólo en 2021, el Ministerio ha recibido la documentación para su evaluación ambiental de más de una veintena de nuevos proyectos de centrales hidroeléctricas reversibles, de iniciativa privada. Según estos 21 proyectos, la capacidad total de turbinación ascendería a los 8.485 MW. Años de retraso y nos ha pillado el toro

                                                      

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2022/08/la-pertinaz-sequia-de-agua-y-de-ideas.html

Desfachatez en el precio de la electricidad, que nos presentan como un éxito al compararlo con otros paises; nos toman por tontos: El mapa de Europa con los precios de la luz, que cuelga de forma diaria el ministerio de Teresa Ribera, está manipulado y vende un precio de la electricidad que no es real, ya que sólo contempla el precio del pool y no incluye la compensación que hay que pagar a las gasistas, que el pasado miércoles ha superado el propio coste de la electricidad. Los españoles no pagarán 187 €/MWh, pagarán 436 €/MWh. Esto es, más del doble de lo que vende el Gobierno de Pedro Sánchez. En mi factura pago 109,17€ por consumo,32€ por término de potencia y 88,58 por el Mecanismo de Ajuste Real Decreto-Ley 10/2022.

CENTENARIO DEL INICIO DEL ASCENSO DE HITLER Y STALIN AL PODER

En 1922, abril, se han cumplido los 100 años del nombramiento de José Stalin como Secretario general del Comité Central del PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética). En esas mismas fechas se producía eln acceso de Hitler al contros de su partido. En un margen de dos años, ambos alcanzaban el poder absoluto y nos llevaban a la hecatombe. Parece razonable otorgar el primer puesto a Adolf Hitler. Este, antes de los 18 vio morir a su padre y a su madre; casados cuando Adolf tenía 5 años. En Viena intento entrar en la Academia de Artes, 1908, y fue rechazado. Vivió varios años, llegando a pasar necesidades, hasta que una tremenda guerra le alcanzó . Fue un cabo sin pena ni gloria que resultó herido. Todos estos fracasos fueron transformándose en odio a diestro y siniestro, empezando por los políticos y los judíos a los que, como muchos de sus compañeros de armas, echaban la culpa de firmar un armisticio sin honor, en 1918/19. Armisticio que Francia, por medio de su Premier Clemenceau, llevó a extremos que sembraron la semilla de la venganza que 21 años más tarde germinó en la IIª G.M.

Erich Ludendorff junto a Hitler y otros acusados
tras en golpe fallido de Munich

Hitler se afilió en 1919 al Partido Obrero Alemán, predecesor del NSDAP, asumiendo su liderazgo definitivo en 1921. En 1923, tras el pronunciamiento en la cervecería de Múnich, Hitler intentó tomar el poder mediante un golpe de Estado fallido, por el que fue condenado a cinco años de prisión. Intentó el asalto al poder por medio de las urnas, volviéndose más resentido a cada fracaso, hasta que en enero de 1933 alcanzó el poder que se transformó en absoluto a la muerte de Hindenburg; un año después. El resto es conocido, como llevó a su país y al resto del mundo a una destrucción nunca vista hasta ese momento.

Otro ejemplo en el que había pensado, era Stalin que había sido ninguneado por sus compañeros del golpe de noviembre de 1917. No era el más formado, ni había dirigido el ejército rojo a la victoria en la guerra civil rusa, como Trotsky, ni era el más apreciado por Lenín que consideraba que su sucesor sería Trotsky; pero olvidaron que el ¿poco espabilado?, desde la Secretaría, estaba conociendo los secretos y debilidades de todos ellos; conocimiento que utilizó posteriormente para eliminarlos uno a uno. En esa guerra civil, que consolido el poder en Rusia, León Trotsky, fue decisivo como " Jefe de Estado Mayor" y forjador del Ejército Rojo; además de Comisario de Relaciones Exteriores. Fue, junto a Lenin, tan predominante que Rosa Luxemburg y varios otros llegaron a hablar del gobierno de Lenin-Trotsky. En agosto del siguiente año, 1918, la anarquista Fanni Kaplán atentó contra Lenín que recibió dos balazos que le debilitaron. Poco después, Lenin, cayó gravemente enfermo, parece que con algún problema cerebral según su posterior autopsia, lo que le llevó en nuestro abril de 1922, a consentir el nombramiento de Stalin para el cargo de Secretario. Lenín cedió, parcialmente, el poder hasta su fallecimiento en enero de 1924; si bien, poco antes, el todavía líder supremo, redactó una carta dirigida a los delegados del próximo congreso, el XIII, su famoso testamento, donde denuncia el carácter brutal del secretario general y recomienda su relevo.

Lenín, en sus últimas semanas de vida, 1924

Mientras tanto, Lev Kamenev integraba junto con Zinoviev y Stalin la troika dirigente, el triunvirato del partido. Trotsky, designado sucesor por el mortalmente enfermo Lenin, se había excluido por completo de la lucha interna partidaria y, en consecuencia, a Stalin como secretario general del partido le resultó fácil desembarazarse de él. No olvidemos que desde su puesto, tenía información de las debilidades de aquellos que podrían oponérsele; igual que Putin a partir del KGB. En ocasión del funeral de Lenin en 1924, de los siete acompañantes del féretro, tres eran de procedencia judía: Kamenev, Radek y Zinoviev. Estos históricos, tras el XVII Congreso, fueron fusilados por orden de Stalin en 1936, durante las purgas para eliminar a los bolcheviques importantes y así garantizarse un gobierno sin oposición.

TORERO, TORERO

Resulta increible la facilidad con la que usa la muleta para engañar al toro político que le pongan en suerte. Llevo tiempo admirando su galanura, guapura dice alguna ministra así como el inefable Tezanos para reconocer que sus enemigos le envidian su percha; cuando lo que deberían enviar es el manejo del engaño. Esta semana se ha lucido especialmente pues le habían echado el toro de los EREs que unido a dos morlacos como la inflación record y el paro en el mes de julio, habrían achantado a cualquier primer espada pero a nuestro líder, no.    

A los pésimos datos del paro les ha dado una larga cambiada, diciendo que hay que mirarlos con unas gafas distintas a las del mes de junio. ¡ Inmejorable! y solo superable por él mismo cuando atempera la embestida de la inflación con el comodín de Putin; frenando su embestida con dos impuestazos a eléctricas y grandes bancos que le amenazan con llevar al gobierno a la justicia; olvidando que primero él trinca la pasta y si luego los tribunales le dan la razón a los demandantes, que lo pague el siguiente. Él se luce y el que venga detrás que arree y se coma el sobrero.

Hasta aquí nada importante, lo mejor lo ha dejado para los EREs, que los tapa con el Decreto trampa del ahorro energético. Un bodrio de Decreto trampa cuyo único fin es distraer al personal mientras le pega un bajonazo al morlaco de la corrupción socialista y los mediocres políticos de la oposición han entrado al trapo. No se habla de otra cosa, que si apagas los escaparates, que si bajas el a.a... y Sánchez descojonado en su retiro vacacional en el palacio de La Mareta. Mientras que la Gürtell, Bárcenas, los trajes de Camps,..., que juntos no suman ni la décima parte del saqueo de los gobiernos de Chaves y Griñan, ocupaban cientos de portadas, los gobiernos de los encausados, gobiernos, que suman decenas de altos cargos se tapa con esta ocurrencia. Para rematar la faena, se ha lucido con una chicuelina: "la ley hay que cumplirla", le espetó a la espontánea Isabel Díaz Ayuso, que saltó al ruedo escapándose de sus compañeros y creándoles unas tensiones internas.

La de Andalucía es una corrupción del partido y no como la del PP que eran chorizos particulares con nombre propio y que no solo no beneficiaron al partido sino que a base de ocupar primeras páginas, le restó millones de votos. El PP se desangraba con sus chorizos y el PSOE-PSA se beneficiaba de la compra de votos y las subsiguientes subvenciones. Otra faena maestra. Ni 24 horas ha durado los 27º que ya pasan al entorno de 25º y el cierre automático de puertas choca con lo que recomendaba el departamento comandado por Carolina Darias para combatir el COVID, que «la ventilación sea de forma permanente y cruzada: con apertura de puertas y/o ventanas opuestas o al menos en lados diferentes de la sala, para favorecer la circulación de aire y garantizar un barrido eficaz por todo el espacio». Mientras tanto, las consecuencias de los EREs pasan desapercibidas.¡ En una semana!¡TORERO, TORERO!.

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2022/07/sra-ministra-portavoz-socialista-es.html

LA PERTINAZ SEQUIA; DE AGUA Y DE IDEAS.

Mientras media España empieza a sentir la pertinaz sequia, para evitar sus efectos el gobierno ha hecho poco y si nos retrotraemos a Zapatero y Cristina Narbona, se nos vuelve dramática la situación. Con las cuencas por debajo del 40%, del que debido a la eutrofización no puede utilizarse ni la mitad. La sequía llama de nuevo a las puertas de España. Hay que remontarse 27 años atrás, hasta 1995, para encontrar en la misma semana del año los embalses más vacíos que ahora: con 23.523 hm³ a finales de julio, estaban al 41,9% de su capacidad, es decir, casi 20 puntos menos que la media de la última década. pero esta situación habría mejorado enormemente con el PHN y las aguas sobrantes del Ebro que habrían sido embalsadas en lugar de tiradas al mar.

Puente sobre el Miño, sepultado bajo el agua en 1962
reaparece cuando en cauce se reduce notablemente.

Ha llovido poco este año hidrológico. Los datos de la Agencia Estatal de Meteorología indican que de octubre a julio han caído 419 litros por metro cuadrado, siendo por ahora el cuarto año hidrológico más seco de la serie. Esta escasez de agua coincide con una complicada situación energética que apunta a empeorar en invierno con un eventual cierre del suministro de gas ruso a Europa. Por tanto los embalses no podrán sustituir la generación eléctrica que perdemos con el gas ruso. Esta situación se suma a dos desastres estratégicos, crear problemas con Argél y su gas y el otro el seguir sin un PHN, tras anular el que trabajosamente se había aprobado en 2001; 70 años después de su propuesta por un socialista Indalecio Prieto de Ministro de O.Públicas. Unos años antes fracasó el intento de Felipe Gonzalez, con Borrel como ministro, al considerarse excesivo el agua a trasvasar.

La última riada se produjo en el recientemente pasado 15 de diciembre de 2021. Las autoridades aragonesas y del Estado se tuvieron que emplear a fondo para hacer frente a la crecida del río Ebro, cuyo desbordamiento inundó más de 3.000 hectáreas de suelo agrícola en Zaragoza. Obligó al reforzamiento de las protecciones, de las urbanizaciones más expuestas y a su evacuación y señalización para prohibir el paso a los vehículos en zonas de mayor peligro fueron algunas de las actuaciones emprendidas para atenuar los estragos. Naturalmente Sánchez acudió a visitar a los afectado, con promesas que quedaron en el aire.

Inundaciones cerca de Zaragoza el 14.12.2021

En lugar de planificar a medio y largo plazo, ya llevamos años de retraso incluida la mayoría absoluta de Rajoy, el peor presidente en el peor momento, nos presenta un plan de medidas anti crisis para ahorrar electricidad, mientras se rie desde el Falcon, camino del palacio de La Mareta en el que se ha gastado casi 200.000 euros, del bolsillo de los españoles, para mejorar su comodidad veraniega. Dirá Zapatero que se pongan en marcha las desaladoras para producir agua a un coste eléctrico tremebundo,a pesar de utilizar la energía nuclear nocturna. Una desfachatez tras otra.

España no es un país con déficit hidrológico, el problema es que está mal repartido, la lluvia media está en 600 mm (llevamos 462 mm, un 23% inferior a la media); similar a Estonia (626) o Polonia (600) y ligeramente por debajo de Alemania (700) y solo un 30% inferior a Francia e Italia que están en 832/860 mm. Con esta pluviometría media y teniendo en cuenta evaporaciones y otros factores, nuestro balance hídrico sería suficiente si la media fuese generalizada, pero no es así y por ello desde hace siglos en España se ha intentado paliar el problema con obras hidráulicas diversas. Aunque nuestra geografía no nos ha dotado de ríos amplios y caudalosos que facilitasen la navegación y con ella la interconexión territorial, como si ocurre con los grandes ríos europeos en Francia, Alemania, en cambio la orografía facilita la creación de energía hidroeléctrica; más complicada en la plana Francia. Nosotros disponemos de más de 700 grandespresas pero carecemos de "política hidráulica", de lo que se quejaba Juan Benet (Ingeniero, escritor,...), para interconectar la muy excedente vertiente atlántica con la muy deficiente vertiente mediterránea.

https://www.libremercado.com/2022-08-19/el-agua-desperdiciada-sin-el-trasvase-del-ebro-podria-llenar-las-cuatro-cuencas-mediterraneas-y-sobraria-6924448/?_ga=2.50102054.1454711383.1661538837-1776375269.1481192298

Por tanto las esperanzas se abrieron en la España seca, cuando se consiguió aprobar (intentado desde la IIª República con Indalecio Prieto), un Plan Hidrológico Nacional que incluía el tan ansiado y salvador trasvase del Ebro a las cuencas del Jucar y Segura; con mejora indirecta en el Tajo al liberarle de sus trasvases de socorro al Levante. Incluso se pensaba en llevar agua a Almería y una interconexión de cuencas mediante un tunel de via estrecha que sigue esperando. Pero desgraciadamente en tandem Zapatero-Narbona, lo derogaron para contentar a ERC y a cambio mantener la Generalitat.

Actualmente y no tiene visos de cambiar a corto o medio plazo, el coste de producción eléctrica se verá muy afectado por el precio del gas, que ahora ronda los 150,5€ por MW/hora, mientras que el hidroeléctrico está en torno a 8€ y el nuclear en 14; la eólica y solar ronda los12€ por MW/hora. Si consiguiéramos sustituir la potencia suministrada por las centrales de ciclo combinad, de gas, por cualquiera de las otras tres, el recibo de la luz se vería reducido y el precio se acercaría al coste y se dejaría de hablar del dinero caído del cielo. Aproximadamente hay instalada una capacidad de generar energía de 110.000 MW/hora, cuando en la punta máxima el consumo no supera los 35.000 MW/h. A simple vista parece fácil pues se podría prescindir del ciclo combinado que puede aportar 28.000 MW, con la eólica y fotovoltaica 43.000 MW, la nuclear 8.000 MW y la hidráulica 18.000 MW, otros 12.000 MW/h corresponden a diésel y otras no renovables. Sumando las limpias, tendríamos 70.000 MW/h que son el doble del consumo, punta, máximo pero como este puede coincidir con poco viento y nublado y entonces solo tendríamos la nuclear y la hidráulica que suman 26.000 MW/h que no son suficientes y hay que acudir al ciclo combinado que es la que marca el precio. Eso podía resolverse dejando en paz la nuclear y aumentando la hidráulica mediante centrales reversibles que bombean agua por la noche con la energía nuclear sobrante y luego turbinarla en las puntas que no cubran eólica y solar. Los embalses españoles cuentan con una capacidad máxima de 56.136 hectómetros cúbicos, de los cuales el 40% de dicha capacidad viene de embalses hidroeléctricos. Un porcentaje que no tiene rival en Europa y el mundo,

Sobrarían las ocurrencias, pero tenemos el gobierno que tenemos que nos coloca unas cifras "ilegales" como la temperatura de 27º, cuando la legislación laboral habla de no superar los 25º si hay algo de actividad física como comercios y supermercados. También, Sánchez y Cia, marcan un plazo de 13 meses cuando en la UE piden el esfuerzo hasta marzo de 2023; ¿será para llegado ese mes, aparecer como salvador y devolvernos la luz; como hizo con permitirnos quitarnos las mascarillas?

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2021/09/sanchez-nos-sigue-tomando-por-tontos.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2019/09/volvemos-sufrir-la-visita-de-la-gota.html 

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2017/08/la-sequia-del-agua-por-la-sequia-del.html

https://elcriticonhistorico.blogspot.com/2015/08/la-guerra-del-agua-se-recrudece-honor-y.html

SRA MINISTRA, PORTAVOZ SOCIALISTA, ES TONTA O NOS TOMA POR ANALFABETOS.

Nada más conocerse la sentencia de los EREs, que alcanza inicialmente a los expresidentes Chaves y Griñán, salió disparada del Consejo de Ministros para hacer de portavoz del PSOE. En su comparecencia defiende la honorabilidad de ambos condenados y habla de que pagan buenos por pecadores y se queda tan ancha; si bien remata la faena para ensalzarlos porque no se han llevado un euro y no como el PP que ha pagado parte de una reforma en su sede con dinero de la corrupción. Esto último lo ha vuelto a insinuar en su comparecencia enAntena 3. Desde Polonia, Sánchez ha vuelto a insistir en la honorabilidad de ambos condenados y a asegurar que el partido socialista no se benefició de un posible reparto descontrolado pero como buen Robín Hood, ayudaba a los necesitados. Otra vez los bolsillos de cristal que Enrique Tierno Galván exigia como condición a todo político y/o cargo público.

Pedrir el indulto, implica reconocer la pena.

Para mayor demostración: Caso Madeja. Sobornos en Sevilla. Ediles y asesores de IU y socialistas. Confesión de culpa. No hay más preguntas, señoría.

https://www.abc.es/opinion/ignacio-camacho-mordidas-20221018204717-nt.htm

La portavoz, reflejando la voz de su amo, o es tonta o nos toma por tontos. Decía Sazatornil "Saza" en un esquech muy conocido que "usted es comunista porque es tonto o es tonto porque es comunista", reflejando la duda que a muchos nos asalta con la izquierda: ¿lo hacen por tontos o es por malos? y vamos a ello:

Es evidente que con los EREs, el PSA y el PSOE compraron votos agradecidos que cuando menos sirvieron para financiar a ambas formaciones pues al aumentar los votos y los escaños, aumentaban las subvenciones que el estado asigna en función de los referidos votos y escaños. Un dato lo tenemos en el Congreso que en el año 2021 entregó estas ayudas a los diversos partidos

Subvenciones que ingresaron los partidos en 2021 por su representación en el Congreso

Suma de las ayudas que da el Congreso y el Ministerio del Interior con datos de 2021

Pincha 👇 para ver los datos desglosados por institución

Ministerio del Interior Congreso

Table with 2 columns and 20 rows. Currently displaying rows 1 to 20. Sorted descending by column "Total"

PSOE	19.811.668 19.811.668 19.811.668
PP	14.625.059 14.625.059 14.625.059
VOX	9.907.602 9.907.602 9.907.602
Unidas Podemos y confluencias	7.818.902 7.818.902 7.818.902
Ciudadanos	3.659.654 3.659.654 3.659.654
ERC	2.681.484 2.681.484 2.681.484
JxC	1.446.253 1.446.253 1.446.253
PNV	1.389.984 1.389.984 1.389.984
EH Bildu	1.157.498 1.157.498 1.157.498
Más País	741.448 741.448 741.448
CUP	605.480 605.480 605.480
UPN	373.138 373.138 373.138
Compromís	356.109 356.109 356.109
BNG	289.782 289.782 289.782
Coalición Canarias	265.742 265.742 265.742
PRC	217.866 217.866 217.866
Foro Asturias	210.815 210.815 210.815
Pdecat	191.088 191.088 191.088
Nueva Canarias	147.003 147.003 147.003
Teruel Existe	139.787 139.787 139.787

Si consideramos un incremento del 10%, obtendríamos que el PSOE se beneficiaba de casi dos millones de euros anuales y como los EREs se aplicaron durante 10 años, nos sale una financiacion del partido por un importe de 20 millones de euros. Pero no acaba aquí la cosa pues tras cada elección hay otra subvencón para compensar los gastos en que han incurrido las fuerzaspolíticas que se presentan. En las autonómicas andaluzas, con la ley de 2019, Así, según los parámetros recogidos en esa orden, a cada partido le corresponden 23.035 euros por cada escaño conseguido y 0,85 euros por los votos conseguidos. A estas cantidades se le debe sumar la ayuda por el envío de la propaganda electoral, que dependerá del número de envíos realizados, dato que los partidos deben facilitar a la Cámara de Cuentas. En el caso del PSOE-A, obtendría una financiación total de 3.056.165,15 euros. Esto supone un retroceso de un 10,9% en comparación con los 1.619.511,41 euros que logró por ambos factores en 2018, según los datos de la Cámara de Cuentas. Por tanto si seguimos con el 10% anterior, al PSOE-A le habrían llegado 300.000 euros este año y por tanto en los 10 años de los EREs podemos hacer una suposición de más de dos elecciones, con mayor nº de votantes y por tanto alcanzar unos 900.000€.

En las pasadas elecciones, las subvenciones por los gastos de la campaña electoral:I0

Desglose de las subvenciones públicas para sufragar los gastos de la campaña electoral para las elecciones generales de España de abril y noviembre de 2019

05.00010.00015.00020.00025.000

Por cada voto obtenido por cada candidatura al Congreso*
• Abril	0,81
• Noviembre	0,57

Por cada voto obtenido por cada candidatura al Congreso*
• Abril	0,81
• Noviembre	0,57

Que aplicados a los votos y escaños del PSOE, con un incremento del 5% debido a los EREs y con al menos tres campañas. Una aproximación con datos de 2019 y sin gastos de envíos:

                                  por escaños: 21.167,64*120 por  5 %........127.006

                                                       14.817,35*93 por el  5%.......   68.901

                                  por votos :      6.792.199*0,81 por 5%...... .275.084

                                                       19.481.846*0,21 por 5%....... 204.559

Total, por cada elección y sin subvención de envíos                    675.610

Teniendo en cuenta al menos tres elecciones en los 10 años de EREs, 2.026.830€

Que sumados a los anteriones importes, nos dan 22.926.830€; tirando por lo bajo.

Ergo, el PSOE-A si se ha beneficiado ¿directa/indirectamente? de 23 millones de euros; algo más de 54 veces  los 420.000€ en que se valora la reforma en B de la sede de Génova, seg la portavoz y ministra. Personalmente los imputados si se han llevado muchos euros en forma de años de sueldos y gabelas. Todo esto además de la malversación, incontrolada por la intervención, evaluada en 680 millones; si bien es solo la punta del iceberg pues aún quedan muchos puntos y tramas que aclarar y que elevaran la cuantía a más de mil millones:

https://www.libertaddigital.com/andalucia/2022-07-31/el-agujero-de-los-ere-sera-casi-el-doble-de-lo-recogido-en-la-sentencia-tribunal-supremo-6920260/

Hoy en ABC, Ignacio Camacho nos recordaba que "A Pedro Pacheco, histórico alcalde de Jerez durante seis mandatos, le cayeron cinco años y medio de prisión por enchufar a dos miembros de su partido como asesores del Ayuntamiento. Entró en la cárcel pese a un pliego de peticiones de indulto firmado por más de cinco mil vecinos, y cumplió más de tres años sin salir de permiso porque en un registro de su celda le encontraron un crucifijo que excedía en unos centímetros el tamaño permitido. La cantidad defraudada en los sueldos de aquellos enchufados ascendió a 206.000 euros, que el condenado reintegró enteros. Y el argumento (cierto) con que sus defensores criticaron la dureza del veredicto fue –¿les suena?–"